LUMIX DMC-GF1 ボディ
重量285gの小型軽量ボディを採用したマイクロフォーサーズシステム規格準拠のデジタル一眼カメラ(1210万画素)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全472スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2009年12月10日 09:23 |
![]() ![]() |
15 | 10 | 2009年12月9日 21:57 |
![]() |
7 | 6 | 2009年12月9日 08:32 |
![]() |
2 | 6 | 2009年12月13日 00:43 |
![]() |
16 | 11 | 2009年12月7日 20:37 |
![]() |
3 | 3 | 2009年12月5日 11:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
GF1+パンケーキで楽しんでいたのですが、ズームもほしくなり、小ささ重視でオリンパスの14-42mm(マイクロフォーサーズ)を買いました。
フードをつけようと、プロテクターをつけて40.5→52mmステップアップリング、52mmのメタルフードをつけたのですが、被写体にレンズを向けて半押しにすると、液晶画面に一瞬「レンズの状態を確認してください」というメッセージがでて、すぐ消える、という現象が起こります。そのまま半押しの状態でいると、また一瞬メッセージがでて消えるということが続きます。なんだか気持ち悪いです。半押しの状態のままレンズの先端を見てみると、まるで「このフードはずしてくれよ」といわんばかりに時計回りに回ったり反時計まわりにまわってみたり、”いやいや”をしているように見えます。
フードをはずして、プロテクターだけなら全くそんなことは起こりません。ちなみに40.5mmのラバーフードをつけてみたり、40.5→46mmのステップアップリングをつけて、パンケーキ用に買ったラバーフードをつけてみても同じような反応が起こります。
Panaのパンケーキにはフードをつけていますが全くこのような現象は起こりません。
このような現象を体験したかたいらっしゃいますでしょうか?OlympusのレンズをGF1で使う場合にはフードはつけてはまずいのでしょうか?
何かご存知の方がいらっしゃればお助けいただきたく、書き込みます。
よろしくお願いします。
0点

オリンパス純正プロテクター(PRF−D40.5)+ステップアップリング+メタルフード(φ52mm)って事ですよね?重すぎるのでは+_+;。
ステップアップリングを使うと複数のレンズのレンズ径に合わせて複数枚フィルターを持たなくても良いんですが、スレ主さんの場合はメタルフードつけるために使ってるんですよね?
一度プロテクターははずして、レンズ+ステップアップリング+フードで試してみては?
それでも駄目ならフードを付けるとAF動作時に何らかの不具合が生じるってことですからフードは諦めるしかないですね(40.5mmのラバーフード付ける場合もプロテクターを付けてるんですかね?)。
オリンパスのサポートにフード(汎用の)装着は不可なのかどうか確認するのが一番ですけど*_*;。
書込番号:10603898
0点

オリンパスのHPのE−P1のQ&Aで「レンズの状態を確認して下さい」と表示された場合の対処方が書かれてますね。14〜42mmレンズが沈胴式なので一旦ズームリングを回して出してやらないと駄目みたいですね。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102604
書込番号:10604584
0点

プロテクター付けて既に撮影されてますね、失礼しました*_*;。
書込番号:10604862
0点

salomon2007さま
早速のお返事ありがとうございます。
もちろんちゃんと引っ張り出して、14−42の間で撮影をしているのですが、
そのときにメッセージが出てしまいます。しかもほんの一瞬現れます。
最初にsalomon2007さんが書いてくださったように、重さが関係しているような気が
しています。このレンズは3段ロケットみたいに前に突き出してくるのですが、先端は
根元にくらべて細くなっており、そこに重いものがつくと、AFで動くときに、一つ
手前の部分と干渉するのではないかと思います。
もう少し様子を見てみます。
書込番号:10605111
0点

このレンズはピント合わせで前玉が回るらしいので、フードも一緒に回りますね。
パナのGF1板よりもオリのレンズ板に質問出した方が参考になる回答を貰えるかもしれませんよ、ステップアップリングにC−PLフィルター付けて使ってる方(回るので不便だそう)も居られるようですから。
書込番号:10606555
0点

Olympusのレンズにフード付けて壊した人いるみたいです。
外れ難くなって無理に外したら壊れたような?
外すときに壊れ易いという事は、フィルターも危ない。
でも、フィルター用にネジは切ってあるわけで...
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10307189/#10308007
書込番号:10606967
0点

わてじゃさん、salomon2007さん、
お返事ありがとうございます。
やはりこれについてはオリンパスの板で聞いてみるほうが良さそうですね。
そちらに行ってみます。
書込番号:10607592
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
今日始めてパナのパンケーキ単品を調べたのですが、最安値で35,000もするとは・・・
しかもキット品は58,000って・・・ボディって23,000程度なの?と思います。
しかもボディ単体は50,000するし(汗)
ある程度はしょうがないのかなと感じますが、
ボディ新古品で30,000ぐらいで売れないかな〜と思います。
そうすればレンズが28,000で買えるのに、、、
同じお店の中でキットとバラにしてるならどっちかの価格がもうちょい下がってもいいかなと思うのですが、これは当たり前の事なんですかね?
皆さんが認める良いレンズだと言う事は重々承知の上なのですが、
どれぐらいまで下がるんでしょうか・・・
できれば早いところ30,000切って欲しいです。
0点

>これは当たり前の事なんですかね?
当たり前のことかどうかは知りませんが、他のカメラでも似たような事象
(カメラ単体+レンズ単体>レンズキット)は散見されます。
たとえば、NikonでもD3000単体とレンズキットの差額は約3千円です(@価格com)。
とくに、数が出るエントリー向けの低価格機では販売促進も兼ねているのか、
レンズキットを戦略的にかなりお得な値付けに設定していることが多いのでは。
書込番号:10601033
4点

現在ここ(価格コム)に登録中の最安値のみで見ますと面白いのが見受けられますね。
flipper1005さんのご紹介のものもありますが、
たとえばオリのE-510 ボディのボディ価格\43,729 に対しE-520 レンズキットが\39,800!!
なんてことになっありします。
もっとも発売からだいぶたった商品だったり同一登録店でなかったりなんて事があったりしますが・・・。
要は流通量とそのときの需要と供給の両天秤で価格は決まりますので時価のようなものですね。
書込番号:10601249
1点

ボディを利益が出るか出ないかくらいに安く売って(粗利は出てるでしょうけど),後からレンズで利益を出そうと言うビジネスモデルだからではないでしょうか.
「豚は太らせてから食え」
書込番号:10601754
2点

>光(Mitsu)さん
むしろ本体を売りたいが本体だけあってもどうにもならないので一本目レンズは
大サービス、というのではないかと思いますが。
一眼はフィルムカメラの時代からそんな感じですし。
まあいずれにしてセットで買うほうがお得なのはよくある話。
書込番号:10602027
1点

システムとして回っているビジネスですから、あまり値下げが早過ぎると消耗戦に陥って
しまい、利潤無しとメーカーに判断されて元も子も無くなりますよ。
安さを追う気持ちは分かりますが、良い商品に相応の値段を支払う考え方も必要かと。
書込番号:10602631
1点

光(Mitsu)さんのおっしゃるとおりで、
・プリンタと交換インク
・空気清浄機と交換フィルタ
・替刃式カミソリと交換刃
も同じような戦略ですね。
書込番号:10602709
2点

>似非九州人さん
おっしゃる通りで,最初にボディに付いているレンズは「おまけ」です.
製品の製造原価はおそらく一般の人が想像出来ない位に安いです.
これは噂ですが自動車のシャーシの製造原価は数万円だそうです.
これに開発費,補修費,販売管理費,流通費,チャネルマージン,販売店マージン,広告宣伝費などなどが乗せられた「原価」はおそらく製造原価の数倍以上になります.
実売価格と「原価」の差がメーカ利益となります.
ただし開発費以降は固定費の要素もあり,そのメーカの全製品でつじつまが合ってれば良いので,戦略的にある特定の製品を製造原価+アルファや他の費用分を販売店マージンに加算して販売することは販売戦略としては正しいと思います.
特にレンズ交換式のカメラのような場合には,単品の一瞬ではなく製品群をある程度の期間で見た時の利益が最大になるような価格戦略を取っていると思います.
パナソニックは家電メーカでもありますから,この辺の戦略は徹底してるでしょう.
ですから誰の為の低価格戦略ですか?と言われればもちろんメーカの為です.
書込番号:10602868
2点

LUMIX DMC-G1では レンズキットより ボディの方が値段が高くなっている店を良く見かけますよ。
書込番号:10602885
1点

>これは当たり前の事なんですかね?
こんな例もあります。(レンズ価格はマイナス?)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490911148.00490911149
書込番号:10602911
1点

みなさんありがとうございます。
この所毎日のように店舗に行って違いを確認しています。
やっぱり若干明るいですね。
良いレンズです。
E-P2に装着してもギリギリ本体の縦幅を超えませんし、
本体ブラック&レンズブラックの組み合わせはかなりカッコいいです。
しかし今は予算的に別売はきついので、
次回必ず入手したいと思います!
書込番号:10605464
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
サブサブ機にマイクロフォーサーズがとても気になっています。
まず、基本的な事項の確認なのですが
マイクロフォーサーズ用のレンズはPana製であれOly製であれたとえばGF1でもEP1でも装着可能でAFが有効。
フォーサーズ用レンズについてはマイクロフォーサーズ機で使用するには
アダプターを要する。かつ、AFも有効である。
マウントアダプターを介しても、C社のEFレンズは絞り開放でMFオンリー(ISは無効)
Pentaxレンズはアダプターを選べば絞り調整できるがMF
と認識したのですが合ってますでしょうか?
GF1とEP1(2)の違いとして(○:有利 ●:不利)
GF EP
手ぶれ補正 レンズ ボディ
液晶 ○ ●
EVF ● ○
フラッシュ ○ ●
AF速さ ○ ●
AF精度 ○ ●
ととらえているのですが、どうでしょう?
マウントを介してMFでの撮影も考慮するとEVF高精細のEP2が有利でしょうか?
0点

あば〜さん こんばんは
レンズについて下記の記述があります。
http://panasonic.jp/dc/gf1/lens.html
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
マイクロフォーサーズレンズによっては、動作しない場合があります。
注意が必要ですね。
と言うことでマイクロフォーサーズ用の標準ズームを購入するか現在悩んでます。
書込番号:10600206
3点

天国の花火さんありがとうございます。
メーカーHPですか。。。。一番身近なところを見逃していました。
おもったより複雑ですね。
フォーサーズ機については全くの無知でここ数カ月コツコツ調べたつもりですが。。。
なんか、こう、、、つかみにくいです。
確かに悩んじゃいます。
書込番号:10600352
0点

資料として様々なレンズをつけた外観をシミュレーション出きる
フォーサーズ・マイクロフォーサーズのインフォサイトもあります。
一応現在出ているフォーサーズ関連のボディ、レンズが一覧できます。
http://www.four-thirds.org/jp/index.html
ご参考までに。
書込番号:10600840
1点

>なんか、こう、、、つかみにくいです。
そうですか?
理屈が解ってれば、簡単ですよ?
パナのμ本体は、パナのレンズならAFできるし、手振れ補正も(ついていれば)できます。
オリのレンズを付けるときは、オリがパナの要求に合わせて対応したレンズ(μのレンズと、非μの高速イメージャAF対応レンズ)はAFできる。手振れ補正は全くなし。
パナ要求非対応の旧レンズはMFのみ。
オリのμ本体は、どのパナ・オリのレンズを付けてもAF可能で手振れ補正可。
非μのレンズでもルールは同じ。
これだけですから。
アダプタを付けた場合の事情は、レンズ側のメーカーに詳しければいいだけです。カメラ側の問題ではないですね。
EOSレンズはキヤノンが電磁絞りのみで設計したので、電気無ければただ解放。です。
ペンタやニコンは、絞りリングのないレンズでも、自分所の旧機種に対応するために、絞り制御用のピンが出ていますので、アダプタさえ選べば絞りが動かせます。
逆に絞りピン式のために、電気も絞り対応のアダプタもないと、バネで戻って絞りが最小になります。
それだけの話です。
ただ、アダプタを介していても、オリのμ機だと、手振れ補正が効くのはポイントかもしれませんね。
ところで、アダプタ遊びようのサブサブ?カメラでしたら、GF1でもなく、E-P2でもなく、GH1なども選択肢になるのでは。
GF1と比べても、思ったほど大きくないですよ?
E-P2にファインダー付きっぱなしにするのなら、むしろ小さいですし、高精細ファインダーついてフラッシュも付いて、外付けフラッシュとも併用できて、バリアングル液晶です。
他メーカーレンズ付けてMFでも使いやすく、グリップがあるので、多少大きめの他社レンズでも楽々MFで遊べます。
これ、結構、美味しいですよ???
書込番号:10601140
3点

EVFつけっぱなしにするなら最初っから光学ファインダー付いている位置がんれるの方がいいなぁ自分は。
前から聞こうと思っていたのですが、うるかめさんってうる星カメラさんとはどんなご関係なんでしょう?
書込番号:10601297
0点

おはようございます。
便利なサイトの紹介ありがとうございます。
面白いですね。役立ちますし。
確かに、EVF内蔵のほうが使用感含めて便利だとは思うのですが、、、
デザインがいまいちです。。。。
書込番号:10602638
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
こんちは.
GF1+20mmパンケーキレンズを購入した後で,こちらに相談して7-14mmを購入し非常に満足しております.
今日は家探し?して70年代後半に購入したCanon AE-1とNew FDレンズの28mm F2.8,50mm F1.4,135mm F3.5を見つけました.
GF1に取りつけようと思うのですが,数種類のマウントアダプタがあり価格差も倍くらいあるようです.50mm F1.4は是非使ってみたいと思ってます.
おススメのマウントアダプタが有りましたら教えてください.
よろしくお願いいたします.
0点

デジカメWATCHで紹介されているのが宮本製作所のアダプターですね
少し高いけどおすすめです
>「LUMIX DMC-G1」で楽しむマウントアダプター(キヤノンFDマウント編)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/20/10023.html
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
書込番号:10583585
1点

Frank.Flankerさん
素早い回答ありがとうございます.
とても参考になりました.
これで昔のFDレンズが使えると思おうと嬉しいです.
書込番号:10583676
0点

...で本日,宮本製作所のアダプタをゲットしました.
次のお天気が良い休日が楽しみです.
50mm F1.4で何を撮ろうか思案中です.
おススメの被写体はありますか?
書込番号:10594884
0点


お勧めの被写体ということですが、この時期はやはりイルミネーションでしょう。開放近くで八角形の丸ボケを楽しむことができます。換算100mmということで手ぶれには気をつけましょう。
書込番号:10614695
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
GF1購入を検討しています。
大きさ、値段、見た目、どれも非常に気になっており購入を検討しています。
調べても良い情報ばかりしか出てこないので、実際に使っているユーザさんにしか分からないような欠点等があればぜひ教えてもらいたいと思っています。
画質に関してはある程度で納得できるので画質以外の欠点が知りたいです。
よろしくお願いします。
0点

こんにちは、hasehase_kkcさん。
MF時に一時的にAFを作動させることができないです。
(O社のはAEL/AFLボタンで作動させることが可能です。)
白飛び抑制機能がないです。
(O社のはISO200以上で使うと1段ぐらい高輝度側が粘ります。)
欠点ってこれぐらいかな。
書込番号:10582306
1点

20oF1.7 以外を装着した場合、コンデジよりかなり大きくなります。
書込番号:10582629
1点

画質を追及するカメラではありません。
同じ価格帯のシグマ社のDP2に負けております。
ただし、動作は圧倒的に速いです。
書込番号:10583142
2点

hasehase_kkcさんは、G1を持ってて、以前はDP1も持ってたんだよね。
だから言う事が無い。
書込番号:10583363
2点

良くも悪くもマイクロ・フォーサーズということではないでしょうか.
僕はGF1とDP2を持ってますが,DP1をお使いならばお分かりと思いますが,DP2はGF1では撮れない写真が撮れますが,DP2では撮れない(撮り難い)状況でもGF1は簡単に写真を撮ることができます.
あえて一言で言うならば「イメージセンサのサイズが小さい」かも知れませんが,画質以外の欠点をご質問されてるのですよね.
書込番号:10583500
2点

hasehase_kkcさん こんにちは
この本体とパンケーキレンズの20mmF1.7のコンビで使用すると
手振れ補正がないと思いました。
なので、手振れしないようにシャッター速度が遅い時には注意
が必要だと思われます。
書込番号:10583597
1点

GF1を1ヶ月使い込んで 絶賛に値するカメラという認識ですが、不満点もいっぱいあります。
以下、気の付いた点
【撮影】
◎下記理由で動体が不得意 全く撮る気が起きない 動体撮るなら重くても一眼レフを使う。
- 実態よりファインダーの像が遅れるため、遅れを計算した上でカメラを振る必要があり歩留まりが悪い。
- 風で揺らぐ枝みたいなものだと、ぶれた残像が見えるので見にくい 遠く光学ファインダーに及ばない
- 連射中はファインダーが機能しないので 連射中の像確認ができない
◎バッファメモリが少ないため、RAWで3段ブラケット撮影すると2週目でつまる。書き込み終了まで待たされシャッターチャンスを逃す。これは腹が立つ
・3段露出ブラケットだと 1/3EV と 2/3EVの選択肢しかない。
・シャッター音のキレが悪い、撮影する気が萎える。
◎iAオートやPモードで やたらと絞り開放に持って行こうとする。即時性高いスナップではこのモードを使いたいのだが被写界深度が浅すぎる画を量産するので使えない。
・PモードでとAモードで絞りの大小を操作するためのダイヤルの方向が逆で混乱する。
【画質】
・高感度特性がAPS-Cに比べて落ちる。(当然ですが)
ISO 800を越えるとザラつきが目立つ。
・解像度方向に振っていて、微妙な諧調表現が やや苦手
【フォーカス】
・ワンポイントフォーカスエリアの移動に2回ボタン押す必要がある。"Fn"に割り付けるように変えてもらいたい。
・MFアシスト:もう一段低い倍率が必要←合焦したエリアがアウトフォーカスしていると探すのがたいへん
【操作】
・撮影モード環のクリックが甘く 出し入れしているとズレる。
ブラケットのつもりがタダの連射になっていたり、セルフタイマーになっていたりして困る。
・スイッチ形状が似たりよったりで 夜間だとスイッチの押し間違えが多い
【レンズ】20mm F1.7 パンケーキ
・フレアは全体に良好だが、月のような暗闇で点光源を撮影すると強烈なゴーストが出る。
・フィルターサイズが52mmにしても何の問題も無いはずなのに46mmなので特殊フィルタが無くて困る。結局 46→52mm変換リングを付けて全て52mmに変えつつある。
【LVF】
◎20万画素で見え方がショボイ、色再現性が低い、明るい場面で飽和する。倍率も低い
・カメラバッグの出し入れで、ロックがすぐ外れる&視度補正がズレる。もっと硬くしてくれ。
・LVF抜いたあと、コネクタカバーを刺すのが面倒、無くしそうだから何とか内蔵にならないものか?
書込番号:10583870
4点

自己フォローです。
>フレアは全体に良好だが、月のような暗闇で点光源を撮影すると強烈なゴーストが出る。
作例を挙げておきます。
ど真ん中に緑色のゴーストが出てます。
このレンズ、全般的に逆光に強いのですが 時たま、こんなゴーストが出ます。
>MFアシスト:もう一段低い倍率が必要←合焦したエリアがアウトフォーカスしていると探すのがたいへん
→紅葉した枝でこの一葉だけに合焦したいという場合、MFアシストを使って十字キーでピンポイントでフォーカスを合わせたい葉に移動しますが、F1.7と被写界深度が浅いので肝心の葉がぼけている上、よく似た葉がウヨウヨあるので 探しながら「どれだっけ?」と判らなくなることが頻繁にあります。
もう一段、倍率が低い画面が出せれば探しやすくなります。
書込番号:10584020
1点

皆さん情報ありがとうございます。
どうやら心配するような欠点はなさそうで安心しています。
あまりにコンパクトなカメラなのでレスポンス等で欠点があるのではないかと心配していました。
皆さんの情報の中で、ちょっと気になったのは、点光源を撮影すると強烈なゴーストが出るという件。
これも場面によりけりだとは思いますので色々なサンプルを見て判断したいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:10584215
0点

hasehase_kkcさん
GF1でシチュエーションをいろいろ取り混ぜて 6000ショット撮っていますが、強いゴーストが出たのは、月夜の撮影のように暗闇に一点だけ光源が有る場合だけです。通常撮影するシチュエーションではありません。
夕日の撮影では、太陽の位置によっては、よく見れば出ている程度のゴーストは出ますがで ふつうの撮影ではまず出ません。
用心のためメタルフードとハレ切りはしていますが、並のレンズより逆光耐性は良いですよ。
>・ワンポイントフォーカスエリアの移動に2回ボタン押す必要がある。"Fn"に割り付けるように変えてもらいたい。
訂正です。
書いた後でよくマニュアルを読み直してみると カスタムメニューのダイレクト1点AF移動をONにすると十字キーでノーアクションでフォーカスエリアが移動することができるようになりました。
書込番号:10593303
1点

普段フードを使わないでゴーストを楽しんでいます(^^;)。
このレンズのゴーストは光源に近い部分の強い物と、少し離れて7角形の緑色の物が大きく・薄くなりながら並びますが、結構カッコイイ(^^;)と個人的には思います。
フレアーも自然な感じです。
書込番号:10594790
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
みなさん、こんばんは。
GF1のホワイトを注文して、現在入荷待ちのワクワク状態です(笑)
入荷は未定ですけど(汗)
表題通り、アダプターについて教えて頂きたいのですが
今、Nikonのレンズを数本持っています。
絞りリングのあるDダイプ、リングの無いGタイプ、それぞれ所有しています。
Nikon純正レンズ以外に、タムロンやシグマのレンズも所有しています。
Gタイプのレンズを生かすだったら近代インターナショナルのMFT/NIK
Dダイプのレンズ及びGダイプ(開放のみ)で使うのだったら宮本製作所
が良いと聞きましたが、他にオススメするマウントアダプターはありますでしょうか?
また、上記のメーカーの物を既にお使いの方のご意見も出来れば教えて頂きたいです。
ちなみに絞りリングの付いているDタイプは1本しか所有していません。
残りはGタイプやタムロン・シグマのレンズです。
0点

こんばんは
独製ノボフレックスにニコンGレンズ3本を装着したレポートが以下のデジカメWatchの記事にありますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090824_310525.html
上記アダプターを装着した状態で、絞り環のあるレンズも絞り環で絞りコントロール可能ですから、一つで済みますね。
絞りコントロールにこだわらなければ、ノボフレックス以外の近代、宮本などが安定しているでしょう。
書込番号:10579553
2点

シグマやタムロンのレンズでも、絞りリングがあるものがあるはずです。
もし、絞りリングが付いているのが1本しかないのなら、MFT/NIKをお勧めします。
絞り調整が無いと、もっとも絞った状態での撮影のみになるので、暗くて使いにくいはずです。
それ以前に、マニュアルでの、ズーム、ピント調整は慣れるまで大変だと思うので、直進ズームのMFレンズか、単焦点レンズの購入をお勧めします。
G1ですが参考にSigma 18-125 DCとAuto 50mm F1.4を付けた状態を添付しておきます。
Sigma 18-125 DCはそれほど大きなレンズではないのですが、物凄く大きくて不恰好な感じになります。
使用してみた、私の考えですが、
古いレンズを使用して遊ぶなら、レンズアダプターを使用するのが面白いと思いますが、
最近のレンズなら、M4/3用のレンズを使った方がいいと思います。
書込番号:10580839
1点

写画楽さん、こんにちは。
教えて頂いたリンク先、読みました。
大変参考になりました。ありがとうございますm(__)m
hiderimaさん、こんにちは。
所有しているタムロン、シグマ共に絞りリングはありません。
私の持っているレンズの中ではリング付きの古いレンズは1本だけですので
私にはMFT/NIKが良いですね。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:10581268
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





