LUMIX DMC-GF1 ボディ
重量285gの小型軽量ボディを採用したマイクロフォーサーズシステム規格準拠のデジタル一眼カメラ(1210万画素)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全472スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 5 | 2009年11月29日 19:42 |
![]() |
9 | 6 | 2009年11月29日 19:40 |
![]() |
5 | 3 | 2009年11月29日 08:53 |
![]() |
0 | 5 | 2009年11月29日 00:45 |
![]() ![]() |
8 | 18 | 2009年11月29日 23:32 |
![]() |
13 | 16 | 2009年12月1日 00:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1K レンズキット
パナソニックのLumix DMC-GF1レンズキットと
ソニーのα350 DSLR-A350H 高倍率ズームレンズキットを比較していますが、購入をどちらにしようか迷っています。
比較されたことのある方がいらっしゃれば、教えてください。
よろしくお願いいたします。
2点

こんにちは
動く被写体なら光学ファインダーのある350でしょう。
GF1は撮像素子に映ったものを再度液晶へ写してるので時間的遅れがあります。
高倍率ズーム望遠側では手ぶれが心配となりますが、ボデー内手ブレ補正の350が有利でしょう。
書込番号:10552390
1点

なるほど!
正真正銘の初心者ですので、とっても参考になりました。ありがとうございました。
350が有利ということですね。
書込番号:10552464
1点

ご覧いただきありがとうございます。
それに、バックをぼかしたい時は撮像素子の大きさが大きくかかわってきます。
350に比べて60%弱のフォーサーズはぼかしにくくなります。
http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm
GF1のいいところは軽く小さいので、スナップ用にはいいですね。
書込番号:10552519
1点

マルチポストで失礼いたしました。まったくの初心者でルールも分からず申し訳ありませんでした。
しかし、ご意見とっても参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:10553114
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
購入を考えていますが、初心者のため手ぶれ防止機能がついていないようですので、心配です。
使用されている皆さんはお使いになってどうでしょうか?手振れ防止機能がなくても問題でしょうか?
初心者の私に教えてください。
0点

ストロボが付いているので問題無いですね〜。
書込番号:10552115
2点

40mm相当なので、室外なら大丈夫だと思いますが、心配なら手ぶれ補正レンズの
レンズキットにすればいいのではないでしょうか?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055862.K0000055863
書込番号:10552200
2点

キットのパンケーキレンズはF1.7の明るいレンズですし、ISO 800まででしたら
安心して使えます。
開放でも驚くほどシャープに写ります。
少々暗い室内等でも手ぶれをそんなに気にしなくても大丈夫です。
例えば室内の人物撮影の場合、手ぶれより被写体ぶれの方が気になるので
ストロボを使わない時は、感度を上げて撮影することが多いですね。
こちらのクチコミにも皆さんの作例が載ってますのでご覧になられたら
参考になると思います。
書込番号:10552341
3点

F値1.7ですので ズームレンズのF値が5.6と暗いのに対し約3.5段分
手ぶれに対して有効です。
手ぶれ補正といっても私の経験上約3段〜4段位しか感じませんので問題はないと
思います。
>からんからん堂 さんが言われてるように
ストロボを利用すれば困ることが少ない思います。
書込番号:10552397
2点

皆様、色々アドバイスいただいてありがとうございました。
初心者の私にはとっても参考になりました。
書込番号:10552479
0点

マルチポストで失礼いたしました。まったくの初心者で、ルールも分かりませんでした。
しかし、とっても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:10553097
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
教えて下さい。
本製品を先日購入して、パナソニックHPのお知らせによりファームウェアの更新を知り早速アップグレード作業に入ったのですが、作業中に誤ってレンズのファームアップをさきに行ってしまい、ボディのファームアップができない状態となってしまいました。こういったケースの対処方法等ありましたら教えて下さい。
パナソニックHP内結構くまなく探したつもりなのですが、それらしき情報がありませんでした。
こういったケースの対処方法等ありましたら教えて下さい。
現在バージョン状態は
レンズ:1.1
ボディ:1.0
となってしまってます(泣
0点

gonta79さん
ご安心を。
レンズ装着しないで、本体単体で手順どおりファームのバージョンアップが可能です。
お試ししてください。
書込番号:10550134
4点

gonta さまへ
↓ この内容を参照してください。
※レンズのみアップデートのお客様は
以下の「アップデ−ト用SDメモリ−カ−ドの後処理」をご確認ください。
引続きボディのアップデートを実施されますお客様は【ステップ3】へお進みください。
★アップデ−ト用SDメモリ−カ−ドの後処理
※ファームウェアアップデート用のデータが入ったままのSDメモリーカードを使用した場合、記録枚数の減少や本体の故障の原因になります。
アップデートにご使用になったSDメモリーカードは、ファームウェアの更新後に、必ず、「ファームウェアアップデート用のデータ」を削除するか、フォーマットしてください。
※フォーマットを行うと、プロテクトされた画像も含めてすべてのデータは元に戻す事ができません。よく確認してからフォーマットしてください。ステップ3.「ボディアップデートの場合」へ進む
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/step_l2.html
書込番号:10550155
1点

blue.raccoonさん
ファーム更新できました!
一時は次回更新まで待たなくてはいけないのかと思い半泣になりました。
ありがとうございました。
書込番号:10550288
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
初めまして!
これまでキャノンの銀塩一眼からデジ一を使用してきましたがこの度理由あって
機材一式手放しました。
当面はコンデジ(PowerShot S90あたり)で済ませようかと思っていたのですが
価格.comでこのカメラが一位になっているのを見てとても興味を持ったのですが
こういったタイプのカメラの知識が全く無いもので幾つかお聞きしたいのです。
レンズ交換が出来るということはLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 MEGA
O.I.Sといったレンズも取り付けできるのでしょうか?(運動会等で使用したい為)
もし出来るのであればオートフォーカスのソッキョ点選択等はどのようにするのでしょうか?
運動会等の動き物に対するコンティニアスAFみたいなことも出来るのでしょうか?
今度発売される本を買って勉強すればいいのでしょうが現在ご使用している皆様の
ご意見をお聞きしたいと思います。
よろしくお願いします。
0点

>レンズ交換が出来るということはLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 MEGA
O.I.Sといったレンズも取り付けできるのでしょうか?
何の問題もなく使えますよ。
他に…
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html
のGシリーズ…
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html
オリンパスのマイクロ4/3用のレンズはアダプタ無しで使用可能です。
C-AFも使用可能ですが…動きモノを撮影するといった点ではデジタル一眼レフにまだまだ遅れを取っている印象があるので動体撮影にGF1を使ったコトはありません。
書込番号:10544477
0点

はじめまして koppi さまへ
★ レンズ交換が出来るということはLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 MEGA
O.I.Sといったレンズも取り付けできるのでしょうか?(運動会等で使用したい為)
※ OK (手ぶれ機構もレンズにあり)
個人的には、運動会の撮影(動画+静止)であれば次のレンズを付けます。
理由、運動会では砂誇りが多いので レンズ交換をする手間を省きたい
子供を近くで撮影する時に広角にて撮影したい(過去の経験上)
LUMIX G VARIO HD
14−140mm/F4.0−5.8 ASPH.MEGA O.I.S
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html
※ LUMIX DMC-GH1K レンズキット(このレンズ付き+ファインダ+フリーアングル液晶)
http://panasonic.jp/dc/gh1/g_style.html
現在の価格 http://kakaku.com/item/K0000027526/
★ オートフォーカスのソッキョ点選択等はどのようにするのでしょうか?
運動会等の動き物に対するコンティニアスAFみたいなことも出来るのでしょうか?
※ AF枠移動とサイズ変更で可能 コンティニュアスAFもOK
コントラストAF方式※1 AFS/AFC/MF
オートフォーカスモード:顔認識/追尾/23点/1点(AF枠移動・サイズ変更可)
AF/AEロック(AF/AEロックボタンまたはAFSモード時シャッター半押しで可能)、
プリAF(クイックAF/コンティニュアスAF)、AF+MF、
MFアシスト(5倍/10倍拡大)
●各部名称・仕様
http://panasonic.jp/dc/gf1/appearance_spec.html
●マニュアル撮影(こだわり)
http://panasonic.jp/dc/gf1/manual.html
一度しかない 子供さん 記念映像を撮影してあげてくださいね!
書込番号:10544581
0点

⇒さま
コレほどのレンズに対応しているとは驚きました。
動体撮影はイマイチ苦手なのですね。
しかし運動会で遠くにいて観覧席から近くによれない子供の姿を写せれば良いと言う程度の動き物撮影ですので一眼レフのような動体撮影性能は必要なくむしろ顔認識AFみたいな機能で子供の顔に自動的にピントを合わせ続けてくれるような機能が充実していてくれれば嬉しいですね。
霧G☆彡。さま
カメラ、レンズ、他機能面に関する詳細な記述誠にありがとうございます。
一年の大半はキットレンズのパンケーキレンズをつけっぱなしで持ち歩きたいと思っていますが子供の年中行事の記録写真を撮影するのは親の義務でありまして見に行く楽しみでもありますから望遠レンズは是非とも必要でありましたが高倍率コンデジではどうなのかな?と迷っていたところでしたので俄然この機種に興味がわいてきました。
書込番号:10544834
0点

レンズの来年の予定は、
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/314/443/html/009.jpg.html
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009b/nr091112zuikoj.cfm
書込番号:10547330
0点

わてじゃさま
来年も順次発売予定のレンズが結構有りますね。
他メーカーのレンズでも装着可能みたいですのでやはり
近々に発売されるオーナーズブックを買って色々勉強してみたいと思います。
書込番号:10549289
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
DCM−GF1の購入を考えています。今まで使っていたカセット式のビデカメラが故障(10年使用)したので、子供のビデオ撮影もしたいと思っています。
このカメラをご使用の皆様ビデオ撮影もそこそこに出来るのでしょうか?
又レンズはビデオ専用のものは高価なので考えていません。
パンケーキか14-45mmのズームレンズを考えています。
どうかご意見をおねがいします。
0点

ビデオ(動画)撮影なら、少し大きくなりますがGH1が好評のようです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055862.K0000027526
書込番号:10532200
1点

GH1使ってますが、デジカメではビデオムービーの代わりは出来ません。
自分は子供の成長やイベントを撮るにはビデオムービーを使用しています。
書込番号:10532354
2点

じじかめさんのご意見に賛成です。
理由として
子供さんを撮影する時に、ハイアングル 及び ローポジションで撮影する事が
多いかと思うのですがどうでしょう!
ビデオカメラの特徴でもある
液晶モニターの角度が変更できるカメラをお勧めします。
ビデオカメラの感覚で使用すると少し不便を感じると思いますので
撮影する状況を考えて、ご検討ください。
書込番号:10532892
2点

一箇所にピントを合わせての(風景、物撮り)なら使えますが動画撮影時はAF合焦が遅すぎます
例えば、走り回る子供にはいつまでたってもピントが合いません。
やっぱり餅は餅屋です。
書込番号:10535181
0点

皆様ご返信有難うございます。
ビデオカメラの変わりはできないようですね。次男が小学5年でビデオの使用は、
後1〜2年ほどしか予定してしていないので、新品で購入するのはもったいなくて皆様の
ご意見っを参考にしようと思います。
撮影がやりずらいのを我慢すれば画質はテレビ観賞ぐらいは大丈夫でしょうか。?
ご意見いただけるとありがたいです。
書込番号:10535375
0点

>新品で購入するのはもったいなくて・・・
中古を買うのでしょうか?
>撮影がやりずらいのを我慢すれば
画質はテレビ観賞ぐらいは大丈夫でしょうか。?
ハイビジョン動画であることを確認済みですか?
下記サイトを良く見て検討しないと 後で困りますよ〜
http://panasonic.jp/dc/gf1/movie_play.html
●撮影した映像はどんなもの(TV・パソコン)で見るのでしょうか?
●映像は何に保存するのでしょ〜
この機種では パナソニック ディーガ が専用になります
●HDMI接続できるTVはお持ちでしょうか?
記録されたメディアの対応機種(ハイビジョンTV)
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/gf1/index.html
●最後に、この機種でも十分と思います。(私も使っていますが価格面と実用性ではOK)
HITACHI DZ-BD7H \37,800-
ハイビジョン対応: フルハイビジョン
撮像素子:CMOS 1/2.8型
記録メディア:HDD (30GB)/DVD/Blu-ray/SDカード
撮影時間:90分
本体重量:630g
http://kakaku.com/item/20200810326/
もう少し待ってから動画可能の一眼カメラを購入した方が無難と思いますよ
書込番号:10535535
1点

霧島様盛りだくさんの情報ありがとうございます。
さんこうにさせていただきます。
書込番号:10535819
0点

GF1の動画良いですよ〜!
もちろん、いざ!というときの撮影には、ムービーには適いませんが・・・。
私は、ムービーはSONY XR500を持っています。
運動会や特別なイベントなどは、XR500で撮影しますが、
普段の日常撮影時に、ムービーとデジカメを両方持って撮影するのはすごく大変なので、GF1で写真とムービーの両使いをしています。
通常のムービーとは全く異なるGF1の映像、特にパンケーキをつけたときのあのボケ感や、フィルムっぽい映像感は最高です。
フルハイビジョンの解像度はありませんが、
フルハイビジョンテレビで見ても、全く気になりません。
質感だけで言えば、XR500よりも良いと思います。
(ハイビジョン特有のシャープすぎる映像ではない)
ピントが合いにくいなどの欠点はもちろんありますが、
撮影シチュエーションを考慮さえすれば、
楽しい動画撮影になりますよ。
14−45は、オートフォーカスの撮影でOKですが、
パンケーキなら、慣れればマニュアルフォーカスで撮影すると良い感じの映像が撮れますよ!
書込番号:10537168
0点

GF1とGH1を所有しています。
私は静止画よりも動画重視でこの2台を購入しました。
ビデオカメラも所有しています。
GF1はビデオカメラのような動画の使い勝手の良さはありませんが、
ビデオカメラではGF1(GH1)のような質感の映像はなかなかつくることが
出来ません。
動画の画質に関しては、一般の民生用のビデオカメラよりは良いと思います。
水面の撮影や細かい模様など少し苦手な被写体もありますが、動画の画質に関しては
概ね私は納得しています。
編集ソフトを使えばDVDにも焼けますし、またはHDのままBlu-rayにすることも出来ますよ。
案外便利なのがYouTubeに動画をアップすることです。
非公開にも出来ますし、世界に発信することも出来ます。
AVCHDは現在のところ編集しにくいフォーマットなのですが、これは時間が解決してくれると思います。
HD動画としてはファイル容量の少ないフォーマットなので、私はAVCHDファイルをハードディスクに保存しています。
書込番号:10537930
0点

Cherito様 Ynmenotochu様 ご返信有難うございます。
皆様のメールを拝見していますと動きの速い動画はにがてのようですね。
幸い私のとりたい動画は息子が柔道をしているのでその試合を録画することが目的で
あまり焦点距離も動かないのでだいじょうぶのようですね。
保存はDVDに、と思っています。
今まで使っていた panasonic NV-C2 10年位使用 が録画できなくなり、動画を
必要とするのも後1年余り(息子が小学生の間だけ記録お残してやろう)なので
新たにビデオカメラを購入するより GF1 で録画もできれば、OKです。
皆様のご意見大変参考になります。ありがとうございます。
あ それから動画だけだとバッテリーは1時間ぐらいもつのでしょうか??
書込番号:10540118
0点

希望を打ち砕くようですが、おそらく、撮影された動画は、ハイビジョンビデオカメラで撮影されたもののほうが、数段綺麗に見えることでしょう。
確かに、動画の1シーンを取り出してみれば、GF1を始めとする一眼デジカメの動画のほうが、ボケが綺麗に見えます。
しかし、ボケが綺麗ということは、被写界深度が浅いということで、肝心の被写体がボケて背景がピントくっきり…という事態も少なくはありません。
一眼デジカメ動画の動く被写体へのオートフォーカス追従性は、まだまだ発展途上です。(そもそも、動画撮影時のオートフォーカスが無い機種も多いですし)
書込番号:10541059
1点

CRYSTANIA様 返信有難うございます
なるほど写真と同じですね。
絞り優先で 被写体深度を深くする。など動画でもマニュアル撮影ができるのでしょうか。?
もしできるのであれば問題ないわけですね。
書込番号:10541570
0点

>hirojulyさん
家族等の日常の動画の撮影にGH1を使っております。FHDはあまり使わないのでGF1も大体
同じかと思います。ピントの合い方の満足度については個人差があると思いますが、画面
内で被写体が動き回る程度であれば十分追従しています。
個人的には運動会なんかであればムービーでもちゃんと撮るのは辛いので大差ないな、
と思っています。
バッテリーですが、1時間位はもちますがムービーで連続2時間はいけないかな、と思うので、
予備があった方がいいかもしれません。
あと深度が浅いとよく言われますが、むしろ4/3なので被写体全体にピント、遠い背景は
ボケる、という感じで良い塩梅になるケースが多いです。浅すぎるというのは近接の時
位なので、柔道の撮影なんかは距離も有るので丁度臨場感が出て良いのではないかと思い
ます。でもそれだと望遠が欲しいかな…
AFが遅いとか行き過ぎてから戻るから駄目だとか言う人が多いのですが、最近BDなんかで
ライブも高解像度・大画面で見れるようになってよく見るとそういうプロの画像でも若干
行き過ぎて戻していることはよくあります。(AFなのかもしれませんが)
Gx1でもまめにフォーカスをボタンで合わせれば十分対応できると思います。皆さん仮想敵
と比較してるんじゃ?と思ったりします(笑)
苦手なのは近づいてくるものや走り去るものですが、それはどれ使っても苦手です(笑)
そういうシーンで所謂ムービーが良く思えるのは遥かに深度が深いからで、AFの合い具合
は体感的には大差ないです。
書込番号:10541597
1点

かにかん様 有難うございます。
実際使っておられるので生の声を聞かせてもらった気分です。
かにかん様が言っておられるように。主に息子の柔道の試合を録画するのがメインなので
撮影距離はほとんど変わりませんし、とびっきり綺麗な画質は初めから期待していません
それからバッテリー1時間は大丈夫2時間は苦しい。了解しました。
うちの息子は2〜3回戦でまけてしまうので1時間もあれば大丈夫です。
GF1ほぼこれで決まりかな ありがとうございます。
書込番号:10541774
0点

デジカメのおまけムービーは有効に使えばビデオカメラとは違った楽しみ方が出来るんじゃないかと思います。
既に書かれていますが、デジ1のムービーでは撮影中のAFが効く物が少ない(無い?)と思いますが、MFT系のGH1、GF1(E-P1/2も?)はおまけムービーとしてはまずまず使えるのではないかと思います。GH1の方がフォーカスは速いようですね。
デジ1の場合、キスX3なんかもそうですが、一度撮り始めるともうその後はライブビューで取り終えるまでAFは効きませんから、後方の液晶画面を見ながら、必死でマニュアルフォーカスするしか方法がありません。構図もです。これは傍から見てもきっと苦しい構図で(笑)、老眼の私など眼鏡を外して必死でフォーカシング+フレーミングでした。これでフォーカスも行ったり来たり・・・。
GF1の場合はある程度距離が取れて、前後に大きく速く動かない被写体なら何とか使えると思います。
かにかんさんのおっしゃる様に、撮影中でもシャッターボタンを押して好きな時にAFをし直せるのが、マニュアル感覚で便利です。
ただしEVF無しだと、たとえ数分でもカメラのホールドはしんどいと思います(^^;)。私は1分以上は耐えられません(^^;)。その面でGH1の方がお薦めです。
まあ柔道ならある程度距離を取ればいけるんではないかとは思いますが・・・。
GF1でのムービーとして、今楽しいのはやはりグッと被写体に近づいて絞り開放で撮るムービー。まずまずの薄型ボディーを生かしてコンデジの様にノーファインダーでビデオカメラや一眼では不可能な角度で片手で構えて、至近距離で被写体と会話しながら撮るスチルやショート・ムービーだと思います(40mm換算なので打率は低いですが(^^;)・・・あとで見直すと天井しか写っていなかったり(^^;))。これは他のどの種類のカメラにも無い楽しみだと思います。すぐ飽きるかも知れませんが(笑)、今のところ新鮮です。
でもうちには無いですが、大画面で観るとボケボケだろうな〜(^^;)。
書込番号:10546801
0点

書き忘れましたが、
AFの音は静かな室内では結構目立ちます。私はあまり気にしませんが・・・。
屋外だと大丈夫かも?
書込番号:10546841
0点

子供さんを映して楽しむのなら十分かと
TVにつなぐとキレイです。
そのうち、興味でてくる「きっかけ」となる機種かと
思います。一番いいのは携帯性です。
私は動画が気に入って購入しました。
クルマなどで走っていて、運転席からの景色を
動画で撮りたいなと思うときがありますね。
少々無謀と言われそうですが、多目的クランプ三脚を
ファッションバー(ロールバー)に取付けて実験中です。
8ギガのカードでも1時間は撮れます。
あとでTV見てびっくり!バッテリもまあまあ。
コンデジでもそこそこでしたが、画像ははるかに上です。
これでもう少し安全対策して(オープンカーなので)
晩秋のドライブウエイを撮りに行こうかと考えています。
パンケーキレンズでは無理そうなので標準ズームで使用していますが・・
書込番号:10553634
0点

モンテモンテ様 SPEAK EASY2439様 ご返信有難うございます。
皆様のご意見大変参考になりました。やはりオートフォーカスに難点があるようですが
その欠点をうまく補えば十分ビデオムビーとしてつかえることがわかりました。
私は写真撮影も大好きなのでビデオは、おまけ程度に使えたらいいなと思っていましたが
それ以上の実力を持っていそうです。
それにコンパクトなのが一番です。
GF1 に決めます。皆様本当にありがとうございました。
書込番号:10554655
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
こんにちは.
2本目のレンズを下のどちらにするか悩んでます.
@LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.
ALEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.
もちろん自分がどういう写真を撮りたいかで決まってくることは分かってます.
できれば交換レンズは単焦点で揃えたいのと今はマクロ撮影はしないだろうと思ってます.
7-14mmの入荷は来月とのことでまだ少し考える時間が有ります.
みなさんならどういう理由でどちらを選ばれますか?
質問の主旨は僕へのアドバイスでは無くて,みなさんがどのように考えられるかお聞きしたいと思ってます.
「両方持ってるよ」という羨ましい方が居られましたら,使い勝手や作例などをコメントしていただければと思います.
よろしくお願いします.
0点

あなたはどっち? と言うだけであるなら、僕なら2です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20091124_331037.html
理由は、パナ7-14と比して、結局こないだオリ9-18を買ってしまったからです。
あちらはPL付きますし・・・。
もし、自分が、いまから買うのだったら今回は2にして、広角はオリのマイクロ版9-18出るのを待つかなぁ。
でもすいません、スレ主さんの参考にはならないですよ。
僕の場合、他フォーマットのカメラと広角も持っていますので・・・・。
書込番号:10527660
0点

たぶんどちらも買わないですが、もらえるのだったら、45mm/F2.8 をいただきます。
7-14 の出目金が使いにくそうなのと、
そのうち 14mm のパンケーキを買うでしょうから、単で揃えたいかなと。
GF1 をメインで使うかサブで使うかで話は大きく変わってきます、
私の場合はEOS 5D + 17-40、24-105、70-200 F4 のサブで使いますが、
GF1 をメインで使うなら超広角から換算300mmくらいまではカバーしておきたいので、
7-14 は是非ほしいところです。
書込番号:10527866
0点

こんばんは
順番としてどちらが先かというような感じがします。
ただ、マクロはいろいろなシステムで対応できるのですが、
超広角をこれほど軽量コンパクトでしかも高品位で楽しめる
という点でG7-14mmは稀有の存在ですね。
G7-14mmは海外旅行でもやはりよく働いてくれました。
(マクロはMF60mmF2.8のプラナーで今のところ対応中)
書込番号:10528789
1点

光(Mitsu)さん
>@LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.
>ALEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.
@とAは性格が全く違うレンズですので、どっちを主体にしたいかで
決まりますね。それは、当然分かっての質問ですのでAの使い勝手に
ついて私の意見を。
フォーサイズというか、液晶でのマクロ撮影はとても難しいと思います。
このレンズは持っていません。GH1+パナライカの14-150の望遠域で
花の撮影をしています。マクロでの撮影は、画面の中心にフォーカスを
合わせることは少なく、画面の1/3から1/4位が多くなります。
オートフォーカスで、自分の思ったところに合うケースは少なく
中央で合わせ、画面を振って合わせるとまずピントがずれます。
マクロはピントが浅いので、当然の結果です。
マニュアルフォーカスでは、拡大、フォーカス位置を変え、合わせ
シャッター半押しで位置を最終決定し、撮るという手順になります。
これだけの手順を行うと体がぶれ、結果ピントがずれます。
三脚を使えば、解決ですが、花などのマクロでの三脚使用はとても
面倒です。
ということで、44mmマクロは購入を断念しています。マクロは
フルサイズ一眼レフが最適です。
@の広角ズームは、欲しいですね。これはフルサイズでは大きすぎ、
高すぎて手が出ませんが、このサイズならいいかなーと思っています。
書込番号:10529432
3点

一応両方所有していますが、どちらも持っていて損のないレンズだと思います。
7-14mmは写画楽さんがおっしゃるように、このスペックでこの小ささ軽さ写りは本当に驚異的で、超広角スナップ好きならこのレンズのためにマイクロフォーサーズを使うというのもありだと思います。
45mmマクロはこの小ささ軽さで手ぶれ補正つき、さらに全ての撮影距離で画面上のあらゆる場所で高精度なAF可能という、わたしのような手持ちAFマクロ好きには夢のようなレンズです。
どちらもマイクロフォーサーズならではの逸品で、こういうレンズが使えるシステムは他にありません。予算の許す範囲でお好きな方からどうぞ、といったところでしょうか。
書込番号:10529638
2点

両方持ってますが、断然7-14mmですね。
7mmは日常見ている普通の風景が別世界になるのでインパクトが大きいので。
窓の外も、部屋の中も、何を撮っても面白い。
今までの自分の使い道なら7-14mmの広角は不要でした。
使った事が無かったので、他人の作例では魅力が実感できなかった。
使ってみたらハマってしまった。
僕の中では、マクロといえばレオパルド・ゲッコーさん。
そんなゲッコーさんが何故?7-14mmに魅力を感じているのか?
で、試しに購入してみたわけです。
書込番号:10530394
2点

利用する頻度を考えると
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH
が優位と思います。
理由、セットレンズの20mmのみで画角を足で稼げば(遠近すれば)良いと思います。
OLYMPUSの7−14mmを使っていますが、超広角の面白さには驚きです。
インパクトを選択する 又は 雰囲気を撮影する ではないでしょうか?
じっくり考えてください。
書込番号:10530670
1点

みなさん
貴重なご意見ありがとうございました.
僕は元々28mm大好き人間だったのですが,DP2,GF1と40mm相当が続いたので,7-14mmを注文しました.
モノが来るまでに時間が有ったのでいろいろ考えて見ました.
45mmに惹かれたのはLeicaのブランドと単焦点で,それで風景やポートレートを撮ったらどうゆう風に写るか興味が有ったからです.
ネットに在る作例で僕が拝見したのはほとんどがマクロで撮影したものでした.
僕の興味とはちょっと違うけど,これを機会にマクロ撮影に走ろうかなとも考えました.
それで皆さんにお聞きしました.
皆さんのご意見を拝見して,「やはり7-14mmかなぁ」と思ってたところ,今日販売店から「入荷しました」と連絡が入りさっそく購入しました.
絶妙のタイミングの質問だったと思ってます.
時間的に未だ撮影する機会は有りませんがGF1に取り付けた姿はなかなか良いと気に入ってます.
ボディを黒にこだわって良かったと思ってます.
どなたかもおっしゃってましたが,最終的にはいろんな画角のレンズがそろうとしても,その順番なのかなと思います.
その順番で自分のカメラライフも成長できればと思ってます.
余談ですが,本日ファームウェアのアップデートが発表され,ひょっとしたらタイミング的にv1.1に上がってるかなと思いましたがv1.0でしたので自分でアップデートしました.
ありがとうございました.
書込番号:10532187
1点

光(Mitsu)さん
BLOG見ました 繊細な表現力に感銘しました
7−14mmで撮影した作例を見せてくださいね〜
楽しみにしてます。
※ 45mmも、次回購入してください
最後に、7−14mmのレンズにて最近撮影した写真を添付します。
少しオーバー露出ですが大きな建物(半田市赤煉瓦建物)とか広大な景色など
には威力を発揮します。(始めは戸惑います)
手前味噌ですが、私がデザインした光アートです。
書込番号:10532679
1点

霧G☆彡。さん
拙ブログにお立ちよりいただきありがとうございます.
ご笑覧いただければ幸いです.
素晴らしい光の芸術ですね.
僕にとって広角はある種の安心感あります.
>※ 45mmも、次回購入してください
そうしたいのですが...一足先に懐が真冬状態になってしまったので,暖かくなりましたら検討します.(*_*)
良いレンズなのは間違い無いと思いますから.
7-14mmの作例も挑戦します.
その点ブログは自分の世界なので気が楽ですね.(^−^)
書込番号:10532871
0点

板違いかも知れませんが,話の流れということでお許しください.
LUMIX G VARIO 7-14mm F4.0 ASPH.購入後早速,昨日初めて14mm(35mm換算)の世界を体験してきました.
初ショットが夜間撮影という身の程知らずのことをやってしまったので,ほとんどの写真が手ぶれしてました.
場所は丸の内仲通りです.
超広角の世界はハマりますね.
14mmから28mmにズームインした時にファインダーの中で「あれっ望遠?」とか感じてしまいました.
良い写真が撮れるように頑張ります.
書込番号:10539931
0点

7-14mmおめでとうございます。
動画も撮れますのでお試し下さい。
ゆっくりパンすると、おおーって、なります。
室内も面白いので、バーのカウンターで、パン。
書込番号:10543051
1点


ではお言葉に甘えまして...
中央はアブサンをカフェラテに入れたものです.
アブサンは最高73度くらいありますからとても強いお酒です.
2本目のレンズとして,7-14mm購入してほんとに良かったと思っています.
書込番号:10556403
0点

光さん
めちゃ お酒 強そうですね〜
広角レンズも楽しそうですねー 光さん
書込番号:10560092
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





