LUMIX DMC-GF1 ボディ のクチコミ掲示板

Ｃマウントアダプター

[パナ1デジ]

キタムラで初デジ１のＧＦ1買いました。＾＾
Ｃマウントレンズでトイカメラみたいに撮影できるようですが、Ｃマウントアダプターも何種類かあってどれを使っていいのかわかりません。
ヤフオクに出てるＣマウントアダプターならいいのかなと思いますが、使ってる人がいたら落札しようと思ってます。
虫のいい質問ですいません。

書込番号：10706107

[Eghami]

一番無難な選択肢はPanasonic純正ですが、純正で発売されていないので社外品になります。
Panasonic自身が保障していない社外品は全てリスク有りです。

ヤフオクは一番危険ですね。
流行にあやかり、粗悪品を売って大儲けしようと企んでいる業者が沢山いるからです。
特に安い製品は工作精度が悪いです。
業者からすれば激安で販売しているのですから、むしろ感謝してもらいたいところなんでしょうけど。
私もよく利用しています。

マウントアダプタの著名メーカーとしてはエレフォトですが、勿論、安全である保障はありません。
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/slr2.htm
> 6008 マイクロフォーサーズ C-MOUNT 高精度加工を実現 \8,400

異常に安いバッテリーは発火するかもしれませんし、マウントアダプタは外れなくなる可能性があります。

もしもの時は有償修理を覚悟してお使い下さい。
脅すようで申し訳ありませんが、社外品を使う方は、何らかのリスクを承知で使っています(最近は何も知らず、価格だけで選ぶ方もいるようですが)。
Cマウントではないですが、私もヤフオクで買った激安アダプタが外せなくなったことがあります。

書込番号：10713803

[Eghami]

因みに上記はあくまでも一般論であって、
> ヤフオクに出てるＣマウントアダプター
も粗悪品であるかまでは分かりません、一応念の為。

> Ｃマウントレンズでトイカメラみたいに撮影できるようですが

いいえ。レンズによります。
虫メガネをお持ちでしょうか。
レンズの中心と周辺では、像の鮮明さは如何でしょう。

Cマウントカメラでは中心部分のみを使っていますが、GF1では不鮮明な周辺まで使うことになります。
周辺では「ケラれる」「像が流れる」といった現象が起きるのでトイカメラ風になります。
最新型の工業用Cマウントレンズだとキッチリ写りそうな気がします。

書込番号：10713858

[パナ1デジ]

Eghamiさん、あけましておめでとうございます。
返信おくれてすいませんでした。
ヤフオクは危険ですかねーやっぱり…
出てるＣマウントアダプターに質問してみたら問題なく使えますよって返事がありました。
でも粗悪品だったらいやですね。
レンズの方はKern Switar 25mm f1.4 cマウント GF1 GH1 かkern switar 16mm f1.8 Cマウント G1 E-P1 GH1 GF1 にってヤフオクに出てたので２万円くらいから４万円くらいで落札できたらいいなと思います。
＞虫メガネをお持ちでしょうか。
＞レンズの中心と周辺では、像の鮮明さは如何でしょう。
虫めがねですか？
真ん中はちゃんと大きくみえましたけど外側はぐにゃっと曲がってみえました。
検索して落札しようと思ってるレンズで撮影した写真のサンプルと比べるとやっぱり違うと思いました。
Ｃマウントアダプター使ってる友だちがいたらいいんですけど…
検索とかしてもうちょっと勉強してから落札してみようと思います。
いろいろ教えてもらってありがとうございました。

書込番号：10716199

[Eghami]

> パナ1デジさん
> 出てるＣマウントアダプターに質問してみたら問題なく使えますよって返事がありました。
> でも粗悪品だったらいやですね。

マイナス面ばかり強調したみたいで申し訳ございません。
リスクが0ではなく、万に一の可能性があるとお知らせしたかったのです。
その出品者は良心的かもしれません。
因みに私なら躊躇せずに落札します。


> 真ん中はちゃんと大きくみえましたけど外側はぐにゃっと曲がってみえました。
> 検索して落札しようと思ってるレンズで撮影した写真のサンプルと比べるとやっぱり違うと思いました。

虫メガネは例えが悪かったですか。
中心よりも、周辺の方が明らかに写りが悪いよ、ということです。
実際どのような写りになるかはレンズによって異なりますので…

「Kern Switar 25mm f1.4」で検索したところ
http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/switar-kern-g1.html
が一番に出てきました。
左上の画像は周辺が黒くなっており、これは「ケラれる」→「レンズの写る範囲以上をカメラが写そうとする」現象です。
右下の画像は、周辺の像が放射能状に伸びていることがお分かりでしょうか。これが「流れる」現象です。

書込番号：10717706

ズームレンズについての質問です

[といぷぅ]

デジカメからステップアップして、この商品を購入した者です。
初心者ながら、写真を撮る楽しさをやっと知りました！

1ヶ月ぐらいいろんなものを撮っていくうちに、ちょっとズームして撮りたいなぁ（風景や犬など）と思う場面が出てきました。
今月末に海外旅行に行くこともあり、思い切ってレンズを買おうと思っています。

標準レンズにするか望遠レンズにするかも悩ましいですが、お店で比べてみると標準のズームではちょっと足りないかも、と感じました。
LUMIX G VARIO HD 14-140mmがオールマイティでいいのかなと思っています。

ただこのHPで調べると、G1のダブルズームキットと、LUMIX G VARIO HD 14-140mmのレンズがそれほどお値段が変わりません。

ずばり、G1のダブルズームキットを買って、ボディを下取りに出すか、140のレンズを買うか、どちらのほうがいいのでしょうか。

用途に合わせて、ということになるのはわかるのですが、実際に撮ってみないとよくわからないのが現状です。
数字的には標準レンズ＋望遠レンズでも、14-140レンズでも変わりない気がするのですがどうでしょうか。

もし詳しい方のアドバイスが頂けたらと思い、書き込みさせていただきました。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10665641

[写画楽]

こんばんは
コストパフォーマンスから考えると、G1/Wキットを買ってボディを転売というプランもありかなと思います。
（しかし、バッテリーが共用可能で、望遠域や晴天下でEVFが役に立つことからG1の併用の道もある）
Wズームレンズは両方とも使用中ですが、描写に問題はなく満足して使えるものです。
14−45mmはズームとしてはとても軽快でこれ一本でかなり対応できるので、日常でも大いに役立つでしょう。
パンケーキと二本持ちでも苦にならない重さとかさばりが魅力です。

一方、G14−140mmは、レンズ一本持ちの利便性の高さが魅力的ですね。
マイクロフォーサーズボディーを二台持って、G7−14mmと使い分け、時にパンケーキ
というような使い方は、テンポよく対応できそうですね。
じっくり悩んでください。

参考として私が到達した、海外旅行用のシステムは以下のとおりです。
ボディ　：G1、E-P1
レンズ　：G7-14mm、G20mm、G14−45mm、G45−200mm

書込番号：10665881

[とらうとばむ]

ＧＨ1の14-140レンズキットを買って、ボディーだけをヤフーオークションで売れば5万円くらいなら売れそうですよ。ただ、保証書は1つだけなので、そこが困ります。

書込番号：10666063

[レオパルド・ゲッコー]

どちらもありだと思います。

14-45mmと45-200mmにした場合は14-45mmというコンパクトなズームが使えるのと、より望遠が効くというメリットがあります。デメリットとしては旅行の際にはレンズ交換が手間になるということが挙げられます。

一方、14-140mmにした場合はレンズ交換の手間がはぶけるというメリットがあります。デメリットとしてはズームが使いたい時にはさほど望遠が必要ないような状況でも必ず大きいレンズを持ち歩かなければならないということが挙げられます。
（細かいことを言えば、画質も14-45mmと45-200mmの方がやや良いとのことです）

どちらもそれぞれメリットとデメリットがありますから、どちらを取るかはスレ主さん次第だと思います。

ちなみに、第三の選択肢として３本とも入手してしまうというのも一応ありでしょう。

書込番号：10666081

[今から仕事]

GH1 14-140mmを持っていて、20mm　F1.7レンズを買いました。

旅行の場合、これら2本で足りると思います。

書込番号：10666137

[といぷぅ]

写画楽さん、こんばんは！

書き込みありがとうございます。
確かに併用という手もありますね！
普段使い、例えば友だちとの飲み会など、G1はちょっと恥ずかしいかな〜という理由でGF1にしたという経緯もありますので、写真を撮りに出かけるときはG1、というように使い分けができますね。
ただ、家族からはブーイングが起こりそうですが(^_^;)
（レンズだけならバレないかな〜なんて）

どちらを選んでも性能に大差はないようですね。
ご丁寧にありがとうございました！
初心者なので、自分の撮りたい用途がまだ定まっていなくて…

写画楽さんのシステムも参考にさせていただきます<m(__)m>

書込番号：10666151

[といぷぅ]

とらうとばむさん

書き込みありがとうございます！
またまた、そういう手もありますね。
お値段的には高いですけど、ボディが売れることを考えるとお得かもしれません。
これはまた悩みますね(^_^;)

書込番号：10666184

[といぷぅ]

レオパルド・ゲッコー さん

メリットとデメリットをわかりやすく説明していただきありがとうございます！
画質はWレンズのほうがいいんですね〜またまた悩みますね。
最初買った時は、ズームなんかあまり使わないだろうと思っていたのですが、ハズレました。
どんどん欲しくなりますね。
おっしゃる通り、3本とも欲しくなってしまうかもしれませんね……(^_^;)

書込番号：10666222

[霧Ｇ☆彡。]

はじめまして

私なら　コスト面も考えて　このレンズを追加します

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200
http://kakaku.com/item/10504312024/
\33200

書込番号：10666237

[といぷぅ]

今から仕事さん

書き込みありがとうございます！
この組み合わせの場合、14-140を普段はつけておいて、たまに20に交換、という使い方になりますか？
それとも反対ですか？
質問返しでスミマセン(^_^;)

書込番号：10666246

[といぷぅ]

霧Ｇ☆彡。 さん

書き込みありがとうございます！
最初はこれだけのパターンを考えていました。価格的にもかなり助かります^_^
ただあくまでも数字上ですが、標準レンズを持っていて追加する場合のレンズなのかな〜と、ふと思ったんです。
普段は20mmで、特に望遠で撮りたい時は45-200mmというのでも十分カバーできそうですか？

書込番号：10666281

[今から仕事]

カバンに入れて、移動するとき、暗い場所の撮影では20mmパンケーキレンズ。

通常の撮影では、14-140mmを使っています。

書込番号：10666363

[霧Ｇ☆彡。]

Ｇ１Ｗも安くて良いのですが　ハイビジョン動画が無いので
ＧＦ１をそのまま使う（下取りはもったいないかな！）

※始めにＧＦ１を選択した意味がないと思います

14-45mm　よりも 暗い場所に強い20mm のレンズで
被写体から遠近（前後）して足で稼げば
なんとか　なりますよ〜

少し値段が高いですが　14-45mm を止めて（貯金）
7-14mmを選択したほうが無難と思います。

とりあえず 45-200mm を購入して
少し我慢（貯金）して 7-14mm　かな！

書込番号：10666414

[といぷぅ]

今から仕事さん

ありがとうございます。
20mmの明るさがまだ体感できてないので、比較してみたいです。

しばらく悩んでみます(^-^)

書込番号：10666438

[といぷぅ]

霧Ｇ☆彡。 さん

的確なアドバイスありがとうございます！
ボディはもちろんG1のほうを下取りに出す方向で考えていました。
ややこしい書き方でスミマセン。。
14-45が足でなんとかなるようでしたら、望遠レンズにしぼっても良さそうですね。
7-14もそのうち欲しくなりますかね(^_^;)

書込番号：10666492

[salomon2007]

>Ｇ１Ｗも安くて良いのですが　ハイビジョン動画が無いのでＧＦ１をそのまま使う（下取りはもったいないかな！）<
スレ主さんが「下取り」と書かれてるのG1Wを購入した場合の「ボディ」をドナドナするという意味で、GF1はそのまま使うはずですよ、レンズをどう安く手に入れるかということなので。
当初は20mm＋14-140mmの２本の予定がG1WのWズーム購入だと、20mm＋14-45mm＋45-200mmの３本になるということですね。
G1には144万ドットの液晶VFがあるのでGF1用のEVFを買ってないなら液晶VFの見え方を経験するのも手ですね、ただ来年そうそうG1の次モデル（G2?)が出そうなので高い内に売却もありですけど*_*;。

書いてるうちにスレ主さんから返信ありましたね+_+;

書込番号：10666533

[といぷぅ]

salomon2007 さん

フォローありがとうございます。
そのとおりでございます^_^

GF1用のEVFほしいですね〜
でも、G1の次モデルがもう出るんだったら、急がないといけませんね。
パターンを色々書いてみて、あとはコスト的なバランスで決めたいと思います！

書込番号：10666567

[霧Ｇ☆彡。]

7-14mm	7-14mm

７−１４ｍｍのレンズは面白いです。（ご参考までに写真を載せます）

このレンズを使って撮影すると　目と心が狂います

どこかのお店で試してみてください

書込番号：10666640

[厦門人]

といぷぅさん　


LUMIX G VARIO HD 14-140mm、GH1で動画撮影するにはいいレンズですが
最短撮影距離50cmとパンケーキの２０ｃｍやキット標準の３０ｃｍより少々長めだったかと。

テーブル上の料理とか、もう少し寄れたらという場合もありますね

お買い上げの前に、最短撮影距離の差が気になるか否か、確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：10666965

[めざましどけい]

私もとうとう買ってしまいました。レンズ交換式は初めての初心者です。
最初はパンケーキだけで大丈夫と思っていましたが、なんと妻の方から
望遠が欲しいねーというほどになって、びっくりしています。
いろいろ書き込みなどを見ていますと、子供の学芸会や運動会用だと、
次の1本はLUMIX G VARIO 45-200mmが妥当でしょうか？悩んでます。

書込番号：10667290

[といぷぅ]

霧Ｇ☆彡。 さん

特に左の写真！感動しました〜
私はまだまだ絵心がありませんので素人感覚ですが、これはスゴイです！

撮ってみたい！
これはキリがなさそうですね;;

書込番号：10667573

ライカLズミタール50mm/F2.0 マウントアダプター

[ウィミィ]

レトロな写真にあこがれてオークションでライカLズミタール50mm/F2.0を購入したのですが　マウントアダプターは何を選べば良いのでしょうか。いろいろ調べてはみたのですが良くわかりません。発売元とか教えてください。

書込番号：10661934

[わてじゃ]

例えば、
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/index.html
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/l39-m43.html

Wikipediaによると、
「なお当初はフランジバックが不定で、そのころのライカは1台ごとに調整して出荷されており、レンズは交換してもピントが厳密には合わなかった。」

合わないかも。

書込番号：10662687

[レオパルド・ゲッコー]

今後さらにライカレンズを追加購入される予定があるようでしたら、Mマウント用アダプタ（パナソニック純正含め各種出ています）にL-M変換リングをつけるという手もあります。こうするとMマウントとLマウント両方が使えます。

フランジバックの微妙な違いについては、マイクロフォーサーズではレンジファインダーカメラとはピント合わせの方式が違いますからスナップなどで普通に使う分には気にしないでもおおよそ大丈夫です。
（無限遠が出ないとかはあるかもしれません）

書込番号：10662878

[わてじゃ]

> マイクロフォーサーズではレンジファインダーカメラとはピント合わせの方式が違いますから
なるほど理屈ですな。
二重像合致式でなくて、液晶を見てピント合わせするのでした。

書込番号：10663096

[LGEM]

こんにちは
アダプターに関してはベテランのご両人のアドバイスで充分なのですが、何を持ってレトロ的な写真というのが非常に難しいですね、自分も手軽にOLDレンズなどを使用出来るこの機種を選んだのですが、レトロ的なグルグルボケを楽しむのか、ローコントラストの写りを楽しむのかに因っても違いますし、初期のLマウントのライカレンズ　きっちりフードなどを装着してハレ切りをしたりして使用しないと単にフレアっぽい白けた写真にしか撮れない場合もあります。自分も安くてそれらしく（レトロっぽく、願わくば味のある）このカメラで写るレンズを、模索しています。あくまでも推論ですがある意味古い一眼レンズの中の方が見つかリ易いのではないかと期待して試行錯誤しています。各自レトロっぽいという解釈が違うのは当然とは思いますが　思いがけない写りなどを体験されたら新たなスレで是非ご紹介下さい。

書込番号：10663424

[ウィミィ]

わてじゃさん・レオパルド・ゲッコーさん・LGEMさん　貴重なご意見、参考URLなど紹介していただきありがとうございました。
オールドレンズを取り付ける場合、微妙な問題が起きることもあるみたいですね。
参考になりました。　いろいろトライしてみます。

書込番号：10665014

GF1CとGF1Kで迷っています

[husky-k]

初めまして。

これまで数年間、コンパクトデジカメを使って主に子供を
撮ってきましたが、シャッターのタイミングが遅いことや
ピントが合わないことに業を煮やして、買い換えを検討
しています。

妻も使うのでコンパクトデジカメ的に使えるGF1を検討して
いますが、レンズで迷っています。

手軽さ、コンパクトさでパンケーキレンズに魅力を感じるのですが、
学芸会や運動会などではやはりズームレンズでないと駄目なのでしょうか。

ちなみにこれまで使っていたデジカメは200万画素、37〜111mm(35mm換算)の
内蔵ズームでした。

アドバイスや、実際にそのような使い方をされている方のご意見を
頂けると幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：10656019

[写画楽]

こんばんは
対称として運動会が厄介ですね。
200mm（換算400mm相当）以上が欲しくなります。
G45−200mmを別途購入すれば対応できますが。
他にそのような撮影機会が少なければレンタルで対応する手もありますね。
それなら、GH1Kの140mmまででもOKとなります。
望遠ではEVFがあるほうがいいので、望遠用途を重視するなら
高精細EVF内蔵のGH1が向いています。

いずれにせよパンケーキ(20mm)ではフットワークに制限がかかると対応できません。
ステージ写真では舞台のすそにへばりつかないとうまくいきません。
画角ではズームの45mmまでが使えるので有利ですが、明るさの面では苦しいです。
屋内の動体狙いでは距離が離れるほど難度が増し、対応機材の予算はどんどん増えていきます。

書込番号：10656239

[写画楽]

失礼！
＞対称として運動会が厄介ですね。
→撮影「対象」として・・・

書込番号：10656342

[今から仕事]

GH1　14-140mmと20mmF1.7を使っています。

子供の学校は小さいので、とりあえずこれで間に合っていますが、
45-200mmがほしいです。

書込番号：10656364

[Big Wednesday]

運動会の写真ならネオ一眼な機種を購入した方がいいかも
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000068389.K0000053622.K0000048737.K0000027421

どっちみち暗いズームでは学芸会はつらいですね。

書込番号：10656453

[TAC_digi]

主に、お子さんを撮られるということで、
屋内でとることも多いと思いますので、
パンケーキレンズキットをお勧めします。

明るいレンズ（F1.7）は、暗いところでも、動き回る子どもを撮るときにも、シャッタースピードを稼げますし、非常に有用です。ボケを生かして、立体感のある写真も撮れます。描写もすばらしいので、きっと気に入られると思います。

単体で買うと高くつくので、ぜひ、キットでお求めください。

運動会に関しては、LUMIX G VARIO 45-200mmを買い足せば、いいのではないでしょうか。
ちょっと暗い（F4-5.6)ので、学芸会では厳しいかもしれませんが、描写もよく、お勧めの望遠レンズです。

ちなみに、体育館等では、APS-C型機やフルサイズ機でも、F2.8クラスの望遠レンズを使ったり、高感度を使ったりしないと厳しいです。

書込番号：10657284

[にこにこkamera]

パナのFZ３８かG１ダブルズームキット

運動会では時おり強風が・・・・
レンズの繰り出し部分に砂が噛んでレンズ収納不能に陥る人が稀にいます。
FZ３８にレンズアダプターを装着し保護フィルターを付けるのがいいと思います。
FZ３８はこのクラスではAF性能はいいようです。
レンズの明るさまで加味すればFZ３８も悪くなくシームレスにズーミング出来るのはやはり
シャッターチャンスには強いですから。

書込番号：10657468

[あさけん]

GF1Cの単焦点20mmは自分が移動して写す大きさを調整しないといけません。
それができないならGF1Kの14-45mmの方がいいです。
35mm判換算28-90mmなので今のデジカメと違和感なく使えると思います。
L判印刷で使うのであれば撮影画素数を小さくして
EXズーム機能で換算28-180mmで使うという裏技？もあります。
ちなみにGF1Kユーザです。

書込番号：10657874

[husky-k]

皆さん、早速回答下さいまして、有り難うございます。

主な使い方としては、スナップ撮影、たまに学芸会や発表会という感じです。
運動会はこれまでもビデオカメラと併用しており、コンパクトデジカメは
よく撮れないのでサブ的な使い方でした。

皆さんの回答をまとめると、いずれにせよ標準ズームレンズ(14-45mm)では
学芸会や運動会には不足ということになりそうですね。

となると、普段のシーンで役立つ場面の多そうなパンケーキをメインにして、
必要に応じてズームレンズ(45-200mmあたり)の購入を考えたほうが
良いのかなという気がしてきました。

あさけんさん
>GF1Cの単焦点20mmは自分が移動して写す大きさを調整しないといけません。
>それができないならGF1Kの14-45mmの方がいいです。

まさにこれを思案しています。スナップ撮影では可能ですが、
発表会などでは前に行けないことも多いのでどうしたものかと。

パンケーキで撮ってトリミング、だとやはり画質的には無理ですかね。

書込番号：10657990

[ほっとモッツ]

GF1+パンケーキ	左の元画像を切り取り

こんにちは。

GF1CにLUMIX G VARIO 45-200mmを追加購入した者です。
明るい屋外では非常に有効なレンズですが、暗いレンズですので室内や薄暗い場所では厳しいと思います。
運動会○　学芸会×

室内でズームして撮ると望遠端がF5.6なのでオートだとISOがガンガンに上がります。
ISO800が常用といわれている機種なので、高感度があまり得意でないGF1＋望遠レンズには学芸会などは向いていないと思います。
どのカメラにも厳しい条件だと思いますが、高感度に強い一眼レフ＋F値が明るい望遠ズームレンズが必要になり、非常に高額な買い物になってしまうと思います。

パンケーキは明るいレンズですので、室内でも綺麗に撮れますがズームができないのが厳しいですね。
EXズームを使ってトリミングをしても、う〜ん、ご本人が満足できれば・・・という感じですかね。＾＾；
作例を載せましたので、参考にしてください。
＊２枚目はパンケーキで撮影したオリジナル画像を切り取ってみました。


このパンケーキキットを買って、望遠ズームや標準ズームに興味があれば
こちらをご覧ください↓
http://gf1tz7.blog9.fc2.com/blog-entry-15.html

書込番号：10658768

[今から仕事]

コンデジの高感度画質に慣れているとGH1ですが、ISO3200でもＯＫです。

印刷は、L版程度なので、心配ないと思います。

書込番号：10658837

[husky-k]

皆様、回答有り難うございました。

特にほっとモッツさん、具体例を載せて頂き大変参考になりました。
う〜ん、微妙ですね。

妻とも相談して、ズームの必要性とコンパクトさを天秤にかけて
決めようと思います。

書込番号：10659726

[ＴｅｒｕＫ]

こんにちは。パナのレンズを３本、ＧＦ１に付けて撮り比べています。
遅ればせながらご参考までに。４５−２００はかなり大きくて重いから、ＧＦ１よりＧ１か
ＧＨ１の方が使いやすいでしょうね。ファインダーも見やすいし。私は１４−４５をいつも
付けています。軽くて使いやすいレンズです。時間があったら下記の私のＨＰをご覧下さい。

http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/GF1.html

書込番号：10660242

[ぷれんどりー。]

解決済みですが、husky-kさんの用途と全く同じなので、コメント入れさせて頂きます。

学芸会や運動会では45-200mmは必需品ですね。
20mmでは全く話になりません。昼休憩の昼食時や、待機場所近くまで行っての撮影ぐらい。
14-45mmのKキットでも良いですが、多分物足りなさを感じるでしょう。
EVFも持っておりますが、特に必要性は感じません。というか、上記用途では逆に使い難く感じます。

GF1；20mm；14-45mm；45-200mmを使用している者としては、上記の用途で考えれば、Ｇ１Ｗズームキット
をお勧めします。お値段もお安いので。

ただ、20mmは非常に優秀なレンズですので、御予算に余裕がありましたら、ＧＦ１Ｃ+Ｇ１Ｗを
揃えると一番安くあがるのではないでしょうか。
（私は各レンズを単品で購入したので、ある意味、損をしてしまいました）

運動会・学芸会での各レンズの参考写真を添付したいのですが、お友達も沢山写っているので、
お見せできなくて申し訳御座いません。

書込番号：10661231

[Gizmo Gremlin]

おはようございます。
解決済のところ誠に恐縮なのですが、今ならPENTAXのK-xダブルズームキット（ヤマダで６万ジャスト）なんてのも有りでは？
ＡＰＳＣ最小クラスのボディーに、最高クラスの描写と高感度撮影。秒4.7ｺﾏの連射にＨＤ動画も撮れる（私はK-7購入後、ビデオカメラを全く使わなくなりました）全部入りデジイチ。特にダブルズームキットに付いて来るDAL55-300mmの描写は秀逸で、200mm付近まではF4でイケますので、高感度撮影に強いK-xであれば小学校のグラウンド程度の運動会から、室内の学芸会まで十分使えます。
それになんと言ってもボディー内手振補正機能の恩恵でPENTAXはレンズがとても安い！
更に言いますと、キットレンズ２本に加え、オークションで３０００円程度で取引されているＭＦのレンズ（例えばXR RIKENON 50mm F2 L 等…）を買い足せば、もうほとんどのものが撮れると言っても過言ではありません。
暫くはカメラの買替えの必要がなくなり、かなり幸せになれると思うのですが…。

どうしてもマイクロフォーサーズ、と言う事であれば、自分ならＧＨ１かな？とも思います。
参考までに。。。

書込番号：10662751

マクロ撮影について

[芹沢鴨]

現在ＧＲＤ２とＫＩＳＳ２を使っていますが、
どちらも一長一短で、現在GF1を検討中です。

そこで質問なのですが、
本製品にオススメのマクロ撮影可能なレンズなどはあるのでしょうか？
ＰＥＮと違って相性というか、いろいろあるようだったので、
質問させていただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：10644333

[CT110]

あります、純正で。
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html

書込番号：10644356

[４che]

ですね。
手振れ補正が入っていて、しかもライカの名前が入ってますから、マイクロフォーサーズ機にされるなら買いかと。
http://kakaku.com/item/K0000055877/

書込番号：10644425

[芹沢鴨]

ありがとうございます！
こんなに素早くレスをしていただけるとは感激です。

ＮＥＷとなっていましたが、最近の商品なんですね。
ライカの名前も、そそられます！

撮影可能範囲が「0.15m」というと、
パンケーキより５センチ短くできるということですね。
価格が高めなので、
とりあえずパンケーキ使って満足できなければ購入
……というステップで考えてみます。
ありがとうございました！

書込番号：10644436

[レオパルド・ゲッコー]

マイクロフォーサーズのカメラはマウントアダプタを使えば古今東西のマクロレンズが使えますが、使いやすいのはやはりマイクロフォーサーズ純正のLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmだろうと思います。

マウントアダプタ経由に比べて、マクロエルマリートはマクロ領域でも使える高精度のAFと手ぶれ補正が使えるのが大きなメリットです。

書込番号：10644440

[じじかめ]

マクロレンズを買うまでの間、クローズアップレンズ（+46-52ステップアップリング）で
楽しむ方法もあると思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/ac345.html

書込番号：10644694

[cantam]

2000円程度で、リバースアダプターなんてのもあります。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/reversring.htm

書込番号：10644708

[endokatsu]

レオパルド・ゲッコーさん　に教えてもらって

G1ですが・・
レイノックス マクロコンバージョンレンズ DCR-150
をつけて撮影してます。
レンズは45−200です。

パンケーキにつくのかなぁ？

書込番号：10645840

[レオパルド・ゲッコー]

亀レスになってしまって申し訳ありません。

クローズアップレンズに関しては、GF1のパンケーキレンズは20cmまで寄れますから、それ以上近づくためには高ディオプターのクローズアップレンズを使うか、No.4などのディオプターの高くないレンズであれば２枚重ねて使うなどの工夫が必要になります。

endokatsuさんがお書きになったDCR-150は取り付け可能なフィルター径が52mmからになりますので、そのままではパンケーキレンズには装着できません。46-52mmなどのステップアップリングが必要になります。また、上記の理由でパンケーキレンズにDCR-150を装着するのはあまり意味がありません。もしレイノックスをパンケーキレンズで使うならばDCR-250でしょう。

個人的には、クローズアップレンズは20mm/F1.7のような単焦点レンズよりは望遠ズームで使った方が面白いと思います。クローズアップレンズは撮影距離が限定されますから単焦点レンズでは撮影倍率も制限されてしまいますが、ズームレンズならば撮影倍率がズーミングで調節できますので。

書込番号：10651171

[わてじゃ]

20mm	20+AML1	45mm	45+AML1

マクロと言っても、どの程度必要？
参考までに、20, 20+AML, 45, 45+AML1の例、WBは合わせてないです。

AML1はDP1用のクローズアップレンズAML-1で、いわゆるNo.3相当だったかと。
Panaの20mm, 45mmともに径が46mmなので、AML-1がそのまま使えます。
期待したほど寄れないAML-1、45mmはMACROを名乗るだけの事はある。

書込番号：10652161

[芹沢鴨]

＞わてじゃさん
サンプルありがとうございます。
20+AML1で行けそうな感じです。
早速、来週にでも買いにいってきます！

＞お答えいただいた方々
ありがとうございました！

書込番号：10656527

コンデジは必要でしょうか？

[woody☆]

先日、さんざん悩んだ末ＧＦ１を購入しました。
みなさんに質問なのですけど、旅行などに行く際、ＧＦ１と一緒にコンデジも持参しているのでしょうか？
まだＧＦ１購入したてで自宅や近所で試し撮りしただけで旅行などには持参していないのですが、やはりコンデジもあった方がいいのでしょうか？
確かに私の持っているレンズはパンケーキと14-45mm のレンズなのでマクロ撮影や高倍率のズームは撮影できないのでそれも考えてコンデジも購入しようか悩んでいます（今持っているコンデジは５〜６年前のものでバッテリーが寿命）
もしコンデジも購入するなら２万円くらいで考えていいますが、ＧＦ１のサブとして購入するとしてのオススメのコンデジなどあればそれも教えていただきたいです。
年末に海外旅行を予定しているので、買うなら今なので悩んでいます

書込番号：10643501

[まこと＠宮崎]

海外で人に写真を撮ってもらう場合等を考えるとコンパクトがあったほうが
いいですね。窃盗の危険もありますし。

＞今持っているコンデジは５〜６年前のものでバッテリーが寿命

バッテリーを新規で購入されたらどうですか？
余ったお金でメモリを買い増すほうがいいかと。

書込番号：10643515

[みきお＆きみお]

好きにして下さい。
ハンパなカメラ二台ぶら下げて盗難に合わないようにね。

書込番号：10643634

[ハーケンクロイツ]

> コンデジは必要でしょうか？

って、言われてもなぁ〜〜〜、必要なら買えば〜、。だろ



> 年末に海外旅行を予定しているので、買うなら今なので悩んでいます

必要なら現地で買えばいいじゃん、
「あっ、パンツの替えを持って来るの忘れた！！！」の場合
誰だって現地の店で買うしな、

少なくともコンデジはパンツほど重要ではありません。

俺は今んとこカメラはキッスＤのレンズキットだけで、どこへでも行くが
まったく不便してない。

書込番号：10643739

[woody☆]

まこと＠宮崎さん

たしかに人に頼む時不便かもしれないですね！
今回出費も多いのでバッテリー購入ですませようと思います
ありがとうございました


みきお＆きみおさん
ハーケンクロイツさん

確かに好きにすれば〜ですね

書込番号：10643755

[(?｡?)QQQQQQQQQQ]

こんにちは。
私見ですが、せっかくの高画質GF1を買ったのですから、
わざわざ別のコンデジを合わせて使う意味はないと思います。
荷物になるし、お金ももったいないですネ。

もし、マクロやズームがどうしても必要なら、レンズを買い足すほうが
有意義と思いますよ。

人にシャッターをお願いするのも
GF1だってオートフォーカスなので、シャッターを押すだけなので
別にコンデジと変わりませんし。

話は変わりますが
旅は必要最小限( 少し不自由なくらい)が思い出ができたり
貴重な体験ができたりして良いと思います。
現地で何とかなります。
それが旅行の醍醐味では？
自分も1人旅で海外によく行くのでそう思います。

海外旅行、楽しんできて下さい。

書込番号：10644008

[今から仕事]

海外に行くときは、いつも2-3台持って行きます。

理由は、故障したときの予備。

前は、Fuji F200とTZ7でした。
F200で高感度 と TZ7で望遠と動画

今は、GH1を持っているので、一台で済みますが
予備機ならF200。

小さいデジカメは、さっと取り出せて撮影できるので、
便利です。

書込番号：10644931

[ざんこくな天使のてーぜ]

みんなストレスたまってるのかな？

GF1+14-45だとポケットとかは無理だし、FX40とか安くなったの一個買えばよいのではないでしょうか。
SDカードの予備ケースと思って。

書込番号：10645075

[餌 小屋太郎]

要は「マクロや望遠をカバーしたい！」ということですよね？

予算内では以下の選択肢がありますが・・・
・ヤフオクで45-200mmレンズを購入（予算少々オーバー）
・今持っているコンデジ（望遠有無は不明ですが）の新バッテリ購入
・PanaならTZやFZシリーズあたりの中古をハードオフやヤフオクなどで調達
・マクロフィルタを使ってみる

他にも方法はあると思いますが、
どう考えるかは、woody☆さん次第だと思います。

書込番号：10645132

[じじかめ]

ＣＸ2でマクロや望遠が楽しめると思います。

書込番号：10645436

[あかぶー]

旅行を楽しむのか、撮影を楽しむのかで考えも変わってくると思いますが、
例えば、何が何でも記録に残したい旅行であれば、メインのカメラが壊れた場合を考えてサブカメラを持つ事も考えられます。

　色々持っていけば良い物が撮れるだろうと思って機材を沢山持ち歩いても、疲れるだけで散漫な写真連発になることが多いので注意して下さい。

書込番号：10646086

[woody☆]

くだらない質問だった為、厳しいコメントをいただきそうだったので、早めに解決済にさせていただいたのですが、その後も沢山の方からコメントをいただきありがとうございました。
みなさんの意見を聞いて、色々気持ちが動きましたが、とりあえず今回は昔のデジカメのバッテリーを購入し保険の為に持っていこうかと思います。
＜(?｡?)QQQQQQQQQQさん
色々考えさせられるコメントでした！私はいつも旅行となるとあれもこれもと詰め込んでしまうほうなので！
ＧＦ１なら確かにコンパクトなので、人にも頼みやすいですよね。

＜今から仕事さん
＜ざんこくな天使のてーぜさん
＜餌　小屋太郎さん
＜じじかめさん
色々な案ありがとうございます。特にＣＸ２など見るとかなり欲しくなりましたが今回はとりあえず昔のデジカメを保険の為持っていこうと思います。

＜あかぷーさん
確かに旅行を楽しむか、撮影を楽しむかですよね！ＧＦ１を購入したこともあり、撮影の事ばっかりに気持ちがいっていた気がします。
当初の目的はもちろん旅行を楽しむ為だったので、ＧＦ１で撮影を楽しみつつ旅行を満喫したいと思います。

＜20051220さん
ほんとくだらない質問で気分を害してしまったようで申し訳ございません。
ちなみに削除依頼は私は一切していませんので。

書込番号：10648343

[TAC_digi]

人それぞれなんでしょうけど、
私は、GF1のおかげで、コンデジを持ち歩くことがなくなりました。
コンデジに比べると、まだまだ大きく、重たいのですけど、手軽にデジタル一眼の画質を持ち歩けるということは、こんなにもありがたいのかと痛感しています。

G1のときは、形も一般的なもので、さほど小ささは感じず、あまりマイクロフォーサーのメリットを実感できませんでしたが、GF1で、やっと、マイクロフォーサーズの存在意義を強く感じられるようになりました。手放せません。

書込番号：10652432