LUMIX DMC-GF1 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ

EVF(LVF)について

2009/11/06 13:33（1年以上前）

take0108さん

クチコミ投稿数：74件

こちらの機種のEVFの表示についてですが、表示情報はどんなものがあるのでしょうか？

シャッタースピードや絞り、インポーズなどは確認できるのでしょうか？
それとも光学ファインダーと同じような、ピント確認のみでしょうか？

マニュアルでのピント合わせに関しては過去ログ等を読んでみたところ主観もあり
一概には言えないようですが、ちゃんと覗いて構えられればいいなと思っています。
でも光学ファインダーだと（現在LX3使用）ピントがどこに合っているかなどはわかりませんので
EVFはそう言う点でもうれしい機能です。
できればせっかくの顔認識なんかも背面液晶ではなく、EVF内で見ることができれば
使いやすいと思うのですが、そこまでの表示は無理なのかなと思って質問させて
頂きました。
検索の仕方が悪く、既出でしたら申し訳ありません。リンクだけでも頂けたらと
思います。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10430813

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2009/11/06 15:40（1年以上前）

外付けのＬＶＦに写じ出されるのは、
背面液晶に表示されるの同じ内容です。

背面液晶が小さくなっただけと理解されたらいいと思います。

書込番号：10431182

0点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2009/11/07 00:21（1年以上前）

http://ameblo.jp/junki6/entry-10365031025.html
にEVFの中を撮影した画像をUPしてます。
基本的に、背面液晶が、ドットが荒くなって表示される感じです。
後、色合いが結構違うみたいで、背面液晶とEVFは、別に明るさ色合いが調整出来るので、自分は、調整して使ってます。

書込番号：10433917

0点

四次元ネコさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：2件

2009/11/07 12:15（1年以上前）

スレ主様
横から便乗ですみません。

「EVF」と「LVF」って同じですか？

いまいちわからないんですが。

書込番号：10435838

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/11/07 14:45（1年以上前）

＞「EVF」と「LVF」って同じですか？

「エレクトリックビューファインダ」と「ライビューファインダー」と呼び方が違うだけで
同じものはないでしょうか？

書込番号：10436444

1点

四次元ネコさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：2件

2009/11/07 16:28（1年以上前）

>じじかめさん
やっぱり呼び方の違いだけですよね。
ありがとうございます。

調べてみるとたまに使い分けられてる？方もみえるようなんで(^▽^;)
ちょっと気になっちゃいました。

スレ主様失礼しました。

書込番号：10436931

0点

take0108さん

クチコミ投稿数：74件

2009/11/07 18:27（1年以上前）

cantam様、Junki6様、レスありがとうございます。

液晶画面に映るものそのものが小さくなってファインダーに映される、と
言うことですね。
よくわかりました。
メカ的なことはよくわかりませんが、ただ単に同じ映像を別々に映してるんですね。

と言うことは、顔認識もEVFの中で確認できますね！？
それは良かったです。
きっと画面も小さいので、厳密にピントが合ってるかはわからないかも知れませんが
少なくともピントが中抜けしたりする失敗は防げそうで安心しました。
LX3くらいだと絞りを開けていてもまぁそこそこパンフォーカスになってどこも
ピントは来ていたりするものですが、4/3ともなるとさすがに背景などはボケてくると
思いますので。。。
カメラがどこにピントを合わせようとしているかがわかるだけでも私には十分です。
AFは完全にカメラ任せなので・・・

じじかめさま、助言ありがとうございます。
私もEVFとLVFは？？？でしたが、おそらく呼び名の違いだろうと思っていました（汗）。

14mmF2.8が出ると聞いています。本当は12mmだとうれしいのですが、今の20mmより
小さいようですし、購入に意欲が湧いてきました。

みなさん、どうもありがとうございました。

書込番号：10437471

0点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2009/12/17 20:30（1年以上前）

>四次元ネコさん
>やっぱり呼び方の違いだけですよね。
違うと思いますよ。
「エレクトリックビューファインダー」←これは、電子ビューファインダーの意。
「ライブビューファインダー」←ライブビュー機能を持った電子ビューファインダーの意。
厳密に言えば、μ4/3は、「ライブビューファインダー」、SONYのデジ一眼レフは、「エレクトリックビューファインダ」と解釈しています。

書込番号：10645929

0点

シーカーサーさん

クチコミ投稿数：922件Goodアンサー獲得：21件

2009/12/18 18:20（1年以上前）

ＥＶＦ付きのコンデジはライブビューもできます。
SONYのデジ一眼レフは背面液晶に表示するだけで
ＥＶＦは無いのでは。

書込番号：10650042

0点

ナイスクチコミ2

返信7

Final Cutでの読み込み

2009/12/14 23:08（1年以上前）

クチコミ投稿数：100件

毎日楽しく使っているGF-1のヘビーユーザーです。
このカメラで撮った動画（AVCHD liteの方）をFinal Cut Expressで読み込んでみました。
すると早送りのような動画になってしまいます。
AVCHD形式はビデオカメラなどで読み込ませていたので、扱ったことはあるのですが、このカメラで撮れる形式は特殊なのでしょうか？

もし何かやり方などご存知の方は教えてください！
宜しくお願いします！！

書込番号：10632322

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2009/12/14 23:41（1年以上前）

単なるソフトのバグと思います。

60fpsを60iとして扱い、30fpsとして、読み込みので、倍速になるのでは
無いかと推測しています。

ソフトメーカーに対応を御願いするのが宜しいかと思います。

書込番号：10632585

0点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2009/12/15 00:23（1年以上前）

AVCHD liteは今年できた規格で、30枚/秒のデータを60枚にしてます。
タイムラインを1/2倍速に修正すればよいとのことです。

iMovie09なら読めるとのことなので、09経由でFinal Cutに取り込むとか。
元は30枚/秒ですから1/2倍速と品質は変わらないでしょうが。
ややこしいけど、iMovie09のVersionは8.x.x、iMovie08は7.x.x。

書込番号：10632863

1点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2009/12/15 00:58（1年以上前）

Final Cut Expressのマニュアル、P785からが参考になるかと思います。
クリップを50パーセントにすれば良さそうな気がします。
当方GH1なので実際liteでどうなのか知らないのですが。

えっちでぃーぶい姫さんは、GH1もお持ちなのですよね？
liteではチラツキも多いので、動画はGH1がおすすめです。

書込番号：10633056

0点

20051220さん

クチコミ投稿数：9件

2009/12/15 09:47（1年以上前）

当方はファイナルカットプロですが、何の問題も無く取り込めて、通常再生，編集が出来ますね。
ヘビーユーザーと仰るくらいですから、プロの方を使うか、ご自分でいろいろ試されるかしたらいかがですか？

書込番号：10634010

0点

クチコミ投稿数：100件

2009/12/17 22:09（1年以上前）

>今から仕事さん

お勤めご苦労様です！
う～んバグなんですかねぇ～

書込番号：10646568

0点

クチコミ投稿数：100件

2009/12/17 22:18（1年以上前）

＞わてじゃさん

丁重にありがとうございます！
とても参考になりました！
まだ試してないのですが、試してみます。
タイムラインで速度を変えた時に画質等の劣化などはないのでしょうか？？
iMovieのバージョンを確認したところ6.04でした。。。
なのでAVCHDは読み込めない気がします。残念。。

GH1もあります！！！
ちょっとかさ張るので、普段はこちらを持ち歩くようにしてます。
確かにGH1の動画はかなりいいです！！

書込番号：10646626

0点

クチコミ投稿数：100件

2009/12/17 22:22（1年以上前）

>20051220さん　

私もFinalCut proもあるのですが、バージョンが古いせいか
AVCHDを読み込めません。。。
ヴァージョンは6.0です。
20051220さんのお使いのヴァージョンはいくつですか？？

書込番号：10646656

0点

ナイスクチコミ11

返信21

画像が消えました

2009/12/15 14:03（1年以上前）

プジョ雄さん

クチコミ投稿数：432件

つい最近この機種を買いました。
まだ部屋の中での試し撮りしかしていない段階です。

さきほど、2枚だけシャッターを切り、画像を確認しようと再生ボタンを押したところ、
いましがた撮った2枚は再生されましたが、
昨日撮った画像は「この静止画は再生できません」というメッセージが表示され、再生できませんでした。
昨日撮った画像は30枚ほどで、その全てに上のメッセージが出て再生されませんでした。

そこで一度SDカードを抜き、もう一度差し込んで再生ボタンを押してみたところ、
何と全ての画像が消えていました(￣_￣|||)

まだ試写の段階なので消えても問題ない画像ばっかりだからよかったものの、
このカメラを来週からの旅行に持って行こうと思っていたため、恐ろしくなりました。

メディアはトランセンドのSDHC　8GB(Class 6)です。

その後、同じSDHCカードをフォーマットし直して、パシャパシャ撮ってみましたが、いまのところ画像は全て再生されています。

同じような現象が起きた方はいますか？
これはメディアの問題なのか、それともGF1本体の問題なのでしょうか？

書込番号：10634814

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/12/15 14:12（1年以上前）

メディアの可能性が高いので、そのカードで旅行に行くのは心配な感じですね。

書込番号：10634846

1点

solaris123さん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：27件

2009/12/15 14:23（1年以上前）

最初にSDカードをご使用のカメラでフォーマットしましたか？
あるいは買ってきたSDカードをそのままカメラに挿入して
試写したのではないですか？

書込番号：10634879

1点

みきお＆きみおさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：5件

2009/12/15 14:25（1年以上前）

個人的にはトランセンド製を好んで使用してました。価格もリーズナブルでトラブルも一度もありませんでした。
しかしここ最近になって、トラブルが相次いでます。
永久保証って謳われててもデータの保証ちゃいますしね。
やはりサンディスク製が無難ですね。

書込番号：10634882

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/12/15 15:03（1年以上前）

トランセンドのSDカードはF200EXRとFZ30で約2年間使ってますが、今まで問題は発生しておりません。
もっとも2GBまでで、4GB以上のSDHCは持ってませんが・・・

書込番号：10634982

0点

ZENSHIさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：6件

2009/12/15 15:25（1年以上前）

こんにちは。

私はD90のメディアには色んなメーカーのSDHCを使っていますが

今までトラブル無しです。

但し、たまたま私にはトラブルが無かっただけ…

とも思っていますので

今回GF1の購入に合わせて同じパナソニックのSDHC、いわゆる金パナ8Gを購入しました。

純正だから100%大丈夫とは思っていませんが、パナカメラにはパナSDHCの組み合わせならトラブルの可能性は低いのでは？！

と一人勝手に思ってます♪

書込番号：10635042

2点

プジョ雄さん

クチコミ投稿数：432件

2009/12/15 16:04（1年以上前）

みなさま、ご返信ありがとうございます。

やはりSDカードが怪しそうですね。
今回のSDHCカードはもちろんGF1でフォーマットしています。

小生、これまで様々なデジカメでトランセンドのCFカードやSDカードを使ってきましたが、
トラブルは1回もありませんでした。

今回不具合が起きたトランセンドの同じ規格のSDHCカードを3枚持っていて、
GR DIGITAL ⅡやLX-3でも使っていますが、それらは今のところ問題ありません。

このようなトラブルは話には聞いていましたが、実際自分の身に起きたのは初めてだったので、ちょっと面喰らいました。

このGF1はかなり気に入ったので、旅行に行く前にもっと使い込んで様子をみることにします。

書込番号：10635161

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2009/12/15 17:08（1年以上前）

出遅れていますが、
私もほとんどのSD、CFはトランセンドです。
SDHC は 4GB を 2枚 GX100 で、8GB を GF1 で使用しておりますが、
特に問題は発生していません。怪しい挙動も一度もありません。

できれば、連射か何かで、動画でもいいかな？
8GB を全て使用して確認されたほうがよろしいかと思います。
途中から異常な動作を示す場合がないとも限りませんので。

書込番号：10635350

2点

ピエトロ・ベレッタさん

クチコミ投稿数：6件Goodアンサー獲得：2件

2009/12/15 17:09（1年以上前）

初めて投稿させていただきます。

わたしも、昨日からGF1ユーザーで、くーだらないものばかり撮ってばかりいますｗ
今までコンパクトしか使ったことのないせいか、全くザクとは違う性能に驚くばかりです。

そして、昨日スレ主さんと同じ症状？　が出てました。
夜間の風景を、露出を変えたり、シャッタースピードを変えたりしてその違いを実験しようと10枚程撮ったのですが、7－8枚見れない状態でした。（PCに取り込んでも駄目でした）

尤もわたしの場合は、別のデジカメでフォーマットしたSDでしたので、そのせいかなと特に気にしてませんでした。
今日になって、液晶画面に「この機種でフォーマットされたSDではない為、動画の記録は完全にはできないかもしれない」旨が表示されています。（昨日までは表示されなかったのにｗ）

参考にもならないお話になってしまいましたが、その後は普通に撮れていますので、たまたまだったのかな？とｗ

書込番号：10635354

0点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2009/12/15 17:26（1年以上前）

同じように「この静止画は再生できません」が出てたことがあります。
比率は感覚的に、2000枚くらい撮って、1枚か2枚くらいかな?
一度出た後、GF1でフォーマットしなおしても、後日、同じ症状が発生。

そのSDカードをWindowsパソコンで、エラーチェックを行ったところ、いくつかのエラーが発見されました。
エラー修復を行ってからは、今のところ「この静止画は再生できません」には遭遇していません。
修復後にも、数回、GF1でフォーマットを行ってます。
（数百枚を削除、全削除するより、フォーマットしたほうが早いもので）

書込番号：10635417

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/12/15 18:33（1年以上前）

私もトランセンドのSD１枚、CF2枚使ってます
はじめてトランセンド買った時（何年前か忘れた）は、ここでの不良の報告が多く、そういうのに当たらなければいいなと思いながら、結局は値段に負けて買いました。
幸いなことに私はカードの不良に遭遇したことはありません。

でもトランセンドは永久保証ということなので手間ひまかかるけど交換を依頼されてはどうでしょうか？

書込番号：10635684

1点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2009/12/15 21:07（1年以上前）

昔はそこそこ速くて安いと評判だったtranscendですが。
ある時期からデーターが消えたという話題が増えたように思います。
とりあえず疑うべきはtranscendのメディアの方だと思います。
タイトル見て、まずTranscendだろうなと思って来たんですが。
案の定というところではないでしょうか。

書込番号：10636401

0点

プジョ雄さん

クチコミ投稿数：432件

2009/12/15 21:25（1年以上前）

皆様、ありがとうございます。

やはり疑うべきはトランセンドですね･･･(ー_ー;)

小生も件のSDHCカードをPCでチェックしてみましたが、エラーはありませんでした。
その後同じSDHCカードで数十枚撮影してみましたが、いまのところ画像はきちんと表示されています。

とりあえず一晩おいてみて様子をみてみます。

しかしやっぱりトランセンドは心配になりますね。
サンディスクと比べるとどうしても安さが魅力でずっと愛用してきましたが、
こういうことがあると、ちょっとぐらい高くてもやっはり安心して使える方が良いと思ってしまいます。。。

書込番号：10636511

0点

レオパルド・ゲッコーさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2009/12/15 21:37（1年以上前）

キヤノンのコンデジでトランセンドのSDカードを使っていてほとんど同じような状況になったことがあります。「再生できません」というようなメッセージが出た後に撮影もできなくなり、PCでもデータが全て読み込みできなくなりました。

やはりトランセンドのカードで同様の症状の書き込みを他のカメラの板でも見ましたので、それ以後はSDカードは安い物は避けるようにしています。

書込番号：10636581

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2009/12/15 22:32（1年以上前）

過去ログを検索していただくとわかると思いますが、
SDカード関連のトラブルを散見します。

どうも、SDカードとの相性がシビアな個体があるような気がします。
Transcendでぜんぜん問題ない方もいらっしゃいますので。

>来週からの旅行に持って行こうと

二度と撮れない写真になるので、
パナかサンディスクを使うことをおすすめします。
もちろん絶対の保証はできませんが。

GH1でTranscendを使っていて全く同じようになったことがあります。
再フォーマットしてしばらくはよかったのですが、再発しました。
以来、Transcendは使っていません。

ただ、この問題はTranscendというより、本体側のせいかもしれません。
困ったこと（？）に、パナのカードを使うと大丈夫なので、
文句を言うわけにもいかないのです。

書込番号：10636985

0点

GANGAN-CAMECAMEさん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：1件

2009/12/16 00:55（1年以上前）

返信のタイミングが遅いかもしれませんね。
私は仕事で１０年ほどデジタルカメラを使用しています。出た当初は電カメといっていました。液晶モニターはありませんでした。たしかシリアルポートが付いていたと思います。
いまだにＣＦカードが中心で（当初はＰＣカード型でしたが。）ＳＤカードはあまり使っていませんが、画像が消えるような症状は、ずっとあります。普通に撮られている方と比べると、はるかに多い撮影枚数で年に１，２回なのでごくまれですが、あります。
データ救出ソフトで復帰できる場合も多いですが、まったく無いこともあります。
たまたま、一番良い写真だと困りものです。しくじった言い訳にしか聞こえないからです。しかし、実際カードが悪いのか、カメラが悪いのかは、わかりません。
症状の出方が多い少ないはありますが、どこのメーカーのカードでもあります。カメラはNikonでもCanonでもありました。大げさですが、デジタルカメラの永遠のテーマかもしれません。
対策は、使用するカメラでフォーマットすること。マメに保存して、同じカットでもたくさん撮ること（１枚ぐらい助かるかもしれませんから）ぐらいでしょうか。
ＰＣでフォーマットするとダメだという仕事仲間もいます。ご参考になれば幸いです。

書込番号：10638058

1点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2009/12/16 01:54（1年以上前）

SD,CF に限らず、カメラ本体側で初期化をすることはもちろんですが、
カメラ本体側で「削除」はしないようにしています。

本体側でファイルの削除を平気でされる方も多いようですが、
私からすれば非常に危険な行為と感じています。

今回の事象とは関係ないかもしれませんが、関連事項としてNoteしておきました。

書込番号：10638269

0点

285sさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：1件

2009/12/16 09:13（1年以上前）

旅行は何日行かれるのでしょう?
出来ればメディアを日数分用意して毎日交換すると良いですよ。
メディアに不具合があっても他の日の画像は残りますからね。

書込番号：10638871

0点

よこてつさん

クチコミ投稿数：1件

2009/12/16 16:17（1年以上前）

当方も先日まで
トランセンド４Ｇを使っていましたが、同様の問題は多発していました。
サンディスク４Ｇに代えたところ全くエラーは起きなくなりましたょ。＾＾

二度とトランセンドの商品は使わないと誓ったところでした。

書込番号：10640234

0点

プジョ雄さん

クチコミ投稿数：432件

2009/12/16 17:40（1年以上前）

みなさま、ご返信ありがとうございます。

本日、恐る恐るGF1のスイッチを入れて画像を確認してみました。
結果、昨日撮った画像全てがきちんと再生されました。
こんな当たり前のことがこんなに嬉しいとは･･･

みなさまの書き込みを拝見すると、やはりトランセンドは不具合の事例が多いみたいですね。

特によこてつさんの

>当方も先日まで
>トランセンド４Ｇを使っていましたが、同様の問題は多発していました。
>サンディスク４Ｇに代えたところ全くエラーは起きなくなりましたょ。＾＾」

にはビックリしました。
トランセンドで何のトラブルも起きていない人がいる一方、同じような現象が起こった人もいるということは、
やはり個体ごとの相性があるのでしょうか？
同じパナのLX3でもトランセンドを使っていますが、これまでトラブルは一度もありませんでした。

いずれにしても、一度こういうことがあるともう恐くて使えないので、
GF1にはサンディスクを使うことにします。
それにしても、トランセンドと比べるとサンディスクはやっぱり高いですね(*￣∇￣*)
まぁ安心料ってとこでしょうか。。。

それからcantamさん。

>本体側でファイルの削除を平気でされる方も多いようですが、
>私からすれば非常に危険な行為と感じています。

そうなんですか？
小生、コンデジでもデジ一でもじゃんじゃん本体で削除しています。
撮った画像をすぐに確認して、失敗だと思ったら即削除していますσ(^_^;)
本体で削除するとどういった点で「危険な行為」なのでしょうか？
デジタル関連の知識が乏しいため、ご教授くださいませ。

書込番号：10640518

0点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2009/12/17 01:17（1年以上前）

「Transcend」と書いてある部分が「青い」もの（昨年夏以前までの旧製品）については、
おおむね評価がよいものが多かったのですが、
最近のその部分が「赤い」物については、いろいろと不具合を聞きますね。

もっとも私は「赤」も「青」も、Nikon と Canon で使ってますが、ノートラブルですが。

ええと、ＰＣとカメラとの関係ですが…
ＰＣでのフォーマットや使用は、Windows のシステムによって「ファイルを扱うもの」として行われます。
カメラ側でのフォーマットや使用は、Windows システムに準拠しながら、「画像データを扱うもの」に特化したものとなります。
今は少ないでしょうが、昔はカメラでフォーマットすると、フォーマット形式が微妙に異なる
（クラスタサイズがOS標準と異なる）場合もありました。
もちろんこんな場合は、カメラ側でフォーマットしないと、認識されなかったりファイルぐちゃぐちゃだったりします。

ＰＣは、例えば撮影＆削除を繰り返してファイルが途切れ途切れに記録された場合でも対応しますが、
※ＰＣのＨＤでは当たり前のように行われることですから。
カメラの場合でもそこまでは考慮しているはずですが、「最初から順番に途切れなく記録していくもの」との
認識の下で開発された場合は、途中削除で「穴ぼこ」が開くことは、後日支障が生じる事があるかもしれません。

また、「削除」は、ＰＣであれカメラであれ、
「ファイル名に削除マークをつけ、その使用領域を「管理領域から外す（未使用ということにする）」ことしかせず、
ファイル本体は、実はそのまま残ったまんまです。「表向き、修正ペンで消した」に過ぎません。
つまりそれをもとにファイル復活ソフトで画像は復活できるし、何らかのトラブルの際、
その「消しくず」が引っかかることも想定されます。

「フォーマット」とは、（本来は）それらを完全に消し去ることであり、いわば紙の端から端まで
消しゴムで消すなりペンキで塗りたくるなりするといった行為になります。
こうなると元の情報は完全に消去され、微塵も残らず、残骸も何もありません。
※ただし最近は容量の肥大化により、これをすると莫大な時間がかかるため、
　「物理フォーマットをする」チェックを入れるか何かしないと、そこまで完全には消してくれません。

私は最初にカードをカメラでフォーマットし、撮影し、ＰＣに挿して吸出し、ＰＣで削除して、
またそのままカメラに戻しますが、本来はあまり好ましいことではなく、
大事な撮影の前には、空っぽであることを確認して、なおかつカメラで再フォーマットもします。
※本来は空っぽだったら空き容量は十分なわけで、フォーマットの必要はないのですが、
　上記の通り、フォーマットをすることで、「削除し損ねた残骸」をきれいにすることが可能です。

書込番号：10642947

1点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信9

画素数の大きいファインダーは何時頃発売？

2009/12/15 20:51（1年以上前）

クチコミ投稿数：17件

初めての書き込みです。ニックネームは、今年２月に西表島に行きましたが、なんと「南洋ショウビン」に会えましたので、それに因んで付けました。皆様に、教えて頂きたいことは、このカメラに付けられる画素数の大きいファインダーです。現行のファインダーでは、画素数が不満でＥ－Ｐ２のような画素数の大きいファインダーがこのカメラでも発売されれば、それと共に購入したいと思っています。現在、ニコンＤ９０と何種類かのレンズを持って撮影していますが、山（高山にも山小屋泊まりで出かけます）には重く、キャノンのパワーショットＧ７を持参しています。しかし、これも帯に短し襷に長しとの思いです。そのため、ＤＭＣ－ＧＦ１Ｃの購入を検討していますが、撮影するには液晶画面でなく是非ファインダーを使いたいと思っています。このカメラに対応した画素数の大きいファインダー発売の噂などの情報はありますでしょうか。お教え頂きたく。

書込番号：10636299

0点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2009/12/15 20:55（1年以上前）

コネクターの規格から換えないといけませんから、ＧＦ１では出ないでしょう。

書込番号：10636329

3点

クチコミ投稿数：17件

2009/12/15 21:19（1年以上前）

CRYSTANIAさん　早速のご回答、ありがとうございます。あまりに早いので、嬉しいやら、ビックリするやらです。コネクターから設計を変更しないと、画素数の大きいファインダーはつけられないのですか、残念です！！ＧＭＣ－ＧＨ１ボディーに、パンケーキレンズを付けるなどの方法しかないのでしょうか。Ｄ９０のレンズ資産を生かして、Ｄ３０００を検討しましたが、３５ｍｍＦ１．８Ｇを付けてもそれほど軽くはなりません。（登山の途中、ずっと下げ続けて使用したいため）二番機は、LUMIXにメーカチェンジしてみようとしたのですが・・・。

書込番号：10636468

0点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2009/12/15 22:10（1年以上前）

GF1とGH1は100gの差ですが、外付EVF前提では重量差も価格差も小さくなります。
パンケーキ以外のレンズを使用するとなると、更にGF1のメリットが小さくなってしまう。
なので、G1やGH1がいいと思います。
来春、高感度に強いCMOS搭載の噂もあり、ちょっと待った方が良いかもしれません。

書込番号：10636802

2点

クチコミ投稿数：17件

2009/12/15 22:18（1年以上前）

わてじゃさん　GH1やG1を、考えてみます。仰るような噂があるのでしたら、お奨めのように当面「買いたし虫」を封じ込めて待ってみることに致します。アドバイスをありがとうございました。

書込番号：10636855

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/12/16 10:31（1年以上前）

こんな記事もありました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090909_314443.html

書込番号：10639125

1点

旅情さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：16件

2009/12/16 10:59（1年以上前）

外付けEVF、フィールド転送レートを落とせば高画質化も可能でしょうが、この場合レスポンスが落ちファインダーとしての実用性が？ですね。不要輻射の関係でこの解像度で妥協したようなので次の機種ではオリンパスと同様のＲＧＢストライプ色フィルター方式になるかもですね。
冬山お休みなら来春の新製品発表時期まで楽しみに待つのも良いのでは。
ちなみに小生はG1ですが山ならファインダーを落とす心配のないGH1でも良いのでは、今年の秋G1をもって尾瀬ハイクに出かけましたが、以前持って行ったEOS 5Dに較べ首への負担が大幅に減り、快適なハイキングを満喫しました。

書込番号：10639209

1点

クチコミ投稿数：17件

2009/12/16 12:01（1年以上前）

ジジカメさん、情報をありがとうございます。なるほどと、コネクター設計変更の件も含め、読ませて頂きました。
旅情さん、G1で尾瀬に出かけられ、首が痛くならなかったとの事、実地での体験談ですので説得力充分ですね。お話のように、G1（随分と価格が下がってきました）か、GH1、乃至その後継機で考えようと思います。登山は、冬山はもう年でやめていますので、来年の春から夏口までは待って、後継機のスペックを見てから決めたいと思います。本体Gシリーズに、１４～１４０ｍｍ（４６０ｇ）、７～１４ｍｍ（３００ｇ）、パンフォーカスレンズ、の組み合わせですと、そのケースに応じて持参する最も軽いセットになります。でも、かなりの出費になりますので、少しずつの買い足しになっていくのが実現可能性の高い選択となると思っています。ありがとうございました。

書込番号：10639416

0点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2009/12/16 12:24（1年以上前）

>旅情さん
>次の機種ではオリンパスと同様のＲＧＢストライプ色フィルター方式になるかもですね。
ストライプ方式だと、ピント合わせが困難になると思いますが実際は、どうでしょう。
できれば、パナは今の方式で今後の商品も考えて欲しい。

書込番号：10639493

0点

旅情さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：16件

2009/12/16 14:11（1年以上前）

ガラスの目さん　今日は。

>ストライプ方式だと、ピント合わせが困難になると思いますが実際は、どうでしょう。
できれば、パナは今の方式で今後の商品も考えて欲しい。

オリンパスのストライプもパナと同じSVGAの解像度なのでピント合わせはほとんど同程度と思います。パナはフィールド色順次なので早い視線移動（ファインダー内なので問題になるレベルではないと思いますが）で原色フリッカーが出ることがあるぐらいでしょうか。ショップで短時間見た程度ですが、E-P2のEVFは階調も良く出ていてまた色再現範囲も広く良かった印象です。パナも次期モデルでは更に魅力的なファインダーになっていることを期待します。

書込番号：10639870

1点

ナイスクチコミ2

返信6

すんません雑魚な僕に教えてたもー

2009/12/15 09:11（1年以上前）

BB大吉さん

クチコミ投稿数：16件

先日めでたくGF1が手元にきたのですが
わからない事が.....
RAWで撮ってるんですけどこれって
付属してた「SILKYPIX Developer Studio 3.0 SE」
でしか開けないんですかね？？？

キャノンの「Digital Photo Professional」とかでも
編集してみたいんですけど開けません....

初歩的なしつもんで申し訳ありませんが誰かお願いしますだ

書込番号：10633914

0点

pontaponta123さん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：1件

2009/12/15 09:49（1年以上前）

GF1のRAWファイルをサポートしているソフトしか開けれません。
キヤノンのＤＰＰではサポートしてませんのでダメですね！

書込番号：10634021

0点

BB大吉さん

クチコミ投稿数：16件

2009/12/15 09:57（1年以上前）

そそそそそなんですか....残念.....です...........
サポートしてる無料ソフトとかあるんですかね......

....

付属で頑張ってみます・・・・スカ..なんとかで・・・・

ありがとーーーーーございました！！！！！！！！！

書込番号：10634036

0点

flipper1005さん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：414件

2009/12/15 10:02（1年以上前）

RAWデータは各社固有のものですから、各々固有のFile形式になっています。
また、RAWデータの編集ですが、バンドルされている純正ソフトは基本的に「自社」のみ
の対応になります。
それ故、CanonやNikon,SONYの純正ソフトでは他社のRAWデータを操作することはできません。
サードパーティ製の現像ソフトならば、各社のRAWデータに対応していますので、複数社の
カメラを使いながらRAW現像の操作性は統一したい場合などには、こうしたものを選択する
のが一般的です。
Pana他の数社ではこうしたサードパーティ製のものをバンドルしています。

書込番号：10634045

0点

BB大吉さん

クチコミ投稿数：16件

2009/12/15 10:49（1年以上前）

なるへそー
そーなんですねー
おもいっきり了解しました。
ありがとうございます。
それにしても不便なことですねーーーーー

書込番号：10634176

0点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2009/12/15 11:09（1年以上前）

フリーでもRAW現像のできるソフトはありますよ。

私がサブで使ってるのは、GIMP＋UFRawです。ちょっとインタフェイスにクセがあって市販やカメラにバンドルされているソフトとは使い勝手が違いますが、使えるようになれば一般用途なら問題ないクォリティを得られるソフトですね。

メーカー固有のRAWしか開けない自社製ソフトは、何も別に意地悪くしている訳じゃなく、カメラの設定したメーカー特有の機能（私はNikonユーザーなのでそれで例えると、ピクチャーコントロールとかアクティブDライティングとか）をソフト側でより細かく設定＆反映させるために他社カメラのデータを犠牲にして（まぁ、ライバルメーカーまで面倒を見てやる必要はないわなｗ）いるのです。

逆に、それら固有機能をチャラにしたホントの生RAWから作業（とはいえ、写真として必要な色温度やカラースペース、諧調設定やシャープネス辺りまでは面倒を見てくれるのかな？）するなら、そしてメーカー混在で現像作業をするなら、サードパーティ製の市販現像ソフトの方が使い勝手はいいでしょう。フリーでも色々あるはずです（先に書いたGIMP＋UFRaw以外にも）が、市販品との差は使い勝手（マニュアルなどの有無を含めて）です。

書込番号：10634224

1点

BB大吉さん

クチコミ投稿数：16件

2009/12/15 12:57（1年以上前）

UFRaw！！

早速DLしてみました。

おおおーーー使えますねー～

ありがとうございます！

GIMPはよく使ってるんで

はいりやすかったです！

ありがとーございました！！！！！

書込番号：10634594

1点

ナイスクチコミ6

返信11

パンケーキレンズについて

2009/12/13 10:29（1年以上前）

taaachiさん

クチコミ投稿数：3件