LUMIX DMC-GF1 ボディ のクチコミ掲示板

画素数とクオリティ

[ちゃろっこ]

2ヶ月前にGF-1を買って、いろんな撮影を楽しんでいるデジイチ初心者です。
奥行きがあり背景ブレのある絵がうれしいものの、手ぶれが悩みです。

皆さんは、記録画素数とクオリティはどのように設定していますか？

私は、
■記録画素数　Ｍ
■クオリティ　FINE（マーク２列の高い方）
にしていたのですが、１画像３ＭＢくらいあって、
ＰＣにダウンロードしたら、ＰＣの立ち上げに10分くらいかかるようになってしまい、
慌てて画像をリサイズ（ソフトで画素数80％に変更＝１ＭＢ前後）しました。
すると、なんとなーく一眼ならではのきれいさが損なわれた気もしています。
通常の用途としては、写真サイズにプリントする程度が主ですが、
やはりきれいな奥行きある写真データも残していきたいと考えています。

これからは、
■記録画素数　Ｍ
■クオリティ　NORMAL（マーク一列の低い方）
にしようと思っていますが（1枚1.3ＭＢ程度）、どう思われますか？

例えば、記録画素数ＳでクオリティFINEの方がよい、など、
アドバイスありましたら、宜しくお願いいたします。

書込番号：10624843

[餃子定食]

＞ちゃろっこさん

基本的なことで失礼だとは思いますが
写真画像を管理するパソコンがもう限界のように思います

パソコンの買い替えの必要がありそうですね

買い替えの予算が無い場合別売りのハードディスクを購入して
パソコン内蔵のハードディスクのデータをすべて別のハードディスクに移して
パソコンのハードディスクを軽くしましょう

ところで何年ほど前のパソコンを今お使いでしょうか
できればパソコンのスペックなど知りたいのですが

書込番号：10624920

[じじかめ]

最高画素数でファインで撮らないと、大きなセンサーの機種を買った意味がないと思います。

書込番号：10624952

[ばーばろ]

ちょっと何がやりたいのか＆やったのかが通じないのですが・・・

大きいファイルをPCに入れたトコロで、立ち上がりの時間（起動時間？）は変わらないと思いますけど。
大きい画像データのまま、壁紙にした。って事でしょうか？パソコンの壁紙にするなら、表示解像度と写真の画素数をあわせるようにリサイズして、だいたい200kBくらいのデータにするのが普通だと思いますけど・・・。

撮影時のデータはできるだけ大きく＆高品位で、それを使用する目的に合わせて補正＆リサイズして使うのが、「綺麗に写真を『観せている』人」の写真だと思いますよ？

書込番号：10624990

[旅情]

このクラスのデジカメなら記録画質は基本的にＬのファインが順当でしょう。

ＰＣへのデーターダウンロード：多分USBケーブルでカメラからダウンロードと思います。これをカードリーダ経由でＰＣへ転送にすればストレスのない速度になるのでは。
ＰＣの立ち上げ時間の意味が少し？ですね。

デジカメライフお楽しみください。

書込番号：10625151

[Pretty Boy]

>奥行きがあり背景ブレのある絵がうれしいものの、手ぶれが悩みです。

シャッタースピードが遅いのかもしれませんね。
あと、カメラをしっかりホールドして撮ってますか。

>このクラスのデジカメなら記録画質は基本的にＬのファインが順当でしょう。

このクラスのデジカメなら記録画質は基本的にRAWが一般的でしょうね。
デジカメライフを快適に楽しむためには、パソコンの買え替えも必要かもしれませんね。

書込番号：10626034

[貧乏してます。]

最高画質で一番容量が大きいファイルになるように撮影するのが良いです。

起動時間に10分もかかるのは変です

15年前のWIN3.1でさえ5分あれば起動しますよ？

パソコンの故障でしょう。
それかメモリー不足のためハードディスクスワップしているのでしょう？

書込番号：10626047

[霧Ｇ☆彡。]

50x50	100x100	100x100　→　50x50

●起動時間が１０分・・・の件について

WINDOWSの特徴として
メインメモリの容量が少ないときは
ハードディスクの一部を仮想メモリ（メモリの代用）として
利用しますので残容量が少なくなると起動時間が遅くなる時があります
メインメモリの容量を増やすか　仮想メモリの場所を変更してみてください

コントロールパネル　→　システム　→　詳細設定　→　パフォーマンス内　設定
詳細設定（タブ）を選択　→　仮想メモリ　→　変更　

空きエリアの多いハードディスクのドライブを選択してみてください

この設定をする前に
ＨＤドライブの空き容量をチェックして　空き容量の大きい方を選択
円グラフの大小で確認しないでください（空き容量の数値で確認）

それでも駄目なときは、ＨＤＤの故障が原因で同じ現象にもなります

●カメラの保存ファイルについて

Ｂ４の用紙に印刷することが多いときは　Ｌファイン
Ａ４であれば　Ｍファイン
Ｌ　２Ｌ　なら　Ｓファインでも十分です

画面だけであれば

デスクトップを右クリック　→　プロパティ　→　設定（タブ）
画面解像度を見て　保存するファイルのサイズを検討して見てください

表示できる　ドット数以上のファイルで保存しても　ドットつぶれしますので
かえって画像の品質を落とします。

もちろん表示できるドット数以下は問題外です。

●この理論を説明するための画像を添付します。

■画像　左

画面のドット数が　縦５０ドット　横５０ドット　を仮想した
白　黒　白　黒・・・　のドット並びを構成してます

■画像　中

１００ｘ１００ドットの写真を想定

■画像　右

１００ｘ１００ドットの写真を
５０ｘ５０ドットの画面で表示した時の状況

白　黒　白　黒・・・　のドットが確認不可能

理解し難いと思いますが現状です。

書込番号：10626959

[光(Mitsu)]

こんにちは．

＞奥行きがあり背景ブレのある絵がうれしいものの、手ぶれが悩みです。
　
広角と望遠の良いとこ取りのような感じもしますが，有る意味理想なのかも知れませんね．

僕も手ぶれに悩んでますが，手ぶれ補正には頼らずに，ぶれずに撮れるように頑張りたいと思います．
　

書込番号：10627358

[ちゃろっこ]

皆さま、お返事ありがとうございます！

「写真を落として以来、パソコンの電源を入れたときの起動が遅い」という意味でした。
ちなみにパソコンは3〜4年前のPrius One AW33Pです。
しかし、写真をリサイズして空き容量を増やしても起動は早くならず、
（もともとDドライブに入れてて、容量はありそう）悩んでいたら解決しました。

余談ながら報告しますと、先日、GF1から写真をパソコンに移したときに、
同時に普段使わない外付けハードにもバックアップしたんです。
どうやら、そのまま外付けハードの電源が入っていたので、起動しなかったみたい。
昔、「フロッピーを入れたまま電源を入れるな」と言われたのと同じ？
犯人は、写真の重さではなく、外付けハードでした・・・。すみません。
そんなわけでパソコンの起動については解決しました！！

肝心のGF1の撮影サイズについても、皆さまのアドバイスがすごく参考になりました。
やっぱりせっかくのカメラなんだから、いいクオリティで撮りたいですよね。
よく「写真プリントするだけなら画素数は関係ない」という話も聞きましたが、
皆さんの話を聞いて、なるべくいい画素数＆クオリティで撮っていきたいと思いました。
本当に、ありがとうございました！

書込番号：10627566

[高麗人参]

もう自己解決しちゃった後なので何なんですが・・・

> 写真をリサイズして空き容量を増やしても起動は早くならず・・

HDDの空き容量と起動時間は原則関係ないでね。
ただ、システムドライブ（Cドライブ）の空き容量が限界値を下回ると起動しなくなりますが。

それよりもお使いのパソコンPrius One AW33Pのスペックだと、XP sp3だとメインメモリがギリギリですね。
1GBに増設すると、写真を扱う場合の動作がかなり安定しますよ。

> そのまま外付けハードの電源が入っていたので、起動しなかったみたい。

USB接続の外付けHDDですね。
システムの起動デバイス順序が間違いなければ、電源入れっぱなしでもいいはずなのですが、
実際ダメなケースもあるようですね。相性が悪いのでしょうね。
BIOSでUSBレガシーデバイスを無効にすると電源入れっぱなしでも良くなるかもしれませんが、電源の操作が面倒でなければそのままでもいいかな？

> よく「写真プリントするだけなら画素数は関係ない」という話も聞きましたが、・・

そんな話は聞いたことがない・・・というか、全く逆でしょう。
液晶モニタやハイビションＴＶで見るだけなら200万画素あればいいのです。
ディスプレイの画素数がそれ以下だから。
デジカメで高画素になっているのは大きく綺麗にプリントするときに必要だからですよ。

書込番号：10629885

[atosパパ]

パソコンのメモリーを増やすだけで解決しそうに思いますけど

書込番号：10630026

暗所撮影や夜間スナップについて

[Kaede2]

愛用カメラが壊れてしまい、GF1Cと同じパナソニックさんの
LX3を購入検討していて迷っているものです。予算は7万円程度です。

用途は飲食店でのメニュー撮影（うす暗い）や夜間スナップがメインです。
GF1Cパンケーキレンズキットには手振れ補正がついていないようですが
Lx3と比べて、かなりぶれますでしょうか？

Lx3は1年以上前の機種なので、素人考えでなんとなくGF1のほうがいいのかな
なんて考えたりしています。せっかく新しく購入しますので。
ちなみに,今までは7年くらい前のオリンパス社の「CAMEDIA C-720 Ultra Zoom」
というコンデジを愛用していました。

一度買ったものは、壊れるまで買い換えない性分なので失敗ないセレクトを
したいと思っています。
アドバイス、撮り比べられる状況におありの方はソノ考察等よろしくお願い
いたしますm_ _*m

書込番号：10616921

[天国の花火]

Kaede2さん　おはようございます

DMC-GF1C パンケーキレンズキット購入一週間くらいですがこのレンズの焦点距離とＦ値ではそれほど気にせずスナップ用として使ってます。
絞って手前から遠くのものまで写し込む用途で絞った場合は手ぶれ補正があるに超したことはありませんが・・・

私は、購入する前にこの機種とDMC-LX3やPowerShot S90などに持参したＳＤカードで撮影させてもらい比較してこれに決めました。
カメキタでは快く比較撮影させてくれました・・店長ありがとう

比較できれば気になる機種でテスト撮影させてもらい納得されてからの購入がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：10617008

[影美庵]

＞Lx3は1年以上前の機種なので、素人考えでなんとなくGF1のほうがいいのかな
＞なんて考えたりしています。

これは直接の関係はないと思います。
有るとすれば、映像エンジンが新しくなり、ノイズの処理が若干良くなっていることは、考えられますが…。

4/3やマイクロ4/3では、パナとオリとで、ボディ・レンズに互換性があります。
オリのボディ内手ぶれ補正とパナの明るいレンズとを組み合わせることも可能です。
つまり、オリンパスのE-P1かE-P2ボディに、パナソニックの20mmf1.7レンズを装着します。

暗いところでの撮影では、最強になると思います。
（その分、ご予算も膨らみますが…。）

書込番号：10617132

[うさらネット]

薄暗いところの撮影では一眼レフのNikon D5000辺りに一日の長があります。
やはりノイズの少ない綺麗な画像を得られます。

が、軽便にということのGF1CパンケーキでもレンズがF1.7と明るいですから、
脇を締めて一息止めればうまくいくはずです。ミニ三脚でも使えればベターです。

なおコンデジでSony DSC-WX1（裏面照射形CMos搭載10Mpix機）が高感度耐性では好評です。
http://kakaku.com/item/K0000050536/

書込番号：10617137

[＃４００１]

うさらネットさんに1票♪

暗所や夜間の撮影で、手持ちでノーフラッシュ撮影しようと思うなら・・・
ISO高感度撮影時の「ノイズ耐性」・・・という性能に注目する必要があります。
この性能は、カタログのスペック表を見ても分からないので、この掲示板の様な口コミや作例が頼りになります。

んで・・・
今のところ・・・この性能は撮像素子の大きさに比例して良くなる傾向が有り。。。
コンデジ＜フォーサーズ（オリンパスE-P1等、パナソニックG1等）＜APS-C（ニコンD5000、キヤノンX3、ペンタックスK-x、SONY α380等）＜フルサイズ（ニコンD3S、キヤノン1Ds、SONY α900等）。。。
という感じでノイズ耐性が良くなります。
比較的小型で・・・入門機となれば、ニコンD5000、キヤノンX3、ペンタックスK-x、SONY α550の評判が良さそうです。。。

ただ・・・カメラの性能本来的には・・・
レストランでメニューや料理をチョコッと撮影したり・・・夜間の風景を撮影するなら。。。
デジイチで、ISO感度を上げて、絞りを開放にして、手持ちで撮影するより。。。
コンデジをミニ三脚に固定して・・・タイマーで撮影した方が綺麗です^_^;

夜間スナップ（ある程度光のある繁華街や人物を入れるような場合）なら・・・
手振れ補正のある機種の方が優位かな？？

ご参考まで

書込番号：10617240

[チロpapa2]

Kaede2さん　
小生、デジ一眼をメインにして、LX3をサブ的に使用して来ましたが、最近、マイクロフォーサーズが話題になったため、パナソニックのGFIとオリンパスのE-P2とを購入しました。
LX3とGF1Cとの比較と言う事ですが、ご質問の用途でしたら、個人的には、LX3をお勧めします。
GF1CのパンケーキレンズはF1.7と明るい点が優れていますが、LX3のレンズも開放F値がF2.0と明るく、焦点距離的にも使いやすい24-60mm（35mm換算）をカバーしており（GF1Cは35mm換算40mm固定）、暗い所では内臓フラッシュも使え（GF1にも内臓フラッシュはありますが）、スナップ撮影には大変使いやすいと思います。
LX3は、一年以上前の機種・・・と懸念されておられますが、今年の10月21日付けで新ファームウエアーVer.2.1が公開され、色々な機能が追加され、更に使い勝手が良くなりました。
ただ、機能とは別に、大きさ重さや外見等は個人の好みがあると思われますので、カメラ店に出向きご自分で実際に手にとって見て決められたほうが良いように思います。

書込番号：10617278

[じじかめ]

手ぶれ補正が必要な時だけ、このようなもので小型一脚を使えば
1/4秒から1/8秒ぐらいは使えます。
私は、カッターナイフホルダーを短く切って使っています。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000744834/index.html?backquery=wtWYrzAqGbKoJeor_lNvxCeWdIdfrH4ig18weS8ZNYKwtXi7r-BhdbV80id3VBh1CHMMNaHuaR55SSqSXx4oup74foN9J_eLAGdzbt0ah0I.

書込番号：10617542

[うるかめ]

販売開始からずっとLX3を使ってきましたが、E-P1購入後はほとんど出動する機会が無くなりました。GF1はE-P1似かなと思って話を進めます。
メカの性格的には一長一短で使い分けが可能と思われます。

LX3は服のポケットに入る、E-P1は鞄やジャンバーのポケットに入る、という感じです。
夜景や暗いシーンではLX3は合焦するけど意外とノイジー、E-P1は合焦しずらく（進化したアルゴリズムのGF1ならするかな？）LX3比でノイズはかなり少ない感じです。

お食事シーンでちょっと取り出して撮影するには、E-P1が限界かな。LX3はかなり気軽に出せます。α100（や似た似たような大きさのD5000など）は鞄にがっつり入れておかなきゃだしで、取り出すのには結構勇気がいりますね。
α900+85mmZAでお食事撮影などもたまにしましたが、写真のできには満足でしたが、友人と一緒にワイワイガヤガヤといった、他のお客にとっては傍迷惑な雰囲気の時にしか、とてもとても使えない出せない大仰な撮影機材だと思います、あれは。

LX3、E-P1(GF1)ともアスペクトが選べますが、気軽に切り替えられて楽しいのはなんといってもLX1です。
風景にハイビジョンサイズは面白いですし、縦一では4:3が面白いです。
正方形フォーマットも、なにげに面白いですね。
スライドスイッチ１つでパチパチは実に利用頻度高かったです。

と、大変LX3は気に入っていたのですが、パンケーキ以外も付けられるE-P1の方が結局、つきあう時間が長くなってしまいました。

>一度買ったものは、壊れるまで買い換えない性分なので

と言うことであれば、長く遊び続けられるのは、GF1の方ではないかなと思います。
今は必要なくても、そのうち超広角、望遠、魚眼etc.etcで遊べますよ。




おまけ
LX3
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-lx3/order/popular

GF1というよりキットレンズのパンケーキ
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_20mm%2Ff1.7_asph._h-h020/order/popular

書込番号：10617616

[kimifuji]

このようなミニ三脚も非常に便利です。

http://kakaku.com/item/K0000024882/

室内では卓上に置けて邪魔なならず、脚を広げて
胸に固定すれば、夜間の手振れ補正にも効果があります。

GH1につけて愛用してます。

書込番号：10617660

[霧Ｇ☆彡。]

★ＧＦ１Ｃ　と　ＬＸ３　との比較は難しいと思いますが

　ＴＺ７を所有（他の書き込みより）であれば　ＧＦ１Ｃ　を選択します。

　理由、今後レンズの購入だけで撮影シーンを補うことができますので・・・

　レンズ交換をしなければＬＸ３でしょうね〜
　低価格＋小型＋Ｆ２のレンズ装備（ズーム）＋手ぶれ


★「一度買ったものは、壊れるまで買い換えない性分なので・・・」であれば

　他の書き込みを見ると↓
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10570130/
　ＴＺ７をお持ちのようですのでミニ三脚でも付けて撮影してはどうでしょう！

　TZ7で撮影された写真を見ると夜間でもＯＫかと思いますが？
　http://review.kakaku.com/review/K0000017813/ReviewCD=267997/ImageID=14810/

　このカメラ（ＴＺ７）では、何か不満でもあるのでしょうか？
　ご意見を参考にしますので教えてください。

書込番号：10618131

[hasehase_kkc]

スレ主さんの用途であれば、ソニーのWX1が最適ではないでしょうか？
LX3、GF1は高感度ノイズに関して得に良い機種ではないと思います。
特にLX3はRAW現像や特殊な設定がマニアに受けているだけで一般人にお勧めできる機種には思えません。

書込番号：10618191

[Kaede2]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます！

本格的なデジイチに関しましては画質は凄そうなのですが、その大きさと
外観の仰々しさから今のところ考えておりません(´ー｀A;)
私としましてはGF1もコンデジのように使いたいと考えていましたので追加機材の
購入は考えておりませんでした･･･
皆様のアドバイスを拝見し気持ちはLX3に傾いてきました。
実機にも触れてきましたが質感はGF1のほうにビリビリッ！ときました(･∀･)♪+.ﾟ

店頭での試写では、周りが明るかったためか手振れ補正機能の有無は、あまり気に
なりませんでした。
暗所ではブレやすいと聞きますが、LX3・GF1での手持ち撮影では、やはり結構な差が
ありますでしょうか？

WX1はSONYというメーカーにあまり良いイメージがないため敬遠していました…
次回、店頭で確認してきたいと思います。

ミニ三脚、ミニ一却！そういった考えはありませんでした！！
検討してみたいと思います♪

最初のところで書き忘れてしまったのですが
http://dacafe.petit.cc/
こちらのブログのSun.11.01.2009のような、背景をぼかした写真も撮ってみたいです！
こういった写真はLX3,GF1Cどちらの機種でも撮影可能でしょうか？

引き続き、アドバイス等よろしくお願いいたしますm_ _*m

***霧Ｇ☆彡。さま***
紛らわしい投稿の仕方をしてしまいまして、申し訳ないです；
optio A40, TZ7につきましては家族に頼まれご質問させていただいた
ものでして私は両機とも所持しておりません。

書込番号：10618884

[cantam]

> こういった写真はLX3,GF1Cどちらの機種でも撮影可能でしょうか？

あえていえば GF1＋パンケーキですが、基本的にムリです。


それはそうと、
ＧＦ１＋パンケーキだとズームがないですが、それでもよいのですか？

書込番号：10618945

[今から仕事]

GH1、F200を使っています。

F200がコンデジで高感度性能が良くても、センサーの大きなカメラには
敵いません。

コンデジの高感度を見ているせいか、GH1（GF1）のISO1600程度まではＯＫです。
ISO3200でも差があります。

書込番号：10619360

[霧Ｇ☆彡。]

kaede2 さま

書き込みの内容は　承知しました（失礼しました）納得です。

個人的には　ＬＸ３　かな　と思います。

ボケについては　テレ側（望遠側）で撮影すれば十分ボケますよ〜

どこかのお店で　試してください

もちろん　ＧＦ１Ｃでも　ボケますけど

まずは　ＬＸ３を購入して　十分使い切って　次に　Ｍフォーサーズを選択すれば

良いと思います。（価格も　お値打ちに　購入できると思います）

私も　最近　ＣＸ１を購入して　楽しんでいますが

近頃のカメラは　安くても　すごい描写力がありますね！

まぁー　触って　眺めて　価格を考えて　決めてください

書込番号：10620165

[Kaede2]

アドバイスくださった皆様、ありがとうございました！
色々、悩みましたが最終的に機能は日進月歩で進化していくだろうと
思い外観重視で最初に実機を触れましたときにビビビッ！！と
きたGF1Cを本日、購入してまいりました♪

色もホワイトで可愛らしくて気に入ってます。

数枚、試写してみたところ液晶では今まで使っていたものとあまり差を
感じませんでしたがパソコンで見て(っﾟ�听)っ ﾊｯ!
としてしまいましたｗ

ぜんぜん、画の繊細さが違うっ！
これから使い倒していきたいと思いますΣｂ( ｀・ω・´)ｸﾞｯ

GF1Cユーザーの皆様、改めてヨロシクお願いいたしますm_ _*m

書込番号：10624722

[霧Ｇ☆彡。]

ご購入おめでとうございます。

楽しい写真を　カシャリしてくださいね〜

個人的に、ＧＦ１Ｃは本当にすばらしいカメラだと思います。(^.^)！

良い点を　書き込みしてくださ〜い　＋写真も一緒に　では　また！

書込番号：10627032

New FDレンズのマウントアダプタ

[光(Mitsu)]

こんちは．

GF1+20mmパンケーキレンズを購入した後で，こちらに相談して7-14mmを購入し非常に満足しております．

今日は家探し？して７０年代後半に購入したCanon AE-1とNew FDレンズの28mm F2.8，50mm F1.4，135mm F3.5を見つけました．

GF1に取りつけようと思うのですが，数種類のマウントアダプタがあり価格差も倍くらいあるようです．50mm F1.4は是非使ってみたいと思ってます．

おススメのマウントアダプタが有りましたら教えてください．

よろしくお願いいたします．
　

書込番号：10583372

[Frank.Flanker]

デジカメWATCHで紹介されているのが宮本製作所のアダプターですね
少し高いけどおすすめです

＞「LUMIX DMC-G1」で楽しむマウントアダプター（キヤノンFDマウント編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/20/10023.html

http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html

書込番号：10583585

[光(Mitsu)]

Frank.Flankerさん

素早い回答ありがとうございます．
とても参考になりました．
これで昔のＦＤレンズが使えると思おうと嬉しいです．
　
　

書込番号：10583676

[光(Mitsu)]

．．．で本日，宮本製作所のアダプタをゲットしました．

次のお天気が良い休日が楽しみです．
50mm F1.4で何を撮ろうか思案中です．　
　
おススメの被写体はありますか？
　

書込番号：10594884

[光(Mitsu)]

F1.4 1/30	F2.0 1/25	F2.8 1/15

で休みが待ち切れず試し撮りしてみました．

Canon FD 50mm F1.4の初ショットです．

書込番号：10605960

[gengensan]

お勧めの被写体ということですが、この時期はやはりイルミネーションでしょう。開放近くで八角形の丸ボケを楽しむことができます。換算100mmということで手ぶれには気をつけましょう。

書込番号：10614695

[光(Mitsu)]

さっそくイルミネーション撮ってきました．
　

書込番号：10621842

光学式ビューファインダーありますか？

[Big Wednesday]

いろいろとググってみたんですけど、フォクトレンダーの40mmビューファインダーしか
ヒットしません。このパンケーキレンズで使えるおすすめの光学式ビューファインダーってありますか？

書込番号：10615704

[Eghami]

というかCosinaのファインダーで良いと思いますけど、何か問題がおありでしょうか?
アスペクト比は違いますが、厳密な構図は元々期待出来ませんから問題ないでしょうし。

他にはSigmaDP2用のファインダーがあります。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2/dp2_access.htm
GF1+20/1.7とDP2は画角がほぼ等しいのでベストマッチです。

4ｘ5ビューファインダー
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/ForL&Mcamera/45finder.htm
GF1+20/1.7と画角が等しいのは150mmです。
ズームもあるのでレンズを買い足した時も便利です。

他には中古カメラ店やヤフオクで、適当なファインダーを探す方法もあります。

書込番号：10615901

[Big Wednesday]

アルフォートミニのCMで水嶋ヒロが使っているカメラについてるような円形のビューファインダーがかっこいいなと思ったもので・・・
あれはたぶんLX3に専用ファインダーをつけているのかな？

書込番号：10615998

[salomon2007]

あの黒いカメラでしょ？グリップのところに線があればＬＸ３、グリップ部分が膨らんでなかったらライカＤ−ＬＵＸ４かもしれないですね（ライカの赤いロゴは消しているかも+_+;)
ライカＤ−ＬＵＸ４用のファインダーは四角ですから、丸いレンジファインダーはフィルムカメラ時代のを付けているのかも（最初あの丸いのを見てトイカメラかと思いましたが+_+;)
http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/accessories/d-lux_4/5971.html#product-scroll-me-anchor

書込番号：10616773

[じじかめ]

円形のビューファインダーがかっこいいのなら、フォクトレンダーも35ｍｍ用ファインダーを
勘ピューター補正しながら使えばいいのではないでしょうか？
（見えないよりは、余分に見えるほうが・・・？）

書込番号：10618413

ストラップ探してます。

[時の流れ星]

まず質問初めてなので、この質問がこのカテゴリーでいいのか心配なのですが・・

GF1をベルトにつけるストラップを探してます。

イメージとしてはベルトからGF1をぶら下げて携帯できるような感じです。

希望は、カメラ本体ストラップ取り付け金具(片方の)部分からベルトまでは長さ10〜15センチ程度で脱着が簡単にできる物。カラビナなどに接続できる物でも可です。できれば長さ調節できれば完璧です。

ハンドストラップなどの応用も考えたのですが長さが、コンパクト用のストラップだと強度が・・といろいろ探したのですが良い物が見つかりませんでした。

勿論そういった携帯方法だとカメラに傷や破損する可能性があるのは承知しております。

良い物知っている方がいたらよろしくお願いします。

書込番号：10603504

[Ｒ一郎]

ちょっとイメージが違ってしまうかもしれませんが、カメラグリップ(グリップストラップ)を使ってカラビナにひっかけるのはいかがでしょうか？
エツミやハクバから数種類出てます
自分が使っているのはエツミのマーティンカメラグリップM-6779で1600円前後でした(素直につけるとブカブカになるので上下を折りこむ形になりますがしっかりグリップできます)
台座もGF1の幅にほぼぴったりなので違和感はありません
ただ電池・カード交換は面倒になるのがデメリットです

最初はGF1の白に合わせてソニーα用のグリップストラップ(白)を買ったのですが、ベルトの厚みがありすぎてGF1のストラップ穴を通りませんでした…

書込番号：10603775

[しくろさ]

なんとなくですが、イメージ的にはこれじゃないでしょうか？

http://www.spiderholster.com/

自分は、怖くて使えませんが・・・

他にも、こんなのとか
http://www.kirkphoto.com/Kirk_Security_Strap.html

こんなのがあったりします。
http://www.blackrapid.com/

参考までに。

書込番号：10604265

[わてじゃ]

ちょうど今日の記事。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091209_334644.html

書込番号：10605169

[時の流れ星]

みなさん提案頂きありがとうございます。

一番安心感があるのはグリップストラップですかね。
ただ、できれボディジャケットは装着したままがいいので・・・わがままですがｗ

ただしくろささんとわてじゃさんが紹介してくれた
http://oriental-hobbies.com/?mode=f30&OVRAW=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3R-2&OVKEY=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%20r-2&OVMTC=standard&OVADID=28143347541&OVKWID=300244376541
↑
この金具が単体で売ってる(これが気になる)・・・

ボディジャケットに穴あけて無理やりつけようかと思ってしまうぐらい気になるｗ・・・

選択の幅が広がりました。みなさん感謝です。

書込番号：10606276

[ULT40]

時の流れ星さんの書いている内容のストラップですが
私なりの解釈で作ってみました。（イメージに合っていると良いですが）

作り方は到って簡単。
使わなくなったストラップのナイロン部分を30cm程カット。
あとは、ストラップに付属の留具を使い、カメラ接続用の三角環を取付け「のの字」にしただけです。

余ったストラップがなくても、ハクバ等から発売されてる一番安いナイロンストラップを利用すれば、700円程度で済みます。

書込番号：10609437

[時の流れ星]

ULT40さんありがとうございます。

真似して、有り合わせの物で作っちゃいましたｗ
だいぶ満足です。わざわざ作成して写真までアップして頂いて本当ありがとうございました。
実は、友人から道具(カメラ)は使わないと意味がないと言われ、どうすれば気軽に持ち運びができて、すぐに撮影できるか試行錯誤してましたｗある程度の傷は覚悟です！(道具なので)

書込番号：10610013

GF1+Olympus 14-42

[KonKonRinRin2]

GF1+パンケーキで楽しんでいたのですが、ズームもほしくなり、小ささ重視でオリンパスの14-42mm(マイクロフォーサーズ）を買いました。

フードをつけようと、プロテクターをつけて40.5→52mmステップアップリング、52mmのメタルフードをつけたのですが、被写体にレンズを向けて半押しにすると、液晶画面に一瞬「レンズの状態を確認してください」というメッセージがでて、すぐ消える、という現象が起こります。そのまま半押しの状態でいると、また一瞬メッセージがでて消えるということが続きます。なんだか気持ち悪いです。半押しの状態のままレンズの先端を見てみると、まるで「このフードはずしてくれよ」といわんばかりに時計回りに回ったり反時計まわりにまわってみたり、”いやいや”をしているように見えます。
フードをはずして、プロテクターだけなら全くそんなことは起こりません。ちなみに40.5mmのラバーフードをつけてみたり、40.5→46mmのステップアップリングをつけて、パンケーキ用に買ったラバーフードをつけてみても同じような反応が起こります。
Panaのパンケーキにはフードをつけていますが全くこのような現象は起こりません。

このような現象を体験したかたいらっしゃいますでしょうか？OlympusのレンズをGF1で使う場合にはフードはつけてはまずいのでしょうか？
何かご存知の方がいらっしゃればお助けいただきたく、書き込みます。
よろしくお願いします。

書込番号：10603412

[salomon2007]

オリンパス純正プロテクター（ＰＲＦ−Ｄ４０．５）＋ステップアップリング＋メタルフード（φ５２ｍｍ）って事ですよね？重すぎるのでは+_+;。
ステップアップリングを使うと複数のレンズのレンズ径に合わせて複数枚フィルターを持たなくても良いんですが、スレ主さんの場合はメタルフードつけるために使ってるんですよね？
一度プロテクターははずして、レンズ＋ステップアップリング＋フードで試してみては？
それでも駄目ならフードを付けるとＡＦ動作時に何らかの不具合が生じるってことですからフードは諦めるしかないですね（４０．５ｍｍのラバーフード付ける場合もプロテクターを付けてるんですかね？）。
オリンパスのサポートにフード（汎用の）装着は不可なのかどうか確認するのが一番ですけど*_*;。

書込番号：10603898

[salomon2007]

オリンパスのＨＰのＥ−Ｐ１のＱ＆Ａで「レンズの状態を確認して下さい」と表示された場合の対処方が書かれてますね。１４〜４２ｍｍレンズが沈胴式なので一旦ズームリングを回して出してやらないと駄目みたいですね。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102604

書込番号：10604584

[salomon2007]

プロテクター付けて既に撮影されてますね、失礼しました*_*;。

書込番号：10604862

[KonKonRinRin2]

salomon2007さま

早速のお返事ありがとうございます。
もちろんちゃんと引っ張り出して、14−42の間で撮影をしているのですが、
そのときにメッセージが出てしまいます。しかもほんの一瞬現れます。
最初にsalomon2007さんが書いてくださったように、重さが関係しているような気が
しています。このレンズは3段ロケットみたいに前に突き出してくるのですが、先端は
根元にくらべて細くなっており、そこに重いものがつくと、AFで動くときに、一つ
手前の部分と干渉するのではないかと思います。
もう少し様子を見てみます。

書込番号：10605111

[salomon2007]

このレンズはピント合わせで前玉が回るらしいので、フードも一緒に回りますね。
パナのＧＦ１板よりもオリのレンズ板に質問出した方が参考になる回答を貰えるかもしれませんよ、ステップアップリングにＣ−ＰＬフィルター付けて使ってる方（回るので不便だそう）も居られるようですから。

書込番号：10606555

[わてじゃ]

Olympusのレンズにフード付けて壊した人いるみたいです。
外れ難くなって無理に外したら壊れたような？
外すときに壊れ易いという事は、フィルターも危ない。
でも、フィルター用にネジは切ってあるわけで...

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10307189/#10308007

書込番号：10606967

[KonKonRinRin2]

わてじゃさん、salomon2007さん、
お返事ありがとうございます。
やはりこれについてはオリンパスの板で聞いてみるほうが良さそうですね。
そちらに行ってみます。

書込番号：10607592