LUMIX DMC-GF1 ボディ のクチコミ掲示板

デジタルＸと比べて

[だいち♪]

現在キャノンのデジタルＸを使っています。
長く使ってきたことと本体の大きさ、動画が撮れないことなどで
新しいものがほしいと思っております。

動画はＴＸ１を一緒に持ち歩きそちらでとっています。

このまま2台持ち歩いてもいいのですが結構重たいので
シャッターチャンスを逃しているのかな･･･と。

付属のパンケーキレンズだけでは遠くに離れている
運動会などの撮影はきついですよね？
こちらの機種にぴったりの多少ズームの効くレンズはなんでしょうか？

パンケーキ+ズームレンズで全部でいくらくらいで買えるのか
あとは予算の問題です。

オリンパスＰＥＮでもいいかなと思っております。

主に使うのは日々の風景・室内での子供や犬の撮影・運動会などの行事などになります。

アドバイスいただけるとうれしいです。

書込番号：11783020

[里いも]

こんにちは
同じパナのDMC-GH1K レンズキットはいかがでしょうか？
こちら14-140mmの10倍レンズだけでも約7万しますからボデーはただみたいな価格です。
しかも動画はフルHDで撮れます。
モデル末期の大変なお買い得となってます。
このレンズは換算28-280mmとして動作しますから運動会でもぴったしでしょう。
とても評価の高いレンズです。

書込番号：11783058

[花とオジ]

ＧＦ１Ｃのパンケーキは２０ｍｍ（換算４０ｍｍ）ですから、運動会ではサッパリですね。
お持ちのＴＸ１（ソニーですか？）で全然ズームせず使っているようなものです。

運動会用はこれになります。
http://kakaku.com/item/10504312024/

書込番号：11783108

[だいち♪]

レスをいただきありがとうございました。


里いも様
DMC-GH1Kは今安くなっているようですので
よさそうですね。付属のレンズが魅力です。


花とオジ様
TX1はキャノンTX1です。パンケーキは携帯で気軽にとるような
感覚で使っていかないとだめですね。
運動会用レンズのアドバイスありがとうございます。




こちらのレンズキットを買っても結局レンズを買い足さないとだめなようですので
予算を5万→8万くらいまであげないとだめなようですね。
ほかの機種もいろいろ検討してみます＾＾；


アドバイスに感謝いたします。

書込番号：11785853

コリメート法で天体撮影に使いたいが

[愛犬コロ]

これまで主にＨα光での太陽をコンデジを使ってコリメート法で撮影していましたが、画像が今ひとつなので、望遠鏡の接眼部に負担の少ない、コンデジ並みに軽量なパナのGF1かオリのPL1を候補に考えています(ソニーのNEXは対象外）。用途からレンズはパナのパンケーキ1本で十分。

で、悩むところは
GF1＞本体に手ぶれ補正が無い。
PL1＞リモコンが使えない。
肝心のＨα光での受光感度（画像）はどうなのか。
という点。

アドバイスが有ればよろしくお願いします。

書込番号：11755838

[ダイバスキ〜]

Ｈαでの撮影を云々出来るとは…、い〜時代になったもんです。
6563オングストロームの写真って迫力有りますよねぇ。
昔、けっこう太陽って好きでした。

思わずＨαに反応してしまいましたが、レスになって無くてスミマセン。

書込番号：11756170

[boronekochan]

この用途でGF1を使っている方はいらっしゃるのでしょうかねー？
直焦だと、EOSのデジタルが昔からの流れか、主流のようですがGF1はごく少数派では。
ただ、デジスコ用途でのコリメート撮影をされている方は居ました。GF1＋コリメートで検索下さい。見た感じ赤色の再現も解像度も良好に感じました。

レンズの素性は20mmF1.7は非常に良好ですので（交換レンズの20mmのクチコミをご参照下さい）、あとは、マスターレンズになる望遠鏡次第では。

書込番号：11769790

[愛犬コロ]

boronekochan様
情報ありがとうございます。
もともと眼視専用のPSTを撮影に使っており、コリメートしか出来ず重いデジイチも接眼部が持つかどうか心配で。
また、ライブビューの拡大画像でピント確認が出来るのも安心で、ミラーレス一眼が候補に残りました。パンケーキレンズの評判が良いので、あとは価格が財布の中身に追いついてくれるのを待つことにします。

書込番号：11769954

[チンギスぱん]

愛犬コロさんはじめまして

Ｈαということで出てきました。
ワタシはＧＦ1を使っていないので、この機種でのＨαの感度はわかりません
が、Ｇ１、Ｇ２、ＧＨ１での撮影はしているので参考までに書いてみます。
手持ちの3機種ともそれぞれ写りが違います。
Ｇシリーズ初代のＧ１はややアンダー気味ながらまあまあの写り。
ＧＨ１は明るめでコントラストも低い感じです。なぜかこの機種は斜めに縞
模様が写るため使いにくいです。
Ｇ２はＧ１とＧＨ１の中間のようで一番写りが良いです。
ＧＦ１はＧＨ１と同等クラスでしょうか。

なお、現在ＧＨ１は所有していません。旅先で紛失してしまったので（泣）
サンプル画像は後ほどアップします。

書込番号：11773001

[チンギスぱん]

G1	G2	GH1

サンプルです。
使用機材はLUNT60THa/B600で、直焦では像が小さいので1.5倍のバーローレンズを
使用しています。バーローはテレコンよりシンプルなので像はいいです。
Ｇ２は動画もまずまず映ります。

この機種以外に10機種ほど試してみましたがなかなか満足できるものがありませ
んでした。クールピクス990や995は良く写ると評判ですが、今となっては入手困
難ですね。
一眼レフは重たいだけで写りはイマイチでした。

書込番号：11773164

[愛犬コロ]

F3.5　1/40秒	F2.8　1/50秒

チンギスばん様
　情報ありがとうございます。
　これまでコンデジで撮った処理なし１枚画像をUPしてみます。
　左：カシオEX-P505
　右：ニコンCOOLPIX950
　同じ日の画像ではないので単純に比較は出来ませんが、いずれもISO100、絞り開放の画像です。カシオはピントを追込んでも甘く、またカメラ内に迷光があるのか周囲が明るくなり、コントラストが弱くなります。
　ニコンのほうは評判が良いので最近中古を入手。引き締まったコントラスト強めの画像が出ますが、画素数が少ないので中央の状態の良い所をトリミングで取り出すと画素が目立ってきます。また、古い機種なので各種設定や操作性でカシオにかなり劣ります。
　無いものねだりに近いわがままかもしれませんが、眼視に近い画像を簡単に撮れる、というのが長く続けられる条件かと思うので、ミラーレス１眼に期待してしまうわけで。
　サンプル画像お待ちしております。

書込番号：11773172

[愛犬コロ]

チンギスばん様
　早速画像ＵＰありがとうございます。
　Ｇ２が良いですね。ＧＦ1がＧＨ１と同程度の画質だとしたら、期待はずれか。縞模様も気になります。ただ、この画像だけISO400ですが、その影響は無いでしょうか。以前オリのE330で星を撮った時、ISO800で横縞のノイズがくっきり出て4/3の限界を思い知らされたので。

書込番号：11773223

[チンギスぱん]

標準	デジタル2倍	デジタル4倍

愛犬コロさん

P505のテストもしましたが、ピントがわかりにくく写りもイマイチでしたね。
ＧＨ１の縞模様は感度、撮影モード色々試しましたが変化なしでした。カメラ
側の問題なのでしょうね。この縞模様は他のカメラでも出るのがありました。

感度に関しては、今のカメラは高感度耐性が良くなっているので、400でも十分
撮影できます。緊急用なら800でも撮影します（通常は200です）。

ちなみにデジタルズームも躊躇なく使っています。

書込番号：11773734

コンサートホールでの撮影方法を教えてください

[9875カレンダー2]

本日大阪城ホールでアイスショーを見てきたました
1階の10列目で恐らくステージから20〜30メートルの位置だと思います
張り切って写真を撮ったのですが8割以上が人物が光って真っ白に写ってしまいました
舞台は綺麗に撮れています
設定などは初期のままで「iA」か「ＳＣＮ」のスポーツ等で撮影していました

レンズはパンケーキレンズしかないので、ズームなしで撮影して後からトリミングしようと思っていました

もうひとつＣＡＳＩＯのＥＸＩＬＩＭ　ＥＸ-Ｚ400もズーム用に持って行きましたが
人物が光って写ってました

明日の夕方また行くのでうまく撮影できる方法、どちらのカメラの方が適しているなどありましたら教えてください

書込番号：11754756

[9875カレンダー2]

こんにちは
皆さんアドバイスありがとうございます

カスタムモードにしないと設定が保存されないと思っていたんですが
どのモードでも設定が継続されるんですね
モードＡにして　スポット測光　暗部補正ＯＮ（弱）　補正マイナス（0.7位）ISO感度1600
に設定してみました

ずく店鳥さま

ありがとうございます
無事に動画見れました
購入時に、別売りのマイクを買わないと音は録音できないといわれていたので今まで動画を撮ったことがありませんでした
音入ってますね・・・騙されました

kimifujiさま
ありがとうございます
F値は1.7開放というのは絞り値を1.7にしたらいいでしょうか？
後、EX光学ズームはパンケーキレンズでも使用できますか？
説明書をみるとＯＮにしてズームリングを操作すると記載がありますがイラストが大きいレンズでした

やむ1さん
ありがとうございます
お役にたてて嬉しいです

書込番号：11757276

[fibe-mini]

おお〜撮影OKだったんだですね。失礼しました<(_ _*)>

書込番号：11757652

[ShiBa HIDE]

こんばんは
今日のショーはうまく撮れたでしょうか？

P49「ズームを使って撮る」の
ズームリングを回すというのはズームレンズの通常の光学ズームについての説明です。
EX光学ズームは、撮影メニューのEX光学ズームをONにして、記録画素数をSかMにします。
EX光学ズームはトリミングですので、画素数の少ないSの方が望遠効果が大きくなります。
カスタムメニューにセットしておけばすぐに使えて便利ですよ。

> F値は1.7開放というのは絞り値を1.7にしたらいいでしょうか？

絞り優先（撮影ﾓｰﾄﾞＡ）にして1.7にすればいいですよ。
ただ、おまかせＩＡやシーンモードで撮っていても、解放付近で撮影される事が多いと思います。
難しい時は白飛びのみ気を付けて、おまかせＩＡやシーンモードのスポーツで撮った方がいいかもしれません。
白飛びしている部分は後から補正しても直せませんので。

書込番号：11758055

[kimifuji]

返信遅くなりました。

質問への回答はShiBa　HIDEさんの仰る通りです。
ShiBa　HIDEさんフォローありがとうございます。m(_ _)mﾍﾟｺﾘ

その他、過去にこのようなスレが上がってますので参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11224720/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=EX%8C%F5%8Aw
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11097227/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=EX%8C%F5%8Aw
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10820950/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=EX%8C%F5%8Aw

書込番号：11758683

[PIC guam]

撮影に集中してしまうと折角の演技が見れませんね。
こちらの方が気になってしまいました。

ここまで白トビした画は、初めて見ました。
デジタルならでは、ですね
暗めに写せれば後で補正で何とかできますのでモニターで確認しながら調整下さい。
ISO感度も上げるとザラついた画になりますしピントも今一なんて事になりそうですね

ここは、パンケーキレンズの方は、諦めてズームレンズのあるＥＸＩＬＩＭ　ＥＸ-Ｚ400で撮られた方が良い結果が出ると思います。

ＥＸＩＬＩＭの方が良い画が撮れてると想像しますがどうでしょうか？
なるべくズームで寄った画が結果出てると思います。

全体を撮る場合は、設定が難しいでしょうね（マニュアルで撮影が良）
基準値は、ズームで撮った画（綺麗に撮れた）の数値が分かれば参考に出来ます。（撮影した画像にデーター出ますか？）ＩＳＯ？シャツター速度？絞り？と読めればその数値を参考値としてマニュアル撮影に設定します。

結果何をしに行くかが気になります・・。楽しまれて下さい。

書込番号：11759182

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「真っ白け」に白飛びしている、ということは、（その場の人物の）適正露出から「少なくとも＋２段以上の露出オーバー」になっていると思います。

もっとも、２段以上の補正を行うと「背景が凄く暗くなってしまう」と思いますが、現行品のダイナミックレンジの範囲では仕方がありませんので、「何を捨てるか」「何を重視するか」で判断しないと仕方がありません。

※ご家庭の室内でも「真っ白け」になる状況を確認できます。普通に撮影して、そのまま露出補正を＋にしていってみてください。まずは「顔」が標準的な露出になるように撮影し、＋１段で随分白くなり、＋２段で目鼻の痕跡が残るか残らないか、そんなところかと思います。

※本件では上記の逆（マイナス露出補正）を行うことになります。


※ちなみに、ビデオカメラでは「スポットライトモード」という機能があって、本件のような場合に役立つと思いますが、もしかしたらお手持ちのデジカメにも搭載しているかもしれないので、確認してみてください。


さて、例示されている撮影条件は以下のようになっていました。
（１枚目）2010/08/12　23:17　[11754853]
（２枚目）2010/08/13　11:44　[11756590]

　　　　　　SS　絞り　　ISO　(ルクス)　Ev(Lv)
（１枚目）1/8　　F1.7　800　　　7.2　　1.5
（２枚目）1/30　F1.7　 500　　　43　　4.1

上記のように、１枚目と２枚目の条件でも「2.6段もの違い（６倍または１／６倍）」がありますので、補正「案」の都合で中間条件を設定してみますと下記のようになります。
※相乗平均により、Ev(Lv)が約2.5となるようにしてみました。

　　　　SS　　絞り　ISO　(ルクス)　Ev(Lv)
（中間）1/10　F1.7　500　　　　14　　2.5

これを、約-2段から約-0.5段毎に約-3段までの撮影条件にしてみますので、その気があれば今後の（本件同様の）撮影条件設定のご参考まで(^^;

　　　　SS　　絞り　ISO　(ルクス)　Ev(Lv)
（中間）1/10　F1.7　500　　　　14　　2.5
−2.1段　1/30　F2.0　500　　　　60　　4.6
−2.5段 1/40　F2.0　500　　　　80　　5.0
−3.1段　1/60　F2.0　500　　　120　　5.6

※「露出補正」としては、多くの場合「プラスマイナス２段(Ev)」かと思いますので、上記のような２段を超える補正は、露出補正ではできません。そのため、ISO固定（例えばISO400）として、絞りを固定してシャッター速度で調整、もしくはシャッター速度を固定して絞りを調整するほうが操作し易いかと思います。

※調整については、液晶モニターをニラみながら「落とし所」を付けるしか仕方がないでしょう。

※本件の「スポットライトを浴びている人物の顔」を【標準的な露出】とするには、もっとマイナス露出にする必要があると思います。

※ちなみに、ビデオカメラの場合、例えばCANONなどではプラスマイナス「１１」可変できる機種があり、１可変が1/4段であっても2.5段、1/3段であれば約3.3段の範囲をカバーします。

書込番号：11759334

[弟子゛タル素人]

	元画

蛇足で失礼　スポットとは　文字通り　撮りたい物に合わせてください。
　半押しのまま　構図をととのえ　シャッターをきります

このステージは　メインの人物の照明とその他の差が激しいみたいです。

画像勝手に拝借しまた　ハイライト部分を思い切りアンダーに補正してみましたが
　画像データがなくなっていますね。　まさしくすっ飛んでいます。

書込番号：11759935

[弟子゛タル素人]

　もともと真っ白で輝いている　キャラクターなのでは　と思えるほどです。

書込番号：11760433

[9875カレンダー2]

皆さん昨日はお世話になりありがとうございました

おかげさまで初日とは全然違う写真が取れました、感動です。
ありがとうございました

kimifujiさん
ShiBa　HIDEさん
ズームのこと全然知りませんでした
厳密にはズームではないそうですが、トリミングの手間がなく構図も決めやすいので
とっても便利ですね
説明書を見ていたのに全然わかってなかったです
今回の撮影だけでなく、今後とても役立つ情報ありがとうございます

PIC guamさん
アドバイスありがとうございます
残念ながら昨日の夕方だったのでＥＸＩＬＩＭは置いていってしまいました
このショーは子供の為に行っているので私は写真撮影のほうに重点をおいてます
未就学児なので、大きくなったときにこんなショーを見たんだよと見せてあげたいので

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
丁寧なアドバイスありがとうございます
すいません、不勉強で理解できなかった所がありますが
もう少し勉強してから改めて拝見させていただきます

書込番号：11760969

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

9875カレンダー2さん、ご丁寧にどうも(^^;

今回の失敗の原因と例示については難解かもしれませんが、「対策」については至って単純です。

要は、

「液晶画面を見ながら、白飛びが出ないように
　（あるいは許容の範囲に）調整すればいい」

ということです。

ただし、少なくとも今回の場合、通常の露出補正の範囲ではその調整範囲を超えてしまうので、多くのコンデジでは不可能なようなマニュアル操作が必要になります。
（殆どのデジイチでは簡単にできると思います）

書込番号：11761085

[jet_b]

マニュアル露出で撮った方が手っ取り早いですよ。

手際よく撮る必要もあるでしょうからAEBもかけて、
撮影結果をみてシャッタースピードを調整すればよろしいかと。

書込番号：11763139

[Panasonicfan]

一言で言えば、人物に露出があってないだけなので、
カメラに詳しければフルマニュアルで人物に露出を合わせて撮るのがベスト。
ただし、ライトの当たり方で明るさが変わって大変です。

オートで撮るならカメラが露出を間違わないように

・望遠レンズで光学ズーム、またはEX光学ズームで人物を拡大する。
（パンケーキレンズだとEX光学ズームしかありません。）
（人物を拡大すれば、カメラがそこに露出をあわせようとしてくれます。）

・スポット測光にて、ピンポイントにステージの人物に露出をあわせる。
　これも、ライトの当たり方で明るさが変わって大変です。

明暗差が激しく、マニュアル撮影機能がない携帯電話やコンデジ等では撮影できない難しい被写体だと思います。

書込番号：11763443

[9875カレンダー2]

撮れた写真を載せたつもりだったんですが
出来てなったのでＵＰします

初日は8割人物が発光してましたが、2日目は2割にとどまりました
私みたいな初心者でもちゃんと撮れて嬉しいです
ありがとうございました

書込番号：11763520

[ちょきちょき。]

バッチリ撮れてますね♪

納得できる撮影ができて
よかったですね(^^)

書込番号：11763541

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

良かったですね(^^)

なお、今回は前回のおよそ「１／４０」まで暗くなる条件で撮影されているようです。

同じ照明条件ではないようですが、あまりにも大きな差にビックリしました(^^;


　　　　　　　　SS　　絞り　ISO　(ルクス)　Ev(Lv)

前回中間：　　1/10　1.7　500　　　14　　　2.5 ・・・基準

今回１　　：1/1000　1.7　800　　　903　　　8.5　　-6.0段 ≒ 1/63
今回２　　：　1/400　1.7　800　　　361　　　7.2　　-4.6段 ≒ 1/25

今回中間：　1/640　1.7　800　　　578　　　7.9　　-5.3段 ≒ 1/40

書込番号：11763746

[Panasonicfan]

撮れたみたいで良かったですね。

著作権にうるさい会社なのに今回は
撮影OKとはディズニーも太っ腹だなぁ。

書込番号：11763971

[kimifuji]

良い記念になりましたね^ ^

スケーティングのシーンでもSSをUp出来て、ピタッと止められるのは
パンケーキレンズの明るさのおかげだと思います。
シャッターチャンスも逃さないですし、

これからも大事に使って下さい。

書込番号：11764027

[ずく店鳥]

撮影が成功してよかったですね（＾＾）

ＩＳＯを８００まで上げているとはいえ1/400でシャッターが切れるとはさすが２０ｍｍパンケーキです
うちのＰＣ画面で見る限りノイズも気になりません
ノイズが感度がと、さんざん聞くので自分はあまりＩＳＯ上限を上げていませんでしたが今度試してみましょう

書込番号：11764693

[弟子゛タル素人]

　すごいきれい　　カメラもいいけど　
　研究心が腕を上げましたね
　よがったよかった

書込番号：11765151

[里いも]

こんにちは
「失敗は成功の元」「聞くは一時の恥」を地で行きましたね、おめでとうございます。

スレ主さんの最初の作例からして（人物と背景の明るさの比率がとても大きく）、果たして
どうなるか？心配でしたが、見事克服されました。
1/30は1/400の何十倍なのでしょうか。

書込番号：11778715

Ａ３ノビ プリントされたかたいらっしゃいますか？

[仔猫たん]

CANON　７Ｄとpro9000でa3ノビ印刷を楽しみ始めたものです。
ただ・・7Dは持ち運びには不便であるため、毎日の携帯に、ミラーレス一眼を考えております。
Ａ３で印刷しても満足のいく画質が得られるでしょうか？

書込番号：11720243

[じじかめ]

メーカーの画像サンプルを試しにプリントしてみてはいかがでしょうか？

http://panasonic.jp/dc/gallery/gf1.html

書込番号：11721534

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

＞Ａ３で印刷しても満足のいく画質が得られるでしょうか？

７Ｄは持っておらず、Ｘ３とＧＦ１を比較してプロ９０００でプリント出来る
環境に居るものです。

所有しているＥＦレンズ（全１０本）は長年の淘汰の末、処分を逃れ生き残った
精鋭ですので全てシャープなレンズばかりです。
こうした布陣を前提で比較してしまうと、やはり単焦点とは言えＧＦ１の画像は
やや落ちることになりますが、７Ｄ＋高倍率ズームとの組合せならどっこいの
勝負では？

＞毎日の携帯に、ミラーレス一眼を考えております。

ＮＥＸともども小型軽量で充分な画質と言う点で、ぴったりだと思います。
Ａ３ノビにプリントは７Ｄ版と比較しなければ良いのでは？

書込番号：11721575

[不動明王アカラナータ]

　ひとくちに画質といっても、画質の基準にも色々あります。
・高感度ノイズ特性
・ダイナミックレンジ
・ボケ味
・解像力
・色の再現力
等々・・・

ボケ味や色については好みの問題もあるので割愛。
高感度ノイズ特性については7Dが圧勝するのではないでしょうか。
ダイナミックレンジも7Dの方が優れていると思われます。
解像力に関してはボディよりもレンズの性能に依存する部分が大きいです。
今7Dでどんなレンズをお使いか知りませんが、
ことGF1のパンケーキレンズを越える解像力のレンズは、
CANONには殆どない、若しくは全くないと思うので、
解像力に関してはGF1パンケーキが勝つ可能性が高いのではないでしょうか。
ちなみに画素数に関してはA3ノビは余裕で対応可能な画素数には達してます。

最後に・・・気合い入れて7Dを常時持ち歩きましょうよ。

書込番号：11721578

[ｈｏｔman]

撮影対象や使用予定のレンズをお書きになった方が、皆さんレスしやすいと思います。

書込番号：11721588

[くろけむし]

A3程度のサイズなら、さほどの違いはないと思いますが、仔猫たん様がどの程度までの写真品質を追求するのかによっても変わってきます。

写真品質は個人的な趣向の差が大きいので、いちがいに断言することは難しいですが、マイクロフォーサーズの解像感はじゅうぶんあります。
私はフォーサーズの1000万画素（RAW撮影）を全紙でよくプリントしますが、これといった問題を感じません。

しかし、GF1の画面比率はA判用紙とかなり違う為、余白なしの場合ではトリミングされてしまい画素数が落ちます。（構図も変わってしまいます）
APSやフルサイズはA判とほぼ合致しますが、GF1の場合は四切・半切などの印画紙比率とほぼ合致します。

センサーと紙の比率も考慮してプリントしてください。
したがって、A3ノビ等にプリントしたいのであれば、画面比率や構図からみても7Dのほうが自然な流れになります。

書込番号：11723077

子供の撮影はLUMIX ？ SONY？ オリンパス・ペン ？

[５５初心者]

１才の子供を撮影するのに、家ではニコンＤ６０、外出時は荷物になるのでコンデジのリコーCX3を持ち歩いています。
しかしやっぱり写真にすると一眼の方が断然キレイなので、持ち歩く用に小さい一眼の購入を考えています。
LUMIX DMC-GF1C とSONYα NEX-5Dと オリンパス・ペン E-P1 で迷っているのですが子供を撮るにはどれがオススメですか？？
教えてください☆

書込番号：11711785

[双子のクローバー]

あえて・・・D90が良いと思います。

書込番号：11711909

[thunders64]

近いうちにニコンでもミラーレス機を発売すると思いますが

暫く待ってみたらどうでしょう

書込番号：11711984

[うさらネット]

A4辺りでプリントアウトならコンデジでは不満足というのも理解できますが、
A4でたくさんプリントされるのでしょうか。
2L程度でしたら遜色ないと思いますのでCX3で宜しいかと。

画質ではなくシャッタチャンスとぼけ味という意味でしたら、
GF1パンケーキかと。
レンズは優秀ですが単焦点20mm（35換算40mm相当）、スナップには最適です。

書込番号：11711992

[モンパ−]

>しかしやっぱり写真にすると一眼の方が断然キレイなので
画質をとるのであればやっぱりNEX 5Dでしょう

書込番号：11712107

[☆毘沙門天☆]

>LUMIX DMC-GF1C とSONYα NEX-5Dと オリンパス・ペン E-P1

今から買うでしたらSONYα NEX-5Dが良い思います。
それ以外この中では選択肢ない思いますが、パナソニックは
http://digicame-info.com/2010/07/3d-1.html
という面白そうなレンズだします。

書込番号：11712270

[Kaguchi]

GF1+パンケーキ

既にD60使ってらっしゃるならGF1かE-P1がおすすめですね。
特にGF1はパンケーキレンズが優秀な上にコストパフォーマンスが良いのでおすすめです。
NEX-5Dはオート中心で撮るなら良いですが、ちょっと欲を出して凝った撮影をしようとすると操作性が悪くなるので一眼レフ持ちにはあまりおすすめできません。
その辺わかった上で買うなら良いカメラかもしれませんが。

書込番号：11712711

[miyabi1966]

軽さやコンパクトさレンズなど　トータルして　スレ主さんの用途を考えるとＧＦ１のパンケーキレンズキットがいいように思います。モデルチェンジ前でお値段も安くていいですし。

E-PL1はシャッタースピードが1/2000秒と低いために　Kaguchiさんの作例のように　逆光時の撮影　などでは露出オーバーになりやすいために　E-P1かE-P2のSS1/4000秒ほうがいいように思えます。

GF1勧めながら　私はNEX-3を買いますが・・・　これはこれで私の用途に合ったためということです（レンズ遊び）

それぞれ、一長一短あるものですからカメラ選びを楽しんでください。

書込番号：11712957

[boronekochan]

現時点でのパンケーキのラインナップを考えたらGF1のパンケーキセットですね。
値段も随分安くなっていますので買い時ではあります。

ソニーはパンケーキサイズの銀塩換算３５〜５０mmが出てからですね。現状の２４mmはちょっと前まで超広角扱い、映像を整理するのに苦労します。（自分が思っている以上に余計な物が写ります）

お金があるなら、20mmパンケーキにオリンパスのE-P2ですが(デザインはこっちが秀逸)、パンケーキセットより４万位余計にかかります。

書込番号：11713759

[レオパルド・ゲッコー]

NEXは子供撮り用に良いレンズがない、E-P1はピント合わせが遅くなるということを考えると、その３台の中ではお子さん撮り用としてはGF1が最も良いと思います。

書込番号：11713820

[やっとメガネ]

GF1のパンケーキに1票。
GF1を所有してましたがNEX-5に換えました。個人的にはパナよりソニー派な自分ですがGF1のが魅力でしたね。なんといってもレンズがいいボケ味だすんすよね。
なんでNEXを手放してGF1に戻ろうかと思ってます。
あとNEXは少しでも暗いとこでオートで撮ると高感度の性能をいい事にスグ感度を上げようとして繊細感なくなるし。レンズも広角がウリなんですがなんかパッとしない。
値段的にもコストパフォーマンスはピカイチですよね。

書込番号：11713965

[厦門人]

５５初心者さん

GF1+20mm F1.7が適してるかとおもいますよ

3機種とも使ってますが、お子さんの撮影で「持ち歩き」を考えると
キットズームか、パンケーキの構成になるかと思います。

GF1を薦める理由

１．顔認識の早さ正確さ
　NEX、E-P1の顔認識能力よりGF1の顔認識能力の方が一歩秀でてるという感じです。
　NEXは顔認識アルゴリズムが　大型素子のボケ具合に合致してない感じもあり
　誤認識が多い感じもします。ファームで改善されるか否かはわかりかねます。

２．ストロボの扱いやすさ
　E-P1、NEXとも別付けストロボ必須。1歳ではまだストロボ使わないほうが無難かと思いますが
　それでも、いざと言う場合内蔵されていたほうが無難です。

３．レンズと手振れ補正とか
　ボディ内に手振れ補正があるのがE-P1、ただ、お子さんが動き始めて、カメラを振りながらの撮影が多いと、SSをあげながらの撮影の方が　結果　綺麗に撮影できる事例が多いです。
その場合、明るいレンズで　SSあげて撮影したほうが無難という感じをもっています。

ISO感度あげてもノイズが増えにくい　NEXでSSあげるという手もありますが、PモードやAUTOだとSSは比較的低目を狙ってくる感じもあり、モードをかえて撮影するほうが無難となります。
ただ、その場合NEXはモードダイヤル無いので撮影モード変更は面倒な感じです。
GF1だと、その点　プルグラムラインの採り方が絞り開き気味で推移しますので、私の感触では扱いやすいと思いますよ。

あとは焦点距離
GF1だと135フィルムで40mm相当、E-P1だと35mm（互換性あるのでGF1の20mm＝40mm相当をつけても良いでしょう）の方が顔のデフォルメがすくなくて扱いやすいです。
NEXは24mm相当と広角域で顔のデフォルメが出やすい。「鼻でか写真」とか演出するにはいいのですが
普段使いだと、お子さんの顔が変形する構図もでやすいので　少々あつかいにくいかと。

ズームはどれでも同じような感じですので、どのカメラ選んでも良いかとは思いますよ。

NEXやE-P1が悪いという意味ではなく、想定された用途ではGF1+20mmF1.7が適してるのではと思ったしだいです。

書込番号：11714204

[５５初心者]

みなさん色々と教えていただきありがとうございます！すごく参考になりました！！
GF1を購入しようと思います♪

価格はもっと下がりそうですか？
８月３０日からハワイに行くのでそれまでに購入しようとは思っているのですが、ギリギリまで待った方がいいですかね？

書込番号：11715758

[BOWS]

>８月３０日からハワイに行くのでそれまでに購入しようとは思っているのですが、ギリギリまで待った方がいいですかね？

　ハワイでいい写真を撮ることを目的にＧＦ１を購入するんですよね。
　２〜３千円下がるのを待っているよりも、ＧＦ１を購入し、撮影の参考書を購入して勉強しながら写真をいろいろ撮って慣れる方が先決だと思います。
　例えば、夜景をどう撮るかいろいろ試してみるとか、花の写真は撮ってみて小さすぎるようであればクローズアップレンズを購入して試してみるとか、付属のSilkyPixで現像処理をしてみるとか、コンデジと違って　ぜんぶおまかせでは　自分でイメージした一眼レベルの写真はなかなか撮れません。事前に　勉強とトライアアンドエラーが必要です。
　良好までに慣れておけば、現地に行って　アクセサリが足りないと慌てることも、撮影時にせセルフタイマーを動かすために急いでマニュアル読んだりという失敗する可能性が減ります。
　何十万円も出してハワイに行くのですから、失敗しないで思い出を持って帰ることにお金と時間を使いましょうよ。

書込番号：11715863

[みっぷ]

BOWSさん>>ハワイでいい写真を撮ることを目的にＧＦ１を購入するんですよね

すごいもっともな意見ですね♪
なんか流し読みしてて関心しちゃいました。

キャッシュバックがなくなって、価格もまたいっそう落ちてきはじめてるけど、
スレ主さんはいまが買いどきなのかも知れませんね！！

書込番号：11716141

[deepbluesea]

ハワイで使われるのなら、パナソニックのFT-2のような海辺で使えるカメラも重宝します。

濡れても、多少の高さから落としても大丈夫な頑丈さは助かります。

15年前に我が家で行った時は、「潜るんです（写るんですの水中使用のカメラ）」が一番役に立ちました。

既に購入を決められたようですが、２台というのも安心感があります。

書込番号：11720691

[ＦＵＮＫＹ Ｚ]

もうご覧になっていないかもしれませんがちょっと書き込みます。
私も子供の撮影のためにGF1Cを4月に購入、翌月には手振れ補正付きレンズ欲しさにG2Wを買い増ししました。
GF1CはAFが速く正確でレンズが明るいところから非常に使い勝手が良いと思います。
このレンズには手振れ補正がありませんが、大抵は十分なSSが確保できるため問題にはなりません。
ただ、動画を撮影する際には手振れ補正がないと画面が揺れて大変見にくいことになります。
手持ちで動画を撮るのであれば、手振れ補正付きのレンズも検討したほうが良いかもしれません。

で、本題なんですが、deepblueseaさんがご提案されているように、水辺では防水カメラが活躍します。
私も上記のカメラ以外に、夏場はFUJI　FINEPIX　Z33Pという安くて画質も良くなくレスポンスも悪いカメラを使って子供たちのプール内での動画、静止画を多数撮っていますが、非常に印象的な写真が多く見るのがとても楽しみです。
（特に動画はアニメや映画の水中に落ちるシーンなどを音とともに再現しているようなもので、子供たちも何度も見返しています。）

お子さんはまだ１才ということですのでまだ必要ないかもしれませんが、もし海に入るときなどは防水カメラ（水辺専用と割り切れば画質は妥協して安いものでも十分だと思います。量販店でも特価品として9,800円とかで見かけます。）を１台持っていると面白いですよ。

書込番号：11724123

[ファイヴＧ]

防水カメラは良いですね。
私は先日、海へXacti持って行きました。
カメラというよりムービーがメインでしたが。
海面にも安心して持っていけるので、とても重宝しました。
残念ながら静止画は一眼と比べてショボイけど、無ければ撮影すら出来ません。
空っぽのペットボトルをくくりつけておけば、水没しないので安心です。
値段も安いのでミラーレスを購入されるのなら、サブカメラ（＆ムービー）にお勧めです。

書込番号：11726717

[B-H]

子持ちという環境で同じ悩みを抱えているので、このスレを静観し、GF1がいいかなぁと思っていました。
今日、たまたま実機を店頭で見てきたのですが、NEXのバリアングル液晶はいいですね。
お子さんが1歳ですと、ローアングルはよく使うと思います。　
歩き始めたばかりですので、片手で子どもを支えながら、片手で撮影するというのはよくあることです。
やっぱりバリアングルは便利ですよね。

かくいうボクは、所有デジ一がキヤノンですので、ミラーレス機を出すのか出さないのか判るまで待つと思いますが･･･。

書込番号：11743741

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

せっかく海外へ行くのですから、静止画だけでなく動画を撮らなくてはもったいない。
動画には「動き」だけでなく「音・声」があります。
思い出を振り返る時、これが大きなアドバンテージとなります。

そして、ルミックスには14〜140mmのズームレンズがあります。
このレンズは、動画でも不自由なくピントが合います。
他社の比べ、静止画＆動画一眼分野で一日の長があるパナソニックがおススメです。

書込番号：11747451

[boronekochan]

バリアングルでデジ一で動画…随分安くなったGH1＋14-140mmを勧めますねー。
何時出るのか解らない観音様はまたその時検討すれば良いですし。
（正直ミラーレス機でパナソニックの神がかったAF性能を得られるのか疑問ですが。位相差AFを向こうに張って勝負出来るコントラストAFですから）

書込番号：11749038

猛暑の車中ではどうしてますか？

[パパ_01]

皆さんこんばんは。

毎日暑いですね。
暑くてなかなか外に出ず撮影願望は前日の夜までで止まってしまいます。

さて、質問ですが、今度家族で海水浴→夜は観光となりました。
海水浴ではカメラは使わず車の中に置いておこうと思っています。
（海水でも付いたらえらいことですから。。）

車中の温度はテレビでもやっていましたがコーラ缶が破裂してしまうくらい上昇するので
大切なカメラはどうなるかと思いとどまっています。

タオルにグルグル巻きにしてビニールに包みクーラーボックスか？なんて思っていますが
皆さんはどうしていますか？
よろしくお願いします。

書込番号：11708077

[αyamaneko]

＞タオルにグルグル巻きにしてビニールに包みクーラーボックスか？

で、浜辺に持ち出されては？(浜辺でふたは開けない。)
まさかクーラーボックスにカメラが入っているとは誰も思わないでしょうし。(盗難防止？)

べつに多少波しぶきがかかっても、すぐ拭けば問題ないと思いますが･･･････。

書込番号：11708097

[イレブンマニア]

簡易のドライボックスを購入されるのはどうでしょうか？極力、車中に置きっ放しは、避けたいですが、精神的に安心な気がします。

書込番号：11708121

[安達功太]

こんにちは！＾＾

先日も同じような質問があり「クーラーボックス」と答えました。

クーラーボックスの中にカメラ用の中仕切りのクッションを詰め、
その中にカメラをいれてトランクの中に仕舞ってます。

効果は抜群ですよ♪＾＾/

書込番号：11708677

[影美庵]

＞海水浴ではカメラは使わず車の中に置いておこうと思っています。
＞（海水でも付いたらえらいことですから。。）

温度対策をして、車中に置いておくのも悪いとは言いませんが、浜辺に持ち出し、どんどん写そうとは思われないのでしょうか？

潮風はもちろん、多少の波しぶきが掛かる程度では、後のメンテをしっかり行えば、何も問題は無いですよ。（レンズには、プロテクトフィルターを装着しておいてください。）
もちろん、もろに波をかぶったり、水中に落下させれば、成仏してしまいますが…。

潮風が当たっただけなら、自宅に帰った後、堅絞りの手拭いかタオル（当然、きれいな品）でボディ外装部、レンズの鏡胴部を拭きます。（水は水道水で十分です。）
これは数回行い、その都度、流水ですすぎます。
ズームリングやダイヤルなど、可動部は動かし、隙間なども、可能な限り拭いてください。

レンズは、フィルターをしっかり嵌めておけば、大丈夫と思いますが、念のため、市販のクリーニングペーパーに水を少量垂らし、付着しているかも知れない塩分を除去します。
その後、クリーニング液か無水エタノールで、通常のお手入れをすれば、OKです。
その後、机上に置くなどして乾燥させます。

フィルターは一度を外し、流水で表面を洗い、十分乾燥させてください。
フィルターだけなら、水洗いは可能です。
もちろん、レンズと同様のクリーニングを行ってもよいです。

家庭内では、海水浴は大きなイベントだと思います。
この機種以外に、FT2のような防水カメラがあるなら話は別ですが、せっかくの良い機会です、どんどん写しましょう。

書込番号：11708753

[シンバシ２７]

どのような形にせよ
車中に置いておくのは賛成しません。
車上荒らしにあった経験を持つ私としては。

私だったら、防水のコンデジを手に入れて
それを浜では使います。
実際、そうしてます。

観光でGF1を使いたいなら
砂の入らないようなケースに入れて
浜まで持って行きます。
その場合でも置き引きには気をつけます。

車上荒らしや置き引きって
経験していないと他人事ですが
ある日、突然自分にも襲いかかってくるんですね。

近頃ではイモビ付きでも安心できません。
常に監視員が目を見張っているような駐車場でない限り
車中置きはしないことです。
このところ本当に多いんで
気をつけてくださいね。

書込番号：11708760

[canonikompus]

以前、車内にキヤノンの300mmLレンズを放置しておいたら、レンズ内に曇りが発生してしまいました。
以来、カメラもレンズも夏場は車内に置かないようにしています。
おすすめは出来ません。

書込番号：11712100

[空元気出太郎]

炎天下での車内温度上昇は半端じゃないでしょう。
カメラはフィルムもデジタルも高温環境との相性最悪です。
フィルム自体が高温に弱いしデジタルカメラは電子部品の塊。
カーナビ等の様にそれなりの対策を施してあれば別ですが私の知る限り
そんな優れた機体は存在しません。

今回は盗難対策まで視野に入れなければならないのでお勧めは肌身離さずですが、
それが困難な様ですと防水タイプのコンパクトを入手される方が手っ取り早いかも。

こう書くと無責任な様ですがGF1の重修理費用と防水タイプのコンデジを天秤にかけた場合、
旧型のコンパクトで宜しければそちらの方が安い出費の場合もあります。
画質に妥協できるならFT1安くなってますよ。

書込番号：11716867

[パパ_01]

皆様色々と教えて頂き有難うございます。

お礼が遅れてすいません。

さすが皆さん経験豊かですね。（トホホ話、大変参考になりました。）

やはり車に置きっぱなしはダメですね。
海へ行くと私は本気で泳いでしまうので私が海水でぬれまくってるのです。
コンデジはデカパックに入れて楽しんでいます。（広角カメラはケラレます。。。）

最終的には「クーラーボックス」にカメラはタオル巻いてビニール袋に入れる。（ぬれない様に）
そしてビーチへ持っていく。です。

ここで問題はクーラーボックスに保冷剤を入れるのか！？です。
入れたら温度はバッチリ良い感じ、カメラもタオルとビニール袋でOK。

なんですが湿気てしまうかも？と不安になっています。
皆さんなら保冷剤入れますか？炎天下の下ですよ。

書込番号：11716920

[ガリオレ]

クーラーボックス内での防水対策はしっかりやったとしても、取り出してクーラーボックス内よりも暖かい外気に触れた瞬間に結露しまくると思います。

どこかのCMじゃありませんが「思い出はプライスレス」、画質のよいGF1でじゃんじゃん撮りまくりましょう。

書込番号：11717494

[シンバシ２７]

炎天下でなく、パラソルなどの日陰であれば
クーラーボックスでなくても良いような気がしますが・・・

ガリオレさんがおっしゃるように
急激な温度差や湿度差の方が怖いですね。

使わないのであれば
砂の進入が押さえられればいいのではないですかね。

使うのであれば、
砂＋水には気を付けるようにしてください。
泳いだあとの体に付いた海水や砂は特に気を付けましょう。
ちょっとしたことで体に砂が付いてしまいますからね。

ただ
海水浴なら明るいだろうし
泳いでいる家族を撮るなんて言うときは
暗い望遠でも無いよりはあったほうがいいので
防水コンデジが良いと思いますがね。
気を遣わずに海の中にも持って入れます。

書込番号：11719035

[パパ_01]

>ガリオレさん
>シンバシ２７さん

こんにちは。スレ主のパパ_01です。
返信ありがとうございます。

>>取り出してクーラーボックス内よりも暖かい外気に触れた瞬間に結露しまくると思います。

ガ、ガ〜ン！！！
そ、そんな事考えていませんでした！！まさにそうですね！！
うわ〜、、教えて頂かないとヤバイところでしたよ！ありがとうございます！

ただ、私の行く海水浴場はパラソル（自分のでも）を立てると、駐車時にプラス1000円
なんですよ。
クーラーボックスに小さい小さい保冷剤入れていきます。
カメラ路保冷剤の距離も離し、分厚いタオルで隔離しておきます。

書込番号：11722491