LUMIX DMC-GF1 ボディ のクチコミ掲示板

バッグと保管方法

[とめ５８３]

GF1とパンケーキと14−45mm、45mm−200mmが入るかばんを探していますが、
なにかお勧めのものはないでしょうか？
個人的には、エツミのベリーがいいかなぁと思いますが・・・

あと保管方法はどのようにされていますか？

書込番号：10990291

[７色]

水を入れた霧吹きでボディを適度に加湿したあと
スーパーのビニール袋を2重にして保管しています。

書込番号：10991203

[ZENSHI]

とめ583さん、こんにちは。

私はGF1・20mm/F1.7・14-45mm/F3.5-5.6・45-200mm/F4.0-5.6
の組み合わせでCRUMPLER the 4million Dollar Homeに入れて使っています。

自分のBlogに簡単ではありますが紹介しています。
http://batashi.exblog.jp/12674468/

かなりピッタリって感じの収納なので、余裕が欲しい場合は5millionの方が良いかと思いますが
私的には出来る限りBAGは小さくしたかったので4millionにしました。
また収納する時は必ずGF1＋14-45mm/F3.5-5.6という状態でないと納まらないです。

話がそれますが･･･
GF1と20mmのパンケーキのみで持ち歩く時はロープロのエディット100がピッタリ納まるので相しています。
（※添付画像参照）

書込番号：10991268

[７色]

あと書き忘れましたがあ！！！
保存時は紙や布は避けてください！！！
菌が付きます！！！
保存はプラスチックかビニールでお願いします！！！
菌が付いてしまいます！！！！

書込番号：10991361

[guu_cyoki_paa]

可愛いカメラなんで、おしゃれなバッグにクッションボックスの組み合わせも素敵ですよ。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=18&id3=181
カメラの保管は、防湿庫の前にほったらかしです。　　(#^.^#)
じめじめしたお天気の時は、防湿庫の中に避難させてますよん。


７色さん

＞水を入れた霧吹きでボディを適度に加湿したあと
＞スーパーのビニール袋を2重にして保管しています。

うんうん、かあちゃんが冷蔵庫でお野菜を保存する時、このやり方です。　d(>_・ )
新聞紙を湿らせるのも、お野菜の乾燥を防ぐのにいいみたいです。

書込番号：10991363

[Charites]

>あと保管方法はどのようにされていますか？
防湿庫が良いですね。
http://kakaku.com/camera/dry-cabinet/
カビが生えてからでは遅いですしｗ

書込番号：10997725

[とめ５８３]

皆さんレスありがとうございますm(__)m
意見の方は参考にさせていただくとして、
カバンは、なるべく２５Lのバックパックかせめて４０Lのトラベルバックにバッグごと入るものが理想なのですが、お勧めのカバンはありますでしょうか？
あと、別にケースも購入した方がよろしいでしょうか？

保管庫については、理想は防湿庫ですが、値段が高いので、
安価なプラケース＋除湿剤の組み合わせも考えていますが、いかがでしょうか？
その場合、除湿剤の交換サイクルはどれくらいでしょうか？

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：11004472

購入を検討しています。GF1かPEN Liteか・・・悩み中。

[POP LIFE]

初めて書き込みします。
GF1かPEN liteで悩んでいます。
これまではコンパクトデジカメばかりを１０台ぐらい使ってきて、現在も６台ほど所有し、普段一番使っているのはTZ7です（AVCHDLite動画、１０倍ズーム、フリー連写が便利なのと液晶がすごく綺麗なので）。

主な被写体は４つです。撮る枚数の多い順に、�@愛する奥さん（日常の何気ない笑顔のスナップはもちろん、ポートレートからヌードまで）、�A動き回る２歳の子供（屋内・屋外問わず。運動会など遠い場面はTZ7で補完します。）、�B風景（自然）、�C子供が好きな列車などの乗り物、とあとはこれらの動画という感じです。

カメラは年がら年中どこに行くにも（仕事以外）セカンドバックかポケットに入れて持って歩くので、数えたことはありませんが上記被写体ばかりを年間数万枚は撮っていると思います。

これまで長年、あえて一眼には目を背け（ハマる性格なのでレンズとかにハマるのが怖くて）コンデジばかり使ってきました。しかし店頭のGF1を初めて手にとってからというもの、何万枚と見慣れてきたコンデジ写真とは比べ物にならない圧倒的な画質のシャープさとぼけ味の素晴らしさに腰が抜けそうなぐらい感動し（大げさですが私にはそれぐらいの衝撃でした）、これはやっぱり買うしかない！と思った次第です。

それからというもの、気になる製品のカタログは穴が空くほど読みまくり、カメラ雑誌や使用レポート記事など目が痛くなるほどいろいろ読みあさりました。
で、やっぱり行き着いた先は一目惚れしたGF1が基本的には第一候補という状況なのですが、PEN Liteにしかない機能の一部にも心が動いており、そのウエイトが自分の中で高いためにここ数日悩みまくっている次第です。

何故PEN Liteも気になっているかというと、アートフィルターのファンタジックフォーカスです。いろんな雑誌やサイトで見る作例のふんわりとそして光輝くような感じが素晴らしく、ある意味この１点だけでPEN Liteが候補から捨てきれずにいる感じです。

そこでド素人の質問でお許し願いたいのですが、GF1で撮った写真をこういう仕上げにする方法はあるのでしょうか？
何かレンズに付けるフィルターみたいなものとか・・又はソフトウェアでの処理とか・・。それがGF1でもできるのなら最高なのですが。
アートフィルターを想定している被写体はもちろん上記の�@がほとんどになると思います。

ちなみに、PEN EP1、EP2は内蔵ストロボが無いので対象から外しています。
GH1は大きすぎるのと動画がフルHDだと我が家のPCの処理能力では辛く（PentiumD メモリ2GB）、そもそもGH1まで行くならK-xやKiss X３やD3000やE-620まで選択肢に入ってきて頭がパニックになりそうなので(^^;対象から外しています。

となると、やっぱりGF1かPEN Liteという選択肢になってしまいます。
（LX3もデザインも画質も大好きなのですが、これまたLX3を含めるとS90やG11なども入ってきてしまうので、ここは思い切って一眼レフまでは行かないにしても、マイクロフォーサーズまでは踏み出そうと思っています。）

とりとめのない中身のない長い文章で申し訳ありません。
冗長な割に、具体的な質問は「GF1でファンタジックフォーカスみたいな仕上がりにできるでしょうか？」ということだけなのですが、それ以外にも私の選択候補に対するご指摘やアドバイスなどもいただけるようでしたらよろしくお願いいたします。ご厚意にお応えできるような丁寧なお返事（お礼文）もできないかもしれませんがご容赦ください。

書込番号：10984551

[貧乏してます。]

スレ主さんの撮影スタイルなら素直に一眼でなく一眼レフにしといた方がやはり無難だと思います。

迷惑かけてすみません。

書込番号：10987766

[pbi4]

ファンタジックフォーカスはぼかす機能がないので付属のsilkypixSEでは難しいです。
Photoshop element の「明瞭度」の調整でほぼ同じものができると思います。試用版があります。
GF１買ってから5台あるコンデジを全く使わなくなりました。DSLRの出番もだいぶ減りました。
ただ被写体によっては、太くて長いレンズのついたKISS XXXとかのほうが喜ばれるかもしれませんねg

書込番号：10988518

[BOWS]

スレ主さんは
>カメラは年がら年中どこに行くにも（仕事以外）セカンドバックかポケットに入れて持って歩くので
　と言っているのでポケットに入らない一眼レフ薦めるのもどうかな？

　ＧＦ１でおおよその被写体は撮れますが、動き物など難しいものもあります。
　まずはＧＦ１購入して　自分の撮影する被写体をいろいろシャッターユニットが寿命になるまで撮影して（半年〜1年くらい？）不満が有れば一眼レフへのステップアップを考えてはどうでしょうか？


　E-PL1よりGF1を薦める理由は下記4点です。
・ポートレートに使える明るい20mmF1,7 レンズが付いてる。
　E-PL1の場合、別途 3.5万円出して買わないといけない　ZUIKOの明るいレンズで撮れるがデカくてポケットに入らない
・E-PL1は　シャッタースピード 1/2000が上限なので　明るいレンズでポートレート撮るとき絞りを開けづらい。(GF1は1/4000)
・前述のようにE-PL1のファンタジックフォーカスは、背面LCDが遅いのでかなり使いにくいし、飽きると使わない機能
・E-PL1はコマンドダイヤルが無い　慣れてきて絞りと露出補正を多用する場合、コマンドダイヤルが無いのは非常につらい
　

書込番号：10988633

[POP LIFE]

皆さん、本当に親切にいろいろ教えていただいて有り難うございます！
昨晩は質問を書いていると深夜になってしまったのでアップしたあとすぐに寝てしまいました。

でも今日のお昼休み頃にケータイから見てみると、いっぱいアドバイスをくださっていて、驚きとともに、皆さんのそれぞれのご経験に基づくいろんな視点でのアドバイスを読ませていただいて、GF1の写真を見たときと同じぐらい感激しています。
仕事が終わってからも、現時点に至るまでさらに増えているアドバイスの数々を一つずつ入念に読ませていただき、さっきプリントして「なるほど！」と思うアドバイスにはマーカーを引いたりして（^^;今読み返して勉強させてもらっています。

様々な視点でのアドバイスをいただき、何からどうお礼を述べていいのかわかりませんが、もう少ししてから（家族が寝て落ち着いてから）なるべく具体的なお返事を書こうと思っていますので（でもたぶんまとまらないと思いますが・・）よろしくお願いします。

書込番号：10988856

[明日になれば]

普段TZ7を常に持ち歩いておられて、今後も同じようなスタイルで撮影されるのであれば
GF1、E-PL1からの選択で良いのではないでしょうか。
私もD300、GH1、GF1、LX3と使ってまして、一番持ち出す確率が高いのはLX3ですが
画質はLX3よりGF1の方が勝ってますね。
最近はD300とGH1は防湿庫で眠ってます。

GF1と20mm/F1.7の組合せは適度に背景もボケますので、ポートレートにも使えると思います。
オリンパスの機種は使ったことがないので、アートフィルターの良さはわかりませんが
E-PL1はシャッタースピードが1/2000までなので、明るいレンズを晴天の屋外で使った場合
絞らないとオーバーになりそうです。
ポートレート撮影は明るいレンズで、しかも絞り開放で撮りたい場合が多いですから
このあたりも考慮されたら良いと思います。

動き物の撮影は一眼レフには完全に劣りますが、TZ7で大きな不満がないようでしたら
GF1で充分対処できると思いますが。

書込番号：10989432

[tako-suke]

あ・・・・
そーですか・・・・
おのろけですかｗ

「GF1でファンタジックフォーカスみたいな仕上がりにできるでしょうか？」

レンズにMCプロテクターを付けて、ワセリン（リップクリームでも可）塗るだけでも以外
と良いソフトフォーカスになりますよ。
塗り方によって違う感じになるのでいろいろ試してみると良いかも。
AFがちゃんと動くか否かは不明ですが。

かつて、ソフトフォーカスの美人撮りのフランスの写真家はレンズに唾付けていたらしいｗ

書込番号：10989529

[tako-suke]

まちがえたｗ

イギリス人だった・・・・デイヴィッド・ハミルトン

書込番号：10989577

[POP LIFE]

皆さんありがとうございます！
コンデジしか知らなかった私にとって、一つ一つのアドバイスが本当に目から鱗です。どの方のお話からレスすればいいのかわからないので、順不同で私が感じたことを思い付くままに列挙させていただければと思います。

そして最初にもう一度だけお伝えしたいのが、コンデジしか知らなかった自分にとって、GF1で自分で試し撮りした写真を見て思ったのは本当に感動の高画質でした。
素直に思ったのは「何これ！肉眼で見ている現実の世界より綺麗！」という思いです。その理由の一つはぼけ効果だと思います。被写体がすっごく綺麗！くっきりとビシィ〜っと輪郭もしっかりしていて、周囲のぼけと対比するから一層鮮明さかが際立ってる！。という感じです。それも殺風景な量販店の店内で奥さんを撮ったものですが、コンデジでは見たことのない新鮮な画像でした。
もう一つの理由はGF1の液晶が綺麗なこと。今TZ7を使っているので同じ46万画素なので、液晶単体の綺麗さは同じだと思いますが、撮った画質がいいとこれがまたなお一層綺麗に思えるんですね。で、画像をどんどん拡大表示にしてもこれがまたすごくてTZ7で拡大表示したときのようなギザギザ感がほとんど出て来ないんです。この鮮明さ、詳細さ、色合いの綺麗さには本当に驚かされました。

皆さんは私とはぜんぜん違ってすごく目が肥えておられて、またGF1どころではない高画質の写真をものすごく沢山見てこられていると思いますので、そういう観点からもより綺麗な一眼レフを勧めてくださる方も多いのだと思います。
実際、すごく心が動きます。思い切ってKissX4にしようか・・と思ったりも。
でも、やっぱり大きさが気になります。どなたか書いてくださっていたように年がら年中セカンドバックかポケットに入れて持ち歩きたいタチなので、一眼レフの大きさは相当な覚悟が必要だろうなぁと考え込んでしまいます。

本当に順不同で思い付くままで申し訳ありませんが、DP2の話・・。この機種に関する皆さんのやりとりを読んで、実はものすごく興味が沸いてしまいました。(^^;
家にあったDP2のカタログ、正直自分にとってはよくわからない機種だったのでぜんぜん見てなかったのですが、さっき引っ張り出して見てみると、なんかすごい機種なんですね〜。これがコンデジなのかどうかの議論は私にはわかりませんが、巨大な映像素子が贅沢に使われている仕様や、カタログのP3から始まる美しい写真の数々を見ていると、こんなにコンパクトなカメラなのに・・と驚くばかりで、興味津々で眺めてしまいました。でも「DP2のAFで動き回る２歳の子供をとれますかね？」というコメントもあり、きっと私には難しいんだろうなぁ・・と思ったりしています。

肝心の質問のアートフィルターのアドバイスもたくさんいただき、いろいろ調べてみようと思っています。どなたかのご意見でふと我に返って気付いたのですが、当たり前のことですがPEN Liteだって結局は内部のソフトウエアで加工しているわけですよね？だったらきっとそういう加工ができるソフトが、探せばありそうな気がしてきました。また、おっしゃっていただいたように、もしかするとPENのファンタジックフォーカスよりももっと素敵な加工ができるかもしれないですよね。そういう可能性もあるので、ファンタジックフォーカスができないだけでGF1を落選させないように考え直します。

また、フォギーフィルターという存在も初めて知りました。まだ何も調べていないので何もわかりませんが、光学的にファンタジックなイメージで写せる可能性がある方法として、これから調べてみたいと思います。

まだ続くのですが、「２５００文字以内」というのが気になりますので、一旦これでアップ致します。

書込番号：10989727

[POP LIFE]

続きです・・（^^;

他にやっぱり多くいただいたアドバイスは、私のそもそもの選択肢の絞り方なんですよね。�@〜�Cの被写体には近景から遠景、静体から動体、暗所（室内や夜景）から快晴、電車から女性や子供という、日常的に特に普通に目にするもの全てに渡るため、Ｗズームレンズキットで費用対効果が高いエントリーモデルを勧めてくださる方が多く、この点ももう一度、大きさの問題を犠牲にして後悔してしまわないかどうかを改めてよく考えてみたいと思いました。

中でもGH1は正直同じパナの機種であり、バリアングルの便利さや動画のAFの動作音が無い点や、さらにステレオ録音ができることで走り抜ける電車撮りや左右でバトミントンをする母子の音声の立体感などの良さがあり、実はすごく気になっている機種でもあります。いろんな場面でオールマイティに活躍できる機種ということでお勧めいただいた方のおっしゃる意味が私にもよくわかります。で、行き着く先の問題点はやっぱり大きさ・・。それともしかするとGF2が出るかも・・というネット情報などがあったりすることと、値段もやっぱりそれなりに・・という点で、自分の中の選択肢ではなかなか５０％以上に上がないままで微妙に気になり続けているところです。

フラッシュの話もありがとうございます。内蔵フラッシュしか使ったことがないためにバウンス撮影の良さを未だ体験してないんです。でも皆さんにとっては内蔵フラッシュは別にあってもなくても・・というレベルの方々ですので、私がその域まで開眼できればPEN EP1、EP2も選択肢になり得るのもしれません。が、今はやはり「EP1、EP2の方が価格が高いのにフラッシュがない・・・」なんてことを思ってしまう低レベルですので(^^;自分の中では候補率はGH1よりも低い３０％前後ぐらいかもしれないです。

それともう一つ目から鱗のアドバイスをいただきました。それはメカニカルシャッターの話です。３万回ほどで交換が必要なんですね〜。他機種のカタログでは耐久試験○万回、とかぼんやりと読んでいたのですが、そういうことも頭に入れておいた方がいいんですね。でも別の方がおっしゃってたように、GF1で１年ほど使ってみてから他の機種を考える、というのも一つかもしれないですね。

まだGF1に決めたわけではありませんが（選択可能性５０％は越えていますが）、これもおっしゃってくださったように「けど一目惚れならGF1でもいいよ〜」っていうのも最後の後押しになりそうな言葉でした。

あ、ちなみに、私が質問欄で挙げた機種や、皆さんがお勧めくださった機種のほとんどは（たぶんDP2とKissX4を除いた全て）、実機を触っていますし、限られた環境で少ない枚数ですが試し撮り（動画も）や、画像を拡大したりしたりして細部を自分なりに見比べてきていますので、TZ7とLX3の画質の違いなどは明らかだと思いますし、逆にエントリークラスであっても一眼レフ機の画質の素晴らしさは自分なりですがわかってきている感じです。だからこそ費用対効果の高いKissXXや、また未知なるDP2にも興味津々という感じで、いただいたアドバイスをすごく大切に受け止めて、もうしばらくいろんな観点で楽しみながら迷ってみようと思っています。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：10989733

[慶ヨロ]

一眼レフならではの画質や機能、拡張性の幅広さもあります。ただ、コンデジやＧＦ１のようなミラーレス機ならではのよさもあります。

スレ主さんはちょっとした瞬間にもカメラを向けて気になった場面を切り取る撮影スタイルですよね。一眼レフ機をメーンに据えた場合には、そのスタイルが変わる気がします。それはすごくもったいないなと感じます。
また、撮られる側に立ったとき、一眼レフを向けられるのと外観が和み系のＧＦ１やＰｅｎを向けられるのとでは、見せる表情も違ってきます。自分はオリンパスの古いコンデジＣ２０２０Ｚをたまに持ち出しますが、かわいい雰囲気のカメラはやっぱり相手が身構えませんし、雰囲気和みます。

スレ主さんが楽しく撮れ、ご家族も楽しく「撮られる」カメラが一番。一眼レフ機を買ったとしても現有のコンデジとうまく使い分けて、今の身軽なスタイルを保っていってくださいませ。

ＧＦ１とＰｅｎとを比較する場合は、貼り革などでカスタマイズしたときの姿や、アクセサリー類（防水ケースなどなど）も含めてあれこれ考えるとすごく楽しいと思います。

あと、途中、バウンスの話が出てましたが、Ｐｅｎ　Ｌｉｔｅの内蔵ストロボはバウンスもできるようです。どこまで使えるかは分かりませんけど。

いいお買い物ができますよう。

書込番号：10991258

[わてじゃ]

POP LIFEさん、かなり研究されているようですね。

http://www.dpreview.com/gallery/
実写画像のサンプルは、ここが豊富。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF1/DMCGF1A6.HTM
Prefocused 0.072 secondなので、置きピンなら一眼レフ入門機より速い。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/T1I/T1IA6.HTM
EOS X3、Prefocused 0.089 second

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/DxOMark-reviews/DxOMark-review-for-the-Panasonic-Lumix-DMC-GH1
センサーはGH1もEOS7Dも大差ないが、若干GH1の方が良い、という話。
7Dは高画素数化で画質が悪い、4/3の小さなセンサーが不利なのと同じ理屈。

http://ganref.jp/items/lens/panasonic/detail/capability/1394
レンズは4/3、M4/3の性能が非常に高い。

http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/71
性能が低い代わりに、価格が高い？

個人的には、現在のAPS-Cの製品は中途半端な気がします。
流石にFull sizeのNikon D700なら凄いと思いますが。

書込番号：10991715

[Charites]

>何万枚と見慣れてきたコンデジ写真とは比べ物にならない圧倒的な画質のシャープさとぼけ
>味の素晴らしさに腰が抜けそうなぐらい感動し（大げさですが私にはそれぐらいの衝撃でし
>た）、これはやっぱり買うしかない！と思った次第です。
でしたら聞く必要ないのではｗ
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_20.htmlのレンズは評判良いようです。
GF1で良いと思います。

書込番号：10997704

[瑛威]

元画像	ソフト・フォーカス処理後

POP LIFEさん

ずいぶん遅いレスですが・・・

>>アートフィルターのファンタジックフォーカス・・・

>>GF1で撮った写真をこういう仕上げにする方法はあるのでしょうか？
>>・・又はソフトウェアでの処理とか・・。

ソフトウェアで処理も考えるなら同様のことは簡単にできると思いますよ。
僕はPaint Shop Proをつかっていて、「ソフト・フォーカス」というメニューでできます。
Paint Shop Proは相当以前から（Ver.5くらいから）使っていますが、確かかなり前のバージョンから同様の機能はあったので、入門用も含めて大抵のフォト・レタッチ・ソフトには付いていると思います。

添付はLX3で撮影したものですが、ソフト・フォーカスをかける前と後のものです。
いろいろとパラメータをいじれますが、既定で処理しました。

ところで別のスレで書きましたが僕もGF1を買おうかどうしようか悩んだまままだ買っていません。
旅行用にパンケーキと14-140mmとを使いたいのですが、Panaの14-140mmに比べて、今度出るオリの14-150mmは軽くて良さそう。
でもレンズに手振れ防止は内蔵されていないので、Bodyは手振れ防止内蔵のPL-1にすることも考えています。
まだ急がないのでPanaの次期モデルの発表を多分待ちますが。

書込番号：10999042

[cantam]

オリジナル	ややソフトに	さらにソフトに

PhotoShop で、初歩的な手段でソフトフォーカスっぽくしてみました。

書込番号：10999708

[POP LIFE]

皆さん、その後もいろいろ教えていただいて本当にありがとうございます。

Paint Shop Proで処理されたサンプル、驚きました！
ていうか、私Paint Shop Pro 8を持ってるんです。
７〜８年前頃だったか、買ったあと少し使っただけで、立ち上がりがあまりに重いのですぐアンインストールしてしまってました。
その後使っているのはもっぱらACDSee for PENTAX3.0（Optio W60だったらA30だったかのおまけ）ばかりなので・・。

明日久々にPaint Shop Pro 8をインストールして既存の写真で試してみます。
サンプルで見せていただいた感じ、いい感じです。あんな感じにできるんだったらPENのファンタジックフォーカスがなくても十分かも。

これでPEN Liteの選択肢が大幅に薄れてきました。
でもPEN Liteはまだ実機を触ってませんので、触るとどう感じるか・・少なくともその頃までは検討は続きます。
その頃まで続くとまた他メーカーの新型の発表があるんでしょうね・・・
ましてこの２〜３日、エントリークラスの一眼レフ機の興味が急上昇してるし・・（＾＾;
ん〜〜〜

書込番号：11004192

[アレマ４３]

フフフ、　まもなくm4/3のG2かG10が発表されます。。。
迷いは尽きません。


PENユーザーの中では、わざわざパナのパンケーキレンズを買って、PENに装着している人もいます。
メカニカルシャッターが３万回ほどで交換の頃、新しい性能の良いm4/3機が出ているでしょう。
それにレンズを使いまわせる。

そう考えれば、無駄な投資にはならないかも。

書込番号：11012021

[テレマークファン]

POP LIFEさんこんばんは

皆さん一眼レフをお勧めされていますが、いつも持って歩くと考えると、カメラの大きさ・重さも重要な要素になると思います。
その点、KISS X4、D5000などは、カメラの快適さとしての機能は上ですが、カメラもレンズも大きくなるので、個人的には、いつも持ち歩くのはどうかなと思います。

旅行とか、撮影のためならいいですけど、普段から取り出してってのに向くかどうかは、疑問です。

　そう考えると、GF1という選択は結構良いんじゃないかなと思いますよ。カメラは持ってないと撮れないですからね。

書込番号：11014816

[BOWS]

スレ主様

　デジカメwatchの記事で
オリンパスE-620【第6回】 Lightroomで真似っこアートフィルター
　というのが紹介されていて　PhotoShop Lightroom でファンタジックフォーカスを真似る記事が紹介されていたので　お知らせします。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100301_351949.html

書込番号：11017269

[CAMERA OZZY]

今年二月に岐阜の三星カメラが 価格ドットコムで最安値を出した時に パンケーキレンズ付きで購入しました
フイルム時代末期にペンタックスのZ１だった?かを購入してから 15年、途中 デジ時代になり 同じくペンタのコンデジを使ってましたが やはりコンデジの携帯性はいいけど、写りは不満で オリンパス・ペンのメタリックボディに衝撃を受けましたが
家電量販店で実機に触れ ペンの見た目と違う異様な重さと、価格・オートフォーカスの怠慢さにがっかりし
カタログのGF１のプラスチッキーな写りで てっきりプラスチックボディだと思ってましたが 本当はメタリックボディであり質感も高く、実機の重さはペンよりかなり軽く好感でした
毎朝の愛犬とのお散歩としての購入動機でしたので決定的でした
途中、ペンタックスのK-７にも心揺らぎましたが、とにもかくにも早朝のお散歩撮影が目的
一眼レフでは重いし、その攻撃的デザインでは、早朝から不審者扱いされかねませんパンケーキレンズセットで購入しましたが 描写性はレンズ単体でも10万円の価値はあるかと確信出来る実力です
ライカとのコラボの成果でしょうか
とても家電メーカーのレンズの仕上がりではありません
ペンとの性能比較、コストパフォーマンス比較では、どちらがカメラメーカーで どちらが家電メーカーなのか分からないくらい、GF１は素晴らしいものです
その後、オークションで 中古標準ズームと カールツアィスの遺伝子を受け継ぐM４２マウント・オールド・東独ペンタコン50ミリF1.8を買い足しました
ルミックス標準ズームもパンケーキよりは描写性はやや落ちますが（パンケーキが凄すぎる）満足いくかなりの写りをしてくれます
ペンタコンはツアィス譲りの発色と水彩画みたいなドロドロなボケの美しさで ルミックスレンズとはまた違う絵作りを、一つのカメラでしてくれて楽しめます
よって毎朝の犬とのお散歩撮影では どのレンズを付けて行くかが悩みの種です
結局、三本とも持って散歩してたりします
それでも一眼レフ＋レンズ一本より軽いのかな

またジャンク品でペンタックスのM４２マウントの三百ミリズームを二千円で入手し、ケンコーの×２テレアダプターをかまし、マイクロフォーサーズアダプターの焦点距離二倍の特性もあり、合計1200ミリの超望遠ズームでの遊びもしてます
超望遠ズーム装着時は、座ってレンズを股間に挟み、Gレンズより軽く小さなGF１の方を、笑いながら回してセッティングします
レンズにカメラがまぶら下がってるおかしなセットです
でも老眼が出だしたカメラおじーには、背面の鮮明な液晶でも正確なピント合わせは偶然でない限り不可能で、ペンのライブビューファインダーと比較して賛否両論あるパナソニック純正の電子ライブビューファインダーを購入しました
穴ぼこの底から覗き込むような感じだとか、ペンより画素数が粗いとか口コミではありますが、マニュアルピント合わせには必要充分です
正確にピント合わせが出来ると同時に、顔で固定して脇を締めることが出来るので、構図の決定と手ブレの防止がアップします
また外観も壮観になり、ライブビューは必須であり買いです
毎日十枚程 散歩道中で撮影し、休日には百枚程は撮影し、一ヶ月には千枚弱は撮影しまくりしてます
腕前は全然上達しませんが、腕前をカバーしてくれる鮮明画像と、ノイズの少ない電気回路と、正確な露出性能と、発色を変えるオートブラケット機能に因り、素晴らしい作品が一杯撮れることができました
ペンを超えお散歩撮影にはNo.1の機種だとお勧めしますし、ペンのパンケーキレンズセットの価格で、上記三本のレンズと、テレアダプターとM４２マウントアダプターと、電子ライブビューファインダーを買う事が出来、ワクワクして遊べます
オリンパスというカメラメーカーブランドを買うのか、パナソニックルミックスという軽いブランドの高性能カメラとレンズを、低価格で買うのか 悩ましいことかとは思いますが、答えは判りますね
ルミックスの高度な撮影作品を以てして、ルミックスと言う軽いブランドの重み向上と、パナソニックルミックスというブランドの歴史を作る仲間になって下さいな

書込番号：11721430

[CAMERA OZZY]

再度カキコミします
GF１のアートフィルターについての感想です
購入直後は物珍しさもあって マルチフィルムブラケット設定（アートフィルター的に発色を数種変えて三枚撮る）で撮りまくりしたが 使えると思うのは（自分の好みの発色） ダイナミック　ネイチャー ノスタルジックの順
またはマイカラーモードでは七色＋個人設定がありますが 使えると思うのは（自分の好みの発色）
シルエットか モノクロームの順
個人設定でペンみたいな設定を探すことも出来るのかも
しかし何百枚撮ってみて落ち着くのはダイナミックカラーか スタンダードのみ
色の好みとか個人差ありますし
撮影技量がない私には 構図・露出を整えた上で発色を変えるというレベルの撮影で出来ないのかも
自然物を被写体にすることが多いのも理由かもしれません
自然物に電子的に色を変えてもなんか気持ち悪かったです（ネイチャー設定でさえも）
車とか人工物に発色変えて撮影すると面白いことは面白いです
無修正で記録して、あとからパソコンソフトで修正という技法もあるのでは
発色を変えるより ホワイトバランスをこまめに正確に設定し（GF１はオートで大丈夫ですが）、オートブラケットで露出を変えて撮影すると 同じ色でも微妙にかつ自然な状態で変わりますし綺麗です
レンズの種類での鮮やかな発色の違いのほうが 私にはワクワク楽しめます
きっと被写体は何なのか?何で楽しいのか?は 個人差があるんでお仕着せは出来ませんが カメラという道具はハードの部分が大切で　ソフト部分はあくまでも こんな事も出来て便利でしょという位だと思います
パンケーキレンズの性能なら 目で見た実物以上に繊細に発色してるのではと思えてしまいますし
露出の微妙な変化での発色の微妙な違いも写します
どれも綺麗で どれが本当の色なのかと考えてしまう位、悩ましいです
前にもカキコミした、中古で一万円ちょっとでオークションで購入した カールツアィスの遺伝子を持つペンタコンなんか 空気まで写しますよ
赤や白の発色がドロドロと出て、電子的操作でない自然な色合いがワクワクします

書込番号：11723174

GF1＋純正ケース＋ハンドストラップの組み合わせ

[きのたつ]

GF1を購入して一月ほど経ちましたが、バッグからさっと取り出して
撮影する場面が多いため、ネックストラップではなくハンドストラップを
使用したいと考えています。
GF1＋純正ケース＋ハンドストラップの組み合わせで
使っている方はどのようにして装着されていますか？

書込番号：10974012

[ふみ店主]

きのたつ　さん　はじめまして。
私はハンドストラップを写真のようにレリーズ側（右）に取り付けています。
当初はAcru製の革製ネックストラップでしたが、主に仕事の取材と趣味で
日夜バッグからの出入りが多いのでハンドストラップに変えました。
ネックストラップだとサッと取り出したいときに引っかかりやすいのでハンドストラップ
いい感じです。
ハンドストラップはこちらもAcru製のハラコ革水玉で限定品です。色はほかに何色かは
あるそうです。

純正ボディーケースには、ハンドストラップなので片側しか止まっていませんが
さほど問題にはならないと思います。

レンズフードも付けていましたが、付けたままバッグに入れるとオートフォーカス
精度が狂ってしまいそうなのでバッグから出してから必要なときに取り付けています。
もちろんレンズプロテクターは着けています。

書込番号：10974463

[炒飯大好き]

前にも書きましたが、下記がオススメです。
http://www.sony.jp/dslr/products/STP-HS1AM/index.html

書込番号：10976951

[はまってしまった]

Planar 45mm　F2

私も前に書きましたが
ふみ店主さんと同じメーカーの
Acru　ハンドストラップXフルレザー
を使用しております。
お気に入りです。
GF1にはハンドストラップが便利です。

ふみ店主さんの
ハラコ革水玉
いいですね〜オシャレです。

書込番号：10978378

デジタル一眼レフ初心者

[Mr.BBQ]

今デジタル一眼レフの購入を考えています。
一眼レフ自体初心者のものです。
用途は
１外での遠くのものを撮る
２外での近くの物を撮る
がだいたいだと思います。
部屋でも少しは撮ると思います。
このような使用方法でこのカメラはいいですか？
それと、上の１，２の場合で撮るときには
どのようなレンズを使えばいいですか？

書込番号：10962810

[キャノＰ]

Mr.BBQさん　こんばんは。

＞今デジタル一眼レフの購入を考えています。
カカクでは便宜上、デジタル一眼レフのカテゴリーに分類されてますが、該当機は一眼レフではないですよ。

そして、もう少し具体的な用途（どんな物が撮りたいか）を書かれたほうが、レスが付きやすいと思います。

書込番号：10962896

[Mr.BBQ]

・海や山などの風景
・空
・花や動物

ぐらいだと思います
こんど北海道に行くので
手前にバイク、背景に草原などもとりたいですね

書込番号：10962944

[わてじゃ]

GF1で撮影された写真です。
設定や使用したレンズ(焦点距離)が分かるので参考になります。

http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-gf1/order/popular/
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/detail/photos/1396

スペック的には、G1、GH1、OlympusのE-P1、E-P2あたりも参考になるでしょう。
同じ機材を使えば誰でも同じような写真が撮れるわけでもないけど。

書込番号：10963185

[貧乏してます。]

このカメラは一眼レフではありませんよ？

書込番号：10963922

[うさらネット]

Pentax K-xスレとWですよ。K-xを奨めます。

書込番号：10964606

[レオパルド・ゲッコー]

お使いの用途であれば、どのカメラでも問題ないと思います。
GF1パンケーキレンズキットを購入されるのであれば、レンズは14-45mmもあった方が撮影の幅が広がるでしょう。

書込番号：10964685

[ピンポンジルバ]

これは一眼レフではないので、てきぱきとした使い勝手は少し悪いですが、その分、小型なので、持ち歩きは楽ですね。

遠くの風景の場合は、このマイクロフォーサーズよりも、Ｋ−ｘなどのAPS-Cのようなフォーマットが大きなもののほうが、解像度やダイナミックレンジで良い場合もあり、高感度も、そちらがよいけれど、DMC-GF1C パンケーキレンズキットのような小型軽量は、何にも勝り持ち歩きが楽です。

一にも二にも、持ち歩きに最適でしょう。

レンズは、近くでも、遠くであっても広い風景を撮る、風景の一部を大きく撮るなどでも違いますから、どんなものを、どのように、いつ（時期や時間帯）写すかなどでも違いますから、そのときが来てからで良いと思います。

書込番号：10965538

[ぐうたらタラコ]

eえ？
これって一眼レフじゃないんですか？

シャッター切ったとき
一眼レフっぽい音がするんですけど

なに眼レフなんでしょう・。

書込番号：10965890

[ちょっとここ通りますね]

強いて言うなら、
一眼“レフレス”カメラ
ではいかがでしょうか。

書込番号：10965939

[キャノＰ]

＞なに眼レフなんでしょう・。
一眼です。レフが付きません。

レフについては以前の書き込みでこちらが参考になるかも
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10942421/

書込番号：10965972

[R2-400]

オンネトー、少し傾いています	真冬の摩周湖

バイクでツーリングして風景を撮る分には、
このカメラに標準ズーム（14-45mm）でも結構使えると思います。
タンクバッグに積むならコンパクトなのも有利かと。
（動くものを撮るには少々苦労しますが。）

場所によってはもっと広い範囲の写る（広角な）レンズが
欲しくなるかもしれませんけれど、そのへんは割り切りで。
参考に、E-P1で撮った風景を貼っておきます。

書込番号：10966304

[newtora3]

バイクの乗せて気軽に使うのならコジデジが良いのでは？

ＧＦ−１が小さいと言っても、コジデジより大きいし重い。
標準、望遠まで準備すると荷物になりますよ。
それに、全部そろえると１１万円位かかります。

しかし、パンケーキＧＦ−１は持って行って、歩きながらいろいろな
撮るのも楽しいかな？

書込番号：10966936

[南南西のデジタリアン]

一番の特徴は一眼レフのミラーを取り去った「ミラーレス一眼」です。

日本未導入ながらサムスンも発売しており、ソニーも2機種発表するような噂です。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100218_349586.html

書込番号：10966998

[Charites]

今デジタル一眼レフの購入を考えています。
>このような使用方法でこのカメラはいいですか？
ここは素直にデジタル一眼レフにしたらどうかしらｗ

書込番号：10997755

ハイビジョンムービーについて

[ぷくまる]

カメラとビデオの兼用できるカメラを探しています。
カメラもビデオも同時に使用するケースが多くなるべく２つ持って撮るより
１つで切り替えて使用したいと思います。
このカメラのハイビジョンムービーはビデオカメラと比べるとかなり劣るのでしょうか？
子供の運動会・学芸会などで遠目からとるケースが多いと思いますので
この使用でも十分なムービーが撮影できるなら購入をしようかと思います。
そのほかこの用途でお勧めがあれば教えてください。

書込番号：10951823

[今から仕事]

GH1に14-140mmを付けて、子供の学芸会の動画を撮ろうと準備しましたが
ズームが回しにくいので、結局TZ7で動画を撮りました。

このような用途にはデジ一眼動画は、向いていないと思います。

書込番号：10952061

Mフォーサーズの他のレンズ使っていますか

[冬眠ヤマネ]

こんばんは、皆さん。
意識して持ち歩いて、ＧＦに慣れてきました。
４０ｍｍという画角、良いですね。昔欲しくて買えなかったミノルタＣＬ（ＣＬＥ）を思い出しました。そうなると、９０（４５）ｍｍと２８（１４）ｍｍそろえたくなります。２８はまだ未発売ですが、Mフォーサーズに手をだしたのもオリに広角単焦点がなかったからです。

撮るのは主に風景ですが、Ｅ−３と６２０に12-60と50-200をつけて他のレンズを背負って歩くと、さすがに重い。片方をMフォーサーズにという気持ちもでてきます。そうなるとＷズームもなんて思ってしまいます。

きりがないので思い直して、ＧＦはいさぎよくパンケーキのみで街撮り用とも思います。

フォーサーズアダプターは黒でということで予約注文中です。

皆さんは他のレンズどうしていますか。オリのフォーサーズ用つけた感想もお願いできればと思います。

他のメーカーのレンズ、特にライカ等の話題は別の機会にお願いします。かなり旧レンズ使いたい気持ちが大きくなっていて収集がつきませんので。

書込番号：10931159

[ミクロファイン(^-^)]

こんばんわm(_ _)m他のマイクロフォーサーズレンズ、まったく使っておりません。というより、マイクロフォーサーズレンズ一切持っておりません。ですので、このスレに書き込む資格はないのですが、スレ主様が、買えなかったＣＬＥを思い出したとお書きになられていたので、拝見して、うれしくなって、書きました。若いころ、バイトをして、あこがれのＣＬを買いました。学生でした。お金がなくなり、泣く泣く売りました。ＧＦ１を見た時、ＣＬだと思いました。で、買いました(^-^)ロッコールはつけていませんが。ごめんなさい。30年前の話です。ただ聞いて欲しかっただけです。すいませんm(_ _)m

書込番号：10931847

[冬眠ヤマネ]

ミクロファイン(^-^)さん、レスありがとうございます。
やっぱりＧＦでＣＬ連想なさったんですね。調べたらミノルタのＨＰにＣＬとＣＬＥの取説があってダウンして見ていました。

オリもパナも単焦点で不満な点は距離目盛がないことです。目測でぱっと、スナップしたいです。（ＧＲはＭＦ距離固定できます）、ＡＦなしのＭＦのみのレンズださないかな、無理でしょうね。

書込番号：10934040

[ミクロファイン(^-^)]

冬眠ヤマネ様 趣旨と違う書き込みなのに、思いがけず御返信いただいて感激です。ありがとうございますm(_ _)m私も年代のせいか、ズームレンズにはだいぶ違和感があります。いや、単焦点でなくてはだめだなんて言うつもりは全くないのです(^_^;感覚の問題でしょう。同じくオートフォーカスも、ピンと来ません。写真は下手くそです(ToT)本当に、今でも、「ゲ！」と落ち込むほど下手です。でも、撮るのが楽しいです。この楽しい遊びを、楽しみたいから、楽しみの過程を省いてもらっては困るのです(^-^)下手の言い訳ですが。
オートフォーカスも、便利ですが、レンジファインダーで、白色の影が実像に重なる瞬間、シャッターを落とす。切るのではなく、「落とす」（で、焼いたプリントは皆に馬鹿にされる）あの感覚がほしいです。

40mm、90mmいいですよね。当時、40mmしか持っていませんでしたが、90mm本当に欲しかった。一日のバイト代が、3800円の時代でしたから、買えるわけありませんが（渋谷のホテルも二時間休憩3800円）。

書込番号：10937600

[ミクロファイン(^-^)]

続きm(_ _)m
私も、冬眠ヤマネ様と同じく、ＧＲのフルプレスに惹かれました。それが、デジタルデビューでした。気分は木村伊兵衞です(^o^)
だから、ＭＦしやすいレンズ本当にほしいです。
すいません、私が御邪魔したせいで、本来の冬眠ヤマネ様の御質問に対する御回答が来ないような気がします。ごめんなさいm(_ _)m
若い方々、ＧＦ1で、マイクロフォーサーズ、フォーサーズレンズを使用されている方々、是非、書込みを御願い致します。
冬眠ヤマネ様、ありがとうございました。

書込番号：10937663

[冬眠ヤマネ]

	モノクロ		モノクロ

こんばんは、ミクロファイン(^-^)さん

朝の予報では、山中湖が午前中晴れということだったので、雪景色と富士山が撮れるかなとフル装備で行ってきました。残念ながら曇りで富士山はちらとも見えませんでした。

ＧＦ１の利点は雪景色の露出補正がリアルタイムで確認できることです。Ｅ３は撮った後、確認、再補正と手間がかかります。ＧＦ１は液晶の色もかたよりが少なく楽でした。ただＡＦ枠が大きく本当に狙ったところにピンが行っているかあいまいです。
画像は「ノスタルジック」縮小です。

今、「木村伊兵衛の眼」とpenの「カルティエ＝ブレッソン」特集を横に置いて書いています。お二人は自分の理想です。投稿画像のモノクロはＤＸＯでNEOPANモードで現像したものです。うまくいきませんが試行錯誤も趣味としては楽しいです。
人のスナップ撮りたいですが今の時代そうはいきません。同窓会など気心の知れた場所で楽しんでいます。

ミクロファイン(^-^)さんとやりとりしていたら、久しぶりにフィルムで撮ってみたくなりました。オリのＸＡ取り出して電池交換しフィルムを入れたところです。今モノクロは現像が面倒ということで、しかたなくカラーを入れました。どうなることか。ではまた。

書込番号：10941618

[CRYSTANIA]

LUMIX G VARIO HD 14-140mmの出番が多くなってます。
重くて暗いレンズですが、AF速度は早いですし、昼間の屋外主体なら問題は少ないです。

これと20mmか、オールドレンズ1本（50mm前後）というのが多いですかね。
最近はフォクトレンダーの12mmとの持ち歩きが多いです。

このほか、食事写真を主体にするときは、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm。小型軽量で、中望遠としてもイケますんで、荷物を増やしたくないときは、これ1本ということもあります。


室内撮りに向いた超広角〜標準域の明るいレンズ（可能なら動画対応）を出して欲しいところです。

書込番号：10944543

[ノーテンキジルシ]

　冬眠ヤマネさん　今日は。
>オリもパナも単焦点で不満な点は距離目盛がないことです。目測でぱっと、スナップしたい
です。（ＧＲはＭＦ距離固定できます）、ＡＦなしのＭＦのみのレンズださないかな、無理
でしょうね。
　私も目測スナップ出来ないか思案中です、G1、GF1使用してますがこの点が大不満です、
普通の場面ではフォーカス高速で文句ありません、ですが走る車の中からは、G1、GF1、
全く焦点結びません！景色が殆どピンボケ！やむなくf100fd未だ使用してます。
　小型軽量で換算２８ｍｍ、距離目盛付き、または画面上で目測セット可能なレンズを
望みます。　 　

書込番号：10946343

[冬眠ヤマネ]

CRYSTANIAさん、ありがとうございます。

＞LUMIX G VARIO HD 14-140mmの出番が多くなってます
このレンズが液晶モニターでO.K.なら万能ですね。
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm、パナのレンズでは今一番欲しいです。
単焦点、広角の明るいレンズを自分も待っています。

ノーテンキジルシさん、こんばんは
今朝から撮りだした古いオリのＸＡ（フィルム、ｆ35ｍｍ）は距離3ｍ、絞り5.6が色がついていて、ほぼパンフォーカスとうことになっています。35mmフィルムでそうなんですから、小さいフォーサーズもスナップ用にそういう設定できてほしいです。

書込番号：10946600

[わてじゃ]

> LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm、パナのレンズでは今一番欲しいです
画質だけでなく、シビアなマクロ域での手ブレ補正も便利。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/spec/145
作りが良くて羨ましかったのですが、手ブレ補正が無くて大変なようです。
マクロではライブビューの機能差も大きく、Nikon使いはヘトヘトになってた。

書込番号：10946829

[冬眠ヤマネ]

わてじゃさん、レスありがとうございます。

＞画質だけでなく、シビアなマクロ域での手ブレ補正も便利
ごもっともだと思います。
現在オリの5020と3535マクロ使っていますがＥ−３でも距離の差が大きいとピントビシビシとはいきません。アダプターは注文してありますがＧＦでは使いづらいだろうなと思っています。
使い方はけっこうポートレート用途が多いです。以前ＯＭでは50ｍｍマクロにテレコンｘ2で使っていました。

このスレを立てた理由の一つは自分の中でフォーサーズとＭフォーサーズをどう使い分けるか、まだわからないからです。レンズ資産を有効利用しながら新しいシステムも使えるか迷っています。
Ｇ１のＷズームセットとマクロがだいだい同じ価格ですし、オリの手ブレ補正＋手持ちレンズも同じ程度の投資だしと悩むところです。（悩む種ができたのはＧＦのだす絵が良かったからなんですが）
また、お教えください。

書込番号：10947647

[わてじゃ]

更に悩む選択肢、M4/3ならではの7-14mm、
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/detail/spec/1162

4/3のレンズと比較すると、
http://ganref.jp/items/lens/olympus/detail/spec/355

購入順序は変わっても、結局入手されることでしょう。
キッパリ。

書込番号：10948238

[ミクロファイン(^-^)]

冬眠ヤマネ様 相変わらず専門的な話についてゆけない私ですが、御返事をいただいていることに気付き、感激ですm(_ _)mありがとうございます。ブレッソン、素敵ですね。「写真」ですね(^-^)（デジタルデーターかフィルムかで区別するつもりはまったくありませんが）、年寄りなので、どうしても、そっちに流れます。ただ本当に、なぜなのか分からないけど、写真を撮ることが好きなだけです。価格ドットコムに集まっておられる、たくさんの若い方々、若くない私と同じ人々、喧々ガクガクですが、写真すきの一点は皆同じであることが良く分かります。多様な書き込みを読ませていただいて楽しくてたまらないです(^-^)。
冬眠ヤマネ様の作品、素晴らしいです。うらやましいです。楽しんでらっしゃいますね（プロの方でしたら、ごめんなさい）。

私も、頑張って、作品（？）をおみせできるようになりたいです。
本当に、感謝しております。

書込番号：10948638

[ミクロファイン(^-^)]

続きですm(_ _)m
冬眠ヤマネ様、ＸＡを持ち出されたとのお話し。あれも、出た時は、なんだこりゃ？と思いましたが、今見ると、秀逸ですね(^-^)実は、最近、中古屋さんで、程度の良いＸＡを探しております（^_^;。
先日、実家の隅から、若かりし頃に買った、ペンタＭＸが出て来ましたが、露出表示のＬＥＤが、壊れたままでした。ＧＦ1か、ＧＲを露出計にすればいいかなと思ってましたら、中古屋で、昭和30年ころのセコニックの露出計が売ってましたので、代金3千円で購入したところ、なんと、おまけで、セルロイドのセノガイドをつけてくれました(o^-')bびっくりしました。これでフィルムも万全です。またまた趣旨と違う話ですみませんm(_ _)m

書込番号：10948691

[冬眠ヤマネ]

わてじゃさん、また悪いおさそいを。

＞更に悩む選択肢、M4/3ならではの7-14mm
今までパナの広角は9-18mmと勘違いしていました。
価格帯も45mmと同じくらいですね。
困った困った。

ＧＦはまだ奥方に見せていません。そのうちに中古の出物があったと言うつもりです。

ミクロファイン(^-^)さん、こんにちは。
ＸＡ使ってすっかり頭が怠け者になっていたのに気がつきました。絞り優先でも今のカメラは楽なものです。
フィルム４００入れたら最高速１/５００ではしっかりしないと露出オーバー。フィルム巻上げのタイミングも忘れたまま。原点に戻らないと。
＞セルロイドのセノガイドをつけてくれました
子供のころ欲しかった記憶が。昔雑誌かなんかでコンパクトカメラ（相当昔の）の内臓露出計とセノガイドの撮り比べがあって、セノガイドのほうが正確だったという、うろ覚えですが。古いカメラの反射式よりセノの入射光換算のほうが良かったということでしょうか。
閑話休題

書込番号：10949806