LUMIX DMC-GF1 ボディ のクチコミ掲示板

LUMIX GF1で使えるラジオスレーブについて

[sunbunny]

初めまして。お目に留めていただきましてありがとうございます。

先日GF1用にストロボを購入したのですが、これに使えるラジオスレーブを探しています。
友人の対応機種が多いものを借りてみたのですが反応せず、当機に対応するスレーブがあるのかネットで色々検索しても見つかりませんでした。

そこでもし、同じ機種でラジオスレーブを使用している方がいらっしゃれば参考にスレーブの詳細や、お勧めがあれば教えていただきたいです。

ワイヤレスでもコードでもどちらでもかまいません。

GF1は発売当時に購入しまして今までずっと使用していますが、所詮素人の趣味の範囲でして…あまりカメラの専門用語などは分からないものもあります。手探りで使用しておりますので。

ニコンやキャノンなどの老舗機種に対応するものはたくさんヒットするのですが…。
ストロボを探していた時もそうだったのですが、LUMIXで使える外部アクセって全体的に少ないものなのでしょうか…

よろしくお願いします。

書込番号：13705934

[影美庵]

お早うございます。
余り詳しくなく、お力になれるかどうか分かりませんが…。

＞先日GF1用にストロボを購入したのですが、…

どのようなストロボをお求めになったのでしょう？
ワイヤレス発光対応なのかどうか、分かりません。（GF1自体、ワイヤレス通信に対応しているか否かも知らないのですが…。）


単純に、スレーブ対応フラッシュを増設するのでは、ダメなのでしょうか？
sunbunnyさんの求める光量に足りるかどうかは分かりませんが、私が持っている、サンパックのPF20XDはいかがでしょう。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/

これなら、今お持ちのストロボが何であれ、またプリ発光の有無にかかわらず（対応設定すれば）お使いになれます。

私の用途は、コンデジ内蔵フラッシュの光量不足対応として買った物で、カメラから離して使う目的では有りませんが、そういった用途でも使えます。


＞ストロボを探していた時もそうだったのですが、LUMIXで使える外部アクセって全体的に少ないものなのでしょうか…

その通りです。
ニコン・キヤノン、特にニコンは撮影をシステムとして考えていますが（カメラ本体だけで出来ないことは、オプション（外部アクセサリー）で対応する。）、パナは今のところ、カメラ＋今あるレンズ＋αで出来ないことは、”あきらめてください。”と言った感じです。

レンズの本数でもそうですね。
使用頻度が高い焦点距離域は、一通りカバーしていますが、明るいレンズ、単焦点レンズなどは、4/3レンズと比べても、少ないです。
マウントアダプタを併用すれば、数多い他社のレンズが使えますが、制約も多く、万人向けでは有りません。

書込番号：13706049

[愛茶（まなてぃ）]

ストロボ何をお使いなのかによると思います。
TTLできるパナ・マイクロフォーサーズ系のものなら
この機能を飛ばせるラジオトランスミッターはないように思います。

汎用ストロボPE-36Sとかなら選択肢もあるのですが、、、

書込番号：13706370

[オミナリオ]

愛茶（まなてぃ）さんがおっしゃるように

>先日GF1用にストロボを購入した
のはどのストロボなのか、またどんな構成で使いたいのかわからないと
なかなか答えにくいと思います。

マニュアル発光で使うのでもよければ、ヤフオクで「ラジオスレーブ」で
検索すると汎用の送信機＆受信機がありますよ。
私はもっと古いタイプのものを買って使っています。

有線でよければ汎用のホットシューアダプタとストロボのシンクロ端子
（無いストロボもありますが）をつなぐ方法もあります。

書込番号：13706430

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sunbunnyさん
オリンパスのストロボは、どうかな？

書込番号：13706673

[うさらネット]

普通のスレーブなら廉価Panasonic PE-20S使っています。
シーラカンスのように、姿を殆ど変えていません。

書込番号：13708171

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

ラジオスレーブにてモノブロックストロボで撮影中、知人にGF1使用者がいて貸してあげたましたが、当然のように同調しました。

通常ラジオスレーブは送信機と発信機によるワイヤレスシンクロですが、もしかして内蔵ストロボによるワイヤレスシンクロによるスレーブ受信機をお探しではないですか？

書込番号：13708434

[sunbunny]

わわ…皆様ありがとうございます。
すぐにお返事できなくて申し訳ありませんでした。

ストロボは前にGF1で使えるものを探していた時にちょうどこちらで同じようなトピがありましたのでそちらを参考に「ニッシン、Di466、フォーサーズ用」というのを購入しました。

このストロボは難なく使えているのですがやはりフラッシュの光を中々認知しない場所などでは使えなくて…。ストロボ自体も今悪戦苦闘中なのですが…。

皆様のクチコミ、凄く参考になります。
カメラ自体は気に入ってるしまだまだ使えるので買い替えなどは考えてないので出来ればこの子で頑張りたいんですけど、やはり老舗と比べると中々難しいんですね、パナって＾＾；

書込番号：13714224

GX1の外観写真だそうです

[芝浜]

GX1の外観写真の情報があります。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2419771
http://digicame-info.com/2011/10/gx1-3.html

何となく魅力を感じません。ボディデザインがあまりGF1から先へ行っていない気がするからでしょうか。
デジカメinfoの情報では
http://digicame-info.com/2011/10/gx1-1.html
>パナソニックGX1は非常にセクシーな外観で、とてもハイクオリティなボディだ。これは究極に頑丈なカメラでよく手になじむように感じる。
などと書いてあり、期待していましたが、この写真からはそうは感じませんね。
もちろんセンサー画素数の増加、動画機能の強化、ステレオマイク（写真で判る）、高画素EVF対応端子など、基本性能は向上しているのでしょう。

それでも「買い換えたいか」と聞かれれば「これならまだGF1でいい」と言いたいですね。GF2・GF3で行き過ぎた機械的操作部の省略をやった反省から生まれた「Xレンズと組み合わせて売るための派生モデル」というのが正直な感想です。

書込番号：13693563

[PIN@E-500]

他のスレにも書きましたが、パーツごとの一体感が無いのが気になります。
写真なのでまだなんともいえませんが、今の段階では正直に言えばGF1のほうが格好良く見えるのですが・・・。

はみ出たグリップ、液晶と操作部の厚みの差、上部のPENのような段差、ダイヤル部の貼り付けた感・・・。
一体何をもってして『セクシーな外観』だって？というふうに感じてしまいます・・・。

実物見たら印象が変われば良いのですが・・・。

書込番号：13693588

[proproceed]

セクスィーどころか、デザインなんか変わってないぞ。
後付感バリバリのグリップを付けただけでは無いか。
相変わらず、文字も多いし。

書込番号：13693595

[BOWS]

　あっ、アカン　ドライブモードレバーが消えとる....(T T)

書込番号：13693612

[Hot Panasonic]

う〜ん
新開発のXレンズはGF3には、よく似合っていましたが
GX1には似合っていませんね・・

GX1のような古めかしい感じのデザインには旧タイプのレンズの方が
デザイン面ではしっくりしそうですが、どうでしょう・・

書込番号：13693616

[芝浜]

ボディ上面のロゴが大きくなり、またXレンズ表面の文字にも赤など色数が多くなり、安っぽくなりますねー、全体の印象が。

ダイヤル操作を好む人はすでにGF1に精通した人だと思うのに、わざわざiAボタンを独立させたり、電源SWをレバーに変えたり、ドライブレバーを省略したりと、余計な変更が多すぎます。電源SWなんて以前のままサイズだけ大きくすればいいのに…。
PIN@E-500さん、proproceedさんのおっしゃる通り、グリップもブサイクですから、速写ケースを買って隠すしかありません。

デザインに限って言えば、これはGF1の進化形とは感じません。言わばGF1風なGF2/GF3ですから、ネーミングとしてはGF4と呼ぶのがいいと思いました。

書込番号：13693771

[あふろべなと〜る]

ＧＸという新しい名前をつける意味があるのだろうか？

どうみてもＧＦにしか見えないのだが…

書込番号：13693956

[heima]

芝浜さん　　こんにちは

本当にこのデザインだとすると疲れますね。間違いでしょう。そう願います。
内蔵ファインダーもない。私には不要のタッチパネルに４６万ドットの液晶。

発表日を境にパナからは撤退することになるでしょう。

書込番号：13694327

[gintaro]

どんどん文字が増えてるような・・・
この際、VIERAとかDIGAとか自社製品の広告ロゴで埋め尽くしてしまえ。

書込番号：13694456

[ペンタイオスＧ]

ぼくが社長ならﾃﾞｻﾞｲﾝｾﾝﾀｰと商品企画部の連中は島流しだな…
たぶんｺﾝﾃﾞｼﾞ担当者がﾛｰﾃｰｼｮﾝで開発に加わってますね。

それは冗談として、歪んでない画像を見てみたいですが、GFを二系統にわけﾈｰﾐﾝｸﾞをかえる意図がわかりませんな。GFの「F」はﾌｧｯｼｮﾝ、ﾌﾗｯﾄ、ﾌﾚﾝﾄﾞﾘｰの意味があるそうですが、「X」はなんでしょうね？

てっきりﾏｸﾞﾎﾞﾃﾞｨになるのかと思ったら、ｱﾙﾐ合金のﾌﾟﾚｽではないですか。ｱﾙﾐ合金に高級感はありません。ｺﾝﾃﾞｼﾞと同じですから。つまりｺﾝﾃﾞｼﾞと見なされてしまいますよ、これでは。LX後継機のﾃﾞｻﾞｲﾝが予想できます。

まあ、GH2買っといて正解でした。GXの発表待つまでもなかったです。

書込番号：13694629

[Hot Panasonic]

ファッションに例えるとGX1は、上(本体)は和服、下(レンズ)は洋服、といった感じですね
なんだか違和感がありしっくりきません。

ところがGF3Xを同じように例えると、上も下も洋服で違和感はなくしっくりきます、とても似合っている。

なのでGX1も上(本体)に合わせて下も和服にすればしっくりきそうです(^^

書込番号：13694932

[infomax]

デザインにかけるコストをけずってコストダウン
後付デコレーションで金型使いまわし
ユーザーの美的センスを試すモデルですね

書込番号：13695023　スマートフォンサイトからの書き込み

[負け犬公園]

この写真が事実だとするとレンズの大きさから割り出してGX1はGF2とほぼ同じ大きさですね。

GF1に比べてボタンの省略は痛いですけど、（GF1に比べて小型の）GF2の大きさからして仕方がないかもしれませんね。

それと気になった点としてiAボタンがGF2と同じ上面の位置に配置されていることです。
それは動画ボタンを押そうとして間違えてiAボタンを押してしまうことよくあるからです。
動画ボタンをコンデジと同じように裏面に配置してもらえばすむことですので、なぜGF2と同じに配置したのか理解に苦しみます。

書込番号：13695046

[Kaguchi]

モードダイヤルがあるのにiAボタンをわざわざ付ける意味がわからない。
馬鹿じゃねーのと言いたいw
GF1にあったドライブモードのダイヤルが消えてる。
GF1は名機だけど、わざわざ「GX」なんて名前をつけてるのに代わり映えのないもん出されてもねぇ〜。
良いものは受け継ぎつつ進化することをユーザーは望んでいるのに！
バリアングル液晶、前後2ダイヤル等々何でもいいけどプラスαが欲しい。

Xレンズを先に発売せずに、このGX1と同時発表すればまた印象は違ったかもしれない。
戦略ミスだと思う。

書込番号：13695839

[家電将軍]

GF1の後継というより、GF2にどこぞのサードパーティーが色々付けてみました感が強いです。
本体からはみ出したグリップは、ネジが見当たらないので、固定式？　是非外したい。
パナはGF1ユーザーが満足して買い換えると思ってるのだろうか？　

書込番号：13696108

[buesachio]

↓他スレでも書きましたが

発表会のメディア記事にすると

「パナ、ご乱心」

位になるのでは？（苦笑

誰が買うのでしょうか？

書込番号：13696652

[乳蛙]

負け犬公園さん

画像見てびっくりしたのですが、落としたか犬に咥えて持っていかれたかしたんですか？
傷だらけに見えます・・・

書込番号：13696782

[ペンタイオスＧ]

GF2の人気が出ず、即興でGF3を作ったがこれまた人気が出ず、突貫工事でGX1作ったみたいに感じます。GF2発売からたった1年の間で…

新型出るたびに旧機が引き立つ希有なﾒｰｶｰだと思います。旧機が安心して使えます。

書込番号：13696933

[家電将軍]

旧機は安心して買えるけど、パナって旧機種のファームアップって必要最低限以外ほとんどやらないんだよね。

書込番号：13697297

[shan/shan]

やたらと文字を入れたがるデザインは、昔のクルマのTWINCAMやらTURBOのエンブレムと近いセンスを感じます（笑）

書込番号：13708812

パナソニックGX1に関するいくつかの追加情報が掲載

[soffio]

http://digicame-info.com/2011/10/gx1-2.html

[記載概要]
GX1に関するいくつかの情報を入手した。1つ重要な訂正がある。
液晶モニタは46万ドットで、90万ドットではない。
---------------------------------------------------------------

残念です。
内蔵EVFは諦めたのですが、液晶モニタが46万ドットでは、購入する気になりません。

書込番号：13688279

[むさのマント]

soffioさん、追加情報ありがとうございます。

液晶モニターのスペックダウンは、非常に残念な情報ですね(-.-;)
パナの46万ドットの液晶は見やすい方ですが、ここはスペックダウンして欲しくなかったところです。

多くのGF1ユーザーが待ち望んでいた機種だけに、変な所でケチって欲しく無かったですね。

誤報であって欲しいです。(*_*)

書込番号：13688568

[buesachio]

＞図体がでかいだけの「GF4」。

＞Ｇ３からＥＶＦ外して薄くしたのがＧＸ１。

と言うコメントがありましたが
当たっていますね。

GF1の上位機種という狙いはどこに行ったんだろうか？

今度こそと思ったのですが
パナには、これで３度ガッカリさせられました。

書込番号：13689207

[soffio]

むさのマントさん buesachioさん

本当に期待外れです。
GF2／GF3／G3　と立て続けに外れていますが、またも外れですね。
正式な発表を待ちますが、他社に走りそうです。

書込番号：13689430

[あふろべなと〜る]

個人的にはＧ３はＧシリーズでは一番スジのとおったデザインと思うけども
ここまですでに１眼レフに見えないデザインにするなら
Ｇシリーズこそハコ型のＥＶＦ内蔵機にすればよいと思う…

各パーツの配置がこれほど自由にデザインできるミラーレスにして
わざわざ仕方なくかさばるデザインにしかできない１眼レフのまねをする意味がない

ＧＦを箱型でＬＶメインの超小型軽量機
Ｇを箱型ＥＶＦ内蔵のオールマイティ機
ＧＨをムービースタイルの動画機

と再編成するのが一番理にかなっているかと♪
(*´ω`)ノ

ＧＸはまあ、ＧＦよりもデザイン重視の派生モデルってとこかな
Ｅ−ＰＬシリーズに対するＥ−Ｐシリーズの位置づけですかね？

書込番号：13689496

[六甲紺太]

今のパナは戦略を立てている奴が　アホやねん

書込番号：13690626

[なんだかんだいいたい]

92万ドットの液晶に慣れてしまうと、46万ドットなんて使う気にならない。
E-P3なんかもそうだけどなんでちゃんとした液晶を採用しないのかな？
コストダウンになるのかもしれないけど、チープすぎるんだよな。
というか、技術がないのかな？

書込番号：13691015

[浅草我が街]

soffioさん、buesachioさん

　お怒りなさる気持、よく分かります。
　ＧＸ１は何のために発売するのでしょうか。
　正式発表前に、購入予定者を怒らせているようでは困りますね。

　オリンパスがどうなるか、分からない状況なのですから、パナソニックに頑張ってもらわない
とμ４／３の将来が危うくなりますね。

書込番号：13691464

[buesachio]

皆さんの思いは、同じようですね。

ユーザーのニーズに応えたカメラであれば
あふろべなと〜るさんが仰っていた
カテゴライズでも全く問題ないんですがね。

新たな機能性能を一気に搭載せず
小出しにして、ユーザーに継続的に
ズルズルと買わせていく、セコイ戦略
と思われても仕方がないですね。

GX1の狙いが全く解りません。

NEXが出るとそのコンパクト性にだけ注目し、GF3を。
今度は、QやX100/X10が出るとそのフォルムにだけ注目し
格好だけのGX1ですか？

ミラーレスの先駆者として、パナには拍手を送っていたのですが
「まねした」根性は消えていないようです。

書込番号：13692320

[乳蛙]

せめて一つくらい、GX1(仮称)を他の機種に比べてぬきんでている特性を持たせてほしいと思いますよね。
それが購入理由になるわけでもありますけど。

今の時点で、修正された情報が本当なのであればしょうがなくGF1後継機を出すという感じでしょうか。一応中身は最新機種に準じたものにするというところで、時間がかかったマイナーチェンジとも言えてしまいますけど。
当然パナソニックでもフジのX100のような形というのは考えていないわけではないでしょうけど、問題は造ったコストとどれだけ売れるかどうかの判断ですよね。
GF2→GF3で省いてきたマニュアル機能さえ元のように持たせるのが精一杯なのではないか、それはできるだけGHやGの系統を使ってもらえた方が助かる、というのもありえますが。

どこのメーカーも、なかなかマニアユーザーの求める機能を入れた機種をポンと出してくれませんね(笑)

書込番号：13692437

[家電将軍]

「まねした」根性・・・
どうせ真似するばら、NEX-7みたいにしてほしかった。

書込番号：13692639

[abn6265]

GX1	GX1

これですね。台湾のサイトに画像出てますよ。

書込番号：13693361

[PIN@E-500]

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2419771

↑これですね？台湾のサイト。


なんだか、写真だからかもしれないですが、各パーツの一体感が無くて格好悪いと感じます・・・。

グリップが大きくはみ出ている（もしかして付け替え可能？）、可動式でもないのに液晶部分が膨らんでる（グリップ部分より分厚い）、PENそっくりの上部の段差がある（LUMIXのフラットな頭はどうした？）、背面ダイヤルの取り付け部がまさにとってつけたように見える・・・。

せめてもっと高級感・一体感のあるデザインなら良かったのですが・・・。
実物見たら印象変わることを願います（ただ、このスペックならサプライズがない限り買わないと思いますけど）。

書込番号：13693564

[Hot Panasonic]

GX1の写真をみての感じからですが、Xレンズの質感とGX1本体との質感の違いを見比べたところ
GX1の本体は金属感のある塗装のようで、実物はなかなか高級感が感じられるのではないかと思いました。
細かく見てみると、塗装面は細かな凹凸とラメが味を出していて、今までのパナみたく
「安っぽさ」を感じさせるような質感ではなくなったように思われます。

デザインでは、GX1のような昔ながらのオーソドックスな感じのものと、現代を意識した新開発の
Xレンズの外観デザインとでは相反するものがあり不釣合いな感じを受けます。
なのでGX1に旧タイプデザインのレンズを装着すれば、印象はかなり良くなる気がします。

書込番号：13693674

[あふろべなと〜る]

これが本物だとすると…

ＧＸという新ネームの意味があるのか？
ただのＧＦじゃん

ＧＦ１と全く同じ方向性じゃん

意味不明…

書込番号：13693780

[パパ_01]

はぁ〜。。。

パナは一体に何をしてるのだ。。。残念すぎる。

書込番号：13694011

[BOWS]

　これＧＸ１じゃないですよね...絶対
　ＧＦ１ Mk�U(C社風)
　ＧＦ１Ｓ (N社風)
　の間違いだと言ってくれぇ....(T T)

書込番号：13694211

[パパ_01]

>>BOWSさん　

それ、おもろいですね。

書込番号：13694384

[soffio]

落胆・失望・諦念．．．

何かの間違いだと願い、最後の１％の望みを持って、正式発表を待ちます。
（heimaさん　同じ気持ちです）

書込番号：13694402

[浅草我が街]

拝啓　パナソニック様

このスレをご覧になりましたか？
誰も喜んでいませんよ。

これでは、ＧＦ１を復古販売した方が、まだ良いのでは？

書込番号：13694440

[あふろべなと〜る]

きっとＸレンズ販売記念でＸって文字を使いたかっただけなんだな

それならニコン風に

ＧＦ１Ｘ

がよかったのでは？

その後はＧＦ１Ｘｓと続ける感じで♪
(*´ω`)ノ

名前変えるだけならまだ間に合うでしょ？
名前だけで損するカメラではカメラが可哀相…
６０Ｄみたくぼろくそにいじめられちゃうぞ？
(´・ω・`)

書込番号：13694462

中古で購入しました

[@はいど]

以前、G1と14-45、45-200、20単と持っていたのですが一眼レフと違い動体が苦手、高感度ノイズが・・・とかいった理由で手放しました。
それからははD90とPowershotG11の2台体制でしたが、14-45+20のセットが中古で安かったので、つい買ってしまいました。
G1を買った頃は、カメラに詳しくなく（今もそんなに詳しくないけど）満足できずD90へ買い換えたのですが、D90をそれなりに使いPSG11もマニュアルで遊ぶ事を覚えた後にGF1を使うと、思ってた以上に操作性が良いと思いました。
少し面倒な部分もありますが、基本的にボタンで操作できるので以外とストレスは溜まりません。PSG11はコンデジの中では高感度に強いですがm4/3と比べるのは酷ですね。
Lightroom3で現像すればISO1600でも、それなりになります。
動体追従はやっぱりダメでしたが、そういう使い方をしなければ不満はあまりありません。
サブカメラとして頑張ってもらおうと思います。

書込番号：13687928

[無鏡]

@はいどさん

ご購入おめでとうございます！
って言って良いのかな？

G1は、勿体ないことを！
なんて思っちゃいますが（笑

でもある意味、GF1が一番ｍ４／３らしさがあるので
結果良かったかも。

僕も、つい最近
GF1＋ライカ２５ｍｍF1.4を手に入れました。
コンデジ上がりで、デジの一眼レフは未経験です。
そのせいもあるのかもしれませんが
GF1には大満足しています。
動体撮影の機会もすくないので。

ただ、暗所でも液晶モニターに明るく映し出してくれたり
MF時に被写体を拡大表示してくれるのは
一眼レフにない、ミラーレスの良さで
使いやすいと思っています。

現行では一眼レフの下に見られているｍ４／３も
一眼レフに追いつけ追い越せの進化をしてくれると期待しているんですが。

書込番号：13688031

[やむ1]

@はいどさん、こんにちは。
GF1購入おめでとうございます。
動体や高感度は厳しい面ありますが、コンパクト軽量と、
逆に優れた点も多いのがミラーレスのいいところですよね。
サブ機としてであれば、かなり活躍の場あると思います。
自分も一眼レフのサブ機としてGF1使っていますが、
使用頻度という面でみたら、GF1の方が多いくらいだったりします。
GF1も含めてのフォトライフ、これからも楽しんでくださいね。

書込番号：13688314

[うさらネット]

GF1でISO1600は厳しいですね。800迄で使っています。
14mmF2.5がボディキャップになっておりまして、レフのサブ機です。

彼岸にはメイン機として同行願いました。いいですね。

書込番号：13689243

[浅草我が街]

@はいどさん

私も先月購入しました。
　お仲間が増えて、嬉しいです。

書込番号：13691020

[Kaguchi]

私もGF1の操作性は高く評価しています。とっても使い安いですよね！
エントリークラスの一眼レフより上だと思います。

Lightroom3のノイズ処理はかなり優秀ですね。
本体JPEGのノイズ処理よりもかなり優秀な上に、解像の処理も上に感じます。
RAWで撮っておくと後で優秀なRAW現像アプリが出た時にありがたみを感じます。
G1のRAWをLightroom3で現像すれば、またG1の高感度の評価も少し違ったものになるかもしれません。

書込番号：13691575

[@はいど]

みなさん、こんばんは。
こんなにレスが付くとは思ってませんでした^^;
今でも人気あるんですね！

無鏡さん
>GF1が一番ｍ４／３らしさがあるので
そんな気がします。様々なm4/3レンズとバランスがいいのでしょうね。
望遠は厳しそうですけど。
LEICA 25mmですか、いいですね。サンプルを見る限り20mmよりは良さそうです。
20mmは点光源のボケが少し残念ですが、このレンズはどうなんでしょう？

やむ1さん
一眼レフのサブとして、PSG11を使っていました。日中の画質は大変良くコンデジで
ここまで・・・と思いますが、少し光量が不足すると厳しいです。
GF1+20mmはズームはできないものの、サブとしてはいいですね。
普段持ち歩くのに標準ズームも足すと、ちょっと荷物になるかな？Xレンズがいいんでしょうが・・・

うさらネットさん
常用できるのはISO800までかと思います。（それでもノイズが気になります）
ISO1600はLR3現像に限れば、なんとか非常用で使えるかな？と感じまして。
被写体ブレで失敗するよりはノイズが多くても、高感度を使いますので。
G1の時はjpeg撮って出ししか使っていなかったもので、RAWで撮っておけば良かったと
今更ながらに思います。

浅草我が街さん　
マクロレンズいいですね！今、一番欲しいレンズです。
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmかAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDで迷いそう。
メインはD90ですが、持ち出すのはGF1が多くなりそうですし。

Kaguchiさん　
操作性については同感です。使いやすい位置にボタンが配置されていると思います。
GF3みたいに割り切った操作性もありですが、GF1の方が直感的に操作できますね。
Lightroom3はすごいソフトで、使ってみてビックリしました。
PowershotG11を使っていて「アキラ兄さん」の書き込みを見てDPPとこなに違うのか！！
と思い、すぐに買いました。
素人ですので難しい内容は？？ですが、直感で現像しても満足な写真になります。
デジタルは現像エンジンも大事だなぁ・・・と感じましたね。

書込番号：13691943

パナソニックGX1は10月25日に発表？

[soffio]

http://digicame-info.com/2011/10/gx11025.html#more

------------------　以下のような記事があります　---------------------------------------
　　　　　　　　　　　 確実な情報であれば嬉しいですが...

パナソニックの新型マクロフォーサーズ機「GX1」の発表に関する情報を提供していただきました。

・パナソニックGX1の発表は10月25日。
・外観はGF1に似ている。
・大きさもGF1と同じくらい。
・キットレンズはLUMIX G X 14-42mm。
・ボディは重いので、男性向け。
・詳細なスペックは未確認。

書込番号：13652098

[soffio]

情報が追加されています。

・（追記）EVFは内蔵されていない。
・（追記）ズームレバーも無かったかもしれない。

書込番号：13652334

[jiiya00]

ズームレバーをつけないということは、動画機という位置づけではないのでしょうか。
ＧＸレンズとのキットで、魅力的な商品ではあるので、気になっています。
けっこう重量があるというのも、ＧＦシリーズと違った客層を狙った商品かも。

書込番号：13652491

[BOWS]

>（追記）EVFは内蔵されていない。
　う〜ん期待していたんですが残念です。
　せめて LVF-1を代替わりさせて 有機ELもしくは、オリと同じか上のクラスの液晶 アイセンサー付きLVFが必要です。
　

書込番号：13652509

[無鏡]

GFX1と呼ばれていたハイアマ用GF系カメラに期待していたのですが
これがそうなんでしょうか？

先日、待ちきれなくてGF1＋ライカ２５ｍｍを買ってしまいました。
基本性能がアップするにしても、EVFが内蔵されないのでは、
待たなくて正解だったかも・・・・

BOWSさんがおっしゃるように
せめて進化したLVFを出して欲しいですね！！

なんだか残念。

書込番号：13653411

[soffio]

新たな情報が、レスに書かれています。
発表日が異なりますが、詳しい内容です。

----------------------------------------------------------------------------------------

海外発表11月7日（国内8日）
発売11月25日
G3のセンサーに新エンジンを追加。
0.09秒AF＋シャッター半押しからの追尾AFF機能追加。
タッチパネル＆電子水準器、多数のFNボタンの追加。
Gシリーズ最高画質とXレンズ。
外付けファインダーLVF2の同時発売。
GF1の正統な後継でライバルはE-P3、NEX5N。
価格はXレンズ14042キット、GF3同様のWレンズキットで価格は9万円代との事です。
こだわり抜いたLC1にそっくりな高級デザイン。
予約と同時にレンズキャッシュバックを開始。

書込番号：13653412

[buesachio]

スレ主さん、情報ありがとうございます。

＞海外発表11月7日（国内8日）

というのは以前から言われていましたので
こちらの情報は、信憑性ありそうですね。

＞こだわり抜いたLC1にそっくりな高級デザイン

というのは、歓迎ですが

＞外付けファインダーLVF2の同時発売。

ということは内蔵EVFではないと言うことですね。

う〜〜ん、微妙ですね！

書込番号：13653453

[浅草我が街]

soffioさん、今晩は。

３度も詳しい情報を知らせてくださり、ありがとうございます。

ＥＶＦの件はともかく、期待出来そうですね。
楽しみにしています。

書込番号：13653872

[soffio]

[追加]情報
・92万ドットのタッチパネル液晶。
・外付けファインダーLVF2は144万ドット。


jiiya00さん　
＞こだわり抜いたLC1にそっくりな高級デザイン。
高級感と重量感がありそうですね。
好きなデザインです。


BOWSさん
同じ気持ちです。
144万ドットのLVFは良さそうですが。


無鏡さん
ちょっと期待外れですね。
＞先日、待ちきれなくてGF1＋ライカ２５ｍｍを買ってしまいました。
レンズキットで「ライカ２５ｍｍ」を買う予定でしたが、単体で購入します。


buesachioさん
＞海外発表11月7日（国内8日）こちらの情報は、信憑性ありそうですね。
これが正しい感じがしますね。
でも”内蔵EVF”を期待していたので、悩みます。


浅草我が街さん
内蔵EVFを除けば、スペック的には期待できますね。
高感度での画質も期待したいです。
でも悩みます。

書込番号：13655917

[heima]

soffioさん 情報有り難うございます。

こんな情報を待っていました。デザイン的にも内容的にも期待が持てそうですね。でも、私はファインダーで撮る派ですから外付けは残念です。

ＧＦ１も外付けを付けていましたが、取り付け部分が華奢なことと付け外しが結構面倒です。この点だけは誤報であって欲しいと願わざるを得ません。

書込番号：13656445

[soffio]

heimaさん
＞デザイン的にも内容的にも期待が持てそうですね
私も期待しています。^_^;

＞私はファインダーで撮る派ですから外付けは残念です。
これが残念ですね。
救いは、”92万ドットのタッチパネル液晶”ですかね。(-_-;)

書込番号：13656484

[カタコリ夫]

同サイトには「本体はブラック、シルバーの二色展開。」という情報もありますね

シルバーボディでグリップ部分革張りだったらいいなぁ〜　
「ブラックとシルバー」・・・ライカっぽくて良いです＾＾　ライカ版も出るのかな？

＞0.09秒AF＋シャッター半押しからの追尾AFF機能追加。
＞タッチパネル＆電子水準器、多数のFNボタンの追加。

これらもいいですね〜。楽しみです

書込番号：13656547

[soffio]

カタコリ夫さん
＞「本体はブラック、シルバーの二色展開。」
ボディー単体の場合も、２色あれば楽しく悩めるのですが。

＞シルバーボディでグリップ部分革張りだったらいいなぁ〜
想像力を刺激されますね〜(^_-)
”革張り”のアクセサリーが「KAZA」から、
”アルミニウム・グリップ”が「リチャードフラニエック」から発売されそうですね。

書込番号：13656757

[ShiBa HIDE]

待ちきれなくて、先日E-PL2を購入しました。

オリボディにも興味があったし。
VF-2も注文中です。
操作性はパナの方がいいですが、色あいはオリの方が好みかな。
アートフィルターも楽しいです。
GF1は休息中。
売るつもりはありません。
G2もあるので、バッテリーはそちらでの予備となりますし。

GX1が出て気に入ったら...お安くなるまで待って購入します(^.^)

書込番号：13658448

[浅草我が街]

GF1を購入しました

ShiBa　HIDE さん、お久しぶりです。

　ShiBa　HIDE さんが以前お立てになったスレで、ご愛用のＧＦ１のお写真を拝見した
浅草我が街と申します。あの時のスレがきっかけとなり、我慢が出来なくなってしまって
ＧＦ１を購入しました。
　Ｅ−ＰＬ２は７月に購入しましたが、ドラマチックストーンは楽しいですね。

書込番号：13658781

[Woodford]

こちらのブログに外観写真が掲載されていました。

http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51748257.html

LC1にそっくりですが、私は好みです！

書込番号：13658860

[ShiBa HIDE]

浅草我が街さん

そうですか、それは良かったです。
GF1は質感がいいでしょう。
GX1が出たら、きっと欲しくなるでしょう。
とにかく早く見たいですね。

E-PL2はブラックにしました。
ドラマチックトーン、これが目当てで買うのもアリなくらいですね。


Woodfordさん

このブログ、面白いので好きです。
でもいかにも合成写真ですね(^.^)
どんなタイプを皆さんが望んでいるかはメーカーも分かっているでしょうから、クラシックな雰囲気ではあるでしょうね。

書込番号：13659135

[buesachio]

ShiBa　HIDEさん　

お久しぶりです。

＞どんなタイプを皆さんが望んでいるかはメーカーも分かっているでしょうから、

だといいんですが

nikon、ソニーやフジが、いとも簡単にEVF内蔵をしてくるのに
なぜパナ＆オリはしないのでしょうか？

今回の新GF機を一番心待ちにしていたのはGF1ユーザーだと思うのですが
僕の感じだとそのユーザーの一番の要望は「内蔵EVF」で
それは今回のGX1では必須だと思っていたんですけどね。
やはり、G&GHとの区別化というメーカーの事情を
重視したんでしょうかね。

正式な発表を待ちたいと思います。

書込番号：13660178

[浅草我が街]

buesachioさん、お早うございます。

　Ｇ３、ＧＨ２はＥＶＦを内蔵しているので、ＧＸ１にもつけてしまうと、Ｇ３は売れなくなり
ますね。ＧＨシリーズは動画があるので、ＧＸ１とは競合しないと思いますが。
　今回、ＧＸ１がＥＶＦを内蔵しない(？)のは、こういう事情があるからではないでしょうか。

　今後、ＧとＧＨは統合することにすれば、ＧＸは当然、ＥＶＦ内蔵となると思いますが、
パナソニックはまだそこまで考えていないようですね。
　そもそも、ライバル機はＮＥＸ−７ではなく、５Ｎだそうですから。

　ただ、ＧＦ１の正当な後継機であることは間違いないので、正式発表が待ち遠しいですね。

書込番号：13660570

[ShiBa HIDE]

buesachioさん

新しい外付けファインダーを売りたいから？(^_^;)

出てみないと、シリーズの中でもどの位置づけか分かりませんが...
高級志向ならば、Xレンズは他にまかせて、25mm/F1.4か、20�o/F1.7とのセットの方がいいと思います。

私は、可動式液晶が欲しいです。
チルトでもいいから。

書込番号：13661495

[soffio]

今日、
[FinePix 　X100] [FinePix 　X10]
[Nikon 1 V1] [Nikon 1 J1]
を触ってきました。
なかでも、[FinePix 　X100]のファインダーが良いですね。
Nikonはやはり興味なし。


正式な発表を待つしかないですね。

ＥＶＦ内蔵がないと考えて、現在の気持ちは、
[GX1]　　　 7０％　（好きなデザインで、92万ドットのタッチパネル液晶）
[PEN E-P3]　3０％ （アートフィルターが良い）
で揺れています。

書込番号：13662300

11月に香港に行きます

[ばじまま]

久しぶりの海外旅行でワクワクしています。
その際ＧＦ1を連れて行くのですが、こちらのクチコミを拝見して広角ズームなるものがあると良いのでは、と思うようになりま
した。
一応望遠はVARIO45-200を所持していますがそれを前提にオススメのレンズをご提案頂けませんでしょうか？
またなにぶん初心者名者で、広角ズームの特徴もご教授頂けると幸いです

書込番号：13565499

[花とオジ]

広角ズームか・・・
無難に標準ズームか・・・
はたまた、高倍率１本か・・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084517.K0000281876.K0000027535.K0000027534.K0000027536

書込番号：13565523

[Frank.Flanker]

広角ズームなら
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
http://kakaku.com/item/K0000084517/

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0
http://kakaku.com/item/K0000027534/

のどちらかでしょう
超広角は何気なく撮ると平凡なつまらない写真になることが多いので、扱いは難しいですが、遠近感が強調されますので基本は被写体にかぶりついて撮るのがいいと思います
旅行に持っていくのなら、標準ズームと広角ズームだけでも良いような気がします

http://www.dphoto.jp/archives/51187990.html

書込番号：13565645

[うさらネット]

GF1+14mmF2.5

標準ズーム14-45mm新品追加か、キットの14-42mm中古（単体販売なし）追加でしょうか。
14mmあればOKだとおもいます。標準ズームをまず基本に。

書込番号：13565761

[ｍ３１９]

所有レンズは、２０ｍｍと４５−２００ｍｍの２本ということでしょうか。

それなら、１４−４５ｍｍか１４−４２ｍｍの標準ズームが良いと思います。
１４−４２ｍｍなら、うまくいけばヤフオクで１万円以下で手に入るかもしれません。

コンパクトさを優先するのなら、１４ｍｍのパンケーキも良いのではないでしょうか。
２０ｍｍと１４ｍｍを使い分ける感じで。
１４ｍｍは小さく、フォーカスは静かで早いからとても良いですよ。

書込番号：13565918

[今から仕事]

少し高いけど、オリンパスの9-18mmがお勧めです。
私も使っていて、小さくて軽いので、使い勝手が良いですよ。

書込番号：13567102

[PIN@E-500]

35mm	12mm	17mm	35mm

私が香港に行ったときには、オリンパスのE-420という機種に12-60mmという標準ズーム一本だけ持って行きました。
望遠（45-200mm）は要らないだろうと思います、もちろん撮影者の好みの問題ですが・・・。
私はほとんど12mm〜35mmあたりを使って撮影していました。


GF1ならパナのLUMIX G 14-45mmが良いのではないでしょうか？（中古でこれと同じ形のG 14-42mmというのも安く出回っています。キタムラネットで14,000円前後だと思います）
http://kakaku.com/item/K0000027535/

もしくは新しいG PZ 14-42mm、ただし10月13日発売です。
http://kakaku.com/item/K0000281875/

↑この３本は写せる範囲がほぼ同じなので、好みの問題です。３本すべてに手振れ補正がありますし、旅行では一番稼働率の高くなるであろう範囲をカバーしています。


あとは、もっと広角が欲しければパナの7-14mmかオリンパスの9-18mmしかないですね。
パナ7-14mm
http://kakaku.com/item/K0000027534/

オリンパス9-18mm
http://kakaku.com/item/K0000084517/


個人的には、まず標準ズームの14-45mmくらいのレンズを付けて行くのが良いと思いますよ。
一人で旅行なら何付けても良いのですが、誰か一緒に行く場合、残念ながらレンズ交換している余裕があるか分かりません・・・。
ですから基本的には標準ズームは絶対必要だと思います。標準ズームがあれば、レンズ交換無しでも街中の撮影で必要とされる範囲をほぼカバーできるはずです。

それでどうしても広角が欲しければ、上にあげたどちらかを選ぶと良いのではないでしょうか？（超広角持っていけるのでしたら、あったほうが確かに楽しいと思います。）


写真は香港に行ったときので、何ミリで撮ったらこうなるという参考程度に見てください。

あ、余談ですが、夜景が綺麗なので、小さめの三脚（但し足の太いもの）かコンパクトな一脚を持って行くと良いと思いますよ。

書込番号：13568350

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばじままさん
他にレンズ、コンパクトデジカメ
持って無いんんかな？

書込番号：13568592

[家電将軍]

広角ズームではれば、小型でフィルター装着可能な、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
がいいと思います。LUMIX G VARIO 7-14mmも画質はいいですが、大きい、フィルター装着不可、フードが固定式で取り外せず、フードの上からレンズキャップをかぶせますので、結構かさばります。

また望遠（VARIO45-200）を持って行かれるということですが、大きく重たいですよね。私は旅行ではほとんど望遠側は必要に思いませんでした。標準ズーム14-45mmで賄えると思います。標準ズームは旅行に限らず１本あったほうが便利ですよ。

GF1＋14-140は私の定番の組み合わせですが、VARIO45-200より重く重量バランスも悪いです。（見た目は気に入っていますが）旅行では重さ的に苦労すると思います。

LUMIX G 14mm　＋　LUMIX G VARIO 14-45mm
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm　＋　LUMIX G VARIO 14-45mm

のどちらかをおすすめします。
もしご存知だったら申し訳ないですが、オリンパスのレンズとパナのパンケーキは手ブレ補正がありません。

書込番号：13568778

[ばじまま]

みなさん親切なアドバイスありがとうございました。
今回はヤフオクで標準ズームを落札し、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mをレンタルすることに決めました。
レンタルボンバーさんで２泊３日９８０円キャンペーン中なので、とりあえず今度の週末借りて練習する予定です。
旅行でも活躍してくれるようなら、お金を貯めて購入計画を立ててみます。

Frank.Flankerさん、貼っていただいたリンク先で勉強させていただきました。
重ねて御礼を申し上げます。

書込番号：13569682

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばじままさん
ハンドリングチェック！

書込番号：13569857