LUMIX DMC-GF1 ボディ のクチコミ掲示板

GFX1

[芝浜]

どの機種にスレを立ててよいかわからないのですが、記事の中に「GF1の後継機」とあるので、GF1に書き込みます。
次のような噂です。

パナソニックが2ヶ月以内にEVF内蔵の新型機「GFX1」を発表？
http://digicame-info.com/2011/09/gfx1.html

> GFX1はEVF内蔵で、2006年に登場したパナソニックL1のようなレンジファインダースタイルになる。
> これは100%の裏付けが取れている。
ということです。

別のスレで「GF1は第１世代、GF2・GF3は第２世代」という書き方をしたのですが、パナがGF1の正統な後継と考えてくれているのなら、デザインだけでなく操作性でも大いに期待できそうですね。

書込番号：13537528

[soffio]

芝浜さん　情報有難うございます。

＞予想される発表日はNEX-7の発売日と同じ11月7日

焦らさずに、早く発表（それと発売）して欲しいです。
「GF1]と「GFX1」を並べて眺めたいですね。

書込番号：13537942

[buesachio]

芝浜さん

情報ありがとうございます。

■11月7日にGF1の後継機　GFX1が発表される。

■EVF内蔵で、L1のようなレンジファインダースタイルになる。

■ライカ25mm F1.4がキットオプションの1つに。

■ライカブランドの明るい40mmのパンケーキ）がGFX1と同時発表が予想。


やっと、来ましたね〜〜！
nikonJ1&V1のことなんか、吹っ飛びますね。
11月７日、、めちゃ楽しみです！！

書込番号：13537983

[芝浜]

皆様、さっそくの返信有難うございます。

NEX-7発売日に発表というのは少々露骨過ぎて本当か？と思いますが（笑）、年内発表というのは嬉しいことです。ライカ25�oF1.4がキットレンズの一つだとしたら、過去のパナとライカの協業の例からして、ライカブランドの双子カメラも出るかもしれません。

ダイヤル操作メインのGF1に対しては、GF3スレで少々否定的な意見ももらいました。しかし、操作性の「好み」はなかなか変えられないものです。自分の「感性」に合うのだからしょうがないと居直っておきましょう（笑）。

> buesachioさん

本当にニコンはどうしちゃったんでしょうね。あんなデザインで社内で異論が出なかったんだとしたら、Nikonの将来が不安です。

書込番号：13538152

[あふろべなと〜る]

Ｌ１を探しているからＬ１似はうれしくないけども…
１眼レフの猿まねをやめてレンジファインダー型にしてくれればスジは通るデザインですねえ

今のとこＪ１ピンクが欲しいのだが（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13538273

[芝浜]

パナのm4/3機を選ぶ際、一眼レフ似タイプのG（GH)かコンデジタイプのGFかは、それまでどんなカメラを使ってきたかに大きく影響されると思います。
つまり、銀塩一眼レフやデジイチを使いこなした人はファインダーに接眼して撮るG（GH)が一番安定するし、コンデジに慣れた人は目から離して撮るGFを当たり前のように選択すると。もちろん、無意識の選択というレベルのことですが

ところが、レンジファンダー「似」のタイプを好む場合はちょっと事情が違う気がします。デジイチ風でもなくコンデジ風でもないシルエットが新鮮だからという理由で選ぶ人が多いのではないでしょうか。

しかし、例えば銀塩ライカであれば接眼部が左端にあり、右目で接眼して覗きながら左目はカメラ外で被写体のバックグラウンドを見るというスタイルがスナップに最適なのです。
GFX1には、単にL1風のシルエットというのではなく、スナップに最適な「機能」として接眼部の位置が決まり、その結果としてのL1風スタイルを望みたいですね。

書込番号：13539631

[あふろべなと〜る]

自分は１眼レフを使い続けてきたからこそＧシリーズは評価する価値もないつまらないデザインとしか思わないなぁ
(*´ω`)ノ
１眼レフのあの形は機能美のかたまりですからね

ミラーレスがそれを猿真似しても必然性がないから機能美は皆無…

いまのところＮＥＸ‐７がＥＶＦ付なら一番スジは通ってる

次がＶ１かなぁ

まあどちらも面白味はいまいちないけどスジが通ってるから評価の対象にはなるね
(*´ω`)ノ

書込番号：13540103

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芝浜さん
楽しみやで〜

書込番号：13540265

[チロポン2]

もしこの一連の情報が本当なら無茶苦茶ほしいです〜！待ちきれないのでパナのモニターに応募するかもです。

書込番号：13540347

[Nikon D777]

猿真似というより、一眼レフを使い慣れた人にも違和感なく使えるようにGHやGシリーズがあると個人的に思っています。
最近はマイクロフォーサーズとしてはGH2の無骨さ＋小ささに頼もしさと可愛らしさを感じるようになりました。普段GF1を愛用してるけどGH2も良いと思い始めてるのでパナソニックの商品展開って上手いなぁと思います。
今後の商品展開も期待が持てます。

書込番号：13540373

[芝浜]

あふろべなと〜るさん、nightbearさん、チロポン2さん、Nikon D777さん、おはようございます。本当に楽しみになってきました。

> １眼レフを使い続けてきたからこそＧシリーズは評価する価値もないつまらないデザインとしか思わない
⇒誰しも自分自身のスタイルとの比較意識がありますね。私もカメラの外見にこだわる方ですが、Gシリーズは小ささゆえに許せると思っています。
Gシリーズ並みに小さくて機能美がある機種が出れば言うことはありませんが、それを待っていたら、いつまでたっても買えなさそうなので…。

余談ですが、PENTAX Qの写真（白の方）を始めてみた時、配色と言いデザインと言いまったく好きになれませんでした。シルエットは煮詰めがたりないし色使いが浮薄な感じがしたんです。
しかし、人の手と一緒に写っている黒ボディを見て、黒ボディ故に色の抵抗や気に入らないラインはブラックアウトされるし、シルエットもこのサイズなら許せるという気になりました。PENのE-PLシリーズもそうでした。

これは私だけの感覚かもしれませんが、図面を引いたときにカッコよくても、そのままの比率で大きく（小さく）してはブサイクになってしまう機械製品があるように思います。
銀塩の時代は受光部（フィルム）のサイズが（一部のカメラを覗き）一定なので、発表写真だけで操作感が想像できたんですが、現在の状況では、ちゃんと手に取ってみないと何とも言えないなあと感じることが多いですね。

書込番号：13540574

[あふろべなと〜る]

＞Gシリーズ並みに小さくて機能美がある機種が出れば言うことはありませんが、それを待っていたら、いつまでたっても買えなさそうなので…。


まあ、そういうことですねえ
僕もＧ１は最低最悪のデザインと思いつつ、買う寸前までいったので（笑）

道具なのでデザインより使えるかどうかが一番重要♪

結局ＧＨ、ＧＦにはスクエアフォーマットがあるのにＧ１にはなかったから買わなかったが…


とりあえずＧ３ではもうほとんど１眼レフに見えないデザインになったし次に期待かな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13541409

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芝浜さん
形や色で印象変わるからな。

書込番号：13541545

また、ひとつライバルが・・・・

[buesachio]

http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1_01.htm

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/

「Nikon」というブランドの強みもあるので強敵になりそうですね。
さすがに内容も良さげです。デザイン的には、GF1の方が好みですが・・・・

GF-PROの早急な発表が待たれます。

書込番号：13528830

[童 友紀]

Panasonicも立派なブランドですね^^;

消費者も賢くなって、ブランドだけでは選ばなくなったような気がします。
特にここ価格.comのユーザーは・・・

書込番号：13529216

[sutekina_item]

ＧＦ１は良い機種ですね。

本当、強敵現れるですか。数年遅れて。(私は、ニコンも好きです)
見ただけでもニコン機はシンプル頑強な感じ。

ミラーレス機マウントが統一されれば、より良いのでしょうが。(これは、ほぼ無理ですね)

書込番号：13529241

[うさらネット]

Pana m4/3は第一世代3機種、レンズ4本でまとめたので、取り敢えず休止かな。
いや、20mmだけは追加しないと。

V1のデザイン、どうにかして欲しい。

書込番号：13529285

[nanaの気まま]

数字の１を見てゴールキーパーしか思い浮かばないです…。

書込番号：13529291

[robot2]

＞V1
デザインは、シンプルが一番です。
専用の、スピードライトを付けるとまた感じが変わります。
73点の　フォーカスポイント、Ｆマウントのレンズが使えて AF が作動するのも（AF-S）素晴らしい！
まだ　有りますが省略します。
既存　ミラーレス機の、ライバルで良いと思います。

書込番号：13529423

[nanaの気まま]

やっぱりダサい。
というか持ちにくそうですよね。

書込番号：13529431

[robot2]

追伸
こちらに動画が有ります。
専用スピードライト他も…
良いデザインだと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=E_F10zJwXWo

書込番号：13529506

[Frank.Flanker]

ボディに数字の 1 なんて余計だ
Ｖ１のデザインもダサすぎ

ジウジアーロにデザインさせたら良かったかも

書込番号：13529516

[マカロフ会長]

いくらなんでもセンス悪すぎでしょこれ。
正直、これがいいと思う人はよっぽどセンスが悪いか、
まぁニコンのブランドに踊らされている人としか言いようがないですね。

こちらの皆さんも散々です。
http://digicame-info.com/2011/09/nikon-1-j1nikon-1-v1.html#comments

ダサいと思います。
彼女には持って歩かせたくないな…。

書込番号：13529525

[Frank.Flanker]

でも見てくれ悪いがトータル性能はすばらしいと思う
さすがニコン

＞専用スピードライト他も…

動画見てスピードライトが自動で首振りするのには驚きました！！
な、わけないですよね

書込番号：13529550

[ニコニコパパイヤ]

期待していただけに、デザインが最悪です。
V1は持つのが恥ずかしいデザインだし、J1はPEN PL3のデザインの模倣に見えるし。
G3を買うことに決めました。

書込番号：13529647

[Rick２]

そんなに、ださいかなぁ？？
確かに"Nikon１"と言うネーミングはセンスが感じられない・・、また、そのロゴの入っている場所も・・。

でも、形は好きだけどなぁ。
ｖ１なんか、EVF乗っけてよくこのサイズに収まったと感心しているし。
逆に心配なのは画質！AW100なんか、かなり酷いらしい。
発売後の、評価の結果如何によっては買いたいと思っているんがけど？！

書込番号：13529758

[あふろべなと〜る]

まああ
デザインは好みではないけど１眼レフのものまねにしなかったのはよかった

ぶっちゃけデザインが悪くても道具として使えれば買いますけどね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13529878

[RAMONE1]

J1そんなにダサイですか？
、
確かに
シンプルだけど洗練された感じはしないし、
メカっぽくもなく、目新しさもないけど
当たり障りのないデザインかと感じます。
、
ワクワク感も少ないけどイヤイヤ感も少ない、
良く言えば万人向けで飽きられにくいデザイン
かと私は思いました。
、
名前の1もRAMONE1見たいで、なんだかなぁ、、、
、
デザインはなんとか次回に期待♪
、
ネーミングはそのうちNikon2になるかも？

書込番号：13529965

[浅草我が街]

　J1ですが、ボディだけでなく、レンズやボディケースも５色揃えていますね。
　赤やピンクのボディに、赤やピンクのレンズ・・、中年男性は手を出さないが、女性には
受けそうですね。

　センサーサイズは１３．２×８．８ですから、ｍ４／３センサーの約半分程になるの
ですか。ｍ４／３とハイエンドコンデジの間を埋める機種、ということですか。
　価格もこなれてくると、ｍ４／３より安く、ハイエンドコンデジより高い・・という
ことになるのでしょうか。

　ところで、ここはＧＦ１のスレのはずですが（笑）。

書込番号：13530016

[童 友紀]

カメラデザインの話もでているようなので・・・・

同じような性能のカメラならデザインで選びます。

手持ちのカメラがなくて、仕方なしにオフィスにあったフジだっけ？『現場監督』を持ちだして

パーティに出席しました。そりゃもう被写体の方達に喜ばれましたよ！

書込番号：13530382

[闘魂ビンタ]

ニコンの一眼レフを使用していることもあって、
ニコン製のミラーレスには期待していたのですが、
デザインはともかく価格と大きさで購入意欲が沸きませんでした。

ＧＦ１とは長い付き合いになりそうです(*^^)v

書込番号：13530785

[buesachio]

賛否両論ですね！

やはり、機能性能よりもデザインが問題になるというのは
コレまでの画一的なレンズ交換式カメラのフォルムを覆した
おしゃれなミラーレスならではのことではないでしょうか？

どちらにしても、J1＆V1が
ミラーレス市場を活性化するのなら僕は歓迎です。
いまさら、パナから乗り換えるつもりはありませんが・・・

GF1のスレなのに、なぜnikon？
と言う声もありますが
ま〜、ライバル出現と言うことでお許しを・・・・

ついでですが
キヤノンも、なにやら動きが・・・・1

http://japanese.engadget.com/2011/09/16/canon-11-3/

http://www.raitank.jp/archives/5648

これがミラーレスだとすると・・・
いや〜、カメラ業界＆市場は目が離せませんね！

書込番号：13531474

[じじかめ]

値段が高杉で、あまり売れない気がします。

書込番号：13533528

[buesachio]

＞値段が高杉で、あまり売れない気がします。

じじかめさんに言われるとそんな気もしてきますが
でもEP3とかX100と比べれば・・・・・

問題はそれらと比べても負けないくらいの
魅力があるかどうかですけど・・・・

現時点でのクチコミ評価を見るとちょっとアブナイかな？

書込番号：13533617

20mmパンケーキレンズの自作フード

[ShiBa HIDE]

先日、ケンコーのカタログを見ていたら、こんな物を見つけました。

KENKO(ケンコー) OMリングセット52mm

http://ec1.kenko-web.jp/item/2200.html

レンズを逆付けしたりする時に使うリングだそうですが、これをステップアップリングを使って20�oパンケーキに着けたら、
レンズフードになりそう...と思い、購入しました。

20�oパンケーキが、スッキリとした外見になった気がします。
46�oではなく52�oなところが、ミソなのですが...
八仙堂のフードも持っているのですが、これもいいですよ。
フードじゃないけど(^_^;)

書込番号：13466341

[Mr.beanbone]

52mm径のサイズのフィルターは中古市場でも比較的多く出回っているので、
フィルターワークの幅も広がりそうですね。

書込番号：13466402

[浅草我が街]

２０�oＦ１．７レンズが、格好良くなりましたね。
　それから、ボディの黒の張り革もいいですね。
　革カバーもも良い。

　私にとっては、眼の毒です。
　「ＧＦ１欲しい病」が重症化しそうです。
　
　

書込番号：13466960

[テクマル]

格好いいですね♪
52mmなのがさらにいい♪

書込番号：13467842

[ShiBa HIDE]

Mr.beanboneさん

ステップアップリングを買ってまで作る物でも無いですが、お持ちの方ならこうして遊ぶのもいいかも。
他にもっと良い物があるかもしれませんが...


浅草我が街さん

GF7、早く出て欲しいですね。
お買いになったら、このパンケーキも一緒にどうぞ♪


テクマルさん

このレンズ、フィルターも標準レンズと同じ52mmでも良かったかも？
共有するために、フィルターは大きい方に合わせて買いますし。
本当はマルミのカラーフィルターの「枠」だけが欲しいです。
ケンコーからも出るようですが、フード代わりになるように、厚めのカラー枠が出てくれないかなぁ...

書込番号：13468104

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ShiBa HIDEさん
フード、なかなやな。
ボディー、ドレスアップ？
なかなか、ええやん！

書込番号：13468857

[ShiBa HIDE]

nightbearさん

こんにちは
nightbearさんのカメラはどのような事になっているのでしょう？

アクセサリーでいろいろと遊ぶのも楽しいですね。
カメラに興味の無い人には不思議に思えるみたいですけど(^_^;)
貼り革、友人に説明しても、今ひとつ理解されませんでした。

書込番号：13469985

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ShiBa HIDEさん
友達には、ドレスアップ！て、言ったらええんちゃうんかな。
ＧＦ１レッド、
ストラップは、純正のブラック？
レンズには、マイカラーフィルター
１４ｍｍ、ピンク
２０ｍｍ、レッド
２５ｍｍ、ビビットパープル
フードは、ステップアップリング＋
中古のニコン、５ｃｍ用を、
ペーパーで色を、剥がしてるやつを、
レンズキャップは、
ハクバのワンタッチレンズキャップですわ。

書込番号：13470086

[BOWS]

ShiBa　HIDE さん
　なかなか低コストでいいフードじゃないですか...
　このレンズ手放しても何かと流用できそうだし　小さくて邪魔にならんし
　八仙洞のフードは、使っていると邪魔なので現在オクラ入りしてます。

>このレンズ、フィルターも標準レンズと同じ52mmでも良かったかも？
　強く強く思いますね。
　52mmだと　どれだけ楽だったか？ズームとフィルタ共用できるし

>本当はマルミのカラーフィルターの「枠」だけが欲しいです。
　ワハハ、中古カメラ屋のジャンク探したらあるかも？
　時代は薄型・スリムなフィルター枠やから　フード代わりになるのは、なかなか無いかも？

書込番号：13471145

[ShiBa HIDE]

デコレーションリング DR-40	14mm+ステップアップリング+PLフィルター+OMリング

nightbearさん

赤系統がお好きなんですね。
私もですけど。

ドレスアップと言ったのですけど「どーして？」と聞かれました(^_^;)
カメラを飾ってどーするの？って思ったみたいです。
まぁ、自己満足の世界ですからね。
貼り革をしたのは、白に飽きたからですけど、この外見が好きです。
赤いGF1も欲しいんですけどね。


BOWSさん

お待ちしておりました(^.^)/

> 八仙洞のフードは、使っていると邪魔なので現在オクラ入りしてます。

私も、G2に着ける時以外は使っていません。

マルミやケンコーに、枠だけ売ってと言うのも失礼なのですが、あったら流行ると思います。
オリンパスのデコレーションリングも面白いですね。
これこそレッドとか、派手目のも欲しくなるかも。

でも今回の私のフード、意外と深いので、ちゃんとフードとしての役割を果たしてくれそうです(^.^)
14mmパンケーキだと、鏡筒とほぼ同じ太さになるので、さらにスッキリした印象です。
PLフィルターに重ねて着けると、回しやすくなります。
高級感はありませんけど...実際安いから仕方ないですね(^_^;)

書込番号：13471615

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ShiBa HIDEさん
ネールアートと同じやで！て言ってみたらどうかな？

書込番号：13472863

[ShiBa HIDE]

ネイルアート...さらに分からなそう...(^_^;)

書込番号：13473753

[soffio]

ShiBa　HIDEさん こんにちは。

＞ドレスアップと言ったのですけど「どーして？」と聞かれました(^_^;)
＞カメラを飾ってどーするの？って思ったみたいです。
私は、
　　１．八仙堂のフードでは「何でこんな邪魔なもの着けるの」と言われ
　　２．ユリシーズのストラップでは「おまけ（LUMIX）のストラップでいいじゃないの」
言われました。
興味のない人（うちの財務大臣ですが）には無駄遣いにしか見えないようですね。＾＾;

書込番号：13473815

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ShiBa HIDEさん
機能に問題の無いもんは
目立ちたいからやもんな。

書込番号：13473885

[ShiBa HIDE]

soffioさん

見た目や使い勝手を良くして愛着が増せば、買い替えが遅くなって家計が助かる...とも言えるんですけどね。
ただ私は買い増しが続いているので、そんな事は言えません(^_^;)


nightbearさん

私は目立つのはちょっと恥ずかしいので、地味目に遊んでいるのですが、それでもじ〜っと見られることがあります。
マイクロフォーサーズって、一般的には、まだまだ知られてないんでしょうね。
GF1にパンケーキレンズだと、でっかいコンデジだなぁと思われている気がします。

書込番号：13475569

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ShiBa HIDEさん
じ〜と見られてるんは、
ShiBa HIDEさん、でしょ？

書込番号：13476904

[ShiBa HIDE]

八仙洞で保護リングって出たんですね。
これも使えそう(^.^)
52mmが品切れ中ですが。
でもOMリングはステップアップリングと材質が揃っているので、これはまた、他のレンズで試してみたい。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/caddb8eea5.html

「3枚併用することで高さ12mmとなり、簡易に広角フードの役割で使用する事など、様々な目的で使用することが可能です。」

私のために作ってくれたのかな?って思うような製品♪
カラーも出して欲しい。
塗ろうかな？


nightbearさん

そうかも？（*^_^*）

男性では、たまにすれ違い際にカメラを覗いて行く人がいます。
見たいのなら声掛けてくれた方が自然かも。

書込番号：13478074

[BOWS]

ShiBa　HIDEさん

>八仙洞で保護リングって出たんですね。
　ええねぇコレ

>「3枚併用することで高さ12mmとなり、簡易に広角フードの役割で使用する事など、様々な目的
>で使用することが可能です。」
　こんなこと書くんやったら　５個セット ￥2,250 、１０個セット ￥4,000 とかも欲しいな
　白無地もあって好きな色が塗れるようになっていたらベターかも？

書込番号：13478146

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ShiBa HIDEさん
わしやったら、
声掛ける前に、
顔見て逃げられかもしれんけどな。

書込番号：13478189

[ShiBa HIDE]

BOWSさん

幅に種類があったら尚いいですね。

継手リングというOMリングと同じような物も載っています。
面白いので保護リング55mm3枚、買っちゃいました。
α55のレンズにも使えるし、パナ20�oに55mmを着けるのもいいかもと思って、ステップアップリングも購入(^.^)
届いたら写真アップします。


nightbearさん

大丈夫。
私は我慢強いですから(^.^)？

書込番号：13478564

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ShiBa HIDEさん
おおきに！
その時は、よろしくたのんます！

書込番号：13480919

GF1は、魅力あるカメラです。ＧＦ７に期待します。

[浅草我が街]

先週、友人宅を訪問して、ＧＦ１を見せてもらいました。良いカメラです。
　この時、ドラマチックトーンで撮影したＧＦ１の写真を、本日、プレゼントした
ところ、友人はとても喜んでくれました。

　この魅力あるＧＦ１が販売終了となったのは、とても残念ですが、代わりにＧＦ７(？)に
期待しています。ＧＦ１に似たデザインで、ファインダー付になれば、購入するつもりです。
　　
　それから、14-45�oレンズも質感が良いですね。持参したペンのＥ−ＰＬ２に装着して
みたところ、非常に良く似合ってしまったので、驚きました。ペンのブラックには、
パナのレンズの方が似合うのですね。

　

書込番号：13454723

[あふろべなと〜る]

Ｇ４こそＧＦ１サイズでＥＶＦ内蔵機になればいいのですけどね

ミラーレスなのに無駄にかさばる１眼レフの猿まねデザインにする意味はもうないでしょう
Ｇ１のときはままだ高性能っぽく見えるからって意味はあっただろうけども…

ＮＥＸ−７も出るし１眼レフもどきは終了して欲しい…

書込番号：13454826

[浅草我が街]

Ｇシリーズや、ＧＨシリーズが、一眼レフのようなスタイルとなったのは、
ＥＶＦ内蔵で、45-200のような重い望遠レンズを装着出来るようにする
ためだったのではないでしょうか。
　ただ、あふろべなと〜るさんがおっしゃるとおり、一眼レフもどきのデザインでは、
ペンのＥーＰ３に勝てませんね。

　Ｇ４？(ＧＦ７？)は、ＥＶＦ内蔵となると、ＧＦ１より大きくなってしまうかも
しれませんが・・。

書込番号：13454930

[hiderima]

僕には、ファインダーを標準搭載してないのに、３００ｍｍクラスの望遠ズームレンズを出しているメーカーのほうが信じられません。

Gシリーズも、GHシリーズも、E-Pシリーズに負けてないと思いますよ。
GHシリーズに、動画はまだ勝てないのでは。

書込番号：13454958

[あふろべなと〜る]

＞Ｇシリーズや、ＧＨシリーズが、一眼レフのようなスタイルとなったのは
＞ＥＶＦ内蔵で、45-200のような重い望遠レンズを装着出来るようにする
＞ためだったのではないでしょうか。

望遠で持ちやすいかどうかはグリップの形状とレンズとの位置関係だけで決まるので
ＥＶＦとストロボを１眼レフもどきに配置して無駄にかさばらせる意味はそこにはないですねえ
単にあれは１眼レフじゃないけどそのくらいの実力があるんだぞとアピールするためだけの意味でしょう
最初はまあ売るためにそれでよかったと思いますが、Ｇ３になるともはや１眼レフには見えないのに
無駄にかさばるだけのデザインになっているので…
もうＮＥＸ−７のような箱型でＯＫでしょう♪
(*´ω`)ノ


今の技術力ならＥＶＦ内蔵でＧＦ１サイズは余裕でクリアでしょう♪
ＧＦ３にＥＶＦつけると思えば簡単（笑）

もともとＧＦ１のころは小型軽量化なんて全然考えていなかったので
センサーサイズのわりに大きく重いので…

フォーサーズ陣営はＮＥＸが出てやっとマイクロフォーサーズ規格の利点を最大限に活かそうとしだしたところですねええ
(*´ω`)ノ

書込番号：13454966

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅草我が街さん
中古で捜そうや！

書込番号：13455756

[うさらネット]

GF1はまだ、良し悪し別にバルナックライカの面影を感じます。
LUMIXコンデジと共通の。これが私は好きなのですが、弁当箱（飯ごう）みたいな。
GF3だと別物の形で、小形化訴求ではやむを得ませんけど。

Panaの飯ごう形初号機種として、まずまずの製品です。
使ってみて、予想以上にスナップ用としての手軽さが分かりました。

書込番号：13455805

[うさらネット]

GF7は、ファインダ搭載L1みたいな奴ですね。

書込番号：13455837

[buesachio]

■あふろべなと〜るさん

＞今の技術力ならＥＶＦ内蔵でＧＦ１サイズは余裕でクリアでしょう♪

だと良いですね。期待してます。


＞１眼レフもどきは終了して欲しい…

確かに、ミラーレスの特性・独自性を打ち出すのなら、一眼レフ型ではなく箱形でしょうね。納得出来る話です。


■浅草我が街さん

＞14-45�oレンズも質感が良いですね。持参したペンのＥ−ＰＬ２に装着して
みたところ、非常に良く似合ってしまったので、驚きました。

逆に、GF1にオリンパス 17mm F2.8を装着する機会がありましたが、これも良い感じで似合ってました。シルバーってちょっとカッコ良い？

書込番号：13456003

[あふろべなと〜る]

一眼レフは１眼レフの構造上しかたないからあの形になってますからね
ミラーレスほど各パーツを自由に配置できる規格はないのに
昔のしかたなくあの形になっているカメラをまねるなんて志が低すぎます（笑）

ほんとは箱形よりもさらに、円筒形のムービースタイルこそ
レンズをつけた状態で最もシンプルで無駄のないシルエットになるのですけどね…
ＧＨシリーズに期待していたのだが…（笑）

書込番号：13456424

[じじかめ]

ＥＶＦ内蔵のＧ型、ＧＨ型と小型化追及のＧＦ型と、お客のニーズに合わせて
いろいろのモデルがあるのは良い事だと思います。

書込番号：13458018

[浅草我が街]

あふろべなと〜るさん、こんにちは。

　現実には、１眼レフ型のボディを支持する人も多いようです。折衷案として、
Ｇシリーズは従来どおりの１眼レフ型、ＧＨシリーズはビデオ型？(ソニーの
ＮＥＸスタイルを更に極端な形にする？)というのはどうでしょうか。
　又、ＧＦ３にパンケーキをつけて、コンデジ代わりに使用したいという人も
います。じじかめさんがおっしゃるとおり、多様なモデルがあるのを認めた方が
良いと思います。

　ただ、このスレはＧＦ１又はその後継機に関する話題にしたいと思うので、
私なりの希望を述べます。

　基本的デザインは、富士フィルムのＸ１００や新しく出るＸ１０、ソニーのＰ７０００
(７１００)、キャノンのＧ１２に似たタイプといったところでしょうか。
　要するにファインダー付、ボディ上部に外付ダイヤルが３個位、ボディがある程度
大きくて重いタイプです。ＧＦ７も、この路線を引き継いで欲しい。

　ライバル機は、もちろんオリンパスのＥ−Ｐ３ですが、ＮＥＸｰ７は意識しない方が
良いでしょう。センサーサイズも画素数も全然違うし、高感度撮影に関する論争は
ソニーの板でやって欲しいです。

　

書込番号：13458603

[soffio]

＞このスレはＧＦ１又はその後継機に関する話題にしたいと思うので、私なりの希望を述べます。
そうですね。

私は懐かしい「CONTAX G1」のスタイルがいいですね。
ちょっとＡＦに難がありましたが、惚れた弱みで、G2に換える事はありませんでした。
京セラが撤退せずに「CONTAX G1」のデジタルを開発していれば．．．＾＾;


　

書込番号：13458663

[浅草我が街]

buesachio さん、こんにちは。
ＧＦ７は、是非、手振れ補正をつけて欲しいですね。
そうすれば、オリンパスの望遠等のレンズも使えますね。

うさらネットさん、こんにちは。
　ＧＦ１を中古で購入なさったと聞いて、刺激を受けています。
又、「デジカメ時代のミノルタＣＬＥ」というご発言を聞いて、
ノックアウトされてしまいました。

night bear さん、こんにちは。
　某中古カメラ屋に行ってみました。E-P1やE-P2は在庫はありましたが、
GF1はありませんでした。

hiderima さん、こんにちは。
　１眼レフタイプを支持される方もおられますね。じじかめさんがおっしゃる
とおり、色々なタイプがあるのを認めた方が良いようですね。

じじかめさん、こんにちは。
　じじかめさんは、ＧＦ２ユーザーでしたね。パンケーキ装着でコンデジ代わりに
使用されているのでしょうか。


　

書込番号：13458674

[あふろべなと〜る]

まあ、多様なスタイルがあってもいいけども
僕は機械は機能美（必然性のある美しさ）が基本と思っているので
Ｇシリーズは機能美ではないので、どうでもいい評価するに値しないデザインと思っているだけですねえ

まあカメラなんてしょせん道具としてが最優先なので
一応、Ｇ１は購入寸前までいきましたけどね（笑）
スクエアフォーマットがファームアップで追加されたら購入するつもりだったのですが…
されることはかなわなかったので…
スクエアないならＮＥＸでいいやってなっちゃいました（笑）


とりあえず、無駄のないフォルムを追究するなら箱型かムービースタイルのどちらかに収束すると思ってますねえ

箱型だと携帯性とパンケーキレンズとの相性からスリムボディにするか
望遠レンズとの相性重視で厚みのあるグリップにするかで
後者が１眼レフ的な使用に適したスタイル

ムービースタイル（僕はスチルにしか使いませんが）はテレコンバーターのような外見で
レンズを含めてＩ字型にまとまる最もかさばらないスタイル

ミラーレスになったのだからトイカメラ的なのは除いて新しさを出して欲しいものです♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13458764

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅草我が街さん
ＮＸＧＦ、外見の要望は、
ほとんど同じみたいやな。
ＧＦ１が、出る時にＬ１のミラーレスが出ると思ってたしな。
価格．ＣＯＭ　クチコミ掲示板でも
コンタックスＧシリーズ、フジＸシリーズ、のデザインで！てな。

書込番号：13458895

[浅草我が街]

soffioさん、今晩は。

　おっしゃるとおり、コンタックスＧ１のような「所有する喜び」を感じさせる
デジカメが欲しいですね。

書込番号：13459266

[浅草我が街]

ＧＦ１の人気は凄いですね。
　既に生産終了、家電販売店では見ることは出来ないのに、まだクチコミが
続いています。しかも合計件数は５桁ですよ。全部読むのは、しんどい
ですね(笑)。最近、中古で購入して、レビューを書かれた方もいます。

　　

書込番号：13459315

[uranos24]

浅草我が街さん　こんばんは。

　Ｇ1Ｗ、ＧＦ1Ｃを使っています。
ＧＦ1は一見そっけないデザインですが、20mmF1.7を装着したときの佇まいが本当に良いですね、
私も気に入っています。
新レンズのG-X 14-42mmPZも似合いそうですが、GF1はファームウェアの対象外なのが残念です。

　ハイアマ向けGF上級機が出るのはほぼ確実なようですが、同じGFの型番で3がエントリー向け、7がハイアマ向けというのもややこしいので、新規の型番を与えた方が良いと思います。
来年デビューと目される大口径ズームを使いこなせるボディであってほしいですね。

　μ4/3には新時代のレンズ交換式カメラシステムとして、既存の一眼レフに置き換えるに足るものに成長するポテンシャルを持っていると思いますので、私にはG/GHシリーズのEVF内蔵・一眼レフ風ボディは「必須」です。
ファインダーとレンズの光軸が垂直に並ぶレイアウトにはやはり機能的な必然性・整合性があると思います。
一方にG/GHの一眼レフ風ボディが存在し、別ラインでGFのフラットなボディがあって相互補完することで、μ4/3はシリーズとして説得力を持つのではないでしょうか。

書込番号：13459660

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅草我が街さん
それだけ、ええやつて事ちゃうんかな。
そうそう、名古屋駅のソフマップに、
アカのＧＦ１、有ったで。

書込番号：13459746

[あふろべなと〜る]

＞ファインダーとレンズの光軸が垂直に並ぶレイアウトにはやはり機能的な必然性・整合性があると思います。

ファインダーとレンズの光軸が垂直に並ぶレイアウトがいいってのはまあ、１眼レフ信者が広めた妄想にすぎないのですけどね
最近のバリアングル液晶が光軸とずれないほうがいいというのも同じく…

人間はちょっとした光軸のズレなんて脳内で簡単に補正してくれます
そもそも上下方向では光軸がずれてますし
縦アングルなら左右方向にずれます


まあ、ちなみにフラットボディにＥＶＦを入れる場合はＥＶＦユニットをボディに対して横向きか縦向きに入れるのだけども
レイアウトは自在なのでレンズの光軸の上に持ってくるのももちろん可能です

なので１眼レフスタイルにすると無駄にボディの厚みがでるだけですよ
(*´ω`)ノ

書込番号：13459809

２世代前のカメラですが・・・

[buesachio]

GF2、GF3にはとても手を出す気になれず、未だGF1を愛用。G1も所有していますが、出番はGF1のほうが圧倒的に多いです。

■20mmパンケーキ
■14〜45mm
■45〜200mm
で楽しんでいましたが、
■ライカ45mmマクロ
を使い出してからライカ熱に冒され
■ライカ25mm
まで手に入れてしまいました。その描写はもちろん、価格以上のクォリティーで納得するものですが、とにかくGF1によく似合う！！

GF2、3では、このような好バランスの美しさは望めないでしょう。ライカの装着で、さらに一段とGF1の良さを再確認しました。

今となっては、噂のGF-PROには早く発売して欲しい気もするし、GF1で充分なんで、発売して欲しくないなんていう微妙な感じでいます。

GF-PRO、どのような仕様で出てくるか解りませんが期待はずれであれば、GF1を使い続けると思います。

書込番号：13451790

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

buesachioさん
２０ｍｍ、１４ｍｍ、２５ｍｍですわ。
プロタイプやけど、
Ｌ１みたいやったら買うかな？

書込番号：13451896

[kawase302]

２世代前なんて
まだまだ、
新しいほうなんと、
チャうのかな？





似てる？

書込番号：13451974

[うさらネット]

14mm付けてスナップ用にしています。
G1も発売から結構遅れて購入でしたが、これは大遅れで中古を手当てしました。
良さは重々分かってはいたのですが、優先順位の関係で。

一眼レフと一緒に、首下げの片手撮りに重宝しています。
これより軽快にいきたいときは、LUMIX TZ10/ZX3です。

書込番号：13452012

[じじかめ]

ＧＦ2で１４ｍｍパンケーキを使ってますが、つぎのレンズは
ＰＺ14-42にしたいと思っています。

書込番号：13452042

[愛茶（まなてぃ）]

先日GF1 GF2と20, 14パンケーキを使い比べてみたのですが
GF2 14mm軽くて小さくて楽しいですよ。

好バランスの美しさというのは多分に主観的だと思いますけど
個人的にはGF2、GF3にはでかいレンズは似合わないと思っています。

次はマウントアダプター沼へいくといいんだはず。

書込番号：13452116

[やむ1]

buesachioさん、こんにちは。
自分はサブというのもありますが、GF1使い続けてます。
普段持ち歩いているのはGF1なんで、使用頻度はかなり高いです。
ほとんどがG20mmパンケーキですねぇ、
サイズ的にもGF1との組み合わせピッタリだと思います。
ライカ25mmは気になっている1本ですが、まだ手が出ません。
GF-PRO気になるところですね。
GF1みたいに、長くいいと言われる機種であるといいなぁ。

書込番号：13452858

[buesachio]

■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

＞Ｌ１みたいやったら買うかな？

ファインダー内蔵で、安っぽくないほうがいですね。ライカ２５ｍｍが似合えば良いな〜。


■kawase302さん　

＞似てる？

似てる、似てる！！（笑

確かに、２世代前とはいえ、１から３までに２年くらいですかね。早すぎます。その意味では、GF1の本当の後継機はGF-PRO。期間的にはちょうど良いですね。


■うさらネットさん　
　
＞これより軽快にいきたいときは、LUMIX TZ10/ZX3です。

近頃ではコンデジもバカに出来ないですね。ほぼ、GF１が常用カメラですがズーム使いの時はG1です。軽快に行きたいときは、なんとXZ-1なんです。LX5にすれば外付けファインダーが共用出来たのに。バカですね。

■じじかめさん

＞つぎのレンズは
ＰＺ14-42にしたいと思っています。

このズーム、小さくて良いみたいですね。コンパクト性を重視したGF2、３であればジャストフィットではないでしょうか。私の場合は、口径が大きくなっても良いですからF2.8通しくらいの明るいズームが欲しいです。


■愛茶（まなてぃ）さん　

＞GF2 14mm軽くて小さくて楽しいですよ。

私の場合は、GF2、３くらいまでのコンパクトさを必要とするならコンデジで良いと、割り切ってしまいます。今では、明るいズーム付きのコンデジもありますので、かなり使い勝手が良いです。描写も、結構良いですよ。

＞個人的にはGF2、GF3にはでかいレンズは似合わないと思っています。

そうですね。私の感覚では、たとえばGF3に45〜200ｍｍとか、ライカ４５ｍｍは、あり得ない。パンケーキか、ＰＺ14〜42ｍｍまででしょうね。


■やむ1さん　

＞ほとんどがG20mmパンケーキですねぇ、
サイズ的にもGF1との組み合わせピッタリだと思います。

私も、ず〜っとそのコンビでした。ライカ２５ｍｍを使い始めてからは、２０ｍｍの使用は減りました。この二つのレンズ、スペック近いですが、全く別物です。是非ご検討ください。

＞GF-PRO気になるところですね。
GF1みたいに、長くいいと言われる機種であるといいなぁ。

同感です！！

書込番号：13455881

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

buesachioさん
それも、有るけど
メーカは安い素材を、使っても
安っぽく見せ無んようにせんとな。

書込番号：13455944

[buesachio]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

＞メーカは安い素材を、使っても
安っぽく見せ無んようにせんとな。

そうですね。
ただ、パナの場合、特にGFシリーズではGF3のこともあるので安心出来ません。出来れば素材そのものも安いモノは避けて欲しいですが、価格に反映してくるでしょうね。「ハイアマ向け」と謳っているくらいですから、その辺は上手くやって欲しいです。
EVF内蔵で、PL３程度、高くてもX１００程度の値段に押さえて欲しいところです。

さぁ〜、貯金、貯金！！

書込番号：13456262

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

buesachioさん
本当、そうですわ！
プラスチックも加工次第では、
高級に見せる事も出来るんやからな。

書込番号：13456302

[buesachio]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

＞プラスチックも加工次第では、
高級に見せる事も出来るんやからな。

そういう意味ではパナよりもオリのほうが上手い気がする。PL３、結構インサイト刺激されました。

書込番号：13460714

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

buesachioさん
そうなんよな・・・
ええ感じのやつが出ればな。

書込番号：13461203

[buesachio]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　.

＞ええ感じのやつが出ればな。

こんなに発売が待たれているカメラ、
というのも珍しいのでは？

GF1オーナーって、いじらしいですわ（笑

書込番号：13465776

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

buesachioさん
そうなんかな・・・
ＧＦ１出た時に、Ｌ１の小型が出ると思ってたしな。

書込番号：13465913

[BOWS]

buesachioさん
　ＧＦ１愛用してますね。
　私のＧＦ１は現在６万ショット弱に達してます。何ショットでシャッターユニットが壊れるか報告することを目指して使いまくりです(^ ^;;

　そろそろ、シャッターユニット寿命の後の次期主力カメラを物色してるんですが、マウントアダプタ経由ＭＦレンズが増えてしまってボディ内手ぶれ補正が欲しいのでオリンパスかなと思いつつ　ＧＦ１ＰＲＯにも心が動かされます。
　一眼レフとコンデジの橋渡しをするシリーズと違って　ボディ内手ぶれ補正がつけばグラっときそうです。
　

書込番号：13465984

[buesachio]

BOWSさん

さすがにBOWSさん、６万ショットですか？！しかもＭＦレンズ使用も、とは・・・
私の場合、MFレンズが手元にないのでマウントアダプターには手を出していません。一時、フォクトレンダーノクトンに興味があり、手を出しかけましたがとどまりました。もともとMFレンズをお持ちの方がうらやましいです。

私もGF-PROには、ボディ内手ぶれ補正は欲しいところです。ただ優先順位で言うとEVF内蔵、バリアングルモニターのほうが上かな。と言う意味ではオリンパスにEVF内蔵がでるとグラっと来ます。箱形カメラで、パナとオリ、どちらが先にEVF内蔵にするか？楽しみではありますね。

書込番号：13468644

[buesachio]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

＞ＧＦ１出た時に、Ｌ１の小型が出ると思ってたしな。

パナって、お客さんをじらす作戦が上手いのかも（笑

期待はずれのGF2、GF3で、GF1ユーザーの飢餓状態は極限に達していますから
GF-PROがでれば、バカ売れしまっせ！！

書込番号：13468655

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

buesachioさん
それは、内容によるで。

書込番号：13468741

[やむ1]

いいですね、GF-PROに手振れ補正が内蔵されたら、
間違いなくGF1から買い換えます。
もちろんGF1と同レベルのサイズであればですが。
G20mmを手ブレ補正付きで使いたいです。

書込番号：13469152

[buesachio]

■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　.

＞それは、内容によるで。

恐ろしいことを！（笑
もう、裏切らんでしょ？

パナの方も、クチコミを覗いているはずですので期待されていているのは解っていると思うし、「PRO」と謳っていますしね。

ソニーもペンタもフジも、そしてオリも頑張っていますからね。この期に及んで、間抜けなカメラ出したら、やっぱり家電屋さんだんだったね！でおしまいです。


■やむ1さん　

＞GF-PROに手振れ補正が内蔵されたら、
間違いなくGF1から買い換えます。

わたしも歓迎するところですので実現したら拍手ものですね！！

＞もちろんGF1と同レベルのサイズであればですが。

ここ大事ですね。大きすぎず、小さすぎず、GF1同等のサイズがベストだと思っています。一眼レフよりは小さく、しかし、ズームを付けても違和感の少ないサイズ、というところでしょうか。

書込番号：13470067

ベストフィット

[生まれた時からNikon]

個人的に14-42X PZは、GF1にピッタリ
http://a.img-dpreview.com/previews/panasonic_x_14-42_3p5-5p6/images/thread.jpg

書込番号：13428788

[うさらネット]

GF1+14mmF2.5

GF1でも使えるようだと、遅いGF1購入が活きてきて、大喜びという事になります。
Power O.I.SはGF1でも使えるんでしょうかね。GH1にも使いたいです。

いずれにせよ、レンズ開発力が豊富なPanaに、さらに期待。
コンデジのレンズVario-Elmarなんかも良い印象。情報多謝。

書込番号：13429245

[proproceed]

ファームアップしなくても、
カメラ側で操作ができないってだけでしょう。
でなければＭ４／３の規格の意味が無い。
オリでも使えるんでしょ。

ね、Panasonicさん？

レンズ側に手ブレ防止が付くって事は、
新しい手ブレ防止の技術が搭載できるってこと。
本体側手ブレ防止のオリに対しての利点ですよね。

書込番号：13436460

[芝浜]

動画メインの方は電動ズーム大歓迎でしょうが、スナップ撮影メインの私には手動ズームの省略は痛い。電動ズームでは行ったり来たりして求める画角へ素早く変えることができません。
そこで手動ズームの代わりに頼りになるのはステップズームです。単焦点の画角が頭に入っていれば、ステップズームで近いところまで行ってくれれば助かるからです。

しかし、もしファームupしないとこのレンズでステップズームや電源OFF前のズーム位置記憶ができないとしたら、GF1では新（X）レンズの機能が十分に発揮できないことになります。もう少しGF1とのマッチング情報を入手したいところです。

書込番号：13438722

[カタコリ夫]

ステップズーム等本体側のファームアップの対応機種に「G1、GF1、GH1、G2」は入ってないですね。

書込番号：13449156　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

皆さん有り難うございます。
大きさはちょうどいい感じですけど、制約もありますね。
私は手ぶれ補正、ズーム、これが出来ればいいです。

書込番号：13449273