LUMIX DMC-GF1 ボディ のクチコミ掲示板

望遠レンズについて

[ぷうー]

パンケーキの使い方も大分慣れてきました。が、そうなると、欲しくなるのがズームレンズです…。先日動物園でパンケーキは無理だと思いました。ママバッグ持って動けません。
候補はパナの40〜200（33000円）かオリのED14〜150（66000円）です。オリンパスのほうは高いですが、一本で済みそうです。ただ現物が店舗になく試してないのでGFとの相性が分かりません。手ブレ補正ないのも気になります。パナは使いました。正しく持てば使えるしAFも早かったのですがファインダーがなくて辛かった―。今になってペンのK‐xのダブルズームにすれば良かったかなとか思ってしまいましたが、軽さでGFを選んだ意味がなくなってしまいます。お店の方はどっちにしろ望遠はぶれるし、暗い室内は無理、動画もとるならオリンパスと言います。確かに一本で済んで軽いのならオリンパスがいいかもしれません。でもパナなら不評ですが、ファインダーも買えるしと悩んでしまいます。どちらが良いかご意見いただければ助かります。普段は子供も撮影が多く保育所の行事やお出かけようで考えてます。数分の動画は頻繁にとります。
標準ズームはいりません。三脚も今はもてません。
初心者で良く分かってませんがよろしくお願いします。

書込番号：11717827

[guu_cyoki_paa]

わたしだったら、パナさんの40−200を買うかな？
手ぶれ補正が使えるからねー。　　( ^ー゜）b

オリさんの14−150は広角から望遠までで便利だけど、
これを使うなら、ボディーに手ぶれ補正のあるオリさんのボディーで使いたいな。　(*^-°)v

値段が倍違うのが悩みどころだよね。　(^-^ゝ

書込番号：11717859

[ぷうー]

早速ありがとうございます。ママにとって価格の二倍差は大きいですし、初心者だと手ブレ補正ほしいですよね。参考にします。
どちらつけてもアンバランスですけどね…。

書込番号：11717894

[空元気出太郎]

換算40ミリのレンズ一本だと動物園での撮影はかなり厳しかったでしょう。
スレ主様の心中お察し申し上げます。

高倍率や望遠ズームを使用される時はファインダーを覗いての撮影がやはり楽です。
しかし、アクセサリーやレンズを買い足しされた場合、合計金額は結構な価格となり
望遠ズーム＋外部ファインダーはともかく、高倍率ズーム＋外部ファインダーとなると
各社エントリークラスの一眼レフ及びミラーレス一眼のダブルズームキットを
買い増しされた方が良いのではと悩む価格になってしまいます。

高倍率のズームレンズは確かに便利で魅力的ではありますが、
私なら（写りはこっちの方が上なんだと自分に言い聞かせ）
G2ダブルレンズキットを買い増しします。
ファインダーの見え具合良好ですし。動画も撮れます。
いまは必要ないと思われてもあると便利な標準ズームもおまけに？ついてきます。

書込番号：11717895

[CRYSTANIA]

GH1のキットレンズにもなっているLUMIX G HD 14-140mmはいかがでしょう？

とりあえず、1本でどうにかなるレンズです。重量ありますけどね(;^_^A
また夕方以降の暗い環境も、ちょっと苦手です。


ただ、レンズ単品で買うよりは後継機種が噂され、値下がりが始まったGH1ごと買ってしまうのがお値段的には良いかと。

書込番号：11717911

[ToTake]

> 候補はパナの40〜200（33000円）かオリのED14〜150（66000円）です。

この２拓なら私もパナ40-200が良いと思います。
オリ14-150を買うくらいなら私は別のカメラのダブルズームキットを買いますね。例えば、ペンタックスＫ−ｘのダブルズームキットなら、このレンズより安いですし。

書込番号：11717976

[じじかめの愛人]

レンズやファインダーでお金を使うなら、いっそうのことG2ダブルズームキットを買い増し、使い分けた方がいいかもしれません。
他メーカーでも、5〜6万でダブルズーム購入できるものもあります。オートフォーカスにも強くなるし、いいと思いますが。

書込番号：11718028

[オミナリオ]

子供連れでレンズ交換はけっこう大変。落としそうになったり
付けている間にガキんちょは　ダダダダーっとどこかに・・・（笑）

なので一本で済むオリンパスのED14〜150がいいでしょう。
レンズ交換のいらない高倍率ズームはレジャーにもってこいです。
（ちゃんと使えば写真の練習にも最高です）

でもED14-150、小さいとはいえ「Ｔ」の字になるので案外に
かさばります。だったらK-xクラスでもそんなに変わらないかも。

というわけで独断のチョイス

・Ｋ−ｍの中古を購入 約￥22,800-（AB品・キタムラネット中古調べ）
・Tamron18-200/3.5-6.3を購入 \15,500-（価格コム最安）
　http://kakaku.com/item/10505511357/

でレンズ交換のいらないコンパクトな手ぶれ補正高倍率ズームが揃います。

あっ　でも動画撮れないや・・（汗）

ならレンズ交換の手間をガマンしてパナの40-200かなぁ
手ぶれ無しでユラユラ揺れる動画ほどキモチ悪くなるのないですもんね（笑）

書込番号：11718135

[shiba-m]

パナソニックのカメラでしたら迷わず光学式手ブレ補正を搭載レンズのパナソニックにしましょう
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084516.K0000027536

ライブビューファインダー（DMW-LVF1）を予定されているようですが、それでしたら
Ｇ１かＧ２の方がファインダーの解像度がかなり良いです
ＧＦ１のDMW-LVF1は約20.2 万ドット相当でＧ１Ｇ２は約144万ドット相当と、かなり差があります

少し大きく重くなりますがＧ１かＧ２のバリアングルの液晶がとても便利です。

書込番号：11718237

[シンバシ２７]

�@望遠ズームor高倍率ズームを使いたい
�Aその際、ファインダーがあると良いな

と言うことだと思いますが
結構�Aが大事だと思います。

出費を覚悟してファインダー付きの
■G2Wキット（最安値￥65800）
■GH1Kキット（最安値￥76899)
でレンズもゲットした方が良い気もします。

直ぐに必要でなければ
■G1Wキットのたたき売り処分価格を見つける（探せばまだどこかに？）
■GH2の発売を待ってGH1の在庫処分を見つける
と言う手もあります。

少なくとも
オリのED14〜150（66000円）手ぶれ補正なし
を買うくらいならこちらの方が得策かと・・・・・・・
Gシリーズ２台体制はかなり重宝しますよ！

他社、他ブランドのカメラに手を出すのは
レンズの共用が出来ませんのでおすすめしません。
望遠が使いたいと言っても
パンケーキが必要なシーンもありえますから
パンケーキも一緒に・・・ということになったら
ボディーも２台持ち歩くことになります。

予算的に厳しければ
パナの45〜200ｍｍですかね。
やはり手ぶれ補正は使えた方が良いと思います。

せっかくGF1をお持ちなのだから
それを生かせるシステムにした方がよいと思いますが・・・

書込番号：11718386

[パパ_01]

>ぷうーさん

これは悩むところですよね。
私も子供撮りなんですが同じ悩みです。
一人の時は20mm、9-18mm、14-45mmでOKなんですが、子供がいるとズームレンズ欲しいですよね。
オリンパスは手ぶれ防止が付いていないので望遠側がブレて厳しいのではないかと思います。
かといってボディをPenにするわけもいかないし。。。

安くで済ませたいなら40-200mmが一番良いと思いますが、考えによってはPanaの14-140mmも
良いかもしれませんね。レンズ交換なしで1本で済ませ、動画（専用レンズ）もかなり良い感じ
に撮れる事を考えると選択技かもしれません。
ちなみに私はお店で45-200mmと14-140mmを付けさせてもらいましたが、断然14-140mmの方が
持ちやすく良い感じでした。
私の手は（おっさんですが）小さいです。

書込番号：11718429

[ぷうー]

みなさん本当に貴重な情報ありがとうございます。今量販店やキタムラをまわっていますが、両方実物があるところはなく、比べる事はできませんでした。やはり問題はファインダーで、キタムラでもGF下取りだしてG2ダブルズームかニコンD3000ダブルズームをすすめられました。でもGFはそれはそれで気にいっているので下取りは出したくないし、かといってニコンはレンズの共有はできないらしいし。うーん…。ペンタックスはすすめられませんでした…。初心者だからかな？オリンパスはみなさんも勧めてないのでやめて、40〜200のレンズのみにするかダブルズームのG2か、ニコンかでもう一回考えてみます。どなたかGF1に40〜200つけてみたかたいますか？口コミ探して見てもみつけられなかったので。いっぱいアドバイス頂いてみなさんに感謝します。

書込番号：11718470

[パパ_01]

>>どなたかGF1に40〜200つけてみたかたいますか？

付けたんですが、ちょっと長いしバランス悪かったかな。
私もGF1は気に入っていますが、割り切っております。
このカメラ、得意なのは「スナップカメラ」ですもん。

運動会とか発表会の時は別機KissX3＋その場に応じたレンズで
撮っています。
GF1はコンパクトでかわいらしく、ライブビューAFが速いのが売りですよ。
普通の一眼レフとなると別物に考えています。

私はファインダーのぞくと子供が嫌がったり、街撮りの時「そこまで構えるか？」
というのが嫌でGF1にしました。

書込番号：11718520

[しくろさ]

えと・・・
Lumix G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140じゃあダメでしょうか？？
http://kakaku.com/item/K0000027536/

ちょっと重くて高いですけど、手ぶれついて１本でOKで
動画対応モデルだし・・・

本末転倒な意見ならごめんなさい。

書込番号：11718539

[canonikompus]

>どなたかGF1に40〜200つけてみたかたいますか？

40-200ではなく45-200mmですよね？
それなら私、GF-1にてよく使っています。

私はお気軽な撮影の時は、GF-1にパンケーキと45-200mmだけで出かけます。
GF-1+45-200mmの重量バランスは良いとはいえませんが、十分慣れられる範疇だと思います。
他にkissX4＋300mm/F4+1．4Xというもっとひどい重量バランスのものを使っているので、それからすれば全く気になりません。

動物園等の屋外にて光の良い状況でシャッタースピードが稼げれば、問題なく使えます。
ただ室内とか夕方等の光量が少し足りない状況ですと、手ぶれ補正がニコンやキヤノンのものよりは補正能力が不足気味らしく、背面液晶見て手を伸ばして撮るコンデジ構えで撮ると手ぶれ気味な写真ばかりになります。

ただしこれは対策として、GF-1にDMW-LVF1という液晶ファインダーをつけてデジイチのように構えて撮れば、手ぶれ写真もほぼ無くなります。
両手が伸びていない分揺れにくいことと、ファインダーを顔に軽く押しつけることでカメラが両手との３点で支持されるからだと思います。

軽くてコストパフォーマンスの良いカメラとレンズですので、そこを活かして撮ればGF-1＋LUMIX 45-200mm/F4.0-5.6 O.I.S.のセットはそう心配ない選択だと思います。

ちなみにカワセミを本気で撮るとかツバメの飛翔シーンを撮るとかいうなら、おすすめはいたしません。(^-^;)

書込番号：11718603

[じじかめ]

Ｇ2のＷズームキットを購入して、ＧＦ1とＧ2で
いろんな組合せで楽しむのがいいと思います。
Ｇ2のバリアングルモニターも便利だと思います。（Ｇ1を使ってますが）

書込番号：11718757

[シンバシ２７]

再度、失礼します。

＞どなたかGF1に40〜200つけてみたかたいますか？

私は、一眼レフを所有しているうえに
GF1パンケーキセットを購入。
その後、在庫処分のG1Wズームキットを買い足しました。

それ以来、一眼レフの出番は全くありません。

G用レンズで言うと
�@20(パンケーキ）
�A14〜45
�B45〜200
の３本所有となります。

ただし、ＧＦ１で�Bを使ったことがありません（試したことはあります）。
ＧＦ１だからこその小型・携帯性がスポイルされるからです。
さらに、やはり望遠時にはファインダーがないと何かと使いづらい
と言うこともあります。
GF1にDMW-LVF1（外付け液晶ファインダー）を付けていますが
それでもG１のLVFにはかないません。
LVF1だと背面液晶との切り替えも手動になりますし。
LVF1は、晴天のド明るいシーンで背面液晶が見にくいときのため、
割り切っています。

ですから組み合わせとしては
■ＧＦ１＝�@or�A
■G1＝�Aor�B
となります。

パンケーキの描写は秀逸で
GF1との組み合わせは、
スナッパーとしては最適です。
F1.7の明るさで暗所では助かりますし
それなりのボケも楽しめます。

GF1を手放さない方向であれば
やはり、ファインダー付きGシリーズのレンズキット追加購入が
ベストなのではないかと思いますが・・・

書込番号：11718944

[MASA-76]

G2Wを買われて交換レンズ3本体勢で
使われるのもありかもしれませんね。
GF1に45-200を付けるのも良いですが、
G2に40単焦点を付けて使われる方が
タッチパネルを使用しての
ピント合わせなど出来るのでお得に思います。
それにこの使い方だとGF1を少し大きくしたくらいの大きさですし。
あとは状況に応じて20，14-42，45-200を
使い分けたらある程度対応できるのではと思います。
1本で済むに超したことありませんが
用途に合わせての使い分けの方が
結果的に使用する際の重量など減り
扱いやすくなると思います。
ちなみにですが、G2のタッチパネル式
バリアングル液晶を使用して子供目線の
写真など撮られてみてはいかがでしょうか？
きっと普段気付かない事も見えてくるかもしれませんよ。

書込番号：11719475

[CRYSTANIA]

>どなたかGF1に40〜200つけてみたかたいますか？

14-140mmも、45-200mmもGF1につけて、背面液晶見ながら撮ってます。
場合によっては片手撮りも…(^^;

書込番号：11719644

[pbi4]

動物園などでは2台あると便利ですよ。GF1パンケーキは首に提げ（咄嗟のスナップ）もう１台はバッグから出し入れして（子どもと一緒にゆっくり観察する望遠鏡がわりにも）遠くでほとんど動かないものを見るのと、目の前で細かい所作を見るのとでは子供にとって全く違う世界。
GF１パンケーキとG１ダブルズームを手にしましたが標準ズームは使わないので売りました。19000円也。もともと望遠ズームが欲しかったので運良くただのG１付きで買えたんですが、G２はまだちょっと高いですしG２の標準レンズは少し安めのようです。5万円でG１売っているとこってもうないですよね？
望遠は手振れ補正がないとキツいですし、補正付きの45-200はとてもいいレンズです。ただ望遠ズームをGF１、パンケーキをG１につけることがないので、他社でもよいかもしれません。フォーサーズの弱点（高感度ノイズ）を補うK−xとか。ちょっと重くなりますが。あと動物園で140とか150ってちょっと足りないと思いますよ。

書込番号：11719971

[ぷうー]

一人一人にお礼書けずすみません。あまりの安さにニコンのWズームを買うところでしたが、G2を触ってみたら、軽いし操作もしやすいし、何よりファインダーが素晴らしいと感じました。結論は急ぐのでひとまず45〜200のレンズを購入し、お金貯めてG2のレンズキッドを旦那用に買って、レンズを共有することにしました。そして旦那もカメラの世界に引き込もう…かと。お金が余裕あればG2のWズームを買いたいところですが、様子をみてにします。パナ頑張っているのでパナで揃えるのが１番利口ですね。みなさんの意見は本当にためになりました。丁寧なアドバイスありがとうございました。

書込番号：11720055

セルフタイマー

[アカショービン]

パンケーキレンズ、大変気に入っています。
しかしただ一つ、セルフタイマー時にどうもうまく写りません。
何度やっても、ぼやっとした画像になってしまいます。
私だけでしょうか。
アドバイスお願いします。

書込番号：11717634

[花とオジ]

セルフタイマーで自分撮りですか？。
カメラの前からシャッターを押していませんか？。
シャッターを押すとその時点でピント合わせが行われますので、それでピンボケになっているのではありませんか？。

お友達と一緒に撮るなら、カメラの後ろからシャッターを押して下さい。
お友達にピントが合わされますから、横に並べばピンボケは防げます。

一人だけの場合は、立ち位置付近の何かでピント合わせができるようの構図を工夫して下さい。
又は、ＭＦで立ち位置辺りにピント合わせをしてからセルファタイマー撮影をして下さい。

書込番号：11717684

[アカショービン]

花とオジさんさん、ありがとうございました。
極めて基礎的なことだったんですね。

書込番号：11760777

子供の撮影はLUMIX ？ SONY？ オリンパス・ペン ？

[５５初心者]

１才の子供を撮影するのに、家ではニコンＤ６０、外出時は荷物になるのでコンデジのリコーCX3を持ち歩いています。
しかしやっぱり写真にすると一眼の方が断然キレイなので、持ち歩く用に小さい一眼の購入を考えています。
LUMIX DMC-GF1C とSONYα NEX-5Dと オリンパス・ペン E-P1 で迷っているのですが子供を撮るにはどれがオススメですか？？
教えてください☆

書込番号：11711785

[CRYSTANIA]

E-P2かE-PL1にLUMIX G 20mmレンズを付けるのがベストかと。

書込番号：11711806

[saki po]

あえて・・・D60が良いと思います

書込番号：11711825

[MASA-76]

GF1で良いのでは。
レンズやAF性能いろいろ含め
扱いやすいですよ。

書込番号：11711868

[双子のクローバー]

あえて・・・D90が良いと思います。

書込番号：11711909

[thunders64]

近いうちにニコンでもミラーレス機を発売すると思いますが

暫く待ってみたらどうでしょう

書込番号：11711984

[うさらネット]

A4辺りでプリントアウトならコンデジでは不満足というのも理解できますが、
A4でたくさんプリントされるのでしょうか。
2L程度でしたら遜色ないと思いますのでCX3で宜しいかと。

画質ではなくシャッタチャンスとぼけ味という意味でしたら、
GF1パンケーキかと。
レンズは優秀ですが単焦点20mm（35換算40mm相当）、スナップには最適です。

書込番号：11711992

[モンパ−]

>しかしやっぱり写真にすると一眼の方が断然キレイなので
画質をとるのであればやっぱりNEX 5Dでしょう

書込番号：11712107

[☆毘沙門天☆]

>LUMIX DMC-GF1C とSONYα NEX-5Dと オリンパス・ペン E-P1

今から買うでしたらSONYα NEX-5Dが良い思います。
それ以外この中では選択肢ない思いますが、パナソニックは
http://digicame-info.com/2010/07/3d-1.html
という面白そうなレンズだします。

書込番号：11712270

[Kaguchi]

GF1+パンケーキ

既にD60使ってらっしゃるならGF1かE-P1がおすすめですね。
特にGF1はパンケーキレンズが優秀な上にコストパフォーマンスが良いのでおすすめです。
NEX-5Dはオート中心で撮るなら良いですが、ちょっと欲を出して凝った撮影をしようとすると操作性が悪くなるので一眼レフ持ちにはあまりおすすめできません。
その辺わかった上で買うなら良いカメラかもしれませんが。

書込番号：11712711

[miyabi1966]

軽さやコンパクトさレンズなど　トータルして　スレ主さんの用途を考えるとＧＦ１のパンケーキレンズキットがいいように思います。モデルチェンジ前でお値段も安くていいですし。

E-PL1はシャッタースピードが1/2000秒と低いために　Kaguchiさんの作例のように　逆光時の撮影　などでは露出オーバーになりやすいために　E-P1かE-P2のSS1/4000秒ほうがいいように思えます。

GF1勧めながら　私はNEX-3を買いますが・・・　これはこれで私の用途に合ったためということです（レンズ遊び）

それぞれ、一長一短あるものですからカメラ選びを楽しんでください。

書込番号：11712957

[boronekochan]

現時点でのパンケーキのラインナップを考えたらGF1のパンケーキセットですね。
値段も随分安くなっていますので買い時ではあります。

ソニーはパンケーキサイズの銀塩換算３５〜５０mmが出てからですね。現状の２４mmはちょっと前まで超広角扱い、映像を整理するのに苦労します。（自分が思っている以上に余計な物が写ります）

お金があるなら、20mmパンケーキにオリンパスのE-P2ですが(デザインはこっちが秀逸)、パンケーキセットより４万位余計にかかります。

書込番号：11713759

[レオパルド・ゲッコー]

NEXは子供撮り用に良いレンズがない、E-P1はピント合わせが遅くなるということを考えると、その３台の中ではお子さん撮り用としてはGF1が最も良いと思います。

書込番号：11713820

[やっとメガネ]

GF1のパンケーキに1票。
GF1を所有してましたがNEX-5に換えました。個人的にはパナよりソニー派な自分ですがGF1のが魅力でしたね。なんといってもレンズがいいボケ味だすんすよね。
なんでNEXを手放してGF1に戻ろうかと思ってます。
あとNEXは少しでも暗いとこでオートで撮ると高感度の性能をいい事にスグ感度を上げようとして繊細感なくなるし。レンズも広角がウリなんですがなんかパッとしない。
値段的にもコストパフォーマンスはピカイチですよね。

書込番号：11713965

[厦門人]

５５初心者さん

GF1+20mm F1.7が適してるかとおもいますよ

3機種とも使ってますが、お子さんの撮影で「持ち歩き」を考えると
キットズームか、パンケーキの構成になるかと思います。

GF1を薦める理由

１．顔認識の早さ正確さ
　NEX、E-P1の顔認識能力よりGF1の顔認識能力の方が一歩秀でてるという感じです。
　NEXは顔認識アルゴリズムが　大型素子のボケ具合に合致してない感じもあり
　誤認識が多い感じもします。ファームで改善されるか否かはわかりかねます。

２．ストロボの扱いやすさ
　E-P1、NEXとも別付けストロボ必須。1歳ではまだストロボ使わないほうが無難かと思いますが
　それでも、いざと言う場合内蔵されていたほうが無難です。

３．レンズと手振れ補正とか
　ボディ内に手振れ補正があるのがE-P1、ただ、お子さんが動き始めて、カメラを振りながらの撮影が多いと、SSをあげながらの撮影の方が　結果　綺麗に撮影できる事例が多いです。
その場合、明るいレンズで　SSあげて撮影したほうが無難という感じをもっています。

ISO感度あげてもノイズが増えにくい　NEXでSSあげるという手もありますが、PモードやAUTOだとSSは比較的低目を狙ってくる感じもあり、モードをかえて撮影するほうが無難となります。
ただ、その場合NEXはモードダイヤル無いので撮影モード変更は面倒な感じです。
GF1だと、その点　プルグラムラインの採り方が絞り開き気味で推移しますので、私の感触では扱いやすいと思いますよ。

あとは焦点距離
GF1だと135フィルムで40mm相当、E-P1だと35mm（互換性あるのでGF1の20mm＝40mm相当をつけても良いでしょう）の方が顔のデフォルメがすくなくて扱いやすいです。
NEXは24mm相当と広角域で顔のデフォルメが出やすい。「鼻でか写真」とか演出するにはいいのですが
普段使いだと、お子さんの顔が変形する構図もでやすいので　少々あつかいにくいかと。

ズームはどれでも同じような感じですので、どのカメラ選んでも良いかとは思いますよ。

NEXやE-P1が悪いという意味ではなく、想定された用途ではGF1+20mmF1.7が適してるのではと思ったしだいです。

書込番号：11714204

[５５初心者]

みなさん色々と教えていただきありがとうございます！すごく参考になりました！！
GF1を購入しようと思います♪

価格はもっと下がりそうですか？
８月３０日からハワイに行くのでそれまでに購入しようとは思っているのですが、ギリギリまで待った方がいいですかね？

書込番号：11715758

[BOWS]

>８月３０日からハワイに行くのでそれまでに購入しようとは思っているのですが、ギリギリまで待った方がいいですかね？

　ハワイでいい写真を撮ることを目的にＧＦ１を購入するんですよね。
　２〜３千円下がるのを待っているよりも、ＧＦ１を購入し、撮影の参考書を購入して勉強しながら写真をいろいろ撮って慣れる方が先決だと思います。
　例えば、夜景をどう撮るかいろいろ試してみるとか、花の写真は撮ってみて小さすぎるようであればクローズアップレンズを購入して試してみるとか、付属のSilkyPixで現像処理をしてみるとか、コンデジと違って　ぜんぶおまかせでは　自分でイメージした一眼レベルの写真はなかなか撮れません。事前に　勉強とトライアアンドエラーが必要です。
　良好までに慣れておけば、現地に行って　アクセサリが足りないと慌てることも、撮影時にせセルフタイマーを動かすために急いでマニュアル読んだりという失敗する可能性が減ります。
　何十万円も出してハワイに行くのですから、失敗しないで思い出を持って帰ることにお金と時間を使いましょうよ。

書込番号：11715863

[みっぷ]

BOWSさん>>ハワイでいい写真を撮ることを目的にＧＦ１を購入するんですよね

すごいもっともな意見ですね♪
なんか流し読みしてて関心しちゃいました。

キャッシュバックがなくなって、価格もまたいっそう落ちてきはじめてるけど、
スレ主さんはいまが買いどきなのかも知れませんね！！

書込番号：11716141

[deepbluesea]

ハワイで使われるのなら、パナソニックのFT-2のような海辺で使えるカメラも重宝します。

濡れても、多少の高さから落としても大丈夫な頑丈さは助かります。

15年前に我が家で行った時は、「潜るんです（写るんですの水中使用のカメラ）」が一番役に立ちました。

既に購入を決められたようですが、２台というのも安心感があります。

書込番号：11720691

[ＦＵＮＫＹ Ｚ]

もうご覧になっていないかもしれませんがちょっと書き込みます。
私も子供の撮影のためにGF1Cを4月に購入、翌月には手振れ補正付きレンズ欲しさにG2Wを買い増ししました。
GF1CはAFが速く正確でレンズが明るいところから非常に使い勝手が良いと思います。
このレンズには手振れ補正がありませんが、大抵は十分なSSが確保できるため問題にはなりません。
ただ、動画を撮影する際には手振れ補正がないと画面が揺れて大変見にくいことになります。
手持ちで動画を撮るのであれば、手振れ補正付きのレンズも検討したほうが良いかもしれません。

で、本題なんですが、deepblueseaさんがご提案されているように、水辺では防水カメラが活躍します。
私も上記のカメラ以外に、夏場はFUJI　FINEPIX　Z33Pという安くて画質も良くなくレスポンスも悪いカメラを使って子供たちのプール内での動画、静止画を多数撮っていますが、非常に印象的な写真が多く見るのがとても楽しみです。
（特に動画はアニメや映画の水中に落ちるシーンなどを音とともに再現しているようなもので、子供たちも何度も見返しています。）

お子さんはまだ１才ということですのでまだ必要ないかもしれませんが、もし海に入るときなどは防水カメラ（水辺専用と割り切れば画質は妥協して安いものでも十分だと思います。量販店でも特価品として9,800円とかで見かけます。）を１台持っていると面白いですよ。

書込番号：11724123

[ファイヴＧ]

防水カメラは良いですね。
私は先日、海へXacti持って行きました。
カメラというよりムービーがメインでしたが。
海面にも安心して持っていけるので、とても重宝しました。
残念ながら静止画は一眼と比べてショボイけど、無ければ撮影すら出来ません。
空っぽのペットボトルをくくりつけておけば、水没しないので安心です。
値段も安いのでミラーレスを購入されるのなら、サブカメラ（＆ムービー）にお勧めです。

書込番号：11726717

このカメラは「一眼レフ」と名乗れないのですか？

[bamibami]

先日購入しました。
友達に「やっと一眼レフを買ったよ」と言うと
「一眼レフじゃなくてデジタル一眼でしょ」と言われました。
ミラーレスは一眼レフの部類に入らないのでしょうか？
ここ、価格.comの分類でも「デジタル一眼レフカメラ」の中に入っているので
一眼レフなのかと思っていたのですが・・・
ネットで「一眼レフ」の意味合いもいろいろ調べてみました。
ただ「デジタル一眼」の意味がよくわからず、一眼レフとの違いがよくわかりません。

書込番号：11709098

[ごゑにゃん]

レフ＝反射板＝鏡＝ミラー　ですよーん。
　

書込番号：11709120

[CRYSTANIA]

｢レフ｣ってのが、このカメラで無くなっているミラーのことなんですよ。

書込番号：11709125

[やまだごろう]

そもそもカカクコムで指定している「デジタル一眼レフカメラという分類そのもの」がいい加減です。

書込番号：11709188

[影美庵]

お早うございます。

一眼レフの意味を考えてみましょう。
一眼とは文字通り、撮影レンズが１個だけのカメラのことです。
次のレフは、レフレックスミラー＝反射鏡のことで、レンズを通った光＝画像を反射させる物です。
反射させ、光軸を変えた後、ファインダースクリーン≒スリガラスの様な物に映像を映し、ペンタゴナル ダハ プリズムで上下左右を反転させ、正常な画像として見えるようにします。（プリズムの代わりに、価格の安いミラーを使ったカメラもあります。→ 入門機に多い。）
このシステムを光学ファインダーと言います。

LUMIX DMC-GF1 の場合、レンズは１個ですが、ミラーがありません。
レンズを通った光は直接センサーに焦点を結びます。
カメラはこの映像を写真画像として、背面の液晶モニターに映し出します。
G1/2、GH1では、同じ映像をEVF（液晶ファインダー）にも、映し出します。
この方式はルミックスFXシリーズなどの、コンデジと同じです。

パナやオリのマイクロ4/3機はレンズ交換が出来ますが、レンズ交換が出来ることと、一眼レフとは何の関係もありません。
私が今でも時々使っている、オリンパスのE-10/20は、レンズ交換が出来ない一眼レフです。

このほか、少し前までは主流だった、撮影レンズとは別に、ファインダー用のレンズ（超小型のレンズが多かった）を持つカメラがあります。
最近は、これを省いた機種が多くなりました。
これらを、コンデジ（コンパクトデジタルカメラ）と呼んでいます。

価格.comの分類ではパナのGシリーズ、オリのペンシリーズ、ソニーのNEXシリーズやリコーのGXRまでが、一眼レフとして分類されていますが、本来は間違いです。
ただ、パナが発売した時、新規にミラーレスという項目を作らず、一眼レフの項目に入れてしまったため、続いて販売された他社の同類カメラまで、入れざるを得なかったものと思っています。

パナのGシリーズのような、レンズ交換が出来るコンデジ（＝ミラーレス機）の多くは一眼レフと同等サイズのセンサーを持ち、高い画質の写真が撮れ、小型軽量も可能です。

一般人が使う上では、一眼レフもミラーレスも余り気にする必要は無いでしょう。
少し凝った使い方なら、差が出るでしょうが…。
従って、「これは一眼”レフ”ではないけれど、余り気にすることは無い」で良いと思います。

書込番号：11709190

[こてーつ]

気にする必要ないですよ

撮影を楽しみましょうよ

自分の友達なんか一眼レフ買ったんだよと言っていて

見たら、ネオ一眼タイプだったので(デジカメじゃん)

でも、あえて突っ込みませんでした(笑)

書込番号：11709209

[＃４００１]

すでに回答が出てますが…

レフ＝レフレックスミラー＝反射鏡…
これが無いから「ミラーレス」

一眼レフカメラと言うのは、レンズから入って来た映像が、このレフで反射させてファインダーへ送られ…
そのファインダースクリーンに映った「生の映像」でピント合わせや構図を決める事が出来るのが最大の特徴になります。

例えるならば…
ライフル射撃の様に…照準機（スコープ）で獲物を捉え射撃するがごとく、ファインダーで被写体を捉え「写撃」する(笑
この様な撮影方法によって、素早く動く動体も撮影しやすくなるのが、一眼「レフ」の最大の特徴なわけです(^^;

もう一つの特徴が…
レンズを交換出来、カメラシステムを構築出来る事です♪
一般的には、こちらの特徴を重視して、一眼レフの「仲間」としていますね(^^;

書込番号：11709222

[じじかめ]

http://www.dpreview.com/reviews/samsungnx10/

中程の説明図の左が一眼レフで、右（ＮＸ10）がデジタル一眼（ミラーレス）です。

書込番号：11709268

[raven 0]

こてーつさんの話の逆で、ネオ一で撮影してたら｢おお！一眼レフ使ってる｣と、同僚に言われた事が。

定義を知るに至る程、興味がない方にとっては姿や扱いがどうかの方が、判断基準となっているようです。

極端な話、スリム以外は皆一眼レフと間違われても、知らない方からしたら別段不思議な事ではないのでは？

書込番号：11709272

[Frank.Flanker]

ここのカテゴリー
「デジタル一眼レフカメラ」をそろそろ「デジタル一眼レフカメラ」にされると、こういった勘違いも少しは減るでしょうね（０にはならないと思いますが）

デジタル一眼 > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット

でいいんじゃないのかなぁ

書込番号：11709521

[guu_cyoki_paa]

最近まで黒い大きなカメラが一眼レフだとおもってました。　　f(^^;) でへへ

書込番号：11709526

[シンバシ２７]

>黒い大きなカメラが一眼レフだとおもってました。

ほぼ、間違いではないですね・・・・・・

書込番号：11709568

[くろけむし]

一眼レフだから高性能とはいちがいに言い切れない場合もあります。

誰もが高画質と納得する大判カメラには、もちろんミラーもプリズムもありません。
シンプル極まるコレはビューカメラと呼ばれています。

GF1のようなミラーレス一眼は、今後のカメラ形態の雛形であり、同時にビューカメラ的に先祖がえりした形態ともいえます。
ビューカメラを高度に電子化したものがミラーレスだと思うからです。

一眼レフには魅了される点が多々ありますが、この電子化世界に、いまだに余計なアナログ機構がのさばっているとも言えます。

書込番号：11709595

[robot2]

GF1は、一眼レフでは有りません。
みなさん　ご説明の通りです。メーカーも一眼レフとは言っていません（一眼）。
ミラーレスにする事で　小型化、軽量化出来ている！　で、良いと思います。

ファインダーが　電子ビューファインダーで有る事、オートフォーカスがコントラストAFに成るので、
ピンと合わせに時間が掛かり、動体の撮影でジャスピンはどちらかと言うと苦手です。

書込番号：11709723

[boronekochan]

まぁオートフォーカス性能はパナソニックは非常に技術的に優れていて廉価版のデジタル一眼レフと同じ（被写体によっては勝る）だったりもしますが。動体もあと数年で必要充分以上になるでしょう。ミラーレス機は動画撮影の性能も強く求められるので、相手が動いていようと完璧なピントを求められます。

レフレックスミラーはかなりかさばる可動部で、上下のショックも馬鹿にならないので、カメラブレが結構あるんですよ。銀塩時代は風景はセルフタイマーを使え、が常識でした。

書込番号：11709856

[ちょきちょき。]

価格では、レンズ交換式デジタルカメラを
｢デジタル一眼レフカメラ｣のくくりにしてあるのだと思います♪

気にされなくてもよろしいのではないでしょうか(^^)

書込番号：11709953

[シンバシ２７]

GF1と一眼レフの違いは
皆さんのおっしゃるとおりですね。

「あまり気にしなくても良い」というのも
同意見です。

ただ、
人に言うときは
■一眼レフを買ったよ
ではなく
■デジタル一眼カメラを買ったよ
■一眼ミラーレスカメラを買ったよ
■マイクロフォーサーズカメラを買ったよ
等にしておいたほうが無難です。
ちょっとカメラに明るい人が相手だと
つっこまれやすいですからね。
面倒でしょ？

書込番号：11710046

[bamibami]

皆さん早速ご回答いただき本当にありがとうございました。
詳しくご説明いただいたのでとてもよくわかりました。
やはり一眼レフというのは正しくはないのですね。
確かに突っ込まれそうなのでこれからは正しく表現したいと思います。
ただし、あんまり気にしない程度に・・・。

書込番号：11710064

[kawase302]

ただし、あんまり気にしない程度に・・・。

＞＞＞＞＞＞

その通り。
レフあろうがなかろうが、結果はそれほど変わりませんので（しかも、それぞれ良し悪しで優劣なし）。

書込番号：11710572

[影美庵]

＞レフレックスミラーはかなりかさばる可動部で、上下のショックも馬鹿にならないので、カメラブレが結構あるんですよ。銀塩時代は風景はセルフタイマーを使え、が常識でした。

ンッ！？

私は三脚＋ケーブルレリーズでした。
ミラーアップもよく行いましたが、自分自身が写る時の他は、セルフタイマーは使った事はありません。
セルフタイマーを使っても、ミラーショックは軽減されませんので…。

書込番号：11711008

[ファイヴＧ]

> レフあろうがなかろうが、結果はそれほど変わりませんので

そうですね。人にもよるだろうけど、私の場合はどのメーカーのどのカメラを使おうが、同じような写真しか撮れない。

書込番号：11711059

猛暑の車中ではどうしてますか？

[パパ_01]

皆さんこんばんは。

毎日暑いですね。
暑くてなかなか外に出ず撮影願望は前日の夜までで止まってしまいます。

さて、質問ですが、今度家族で海水浴→夜は観光となりました。
海水浴ではカメラは使わず車の中に置いておこうと思っています。
（海水でも付いたらえらいことですから。。）

車中の温度はテレビでもやっていましたがコーラ缶が破裂してしまうくらい上昇するので
大切なカメラはどうなるかと思いとどまっています。

タオルにグルグル巻きにしてビニールに包みクーラーボックスか？なんて思っていますが
皆さんはどうしていますか？
よろしくお願いします。

書込番号：11708077

[αyamaneko]

＞タオルにグルグル巻きにしてビニールに包みクーラーボックスか？

で、浜辺に持ち出されては？(浜辺でふたは開けない。)
まさかクーラーボックスにカメラが入っているとは誰も思わないでしょうし。(盗難防止？)

べつに多少波しぶきがかかっても、すぐ拭けば問題ないと思いますが･･･････。

書込番号：11708097

[イレブンマニア]

簡易のドライボックスを購入されるのはどうでしょうか？極力、車中に置きっ放しは、避けたいですが、精神的に安心な気がします。

書込番号：11708121

[安達功太]

こんにちは！＾＾

先日も同じような質問があり「クーラーボックス」と答えました。

クーラーボックスの中にカメラ用の中仕切りのクッションを詰め、
その中にカメラをいれてトランクの中に仕舞ってます。

効果は抜群ですよ♪＾＾/

書込番号：11708677

[影美庵]

＞海水浴ではカメラは使わず車の中に置いておこうと思っています。
＞（海水でも付いたらえらいことですから。。）

温度対策をして、車中に置いておくのも悪いとは言いませんが、浜辺に持ち出し、どんどん写そうとは思われないのでしょうか？

潮風はもちろん、多少の波しぶきが掛かる程度では、後のメンテをしっかり行えば、何も問題は無いですよ。（レンズには、プロテクトフィルターを装着しておいてください。）
もちろん、もろに波をかぶったり、水中に落下させれば、成仏してしまいますが…。

潮風が当たっただけなら、自宅に帰った後、堅絞りの手拭いかタオル（当然、きれいな品）でボディ外装部、レンズの鏡胴部を拭きます。（水は水道水で十分です。）
これは数回行い、その都度、流水ですすぎます。
ズームリングやダイヤルなど、可動部は動かし、隙間なども、可能な限り拭いてください。

レンズは、フィルターをしっかり嵌めておけば、大丈夫と思いますが、念のため、市販のクリーニングペーパーに水を少量垂らし、付着しているかも知れない塩分を除去します。
その後、クリーニング液か無水エタノールで、通常のお手入れをすれば、OKです。
その後、机上に置くなどして乾燥させます。

フィルターは一度を外し、流水で表面を洗い、十分乾燥させてください。
フィルターだけなら、水洗いは可能です。
もちろん、レンズと同様のクリーニングを行ってもよいです。

家庭内では、海水浴は大きなイベントだと思います。
この機種以外に、FT2のような防水カメラがあるなら話は別ですが、せっかくの良い機会です、どんどん写しましょう。

書込番号：11708753

[シンバシ２７]

どのような形にせよ
車中に置いておくのは賛成しません。
車上荒らしにあった経験を持つ私としては。

私だったら、防水のコンデジを手に入れて
それを浜では使います。
実際、そうしてます。

観光でGF1を使いたいなら
砂の入らないようなケースに入れて
浜まで持って行きます。
その場合でも置き引きには気をつけます。

車上荒らしや置き引きって
経験していないと他人事ですが
ある日、突然自分にも襲いかかってくるんですね。

近頃ではイモビ付きでも安心できません。
常に監視員が目を見張っているような駐車場でない限り
車中置きはしないことです。
このところ本当に多いんで
気をつけてくださいね。

書込番号：11708760

[canonikompus]

以前、車内にキヤノンの300mmLレンズを放置しておいたら、レンズ内に曇りが発生してしまいました。
以来、カメラもレンズも夏場は車内に置かないようにしています。
おすすめは出来ません。

書込番号：11712100

[空元気出太郎]

炎天下での車内温度上昇は半端じゃないでしょう。
カメラはフィルムもデジタルも高温環境との相性最悪です。
フィルム自体が高温に弱いしデジタルカメラは電子部品の塊。
カーナビ等の様にそれなりの対策を施してあれば別ですが私の知る限り
そんな優れた機体は存在しません。

今回は盗難対策まで視野に入れなければならないのでお勧めは肌身離さずですが、
それが困難な様ですと防水タイプのコンパクトを入手される方が手っ取り早いかも。

こう書くと無責任な様ですがGF1の重修理費用と防水タイプのコンデジを天秤にかけた場合、
旧型のコンパクトで宜しければそちらの方が安い出費の場合もあります。
画質に妥協できるならFT1安くなってますよ。

書込番号：11716867

[パパ_01]

皆様色々と教えて頂き有難うございます。

お礼が遅れてすいません。

さすが皆さん経験豊かですね。（トホホ話、大変参考になりました。）

やはり車に置きっぱなしはダメですね。
海へ行くと私は本気で泳いでしまうので私が海水でぬれまくってるのです。
コンデジはデカパックに入れて楽しんでいます。（広角カメラはケラレます。。。）

最終的には「クーラーボックス」にカメラはタオル巻いてビニール袋に入れる。（ぬれない様に）
そしてビーチへ持っていく。です。

ここで問題はクーラーボックスに保冷剤を入れるのか！？です。
入れたら温度はバッチリ良い感じ、カメラもタオルとビニール袋でOK。

なんですが湿気てしまうかも？と不安になっています。
皆さんなら保冷剤入れますか？炎天下の下ですよ。

書込番号：11716920

[ガリオレ]

クーラーボックス内での防水対策はしっかりやったとしても、取り出してクーラーボックス内よりも暖かい外気に触れた瞬間に結露しまくると思います。

どこかのCMじゃありませんが「思い出はプライスレス」、画質のよいGF1でじゃんじゃん撮りまくりましょう。

書込番号：11717494

[シンバシ２７]

炎天下でなく、パラソルなどの日陰であれば
クーラーボックスでなくても良いような気がしますが・・・

ガリオレさんがおっしゃるように
急激な温度差や湿度差の方が怖いですね。

使わないのであれば
砂の進入が押さえられればいいのではないですかね。

使うのであれば、
砂＋水には気を付けるようにしてください。
泳いだあとの体に付いた海水や砂は特に気を付けましょう。
ちょっとしたことで体に砂が付いてしまいますからね。

ただ
海水浴なら明るいだろうし
泳いでいる家族を撮るなんて言うときは
暗い望遠でも無いよりはあったほうがいいので
防水コンデジが良いと思いますがね。
気を遣わずに海の中にも持って入れます。

書込番号：11719035

[パパ_01]

>ガリオレさん
>シンバシ２７さん

こんにちは。スレ主のパパ_01です。
返信ありがとうございます。

>>取り出してクーラーボックス内よりも暖かい外気に触れた瞬間に結露しまくると思います。

ガ、ガ〜ン！！！
そ、そんな事考えていませんでした！！まさにそうですね！！
うわ〜、、教えて頂かないとヤバイところでしたよ！ありがとうございます！

ただ、私の行く海水浴場はパラソル（自分のでも）を立てると、駐車時にプラス1000円
なんですよ。
クーラーボックスに小さい小さい保冷剤入れていきます。
カメラ路保冷剤の距離も離し、分厚いタオルで隔離しておきます。

書込番号：11722491

オプションマイクを接続すれば？？

[yuudai8182004]

内臓のマイクはモノラルだとカタログに記載されているのですが、ステレオの外付けマイクを接続すればステレオ記録になるのでしょうか？？

書込番号：11702054

[ｈｏｔman]

yuudai8182004さん、こんにちは、

パナソニックのウェブページ上で見てみましたが、マイク入力端子がついていないようです。
モノラル録音のみ対応のようですね。

書込番号：11702138

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さまへ　はじめまして

ステレオ録音できないのは残念です。

Ｇ２　ＧＨ１　ですかね〜　参考になりました。

書込番号：11703426