LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

赤ちゃんを撮りたいのですが

[みやmomo]

来月に出産を控え、子供の可愛い写真を残したいと思いデジタル一眼の購入を検討しています。

現在、「LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」または「D5000　ダブルズームキット」で迷っています。

・一眼は全くの初心者
・購入理由：コンパクトデジタルよりもキレイで、ボケ感のある写真が撮ってみたい
・使用するのは本人（女性）メイン
・過去にMZ-10を買ったものの、重くて全く使わなかったことがあり、軽量なものが希望
・撮影対象は、主に家族、当面は主に赤ちゃん
・家は京都の町屋づくりで、日中も光がほとんど入らず薄暗い状態
・値段は10万円以内であれば・・・

条件は上記のような感じですが、どの機種がおすすめか、アドバイスをお願い致します。
そもそも、赤ちゃん（子供）を撮るには単焦点レンズとズームレンズどちらがいいのか、とか全くよくわかっていません・・・・

全くの初心者ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：10349203

[里いも]

こんにちは
出産予定とのこと、おめでとうございます。
女性の方が手軽にお使いになるにはGF1がいいですね。
室内できれいにボケも期待できるにはこのパンケーキがぴったりです。
明るく、絞り開放でのボケも抜群です。

書込番号：10349224

[Frank.Flanker]

薄暗い建物内でノーストロボだとどうしても高感度に頼らざるを得ません。
そういう点（高感度特性）では撮像素子の大きなAPS-Cが有利ですし、ボケ量もAPS-C機の方が大きいです。
でもその為に重く大きくて使わなくなったら宝の持ち腐れでしょう
いざとなればストロボ使わざるを得ないとは思いますが、そのあたりは一考する必要がありかと．．．

赤ちゃんをノーストロボで撮りたいのなら単焦点レンズが必要になります。
GF1Cなら20mmF1.7があった方がよいでしょうね。

http://review.kakaku.com/review/K0000055876/

書込番号：10349302

[影美庵]

F1.7という明るいレンズが付いたGF1Cパンケーキレンズキット、良いとは思いますが、この場合、手ブレ補正は有りません。

理想を言えば、オリンパスのE-P1ボディ＋パナの20mmF1.7パンケーキレンズでしょうか。
この組み合わせなら、E-P1のボディ内手ブレ補正が使えます。
明るいレンズと相まって、室内での赤ちゃん撮りには最適ではないでしょうか。
ただ、ボディとレンズを別々に買うと、ご予算の10万円を超えてしまいます……。

書込番号：10349304

[まこと＠宮崎]

どのカメラでもいいと思いますが、明るい単焦点レンズは必須だと思われます。

また、「家は京都の町屋づくりで、日中も光がほとんど入らず薄暗い状態」
との事なので、天井バウンスできる外付けフラッシュが必要です。
ISOを上げると、やっぱり赤ちゃんのきれいな肌が濁ってしまう可能性が
あります。
外付けフラッシュで天井バウンスするか、明るい照明に取り替えましょう。

書込番号：10349324

[chapter01]

一歳未満の赤ちゃんならGF1で問題ありませんが、動き始めた赤ちゃんには不向きかも

1.5歳を超えたらこのパンケーキではAFがついていけないので腕と運が必要になるので標準レンズが必要でしょうね

一台目はどんなシーンでも使える一眼を
サブ機にGF1がいいかと

書込番号：10349356

[jgkmm554]

レンズ交換式はGF1が初めての私ですが、

- 室内撮影
- 近寄って撮れる
- ボケが欲しい
- 小さくて軽量

ということで、GF1パンケーキセットがイチオシです。あ、何が飛んでくるかわからないので、MCフィルターはあったほうが良いかと。

撮影に徹する立場になれるなら、APS-Cも良いかと思いますが、GF1＋パンケーキなら、コンデジなみの気楽さで、どこにでもおいてパチと撮れると考えます。

わたしも、いつでもどこでもGF1です。

確かに動き始めると、撮影は大変です。そうなったら、ビデオカメラの登場。GF1でとりあえず動画を撮ってみる、という手はあります。パンケーキだとちょっとコツが必要ですけどね。きれいですよ。

書込番号：10349417

[ヘーゼルナッツプードル]

私はこのカメラが大好きなのでGF1をおすすめしたいところですが、
じっとしてる赤ちゃんや、子供がじっとしてる時に撮るには最適だと思う。
ただ、動き回る赤ちゃんや走り回る子供を撮るのはこのカメラではきついです。

暗めの室内でもわりときれいに撮れるし、このパンケーキは手ぶれ補正なんて
ついてなくても問題ない！と思わせてくれるレンズです。
なのでおすすめしたいけど、うーん。すすめていいのか悩みます。

動き回る被写体にも向いてる一眼レフを買った方がいいとも思います。
子供と一緒におでかけ時、大きな一眼レフはきついとも思いますが、
ベビーカーにひっかけたりのせたりして動かせばわりと楽かも。
今後動き回る子供を撮る機会が増えそうなら、最初から一眼レフを買った方が
いいような気がします。

でも、重さがどうしても気になるようでしたら断然GF1をおすすめします！
私は重さがどうしても気になるタイプなので、GF1で大満足してます！！
だって、重くて結局使わなかったら、買っても意味ないですもんね(^^;

書込番号：10349536

[Junki6]

黒以外を買うなら、結構品薄ですから、急がれた方が良いかも。
出産に間に合うと良いですね。

書込番号：10349587

[ピタゴラスさん]

室内の写りにこだわるなら
ニコンD5000ボディ＋AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
で、9万円以内でしょうかね。

各社ダブルズームセットは、幼稚園児の運動会を
写すパパ・ママ以上を対象にしていますね。

F2.0以下でも最低ISO800が常用できないと、動き始めた
子供を撮影することは無理でしょう。
つまりAPS-Cのニコンかキャノンですね。

まあ、室内は静止画を諦めてパナLUMIX DMC-GF1Cの
動画で割り切ると言うのも有りですが。

動画もそれなりに使えるこの機種はその点が売りですかね。

書込番号：10350923

[MASA-76]

赤ちゃんが生まれたらオムツやらミルクやらで
荷物がかなり多くなると思います。
そんな中常に持ち歩いたり気軽に写真を撮ろうと思ったら
ＧＦ１がベストだと思います。
確かに動体を撮るのに不向きであることと
ＡＰＳに比べてボケは少なくはなりますが、
この明るいレンズと無理のない光学設計は
十分に評価できると思います。

それにちょこまかちょこまかと動き出したら
ファインダーを覗いて構えているなんて
徹底的な写真は撮れたとしても
思わぬトラブルが赤ちゃんのみに起きてからでは
悲しい思いをするだけですからね・・・。

写真を撮ることに一生懸命になるのではなく
子供と過ごす時間を大切にしてあげて下さいね。

参考になるかわかりませんが
薄曇りの中なにげに撮ったスナップです。

書込番号：10351120

[里いも]

何人かの方がミルク代をご心配のようですが、重さも気になさらない立派な体躯の持ち主のようで（母乳でOKかと）。
フルサイズカメラも範疇にある方へ、オムツ代などのお話しもお門違いかと。

書込番号：10351417

[みやmomo]

短時間のあいだに、いろいろなアドバイスをいただきありがとうございました。

皆さんのアドバイスを読み、あわせて近所の家電量販店に本物を触りにいってきました。
実際に持ってみると、思いのほかEOS　KISS　X3が軽く、こっちでもいけるかも!?と思い始めました。（もちろん、GF1のほうがより軽いのでより機動的とは思いますが）

「赤ちゃんが動き始めたらGF1では追いきれないかも」というのも、実際にシャッターを押してみて納得しました。確かに、ニコン・キャノンのほうが速いんですね！

結局、ちょっと長い目で考えてみて、kiss3のキットに単焦点レンズ（+スピードライト）を追加購入するのもいいのかなと思えてきました。

GF1ユーザーの皆様のアドバイスからは、この機種が本当にお気に入り！という感じが伝わってきて、やっぱり憧れちゃう気持も捨てきれないのですが・・・被写体がいずれ動き回ることを考慮にいれて、もうすこし考えたいと思います。

いろいろな角度からのご意見が伺えて、本当に参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：10351528

[kamiwakapon]

みやmomoさん

遅れレスですんません。
僕はＧ１＋20mmF1.7を愛用してます。
私には１歳と４歳の動く子供がおります。
実際使うと十分ブレも抑えますし、良い画を吐き出してくれます。

僕はこのサブにCANONのS90を購入しました。

何が言いたいかというと重さ以上に嵩張りが気になるはずです！
赤ちゃんができるとミルクやおむつやなんやかんやで行動時に荷物が増えます。

多分、Ｘ３のような嵩張ったカメラだとお宮参りとか特別な時の撮影にしか持ち出さないような気がします。
できればコンパクトなカメラをオススメします。
そういう意味ではＧＦ１がバッチしです(^O^)／

僕はＧ１を持っているので今回は見送りましたがＧＦ２が出た時は買うつもりです(*^_^*)


何気ない日常を撮るなら持ち運びやすい（カバンにそのまま入れれる）ＧＦ１だと思います。

書込番号：10352073

[レオパルド・ゲッコー]

kamiwakaponさんがおっしゃるように、小さなお子さんがいらっしゃる場合にカメラを持ち歩く際に問題になるのは重さよりもむしろ大きさです。

オムツやらミルクやらベビーカーやら荷物が増えますから、カメラの体積は少しでも小さい方が良いです。大きいカメラを常に持ち歩くのは大変です。体力的な問題というよりは、とにかく邪魔になります。大きさから言えばコンデジが良いのですが、写りが良い方が良いということであればGF1とパンケーキレンズの組み合わせは良い選択だと思います。

書込番号：10352222

[酢鯖]

ご出産予定とのことおめでとうございます。（父親観点からですがご参考までに）

私も最近この機種が気になっております。私の場合は子供3人いてその経験則（3歳1歳半0歳）からですが、一眼レフを使うには配偶者の若しくは親兄弟の協力があればいいと思うのですが、あまり協力的ではないとキツイと思います。（一眼レフとコンパクトデジカメは持っています。）（子の人数が親の数より多い場合なので参考にならなかったらスルーしてください）

先日イルカ島と言うところに行ったのですが、小さい子供はリフトに乗れず山道（足場の悪い階段）を登って行ったんですが、荷物がベビーカー2台、着替えやミルクの入った大きな荷物、ビデオカメラ、一眼レフ、子供二人抱きかかえ登りました。頂上についた時はクタクタでしたよ＾＾

ディズニーランドに行った時も大荷物＋雨に降られまして・・・一眼レフはきつかった。（なんだかんだで城の前で3枚撮影しただけでした）

この前公園で遊んだ時も、危ない場面がありダッシュした時に大きな一眼レフが大きく振れて胸にHITし、あわてて子供を抱きかかえる時に子供の頭にHITし・・・

理想は一眼レフもGF1も両方だと思いますが、配偶者がカメラに理解があり（次々レンズや新しい型が欲しくなるし）、大荷物でも何でも来い！と言う感じなら良いのですが、そうでなければだんだん億劫になって来ると思います。

私は、男なのであまり解りませんが、ママ友達とかが出来て、子供連れて公園行ったり、喫茶店行ったりするときに一眼レフを首からかけて行くのは想像しにくいでしょうが、GF1をバックに入れて行くなら想像が付くと思います。

一眼レフは大きくて機動性が悪く、使いにくいような感じに書いてしまいましたが、私自身よく使用していますし、子供の小学校の入学式の時（2年後）には「莫大な資金を出して新しい一眼レフを買う」と嫁に公言しております。「莫大な」と言ってあらかじめカマかけて置いたほうが買いやすいので・・・、2年かけて説得も兼ねて・・・

なにはともあれ、母子共に健康でご無事にご出産できますように。

書込番号：10353731

[Junki6]

老婆心ながらひとつ注意点を
スピードライトも購入検討されている様ですが、
内蔵フラッシュも外部フラッシュも小さなお子さん特に赤ちゃんはご注意下さい。
コンパクトでも一眼レフでも光は結構まぶしいです。

それと、このフラッシュを使う場合は、目をつぶってしまうので、目が開いた可愛い写真を撮るのは難しいです。プリ発光と言う機構が目をつぶらせてしまいます。
私が何年も調べてますが、自分の娘が目をつぶらないのは、一眼では、ニコン系のフラッシュのみでした。フジもＯＫ。
キヤノンは、半目の状態でしか撮れません。
プリ発光が目をつぶらせ始め、本発光時には、半目になっていて、それが撮影されてしまうと言う現象です。
ニコンは、このプリ発光と本発光の間隔がとても短いと推測されます。
店頭で、フラッシュ撮影するときに２度光る事をご確認下さい。かなり短時間に２度光ります。赤目軽減の発光では無くです。
ＧＦ１も同様です。ただし、外部フラッシュでAUTOが大丈夫でした、TTL AUTOじゃ駄目と言う状態です。
子供の笑顔の状態をフラッシュ撮影するのは、止まっていても難しいです。
大人は、目を開けていれるのですが、子供はどうしても目をつぶりやすいので。
参考になれば幸いです。

書込番号：10354326

色について質問させてください。

[シュクルン]

初めまして。　いつも拝見させていただいております。

キャノンkissＤＸを普段使っております。
写真を撮ることは大好きですけど、初心者です。

持ち歩くのに、kissのサブ機として、小さめのカメラで性能のよいものを・・・と
ずっと探しておりまして、この機種がでましたときから気になっておりました。

カメラ屋さんで何度かお話をうかがったのですけど、
ＧＦ１・・・といいますか、パナソニック全般、
液晶でみたときの目で見たままの画像とは違って、
実際にパソコンにとりこんだときや印刷したときは、
お色が濃く、はっきりくっきりしていると聞きました。
ふだんkissで撮っていまして、柔らかめの画像が好みなのですけど、
全然違うと言われて、迷っております。

Rawでパソコンで処理する・・・などもわからなくて出来ないのですけど、
私のような素人でも、こちらのカメラで柔らかなお色の写真を撮ることは
可能でしょうか？

撮影は、食べ物や雑貨、お店など、室内が主になります。

あまりに素人すぎる質問で申し訳ないのですけど、教えていただきましたら嬉しいです。

書込番号：10346634

[Junki6]

このカメラは、フイルムモードとかマイカラーとかで色の濃さ（彩度）をいじれますのであっさりした色合いも可能ですが、好みですので、お店でSDカードに写真を撮って、お店のパソコンで映したり、プリンターで印刷させて貰ったりすると良いと思いますよ。

書込番号：10347018

[kicyann四季の調べ]

シュクルンさん　こんにちは。

私も、最近買ったばかりでよくわかってませんが、
マイカラーモードにハマってしまいました(^_-)-☆
何種類かありますが、私の場合「シルエット」が好みですね。
とても下手ですが、ブログにも少しUPしてますので
良かったら見てくださいね。
ここに貼った写真もマイカラーモードで撮った写真です。

書込番号：10347344

[f64.next]

GF1は確かに彩度が高いと思います。つまり派手目。

どのカメラでも言えることですが、jpegで自分の満足できる色味は、カメラの設定をカスタマイズしてこそ出せるものです。

GF1にはフィルムモードがあり、かつ各モードごとに彩度やコントラスト、シャープネスなどを変更できます。ここで好みの設定を作り、そのまま使っても良いですし、マイフィルムに登録して使ってもいいと思います。
或いはこのモードの中でも一番自然な「スムーズ」あたりが気に入るかもしれません。

貼ったサンプルは、フィルムモードがスタンダード、彩度が＋1です。

書込番号：10347851

[素敵な伯父様]

レスには直接関係無いかもしれませんがGF1が派手目ではなくパナのレンズが派手目なのです。

私の場合室内ポートレートと料理写真以外はほとんどニコンマウントアダブターでオールドニコールを楽しんでいます。

添付画像はWB以外は全てニュートラルJPG撮って出しリサイズのみの画像です

カメラ初心者の方にはちょっと難しい（露出やピント）かもしれませんがマウントアダブターで無限の可能性を秘めたとても良いカメラだと思います

書込番号：10348001

[適当takebeat]

Panaのデジカメは色に関してはかなり正確です。
シュクルンさんがカメラ屋さんに聞かれた内容は間違っています。

Panasonicのコンパクト系の場合ちょっと彩度が高めですが、「ナチュラル」という設定があってそれにすると現実にドンピシャです

GF1は初期設定で最初からドンピシャです。

CANONはコンパクト系もそうですが、kissクラスのデジタル機も少し派手目に写っているはずです。

なのでKissデジタルに慣れていると少し物足りないかもしれません。

もちろんどんなカメラでも簡単な設定で色調を変更することが出来るのでその点では大きな問題はありませんが。

書込番号：10349195

[シュクルン]

皆様、丁寧がお返事、ありがとうございます。

●junki6さま。
コメントありがとうございます。
色の濃さを調整することができるのですね。
お店では大手電機屋さんで、見本をさわらせていただたのですけど、
近所のカメラ屋さんでは、見本もなくて・・・（売れてしまったとのことでした）
教えていただいたように、実際にパソコンや印刷で見せていただきたいと思いました。
ありがとうございました。。。

●kicyann四季の調べさま。
こんばんは。
あったかなコメントありがとうございます。
素敵な作例も見せていただいて嬉しいです。
マイカラーモード、楽しそうですね♪
同じ景色でも、まったく雰囲気が違ってみえるのですね。びっくりしました。
ブログも拝見させていただきました。
お写真がどれも綺麗で、感動です。
自分好みのお色で写せることもわかり、すごくホッとしました。
ありがとうございました。。。

●f64.nextさま。
丁寧なコメントと、お写真、本当に嬉しいです。
フィルムモードというもの、カタログやＨＰだけではわかりにくかったのですけど、
実際にお写真と一緒に教えていただいて、雰囲気もわかりました。
ありがとうございます。
お写真のお色も自然で、とても綺麗です。。
書いていただいた設定をメモさせていただきました。
本当にありがとうございました。

●素敵な伯父様さま。
こんばんは。コメントありがとうございます。
そして、お写真もありがとうございます。
パナソニックのレンズが派手目なのですね。。
恥ずかしながら、パナソニックのカメラが初めてでしたので、
お店の方にいわれて、戸惑ってしまいました。
そして、マウントアダプターのことも、教えてくださってありがとうございます。
こちらも、恥ずかしいのですけど、初めて知りました。
勉強不足で情けないのですけど、検索して、このような撮り方もできること、
すごく興味をもちました。
本当にありがとうございました。。。

●適当takebeatさま。
コメントありがとうございます。
そうなのですね、色、正確なのですね。
カメラ店には、お見本もなく（見本も売れてしまってました。）電機屋さんでは
さわらせていただいたのですけど、不安でしたので、ホッといたしました。
今キス以外で使っておりますキャノンのコンパクトのデジタルカメラが、
かなりお色が強く、色々設定をかえても、どうしても思ったお色にできず、
（そのカメラも、お色が強く、そういうものだと言われました・・・）
それもありまして、今回、こちらのカメラを検討しているのですど、
お店のかたに、そのカメラよりも濃くカラフルといわれて、戸惑っておりました。
でも、適当takebeatさんのお話をうかがって、とても嬉しくなりました。
本当にありがとうございました。


みなさま、丁寧に教えてくださって、本当に感謝しております。
ありがとうございました。。。

書込番号：10353069

店頭で安く買えるお店★

[♪Minnie♪]

はじめまして！
この度、一眼デビューしたいと思い、当製品を購入予定です♪
できれば５年保証付きで、店頭で安く買える方法を探しています。
購入済みの方、どの店舗でいくらくらいで購入されたか教えていただけないでしょうか？
住まいは千葉県北西部(松戸・柏近辺)です。

書込番号：10344533

[里いも]

こんにちは
カメラのキタムラネットショップへ会員登録して金額を出してもらい、見合うようでしたら
注文して近くの店で受け取るとか。
勿論5年長期保障も付けられます。

書込番号：10344566

[αyamaneko]

近くで家電量販店が競合している地域で価格交渉をしてみる。

アキバに来るついでがあれば、ここの登録店で取り置きを頼み店頭で購入する。
(でも、それではあまり意味ないですね･････。)

｢近々アキバに行くついでがあるからダメならアキバで買う｣と持ちかけてみて、ここの最安値(＋交通通費くらい)で交渉してみる。
(わたしは行きつけ(馴染み)の量販店で、アキバのここの最安値くらいにしてももらえます。
店長決済が必要みたいですが。
いざっ、となったら本当にアキバに行くつもりですし････。)

書込番号：10344640

[Junki6]

ネットの価格情報を印刷してお店に持って行くと結構頑張ってくれますよ。
自分の買っても良いと思ってる金額をまずイメージしてから行動されると良いかと。
今は、品薄なのに最安値は徐々に下がってます。
在庫切れとかで注文したら納品を待っている間に価格が下がったりしますから、もし白や赤を安く買いたい時には慎重にね。
私は、納品待ちの期間に価格が、２０００〜３０００円下がった見たいでした。
でも、下取り（E-P1)が有ったのでこっちの値下がりも考慮すると早めに決めて良かったと思っています。
ちなみにキタムラで７５０００円でした。
今、買おうとするともう少し安く出来そうですね。

書込番号：10344677

[♪Minnie♪]

皆様、ご回答いただきありがとうございました！
先日デモ機を見に行きましたが、私にはまだまだ使いこなせそうになく…。
コンデジでズーム機能が高いものを購入することにしました。
せっかくコメントいただいたのに申し訳ないです＞＜

また何かありましたらぜひ教えてください！

書込番号：10369951

紅葉を撮る時のアドバイスをお願いします

[オージーシルバー]

皆さんこんにちわ

コンデジからステップアップしましたが、まだ本格的な稼動はこれからの者です(^^;

11月に紅葉を満喫しようと京都に小旅行にいくつもりですが、紅葉をよりよく撮るためにどうすればいいか、アドバイスがありましたらお願いします。

機材としては、これ以上レンズを買う余裕がないため、このパンケーキ１本で行くつもりです
まずは、ＰＬフィルターやレンズフードをどうするか？　必要？不要？
ほかに安くて効果が多少でもあるものがありますでしょうか？
カメラの設定でココをこうした方がいいとか、コレをやってみるのも面白いとかありましたらご教示ください。

まだまだ初心者の域を出ませんが、なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10343925

[里いも]

こんにちは
まず好天に恵まれることが一番でしょうね。
ボクはPLは使いませんが、フードは斜め上からの光などに有効なので使っています。
JPEG撮りで、その場で確認して撮り直すとか。

書込番号：10343944

[Junki6]

GF1の軽さをスポイルするかも知れませんが、
三脚か一脚に付けて、リモコンで撮影すると、足やズームでは届かない所に寄れたり、または、ハイアングルの撮影や
危険な崖下とか橋の下とかを簡単に撮ることが出来ますよ。

書込番号：10343955

[オージーシルバー]

里いもさん、junki6さん、早速ありがとう御座います。

なるほど、レンズフードはやっぱりあったほうが良さそうですね、ＰＬはビミョ〜ですか？
三脚等の使い方もハイローアングルで使えるってのは目からウロコでした！
私の安物ですが三脚を持っていこうと思います。

天気は．．．．てるてる坊主でも作りますか(^^;

書込番号：10344029

[ばーばろ]

んっと・・・道具とか設定とかって、後回しですよ。初心者なら。

紅葉に限らず自然物（風景）ってのは、「（そこに来る人）みなが同じモノを見ている」わけです。その中から「自分が一番感動した部分を切り抜く」のが風景写真です。ですから、まずは「一番綺麗なところを見つける」事です。「何に感動したか」「どう感動したか」が一番重要なんですね。
それがある上で、「どういう表現で伝えるか」なワケで、これが道具のチョイスや設定（セッティング）なんです。で、コイツぁ「その人それぞれで違う」ワケでして・・・。

「こいつをこれこれこういう風にしたいんだけど、どういう設定にすればいいですか」はブレ無く答えが返るでしょう（それにしても、人それぞれでやり方は違うでしょうけど）が、漠然と「どういう設定がいいですか？」は・・・
極論すると「オマエのアタマん中を開いて見せろ！じゃなきゃ理解るかっ！」って事になっちゃうんです。ひとつの例を挙げると、落ち着いて渋く見せたいのと色鮮やかに見せたいのとでは、方向性が180度違うだろう事は容易に想像つくでしょう？

写真の基本は「観察力」です。それさえあれば、今のデジカメは利口ですから「ある程度は綺麗になるように勝手に記録して」くれます。その上で、「カメラに任せたらこうなっちゃった。実はこういう風にしたかったんだけど・・・」と具体的に言えば、得たい答えがいくらでも返ってくると思います。
悩む前に、とりあえず撮ってみましょう。それが「シャッターを押して覚える」って事です。最初っから巧く撮れるヤツなんてこの世に居ません。

単焦点レンズ1本で始める（始めた、かな。すでに買っちゃったのなら）なら、「写真は足で撮る」を身に付けましょう。色々な機能を使って撮った写真も、基本ができてなきゃただのコケ脅しです。
「いい写真ですね」といわれるか「いいね・・・そのカメラ」って言われるかの違いは、かなり大きいと思いますよ。どっちを言われたいですか、写真を見てくれた人に。

フードはあった方がいい・・・というか、ちゃんと常用している人からすれば「フードの先端までがレンズの全長」と思うくらい「着けて当たり前」のオプションです。PLは、基本ができている人が使ってこそ使いこなせるアフターパーツです。

書込番号：10344122

[Junki6]

落とさないように注意して、三脚の足を持って伸ばすと凄く高い位置から撮れますよ。
コスモス畑など、脚立の上から撮ったりしたいけど、脚立って重たいじゃないですか。
そんな時に三脚を持ったまま上の方に上げれば、自分の身長と三脚の長さと手の長さくらいの約４ｍ弱位の見下ろしが撮れちゃいます。
一眼では、ちょっと工夫が要りますが、その場で、紅葉を背景に自分撮りをするのも一興ですよ。

書込番号：10344384

[じじかめ]

京都の社寺では、三脚禁止のところが多いので、ご注意ください。
数年前に行った常寂光寺（嵐山）は、平日なのに銀座か？と思うほど混んでました。

書込番号：10344847

[オージーシルバー]

皆さん、回答ありがとう御座います。

大変参考になっております

既にこのカメラは買ってバシャバシャ撮影をしております（近所でですが...）
なるほど、確かに渋く写したい色鮮やかに写したいではおのずと違ってきますね、見事なまでの初心者的な質問の仕方だったかもしれませんが、ご容赦ください。

私が抱いていたイメージは色鮮やかな雑誌等で見るような紅葉を考えていました。
モチロン、素人の私ですので少しでも近づけるにはどうしたらいい？　と考えて投稿しました
三脚の件は目からウロコでした、ダメなところもあるようで注意も必要とのこと参考にさせていただきます。

書込番号：10344905

[DoYah]

スレ主は「紅葉をよりよく撮るためにどうすればいいか」と聞いているのだから、とりあえず一般的なことを教えてあげればいいのに・・・
もしくは自分だったらこうやるって例を上げてあげればいいんじゃない？

説教だけされてもね・・・

風景を撮る場合、一般的には絞って撮るのが基本なんじゃないかな？

一箇所で一枚だけ撮るのではなく、同じ場所で同じ被写体を設定を変えて複数枚撮ってください。
絞り開放、中間、絞ったものの最低３枚は同じ被写体（風景）を撮ることをお勧めします。

家に帰ってから見比べて、自分の好きな設定を探してください。
人物撮影なども同様です。

フィルムカメラと違ってたくさん撮ってもコストがかからないので、とにかく色々な設定でたくさん撮影してください。

オートで撮影して、カメラがどんな設定で撮るのかをチェックするのも参考になるかも。

あとは詳しい人フォローをお願いします。（自分も素人なので（汗））

書込番号：10344916

[オージーシルバー]

DoYahさん

なるほど〜！　絞りを変えて３枚．．いただきましたぁ

そうなんです、こんなチョットしたことを聞きたかったんです！　(^o^)

書込番号：10344948

[里いも]

絞りを変えるのも変化しますが、EVを変えると明るくなったり暗くなったり変化します。
1/3ずつ変えられますから+2/3とかー1とかやってみてください。
ISO自動範囲は400ぐらいまでがいいでしょう。
特に日陰で暗い場所では800程度に。
その方が手ブレ防止にいいでしょう。

書込番号：10344977

[下町情緒]

立体感を表現したいならば、サイド光が良いかも知れません

書込番号：10344997

[kyonki]

オージーシルバーさん　こんにちは

京都の紅葉は大好きです。今年も行く予定です。
見ごろは11月下旬から12月初め。
三脚はほとんどの社寺で使えないと思ってください。ただし、南禅寺では使っている人がかなりいました。
それから昼間でも暗い場所もありますので、ストロボは重宝するかも。

たいしたアドバイスはできませんが、RAWで撮っておいたほうが無難です。
昨年、京都で撮った紅葉の写真は以下のオンラインアルバムにあります。
http://gallery.nikon-image.com/165311568/

書込番号：10345013

[オージーシルバー]

皆さん、アドバイスありがとう御座います

色々勉強になります

露出補正やサイド光も試したいと思います。
ISOの上限も設定できるんですね、本日気がつきました！

京都へは11月下旬の3連休に行くつもりです、恐らく混み具合もピークでしょうから覚悟の上で行って来ます..三脚は難しいかな？
今はなるべくＲＡＷで撮って、気に入ったものを現像したりしてますが、まだまだチョコっとやるレベルです。
kyonkiさんの写真を見ました、素晴らしい！！　
こんな紅葉を写真に収められたらと思ってます

書込番号：10345785

[ばーばろ]

ちょいと逆光気味に

光線の向きもそうだけど、どちらかというと背景の整理、かな。特に標準一本だと。それと、撮ったあとのトリミング。
最終的な発表形態が判らないですけど、WEBやBlogで発表するとかプリントでも2Lくらいまでなら、1200万画素あれば半分くらいまではトリミングしちゃってもそれなりに綺麗な仕上がりになるはずです。

背景は。紅葉の鮮やかさを前面に出すなら、落とす（暗くする）か飛ばす（明るくする）か、どちらでも「ちょっとやり過ぎかな？」と思うくらいやっちゃっても大丈夫です。飛ばしたのが ↑ みたいな感じ。カメラもレンズ（焦点距離）も場所も違いますが。

参考・・・というか、「これ、やってみてぇ」と思うような・・・なのは、JR東海のCFでしょうか。「そうだ、京都、いこう」ってヤツ。難易度は格段に高いですが、あれをただ「綺麗なトコだな」とか「綺麗な映像だな」とかで済ませないで、「どうやったらこうなるんだろう」と考えながら撮ってみればいいと思います。アノ映像は、ホントお手本になります。

書込番号：10346432

[せろー２２５]

風景なら14-45の方がいい気がするけどなぁ。今更だけど。
建築物は大概よれるから、フレーミングが自分の足で容易に出来るけど、風景はよりにくい場合がほとんどだよね。
合成パノラマしてみる？

書込番号：10348179

[オージーシルバー]

ほぉ〜
参考になりますわぁ

“落とす（暗くする）か飛ばす（明るくする）か、どちらでも「ちょっとやり過ぎかな？」と思うくらいやっちゃっても大丈夫です”　なるほどナルホドです(^^)
逆光気味の写真もいいですねぇ〜　

大胆にやってみるって意外な発見がありそうですね、いただきます！！
ＪＲの「そうだ京都に行こう」はいっつも刺激を受けます、ウマイＣＭだなぁって、ちょっと視点を変えてみてみますね

レンズは今は買えないです(;_;)
それでなくても、コンデジ買い換えるとカミサンに言って、結局ＧＦ１を買っちゃったし、京都へ行くので予算オーバーです．．今回はこのパンケーキで勝負してみます

書込番号：10350004

[適当takebeat]

紅葉のように心に残る風景は記憶が脚色してより綺麗に記憶に残ります
その記憶色に負けない派手な色になる設定も良いけど
後から記憶に応じたレタッチをお勧め

書込番号：10351053

パンケーキは、本当に明るくて良いですね。

[Junki6]

オリオン座　トリミング有り	逃げない鳩　パンケーキでここまで寄っても逃げなかった

昨日、オリオン座流星群を撮影しようと試して居ましたが、１個の流星を見ましたが撮影出来ませんでした。
本日が、本番です。
しかし、ISO１００で、１秒露出で、ここまで写ってくれるんだと感心しております。

鳩は、おまけで。

書込番号：10343847

[jgkmm554]

星も、鳩も、すばらしいです。私もまったく同意で、パンケーキだけでできるだけがんばって撮ろうという気になってます。

書込番号：10347604

[sai5]

キジバトの幼鳥のようですね。巣立ったばかりでまだよく飛べないのかな？
それとも巣から落っこちたのかな？
猫に捕られちゃうんじゃないかと、つい心配してしまいます＾＾；

星も１秒でこれだけ撮れれば充分使えますね。

書込番号：10348390

[Junki6]

木星　等倍トリミング

パンケーキでここまで木星が撮れるとは思ってませんでした。
流星を撮るためのピント合わせに使った１枚です。

間違って、質問でスレッド立てていました。

流星は、結局１枚も撮れませんでした。２個は、見れたんですけどね。

書込番号：10349027

EP-1に装着時との優劣

[meddler]

このパンケーキレンズでの皆様の作例等を拝見して購入意欲をおおいに掻き立てられている者ですが、GF1とFP-1のどちらのボディに装着すべきか迷っています．差が出ると思われる解像力、発色、立体感などに関して経験ある方のご意見をお伺いできれば嬉しいのですが・・・．描写性以外の条件はこの際無視したうえでよろしくお願いします．迷う理由は以下のブログに載っているFP-1で撮った写真があまりに素晴らしいからです．撮影や画像処理の腕も見事ですが、ボディ自体や相性もより優れているためなのか否か、が知りたいのです．
http://yashikon21.exblog.jp/blog.asp?iid=13&acv=&dif=&opt=2&srl=9006368&dte=2009%2D09%2D23+23%3A59%3A00%2E000

書込番号：10337969

[meddler]

オリンパスE-P1の型名を間違えていました．

書込番号：10337986

[cantam]

おそらく E-P1 の板で尋ねるか、ご本人に直接確認したほうが
話が早いと思いますが、・・・

書込番号：10338789

[写画楽]

こんにちは
ブログ画像に関し、過分のコメントをいただき恐縮です。
たまたま時間がなくて手短に。（まもなく出かけますので）
画像はすべてJPGで撮ってだしのものがほとんどです。
WBは普段オートにしています。（9/22「ヨコハマ・ブルー」はたぶん電球色）
フォトショップエレメント6しか持っていませんが、
レタッチは気になるものしかしていません。
露出補正はマイナスへ振っているものが多いです。
マイクロフォーサーズのすごさ（対サイズ比も多少勘案）は花火（WBは晴天）を集中的に撮って実感しました。

GF1もいいカメラだと思います。（当方、G1は内蔵EVFが必要につき使用中）
dpreview.comのサイトにGF1とE-P1の比較が出ていますのでご参考に。
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/page32.asp
取り急ぎばたばたと失礼します。

書込番号：10339027

[meddler]

cantamさん
はじめにパナの20mmパンケーキありき、のためこちらが適切と思った次第です．

写画楽さん
撮影センスと画像品質に惚れ込んで勝手無断に参照素材としてしまっていた当のご本人からの投稿、正直ビビるとともに嬉しく思います．
教えていただいたイギリス？のサイトを拝見しました．GF1とE-P1をそれぞれのキットズームレンズを装着して画像比較したもののため直接の答えは得られませんでしたが、E-P1について、明るめだけど実際に近い発色、コントラストと解像力（ピクセルレベル）で勝る、ハイライト側のダイナミックレンジはより広いものの露出オーバーがち等と紹介されていますね．これらの評価の相当部分はボディ側の要因も大きいと考えて良いのか否かいっそう悩まされます．

なお同サイト内のディカッションのなかでこのレンズとパナのSummilux25/1.4とが比較されていますが、価格と大きさ・重量の巨大な差にもかかわらず僅差に迫る描写力が讃えられています．

さて次なる悩みは近く発売予定の14mmがどれほど素晴らしいものになってしまうのか、です．なんとか購入できれば良いのですが・・・．

書込番号：10344856