LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影について

2010/12/14 21:45（1年以上前）

bubu19さん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして。
カメラ初心者です。

こちらのカメラの購入を検討しているのですが、
動画についてはどうなのでしょうか。

動画を売りにしたカメラではないですが、
スポーツしている動きのある場面を写真だけでなく動画でも撮りたいと思っていますので、
どのような具合かお教え頂ければ幸いです。

動きを細かく撮る目的ならば、
それを売りにしているカシオのEXIIM EX-FS10S等の方が
いいのでしょうか。

ご教授くださいますようお願い致します。

書込番号：12367797

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2010/12/14 21:51（1年以上前）

このGF1Cは、ハイビジョンです。

>スポーツしている動きのある場面を写真だけでなく動画でも撮りたいと思っていますので、
どのような具合かお教え頂ければ幸いです。

カシオのZR10やFC150はハイスピードエクシリムですし、もちろんFS10もそうです。ですからカシオのハイスピードエクシリムをおすすめします。

書込番号：12367830

1点

1JZGTさん

クチコミ投稿数：4件

2010/12/15 20:39（1年以上前）

結論から申しますと
ハイスピードで連写が撮影できる機種の方が向いています。

スポーツを動画でも撮影されたい場合には
AFの速さなども重要ですのでハイスピードエクシリムの他には
カムコーダー or GH2やG2とズーム系レンズ or SONYのα55
などを選ばれますと良いと思います。

GF1の動画に関しましては
今どきハイビジョン…と思われるかもしれませんが
個人的には綺麗な動画を撮影できると思います。
特に明るくてシャープなレンズは
動きが少ない場面では静止画同様に良いと感じています。

機種が違いますしスポーツの場面でもないので
bubu19さんにとっては参考にならないとは思いますが
20mm/F1.7レンズ＋(60コマの)ハイビジョンで
ダンスを撮影した動画があります。

(*再生支援がないPCでの再生は重いかもしれません)
http://www1.axfc.net/uploader/S/so/89219
pass:20mm

前後カットとAVCHD→WMVの変換をしました。
コマの切り出しを考えていないのでSSが1/60と遅い上に
白トビもしています…ごめんなさい。
さらに手持ちですので揺れています。

雰囲気だけでも掴んで頂けたらと思いました。

書込番号：12371989

0点

boronekochanさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：40件

2010/12/16 17:26（1年以上前）

具体的にスポーツの何を撮りたいのか、それによって答えが変わると思います。

通り一遍の動画撮影でしたらGF1で充分すぎます。結構な容量のバッテリーと、17Mbpsの、AVCHDliteの癖に過剰なまでの高レートが可能ですので、大抵のビデオカメラと同等以上の画質が得られます。無論レンズは被写体にあった物（殆どの場合望遠ズームでしょうが）を選ぶ必要はあります。

解析的な撮影をしたいのでしたら、カシオのハイスピードシリーズも良いでしょう。フルハイビジョン動画の撮影が可能でかつ、600fpsまでの高速度撮影が可能な三洋のDMX-SH11という機種もあります。

動画と一眼画質を両立させる今のところ最良のカメラは、同じパナソニックでも動画を強化しているGH1もしくはGH2になると思います。720p動画を60fpsで撮影出来るのでたいていの場合こちらから静止画を切り出せば用は足ります。

書込番号：12375635

0点

ナイスクチコミ4

返信7

45-200mm望遠レンズ購入かTZ10か・・・

2010/12/14 21:26（1年以上前）

まこ６９さん

クチコミ投稿数：5件

サッカーの試合で選手を撮るのにこのカメラに望遠レンズを購入しようか迷っています。
今TZ10を持っているのですが超初心者なので良い機能があっても使いこなしておらず・・・
ある程度きれいに、選手の全身が画面１／３程度に写ればよく
iAモードで×１２～２４・９の最大ズーム？で選手を撮ったりしています。
スタジアムの中央付近の席からセンターサークル近辺なら
そんなにズームしなくても撮れるんですが
ゴール前まで行ってしまうと写るのも小さく、画像も粗く？
ちょっと現像には出せない感じです。
今回パンケーキレンズがほしくてこのカメラと、
TZ10で動画にハマりビデオがほしくなり同じﾊﾟﾅのTM35を購入したのですが
その時にｺｼﾞﾏのﾊﾟﾅ店員さんには45-200mmのレンズを買ったらTZ10より遠くまで撮れるよと言われたのですが
ﾔﾏﾀﾞの店員さんにはTZ10の方が遠くまで撮れるから望遠レンズ買っても今より遠くのものを撮るのはできないよと言われました。
換算値とか言われたんですが何しろよくわからないので、
このままTZ10で撮っている方が選手を撮るにはむいているのかどうか教えていただけると助かります！！
（私の当初の予定では望遠レンズを買ってサッカー、パンケーキレンズ、TZ10はペットや友達とかとの撮影、TM35は動画撮影用とういう感じでした。）

書込番号：12367667

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2010/12/14 21:29（1年以上前）

望遠レンズでもTZ10の光学12倍まではいかないと思います。

書込番号：12367685

2点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2010/12/14 22:27（1年以上前）

まこ６９さん、こんばんは。
カメラは素子のサイズが違いますので、
よく使われるのが35mm換算と呼ばれるもので、
フィルムサイズで考えた際の焦点距離に合わせます。
TZ10はこの35mm換算で25mm～300mmになりますね。
GF1はx2倍が換算値になりますので、
45mm～200mmの望遠レンズは35mm換算で90mm～400mmになります。
つまり+100mm分大きく撮れる、ということになります。
なので、コジマのパナ店員さんの言われていることが正しいですね。
ちなみにパナには100-300mmというレンズもありますが、
これは35mm換算で200mm～600mmという超望遠レンズになります。
その分大きく重く、そしてレンズの価格も跳ね上がりますけど・・・

ということで、45mm～200mmを追加することで、大きく撮れますが、
GF1でサッカーの選手をどの程度追い切れるのか、
その辺りがポイントになってくるのではないでしょうか。

書込番号：12368127

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38401件Goodアンサー獲得：3382件

2010/12/14 22:39（1年以上前）

画質はGF1の方が良くなります。望遠も400mm相当ですからTZ10より伸びます。
が、GF1/TZ10いずれも背面液晶撮影で、選手をアップした状況で追えるとは思えませんが。

慣れればある程度はいけるでしょうけど、
光学ファインダ搭載の一眼レフには敵わないでしょう。

書込番号：12368203

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38401件Goodアンサー獲得：3382件

2010/12/14 22:42（1年以上前）

追伸

スポーツだけではなく、桜とか望遠マクロ的に使えますから、
購入して後悔する事はないはずです。使い方は色々あります。

書込番号：12368225

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2010/12/14 22:42（1年以上前）

ＴＺ１０は光学ズームの最大が３００ｍｍです。
ＧＦ１Ｃに４５－２００を付けた場合は４００ｍｍですから、コッチの方が大きく撮れます。
但し、光学ズームの範囲で・・・

ＴＺ１０で記録画素数を３００万画素に落とせば２３，４倍の５８５ｍｍ望遠になります。
ｉＡズームでも１６倍の４００ｍｍなので、ＧＦ１Ｃに４５－２００を付けた場合と同じ望遠力になります。

３００ｍｍを越える望遠になると、余程注意して撮らないとブレてしまいます。
ゴール前まで行った画像が粗くなるのは、恐らく手持ち超望遠撮影によるブレかと思います。
でなければズームし過ぎて、デジタルズーム域に入ったとか・・・

カメラを買い替えるより、超望遠撮影の場合の注意点に留意したほうがいいでしょう。
三脚か一脚を使って、カメラを安定させて下さい。
ＴＺ１０は比較的軽量なので、高価な本格的な三脚でなくても十分効果を期待できると思います。

ＧＦ１Ｃで同等の望遠力を得るには、レンズは100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. にして下さい。

尚、サッカーのように不規則に激しい動きをするものが対象だと、ＧＦｘｘではなく光学ファインダー付きの本物の一眼レフの方が楽に撮れると思います。

書込番号：12368231

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/12/15 11:24（1年以上前）

GFIに45-200mmをつけて3MPのEXズームにすれば、35ｍｍ換算800ｍｍ相当の望遠になります。

書込番号：12370215

0点

まこ６９さん

クチコミ投稿数：5件

2010/12/15 22:33（1年以上前）

みなさんご返信ありがとうございます！！
まずはＴＺ１０で三脚使用してみて様子をみようかなと思います。
望遠レンズを使用してみたい気持ちも十分にあるので
なんだかんだ購入することになると思いますが
それまでにうまく撮れるようにいろいろと
準備＆勉強する必要がありそうです☆
みなさんがご丁寧に回答してくださり本当に助かりました＾＾
ありがとうございます！！

書込番号：12372640

0点

ナイスクチコミ14

返信13

手ぶれ補正について

2010/12/13 22:18（1年以上前）

あひる(~<>~)さん

クチコミ投稿数：110件

この機種は手ぶれ補正がないようなのですが、あまり不便はないでしょうか？
一眼は初めてなので、あまりよくわからないです。
はじめての一眼としてこの機種はよいでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12363123

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2010/12/13 22:40（1年以上前）

パナはキャノンやニコンと同じようにカメラ側ではなく、レンズ側に手ブレ補正機能が付いています。
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html
Ｏ.Ｉ.Ｓと銘打ったレンズが手ブレ補正付きです。

はじめてのアコム・・・
イヤ、初めての一眼との事ですが一眼に何を求めるかによって、
この機種で十分だったり、力不足だったりします。
手軽ながら高画質を・・・なら十分でしょう。
一眼ならではの高いポテンシャルを・・・なら、本物の一眼「レフ」の方がいいでしょう。

書込番号：12363299

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2010/12/13 22:55（1年以上前）

確かに、このパンケーキキットだと手振れ補正がついてないですね。
パナソニックはボディ内補正ではなくレンズ内補正のシステムですが、他に手振れ補正が内蔵されているレンズも何本も発売されています。逆にこのセットになっている20mmF1.7は明るいレンズですので手振れには強いとも言えます。明るい分シャッタースピードが稼げます。その上、明るいレンズは絞り開放では使い物にならないものもあったりしますが、パナのこの20mmは開放から使えるレンズなのであまり心配しなくても大丈夫と思います。

まあ、ボディ内補正であるオリンパス機に20mmF1.7をつけちゃうというのが「手振れ」だけを考えれば最強なんですけどね。

書込番号：12363423

2点

ぷるぷるりんさん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：2件

2010/12/14 00:26（1年以上前）

キッチリ使いこなせば、手ブレ補正無しでも問題無く撮影することはできます。
使いこなせるようになるまでの過程を「不便」と感じるかどうかですね。

高いデジカメを買ったついでに、ご自身の撮影技術アップも目指すなら、マニュアル操作をしやすいGF1はオススメです。
高性能にモノを言わせて、全てカメラにお任せ！というスタイルなら、オリンパスE-PL1やソニーNEX-3も良いでしょう。

書込番号：12363990

0点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件Goodアンサー獲得：26件

2010/12/14 00:57（1年以上前）

２０mmのパンケーキレンズには手ぶれ補正は付いていません。
しかし、早いシャッタースピードで撮れば、手振れは起こりません。
２０mmは、F1.7で明るいレンズなのでシャッタースピードを出しやすいのです。

気になるのは、夕方とか夜間の部屋の中くらいでしょうか。
使っていてまだ困ったことはありません。

書込番号：12364152

0点

M4/3信者さん

クチコミ投稿数：9件Goodアンサー獲得：1件

2010/12/14 10:52（1年以上前）

皆様のご意見の通りだと思います。
１年以上使っておりますが、不便と感じたことはありません。
パンケーキレンズセットに限って申し上げれば、このレンズでブレた画像ができた場合、手振れ補正ウンヌンではなく、被写体ブレか、単純に「ウデ」の問題と思われます（笑）。
過去スレですと、シチュエーション別の画像で先輩諸氏が解説されておりますので参考になるかと。

他の方もおっしゃっておりますが、パナの望遠レンズには手振れ補正機能を組み込んであります。
手振れ補正を一般論から言えば、レンズ内、ボディ内、それぞれ一長一短なのですが、パナの開発者は確信をもってレンズ内に組み込んでいるようです。

http://www.youtube.com/watch?v=V_ekVrKeh6M&feature=player_embedded

＞この機種でよいのでしょうか？
何を撮影されたいのかはっきりしていると的確なお話もできるのですが．．．スナップには最高な機種です。逆に動く被写体は苦手です。動きのある子供やペットの本格的な撮影を目的とするのであれば、本当の意味での「一眼レフ」を選択したほうがいいような気がします。
とはいえ、「スゴウデの方」ですとMFの望遠レンズとGF1の組み合わせで、カワセミを見事に捕らえるのも可能なようですが...。

現在、ＡＦズームレンズ１本の価格より安く本体と超良質レンズが手に入るこのセット、初めての方にも一考の価値はあると思います。

書込番号：12365212

1点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2010/12/14 10:57（1年以上前）

最近、オリの旧１４－４２mmを使っていますが、別に気にするほどじゃないです。
ちなみにＩＳＯで対応しています。

書込番号：12365227

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2010/12/14 13:00（1年以上前）

あひる(~<>~)さん、こんにちは。
私はメイン機としてボディ内手ぶれ補正のPENTAX K-7を使っており、
最近このGF1をサブとして購入しました。
サブといっても、使い勝手よく、かなりの頻度で持ち出しています。

手ぶれという面でいうと、F1.7で早いSSをきれますが、
やはり機能の有り無しは影響あると思います。
これまでペンタK-7で気軽に撮影してきたようなシーンでも、
手ぶれで失敗といった写真が増えました。
GF1は撮影後のプレビューで、自動拡大確認機能があるので、
それで、ブレてたら、シッカリ構えて撮り直すようにしています。

ということで、手ぶれ補正の有無で言ったら、不便は多少ありますね。
ただ、それ以上にメリットも感じていますので、
今後もGF1で楽しんで撮影していけそうです。
操作性や予算等大丈夫であれば、E-P1/P2やE-PL1/PL1sに、
このパンケーキ20mmを付けられるといいかも知れませんね。

書込番号：12365629

2点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2010/12/14 13:24（1年以上前）

手ブレ補正は、あれば便利だが無いと困るというものではない。
考えすぎる必要はない。

書込番号：12365708

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/12/14 13:57（1年以上前）

このレンズで手ぶれ補正が必要な場所(暗さ）では、手ぶれ補正があっても無理かも？

書込番号：12365797

1点

ホテルさん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：1件

2010/12/14 15:37（1年以上前）

息を止めて　心臓も止めるぐらいの気持ちで　シャッターを切ります　それよりモノポットを使うとかなり効果があります　動画などは効果覿面です　最近の大型テレビで見ると船酔いしません　スローシャッター切ったあとはみなさん無呼吸症候群です

書込番号：12366102

3点

SKICAPさん

クチコミ投稿数：1818件Goodアンサー獲得：56件

2010/12/14 20:12（1年以上前）

ボディ内手ブレ補正のEPL1ならこのレンズで1/8秒のSSでも
何ら問題なく撮れます。手ブレはまずしません。

明るいレンズですが暗い場所・被写体では遅いSSが強いられます。
手ブレ補正はあるにこしたことはありません。

ただ他のパナレンズにはレンズ内手ブレ補正付きが多いので
それらを購入すればいいです。レンズ内手ブレ補正のほうが使いやすいと思います。

書込番号：12367159

0点

あひる(~<>~)さん

クチコミ投稿数：110件

2010/12/14 22:28（1年以上前）

一日でたくさんのご返信ありがとうございます。
購入することにし、早速、本日夜にヤマダにて購入しました。他の書き込みにもあるようにヤマダ電機だと37800円で、白もあったためよかったです。

ありがとうございました。

書込番号：12368129

2点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2010/12/14 22:30（1年以上前）

あひる(~<>~)さん、こんばんは。
GF1C購入されたのですね、オメデトウございます。
手ブレの心配はありますが、特殊なシーンでのみと思って大丈夫です。
そういう時には、簡単にISO感度変えられますので、
ノイズ我慢して、思い切って感度上げて撮りましょう。
感度上げることで早いSSにより手ブレの心配も減りますよ。
GF1でのフォトライフ楽しんでくださいね！！

書込番号：12368148

0点

ナイスクチコミ2

返信9

レンズアダプターで使う場合の画質は

2010/12/12 20:55（1年以上前）

青いりんごです。さん

クチコミ投稿数：581件

ＰＥＮＴＡＸのＫ－７やいろいろのレンズを持っていますが、コンパクトなＫ－７といえども、まだまだ大きく、ＡＦも高性能のパナのミラーレスが欲しいです。今はＧＦ１の中古はボディだけなら２万弱で買えそうですので、ＧＦ１のボディに、レンズアダプターでＰＥＮＴＡＸのＫマウントレンズをつけて使おうと思うのですが、ＧＦ１の機能はフルに使えるか、画質はどうでしょうか。大きなレンズはかなり違和感があるでしょうが、ＰＥＮＴＡＸのパンケーキレンズならけっこういけるかと・・・

書込番号：12357820

0点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2010/12/12 21:03（1年以上前）

MFオンリーで絞りも手動という条件をご承知の上でなら、特に問題はないと
思います（オリンパス機の方がボディ内手ぶれ補正がありますが）。

ただ、レンズの大きさ的にはm4/3用レンズの方が小さいと思いますよ。
イメージサークルも小さく、フランジバックも短いm4/3のシステムはバックフォー
カスを稼ぐ補正光学系も要りませんからね。
それと、K-7では1.5倍だった画角は2倍に変換されてしまうので、ご注意下さ
い。

書込番号：12357863

0点

青いりんごです。さん

クチコミ投稿数：581件

2010/12/12 21:10（1年以上前）

ありがとうございます。
ＡＦ機能は死ぬんですか。
あっ、画角ね。

書込番号：12357902

0点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2010/12/12 21:11（1年以上前）

FAレンズならば絞り環が有るので使えますが、DAだと絞り環が無いので最小絞りでしか使えません。
機種もオリンパス機の方が手振れ補正機能が付いていて使い良いと思いますが如何でしょう？

書込番号：12357906

0点

チューケンゼロさん

クチコミ投稿数：19件

2010/12/12 22:16（1年以上前）

実際、PENTAXレンズをつけた方のブログがありますよ。（参考までに）

yahoo!ブログで「自分だけの宝物」で検索してみてください。

書込番号：12358327

0点

ろーとる418さん

クチコミ投稿数：67件

2010/12/15 12:00（1年以上前）

青いリンゴです。さん、今日は。
　私は１１月２５日にこのパンケーキセットの白を購入しました。
　又、たまたま見ていたDigital Camera. Jpの１２月２日の記事で近代インターナショナルのアダプターの販売キャンペーンを知り、ペンタ用をポチリました。2.5万が2万円でした。
　マニュアルフォーカスになる事を気にしておられるようですが、自分の思うところにピントが合わせられるのですから、MFで二度美味しくなりますよ。画角も狭まれば少しマクロ的にもなるし。
　以下の私のプアーなデジタル環境に基づく拙文がご参考になれば幸甚です。

チューケンゼロさん、今日は。
　早速Yahooブログ　自分だけの宝物　を拝見しました。
　2010/12/11　午後4.58の書き込み、GF1＋Super Takumar 28mmの下記の記述が目に留まりました。
　１：MFでの操作が難しくて納得のいくものは撮れませんでした。
　　　　　この方がライブの拡大表示で撮り易くなるのならば、それについては後述します。
　２：後、こいつは改ファームでフルHD録画も可能なので、GF2よりはお買い得かもしれません。
　　　　　この改ファームの事を何かご存知でしょうか？

１：私のデジタル環境
　１０年前にPC USER誌の文月涼さんの評価を見てカシオのXV-3を買い、併せてエプソンのPM-790PTも買いました。画像をA4にプリントして、これは写真だなと感激しました
　以後プリンターはこれ一本です。６色ながら色合いが気に入っていて、未だにインクが売られているので、結構この頃のプリンターは使われているのでしょう。印刷時間は２０分近くとのんびりしてますが。ペーパーは富士の画彩Proのみです。
　ところがドライバーはウインXPかMac OS Classic迄です。ウインXPマシンが壊れた今はMac miniを買って、それにウインXPをインストールしたところです。
　XV-3の後はG3にはまり、近くのこどもの国広場の定点四季の写真をラミネートしてセットを作り、そこの売店で二十セットばかり売るという無謀な事もしました。
　一眼レフはニコンのD2HとペンタのK10DとK7です。しかし、今では前者は近くの基地の秋の航空ショウで使う程度、後者はK10Dは気に入っていましたが甥っ子にやり、K7は何となく写りが気に入りません。しかし、これらは75の年寄にはもう重すぎます。
　今ではもっぱらDP2を使っています。ところがDP2は現像に時間がかかります。PentiumXPからMac miniになってかなり速くはなりましたが。家内から未だ出来ないのかと催促される事も多く、皆さんの評価を見て画角の同じGF1を購入した次第です。
　GF1を使ってみると、さくさくと撮れてなかなか使い勝手が良いですね。画質や解像感等はDP2には到底かないませんが、結構使えると感じています。
　今では小さいDP2とGF1をモンベルの手のひらサイズのポシェットに一緒に入れて持ち歩き、両者を使い分けています。

　２：GF1とPDA-M4/3とレンズ
　私は幸いレンズの足湯に一寸足をつけただけです。ですからペンタはFA35 f2.0,FA50 f1.4,FA77 f1.9Limited blackと古いパワーズムの100/300mmだけです。
　１）アダプターを付けると勿論マニュアルフォーカスになります。
　２）ただしこのアダプターには絞りコントロールリングが備わっていて、絞りを持つFAの場合には指標にその7を合わせて固定して使います。
　又、DAレンズ等の絞りの無いものは、○がそのレンズの絞り開放位置となり、以下2から6まで絞り位置が一段ずつ上がります。
　何れにしても絞り値は表示されません。
　アダプターの厚みは27mm程度で、直径はほぼFA35レンズと同じで違和感はありません。
　アダプターの取り付け強度から、あまり重いレンズは付けないでとありますが、レンズを持って支えればそこそこのレンズは使えると思います。
　焦点距離が二倍になるので、私の持つ短い単焦点FAレンズは使い勝手がよく、35はマクロ的にも使えます。
　３）拡大表示の裏技？
　オリジナルの20mmの場合には、MFに設定した後にピントリングを回すと自動的に画像が拡大表示されます。ですからピントは案外合わせ易いですね。又、後ダイヤルは露出補正と絞りの変更が押し込みで交互に変更出来ます。
　ところがアダプターを使うとピントリングを回しても全く拡大されません。これではピントの合わせようがありません。ところで設定ダイアルをA位置で使う場合は、後ダイアルは常に露出補正モードになっています。画面の露出表示が常に黄色になっているわけです。ところがこの後ダイアルを押し込むと、なんと拡大表示されたのですね。成る程、絞り調節はレンズで行うので,ここに別の機能を持たせているのでしょうね。
　マニュアルにはアダプターを使う場合についての解説は見当たらないので、これは裏技かと。

　３：ハンドリングソフト
　ニコン、ペンタ等についているソフトは私にとって使い勝手が悪いので使っていません。
　DP2は、これはそのオリジナルソフトでしか処理できないけれど、このソフトはとても気に入っています。
　随分前に、たまたまD2Hの画像をPICASA見ていたところ、赤い花びらの階調がきれいに見えたのですね。それ以来すべてPICASAで処理しています。こった事はやらないのでこれで十分です。DP2も現像した後はこれで処理しています。

　まあごちゃごちゃと書きましたが、結構使えるカメラだと思います。画像もなかなかのものです。私はRAWと併せて撮って、JPEGで先ず構図やピント等をチェックし、必要なものを残します。それに従ってRAW画像を整理し、必要に応じて現像します。
　尚、ディスプレイはNEC Multisinc LCD2190uxiを使っています。

　以上ですが何かご参考になったでしょうか。パナのレンズは更に45MACROとズームですが7/14があれば云う事なしです。それと家内用にGH2をと。家内は単焦点派です。
　そうそう、裏技と云えば、DP2の電池が切れて交換サインが出た時には、一旦スイッチを切った後に表示ボタンを押しながらスイッチを入れると更に結構な枚数が撮れます。何度か繰り返して長持ちさせています。

書込番号：12370313

0点

シンバシ２７さん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：26件

2010/12/20 16:06（1年以上前）

亀レスです

■ろーとる418さん

自分、スレ主ではありませんが
大変参考になりました。

感謝です。

シンバシ２７

　

書込番号：12394807

1点

ろーとる418さん

クチコミ投稿数：67件

2010/12/21 15:47（1年以上前）

シンバシ27さん

　感謝のお言葉有り難うございました。後から読み返してみて、冷や汗ものの投稿でしたのに。

　どの辺りの事かなと想像してみたのですが、このマウントアダプターには、絞りコントロールリングがついているというところでしょうか。PAT.Pと書いてあります。未だ特許が下りてはいないのでしょうか。

　私もGF1を買ってマイクロフォーサーズに傾きました。
　いつか使おうと思って、ペンタックスのリアーコンバーターA 1.4X-S、リバースアダプターK、ヘリコイドエクステンションチューブK、その他各サイズのステップアップ／ダウンリングほかレリーズやストロボ関係の小物等を買い込み済です。
　いよいよこれらを使える機器に巡り会い、又その年になってきたと思います。テーブルネイチュアーとか。
　上記用にはGH2辺りが最適かなと思っています。

　そうそう、後ダイアルをプッシュして拡大にした時に、ダイヤルを回す事で拡大率が２段階に変わります。大にすると、とてつもなく大きくなって。

　今はマウントアダプターに1.4Xのコンバーターと77mm Limited Blackを付けて撮っています。重さが862gにもなり、白ボディーにブラック一色が13センチも突き出てなかなか精悍です。

　あちこちのレスを見させて頂きました。　又長くなってしまいました、済みません。

書込番号：12399383

0点

チューケンゼロさん

クチコミ投稿数：19件

2010/12/25 17:27（1年以上前）

ろーとる418さん

レス遅れました。

私も改ファーム（フルＨＤ録画可能）については知っています。

ただし、改ファームについては、保障が効かなくなる等のリスクが伴うので、

ここで触れるのはやめませんか？

ちなみに私は、写真がメインなので改ファームについては興味はありません。

どちらかといえば次期ファームウェアで測光ボタン対応（ペンタのグリーンボタンみたいな奴）をお願いしたいです。

フルマニュアル撮影ではレリーズ時のポジションでの最適絞りとシャッタスピードを
教えてくれる機能があるとなにかと楽なので・・。

書込番号：12417497

1点

ろーとる418さん

クチコミ投稿数：67件

2010/12/26 12:03（1年以上前）

チューケンゼロさん　今日は

レス有り難うございます。

そうですね、改ファームの件は百害あって一利無しとなりかねませんね。
ご忠告に従って頭より外す事と致します。有り難うございました。

それと、おっしゃる通りペンタ伝統のハイパー操作系は本当によく考えられており、
他のカメラにはその一部でも搭載して欲しい機能ですね。

このGF1はさくさく撮れて本当に良いカメラだと思います。
45mm MACROを買いましたが、矢張り広角の7-14mmが欲しくなりました。
このところDP2は雲などの空専用みたいになりました。

書込番号：12420947

0点

ナイスクチコミ8

返信11

イルミネーション

2010/12/11 11:40（1年以上前）

nicoオバさん

クチコミ投稿数：4件

ＧＦ１を５カ月ほど使っております。
最近初めてイルミネーションを撮影したところ、緑の光が写り込んでしましました。
このクチコミ内でイルミネーションと検索してみましたが、ヒットがなかったので
質問させて下さい。
どうしたら改善できますでしょうか？
イルミネーションモードで撮影しました。
よろしくお願いします。

書込番号：12350540

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/12/11 11:52（1年以上前）

ゴーストは、レンズプロテクトフィルターを着けていると出やすいのですが、レンズによっては出やすいのも有ります。
この場合は　プロテクトフィルターを外し、余分な邪魔な光を手とか黒い紙とかで遮る事で（＝はれぎり）解消します。
または、カメラの向きを少し変えます。

書込番号：12350591

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/12/11 12:12（1年以上前）


nicoオバさん

追申
大事な　ショットの場合は、画像ソフトで消す事が出来ますので、画像をお借りしてやってみました（無断拝借すみません）。
調整は、ざっとで丁寧では有りません。
この画像で有れば、３cm ほど下にレンズを向けた方が良いです（構図的にも）。

色かぶり　していますので、すこし調整しています。
カメラ任せのモードも　良いのですが、いずれ絞り優先モードにも挑戦ですね。

書込番号：12350662

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/12/11 12:13（1年以上前）

夜景、イルミネーション撮影では
クロスフィルターなどの特殊な効果を狙うフィルター以外は外すのが鉄則です
フィルターをつけているとゴーストの発生率はかなり高くなります

また外されてもレンズによってはゴースト、フレアが出やすいのもありますし、イルミでは光源が画面内にあるのでハレぎりもままならないでしょう
その場合はレンズの性能とあきらめるしかありません

書込番号：12350665

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2010/12/11 12:47（1年以上前）

スレ主様　

画面内に強い光（左右の街頭）が有ると　ゴースト出る確率多くなります。

今回の場合は街頭の強い光が画面内に入っている為　立て位置にし左右の街頭切ったり　撮影位置変えゴースト出ない位置探すしかないと思います。（ゴースト撮る位置により出方換わりますので）

でも今回のゴースト形面白く　初めUFOが集団で飛んでるように見えました‥

書込番号：12350815

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2010/12/11 12:49（1年以上前）


この信号の光に苦労しました	ここでGF1Cをゲット

nicoオバさん、こんにちは。
強い光源が入ってくると、結構簡単に出ますね。
このレンズは比較的出やすいように感じてます。
まずはフィルター付けていたら、それを外してみて、
液晶でもゴーストは見えていると思いますので、
少し構図を変えて、光源の影響が無いように撮るとかでしょうか。
デジカメ、その場で確認できますので、
あれこれ試しながら、撮っていきましょう。
どうしても消えなければ、robot2さんが書かれているように、
レタッチして目立たなくする方法もありかと思いますよ。

書込番号：12350830

1点

takeicさん

クチコミ投稿数：3件

2010/12/11 13:05（1年以上前）

絞り開放よりも、１段か２段絞って撮ったりすると、ゴーストを抑えられる場合もあります。

書込番号：12350892

1点

nicoオバさん

クチコミ投稿数：4件

2010/12/11 14:14（1年以上前）

質問して、短時間の間にたくさんの回答を頂きまして
有難うございます（＾＾）

◆robot２さん

これがゴーストというんですね。その言葉は知っていたんでけど・・・
わざわざ消して頂いて、有難うございます♪
絞り優先は難しそうでついオートで撮ってしまいますが、
これから挑戦したいと思います。

◆Frank.Flankerさん

フィルターつけてます！それが原因でしたか？
今度、機会があったら外してやってみますね。有難うございます。

◆もとラボマン２さん

これからは撮る位置にも気を配ってみます。
確かにＵＦＯみたいに見えますね(^.^)有難うございました。

◆やむ１さん

次回機会があったら、フィルターをつけているので外して、
色々構図を変えてみますね。
液晶で見えていたかも知れませんが、なにせ、ローガンで、
暗いところだと良く見えませんでした( ´艸｀)
でも今度は慎重にやってみます。有難うございます。

◆takeicさん

オートで撮っても十分綺麗なので、モードやＷＢを変えるくらいしか
今までしてきまんせんでした。
少し、勉強が必要と言う事ですね。有難うございます。

書込番号：12351127

0点

SKICAPさん

クチコミ投稿数：1818件Goodアンサー獲得：56件

2010/12/11 21:52（1年以上前）

フィルターを外しても出ると思いますね。
やはり撮る角度を変えてみたほうがよかったかと。

このカメラ、ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝﾓｰﾄﾞなんてのがあるんですね。
まだ絞り優先しか使ってないから知らなかった…。

ゴーストは残念でしたが、非常に印象的な雰囲気・色合いで綺麗だと思います。
機会があればｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝﾓｰﾄﾞを使ってみたいと思います。

書込番号：12353168

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2010/12/12 05:29（1年以上前）

nicoｵﾊﾞさん
皆さんと、アドバイス
被るかもしれませんけど、
少し角度を、変えて見てはどうですかね？
モニターで出てるのが
分かる時も有りますからね。

書込番号：12354659

1点

nicoオバさん

クチコミ投稿数：4件

2010/12/13 16:11（1年以上前）

◆SKICAPさん

お褒め頂き有難うございます。
イルミネーションモード以外にも、モードは使いまくりです♪

◆nightbearさん

これからはモニターをよく確認して、慎重に角度を見て行きたいと思います。
アドバイス、有難うございます。

書込番号：12361330

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2010/12/14 04:49（1年以上前）

nicoｵﾊﾞさん
カスタマイズもね。

書込番号：12364547

0点

ナイスクチコミ34

返信20

NIKON D200との暗所撮影の違い

2010/12/11 07:29（1年以上前）

PANCHO-PUCHOさん

クチコミ投稿数：20件