LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

ダブルレンズセットとの違い

[sanny8]

ダブルレンズセットについている大きいレンズと普通についてくる薄いレンズの大まかな違いはなんなのでしょうか？

今までLUMIX DMC-FZ28を使っていて、一眼レフ初心者なので、あまりレンズに詳しくありません。

店員さんにはのちのちの事を考えると、ダブルレンズセットの方がお得と言われました。
薄いレンズだけではやはり物足りないんでしょうか？？？
大きいレンズもあった方がいいのかなーと考えていたのですが・・・・。

当たり前ですが、FZ28よりGFの方が鮮明で綺麗ですよね・・。

書込番号：12338658

[CRYSTANIA]

GF1にダブルレンズセットの販売はありませんよ。
販売店独自で、GF1CかGF1Kのレンズセットに別のレンズを付けて売っているのだと思いますが。

書込番号：12338696

[EF-SW]

ダブルレンズセットは、GF1では設定されてなかった気がします。

GF2：14、1450のセット
G2：1450、45200のセット

たぶんGF2のことだと思いますが、手振れ補正の無いGF2やNEXの場合
レンズ側にそれが付いているズーム+流行のパンケーキを含むWセットがお徳となります。

書込番号：12338703

[chaoboo]

ＧＦ１やＧＦ２にズームレンズは
似合いません。

ニコンのＤ３１００あたりを購入した方が
いいと思います。

書込番号：12338771

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_65/

GF1は、ボディ、パンケーキレンズキット、レンズキットの3種類しかないようです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055876.K0000027535

パンケーキレンズキットは小さいレンズのキットで、FZ28で言えば40ｍｍだけで使えるレンズです。
少し大きいレンズキットのレンズは、FZ28で言えば28ｍｍから90ｍｍまで使えるレンズです。

書込番号：12339016

[Frank.Flanker]

ソニーのミラーレスNEX-5にはダブルレンズキットがありますね
http://kakaku.com/item/K0000109867/

＞ダブルレンズセットについている大きいレンズと普通についてくる薄いレンズの大まかな違いはなんなのでしょうか？

一般的には大きいレンズはズームレンズで薄いレンズはパンケーキレンズと言われるズームできない単焦点レンズです
単焦点レンズはズームレンズに比べF値の小さい明るいレンズが多く、ノーストロボで室内撮影をする時には重宝します

書込番号：12339104

[カタコリ夫]

一般的にズーム倍率が高くなればなる程　暗く解像度が落ちます。
便利なのは高倍率ズームレンズ（コンデジでいうところの10倍ズームみたいなものです）ですが、どうしても重く大きく暗いレンズになってしまいます。
そこで　レンズの明るい部分を有効に使えるように「標準域用ズームレンズ」「望遠域用ズームレンズ」にわけて、用途によって交換するのがレンズ交換式カメラです。画質やレンズの明るさを追い求めたのがズームのできない単焦点レンズですね　

パナソニックのGシリーズに付属するキットレンズは
１　20mm（35mm換算40mm）の単焦点レンズ・・・ズームはできません
２　14−42mm（35mm換算28−84mm）の　標準域用３倍ズームレンズ
３　45−200mm（35mm換算90−400mm）の　望遠域用4.4倍ズームレンズ
４　14−140mm（35mm換算28−280mm）の　高倍率（10倍）ズームレンズ
があり

GF1には　1または２
G2には　２または２＋３（Wズームキット）
GH2には　２または４
が　それぞれキットとして付属しています。
GF2には新発売の14mm単焦点レンズを付属したものと　２を付属したキットがありますね

「35mm換算○○mm」の数値が大きければ大きい程「望遠寄り」になります。例えば運動会で遠くの被写体を引き寄せて写したい場合、400mmまで望遠の効く　３のレンズが便利になります。ただしレンズ自体が大きくなりますから　GF1やGF2に付けた場合見た目のバランスも？？？ですし、何よりファインダーが無いと手振れの心配もあります。
42−200mmの望遠レンズを付ける事を考えるなら、G2のほうがいいでしょうね。

今お使いのFZ28は　35mm換算で27−486mmです。Gシリーズで同じ位の焦点距離をカバーしようと思うと２と３が必要になります。G2のWズームレンズキットを買えば　ほぼ同じ画角がカバーできるというわけですね。

20mm単焦点はレンズが明るいですし、綺麗なボケが出ますので人気のレンズです。
「35mm換算で40(28）mmの単焦点か　ズームできても84mmまでで良い」と思えるならGF1/2でも良いと思いますが、FZ28と同じ望遠がほしければ　G2かGH2のほうが良いかな？と思います。

書込番号：12339222

[mao-maoh]

こんな感じで撮れます	あるいは、こんな感じでも撮れます	引くと、こんな感じ	寄ると、くまさんも、こんな感じ

GF1のパンケーキキットだと。

たとえば、

。。。。。



身の回りの物を撮るには、何の不自由もありません。

ボケや立体感もあり、小さくて、コンパクトです。

書込番号：12339258

[ShiBa HIDE]

昨年の暮れまでFZ28を使用していて、FZ28と併用使用とGF1Cを購入し、翌月にはズームレンズ欲しさにG1Wを購入しました。
さらに最近Ｇ1をＧ2に入れ替えました。

FZ28と併用するのならパンケーキレンズだけでもいいと思いますが、買い替えでしたら標準ズームレンズも一緒に買われた方が
お得ですのでいいと思います。

画質については、標準ズームレンズとFZ28の同じ焦点距離で比較すると、驚くような差はありません。
引き伸ばせば違うはずですが、Lサイズの写真にしたくらいでは分からないはずです。
同じメーカーなので色あいの傾向なども似ています。
FZ28からの移行ですと、設定なども似ていますので分かりやすくていいですよ。

ただFZ28を選ばれたのは望遠に強いカメラが必要だったからではないですか？
私は犬を撮るために望遠ズームが必要でしたが、sanny8さんが今も望遠レンズが必要であればG2Wをお勧めします。

ただしズームレンズだけを使っていると一眼画質（背景ボケなど）が得にくいので、出来れば20�oパンケーキレンズも購入されることを
おすすめします。
FZ28との大きな違いは、レンズが交換できる事。
その分お金がかかりますが...

書込番号：12340664

[スーパーカブが大好き]

GF1にズームは似合わないとありましたが、結構似合いますよ。パナ渾身のデジ一第1作・L１をコンパクトにしたイメージです。L1はそのレトロで剛性のあるボディといい、キットレンズらしからぬ？同梱レンズ（単品で標準価格およそ15万円）といい、マニアを垂涎させる構成でしたが、あまりにあまりにマニア的なその構成で（お値段もマニアックでした）、マニア受けして終わってしまった感があります。GF1は仕上がりや価格設定等、多売に成功したようですね。
　GF１にズームでしたら、多少機動性は損なわれるかもですが、フォーサーズLEICA VARIO ELAR 14-150mmがお勧めです。値段もいい値ですが、画質も実によいです。マイクロフォーサーズには、アダプターを使ってのとりつけになります。あとは持ったときのフォールイディング感が許容の範囲かどうかです。
　それにしても、GF1の素性を満喫するなら、単焦点レンズ。キットセットになっている20mm F1.7のパンケーキレンズや単品売りのLEICA VARIO ELMARIT 45mm MACROです。人の眼の画角はおよそ50mm、凝視の状態でおよそ85mmですから、両レンズとも人の眼に映る画に近い＝自然に感じるものを提供してくれると思います。画質は高評価です、特に45mmMACROが。（画質の詳細はレンズの口コミと評価を画像入りで参照してください。）

書込番号：12341589

[sanny8]

詳しい説明をしていただきとても参考になりました!!皆様ありがとうございました☆

書込番号：12353512

ピントが合わない状態

[chaoboo]

ＧＦ１をバッグに入れていざ撮ろうと
バックから出したら、ピントが合いません。

ｉＡモードにしても追尾しませんし、近くも
遠くもＰでシャッターボタンを半押ししても
ＡＦが動きませんでした。

この状態ってなにか設定でなってしまうのでしょうか？

どうにも解らなかったので、設定クリアしたら
正常になりました。

またなるかもしれないので、もし設定でＡＦが
効かない状態に出来るならそれを解除する
方法を教えてください。

書込番号：12337840

[guu_cyoki_paa]

AF/MFボタンをしらないうちに押しちゃってたとか？　　(。ヘ°) ？

書込番号：12337867

[chaoboo]

あっ、こんなところにAF/MFボタンがあるんですね。

ただ、押した後、右キー押してSETも押さないと
MFにならないですよね？

バッグの中でそこまで勝手になるか疑問ですが
すごいヒントありがとうございます。

取説まったく見てないで使っているので、、、
というか見ないで使えるのがデジカメだと
思っていたので、ありがとうございます。

書込番号：12337898

[chaoboo]

あっ、２度押しでMFになりますね。

たぶんこれです。

ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：12337912

[chaoboo]

電源入れっぱなしでバッグに入れてしまった
みたいで、こんな簡単にMFに出来てしまうとは。

盲点でした。

確かに電源を入れたとき、パワーセーブから
復活しましたみたいなメッセージが出ていました
ので、電源入れっぱなしでバッグに入れてしまった
とは思ったのですが、、、

書込番号：12337921

PENのE-PL1か、GF1Cか・・・

[tomoko-2]

今、PEN E-PL1か、GF1Cで迷っています。
初歩的な質問で申し訳ないのですがアドバイス宜しくお願いします。

�@　GF1のパンケーキと、標準レンズは、どう違うのですか？

�A　この２機種の違いや、オススメ点を教えてもらいたいです。

室内で料理や雑貨を、屋外では花や景色を撮影したりします。

5月に念願のX4を購入し、持ち歩き用としてこの2機種の購入を
考えています。
少々贅沢かなとも思うのですが、コンデジとさほど値段が変わらないほど
値下がりしてきたのもあって。。

X4を持ってる友達に「そのうち明るいレンズが欲しくなるよ」って、
言われてたのを思い出してパンケーキレンズというのに
興味があるのも事実で・・・

背景ボケと、花をアップ、トイカメラのような写真が
撮りたいならGF1Cの方が私にはあってますでしょうか？

どうぞ宜しくお願いします♪

書込番号：12336692

[ひろジャ]

GF1Cをおすすめします。

書込番号：12336700

[CRYSTANIA]

この手の質問には次のような回答の王道があります。

PEN E-PL1（E-PL1s）に、LUMIX G 20mm/F1.7 を付けるのがベスト。


E-Penシリーズはカメラ本体側に手ブレ補正機構を持っており、適切な設定をしてやれば、どんなレンズでも手ブレ補正が効きます。
LUMIXはレンズ側で手ブレ補正を行う方式ですので、補正機構が無い20mmレンズでは手ブレ補正は効きません。


「標準レンズ」とおっしゃられているのは、GF1Kについているキットレンズのことでしょうか?
こちらは、広角から、中望遠まで約3倍のズームが効きます。GF1C付属の20mmは単焦点レンズと呼ばれるもので、ズームはありません。

キットレンズとして付属している標準ズームは、GF1Kのモノは少々大きいのですが、E-PL1、E-PL1sに付属しているものは沈胴式といって、使わないときは小さめです。使う時になると意外に伸びて大きくなりますが。
（E-PL1s付属レンズのほうが、新型で性能も上がっているようです）


もし、tomoko-2さんがズームの使用を想定しておられるのならば、E-PL1sをお薦め。ズームは不要で室内撮影の比重が多いのならば、GF1Cをお薦めします。

書込番号：12336801

[もつ大好き]

＞�@　GF1のパンケーキと、標準レンズは、どう違うのですか？

　f20mmのパンケーキレンズは 35mm換算で40mmですので標準レンズの部類に入ると思います。

＞�A　この２機種の違いや、オススメ点を教えてもらいたいです

　PEN E-PL1は持っていないので分かりませんが、GF1は室内撮りに使っています。
　明るいレンズなので室内でもノンフラッシュで撮影出来ますので
　・生花展示会･･･フラッシュ発光で生花の影が背面に映らないよう
　・同期会の宴会･･･近くの人の顔が白くならないよう
　・赤ちゃん･･･フラッシュの光が赤ちゃんの目に入らないよう
　等の用途に使用しています。
　

書込番号：12336812

[やむ1]

tomoko-2さん、こんにちは。
(1)は、

パンケーキ：単焦点・写りがいい・明るい(背景ぼかせる/早いSS切れる)・コンパクト
標準レンズ(14-45mmかな？)：ズームできる

辺りが大きなところでしょうか。

(2)は、E-PL1が手ブレ補正内蔵、GF1が手ブレ補正はレンズ次第が大きいでしょうか。
操作性もかなり違うと思いますので、これは展示機を触ってみた方がいいかもです。
E-PL1でもGF1でも、どちらでもお好みの写真は撮れると思いますよ。
X4のサブとして明るいレンズに興味も持たれているようですし、
現状の価格を考えると、GF1Cをおススメします。

書込番号：12336840

[猫のきもち]

>花をアップ、トイカメラのような写真

パナの20mmパンケーキは、ぜひ欲しいレンズではありますが、上記の用途ならＥ-ＰＬ１の標準ズームキットのほうが良いかもしれません。
オリンパスの標準ズームは撮影倍率が高く、花をよりアップで写せますので。
またトイカメラのような写真も、アートフィルターの「トイフォト」で撮れます。
Ｅ-ＰＬ１だとカメラ側に手振れ補正機能がついているのも便利です。

どちらにしても20mmパンケーキは、追加購入することをお薦めします。

書込番号：12336862

[じじかめ]

迷うのはいいのですが、GF1Cはそろそろ売り切れしそうです。

書込番号：12336906

[BOWS]

パンケーキ開放 雨の朝のハナミズキ

　CanonのX４をお持ちで　持ち出せばいろいろな撮影に対応できるのでしたら、ＧＦ１Ｃをお勧めします。
　理由は、レンズが極めて優秀だからです。
　作例は花ではなく、ハナミズキの紅葉のアップですが　F1.7の開放で　ここまで綺麗に解像するレンズは稀です。Nikonの一眼用50mmF1.4のレンズをＧＦ１に取り付けて撮影もしていますが、開放だとボケボケで比べ物になりません。（ふわっとしたボケた写真専用です）
　暗い室内の花、小物、料理の撮影には威力を発揮するでしょう。
　手ぶれ補正がある方が良いのですが、マイクロフォーサーズを手にしたら　いずれこのレンズが必要になるので　バーゲンプライスの今のうちにレンズを買うと思って購入したほうが幸せになります。

書込番号：12337103

[LE-8T]

今ならGF1パンケーキレンズキットの方がお買い得感が有りますね。
レンズ+1万円前後で購入出来ますから　レンズを買う心算で買ってボディはおまけに付いてくる様な感じです。

後々手振れ補正機能が欲しければE-PL系を購入されても良いかとは思います。

書込番号：12337326

[パパ_01]

tomoko-2さん

こんにちは。
X4、GF1、WX5ユーザーです。

私もPENとは悩みましたが、背面液晶の見えやすさでGF1にしましたが、
結果良かったです。
１つ思った事は「もっと早く買っておけば良かった」ということですかね。

花などの写真なら本当はX4＋マクロが一番良いと思いますが、
散歩用、ライブビューですとGF1＋20mmパンケーキのセットがベストかと思います。
パンケーキはボケが素晴らしく、またシャープに写りますので大変優秀なレンズだと思いますよ。
GF1はボディ内手ブレ防止は付いておらず（PENはボディ内手ブレ防止が付いています）、
レンズ側に手ブレ軽減機能が付いています。
20mmパンケーキはレンズ側にも付いていないのですが、そうブレる事はありませんので
ご安心下さい。

GF1の場合、最初から最強のパンケーキが付いていますので、そのうち標準ズームレンズが
欲しくなると思いますよ。

書込番号：12337347

[01黄金のタレ]

スレ主さんの
>�@　GF1のパンケーキと、標準レンズは、どう違うのですか？
の質問は、
パンケーキはあまりに薄く小さいから何かを犠牲にしてるのでは？
って気持があるのでは？

書込番号：12337586

[BOWS]

GF1C撮影した オリジナル写真	現像ソフトでトイフォト風に加工

　トイフォトですが、カメラ上で加工できるE-PL1は、カメラ上でトイフォト風仕上がり画面を見ながら撮影できるのが利点ですが、ＰＣ上で現像ソフトで　いろいろな加工ができます。
　ＧＦ１Ｃに付属する現像ソフト SilkyPix 3.0 の発売元の市川ソフトに　トイフォト風のテイストがあってこれを適用すれば割と簡単にできます。
　添付の例は、上記のテイストに加えて　いろいろ加工と調整(Silkypix Proバージョン)を加えていますが、味わいのある好みの色味に加工できます。

書込番号：12337700

[boronekochan]

この場合、標準レンズとは「標準ズームレンズ」ですね。マイクロフォーサーズですと25mmが標準画角（フィルムで言う50mm）、ここが入っているのが標準レンズと称します。

パンケーキ20mmは散々既出ですが「単焦点レンズ」です。被写体を大きくしたかったら寄る、小さくしたかったら引く、等自分の足で撮るレンズです。

表題ですが、かなり明るいレンズであるパンケーキ20mmは、飲食店くらいの明るさでは手ぶれ補正は殆ど必要有りません。ISO400でしたら絞り解放で1/15くらいのシャッター速度が稼げるのできちんと構えていれば気になるぶれにはなりません。逆に補正付きだと被写体ブレが気になる場面（人物）が出ると思います。
（実はISO感度が１段改善されたGF2に20mmが一番良いのですが、パンケーキGF1セットの倍の値段します、今現在ですと）

で、問題点をあげるとしたら、X4を喰う事でしょうね（笑）。廉価版一眼レフのセットズームごときで20mmに太刀打ちは無理です。写真はレンズで８割方決まるのです。
薔薇くらいの大きさの花でしたら、パンケーキで問題なく背景をぼかした写真が写せます。それ以上を望むのでしたらお高いですが45mmマクロもあります（６万以上しますが、写りは絶賛されています）。

値段だけで判断してもGF1のパンケーキセットを買う価値はありますよ。

書込番号：12337745

[EF-SW]

9-18	パナ45-200

Mズイコーデジタル9-18を使うことを前提にE-PL1を購入。

解像感・色に関してはリコーGRに通じるものがある。
コダックブルーとも呼ばれる独特の深みのある色。

パナ20mmレンズは中古数も多く、二万円台で買える。
個人的にはMZD17と描写力でそれほど違いは無いと思う。

ボディはひとまずPENにしておき、レンズはこつこつ揃えていくつもり。

書込番号：12338746

[tomoko-2]

皆さん・・・ご親切にご回答頂き感謝いたします。。
本当に参考になる回答ばかり。。

＞ひろジャさん
ありがとうございます♪
GF1に気持ちが傾きつつあるので説得力あります(笑)

＞CRYSTANIAさん
回答ありがとうございます♪
X4では、とりあえずWズームキットを買ったんですが、結局あまり使う機会がなく
私はズームをあまり使わないんだと実感しました。。
標準レンズ＝キットレンズのことです。
でも色々とご説明を読んでいると、やはりパンケーキの方が
私は楽しめそうな気がしていきました。

＞もつ大好きさん
回答ありがとうございます♪
私、、フラッシュ苦手なんで室内撮りでもノンフラッシュで撮影できるのは
かなり私向きかもしれません。。

＞やむ１さん
回答ありがとうございます♪
すごく分かりやすい説明で・・・パンケーキがのメリットに魅力を感じました。
私が望んでることばかりなんで、、パンケーキが欲しくなりました！
早速、今日カメラ屋に行ったんですがGF1置いてなかったんです〜〜残念。
明日別の店で、展示機を触ってみます！！

＞猫のきもちさん
回答ありがとうございます♪
花をよりアップで撮影できるのは魅力的ですね。。ん〜〜迷う。。
E-PL1のパンケーキキットにしようかな〜なんて思ってきました。。
トイカメラのような作品にもあこがれるんです。

＞じじかめさん
回答ありがとうございます♪
確かに〜〜〜！今日、GF1の展示機もなかった店があったので焦りました。
早く決断しないとですね〜〜

＞BOWSさん
回答ありがとうございます♪
うぅ〜〜〜ハッキリ勧めてもらうとGF1買わなきゃ損な気がしてきました(笑)
確かにパンケーキがこの先絶対に欲しくなると思うので・・・
ハナミズキの画像キレイですね。。

＞LE-8Tさん
回答ありがとうございます♪
ですね。。。レンズの優秀さを皆さんのご意見からも十分にわかりました。
手ブレ補正機能をボディかレンズに重点をおくか悩みます。。

＞パパ01さん
回答ありがとうございます♪
PENとGF1を悩まれて、GF1にされたんですね〜！
なんだか説得力あります。。(＾ｍ＾)
ボケが素晴らしいってのに惹かれます。私も散歩で楽しく撮影できたらいいな。

＞01黄金のタレさん
回答ありがとうございます♪
確かにレンズが薄い分、物足りないのかと感じてましたが
今は皆さんの回答で私が撮りたい写真はパンケーキが必要だと実感しました。

＞boronekochanさん
回答ありがとうございます♪
ほんとパンケーキが楽しくなって、X4より楽しくなってしまうかも。。
パンケーキ＝自分の足で撮るレンズってすごく分かりやすかったです！

＞EF-SWさん
回答ありがとうございます♪
そこが一番悩みの種かもしれません。。
GF1のパンケーキの優秀さは十分に分かったのですが、
PENのボディには一目惚れなんです。。

明日、２機種手に取れるお店でじっくり見比べてきます。。
色々とご親切にアドバイスありがとうございました！

書込番号：12339925

[パパ_01]

>tomoko-2さん

おはようございます。
私はNEXでも迷ってたんですよ。（実はNEX本命でした。）

老婆心過ぎますが、お店に行かれるならSDカード持って行き、撮り比べしてもよろしいかと思います。
私は実際そうしました。（安い買い物とちがいますからね。）
画像を見ると各機種ごとに色合いやシャープさ、色温度が全然違います。
一番自然に感じたのはGF1でした。

NEXは室内、夜景に強いと知っていましたがレンズの種類・性能で止めておきました。

書込番号：12341452

人気の理由

[inakappe01]

いつも楽しく拝見させて頂いております。
一眼勉強中のものですが、この機種がなぜこんなに人気なのかよく分かりません。
本日、札幌ビッグカメラへ行ったら全色売りに出ていたような気がします。
くだらない質問で申し訳ございませんが、宜しくお願いします。

書込番号：12331093

[あふろべなと〜る]

在庫処分で底値だからでしょうね
パンケーキレンズ単体で買うならおまけでＧＦ１も付いてくるって感覚で買いたくなるキットですし（笑）

本体とレンズ別々にオークションで転売しようって人も多いみたいですしね（笑）

書込番号：12331128

[キリコＱＢ]

色は奇抜ですが何気に郷愁を誘うデザインだからではないでしょうか？

書込番号：12331260

[kievmir]

使ってみればわかります。写りがよく、使って楽しくコンパクトだから持ち運びに困らない。金属ボディで質感も高い。一眼レフみたいに大袈裟じゃないから、人物スナップでは被写体が緊張せず良い表情が撮れる。最短撮影距離20センチで近接撮影も得意。ピント合わせも早い、（ややマニアックですが）マウントアダプターでライカマウント等世界中のレンズを快適に使用できる、等々。ニコンD300やキャノンEOS７Dも所有していますが、動きが速い被写体や高感度での撮影でなければGF1かGH1ばかり使っています。GF1なら小さなカメラバッグに、20mm、14-45mm、45-200mm、ライカマウントレンズ２，３本入れてもまだ余裕があり、一日中歩き回っても疲れません。言い忘れましたが、動画性能もなかなかです。

書込番号：12331294

[シンバシ２７]

何故人気なのか？については
kievmirさんにほぼ同感です。
手軽に持ち歩くスナッパーとしては最適なカメラだと思います。

ただ、inakappe01さんの他スレでの質問も読ませていただきましたが
モーターショーなどで、クルマを撮影するのなら
明るめのズームが装着できる一眼レフの方が良いと思いますよ。
人混みの中での撮影になると思いますので
バリアングルモニターがあればさらに便利ではないでしょうか。

ミラーレスに惹かれているのであれば
せめてG2かGH１あたりにしたほうが無難だと思いますが・・・・・

書込番号：12331881

[SKICAP]

あふろべなと〜るさんと同じですね。
最初はパンケーキ単体で買うつもりでしたが、価格が魅力的で…。

ただ、ボディも思っていたよりいいです。
ブランド名に今だに拒否反応を示しますが（笑）

書込番号：12331974

[やむ1]

一眼レフK-7のサブ機として最近購入しました。
いつでもバッグに放り込んでおける、少しでも画質がいいものを。
ボディの質感もいいですし、持ったサイズが手頃なのもいいです。
20mmパンケーキはコンパクトでF1.7と明るく、写りもいいですよね。
これだけのセットが4万弱で買えるというのは、
今出ている機種の中でも、魅力スゴイあると思いますよ。
在庫処分ではあるのでしょうが、
この価格だからこそ更に魅力を増したという感じではないでしょうか。

マウントアダプターで、色んなオールドレンズが楽しめそうなんで、
ある程度使いこなせてきたら、試してみたいと思っています。

書込番号：12332221

[じじかめ]

ズバリ！　コストパフォーマンスでしょう！

書込番号：12332549

[arenbe]

世の中のだいたいの女性は機能よりお洒落なんですよ！

書込番号：12332694

[boronekochan]

あか抜けたデザイン？＞あのでっぱりだらけで？（オリンパスE-P1の方が余程良いかと）
宣伝？＞シマシマタイツのあの宣伝は逆の意味で語りぐさになれますよ。ｗ

GF1はパナソニックがM4/3の本命として、初物に求められる物をかなりの所まで作り込んだ、そこにあると思います。
ボディの手に取った質感も敢えて金属を採用した、ダイヤルを分かりやすく配置した、マウントアダプタを前提とした作り込みをした、その他有る程度カメラを使い込んでいる層に訴えかけれた事が大きいと思います。
Mモードでの撮影も、絞りとシャッター速度の関係が分かりやすく表示されますし、写真の勉強にもそこそこ使えます、パンケーキ20mmで使い込めば相当な腕になりますよ。

だからといって、とっつきは非常によいです、GF1。そんなこんなで、全般的な評価が高いのだと思います。

書込番号：12333845

[inakappe01]

みなさま大変貴重なコメントありがとうございます。
色々、検討していたのですがモーターショー等で車を撮ることが多いので、一眼レフを購入しようと思います。（おそらくα５５）サブ機にこの手があるのが理想ですね！
ありがとうございましたぁ！！

書込番号：12339417

A3へのプリントは一眼なみですか？

[カメラ忍者]

かなり安くなっているのでこちらの機種に絞ってきているのですが、
一つ気になるのは、Ａ３サイズへのプリントにもたえれる画質なのかということですが、
いかがなものでしょうか？
一眼とはわからないクオリティでしょうか？？

書込番号：12330879

[電産]

　画素数と現在のプリンタの性能を考えると、よほど小さな面積をトリミングして印刷するようなことをしない限り、ほとんど問題はありません。

書込番号：12330972

[あふろべなと〜る]

とりああえず
ＧＦ１も１眼ですけどね

センサーサイズは１眼レフであるＦＴ機と変わらないので
ＦＴの１眼レフとも画質は大差ないでしょうね

これの２０ｍｍは評判いいですし、なみのＦＴレンズよりむしろいいかもしれません

一応１２００万画素あればＡ３は大丈夫というのが定説ではあります
ほんとはより解像度が高いほうがＡ４でも綺麗ですけどね（笑）

書込番号：12331072

[じじかめ]

機種は違いますが、DMC-G1の画像をワイド四つ切りにプリントしてみましたが、
問題ないと思います。

書込番号：12332594

[BOWS]

20mmF1.7 開放 A3プリントも綺麗

　縁あって　この写真をプロの方にＡ３にプリントしてもらい、非常に綺麗で解像感のある仕上がりでした。
　Nikon D300も使っていますが、原画のクオリティは遜色ありません。
　どっちかというと　現像処理のほうが重要だと思います。

書込番号：12332650

[ねんねけ]

今時の高級コンデジでもA3までのプリントはクリアするほどの性能を持っています。

センサーの解像度も重要ですが、装着レンズの光学性能や各種補正、現像・レタッチ、
プリントの質(プリンタ性能やインク、用紙含む)を総合してアリかナシか、ということ
になるでしょう。

GF1と2017パンケーキの組み合わせは最強と言っても過言ではないくらいのハイコスト
パフォーマンスキットだと思います。
性能的にはA3プリントになんの問題もないはずです。ただ、元画の出来のみならず
実際にプリントする上ではプリントにまつわる技術や知識も必要となりますので、
モニタで確認したイメージを納得いくカタチでプリントにできるかどうかは、カメラ・
レンズの分野ではないですね。こだわれば相当難しいので私も悪戦苦闘中です^^;

書込番号：12332975

[猫のきもち]

一眼と言ってもいろいろありますが――。
今東京のオリンパスプラザで、岩合光昭さんの個展をやってます。
たぶんオリンパスのE-3かE-5で撮影されたものと思いますが、その中には3m×2mほどに伸ばされた作品もあります。
撮像素子は大きい方が画質的に有利です。
でもフォーサーズ機でプロが個展を開いている現状ですから、Ａ３程度のプリントは問題ないでしょう。
それより他の方も言っておられるように、元画像とレタッチ能力、プリント技術のほうが大切だと思われます。
（ただし高感度ノイズなどはＡＰＳ−Ｃ機より目立ちますので、高感度撮影が多いなら要確認です）

書込番号：12333134

[boronekochan]

まだまだセンサーの性能を使い切っていない4/3は高感度ノイズに関しては進化の余地があるでしょう。パナが大人しくしているとは思えないので再来年くらいには別の言い合いでしょうね＞APS-Cうんたら。
画像素子をどのように処理するかのエンジンが結局皆の言う画質の殆どなので、被写界深度のような、撮像面積が大きく影響する要素でなければ、２倍程度の面積差は、レンズ性能等それ以外に埋もれてしまうかと。

私は仕事で幅60cm程度に印刷かけることがありますが（PX-H10000,予算の都合上マットコート紙が多いです）1mも離れていればドット感なんて判りませんよ。20mmレンズで驚きの質感が表現できます。コンデジだと、さすがに階調に無理があってそうは行きません。

書込番号：12333817

[mao-maoh]

本文とあまり関係ありませんが。。。

フォーサーズ（マイクロ含む）　から　APS　フルサイズの間では、

A3または、それ以上のプリントでも、センサーサイズの違いより、

レンズの性能がより大きいと言えます。

良いレンズを使えば、結果も満足できますね。


http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-201006.html

たとえば、この中で、どのレンズ（機種）がいいですか？

（画像クリックで、拡大。。。。タイトルをクリックで記事）

個人的には、この中では、右下と、左下がクリアで好みです）

ZD50mmF２マクロは、開放からシャープで良いレンズですが、GF1にも4/3アダプタでつきます、

なので、同じ絵が撮れるはずですが、

まあ、GF1だと、20mmF1.7パンケーキで撮るのがいいでしょう。同じぐらいシャープです。

デジイチがいいか、ミラーレスがいいかは、画質というより、

用途による使い分けだと思いますよ。画質的には同じです。

ちなみに、一番高いカメラとレンズは、上から３列目の３番目です。

おなじ、マイクロフォーサーズのE-P1のポートレートはこのへんにあります。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200908.html

書込番号：12335070

[mao-maoh]

鏡の国のアリス

Ａ３以上のプリントは、

マイクロフォーサーズ（4/3）以上のセンサーで、

１０００万画素以上の画素機であれば、

問題ないと言えるでしょう。（ハードウエアとしては）

いい写真が撮れるかは、腕と、努力と、運でしょう。

書込番号：12335437

[カメラ忍者]

お返事遅くなり申し訳ありませんでした。
みなさんの話を総括すると、Ａ３は問題なく、その後の現像の仕方の
ほうが大切なようですね、
いいプリントをつくっていきたいと思います！
ありがとうございました。

書込番号：12356179

1080p ファームウェアハック

[q_mizuki]

こんにちは
最近GF1を購入しました。調べてみると海外のファームを適用することで1080pの動画を撮れるようになると知りました。
しかし最近出荷されたものに関しては適用できないことがあるらしいのですが、少々情報が古いようなので最近では出来るようになったのでしょうか？
あとそれを適用して不都合が起きた方はいらっしゃいませんか？（保証がきかなくなるのは承知しています）
以上教えてください。

参考書き込み
1080pのFULL HDで動画撮影が可能!?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11588952/

書込番号：12328754

[jack340]

Buon giorno. > 2010/12/06 14:58　[12328754] q_mizukiさん

>最近GF1を購入しました。

いつ、何処で購入しようが ・・・
「ハック・ファームが使用できるか！」は、製造番号から判断しているようだ。
ただし、パナソニックの最新ファームに更新すると ・・・
ハック・ファームの利用が阻止されるように 「プログラムが修正されてある」ようなカキコミがあったんじゃないかな？

このカキコミを参考にしてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=12193520/

>少々情報が古いようなので最近では出来るようになったのでしょうか？

提供者は、プログラム解析や開発を 停止されているみたいだから ・・・　皆様、嘆いていたようだった　○o。.（（（^^;　

Ciao !

書込番号：12330665

[SKICAP]

適用して結果を教えてください

書込番号：12330676

[assy1977]

最新ファームでやってみましたが
1440x1080までできました。
フルハイビジョン1920x1080では数秒でエラー発生して止まります。

1440x1080で撮影すると世界が縦長に写ります。
設定が間違ってるのかもしれないですが参考までにどうぞ

書込番号：12334812

[jack340]

Buon giorno. > 2010/12/07 21:40　[12334812] assy1977さん

>最新ファームでやってみましたが

ハック・ファーム？に進展があったのですね
最新事情を確認せず、カキコミして スミマセン。　m(__)m
情報提供ありがとうございます　

Ｃｉａｏ !

書込番号：12335594

[assy1977]

追加情報ですが
1440x1080でもカラーを4:2:2にすると書込み速度エラー発生して止まります。
ちなみにCardは正規物のサンディスククラス10ですので本体が
対応できない（調べたところ本体のキャッシュメモリー速度？容量？が足りない）
ようです。

フルハイビジョンでの撮影できた方いましたら詳しい設定が私も知りたい所です。

書込番号：12336181

[q_mizuki]

遅くなりました。
無事ハックできましたので手順など書かせていただきます。
まず
基本的な手順はこちらのサイトを参考にしました。
http://editvideo.seesaa.net/article/154139263.html
私が行った設定は
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?215511-PTool-settings-sharing-thread
の#4にあった
高ビットレートAVCHD
Video Bitrate FHD/SH=50000000
Video Bitrate H=50000000
Video Bitrate L=32000000
Overall Bitrate=56000000
（Limiting Bitrate=60000000）これに当たる項目が見あたらなかったので設定してません
720p @ 60 FPS GOP = 6

と
フルHD Motion jpg(16GBで8分間記録可能（笑）)
http://www.youtube.com/watch?v=nWgmMietmJA&feature=BF&list=ULQjEHx5FQ7vI&index=17
のコメントにあった、
GF1をハックして、ビットレートを上げてみました。苦節41回の試行錯誤の結果(^­^; 以下の設定に落ち着きました。
My final settings are...
Q: 400, 320, 250, 200
T: 4, 4, 4, 4
4:2:2 is enabled

と他に動画のマニュアル露出をオン
一応こんな感じで問題なく動いています（mjpgは本体で再生は不可）
ただフルHD動画はHDの引き延ばしでしかないみたいな書き込みもあるのでどうなのでしょう？

皆さんはどんな設定にしていますか？


他に設定を書いているサイト様
DMC-GF1でフルHD　パノラマラボ
http://wiki.livedoor.jp/panolab/d/DMC-GF1%A4%C7%A5%D5%A5%EBHD

GF-1でフルHD　Frog march 1455
http://cgi.members.interq.or.jp/sun/novnext/brog/sfs6_diary.cgi?action=cat&cat=16

jack340さん
私が買ったGF1は2月製造のモノで大丈夫でした♪

assy1977さん
情報どうもありがとうございます！
無事フルHDいけました。
今度撮影に行ったら動画をアップロードする予定です。

書込番号：12362250