LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：285g
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全729スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画の焦点 |
7 | 33 | 2010年6月21日 22:29 |
| パナソニックかオリンパスかで迷っています。 |
16 | 23 | 2010年6月25日 14:16 |
| まったくの初心者なので教えてください。 |
24 | 18 | 2010年6月14日 17:48 |
| 内臓フラッシュ |
3 | 4 | 2010年6月13日 23:57 |
| iAオートでの上手なピントの合わせ方は？ |
18 | 15 | 2010年6月14日 10:23 |
| 動画って |
6 | 4 | 2010年6月12日 00:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
GF1を購入して半年ほど経ちます。静止画には満足しているのですが、動画を撮っている時にどうしてもピントが行き来して、撮っている時にピントがあわなくなるのが気になります。
被写体が急にカメラに寄ってきたりする時にピントが合わなくなるのはまだ分かるのですが、被写体が動かない場合でも途中で合わなくなります。しばらくすればまたピントがあうのですが、またしばらくするとボケたりします。
これは何か設定を変えれば直るのでしょうか？
よろしければアドバイスお願いします。ちなみにレンズはパンケーキを使ってます。
0点
自分はGH1なのでちょっと違うのかもしれませんが、レスがつかないようなので書き込みます。
AFを中央１点にして、撮影対象物が常にその範囲に収まるようにすれば少しはましになります。
ただし、やはりMFにしないとうまくないです。
MFだとそれはそれで難しくなることもありますが…。
書込番号：11502525
0点
私もいい方法があったら知りたい一人ですが(^^;
時々シャッター半押しでピントを合わせ直しています。
パンケーキよりは標準ズームの方がまだマシですが、動画にはLUMIX G VARIO HD 14-140mmが
良いのでしょうね。
でも高いし、大きいからＧＦ1には似合いませんね。
小さな動画用レンズが欲しいところです。
書込番号：11502669
0点
なぜかSDさん
返信ありがとうございます。AFを中央1点にしてるのですが
どうしてもピントが途中で合わなくなってしまうんです。。。
やはりMFじゃないとダメなんでしょうか？
でも一眼初心者の私には静止画でも難しいので動画でMFはもっと無理な気がします＾＾;
ShiBa HIDEさん
返信ありがとうございます。
私の他にも同じ事で悩んでいる方がいるという事はカメラの故障ではないのですね＾＾;
レンズを変えると少しマシになるんですか？
私は今のところパンケーキのみなので、それは思いつきませんでした。
次は標準レンズを買おうかなと考えていたのですが、
LUMIX G VARIO HD 14-140mmも考えてみます。
でも言われてるとおり、大きいし高いですね＾＾;
>小さな動画用レンズが欲しいところです。
>
私もあれば欲しいです！出してくれないですかね？＾＾
書込番号：11504112
0点
こんばんは
ひょっとして
ｉＡモードで撮る時の追尾ＡＦが迷う時のことでしょうか。
画面に追尾ＡＦの表示が出ている時は被写体によっては
アチコチＡＦポイントが変化することがあると思いますが
この時、丁度よいポイントにきた時に固定したいのであれば
、十字キーの左側を押しシャッタＢを押すとロックがかかりますよ。
これでＡＦの位置はカメラを動かしても固定されます。
もっとも、ｉＡ意外のＰとかＡモードでしたら安定すると思いますがね。
書込番号：11504758
0点
lyckogris さん
ところでどういう状況で動画を撮影しているのですか。
屋外晴天など十分明るい場所ではパンケーキでも絞れるのでそこそこ大丈夫ですよね？
パンケーキで夜間室内など絞り開放に近い場面では動画のフォーカスはどうしても厳しいので
あきらめるか(^_^;)、MFを練習するしかないと思います。
14-140の動画時AFは確かに一眼としてはいいのですが、それでもビデオカメラと比べるとダメですし、
暗いレンズなので、夜間室内ではパンケーキに比べて画質がはっきり悪くなります。
画質悪化を許容できればパンケーキでも絞ってやれば多少合焦は改善されると思います。
自分はShiBa HIDEさんと同じで犬撮りを良くしますが、
暗い場所でもおとなしくしているうちはいいのですが、
動き回り始めるとパンケーキではお手上げで、シャッター半押しにお世話になることが多いです。
書込番号：11504852
0点
書き込みタイミングが入れ違いになってしまいました。
>姫楽シーナ さん
GF1って動画撮影時でも追尾AFが働くのですか？
書込番号：11504939
0点
みなさん今晩は
私も当初の予定より早いペースでレンズが増えていて、最近パンケーキを使う頻度が減っているのですが...
他のレンズ（標準ズーム、望遠ズーム、45㎜マクロ、オリの広角ズーム）と比べてパンケーキはフワッ...フワッ...という感じで、
被写体が動いていなくても定期的？にピントがボヤける感じがあります。
他のレンズも時々ぼやけますが、パンケーキほどの不安定さは無いです。
そこで取説を見て考えたのですが、私は動画撮影メニューの「ＡＦ連続動作」をＯＮにしているのですが、パンケーキレンズの場合、
これをＯＦＦにしてピント固定にした方が良いのでは無いかな...と。
動画中、パンケーキのモーターが常に動いているように感じているもので...
（相手が動きまわっている時はＯＮの方がいいのでしょうが）
追尾ＡＦは試してみましたが動画ボタンを押すと消えてしまいます。
動画では使えないのではないでしょうか？
ところでＦＺ28で追尾ＡＦが面倒だったので静止画でも使っていませんでしたが、ＧＦ1では（Ｇ1でも）簡単ですね。
今気付きました(^^;
明日試してみます。
書込番号：11505447
1点
「ＡＦ連続動作」をＯＦＦにして撮ってみました。
（寝ている犬を起こしてヨーグルトの前でお手をさせて）
その結果、私の思っていた不安定さは無くなりました。
でもそのかわり被写体が動くとボケボケです(^^;
どちらにしてもボケますが、被写体が前後に動かない時はＯＦＦの方が良いようです。
lyckogrisさんの「ＡＦ連続動作」設定はどうなっていますか？
書込番号：11505666
1点
プリAF（ＡＦ連続動作）はデフォルトではOFFになっているので自分はいじっていませんが
OFFでもひょこひょこ動いていて気になります。
ただし、どのレンズでも大なり小なり動くので、ちゃんと撮りたい時は
しょうがないので(^_^;)MFにしています。
…追尾AFが動画でも効いてくれれば、わんこ撮りに便利なんですけどねー。
GH1では使えないので、もしかしてGF1ではいけるのかなと思っていました。
G2ではどうなんでしょう。
書込番号：11505711
0点
あっと、またタイミングが悪かったです。
ShiBa HIDE さん すみません。
ついでと言ってはなんなのですが、追尾AFって
わんこ撮りの静止画で使えそうですね。
（まだ使ったことはありません）
書込番号：11505728
0点
パナの一眼は、AFの追従性を良くするために（普段見る分には判別できない
程度で）動画撮影時は常に焦点を細かく動かしています。
ビデオカメラに比べ被写界深度の浅いm4/3（マイクロフォーサーズ）で、
AFの追従性を良くするためだそうです。
GH1Kの動画用レンズ（14-140mm）でもAFの苦手な細かいチェック柄などを
撮影すると時々フワッとなります。
パンケーキレンズの場合、AFの反応が遅いのでさらにピントのずれとして
感じることがあるでしょうね。
ですのでこれの場合、回避策としてこのようにすれば如何でしょうか、
1. コントラストAFが苦手としている場面では、目的物の近くでコントラストが
明確なものを目標にする。
2. 絞りを絞ってパンフォーカスぎみに撮影する。
参考記事 （AFの追従性について載ってます。）
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100310/180962/?ref=ML
（登録必要だったかも知れませんが・・・）
書込番号：11505812
1点
なぜかSDさん
私も静止画のプリＡＦはＯＦＦです。
いろいろ試そうと思いつつ、忘れてしまいます。
動画撮影メニューも買った当初に設定したままでした。
どちらにしても、パンケーキは動画には向いていないのだと思います。
だけどＧＦ1はＧＨ1には劣るとはいえ、動画も売りにしているのですからやはりもうちょっと
なんとかしてほしい。
今度出る14㎜はどうなのでしょうね。
ところで追尾ＡＦですが、ＦＺ28では今ひとつ信頼出来ませんでした。
１、２度しか使用していないため定かではありませんが、犬のように動きの速いものは厳しいと思います。
ＧＦ1の取説にもそう書いてありますし。
でも簡単なので試してみましょう(^^)
kimifujiさん
記事読みました。
ありがとうございます。
なるほど～
私もＡＦＣをあまり使用しないので、もしかしたら動画には有効かもと思いましたが、そうみたいですね。
ただそのＡＦＣの精度が高く無いと...
それも感じていたので使わなくなったのですが、ＧＨ1でそうならＧＦ1も１同じですね。
こうなると、動体を動画で撮るには今のところタッチパネルのＧ2が一番のようですね。
さらにＧＨ2に期待がかかります。
とりあえず今はカメラ本体とレンズの特性を考えて、設定を変えたりシャッター半押しで対処するしか無いようですね。
それから私の愛犬はコントラストが低いので、もともとピントが迷うのです（泣
書込番号：11506141
0点
皆様、ありがとうございます。
姫楽シーナさん
ｉＡモードではなく、動画を撮っている時に度々ピントが合わなくなるのです。
動画でも追尾ＡＦが使えるようにしてくれたらいいんですけどね＾＾
なぜかＳＤさん
動画を撮る状況は色々です。主な被写体が子供なので、屋外だったり
室内だったりです。家だとビデオカメラがあるのでそちらで撮影出来るのですが、
出かける時は２つも持って行けないので、GF1のみ持って出かけています。
パンケーキでは動画のフォーカスは厳しいのですね。。。(T_T)
絞りを絞って撮るか、MF頑張って練習するしかないですね。。。。
>…追尾AFが動画でも効いてくれれば
本当にそう思います。。。(T_T)
ShiBa HIDEさん
>パンケーキはフワッ...フワッ...という感じで、
>被写体が動いていなくても定期的？にピントがボヤける感じがあります。
そうなんです！本当にフワッ...フワッ...という感じでピントがぼやけますよね
「ＡＦ連続動作」、私もＯＮになっていたので試しにＯＦＦにして、
夜の室内で猫を撮ってみました。猫が動かない時は
今までのような度々ピントがぼやける感じがなかったです！
でも被写体が動くとやはりボケボケでした(^^;
ですが、被写体が前後に動かない時はＯＦＦの方が良いようなので
これからは使い分けて撮りたいと思います。アドバイスありがとうございました＾＾
kimifujiさん
記事読みました。
ありがとうございます。
>動画撮影時は常に焦点を細かく動かしています。
これが度々ピントが合わなくなる原因なのですね。。。
動画用レンズでも時々フワッとなる事があるという事なので
パンケーキではしょうがないと諦めた方がいいですね(T_T)
・シャッター半押しでピントを合わせ直す。
・「ＡＦ連続動作」をＯＦＦにして撮ってみる。
・絞りを絞ってパンフォーカスぎみに撮影する。
で、頑張ってＭＦも出来るように練習していきたいと思います。
皆様丁寧なアドバイスありがとうございました＾＾
書込番号：11506796
1点
lyckogrisさん
やはり同じ現象でしたか。
いつかファームアップで改善されることを祈りましょう。
私も原因が分かってスッキリしました♪
ところで、私は短めの一脚を愛用していましたが、先日480円！の20センチの超小型一脚を買いました。
伸ばしても60センチでコンデジ用ですが、それなりに使えます。
動画や花撮りなど、カメラを動かしたくない時には手持ちを補佐してくれる物があるといいですよ。
書込番号：11507689
0点
この現象は、明るさが不足していると多少なりとも、殆どの機種で起こると思います。
光量を上げる(明るくする）のが一番。
出来ない場合は、シャッターボタン半押しで、合焦させて、『AF/AE Lock』ボタン（親指掛けの直ぐ左上にある）を押しますと、ピン揺れは防げます。
試して診てください。
書込番号：11509312
1点
解決済となっていますが、補足しておきます。
roadmtbskiさんの仰るとおり、暗いシーンだと迷うことが多いですね。
しかしGH1で試してみましたが動画撮影時に『AF/AE Lock』ボタンは効きませんでした。
『AF+MF』に設定し、被写体が止まればMF操作でフォーカス固定し、動けばシャッター
半押しでAFにするなんてのも試してみましたがダメでした。
上の書き込みでの動画撮影時の迷いは、明るいスタジオでの三脚使用でも発生します。
いやどちらかというと手持ちで被写体が動いている場面では許容範囲なのですが、
完全に止めて撮影しているだけにコントラストAFが苦手なシーンでは目立つという
ところです。
先日もスタジオマリオで子供の撮影をしていると（ビデオカメラはOKなので動画のみ）、
何度かありました。
主観ですが、14-140mmだと良く見るとわかるという程度です。
いずれにせよ、動かない被写体の撮影と動く被写体のAF追従性は分けて考える必要が
ありそうですね。
動画撮影時はAFに設定すると常にAFが動作するので、シーンによっては動かない被写体
ではMF、動けばAFに切り替えるなどの対処も必要かも知れません。
書込番号：11510272
0点
ＧＦ1ではAF/AE LOCK が使えるようです。
撮影前にロックしてから撮影
ただし動画撮影中は解除操作のみ可能で新たにロックすることは出来ません。
これは...
AF連続動作をOFFにするのと変わらないかも？
AF連続動作の設定は常にONにしておいて、前後に動かない被写体を使う時にはAF/AE LOCK を使用する
という事でいいのかな。
書込番号：11510489
0点
>ただし動画撮影中は解除操作のみ可能で新たにロックすることは出来ません。
これ間違いですよね？ピントが外れたらカメラ任せになるのでしょうか？
本当ならNEXより使えないじゃん！
書込番号：11510710
0点
うすらトンカチ２００７ さん
なんで怒ってるのかわかりませんが、GH1で試してみたところ
kimifujiさんとShiBa HIDEさんの書き込み通りに
動画「撮影中」はロックできませんよ。
「撮影前」しかできません。
可能にする設定が何かあるのだろうか？
ピントがはずれたらAFのまま合焦するのを待つか、半押しするか、MFにするかですね。
ShiBa HIDE さん
>AF連続動作の設定は常にONにしておいて、前後に動かない被写体を使う時にはAF/AE LOCK を使用する
>という事でいいのかな。
良さそうですが、AF連続動作ONのメリットが自分にはない（思い当たらない）ので
OFFにしてます。バッテリーの持ちがちょっぴりよくなるようですし。
書込番号：11511027
0点
うすらトンカチ２００７さん
再度ロック出来ても、ＡＦするのと変わらないです。
ＡＦ位置を変えたくない、風景や花などには有効でしょう。
パナには動画用レンズがあるのでこれを使うのが一番なのですが、パンケーキ使用時の最善策を検討しています。
なぜかSDさん
動画撮影時にこの機能があった事も知らなかったので、使用するとしたらAF連続動作のON/OFFの代わりに使う、と考えました。
機能がある限りは必要性があるのだと思って(^^
せっかく教えてもらった事だし。
AF連続動作は今まで入れっぱなしだったので、OFFにするとしょっちゅうAFしないといけないのかなと思いました。
取説に「動画撮影中オートフォーカスモードを追尾AFか２３点に設定していると、動画用マルチオートフォーカスモードに
切り替わります」とあるので、これにすればいいのかな...
動画用マルチオートフォーカスモードって名前はすごく使えそうですね～
機能がいっぱいあるのでどれがベストか悩みます。
私もちゃんと撮りたい時はビデオカメラで撮るので、ＧＦ1では面白い場面に遭遇した時に、写真撮影のモードのままで
あわてて動画ボタンを押す－というカンジです。
（犬友大集結）や（チョロチョロする子犬）などのドタバタしてる時です。
動画も撮りたい条件ごとのおすすめの設定方法が記載されていると良いですね。
ただ私は不器用なので、なかなか使いこなせません。
そもそも取説もちゃんと読んでいない（読んだだけじゃ頭に入らない）です。
書込番号：11511670
0点
＞なんで怒ってるのかわかりませんが、GH1で試してみたところ
kimifujiさんとShiBa HIDEさんの書き込み通りに
動画「撮影中」はロックできませんよ。
「撮影前」しかできません。
＞再度ロック出来ても、ＡＦするのと変わらないです。
ＡＦ位置を変えたくない、風景や花などには有効でしょう。
例えば中央にAF位置がある場合、前後に被写体を配置して、撮影中に中央の第一の被写体にフォーカスをロックして他をぼかしPAN。右端か左端にずらしフォーカスロックを解除するとピントのあった第一の被写体からぼけた中央にもってきた第二の被写体にピン送りすることができます。またその後第二の被写体にフォーカスロックしたままPANして、第一の被写体にピンを戻すということが簡単にできるのです。
怒りマークはこのスレとは関係ないので無視してください。
書込番号：11512047
0点
> AF連続動作は今まで入れっぱなしだったので、OFFにするとしょっちゅうAFしないといけないのかなと思いました。
知らなかった、GH1にない設定がGF1にあるなんて。
GF1の「AF連続動作」のところにはGH1だと「動画露出設定」なんです。
GH1では「AF連続動作」はOnのみということか。
GH1では
- シャッター半押しの間はロックされ、パンしてもロックされたまま
- 長めに半押しを続けると、離してもロック
ただし、パンやチルトで構図が変わると、AFされる
- 半押しの状態で、MFが可能
AE/AF Lockボタンでシャッター半押しと同様ならよかったのに。
GF1も同じかも？
でも、どこにAFされるかはカメラまかせなので、高度な撮影にはMFかな？
G2は動画撮影中もタッチでAFするらしいから凄い。
書込番号：11512169
1点
うすらトンカチ２００７さん
それはAF/AE LOCK をしなくてもシャッター半押しのＡＦで出来ると思うのですが？
AF/AE LOCK は「ＡＦ連続動作」をＯＮにしている時にＡＦロックするための物かな？
と思ったのですが...
私もカメラにはくわしく無いので、間違っていたらごめんなさい。
書込番号：11512212
0点
わてじゃ さん
>知らなかった、GH1にない設定がGF1にあるなんて。
教えていただいてありがとうございます。
なんか話がかみ合わないなと思っていたのですが、取説ダウンロードしてみてみました。
GH1と全然違いますね。
ShiBa HIDE さん
ということなので、申し訳ありませんが、自分の書き込みはあてになりませんので
無視してください。
すみませんでした。
書込番号：11512359
0点
なるほど
わてじゃさんのレスを見てアレ？と思ったものの、犬の散歩の時間になったので出かけました。
ＧＨ1は違うのですね。
なぜかSDさんは動画に詳しい方なので、パンケーキでも難なくこなされているのだと思っていました(^^)
ＧＨ1にない設定がＧＦ1にあるというより、ＧＨ1の機能が載せられなかったのかもしれませんね。
Ｇ２はどうなのでしょう。
ＧＨ1寄りなんでしょうか。
とりあえず動体には「ＡＦ連続動作」はＯＮにして撮影しないとボケボケですね。
シャッター半押しも画面が揺れてしまうことだし。
たしかにAF/AE LOCK が何度も使えたら、シャッター半押しより便利だったのに。
ところで、さっきキタムラに寄りましたが、Ｇ10は置いてありませんでした。
見に行ったのは私だけ？
買わないけど、見てみたいです。
書込番号：11512873
0点
>GH1では
- シャッター半押しの間はロックされ、パンしてもロックされたまま
結局GH1ではできるがGF1ではフォーカスロックできないということでしょうか？
書込番号：11513069
0点
> シャッター半押しも画面が揺れてしまうことだし。
そーですねー。
静止画なら遅い、で済むけど、動画だと記録されちゃうんで。
意図したところにAFしてくれるとも限らないので、MFですね、結局。
書込番号：11513340
0点
遅くなりましたが、
ShiBa HIDEさん
『AF/AE Lock』ボタンですが、
> 撮影前にロックしてから撮影
> ただし動画撮影中は解除操作のみ可能で新たにロックすることは出来ません。
GH1でもその通りでした。 完全に出来ないのではないですね、訂正します。
わてじゃさん
> GH1では
> - シャッター半押しの間はロックされ、パンしてもロックされたまま
> - 長めに半押しを続けると、離してもロック
> ただし、パンやチルトで構図が変わると、AFされる
確かに長めのシャッター半押しで、撮影中でもロックされますね。
知りませんでした。 静かな場所だとAF動作音が止まるのが確認できます。
しかし被写体が動いた場合でもAFが再動作してしまいそうですね、
短い時間ならこれでも行けそうです。
しかし長時間の意図的なフォーカスロックは難しそう。
撮影中に確実にフォーカスを強制ロックするには、GH1の場合AFS/AFC/MFノブを
MFにするのが確実と思います。 しかし左手でレンズ支えながら、右手で反対側の
ノブを操作するので、ブレるかも・・・（泣）
MF操作後、AFS or AFCに切り替えで、AF復帰しますがこの時の多少のボケは
仕方ないというところかも。
その点GF1だと背面の親指の届く範囲にAF/MFボタンがあるので、使い易いのでは
ないでしょうか。^ ^
書込番号：11513826
0点
> しかし被写体が動いた場合でもAFが再動作してしまいそうですね、
します。
> しかし長時間の意図的なフォーカスロックは難しそう。
指プルプルしても我慢。
> しかし左手でレンズ支えながら、右手で反対側のノブを操作するので、ブレるかも・・・（泣）
ブレます。
結局、AFを使用せず、MFで頑張ることになるようです。
あるいは、諦めてAF任せ。
そう考えると、G2って魅力的ですね。
書込番号：11514206
0点
こんばんは
私もＧＦ1で試してみました。
＞シャッター半押しの間はロックされ、パンしてもロックされたまま
これはＧＦ1でも出来ました。
＞長めに半押しを続けると、離してもロック
これは出来ませんでした。
＞半押しの状態で、MFが可能
これはＧＦ1でも同じでした。
でもMFアシストが無いのでピンの山というのがわかりずらいです。
アシストされて拡大画面が撮影されても困るけれど...
＞その点GF1だと背面の親指の届く範囲にAF/MFボタンがあるので
動画撮影中はAF/MFボタンは効きませんでした。
私もＧＨ1の取説をダウンロードしてみました。
lyckogrisさんのおかげでＧＨ1との違いが分かりました。
後は腕を磨くだけ？ ゴシゴシ(^^
書込番号：11514303
0点
GF1でAF/MFボタン利きませんでしたか、
いい位置にあるのに残念。
タッチパネルは魅力的ですので、
フルHD、60fpsも含めてGH2に期待です。
スレ主殿、長文失礼しました。
書込番号：11514429
0点
初心者なので、色々と分からない言葉などもありますが＾＾;
皆さんのコメントを読んでるととても勉強になります＾＾
>ShiBa HIDEさん
>ＧＦ1ではAF/AE LOCK が使えるようです。
>撮影前にロックしてから撮影
>ただし動画撮影中は解除操作のみ可能で新たにロックすることは出来ません。
こんな機能がある事も知らなかったので、また試してみたいと思います。
それにしても皆さん色々と試行錯誤されてるんですね。
私も頑張って色々とパターンを変えて撮ってみます＾＾
書込番号：11524461
0点
lyckogrisさん
今日ＧＦ1でＭＦの動画を撮ってみました。
結果、ＧＦ+パンケーキレンズでは非常に操作しにくかったです。
まずレンズが短いのでフォーカスリングがまわしにくい。
画面が揺れ揺れになります。
一脚を使うとマシですが、操作音も入るしフォーカスリングを回す指も写る(^^
・動体には「ＡＦ連続動作」をＯＮにして、合わない時のみシャッター半押しでＡＦ
・動きの無い物にはAF/AE LOCK またはシャッター半押しのまま撮影
くらいがいいのかな。
標準ズームレンズの方がまだ操作はしやすいですけど、画面の揺れは残ります。
私は動画機能の無いＧ1も持っているのですが、この出っ張ったグリップ、よく望遠ズームを使う時に便利だと言われていますが、
動画撮影時のＭＦ操作にこそ必要かもしれません。
マクロ撮影のＭＦ時にも便利ですが、動画は画面の揺れがそのまま撮影されてしまいますので。
解決済みですが、ＧＦ1だけを使用されている方が？？？とならないように報告いたします。
※ただし、私が特に不器用という事は、あるかもしれません(^^;
みなさん、ぜひＭＦの動画撮影にもチャレンジしてください。
書込番号：11527047
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1K レンズキット
オリンパスＥ３００以来、久しぶりに一眼カメラを購入します。
コンデジを含めて、オリンパス党でした。ＳＰ５７０の故障で
前から欲しかったＥ６２０の購入を考えていましたが、さらに
軽量のオリンパスPEN Liteダブルズームセットを買う予定で
キタムラに行ったら、LUMIX DMC-GF1をすすめられました。
ピントの合うのが早いのでシャッターチャンスを逃がすのが
少ないということ、それと手ぶれ補正の方法が異なるとのこと
でした。
値段的には、オリンパスがう７万４千円、パナソニックは
ズーム別売、５千円下取り、５千円キャッシュバックを計算し
ても８万４千円と一万円の差があります。
どちらにしょうか、迷っています。どなたか助言をお願い
します。
0点
店が勧めるのは、顧客都合ではなく店都合ということが珍しくありませんので、
あまり気にしないほうがいいと思います。
それよりも、ズームレンズをファインダーなしで使うつもりでしょうか？
外付けのファインダーを使うつもりでしょうか？
それでしたら、よほど Pana G2 のほうがいいと思います、
まして一眼レフ経験者であるならば。
私は、ＧＦ１からＧ１にリプレースしました。
> ピントの合うのが早い
一眼レフに比べたらどちらも遅いですから気持ちの問題はあれど
シャッターチャンスを逃すというのは言い過ぎのような気がします、
逃す場合はどちらでも逃すような、ＧＦ１だから撮れたというのは稀なような気がします。
> 手ぶれ補正の方法が異なるとのこと
ボディー内かレンズ内かの違いで、あまり気にしなくてもいいのでは、
個人的にはキャノンユーザなのでレンズ内のほうがしっくり来ますが、
今後マウントアダプターを使用するのなら、ボディー内のオリンパスのほうが
有利といわれてはいます。
書込番号：11495499
2点
こんばんは
dpreview.comの評価をみても高評価が伯仲していて客観的には大差はありませんね。
パナのG20mmF1.7は実際に使ってみてよいレンズだと思いますが、
これを安く手に入れるには、GF1のパンケーキキットがいいですね。
私はこのレンズをG1以外にE-P1で使いますがボディー内手ブレ補正が効くところがいいです。
外付けEVFを追加する場合はオリンパスの方が高精細です。
デザイン、パンケーキ(G20mm)をセットした時の価格水準、ボディー内手ブレ補正、EVF、
このあたりを検討してみてください。
書込番号：11495508
2点
E-300と、それ用のレンズはまだあるのでしょーか！？
もし有るなら、E-PL1の方がお勧めですね。
AF速度はファームアップでだいぶ差がなくなりました。E-PL1にパナのレンズを付けたら、GF1と有意な速度差を感じられる人は居なさそうですねぇ。
その上で、既存オリンパスのレンズは、E-PL1だとアダプタ利用でAFできます、手振れ補正つきで。GF1だとMF専用手振れ補正なしです。
価格を度外視するなら、E-PL1にパナパンケーキを追加するか、G2にパナパンケーキを追加するかがgoodです♪
書込番号：11495627
3点
ダブルズームでお使いになるのが前提ならば、E-PL1でもGF1でもなくDMC-G2のダブルズームキットあたりが良いと思います。
望遠レンズはファインダーとグリップがあった方が何かと便利ですので。
パンケーキレンズないし標準ズームがメインになるのならE-PL1でもGF1でも良いと思います。それぞれの特徴を比べてスレ主さんの使用目的に合っている方を選ばれると良いでしょう。
書込番号：11496405
3点
早々のご助言、ありがとうございます。
この２種を選択したのは、手軽に持って、地域行事等
を撮影したたいためです。コンデジ感覚で、行事に
参加しながら、どんどん撮影したいのと、たまには遠出
してズームも使用したいと思っています。
そのため、軽量を選択しました。ファインダーは
購入予定です。
パンケーキは使ったことがないので、標準レンズを
考えています。（レンズの組み合わせも不得手です）
ビデオはソニーのHDR-CX12を持っているので、ムービー
機能は重視していません。
皆様のご意見を拝聴しながら、考えて結論を出したい
と思っています。参考になるアドバイスに感謝申し
上げます。
書込番号：11498269
0点
こんにちは 一眼レフ万年素人 様
オリンパスファンとのこと，写真のできばえに好みはないですか？
私は，パナソニックの方は何となく写真が白っぽいような気がしてあまり好きではありません。 ただし，私のメインはE-3ですが，パナソニックはFX8という500万画素のコンパクト型と，初号機G1のダブルズームキットを持っていて，両機とも娘に譲りましたが，娘の撮ってきた写真を見る限りはそれほど変な感じはしません。そのため，写真が白っぽいような気がするというのも単なる思い込みかもしれません。
E300は，知人が持っていますが結構よいですよね。もちろん写真がよいという意味です。その感覚が頭にあるなら，価格のことは忘れて写真のみでご判断なさるのがよいような気がします。
書込番号：11502439
1点
写真に関しては「芸術より記録」でやっています。
１２年ほど前、コンデジのＣ２０２０を入手して
職業上の記録で、毎年５千枚以上は撮影していまし
た。その後、Ｃ３０３０、Ｃ５０５０と続きました。
５年ほど前に、一眼レフのＥ－３００を手にしま
したが、記録用としては、大きすぎて、また、
コンデジＳＰ５６０，ＳＰ５７０に戻りました。
今回５７０の故障により、再び、一眼に興味を
示して、購入計画をしています。
地域行事が主ですが、遠出してじっくり写真を
撮ってみたい年齢にもなっています。
今のところ、パナに向いていますが、ＰＥＮ
にも未練があります。もう少し考えてみます。
情報提供ありがとうございます。
書込番号：11502542
0点
こんにちは 一眼レフ万年素人 様
そういうことであれば，E-620は結構よい選択だったのではないかと思います。 もしレンズをつけて持ち運ぶのであれば，マイクロフォーサーズでも案外とかさがあります。（私はオリンパスのマイクロフォーサーズの初号機も持っております。ついでにいえば，フォーサーズの初号機も持っています。）
地域行事が主とのこと，ストロボの必要はないのでしょうか？
書込番号：11503158
1点
室内行事もあるので、もちろんフラッシュは必要です。
Ｅ３００を購入したときにＦＬ５０も購入しました。
それを活用しようとＥ６２０を買う予定でしたが、
軽量にひかされてオリンパスＰＥＮＬｉｔｅかＧＦ１
になりました。
この二つのストロボまでは考えていませんでした。
ＦＬ５０が使えそうですか。それとも新規購入に
なりますか。ご指導をお願いします。
書込番号：11504742
0点
E-PL1なら使えるようですね。Ｅ-Ｐ１とＥ-Ｐ２も使えます。
おそらくパナは無理ではないかと。どこかのスレで読んだような気がします。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_flash.html
使い勝手に関してはよくわからないけど、単純に画質ではE-PL1がお薦めです。
高感度ノイズもパナを含めたマイクロの中で一番良いです。
画質クッキリもE-300に近いです。シャープ過ぎる場合はシャープを下げればＯＫ（かも）
本体に手振れ補正が付いているので、どのレンズでも手振れが効きます。
パナのパンケーキほどではないけどE-PL1キットレンズ（14-42mm）も評価が高いです。
フォーサーズレンズも使用する場合はＷキットがお薦め。たとえＷキットの望遠レンズが不要でも、フォーサーズレンズ用のアダプタが付いているので、アダプタを別に買うより安いです。（価格.comの安い店で買う場合）
マイクロは所有してないので、価格.comや他のサイトなどを見たあくまでも個人的な評価です。
でも使い勝手も重要なので、その点もお調べになった方がいいです。
書込番号：11507398
1点
・パナのレンズはオリボディで手振れ補正が効きますが、オリのレンズはパナのボディで
手振れ補正が効きません。ここはオリの永遠のアドバンテージでしょう。
ボディ＋標準ズームで完結するならどっちも同じですが。
・SP570の代わりとしては、キットの標準ズームは短いですが、大丈夫でしょうか。
オリンパスの14-150あたりはコンパクトで、行事などにも良さそうです。GF1でも使えます。
・外付け電子ビューファインダーに関しては、E-PL1が良さそうですね。
・シャッターチャンスに対する強さで言えば、GF1がE-PL1より少し上かもしれません。
ただし、E620等の一眼レフはそれよりはるかに上でしょう。
・>ＦＬ５０が使えそうですか。
パナソニックのDMW-FL500と同じ製品ぽいですね。メーカーに確認できると思います。
書込番号：11508625
1点
>パナソニックのDMW-FL500と同じ製品ぽいですね。
調べてみました。
ほんとだ。使えますね。これは失敬。GF1以外の機種も使えるようです。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html#c
パナで使えないのはオリの電子ビューファインダーだったかな。
電子ビューファインダを所有していない一眼レフ万年素人さんには関係なかったです。
書込番号：11508829
0点
ＧＦ１を使ってます。まあどちらもいいカメラではあると思います。
ボディー内手振れ補正が内臓されているのは、Ｅ-ＰＬ１が一番のポイントですが、
最高シャッタースピードが1/2000秒までというのは、とても痛いマイナスポイントです。
ましてベース感度が２００なんで、晴れた時の撮影は苦しいとも言えます
ＧＦ１は、手振れ補正内臓レンズをつかうことになります。
ベース感度100で1/4000秒なんで明るいパンケーキを使っても開放気味に使いボケを楽しむことが出来ます。
後はダイヤルやボタンの関係でＧＦ１のほうが使いやすいと 思います
書込番号：11508998
0点
FL50を使うならE-620！！
理由は単純に、FL50とビューファインダーの取り付けが排他だからですね。
迷い迷って長考の迷路にはまったときは、えいやー！の単純志向もまた一興♪
書込番号：11509086
0点
皆様のご助言ありがとうございます。
使っている方、専門的な知識の豊富な方、写真経験豊富な方
たくさんのご助言、ご意見を伺ったら、益々迷ってしまいます。
２・３度お店で手に取ったこともあります、もう一度カメラ店
に行って、手触り、感触を確かめたいと思います。
「エイ！ ヤー！」と決心できたら、本当にいいですね。
（どこかのトップも最近発言していましたが・・・）
皆様の貴重なご意見を参考にして今少し熟慮したいと思います。
皆様のご厚情に感謝申し上げます。
書込番号：11509712
0点
迷わずオリンパスにしないと後で後悔しますよ
他に所有のレンズをお持ちのようですので、
それらのレンズを使うとき手振れ補正が使える
のはオリンパスです、私もどちらにしようか
迷いましたがオリンパスにして良かったです
300mmをE-PL1で手持ちで撮れます
絶対オリンパスをお勧めします
GF1は中古で購入普段は20mmをつけてほとんど
カバンに入ってます
書込番号：11511861
0点
今日、ヤマダに行って、ＧＦ１とＰＬ１の触感を味わってきました。
若干パナが手にした感じはいいかなと思いました。
しかし、カメラ担当の店員は、「絶対Ｅ－ＰＬ１がいいよ」と、
オリンパスをすすめました。隣のＥ６２０に目を向けると、
これからは、マイクロフォーサーズがいいですよ、と来た。
値段を交渉すると、８３１００円を７４８００円までは
できるが、それ以上は無理とのこと、キタムラの下取りで
７１８００円までねばったが、ダメでした。
ということで、機種はオリンパスに決めました。
皆様の変わらぬご助言、ありがとうございました。
心から感謝申し上げます。
あとは、もうすこし安い店を探します。
蛇足 オリンパスに関しては、いつも電化製品を購入して
いるベスト電器はダメですね。他の電化製品は相当
まけてくれますが、カメラだけは、値段を落として
くれません。（カメラを買うたびに疑問に思っています）
書込番号：11512690
0点
やっぱり、レンズ資産やと思います。
ＧＦ１やったら、ＡＦ使われへんしね。
少々、遅くてもＡＦ使える方が、
楽やと思います。
書込番号：11513764
2点
お持ちのレンズが、ちゃんと動いたらいいですね。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606
書込番号：11513815
0点
そうなんですよね。
もったいない、ですからね。
書込番号：11514158
0点
一眼ﾚﾌ万年素人さん
Ｅ－６２０を、すすめます。
ＡＦスピードが、違いますからね。
室内でのストロボ撮影されるとの事ですが、
グリップを付けて、ストロボブラケットを、付けての撮影は楽ですからね。
持ってられるストロボは、使えますよ。
ストロボ多数使っての多灯ライティング、などされるようでしたら、
新しいストロボ買いなおさないといけないですがね。
書込番号：11537089
0点
GF1に傾いていたので、このクチコミを利用させていただきました。
多くの皆様にご助言をいただいて感謝しております。
結局、PL1に決定してしまいました。GF１のサイトでPL１に
なってしまってすみません。
週明けにでも、ペンライトを購入したいと思います。
機会があれば、使用報告をしたいと思います。
皆様のご厚情ありがとうございました。
書込番号：11542339
0点
一眼ﾚﾌ万年素人さん
それはそれで
ええと思いますよ。
マイクロフォーサーズ、
ユザーが、増えればね。
書込番号：11542391
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
先月買ったのですが、
運動会の時のように
遠くのものを取りたいときはどうすればいいのでしょうか？
レンズを新しく買わないといけないのでしょうか？
どなたか教えてくださいませ。
宜しくお願いいたします。
0点
残念ながらこちらのレンズでは今以上に同じ場所から大きく写すことは出来ないのです。
http://kakaku.com/item/10504312024/
こちらのレンズとかを別途購入される必要があります。
書込番号：11494824
2点
望遠レンズが必要になります。
純正のマイクロフォーサーズマウントだと以下のレンズだと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027536.10504312024
書込番号：11494828
1点
＞運動会
望遠側が 少なくとも 200mm 位のズームレンズが必要です。
ルミックスGシリーズレンズをはじめとする、マイクローフォーサーズシステム規格に準拠したレンズが使用できます。
http://panasonic.jp/dc/gf1/lens.html
詳しくは お店に行かれて、実際にそのレンズを着けて確かめられた方が良いです。
書込番号：11494866
1点
運動会や遊園地などで夢中になっている子供を撮影する
ためには、200mmあれば十分だと思います。
200mm領域のレンズは豊富に揃っていますので、気に入っ
たデザイン・性能のものをご購入されることをオススメ
します♪＾＾
書込番号：11494976
4点
みなさま、ありがとうございます！！
新しいレンズを買わなければならないのですね・・・・。
ちなみにこのパンケーキレンズの良さは何でしょうか？
知らずに買って本当に恥ずかしいですが、
教えていただけますと幸いです。
書込番号：11494982
0点
＞ちなみにこのパンケーキレンズの良さは何でしょうか？
ズバリ！「薄くて軽くてカワイイ」です！！＾＾；
書込番号：11494991
6点
GF1は持っていないのですが、かなり興味があり欲しいと思ってる者です(^^;
＞このパンケーキレンズの良さは何でしょうか？
このパンケーキレンズの良さは、ズームレンズに比較して。
①明るい＝暗い所でも写真を撮りやすい。背景をボカした写真を撮りやすい。
②小さくて軽い＝携帯性に優れる。
って感じですかね♪
書込番号：11495037
2点
他の工学メーカーでも作るのが難しい
明るくて開放から安心して使える
薄型標準単焦点レンズって感じじゃないでしょうか。
パナの非球面レンズの開発や生産能力は
世界有数見たいですよ。
書込番号：11495047
1点
皆様、ありがとうございます！！
そうなんですね、携帯に便利で取りやすいのが特徴なんですね。
重いのは持ちあるかなそうだったので、
今の自分にはちょうどいいかもしれません。
200ｍｍのレンズ（意味がわからず書いておりますが・・・）
を検討して、遠い被写体も取れるようにします。
皆様これからも宜しくおねがいします！！！
書込番号：11495060
0点
パンケーキレンズはコンデジから移行してきたばかりの人には向いていないのが知られていないのですね。イメージ優先でカタログなどに載せているためでしょうが、困ったものです。本来用途が限られているものですから、ズームレンズと違って購入層は多くないはずですが。
書込番号：11495064
1点
ちなみに45-200の望遠レンズは
35mm換算で90-400の望遠レンズで
GF1につけるとででんって感じで
かなりがっかいですよw
書込番号：11495142
1点
ついでに言うと､スレ主さん、
このキットの20mmレンズは一部の方からこの価格帯としては
“神”と呼ばれるほど出来の良い優秀なレンズです。
良いお買い物されてますよ＾＾ 今後も楽しみですね。
書込番号：11495163
2点
皆様、こんな初心者丸出し質問に
たくさんお答えいただきましてありがとうございます！！（涙）
皆様のご回答もちょっと専門的で
わからない部分もちょっとあり・・・・
でも調べて使いこなせるようにしたいです！！
被写体はほとんど子供と犬・盆栽なので、
それがうまく取れるように頑張ります！
ちなみにねんねけさん、
このキットの20ｍｍレンズの商品名を教えていただいてもよろしいでしょうか。
それを店頭でためしてみようと思います！
書込番号：11495190
0点
  |
|---|
生け花の展覧会ですが |
＞＞困っています！！！さん
盆栽を撮るのならこのレンズ最適です。
とくに室内での展示会などは
サイコーによい写真が撮れますよ。
書込番号：11495305
1点
じじかめさん＞
ありがとうございました！
このGF1についていたレンズですね。
調べずに聞いてしまい、申し訳ございませんでした。
確かに素人の私でも被写体以外はボケてくれて
すごく立体感のある写真が撮れます！！
書込番号：11495308
0点
こんにちは 困っています！！！ 様
レンズをいろいろ買わないといけないというのは，初めて聞くと「何で？」という感じと思いますが，きれいな写真を撮るためには仕方のないこととあきらめるしかないと思います。 「きれいな」の部分が人それぞれですので，またいろいろむつかしい問題があります。 大きくとれればよい というだけなら，レンズを新しく買い足すより安い値段で（レンズ付きの）カメラそのものが買えるかもしれません。
ところで，このカメラに使えるレンズは，パナソニックのホームページにあります。
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html
のページでよいと思いますが，そのページからそれぞれのレンズに飛ぶと，そのレンズで撮った写真のサンプルがありますから，焦点距離と写真のイメージもつかめるのではないかと思います。 ただ，少しサンプルが少ないようなので，メーカーは違いますが，オリンパスのページ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
の左側の小さな文字のリンク「FourThirds規格交換レンズ」「MicroFourThirds規格交換レンズ」の先にあるページも見てみてください。それぞれのレンズのページの中に「実写サンプル」というページがあります。オリンパスは，レンズの焦点距離を「35mm版換算36-360mm相当」のような書き方をしているので初めての人にはかえってわかりにくいですが，レンズと写真の関係はわかると思います。
書込番号：11495363
1点
nerikiriさん＞
素敵な写真ですね！！
盆栽をきれいに撮れるのはとてもうれしいです！！
これを買ってよかったと思います。
教えていただきありがとうございました！！
梶原さん＞
御丁寧にいろいろと教えていただきありがとうございます！
そうですね。
いい写真をとるには、いろいろとレンズも必要なのですね。
普通のデジカメだと、平淡でちょっと面白くありませんでした。
教えていただいたオリンパスのHPでも勉強して
少しでもうまく撮れるよう頑張ります！
書込番号：11495411
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
皆さんこんばんは。
NEXと散々迷った挙句、GF1に決まりました。
ボタン配置・切り替えの速さや自然な写りが気に入りました。
ポチって現在取り置き中です。
色はシルバーにしました。（革キットで「男カメラ」目指します。）
さて、質問です。
現時コンデジのフジF200EXR、パナFX60、一眼のKISS X3＋外付フラッシュ270EXを
使ってるのですが、過去夜景＋人物で撮るとパナが一番好みに撮れました。
バックの夜景が強調されておりとても気に入ったのですが、このGF1はどうでしょうか？
またレンズはとりあえずパンケーキなのですが、同時に14-45mmか14-140mmを追加しよう
かと思っています。（もしかしたら14-45mm、45-200mmにするかもしれません。）
レンズの方はフラッシュをたいた時、どれくらいから画面端が暗く陰ができるのでしょうか？
よろしくお願いします。
1点
＞バックの夜景が強調されておりとても気に入ったのですが、･･････
使い方しだいだと思いますが･･････。
KISS X3＋外付フラッシュ270EXでも。
書込番号：11492649
1点
>αyamanekoさん
こんばんは。
>>使い方しだいだと思いますが･･････。
いや、そうじゃなくて、オート（夜景＋人物）の簡単モードでの事なんです。
書込番号：11492779
0点
GF1の取扱説明書の60ページに内蔵フラッシュ使用時の撮影可能距離が20mmと14-45mmのレンズ毎に載っていますよ。まだ入手前ならパナのHPで取扱説明書もDL(PDF形式）出来ますので。
書込番号：11492989
1点
>salomon2007さん
こんばんは。
返信ありがとうございます。
>>まだ入手前ならパナのHPで取扱説明書もDL(PDF形式）出来ますので。
おぉ！詳細までありがとうございます！
助かります！
書込番号：11493024
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
購入後二ヶ月以上使ってきていますが、インテリジェントオートモードで、時々（しばしば？）不思議なところにピントが合ってしまい、困っています。
例えば、
１．人物が正面中心で背景に桜、というシーンで、人物ではなく背景の桜にピントが合ってしまう。
２．食卓で子どもが食事を取っているシーンで、子供ではなく背後の壁にピントが合ってしまう。
という現象が起きます。
いずれもごく単純な構図で、迷いようがないと思いますし、実際、数で言えば、ピントが合うことの方が多いのですが、突然プッツンするように変なところにピントを合わせます。
いずれも「インテリジェントオート」で、設定を何もいじらず、ただカメラを向けてシャッターを切っているだけなので、原因がわかりません。
オートフォーカスモードを手動で「一点」に変更し、シャッター半押しでフォーカスを固定すれば、一応は回避できるのですが、せっかくのインテリジェントオートモードが使えなくなってしまうのはもったいない気がします。
何かもっと上手な回避方法はないものでしょうか？
（ちなみにデジカメは、SX-550（サンヨー）, F10（富士）, F31fd（富士）, E-420（オリンパス）と乗り換えてきて五台目なのですが、初めての現象です。）
0点
 |
|---|
なぜか壁にピントが、、、 |
一例です。
この写真の前にも何枚か撮っていて、ピントは一応子供の顔に合っていたのですが、あくびをした瞬間？壁にピントが合った写真が撮れました。
（IA内蔵なだけに「撮影中にあくびをするとはけしからん！」という意思表示？）
書込番号：11479461
1点
完璧を求めるのはどうかと思いますよ
所詮は機械ですからね
何十万のプロ機だってオートなら外すこともありますっよ
AFを外すのを納得できないのであれば
AFエリア指定で撮影してみては？
と思います
書込番号：11479506
3点
ベテランさんがフルオートを使わない理由のひとつかな？
ピントの位置くらい自分で決めるよ！って（笑）
書込番号：11480248
3点
>shenyeさん
おはようございます。
私も近々GF1を狙ってる2児のパパです。
現在KissX3使っていますが、しばしばこういう事はありますよ。
特に全自動AFの時。
お子さんの写真、せっかく良いの撮れてるのに残念ですね。
可愛いお子さんですね。
後ろの方がコントラスト高かったとか、後はAFちょっと弱いとかだと思うので
中央一点かある程度撮る前にエリア決めておくとか。
「インテリジェントオート」は便利ですので（コンデジFX60で使っています。）、
気持ちは分かりますがコツをつかんで切り替えるのがベストかと思います。
しかし、あくび写真もったいないですね。
書込番号：11480443
0点
こんにちは。
私はよくターゲット追尾を使います。iAモードで顔認識してくれないときは、顔をロックして構図移動してパシャって感じです。iAモードのまま使えますから便利ですよ。
書込番号：11481303
2点
shenyeさん、こんにちは。
私も、club中里さんと同じようにG1で追尾AFモードを使ってます、
対象物が、画面から外れても戻せば追尾してくれるので便利です。
あと、価格.comの「メーカー製品情報ページへ」をクリックしていける、
パナソニックGF1の紹介ページの右端中程に、「使い方ナビゲーション」への
リンクが有ります、画像を使ってわかりやすく説明されているので、参考に
なるかもしれません。
書込番号：11481941
2点
 |
|---|
あくびの１０秒後 |
皆様いろいろアドバイスありがとうございます。
全自動オートフォーカスの機構は、まだ発展途上なのでしょうか。。。
（測距点が23点もあるAFカメラは初めてだったので、期待が大きすぎたのかも。）
基本、プログラムオートで撮ろうと思います。
測距点の種類を場合に応じて自分で使い分けられるので。
（「追尾」と「中央一点」の使い分けは、悩むところですが。）
あと、プログラムオートだと、様々な補正が自動では掛からなくなりますが、rawで撮影しておけば、SILKYPIXでいくらでも補正がかけられることもわかりました。
（E-420を使っていた頃は、jpgで十分満足していて一度もrawで撮影せず、その価値がわかりませんでしたが。）
特に、シェーディング補正の機能で、パンケーキレンズの周辺減光が補正できたのは感動的でした。解像感や色も、GF1が作るjpgよりもSILKYPIXで作ったjpgの方が好ましい感じがする上、ファイルサイズもコンパクト。（別途rawファイルを手元に残す場合は、相当な容量をとりますが。）
週末にもう少しいじって、このカメラを自分のものにしようと思います。
書込番号：11483526
3点
お写真、きれいですね。。。もう収束した話題かもしれませんが、、、
私も、iAは原則として使わず、Pで、AFは中央一点です。
iAでもPでも、GF1が絞り開放を優先して選択するような気がするのです。当然、ピントが合っていない部分は、大きくボケます。
iAで、お顔をうまく認識するときは良いのですが、そうでないとき、修正するのが大変です。ということで、すこし後退した感じがありますが、昔ながらに、中央でまずピントを合わせて、次に構図を決めて、というスタイルができる「AF中央一点」が私は好みです。
書込番号：11484217
0点
  |
|---|
孫2歳 |
SILKYPIX使われているなら肌色指定ツールが優れものですよ。
肌色に指定したい場所をクリックするだけでホワイトバランス、露出を自動的に調整してくれます。
クリックする場所を変えることによって微妙な調整も出来ます。
そして仕上げは美肌色です。
奥様の写真に使われたら喜ばれること請け合いです。(笑)
もうご存じかもしれないですがご参考に。
書込番号：11484295
2点
皆さん、こんばんは。。
shenyeさんの２枚目以降＆ＯＭユーザーさんの作例みて驚きです！
綺麗に写るんですねぇ・・
価格的なタイミングもありますが、やはり欲しくなってきました（笑）
書込番号：11486522
2点
 |
|---|
GF1けんきゅうちゅう |
jgkmm554さん
私もいろいろ試してみましたが、GF1は、iAでもPでも、可能な限り「絞り開放」を優先するようです。明るさが足りないと、次にシャッタースピードを落とし、それでも暗ければISO感度を上げる。一眼レフっぽい、ボケ味のある写真にしたいというパナソニックの想いなのかなぁと思いました。
書込番号：11492892
0点
>shenyeさん
こんばんは。
GF1の癖と言うかカラクリと言うか、分かって来ましたね。
だから手振れ防止機能もあまり必要じゃないということなんでしょう。
レンズ明るいしf1.7で撮るようになってますしね。
子供撮りには大変向いているカメラだと思います。
ノーフラッシュでぶれずに明るく、まわりをぼかした一眼画質。まさにそれですね。
NEXは全く逆でISOあげまくって撮るようになっています。（オート時）
これは建物・物（料理・花等）撮りに向いてる感じがしました。
またGF1の動画は結構使えると評判ですが、パンケーキは被写体深度が狭いので
14-45mm、14-140mmがピント合いやすく楽みたいですよ。
うちもそうなんですが、最近のチビは機械に強いです。（カメラも）
両親も驚いております。4歳でパソコン（ネット、ゲーム）使っており、おそろしいですね。
私も購入しましたので今週GF1手に入ります。
書込番号：11492972
0点
パパ_01さん こんばんは。
GF1の癖は、まだ研究継続中ですが、室内での子供撮りは、パンケーキレンズの場合、オートでは非常に難しいですよ。
原因は、オートフォーカス（速度と精度）とシャッタースピードだろうと思いますが。
「GF1けんきゅうちゅう」の写真（１歳３か月の娘）は、FinePix F31fdで撮りましたが、焦点距離（35mm換算）36mm（ワイド端）にて、カメラ任せのフルオート（ノーフラッシュ）の設定で、絞りはF2.8、シャッタースピードは1/90秒、ISO感度は400になりました。これなら、特に失敗する要素もなく、ごく普通の写真が誰でも安定的に撮れると思います。
が、同じような場面で、GF1（パンケーキレンズ）を使うと、（経験則から）フルオートで、まずピントが子供に合うかどうか確証が持てず（椅子の足か、床に合わせてきても不思議ではないです）、絞りはF1.7で、シャッタースピードは1/30秒、ISO感度は100というパラメータにおそらくなるので、とても厳しいです。（かなりの確率で、ピンぼけ、手ブレ、被写体ブレのいずれか（又は全て）が起きます。）
書込番号：11493306
0点
リバーサルで36枚一本1000円＋現像代1500円じゃないのですから、連射モードで数打つのが、デジタルの正しい使い方と思いますよ。
プロもAF自動選択モードを使う人は幾らでも居ますし（中央一点だと、コサイン誤差が出るので）、それを数で補う考え方です。銀塩時代もフィルムを湯水のように使い、数打って歩留まりを上げているプロは幾らでもいました。
キャノンが数回チャレンジした、視線認識AFポイント指定でも無い限り、撮影者の意図を完璧に捉えたAF点の選択は不可能です。
尚、どうしてもAF点を自分の意図通りに撮影したい時は、AF点を移動できます。無論時間は掛かるので、動きの激しい対象には不可能ですが。パナに、改良点としてもう少しどうにかして（＝ボタン位置をずらして）、とアンケートで答えていたりもします。
書込番号：11494100
0点
  |
|---|
カメラポーチ |
こんにちは、私も2歳の子供を撮影するのにGF1を主に利用してますが、iAの個人認証を使用してます。登録すれば顔認識の上に名前と月齢まで記録してくれるので便利ですよ。
GF1はハクバのポーチに入れてカバンに入れて持ち歩いてます。（レンズ以外の多少の傷は気にしないようにしてます。）空や景色を撮影するときは絞り優先「A」モード（F5.6位にしてます）、スポットでAFを合わせたい時は「C1」にマイセッティングを設定といった具合にモードを使い分けています。また、食事をしてる時や、お絵かきしてる時など、比較的動きの少ない時は動画も使ってます。再生時にAFが迷ってるのも判ってしまいますが、ビデオ出してくるより楽だし、綺麗なので重宝してます。
書込番号：11494112
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
質問です。
デジ一に初めて手を出そうかと考えています。
現在は、ザクティのDMX-HD2000を使っています。
停止画はもちろんGF1の方が上だと思うのですが、動画はどうなのでしょうか？
GF1ってフルじゃないハイビジョンですが、HD2000と比べるといかながものなのでしょうか？
はやり、デジ一の動画は素晴らしいのでしょうか？
もう一つ質問です。
GF1ってバッテリー1本で動画って実際に何分ぐらい撮影できますか？
2点
GF1のAVCHD Liteは、記録上は1280×720の60コマ/秒ですが センサー出力が秒30コマなので、実質1280×720の30fpsと同じです。HD2000の1920×1080/60pや60iと比較しちゃうと、間違いなく動きがギコチナイですよ。コンデジの1280×720（30p)と比較すればもちろん解像度は勝りますが・・・
私はG2（動画はGF1と同じ仕様）とビデオカメラのSonyCX-500V、コンデジのソニーHX5Vを所有していますが、メイン動画はCX500、チョイ撮り動画はHX5Vで撮ります。G2の動画は・・・緊急時（？）以外あまり撮る事は無いと思います（＾＾；
書込番号：11478244
1点
ここに、こんなサンプルがありました。
http://www.dpreview.com/previews/PanasonicGF1/page14.asp
ビデオカメラに比べれば、ＡＦは遅いし、ズームは手動だしで撮りにくい事、甚だしいです。
デジ一特有の、背景ボケやフィルタ適用した素敵な絵も撮れますが、
最近のデジ一(APS-C)なら、もっと綺麗に撮れるのも有りますし。
何しろ、コンデジでもハイビジョン動画を撮れますし。
総合的に、何をしたいか、撮りたいかでしょうかね。
書込番号：11478506
1点
HD2000は素子も動画用としては大きめだしレンズもf1.8で明るく
1920×1080/60pで撮影できしかも24Mbpsと高画質なので
さすがに動画はザクティの方が上だと思います。
しかし背景をぼかした作品的な動画を撮る場合は一眼ムービーの方が向いてそうですね。
私なら秋ごろ出るであろうDMC-GH2（仮）がこのHD2000並のスペックになると予想している為
動画目的で買うならそちらにしますね。
書込番号：11479248
1点
ザクの4桁に動画性能で敵う動画撮影機は殆どありませんよ、正直。サンヨーが威信にかけて作っていますから、ハイエンドのザクは。（ビデオ代わりにローエンド機のザクティを併用しています）
GF1、と言いますかマイクロフォーサーズの極めて映りの良いレンズは、動画でも十二分にその映りを堪能できますが、音だけは如何ともしがたいです。
スナップ写真の感覚での動画はGF1が最適ですが（私は良くその用途で使っています）、過剰な期待は裏切られると思います。
ハンドリングを活かした静止画、動画を気軽に楽しむのが一番でしょうね。
書込番号：11483750
1点
この製品の最安価格を見る
<1153
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
