LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

登山に持って行くカメラを選んでいます。

[山とパソコン]

現在、Panasonic DMC-FX500を使っています。
広角の撮影に魅せられてしまい、気に入っています。

もう一歩上の撮影がしたくなり、カメラを選択しているところなのですが
風景がメインなので広角撮影がしたいので、広角レンズも選びたいと思っています。どれがいいでしょうか？

ニコニコ動画にアップロードもしようと考えているので、少し動画も混ぜてみたいのですが、これで動画撮影はどの程度出来るでしょうか？

行動中に撮影するので、三脚は無しで考えております。

書込番号：11300525

[outfocus]

> もう一歩上の撮影がしたくなり、カメラを選択しているところなのですが

で、何故ここに？

マイクロフォーサーズ機ですと、レンズ選択の余地があまり無いのですよね。
でも、パナの広角ズームは評判いいようですよ。
私も欲しいと思っています。

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH
http://kakaku.com/item/K0000027534/

書込番号：11300558

[山とパソコン]

>で、何故ここに？
一番の候補の機種にしているからです。
この機種だと、買い換えても画像は良くならないのかな？とも思ったため質問しました。

書込番号：11300898

[じじかめ]

センサーサイズが約８倍違いますから、画質は改善されると思います。
あと４倍すると、古サイズになりますし・・・

書込番号：11301006

[Charites]

>風景がメインなので広角撮影がしたいので、広角レンズも選びたいと思っています。どれが
>いいでしょうか？
>行動中に撮影するので、三脚は無しで考えております。
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.(手ぶれ補正付)
http://kakaku.com/item/K0000027535/から始めるのはどうでしょうか？

>少し動画も混ぜてみたいのですが、これで動画撮影はどの程度出来るでしょうか？
http://panasonic.jp/dc/gf1/highvision_movie.html
パナソニックのＨＰにありますので、確認してみてください（*＾_＾*)

書込番号：11301021

[ｓあさき]

ＧＦ1の動画はモノラル音声ですよ。
正直、SONYのミラーレスを待った方が良い気がします。

書込番号：11302226

[うるかめ]

GF1パンケーキセット+パナ7-14mmなら、お手持ちのFX500より楽しい撮影ができそうですね。
標準レンズの14-45mmだと、FX500より広角が弱く望遠になってしまうので、冒頭の組み合わせがよさそうです。

通常のお勧めは、こんなところですが、今度オリンパスから出た9mm始まりの広角レンズは、パナ7-14より広角が弱いですが、風景を楽しむのにPLフィルターがつけられる利点があります。
コンデジの(換算)25mmよりはずっと広角ですので、PLフィルターに興味が持てましたら、候補に加えて見てはどうでしょうか。
（緑の葉の不要なテカリを除去、空の青さを調整、水面の反射像を除去、等、風景写真にもってこいの効果が得られます。）

書込番号：11302464

[α7大好き]

鏡平12mm	20mm	35mm

山は登山道、木道以外歩いてはいけないので標準ズーム付きの
レンズキットのほうが便利です。
画像は同じ場所でフォーサーズで12mm,20mm,35mmです。
あまり広角だと遠くのものは、より遠く小さくなって迫力のない写真になってしまいます。
見た目に近いのはやはり25mmくらいです。

書込番号：11303510

[boronekochan]

大伸ばしが前提でしたら、広角の広がり感は魅力的ですよね。1200万画素あれば、A3くらいまでは充分耐えられます。（A2あたりから苦しくなってきました、試しで大判プリンタで印刷した物は。）

で、GF1（と言いますか、マイクロフォーサーズ）で広角は7-14mmがダントツです。値段も若干厳しいですが。
それに20mmを組み合わせれば、だいたい必要な事が出来ると思います。システム総重量も800gで収まります。

動画は、あまり上を望まないのでしたら必要充分です。画質も問題はありません。若干AFに癖はあります（静止画でピントを合わせて動画に切り替えればかなりフォローできます）。ステレオ音声が欲しいのでしたらGH1に外部マイクを最低限勧めますが。


あと、かなりの反則になりますが、望遠が欲しいのでしたら、マウントアダプタとコンタックスのGシリーズの組み合わせが、MFにはなりますが、コンパクトなシステム維持をしつつ、画質を確保出来ます。

書込番号：11303785

[山とパソコン]

私はコンパクトデジカメしか使ったことが無く
レンズの使い分けとレンズの取替が、出来る自信はありません。
簡単にコンパクトデジカメより綺麗な写真を取りたいという事しか考えていないのです。

回答いただいた皆様には申し訳ありませんが、もうしばらく色々勉強してから購入したいと思います。
色々回答いただいた皆様大変ありがとうございました。

書込番号：11340859

もっとはっきりした色にしたい

[ねこぶた]

こんにちは。

あんまりよい天気ではなかったのですが、
ひたち海浜公園のネモフィラを見に行ってきました！
ネモフィラ自体はとても綺麗だったのですが、
悩んでいるのは撮った写真の花の色なんです。

ほとんどＡＩモードで、プラス補正をかけて撮っています。
曇り空だったし、暗い写真が嫌いなので＾＾

撮ってきた写真をうちに帰ってパソコンで見てみたのですが、
「なんだか色が薄いなぁ」って。
私としては、この方の写真くらい濃く写ってほしいのです。
http://uhihinahi.exblog.jp/10993972

曇りと晴れで天気が違うというのもあるとは思いますが、
とても同じ花を撮ったとは思えないほど色が違っているのがショックです。

ＧＦ１でも同じような色味を出すことはできるのでしょうか(T_T)？

書込番号：11297485

[kuma_san_A1]

プラス補正をやめてもう少しアンダーに露出すれば色が豊かになりますけど。

書込番号：11297547

[花とオジ]

±０か−０．３くらいで、丁度良くなりそうですね。

書込番号：11297592

[Customer-ID:u1nje3ra]

パソコンで補正すればいいのでは？

人間の脳みそには、「記憶色」ってものがあって
赤いものはより赤く、青いものはより青く脳みそに記録されてます。
カメラは正直に現実の色を反映しますから
記憶色と写真には差が出ますよ。

パナはSILKYPIX　 Developer Studio 3.0なんていう良いソフトがついてますから
使ってあげてくださいね

書込番号：11297632

[Vol.36]

フィルムをダイナミックやバイブラントにしてはどうでしょう？
もしくはCPLフィルターを装着するとか。

あとリンク先のはレタッチしてるんじゃないすか？
僕は写真みて分かる程は詳しくないのですが。
偏見かも知れませんが、雑誌やHP等見ても大体目をひく写真はいじってるようです。

書込番号：11297651

[EF-SW]

このシリーズはコニカミノルタの思想を受け継いでおり、
基本的にナチュラルな色で出ます。

記憶色通りの発色を得たい場合、バイブラントか風景モードに
選択すると、それに近い絵が得られます。

このパンケーキはかなり優秀ですが、こうした被写体の場合
7-14のほうがよりハイコントラストでヌケの良い絵が得られます。

書込番号：11297779

[くりえいとmx5]

取り扱い説明書の下記にてやってみてはいかがでしょう。

P67・露出を自動的に変えながら撮る（オートブラケット撮影）
P82・撮影する画像の色調を変更する（フィルムモード）
P83・さらにフィルムモードの色調をお好みにすることも出来るようです。

ねこぶたさん好みの色が出そうです。
カメラは三脚に載せて撮るようにした方が楽ですよ。

書込番号：11297896

[ＡＡＢＢ]

ねこぶたさん。

私も大いにショックですよ。３枚とも、パンケーキではありませんね。
それに、PENTAXのK20DやK200Dでレンズも色々（多分ね）、機種
独自の設定やら、レタッチの可能性も指摘されているやら、etc.

どこを押せば、この方の写真くらい濃く写ってほしいのです、なんて
言えますか。リンク先の写真は、露出補正をプラスにもマイナスにも
していますよ。

既に皆さん御指摘の通り、色味の違いではないでしょう。私には、概略
同じに見えますよ。まあ、「なんだか色が薄いなぁ」ってことに関しては、
同意見ですがね。ともかく、写真にはなっていると思います。

書込番号：11298006

[ねこぶた]

みなさま、ありがとうございます。
レタッチは面倒なので、カメラでこの色が出ればと思っていました。

また、パンケーキで撮った写真ではないものを載せてすみません。
色を決めるのは本体だから、レンズは何でもよいのだと思っていました。

面倒がらずにいじってみます。

書込番号：11298061

[やまだごろう]

『色が薄い』

ひとつは、ホワイトバランスが少し晴天寄りになっているのではないでしょうか？
写真を見ると、花びらの青だけではなく恐らく曇天に起因すると思われる青みがかかっているように見受けられます。
私の経験上では、曇天のときはオートではなく手動で曇天のホワイトバランスに変更して撮ると若干鮮やかさが増します。

もうひとつは、プラス補正が余計なんでしょうね。総じて露出が暗めのほうが色鮮やかに写ることが多いです。また1/3EVの差でもかなり変わります。
この機種は「オートブラケット」が出来ます。最高で7コマまで露出をずらして撮影することができますから、それでプラスマイナスに露出を変更しながら撮影して、気に入ったコマを使えばいいと思います。

書込番号：11298444

[梶原]

こんにちは　ねこぶた　様

私の環境（MacとMITSUBISHI RDT262）で開こうとしたら，「RGBプロファイルが埋め込まれていない」と出てしまい，正しくお写真を見ることができたかどうか自信がないのですが，私の環境では自然できれいな写真に見えます。

Photoshopでヒストグラムを見ましたが，どの色にも飽和は見られませんので，露出補正も適切ではないかと思います。

逆に，望ましい写真としてあげられているのは少し不自然に感じられるのですが，PCの色設定を疑ってみるというのはいかがでしょうか？　簡易的には，プリントしたものをPCのディスプレイに表示されるものと並べてみて同じように見えるかということでよいと思います。

書込番号：11298972

[neo_kaz]

PENとの比較にはなってしまいますが、
GF1は色が薄めな傾向にあるようです。
（どっちが自然な発色であるかは別として）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091211_335256.html

実写サンプルで最初に出てくる写真は分かりやすいと思います。

カメラによって発色には差がありますので、ねこぶたさんの写真
を見る限り、GF1らしい写りになっていると思います。

確かに派手さはありませんが、ナチュラルな発色で小生はねこぶたさんの
写真好きです。

書込番号：11299001

[ワイルドＳＴ]

私の持っているＧ１で、と言う前提で話します。

ＩＡモードだと画質はスタンダードに固定されるので色味は薄くなります。
これをＰモードで写せばダイナミックモードも選択できるので色も濃いくなります。
さらに色を派手にしたければバイブラントに設定すれば良いと思いますよ。

私は派手目な色合いが好きなのでダイナミックモードで写しています。

それと常にＲＡＷ＋ＪＰＧにて撮影して露出は-0.3EVに固定して写しています。
写真は露出オーバーになり白飛びしてしまえばそれまで、それよりもアンダー気味に
写せば後で修正が楽です。解決済みになっていますが、参考までに。

書込番号：11299340

[うっきまま]

こんにちは！私も同じ日にネモフィラを海浜公園に見に行きましたよ！どこかですれ違っているかもしれませんね（笑）
写真拝見しました。
私には実際見た色どおりに、ねこぶたさんの写真はうつっているように見えます。
実際の色はあんな感じで、猫豚さんがリンクをはった方の写真の方が不自然に青い感じです。
私は買いたてホヤホヤのE-PL1で写真を撮りまくってきましたが、ねこぶたさんと色調は同じ感じでした。
単なる感想で終わってしまいましたが、同じ日に同じフォーサースカメラで一生懸命写真を撮っていらしゃる方が他にいたのが嬉しくなって投稿してしまいました。

書込番号：11299365

[じじかめ]

その機種に慣れるまでは、オートブラケットを使ってみるのもいいと思います。

書込番号：11299405

[なおたむ]

人それぞれの色の好みはどうでもいいけど、勝手にリンク貼られて
自分が撮った写真を「不自然」だとか言われるブログの主に同情します。

スレ主がそう撮りたいんだから色がどう見えようがその方法だけ教えて
あげたらいいんじゃないでしょうかねぇ。



PENTAXの場合、ホワイトバランスの種類ごとに色の微調整が設定出来るので
レタッチしなくても好みの色に近づける事が出来ますが
まずは既に方法がいくつも提案されていますから
それをやってみる事でしょうね。

個人的には天気の違いが一番大きいと思います。
こればっかりは仕方がないですね。

書込番号：11299642

[ピンポンジルバ]

色が薄くなったのは、曇り空で光が弱くコントラストも無いところで、露出を+補正して色を薄くしたのが原因ですね。
ＡＷＢなら曇りに設定して、補正無しが良いところだと思います。

ＧＦ１もデジタルカメラですから、色味は、それなりに設定で自由に変えられますよ。
それぞれのマニアルホワイトバランスにも色の微調整があります。
フィルムモードには、それぞれのモードに、画質の微調整があり、彩度もコントラストも調整できます。
彩度をプラスにすれば、色が強くなります。

メニューやモードの各ボタンを弄り回したり、取り扱い説明書を、お読みになることを、お勧めします。
ご自分のカメラの実力を知ることが出来ます。

書込番号：11299950

[ねこぶた]

みなさまほんとうにありがとうございました。

・　Pモードで撮って色調をダイナミックかバイブラントを選んでみる。
・　オートブラケットを使ってみる。

などから始めて、自分好みの色を出す方法を見つけてみたいと思います。

書込番号：11301383

[もとラボマン ２]

ねこぶた様　写真お借りします。

コントラスト高め・マイナス補正・彩度高めで補正してみました。

少し補正しすぎでは有りますが　参考になればと思い補正してみました。

書込番号：11302220

[UCC_COFFEE]

色が冴えないのはレット系の色が多めに入ってるからです。
なのでレタッチでシアンを足しつつイエローも少し足しました。コントラストも少し入いれて…お好みに合いますでしょうか？
このカメラで細かく色の設定が出来るのか解りませんが仕上げはレタッチ抜きでは無理だと思います。
センターの花にきっちりピントが来てました。GOODな写真です＾＾

書込番号：11306050

[くりえいとmx5]

きれいな前後ボケですね。
イイレンズだ。

書込番号：11306694

[竜きち]

くりえいとmx5さんに同感です

＞きれいな前後ボケですね。イイレンズだ。

単に露出オーバーと考察します・・

書込番号：11311049

[ほっとモッツ]

スタンダード	ネイチャー	バイブラント	ダイナミック

解決済みで恐縮ですが、私も昨日、ひたち海浜公園のネモフィラを撮ってきましたので投稿します。
ＧＦ１＋標準ズーム＋ワイコンですので、あまり参考にならないかも知れませんが、色の出かたは同じだと思います。
フィルムモードを変えるだけで、どれだけ色が変わるかやってみました。
３枚目の「バイブラント」が一番青みが強くなりましたが、実際の見た目とは異なり、濃い感じがしました。
スタンダード（風景）は若干色が薄い気がしますが、実際の見た目に一番近いと思います。私的にはネイチャーが一番好みです。ダイナミックは思ったより色がでませんでした。天候など状況によって変わるのかもしれませんね。

書込番号：11313235

フラッシュについて知恵をお貸し下さい。

[黒ミット]

はじめまして。現在パナのGF-1かオリのPL1を検討中です。


どちらも一長一短で、私の選定のポイントとしましては

�@フラッシュがワイヤレスで使える事（PL１はオリのフラッシュをワイヤレスで使える。パナにワイヤレスで使えるものはない。TTLの恩恵を受けたいのでエツミのスレーブユニット等はTTLが使えないので除外。）
�Aワイヤレスリモコンを使える事（GF−1は海外製リモコンを使える。PL1はコネクタがないので使えない。）


�@と�Aを両立させる裏技があれば教えてください。
動画の撮影時間が長いGF-1の方に気持ちは傾いています。

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：11293509

[やまだごろう]

冷たく言うようですが、両方買っては如何でしょうか？
レンズは共用できますから。

書込番号：11302227

[黒ミット]

やまだごろうさんご返信ありがとうございます。


フラッシュ、赤外線リモコン共同時に使用するので、2つ買っても意味がないんです。

現在はキヤノンの一眼レフで、ST−E2を介してワイヤレスフラッシュ及び赤外線リモコンで撮影しているんですが、機動性を重視して、マイクロ一眼へ移行を考えました。

が、困った事にマイクロ一眼には純正の赤外線リモコンがないんですよねぇ・・・。そこでみなさんのお知恵をお借りしたかったんです。

書込番号：11303289

[Clif.B]

どのようなものを撮影対象にされているのか不明なので観想的意見しかいえませんが
その構成ですと機動性もへったくれもないんじゃないかと思ってしまいます
どのような撮影目的なのか判然としないのであくまで推測ですが、カメラボディとレンズが多少小さくなったところで大勢に影響はないのではと思えてしまいます

またST−E2のような高度の制御をオフカメラでできる（TTL調光のフィードバック制御とか）機材がサードパーティーから出てくることはほぼないと思われますし、パナやオリのマイクロ一眼のシステムにその様な機材が登場する可能性は今後とも低いと思います。
赤外線リモコンの変わりに長尺のレリーズ取り付けでは対応できないのでしょうね。

現状のシステムを楽に持ち運べるように体を鍛えるのが一番早くて経済的な解決策だと思います。レンズ資産なんかも生かせますしね。

健康になれるという素晴らしい副産物もありますよ

書込番号：11305846

[やまだごろう]

『現在はキヤノンの一眼レフで、ST−E2を介してワイヤレスフラッシュ及び赤外線リモコンで撮影しているんですが、機動性を重視して、マイクロ一眼へ移行を考えました。』

ならば、そのままキヤノンを使えばよいと思います。
機動性重視ならば、ある程度の機能の低下はやむを得ません。あなた自身がそういう選択をしたんじゃないんですか？

書込番号：11305866

[黒ミット]

ここでは有意義なお話は出来なさそうですねぇ。

�@ポケットウィザードを使えないですか？値段は高いですが。　　　http://www.profoto.jp/pocketwizard/


�A赤外線リモコンではないが、割り切って下記の物を使ったらどうですか？
レリーズ付ブラケット コンパクトデジカメ用
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-6205
コンパクト用 シャッターボタン
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-398

といったレスを期待していたんですが、

やまだごうろうさんの
両方買ったらいかがですか？とかキヤノンをそのまま使ったらどうですか？機能の低下はやむをえません。とか回答になってない事を平気で書き込みする感覚がわかりません。ほかのスレでもそんな書き込みをしてるんですかねぇ・・・・。

Clif.BさんはオリのPL1にレリーズが取り付けできない事をご存知無いような発言です（ご存知でしたら大変申し訳ありませんが）。上記�Aみたいな物がありますといった回答なら納得できますが・・・。

いろんな商品や自作パーツなどに対しての書き込みを期待していたんですが。

書込番号：11310328

[やまだごろう]

『いろんな商品や自作パーツなどに対しての書き込みを期待していたんですが。』
そういうことが無いこともあります。これはこれとして、現実を受け止めてください。

書込番号：11310493

[黒ミット]

現実って書き込みするって事はやまだごろうさんはすべてのカメラ商品についてご見識があるって事なんですね。

すごいなぁ。

例え知識が豊富にあったとしても断定的な事は生半可な事では言えませんねぇ。やまだごろうさんの他のレスこれから注意深く見ていこうと思います。

ほんとすごい、すごい。

書込番号：11310764

[やまだごろう]

応援有難うございます。
この先、よいアクセサリが出来ると良いですね。

書込番号：11311037

連写の音

[ネコ肩車2]

お店で実機に触れて来ました。
パンケーキレンズが付いていて、連写をしてみたらカシャカシャと派手に音がしたのですが
この音って消せますか？

書込番号：11291850

[花とオジ]

機械式シャッターですから、音は消せないと思います。

書込番号：11291867

[ネコ肩車2]

ありがとうございます
静かなトコでは使えないみたいですね

書込番号：11291895

[LE-8T]

エントリー一眼レフに比べると静かな音だとは思いますが。

書込番号：11291899

[やまだごろう]

この「一眼」は「一眼レフ」の”レフ”（ミラー）が取れたので、ミラーが動く音がなくなる分だけ静かです。

書込番号：11291953

[Ein Hu..ftbein]

ほとんどの一眼よりは静かなはずですが！


はずですが、しかし、このパンケーキは絞りとかうるさいタイプなので、同じGF1でも、標準ズームの方が静かですね。
よかったら店頭で試してみてくださいね。

書込番号：11292193

[範馬如何しよう]

D90は多くのマイクロフォーサーズより静かだと感じましたがね。
D80も静かさでは有名ですが…

書込番号：11292255

[火呂]

一眼（レフ）で一番静かなのはキヤノン系の静音シャッターでしょうね。
ライブビュー時にシャッターを押すと（GF1と同じ状況）シャッター幕開閉の柔らかい音しか聞こえません。

パナソニック、オリンパスのマイクロ一眼はシャッター開閉時に甲高い音がするので不満です。
GH1を使ってますがGH2やGF2ではこの辺を改良して欲しいですね。

書込番号：11293020

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

ＧＦ１標準装備の二連写、三連写撮りシャッターが働けば、結構騒がしい。

書込番号：11295480

電源スイッチなんですが・・・

[m.girl]

GF-1、ホントに買ってよかったなぁ〜って大満足しています。〜☆
ところで、ちょっと電源スイッチがチャカチャカして
ゆるくなって来たような感じがするのですが、みなさんのはいかがでしょう？
何か心配で。。。つまらない質問ごめんなさい。。。

書込番号：11283185

[robot2]

＞電源スイッチがチャカチャカ
サービスセンターに、お電話されると良いなと思いましたので…

書込番号：11283463

[生まれた時からNikon]

私のも、チャカチャカしています。

書込番号：11283633

[m.girl]

>robot2さん >生まれた時からNikonさん
おはようございます。
やっぱりこんなものなのでしょうかね？
キャシャな感じがちょと・・・ですが。（＞□＜；）
壊れたらサービスセンターに電話します。
お返事本当にありがとうございました。
　

書込番号：11286360

[魚道テトラ]

ハハハハ(^^)。
気になったので、早速、我家のＧＦ１もチェック。
カチャカチャしてましたぁ〜。壊れたら修理ですね♪

書込番号：11288995

[m.girl]

>魚道テトラさん
こんにちは！
やっぱり魚道テトラさんのGF-1もそうでしたか。
これが普通って事なんでしょうね。
安心しました〜☆　お返事、ありがとうございます。

書込番号：11290713

[hirotonbo]

私のも　カシャカシャですね

ＧＦ１はこんなもんですよ。

購入して半年です　アーア（ため息）

書込番号：11291027

[虫の息]

現行販売のＧＦ１に不満箇所の改良点が加えられた次期ＧＦ１モデルに期待してます！これまで挙げられてきたLVFの解像度など..電源スイッチも何とかならないものですかね？

書込番号：11294338

20mm, F=1.7にクローズアップレンズ

[ルグーグ]

GF1にアダプターで古いレンズをつけて楽しんでいます。植物などの写真も撮るためマクロリングをよく使用します。マクロレンズは明るいのが少ないので50mm F=1.2などでボケ味を楽しんでいます。が付け替えの手間と大きさがちょっと。そこで安価なクローズアップレンズ（フィルター？）を使おうかと考えています。どなたかLumix 20mm, F=1.7でクローズアップレンズをご使用の方がおられましたら使用の感想とか撮影例など情報いただけませんか。+2,+3の組み合わせ使用を考えています。

書込番号：11280556

[hidebo555]

小さい赤ちゃんの顔でもここまで寄れます。

こんばんは、いつも皆様の口コミを拝見していましたが、
私も丁度クローズアップレンズを購入したばかりですので書き込みさせて頂きます。


購入したのはヤフーオークションで６８０円で売られているクローズアップレンズ(＋2)です。


とても安価な商品でしたが思った以上に被写体に寄れて満足しています！
※赤ちゃんの顔などを写真も動画も画面いっぱいに写せて感動です。


残念な点は接写以外ではＡＦのピントがとても合いにくくなることです。


通常撮影では事実上ＡＦが使えなくなるので、
接写以外で撮影する場合はいちいち取り外す必要があります。
(これは数百円の安価なレンズだからかもしれませんが。。。)


交換レンズの感覚として割り切って付けたり外したりすれば、
苦にならないのでとてもおすすめですよ。

花、昆虫、赤ちゃん等、たった数百円のレンズで別世界の写真や動画が撮れるので、
買って損はないというか非常に満足しています。

もちろんもっと高いものだと性能が良いのかもしれませんが、
私は安価なものでも十分満足しています。


ではではお役に立てば幸いです。

書込番号：11281527

[影美庵]

こんばんは。

＞残念な点は接写以外ではＡＦのピントがとても合いにくくなることです。
＞通常撮影では事実上ＡＦが使えなくなるので、
＞接写以外で撮影する場合はいちいち取り外す必要があります。
＞(これは数百円の安価なレンズだからかもしれませんが。。。)

クローズアップレンズとは、そういう物です。（接写専用品です。）

＋２（No.2）の場合、マスターレンズは何であれ、約50cm以遠ではピントは合いません。（そのように作られています。）

100cm÷＋の数（No数）＝マスターレンズを∞にした時の撮影距離（cm）になります。
今回の場合、100cm÷2＝50cm になります。
マスターレンズのピント位置を近距離にすれば、上記計算式の値より、もう少し近寄れます。
　

書込番号：11281663

[hidebo555]

こんばんは

＞クローズアップレンズとは、そういう物です。（接写専用品です。）

そうなんですか。
てっきり安価なものだからフォーカスが合わないのかと思ってました。。

勉強になりました。ご教示ありがとうございます！

書込番号：11281701

[ルグーグ]

hidebo555さん
情報ありがとうございました。赤ちゃんの写真の写りからクローズアップレンズを付けても画質は維持されるようですね。私もヤフオクの680円のものを考えていますので大変参考になります。

影美庵さん
説明ありがとうございます。クローズアップは接写専用なんですね。全域でクローズアップするのかと思っていました。＋数値の意味もなんとなく分かりました。

マクロレンズを買う余裕は当面なさそうなのでパンケーキにクローズアップレンズで行ってみようと思います。マクロレンズよりかさばらないようなので散歩にもいいかなとおもいますので。

書込番号：11282021

[シンバシ２７]

hidebo555さん

良い写真ですね！！
パンケーキのクォリティーの高さも
再確認しました。

書込番号：11283499

[hidebo555]

シンバシ２７さん

ありがとうございます〜。
親バカ丸出しで恥ずかしい限りです(笑)

今までにD40、K10D、5Dとデジイチを色々使いましたが、
どうしても重さや大きさが気になって手放しては買ってを繰り返してました。

GF1のパンケーキセットはフルサイズ換算で約3.4のボケ量があるし、
なによりお店の中等で撮影しても目立たないので気に入っています。

シグマのDP2とも迷いましたがパンケーキも負けていないなあ〜と思いました。

書込番号：11283940

[sunny*ﾟ]

ＭＡＲＵＭＩ　ＮＯ．３	ＭＡＲＵＭＩ　ＮＯ．４	ＮＯ．３＋ＮＯ．４＋デジタルズーム（×２）

こんばんは☆
私も以前こちらの掲示板でクローズアップレンズについて皆さんにアドバイス頂いた者です♪
今ではMARUMIのNO.3とNO.4を所有しております＾＾
当方ど素人ですので，言葉ではうまく説明できません（涙）
同じ想いの方のお役にたてればと思い，写真だけ参考になればとＵＰさせて頂きます☆
分かりやすいかな？と思って，パンケーキ付属のキャップを撮りました。
夜の蛍光灯の下，真上からの撮影です。ＡＦで撮り，ピントが合うｷﾞﾘｷﾞﾘまで近づけました。
お粗末な写真ですみません。。。

いつかは絶対マクロレンズ買ってやるぅ！と今は三枚目の方法で我慢の日々です（> <；)
（私にとってはこれだけ撮れれば十分ですが，画質が・・・と思う方も多いと思います）

書込番号：11284088

[魚道テトラ]

小さい写真ですが・・・	２

個人的感想を言いますと、これは使えます！。
最初、手ぶれも心配、被写体とレンズの距離等も心配でしたが、
どのパターンも、被写体との距離は５センチ〜１０センチの間でバッチリ合います。
過去、ＴＺ５にクローズアップレンズを取り付けテレマクロで撮影していたときと比べると扱いやすかったです。
NO3あたりのレンズを一個持っているだけでも、かなり重宝すると思いました。

だた、パンケーキに取り付けるより、標準レンズVARIO 14-45mmにつけた方が、
テレマクロは使えるし扱いやすいです。

書込番号：11289074

[ルグーグ]

sunny*ﾟさん、魚道テトラさん　ありがとうございます。

説明、作例を参考にさせていただきます。

初歩的な質問ですがこれらのクローズアップレンズはねじ込み式ですよね。レンズキャップみたいにワンタッチで着脱出来る形式のものはないのでしょうか。

書込番号：11291415