LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

ライカ ズミクロンＣ４０ｍｍ／ｆ２のアダプターについて

[シオミ]

以前に出ていたスレについて、新たにスレを立ててすいません。
１月の１０日にmjfunkさんが、この機種にライカ ズミクロンＣ４０ｍｍを
付けたレポートを書いていらっしゃいましたが、自分なりに調べてみたのですが
分かりませんでした。
ライカＣＬ（ライツミノルタＣＬ）に取り付けるには、どのMマウントアダプター　
を付ければいいか、ご存じかの方みえましたら教えて下さい。
L39-マイクロフォーサーズアダプター とM42-マイクロフォーサーズアダプター は
持っているのですが、ネジの形状が全然違うようで付きません。
初心者なものですから、初歩的な質問かもしれませんが宜しくお願いします。

書込番号：10920704

[guu_cyoki_paa]

こんちゃ　( ´ ▽｀ )ノ

Mマウント-マイクロフォーサーズのアダプターでは？
たとえば、 http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forMM43ad.htm

あんま詳しくないんで、その方向でちょっと調べてみてください。　(・◇・)ゞ

書込番号：10921353

[ＦＲＬ]

シオミ さん

LeicaＣＬ（ライツミノルタＣＬ）は、他のLeicaカメラと同様、Ｍマウントですから、そのまま装着できます。マウントアダプターは必要ありません。

というより、ズミクロンC40mmはCLの付属レンズですから、当然のことです。

書込番号：10921604

[シオミ]

皆さん有難うございました。

ようするに、ライカ用のMサイズ用のアダプター
パナ純正でいえば、
Mマウントアダプター
（ライカカメラ社製Mマウントレンズ用）
DMW-MA2M
を使えば良いという事ですね。

guu_cyoki_paa様のDiscover Photo のも検討したいと思います。

間違ったいたら、すみません。

書込番号：10922347

[ＦＲＬ]

＞ライカＣＬ（ライツミノルタＣＬ）に取り付けるには

ということですよね。

もし、ＧＦ1にズミクロンＣ40ｍｍを取り付けるであれば、Ｍ→マイクロフォーサーズアダプターを使います。

画像は、Ｍロッコール40ｍｍＦ2をＧＦ1に付けた様子です。

書込番号：10923166

[シオミ]

ＦＲＬ様

有難うございます。
私の書き方が悪かったもしれませんが
要するにズミクロンＣ40ｍｍはＭマウントなので
GF-1に付けるにはライカMマウントレンズ用の
マイクロフォーサーズ用のマウントアダプターを
使えば良いという事ですよね。

例えば、レイコールのLeicaM-M4/3
パナ純正のMマウントアダプター　DMW-MA2M等ですよね。

もし間違っているようなら、ご指摘下さい。

書込番号：10924349

[もとラボマン ２]

シオミさん

ズミクロンC40mmはCLは　傾斜カムの為　Ｍ型ライカに付ける時は注意が必要ですが　マイクロフォーサイズに付ける時　カムは関係ない為　Mマウント-マイクロフォーサーズのアダプターで対応出来ます。
　しかしMマウント-マイクロフォーサーズのアダプターの中には　∞が出てない物も有る為　自分の意見ですが　純正品が一番安心できると思います。（値段は高いですが）　

書込番号：10925947

[シオミ]

もとラボマン ２様

Mマウント-マイクロフォーサーズのアダプターで
付くという事が判ったのですが
∞が出てない物も有るというのは
どういう意味でしょうか、宜しければ教えていただけると
有り難いです。

宜しくお願いします。

書込番号：10926387

[もとラボマン ２]

シオミさん

自分はＧ１に付けるために買いました。　メーカーは忘れましたが　買ったMマウント-マイクロフォーサーズのアダプターは安かったのですが　∞の位置が少し手前にあり　ピント合わせに違和感があった為　店に頼みパナソニック純正と交換して貰いました。
　やはり純正品ではなく　安物だった為精度にばらつきが有ったのだと思います。

書込番号：10926831

[Skyhawk16]

シオミさん、もとラボマン２さん、こんにちは。

実は自分もエレフォト製（\10,800）のM→3/4アダプターを買いました。
やはり、どのMレンズでも無限遠でのピントが合いませんでした。

調べてみると、マウントリング（非塗装部）がブカブカ浮いていました。
なんと、５本のネジが0.5mmほどネジ穴より長すぎて、きちんと締まっていないではないか。
それを短くしたら無限遠はピタリ・・でも赤丸についたスプリングが硬すぎて着脱に力が要る。
やむなく、このスプリングとマウントリングのスリットを調整したら、ようやくOKとなりました。

自分で調整できればいいのですが・・う〜ん、これではねぇ？

書込番号：10927841

[シオミ]

もとラボマン ２様、Skyhawk16様

詳しい説明有難うございました。
やはり少し値段が高くても精度のあるメーカーの
物を買った方が良いという事ですね。
勉強になりました。

また何かありましたら、宜しくお願いします。

書込番号：10934014

GF1とG11

[とめ５８３]

私は現在、

１：nikon D70s(レンズ：純正18-70mm、SIGMA55-200mm)
２：CANON　PowerShot　A640

を所有しますが、実際のところ、１は車での移動や近所へ行くときくらいしか使っておらず、
鉄道が好きで、鉄道移動（特に１８きっぷでの移動が多い）が多いせいか、実質的なメイン機は２になってしまっています。

で、その実質メイン機の２ですが度重なる落下によりボディーは傷だらけでボロボロで、外装パーツのパネル間に隙間が空いている状態で、まだ使えることは使えますが、義母が買い換えたらという勧めもあって、買い換えようと思っていますが、機種の選定でGF1とcanonのG11で迷っています。

性能でみると圧倒的にGF1ですが、レンズをパンケーキ＋Wズームは最低揃えたい（でないと省的距離がG11と比較にならない）と思うと値段がほぼ倍だし、GF1を購入すれば当然D70Sの出番はほとんどなくなってしまうと思います。
おまけにいくらGF1が小さいからと言っても本体＋レンズ３本持っていけば荷物がそれなりになってしまうので、気軽に持ち運びができるコンデジも１台購入ということになってくるかと思います。

ということで、今のところの選択肢としては、
１：D70Sを処分して、GF1とG11の両方を購入する。
２：D70Sはそのまま残して、GF1を購入する。
３：D70Sはそのまま残して、G11を購入する。
４：D70Sを処分して、GF1を購入する。
５：D70Sを処分して、G11を購入する。
を考えていますが、皆さんだったらどうしますか？
ほかにいい案があればアドバイスもお願いします。

ちなみに今回の買い替えについては、義母から補助が出るので気持ち的にあまり出費を抑えたいのが本音ですが、その一方でGF1とG11の２台体制が理想といえば理想なのかなぁとは思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：10917519

[とめ５８３]

すみません、「省的距離」ではなく「焦点距離」でした。

書込番号：10917526

[guu_cyoki_paa]

６：D70Sはそのまま残して、GF1とG11を購入する。　これにしましょ　（＾＾）ｂ

書込番号：10917567

[ickwak]

とめ５８３さん　

私の結論は・・・・
　D70Sはそのまま残して、GF1も、G11も購入する
です。

すべてが魅力的で一度は使ってみたいとお思いのようですから
やはり使ってみるしかないのではないでしょうか。
我慢できればよいのですが、私のように我慢できないタイプには
欲求不満状態は毒です。
今買わなくても、どうせ買ってしまうのですから。
ちなみに、私は　D700　E-P2　GF1　G11　すべてさわってしまった人間です。

書込番号：10917584

[じじかめ]

小型と言う点で、Ｇ11ではなくＳ90にするのもいいと思います。

書込番号：10917613

[シンバシ２７]

とめ５８３さん

はじめまして　

＞１は車での移動や近所へ行くときくらいしか使っておらず、
鉄道が好きで、鉄道移動（特に１８きっぷでの移動が多い）が多いせいか、実質的なメイン機は２になってしまっています。

＞気持ち的にあまり出費を抑えたいのが本音ですが、その一方でGF1とG11の２台体制が理想といえば理想なのかなぁとは思っています。

であれば

１：D70Sを処分して、GF1とG11の両方を購入する。

ではないですかね。
たぶん、D70を処分しても
それほどの金額にはならないとは思いますが
GF1とG11を手に入れればD70はもっと使わなくなる気がします。
使わないモノを持っていても無駄だし
少しでも資金になれば幸せではないでしょうか？

書込番号：10917737

[club中里]

スレ主さま

鉄道の旅、いいですねぇ。私も商売をたたんだらやってみたいです。(笑

メイン機として使われるなら、パンケーキと14-45が欲しいところですね。
これで実際に撮影されてみてから、D70sを処分されるかどうか決められては？

私なら、

鉄道の動体撮影にはD70sを使用
停車中の車両や旅先スナップには、GF1+パンケーキを使用

これならレンズ交換の手間も省けますし、サクサク撮影できそうで、ほんと楽しそうです。

書込番号：10917749

[クリームパンマン]

D70sをあまり使っていないのなら、GF1でシステムを組めばますます出番がなくなります。
G11とGF1を両方持っていても、大きさ的にだぶってしまいGF1だけで十分でないでしょうか？

私でしたら、３：D70Sはそのまま残して、G11を購入する。ですね。

A640の出番が多いのなら、G11は、大きさ的、機能的に満足出来ると思います。

書込番号：10918160

[よぉっし〜]

やはりレスポンス良く撮りたいので、ワタクシなら GF1 を買い足してその後 D70s をどうするか考えると思います！！


ではでは。

書込番号：10918183

[今から仕事]

GH1を持っていますが、コンデジに比べると、大きくやはりコンデジを
持ち歩きたくなります。G11が良いと思います。

書込番号：10918764

[cantam]

私なら、
D70S はそのままにして、G11 か LX3 を買うでしょう。
沈胴式のカメラが一台はあったほうがいいと思います。

書込番号：10919072

[ナムサン02]

LX-3を推します。GF1Cパンケーキレンズは圧倒的高描写だと思うのですが、文面から写りへの渇望や不満は読み取れなかったもので、不自由な高画質単焦点よりコンパクトで取り出しやすいタイプがお薦めです。
2機種同時購入は疑問です。今一番使用頻度が高いと予想されるモデルを半年使い倒してその時点で更に使用頻度が高そうな機種を落ち着いて物色すべきでしょう。

今まで撮った中で気に入ってる作例等UPすればより正確なアドバイスが得られるかもしれません。

書込番号：10920192

[とめ５８３]

さっそくのアドバイス、ありがとうございます。
いろいろな見方があって、参考になりますし、迷いはありますが、考えると楽しいですね。

D70S、GF1、G113台残すというのが一番多い意見ですね。
ただ、D70Sもいいカメラですが、いかんせん大きすぎて使うのは年に数回程度。
18きっぷの旅行は乗継の連続だから、荷物は身軽にしないといけない上、
たとえ新幹線や飛行機の旅でもD70S＋レンズ2本持っていくと荷物は確実に1つ増えるのですから（子供が生まれてから旅鞄にD70Sが入らなくなった）、子供が生まれてからの旅で公共交通機関を使った旅ではD70Sは持っていかなくなりましたね。
実は、自分用の車を昨夏の帰省の際に事故廃車してしまい、その後カミさんの軽1台で充分と自分用の車を購入していない（当分購入する予定もなし）ので、車で旅に出ることもなくなり、ますますD70Sの出番がなくなってきています。

従って、一眼についてはGF1にダウンサイジングして、あと、より身軽に旅をする時用にコンデジも一台ほしいところですが、義母の費用補助の関係からなるべく出費を抑えたいのも事実であり、4万円弱で済むG11に対して、GF1＋パンケーキ＋Wズーム（GF1パンケーキ＋G1Wズームかも）だと10万円を超えてしまうのも気になるところです。

なので、シンバシ27さんの案が一番理想に近いのかなぁとですが、あとは費用の問題ですね。

ちなみにLX-3も検討してみたのですが、レンズの明るさはぴか一ですが、望遠側の焦点距離が短すぎて、望遠を多用する鉄道写真には向かないのかなぁと・・・

あとS90も検討しましたが、G11のほうがやっぱり魅力的ですね。

今週末までには購入する予定なので検討します。

書込番号：10920711

[うーたろう４]

全然関係ない話ですが、、、

＞カミさんの軽1台で充分と自分用の車を購入していない

子供さんを軽自動車に乗せるのは反対です。軽は紙くずです。事故ったらかなり高い確率で死亡します。
少しでも安全性の高い車を買うのが先だと思います。

書込番号：10921556

[とめ５８３]

うーたろう４さん＞

確かに昔の軽はそうだったのかもしれませんが、
最近の軽は安全性は充分確保されていると思いますが・・・
（そうでないとママのお迎え車として軽は使えないかと・・・）
ひとまず、今は鉄道通勤ですし、休日には自転車かカミさんの軽を借りれば充分なので、
自分用の車はまとまったお金が入らない限り買わないですが・・・
（多分買ったとしても軽がコンパクトかなぁ。3列のミニバンは「みんな一緒」という感じが嫌いですし）

書込番号：10921669

[にこにこkamera]

LX３プラスFZ３８

FZ３８は１５倍（換算４００mm付近）F値３.７
高倍率機では一番軽いです。

書込番号：10921986

[とめ５８３]

にこにこkameraさん＞

FZ38は候補にも挙がっていなかったので、調べてみましたが、
RAWにも対応していますし、AFも速やそうででいいカメラみたいですね。
もっともコンデジの一種であることにはかわりなく、
LX3との組み合わせだとコンデジ２台所有になってしまいますね。
あと、実際の仕上がりについて、GF1とFZ38はどちらが優れているのか気になりますね。
そのあたり一眼とコンデジの差が出てきそうな気がしますが・・・

今日もお店でGF1を触ってきましたが、大きさといい、やっぱりいいカメラですね。
もっともやっぱりG11との組み合わせだと大きさ的にかぶりそうで、
無印だったS90あたりも候補に入ってきて、楽しい悩みが尽きないですね。

D70Sについては、GF1を購入したらヤフオクあたりで処分となりそうです。もったいないですが・・・

書込番号：10926418

レンズフードについて

[シンバシ２７]

キャップ、無くしそう！	フード径が小さくてケラレないかな？

過去スレで
「老眼なんでLVFを使ってみたら、結構使えた」
と言うお話がありました。

実は、僕も老眼がきっちりと来ていまして
LVFの購入に踏み切りました。

以前、G1かGH1のスレで
「液晶ファインダーは性に合わん！」と
書き込んだことがありましたが
背に腹は代えられません。
太陽ギンギン、照り返しで
液晶モニターが役に立たないこともありますので。

GF1をもったことで
こうも信条が変わってしまうものなのか？
自分でも失笑しています。

前置きが長くなってしまいましたが
LVFを買ったときに店員さんに
レンズフードはお持ちですか？と聞かれ
ついでに買う羽目に・・・・・

これまで一眼レフでは
運良くゴーストとかフレアに悩まされたことが無く
レンズに付属していたフードを使ったことがありません。

今回も、フードがあると格好いいという
見てくれで、買う気になったのですが・・・・
結構な出費になってしまいました（汗

他のスレを読むと八仙堂さんのレンズフードが人気なんですね。
何も知らずに、店員さんのお薦めということで添付写真の
UNのキャップ付きメタルフードを買ってしまいました。
ただ、八仙堂さんの方がフード径も大きく見え、
デザイン的にもいいな、と思っており
ちょっと後悔しています。買ったやつだとキャップも無くしそうですしね。

アングルによって斜光や半逆光が入りそうな場合に
活用しようと思っているのですが
八仙堂さんのような穴の開いたフードで効果はあるのでしょうか？

過去スレで既出かもしれませんが
フードについて、形状による効果の違い、
使うときのシチュエーション（つけっぱなしか否か、とか）や
何かこだわりなどあれば
お聞かせいただければと思っております。

また、LVFお使いの方、
つけっぱなしでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：10915627

[cantam]

> また、LVFお使いの方、つけっぱなしでしょうか？

過去形ですが、ＬＶＦは必要な時に装着していました。
が、どうしても我慢ならずに売り払いました。
画素数が少ないことや、突起物になるということが問題ではなく、
LVF <--> 背面液晶 の切り替えにワンタッチ必要だからです。

で結局、G1 を買う羽目になりました (^^;
ということで、「付けっ放し」になりました。

# どうでもいいことですが、私も近視の上、遠視（老眼です）がひどくて困ってます。


フードは、一眼レフでは常時使用していますが、m4/3 ではほとんど使用していません。
たぶん頑張って逆光で撮るような事はあまりしないでしょうし、
なによりも携帯性がスポイルされるからで、
写りよりも携帯性を優先していることになりますね。

書込番号：10915680

[シンバシ２７]

cantamさん

どうもです。

＞LVF <--> 背面液晶 の切り替えにワンタッチ必要だからです。

僕も装着の状態にはさほど不満はないのですが
う〜ん、切り替えは確かに面倒ですね！
しかし、僕にはG1 を買い足す勇気がない（笑
一眼レフを持っている身としては、
ｍ4/3を２台というのは、
カミサンから膝蹴りが飛んできます（汗

かといって
一眼レフもGF1も手放したくないし・・・・

GF1とG1、うらやましい限りですが
GF1とG1の使い分けはどうされているんですか？
っていうか、一眼レフもお持ちなんですよね？
それぞれどのようなときに出番になるのか興味津々！

＞フードは、m4/3 ではほとんど使用していません。
　　　　　　　　〜中略〜
写りよりも携帯性を優先していることになりますね。

僕の懸念もソコにあります。
買ってはみたものの
ペンの標準ズームを付けた時と同じような
出っ張りになりますよね。

もし携帯するとしても
装着しないで持ち歩くことになるのかも、と。
必要なければ、持ち歩かなくても良いのかな、
とまで考えていて、皆さんはどうされているのか？
お聞きしたかったんですよね。

cantamさんの割り切り、
説得力あります！

書込番号：10915718

[cantam]

> シンバシ２７さん　

生活時間帯が似ていますでしょうか？ (^^;

一眼レフは、EOS 20D、5D と古風なものを辛抱強く使っています。
GF1 はかなり無理して買いましたが、このたびG1は2万円以下で買ってます。
コンデジを2万円で売って資金を調達していますので、愚妻は何も言いません。
正味LVFとG1、1000〜2000 円くらいしか違いません、
フードを入れるとトントンでしょう (^^;、どうですかおひとつ LVF 代わりに。

> GF1とG1の使い分けはどうされているんですか？

簡単なことです、
20mm パンはGF1に、14-45 Zoom は G1 に、です。
日中であれば、G1 に 20mm を付ける事もあるでしょうが、
それはそのときのことで、決めているわけではありません。

本体一つでレンズを交換というのが一般的ですが、
レンズが一つで、本体交換というのも悪くはないと思いますがどうでしょう。

飽きたら、メーカー保証が効く間にオークションに出します。

> cantamさんの割り切り、説得力あります！

恐れ入ります、
m4/3 を使うこと自体がそもそも割り切ってしまっていることなので、
いまさら割り切るもなにもないのですが・・・

目下の悩みは、〜400mm の望遠レンズをどのカメラに用意しようかということでして、
５Ｄ：100-400mm これは買えません
２０Ｄ：55-250mm これなら中古で買える
Ｇ１：45-200mm 中古でぎりぎり何とかなるかも
ということで数ヶ月悩もうかと思ってます (^^)

書込番号：10915744

[ニコキヤノ]

＞八仙堂さんのような穴の開いたフードで効果はあるのでしょうか？
穴（スリット）の開いたフードは、レンジファインダーカメラ用のフードです。
フードが、レンジファインダーを塞いでしまうので、スリットが付けられました。
ＧＦ−１はレンジファインダーが無いのでスリット不要ですから、特に選ぶことも無いと思います。

けられない範囲で深いほどよいわけですが、20ｍｍパンケーキには、フルサイズ50ｍｍ用くらいで使えると思います。
画像を拝見した範囲では、ちょうど良さそうに思えます。

書込番号：10916095

[ぱにっくあたっく]

そのキャップはポロポロ落とすので内側に滑り止めの着いたテープを貼れば落とさなくなります。

書込番号：10916378

[シンバシ２７]

■cantamさん　
　
＞生活時間帯が似ていますでしょうか？ (^^;

僕、相当な宵っ張りです（笑

＞ G1は2万円以下で買ってます。

まじッですか！！
考えちゃうな〜

＞本体一つでレンズを交換というのが一般的ですが、
レンズが一つで、本体交換というのも悪くはないと思いますがどうでしょう。

笑っちゃいますが、ルミックスなら
あり得るというわけですね！
う〜ん、やばッ！
ＬＶＦと出番の少ない一レフ用レンズ、
ヤフオク出品かな〜、
なんて本気で考え出したりして。
物欲ムラムラと・・・・・

cantamさん、
どこぞの優秀なセールスマンでしょ？


■ニコキヤノさん　

＞フードが、レンジファインダーを塞いでしまうので、スリットが付けられました。

なるほど、そういうことなのですね。
だから、スリットが二つなんですね！
ってことかな？
勉強になりました。


■ぱにっくあたっくさん　

＞そのキャップはポロポロ落とすので内側に滑り止めの着いたテープを
貼れば落とさなくなります。

アドバイスありがとうございます。
ただ、買ったときから、すでに貼られていましたよ。
この上にまた貼った方が良いんですかね？

書込番号：10916947

[cantam]

> シンバシ２７さん

私は夜灯虫でして、就寝は日の出の頃になります (^^;

G1 WZoom が４万程度で売られていた事もあったようですね、
全くノーマークだったので、私も高くついています。

現状は、G1 は生産中止になって、どこも在庫を売り払う努力をしているようです。
新製品が発表されたら、もう一段安くなるか、中古がゾクゾク出てくるでしょうから
もう少し辛抱するのがいいと思いますが、私はこらえ性がないので、パクついてしまいました。
なんと、今朝到着した次第です (^^)

ヤフオクでは、
LVF は16000円程度で落とされていました、
G1 の新品は２万円前後で出ています。
LVF にバリアングル液晶も付いて、この価格です。
GF1 に我慢して LVF をつけて頑張ることはないと思うのですが・・・

シューの部分に装着できる、背面液晶のバイザーなどがあればそれでも良かったのですが、
探しきれなくて、結局なにやかにやと、結構高くついてしまいました。

こちらも EF85/1.8 を手放してしまいました (^^;、でも結構楽しいですよ、
かみさんには、「コンデジを買い換えた」とこちらから先にお知らせしておきました (^^)

書込番号：10917086

[シンバシ２７]

■cantamさん

＞私は夜灯虫でして、就寝は日の出の頃になります (^^;

僕は普通、ＡＭ２：００頃就寝なんですが
昨日は、なんか眠れずに新スレを立てちゃいました（笑

しかし、G1とGF1のコンビ、良い感じですね。

＞G1 WZoom が４万程度で売られていた事もあったようですね、

コレは魅力的ですね。
今でもこのくらいなんですかね。
僕も決めたら待てなくて突っ走っちゃう人間なんで
帰宅途中でヨドバシに寄り、
帰宅してからはＰＣ（ヤフオク）にかぶりつきの予感・・・・・

ところで、Ｇ１とＧＦ１、
写り（画質とか色合いとか）はほとんど同じなんですかね？

いや、カメラを複数持った場合
もちろん、異なったレンズの装着とか、使い勝手の違いが出て
ソレを元にした使い分けが出来ると思うのですが
絵作りの傾向も違ってくると、それもまた
使い分けの要因になると思うのですね。
セッティング次第ですかね。

恥ずかしながらぶっちゃけ僕のデジタルカメラ構成は

【１】Nikon　D60　（APS-C）
■シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM
■シグマ18-125mm F3.8〜5.6 DC HSM
■シグマEX30mm F1.4 DC HSM

【２】ルミックスGF1（ｍ３／４）
■20mm F1.7 パンケーキ

【３】オリンパスμTOUGH3000（コンデジ）
■28ｍｍ〜光学3.5倍
■ 3ｍ防水　1.5ｍ耐衝撃
■ ハイビジョンムービー付き

となっています。
このほか、フィルムカメラ＆レンズもありますが番外ですね。
ただ、実用的ではありませんが補足として
Aiニッコール28〜80ｍｍは、D６０にも付きますし
アダプターを噛ませればｍ４／３にも・・・・

何となくお分かりになると思いますが
【１】 気合いを入れて撮るとき
【２】 常用・お散歩用
【３】 釣り、スキー、海などの水関係レジャーの時
と言う感じで使い分けています。

GF1が無かった頃は、ほとんどD60で
■シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM
を常用・お散歩レンズにしていました。

D60は、お手軽入門機とはいえ
さすがにAPS-Cですからね。
GF1とはまた違ったクォリティーを持っていますので
手放すことは出来ません。

さて、ココにG1が入ってくることを考えると・・・・・
頭が混乱しちゃうぞ（笑

ひとつ言えるのは
G１を単体で買うか、ダブルズームキットか
標準ズームキットかで、D60のポジションが変わってきて
使い分けのシステムが変わってきますよね。

あまり望遠を使う機会がないことを考えると
１＞G1＋標準ズーム購入（〜200mmはデカイし、18-125mmがある）
２＞■シグマEX30mm F1.4 DC HSMと■20mm F1.7 パンケーキ
　　はかぶるので30mmをドナドナする
２＞GF1用LVFをドナドナする

って感じでしょうか、どうでしょう？
ドナドナは資金作りもありますが
カミサンへの言い訳になりますね！

書込番号：10917674

[シンバシ２７]

なんだかスレタイとは
ベクトルが違って来ちゃいましたね（笑

書込番号：10917677

[魚道テトラ]

みなさんの本音がザックバランに・・・・・。
いやいや、勉強になりました♪
同じようなことで、チョット考えていたところだったので、助かりました(^^)。

書込番号：10918316

[freakish]

私も同じフードを使用していますが、キャップは違うようですね。このキャップでは無くす事もなく良いですよ。

八仙堂のフードはキャップをしていても埃が入るのでNGです。


私はEOS40Dのサブでこのカメラを買いましたが、20mmや45mmマクロなどパナのレンズがあまりにも良いので、最近はEOSがサブになっています。もちろん望遠ではEOSしか使いませんが。

GH1の次機種が５コマ／秒以上になったら、マイクロへ完全シフトしても良いとも考えています。

書込番号：10918452

[cantam]

> シンバシ２７さん　

スレタイとは大きく異なりまして申し訳ありませんが
しばらくのこのノリで、・・・

さらに GF1C の板ですが、
G1 を買うなら、知る範囲ここが一番安いです。
赤だけしかありません、オクの手数料分だけお安いです、
ここの青が在庫切れですが、私が買いました、安心して注文してください。
http://fumifumi200x.cart.fc2.com/

つづく

書込番号：10918750

[cantam]

行きがかり上、主観でいきます、ベクトル大曲、長文失礼です。

> ところで、Ｇ１とＧＦ１、
> 写り（画質とか色合いとか）はほとんど同じなんですかね？

まだあまり使っていないのですが、色合いはほぼ同じ程度と思っていいでしょう、
あえて言えば、Ｇ１のほうがノイズはやや多いです。

見ても分らない程度との評価もありますが、
気になる場合もあるかもしれません。
ＧＦ１のISO800が80%セーフ、ISO1600が25%セーフとしたら
Ｇ１のISO800は、50%セーフという感じです（等倍確認）。

リサイズしたりすればほぼ無問題、
またフィルムモードのＮＲ設定でどのくらい効果があるのか、
そのうち試してみるつもりです。

現段階では、Ｇ１とＧＦ１は併用可能な範囲と感じています。

ファイルネームがかぶってしまうので、
ＧＦ１はホルダー名100_pana（ファイル名P1000001.jpg）から、
Ｇ１は１００枚ほど空撮りして、ホルダー名200_PANA（ファイル名P2000001.jpg）から
使用するよう設定しました。


> 使い分けの要因になると思うのですね。
> セッティング次第ですかね。

私の場合は使用目的次第という感じです。
数日前まで、
EOS 5D、20D、GF1、GX100 だったのですが、
GX100 が G1 に置き換わってしまいました (^^)


> 恥ずかしながらぶっちゃけ僕のデジタルカメラ構成は

> 【１】Nikon　D60　（APS-C）
> 【２】ルミックスGF1（ｍ３／４）
> 【３】オリンパスμTOUGH3000（コンデジ）

恥ずかしながら、うちの詳細はこちらですが、
http://cantam.exblog.jp/1224909/

５ＤはＲＡＷで撮っています、
気合は入っていない腑抜けロケですが、写真撮影が目的で使っています。
予備で20Dを携行していることは多いです、また道中のスナップを撮るための
コンデジはたいてい携帯しています。

２０Ｄは５Ｄのサブです、
多少力不足ですが操作感がほぼ同じなので使いやすいです。バッテリー共用というのもいいです。
また、２台体制で出かけるときには、5D＋24-105 / 20D＋70-200 など、使い勝手がいいです。
ほぼ全てJpeg撮影ですが、写真撮影が目的でないトレッキングのスナップなどに
単独で携行する場合もあります。

ＧＦ１は、試しに買ってみました、
友人が m4/3 を買うのでつられました。
ちょっと写りのいいコンデジ代わりにならないかと期待して購入しました。
正味使い勝手のいいコンデジなら SONY TX1 ですが (^^;
コンデジ以上、APS-C以下の写りで、携行性にはやや難ありの軽くて小さいスナップカメラで、
主に室内撮影やスナップで使用しています。最近は工夫して常時携行するようにしています。

ＧＦ１だけでは
ズームがないので、ズームレンズ（14-45）を買いましたら、LFV の必要性を感じ、
買ってみたのですが、いまひとつ、で、Ｇ１入手へと導かれることにありなりました。


> さて、ココにG1が入ってくることを考えると・・・・・
> 頭が混乱しちゃうぞ（笑

いやいや、ＬＦＶですって、それもバリアングルで、
なんと、７０００円近い予備バッテリーも付いてくる。
考えることはないというイメージなのですが (^^;

数年前までは、自分を説得する理由を考えるのに一苦労していまして、
ラインナップがどうとか、使用目的が明確でないと、などと私生活と会社の中と
区別が付かなくなって苦痛を感じていましたが、最近、「欲しいから買った」
という理由を自分が了解できるようになりまして、とても楽になりました。


> 使い分けのシステムが変わってきますよね。

私の場合は、常にカバンに入れておく携帯カメラが,GX100 からGF1になった
ということでして、使い分けは特に変わりませんでした。
GX100 は非常に使いやすいカメラなのですが、ノイズとレスポンスが・・・
LX3 なら我慢も出来た可能性がありますが、それよりもせっかく買った GF1 を
もっと有効利用しようとして、LFVをバージョンアップしてしまったという状況です。

一時は、GF1 を売ってしまおうかという発想もしていました。


> あまり望遠を使う機会がないことを考えると
> １＞G1＋標準ズーム購入（〜200mmはデカイし、18-125mmがある）
> ２＞■シグマEX30mm F1.4 DC HSMと■20mm F1.7 パンケーキ
> 　　はかぶるので30mmをドナドナする
> ２＞GF1用LVFをドナドナする

> って感じでしょうか、どうでしょう？

私なら、LFV を出して、とりあえず G1 を買ってみる。
使えそうなら、またお気軽スナップでズームもあったほうがいいな、
と思えば、おもむろに 14-45 を買う（中古でもＯＫ）。
資金はその時考える、

という２段階にするでしょうか。


> カミサンへの言い訳になりますね！

愛情さえあれば、言い訳は無くてもいいのではないかと。

書込番号：10919121

[シンバシ２７]

■魚道テトラさん

お役に立てたようで良かったです。
スレを立てた甲斐があります。

＞同じようなことで、チョット考えていたところだったので、助かりました(^^)。

どんなことをお考えになっていたのか？
お聞かせいただけると
また、他の方の参考になるかも、です。


■freakishさん　

＞GH1の次機種が５コマ／秒以上になったら、マイクロへ完全シフトしても良いとも考えています。

ソコまで思いっきられますか？
実は僕も、G1を買うのなら
もうD60をやめても良いかも、
なんて一瞬考えました。

でも今のところソコまでの勇気はないですね。
ｍ４／３にでかいレンズは、意味がないと思っていますので
望遠レンズは付けるつもりはなく、
やはり、望遠が必要なときはD60かな、と。

ただ、ｍ４／３用の〜100ｍｍ程度のズームが
コンパクトに出たなら、心が動きますね。

■cantamさん　

＞G1 を買うなら、知る範囲ここが一番安いです。

ご紹介ありがとうございます。
ただ、cantamさんのG1をみて
かなり惹かれており
買うならブルー、と決めちゃってます。

GF1がレッドなので
同じというのも芸がないかなと・・・・・

HP見させていただきました。
cantamさん、かなりの強者だったんですね。
僕なんかとレベルが全然違いますよ〜！

＞いやいや、ＬＦＶですって、それもバリアングルで、
なんと、７０００円近い予備バッテリーも付いてくる。
考えることはないというイメージなのですが (^^;

＞最近、「欲しいから買った」
という理由を自分が了解できるようになりまして、とても楽になりました。

ク〜〜〜！
心ガンガン揺さぶられます（汗

実は今日、仕事で帰りが遅くなってしまい
お店に行かれませんでした。

あす、時間が取れれば行ってみて
触ってくるつもりです。

＞愛情さえあれば、言い訳は無くてもいいのではないかと。

ウチの場合、愛情と家計は別問題でして・・・（汗

いろいろと、稚拙な質問にお答えくださって
ありがとうございました。

良い報告ができるよう
頑張ってみます。

書込番号：10921107

[物欲大王2]

サブ機のはずがぁ・・・	皆さんと同じフードです	これ、いいです	換算400mmではLVF必須です

シンバシ２７さん
はじめまして！物欲大王2と申します。

私もキヤノン(5D2+小三元メイン)のサブ機にGF1を買って、マイクロ沼にはまっております。
子供の玩具みたいにチョコチョコといじっております。

当方の状況は・・・

・あっという間にマイクロ小三元ツモりました
　3本とも期待以上のレンズで、パナの技術に驚きます。
　7-14mmはちょっと高かったですが、換算14mmは楽しめます。

・ボディにAki-Asahi.comの貼り皮を貼りました。
　グリップし易くなりました。

・エツミのハンドストラップを付けてみました。
　普段はバッグに仕舞うのでネックストラップは外しました。
　(GF1はストラップ穴が狭いので通すのに苦労しました)

・45-200mmでの液晶画面撮影はほぼ無理だったので、LVFを買いました。
　LVFの画質は???ですが、ファインダがあるとブレは減ります。
　45-200mmは花撮りはいい感じです。

・私の場合、望遠レンズ使用時と、液晶の見にくい晴天時、地面スレスレ
　アングルでの撮影時にのみLVFを使います。
　撮影後は自動的に液晶で再生してくれるともっと良いのですが・・

・20mmにはシンバシ２７さんと同じフードです。キャップは使ってません。
　胴鏡のガンメタ色が気に入らないので、カッティングシートで黒くしました。
　完全に見た目重視です！

という感じで、楽しんでおります。

マイクロ4/3では、全てのレンズが普通のバッグに入ってしまうので大変便利です。
出張にも気軽に連れて行けます。
EOSは本当に気合を入れた撮影の時になってしまいました。

なんか、このスレは同胞が沢山いて嬉しいです。

書込番号：10923773

[シンバシ２７]

物欲大王2さん

はじめまして


＞あっという間にマイクロ小三元ツモりました

すげ〜〜〜〜！！！！！！
はじめて見ました、全セット！

「小三元」という総称にも笑わせていただきました（笑
しかし、こうして見ると
本当にレンズ交換式なんだなー、と思いますね。


＞エツミのハンドストラップを付けてみました。

これ、いいですね。
気軽に使えるGF1らしいストラップですね。
しかし、必ず手持ちになりますね。
大きなレンズの時は、辛くはありません？

＞45-200mmでの液晶画面撮影はほぼ無理だったので、LVFを買いました。
　LVFの画質は???ですが、ファインダがあるとブレは減ります。
　45-200mmは花撮りはいい感じです。

＞私の場合、望遠レンズ使用時と、液晶の見にくい晴天時、地面スレスレ
　アングルでの撮影時にのみLVFを使います。

全く同意見です。
LVFあった方が絶対に良い！
ただし、

＞撮影後は自動的に液晶で再生してくれるともっと良いのですが・・

ということもあり
cantamさんのお勧めで
ファインダー標準装備のG1購入の
検討に入っているんですが・・・・・

昨日は、仕事が徹夜に近かったため
本日はウダウダしてしまいました。
ですから、まだ、お店に行っていません。
近いうちに買っちゃいそうな予感です。

＞マイクロ4/3では、全てのレンズが普通のバッグに入ってしまうので大変便利です。
出張にも気軽に連れて行けます。
EOSは本当に気合を入れた撮影の時になってしまいました。

ここまで揃えると
気合い必要時もGF1になっちゃいませんか？（笑

望遠ズーム装着時のGF1ってアンバランスで
不格好なイメージがあったんですが
物欲大王2さんの添付画像では
そう感じませんね。

いや、デカレンズだと
GF1のコンパクトというメリットが
スポイルされるので考えていませんでしたが
普段パンケーキで
必要なときだけズームで、というのも
アリかも、と思えてきました。

問題は、やっぱりLVFですね。
GF1とG1のボディー２台体制にして
GF1にパンケーキで、コンパクト性を活かして普段使い。
ズームが必要なときは、G１で！
このシステムが理想かも・・・・・・

僕が物欲大王2さんだったら
G１かGH1を買って、EOSをドナドナします（マジ

だって、使わないでしょ、EOS？（笑

書込番号：10926147

[cantam]

> マイクロ三元
ほほう、なかなかのものですね、
5D2+小三元 のサブなら、３本必要ですね！


> G１かGH1を買って、EOSをドナドナします（マジ

いやいや 5D2+小三元 を使ったらもどれないですよたぶん、
ウチも 5D ＋ 小三元 ですが、5D か GF1 かどちらかにせよといわれたら
やむなく GF1 を明け渡します（その代わり LX3 を所望しますが・・・）

> GF1にパンケーキで、コンパクト性を活かして普段使い。
> ズームが必要なときは、G１で！

そして動画が必要な時は GH1 で、
めでたく マイクロボディＰ三元の完成です (^^)

書込番号：10926870

[シンバシ２７]

cantamさん

どうもです！　

＞＞ GF1にパンケーキで、コンパクト性を活かして普段使い。
＞＞ズームが必要なときは、G１で！

＞そして動画が必要な時は GH1 で、
めでたく マイクロボディＰ三元の完成です (^^)

さらに一段上を行くご提案ですね（笑

明日は、仕事暇そうですので
店に行ってきます。

ウチも 5D ＋ 小三元 ですが、5D か GF1 かどちらかにせよといわれたら
やむなく GF1 を明け渡します（その代わり LX3 を所望しますが・・・）

そりゃ、そ〜ですね！！
フルサイズを使ったことないもんで・・・・（アセ

書込番号：10926902

[物欲大王2]

シンバシ２７さん
> 僕が物欲大王2さんだったら
G１かGH1を買って、EOSをドナドナします（マジ
だって、使わないでしょ、EOS？（笑

EOSフルは風景撮りでの解像感と立体感が好きなので、よっぽどの事が
ない限りドナドナはできませんです。
でも、撮影条件が良ければマイクロ一家も本当に使える「道具」です。

それからハンドストラップについては手軽な反面、ネックストラップを
ピンと張って手振れを抑えることができない欠点もあります。
SSが稼げないときは、LVFまたは手振れ補正レンズとセットで使うことが
前提な感じです。


cantamさん
>> GF1にパンケーキで、コンパクト性を活かして普段使い。
> ズームが必要なときは、G１で！
>そして動画が必要な時は GH1 で、
>めでたく マイクロボディＰ三元の完成です (^^)

マイクロは小さいのでボディー三元もありかもしれませんね！
私は噂の新ボディ(GH2?)を楽しみにしております。

書込番号：10928706

[シンバシ２７]

■物欲大王2さん

＞EOSフルは風景撮りでの解像感と立体感が好きなので、よっぽどの事が
ない限りドナドナはできませんです。

当然です（笑
でも、このことで感じるのは
フルサイズ＋小三元のかたでも
サブに選ぶマイクロ一家も、また
優秀と言うことです。

僕は、パパママカメラマンと
そう変わらない人種ですから
たぶん、フルサイズには
手を出さないと思うんですね。

ただ、フルサイズ所有者の方から

＞撮影条件が良ければマイクロ一家も本当に使える「道具」です。

と言う声を聴くと
買って良かったと思います。

■cantamさん

先ほど、Ｇ１触ってきました。
惹かれてます。
やはり、ブルーが良いですね。

ただ、僕が行ったお店では
ちょっとお値段が高かったです。

どうやら、３月中旬に
何点か新型が出るみたいなので
cantamさんがおっしゃるように
もう少し我慢してみようと思っています。

書込番号：10929107

GF1での子供撮影の設定について

[mokoko]

GF1+パンケーキを買ってから写真を撮りまくっているため、「子供と一緒に写真ばかり撮って！」と
家内の機嫌が怪しくなってきました...。私の置かれている立場から家庭の平和を守るためには、
子供（4歳♂、1歳♂）のかわいい写真を量産しなければならない状況です。

　そこで、GF1で子供を撮影するとき、どのような設定で撮影されているのか、もしくはお勧めの設定や
工夫等について教えてください。

できればコンデジのように家内に「これで撮っといたら大丈夫！」と言えるように
　１）さっと撮影する場合の設定　と、
　２）事前に詳細な設定が可能な場合の設定
について教えていただけると助かります。


　GF1では、ときどき人の肌色が若干青白かったり、少し赤みだけ強調されたりするのが気に
なっています。これまでずっとFUJIのコンデジでしたが、ほとんど好みの肌色でした。

　GF1にはいろいろ「iAモード」から「マイカラーモード」、「カスタムモード」のほか、
「フィルムモード」や「コントラスト」「光の色」等いろいろと設定・調整できる項目が多くあり、
試しているのですがなかなか気に入る設定が見つかりません。
このままではいろいろ試しているうちに子供が成長してしまうかも、と少し焦っています。
（実際、購入前はハイハイだった1歳児が、今では二足歩行しています....。）

　素直に「赤ちゃん」にしておけばいいのかもしれませんが、カメラ内でどのような調整を
されているのかがわからないのが不安なので、あまりシーンモードは使っていません。
そろそろ「赤ちゃん」ではないし、「人物」のように昼間の屋外ではないし、と細かいところを
気にせずに素直に「赤ちゃん」「人物」モードでしょうか。


　本当はRAWで撮って現像できればいいのですが、なにぶん写真が多く、その選別に時間がかかるので、
一眼の撮影としては邪道なのでしょうが基本的に「JPEG撮って出し」を前提にしています。
アドバイス等よろしくお願いします。

書込番号：10913823

[cantam]

GF1では、Jpegしか使っていません。
普段人間は撮影しませんが、
室内で撮るのなら、
まずその部屋のホワイトバランスを登録しましょう（２種類まで登録できます）。
　人間主体なら、やや赤味を強くしてもいいかもしれません。
ISO Auto で上限をISO800かISO400に設定しましょう（部屋の明るさによる）。
Pモードで露出補正をやや明るめにしましょう（好みの値を探してください）。
フィルムモードは私はスムースが好きですが、これも好みのものを探しましょう。
暗部補正を弱程度に設定しましょう。

このくらいの設定をカスタム登録して渡してあげればいいのではないでしょうか。
そうすることで、下記の区別は不要です。
>　１）さっと撮影する場合の設定　と、
>　２）事前に詳細な設定が可能な場合の設定


室内撮影（ブツ撮りですが）はよくします、
ホワイトバランスの登録が出来るのはとても便利で効果があります。

書込番号：10915436

[魚道テトラ]

こんばんわ♪。
パナのノーマルのホワイトバランスが好きじゃないので、
ＬＸ３もそうでしたが、ＧＦ１もホワイトバランスの微調整で、左２メモリ、下に２メモリ調整してます。
チョットだけ赤みが入る感じになります。
お子様撮りなら、自分の好みになるように、少しだけ調整してみてはいかがでしょうか。健康そうに見えるかもしれませんよ。(^^)

書込番号：10919867

[mokoko]

cantamさん　へ。

早速の回答ありがとうございました。
お薦めの設定ならさっと対応できそうですね。
お勧めの設定はこんな感じでしょうか？

　　WB：カスタム　ISO：Auto（上限ISO400）　Pモード
　　露出補正：＋　フィルムモード：スムース　暗部補正：弱

最近、子供の動きが速くなってきたので1/30ではブレが量産される傾向にあり、夜の室内では、SS：1/30で撮りまくるか、ISO：800まで許容するかのせめぎあいです。


魚道テトラさん　へ。

なるほど、まずはホワイトバランスの設定ですね。
パナのオートホワイトバランスって少し気になりますよね。
アドバイスの通りホワイトバランスの微調整で、左２メモリ、下に２メモリ調整して撮ってみます。
時間があれば、そこから調整して好みを探してみます。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：10920456

[cantam]

ホワイトバランスの設定は、メモリを動かしてもいいのですが、
たとえばリビングの通常の光線の下で、白い紙（コピーペーパーでも可）に向けて
ホワイトバランス登録をしてやるのが簡単でよいです。
その上で微調整されてもよろしいかと。

フィルムモードは、スムースにするとしても、コントラストと彩度の調整もしてみてください。
一通りのパターンで撮ってみて、出来上がりイメージが、派手目がお好きか、
あっさり目がお好きか、いろいろあると思いますので、
楽しみながら好みに設定を探してみてください。

書込番号：10920535

[mokoko]

cantamさん　へ。

　ホワイトバランスのカスタム設定も頑張ってみます。
白い紙は子供に見つかると、片っ端からお絵かきされるので。
アドバイスいただいたフィルムモードは、マルチフィルムブラケットで撮っています。
設定項目がいろいろあって、お気に入りを見つけるまでには時間がかかりそうですが、
これからも気長にGF1と付き合っていきたいと思います。

　とりあえず肌色が気に入らない写真は、時間をかけてフォトショップで調整することにします。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：10948848

フィルムカメラ用の望遠レンズとの相性について

[KevinKobe]

GF1C（パンケーキレンズ付）を購入しようと考えていますが、その動機は、

１．デジカメの近い携帯性（軽さ）
２．亡き親父のレンズ類がたくさん残っており、無駄にしたくなかったので、そちらも使えるもの

レンズアダプタを使えば、２についてはクリヤできるとのことなので、購入しようと考えていますが、使い勝手はどうでしょうか？フィルムカメラと同等以上であれば問題ないのですが、、、。また、オリンパスMP-1とよく比較されるかと思うのですが、どれほどの違いがあるのか、合わせて、ご存知の方がおられましたら、ご教授いただけると有難いです。

宜しくお願いします。

書込番号：10905597

[outfocus]

フィルムカメラ用の望遠レンズ?

カメラもレンズも品名・型番を正確に書かないとレスもらえないよ。
一般論として、マニュアルフォーカス、実絞りAEになるから、マニアの世界だよ。


オリンパスMP-1？

E-P1のことかな？

書込番号：10905719

[CRYSTANIA]

コニカ HEXANON AR レンズを使用しています。
金属部品なので、GF1本体よりかなり重いです。

使い勝手は悪くありません。マニュアルフォーカスアシストで拡大表示してフォーカス合わせができるのと、絞って暗くなった状態でも液晶表示は増感されて明るい（あるいはノイジーな）状態ですので、この場合でもフォーカス合わせは楽です。

ただ、アダプター経由で使用する場合は、ボディ内に手ブレ補正があるオリンパスのE-P1、E-P2、E-PL1のほうが、より便利かもしれません。

書込番号：10905815

[KevinKobe]

outfocusさん

ご連絡有難うございます。ご指摘の通りです。フィルムレンズはオリンパスやNikonなどのフィルムカメラで使える統一規格（フォーサーズ？）のものです。
オリンパス製品はE-P1です。失礼しました。

マニアの世界になるのは、承知しておりますが、フィルムカメラ以下の使用勝手だと現実的に使用は厳しいかと思うので、、、、（使い物にならないとか）。ご教授いただけると有難いです。

書込番号：10905817

[フレクトゴン]

オリンパスやNikonのフィルムカメラで使える統一規格のレンズはありません。
オリンパスやNikonのフィルムカメラで使えるレンズは、各々のマウントアダプターを使うことで
GF1（マイクロフォーサーズ）に装着可能です。
ただし、オートフォーカスは使えません。
また、フィルムとGF1のセンサーのサイズが違うため、
50mmのレンズなら100mm程度のレンズで撮影したのと同じ程度の範囲しか写りません。
オリンパスE-P1との比較では、ボディー内に手ぶれ補正機能があるため
アダプターを使った撮影ではGF1より使い勝手は向上します。
また、背面のモニターで確認しながらマニュアルフォーカスを操作するより
電子ビューファインダーを取り付けて行う方が遙かに楽です。
GF1のビューファインダーは解像度が低いので、高解像度ビューファインダーが取り付けられる
E-P2を選ばれると良いのではないかと思います。
以上、フィルムカメラ用のレンズを使うことを主にした意見ですが
フィルムカメラ用レンズを装着すると結果的にコンパクトさが損なわれるので
わざわざGF1を選ぶ必要も無いのではないでしょうか。

書込番号：10905897

[KevinKobe]

CRYSTANIAさん　

ご返事有難うございます。
そうなんですね、オリンパスのE-P1はストロボが内蔵していないし、価格も高く、考えてしまいます。アダプタレンズ使用で、手ぶれがフィルムカメラなみであれば仕方がないかな、と思ったりしてるのですが、どうなんでしょうか？？？このあたり、実際に使用されている方がいるのか、いないのか、使用されている方がおられれば、教えてもらえると助かります。

書込番号：10905910

[KevinKobe]

フレクトゴンさん

ご返事有難うございます。
そうですか、申し訳ありません、オリンパス、Nikonレンズの互換性については、私の勘違いかもしれません。オリンパスのフィルムカメラの望遠を使いたいところがメインです。コンパクトさの犠牲については、TPOに応じて使い分けしたく考えておりますので、織り込み済です。有難うございます。

書込番号：10905928

[ナナミとユーマのパパ]

こんにちは。

スレ主さん
支離滅裂な内容なので、解っているつもりで書かず、使っていたカメラとレンズの型番をキチンと書いた方が良いですよ。その方が適切なアドバイスがつきすいです。

書込番号：10905933

[シンバシ２７]

　　↑
ナナミとユーマのパパさんの
おっしゃるとおりだと思うのですが・・

いずれにしても
＞使い勝手はどうでしょうか？
と言う質問に対しては

フィルムカメラの望遠レンズでは
いろいろな意味で
使い勝手は悪いと言うお答えになります。

お父様のレンズ資産を
大事にされたい気持ちは解りますが
であれば、もう少し
カメラのことをお勉強した方が
良いと思いますよ。

書込番号：10906106

[とらうとばむ]

シグマ（Ｆマウント）100-300Ｆ４　トリミング	シグマ（Ｆマウント）100-300Ｆ４　トリミング	シグマ（Ｆマウント）100-300Ｆ４　トリミング	シグマ（Ｆマウント）100-300Ｆ４　ちょっとトリミング

ニコンのフィルムカメラ用レンズを活用なさるならニコンカメラが最適です（＾＾）
特にＤ700は良いですよ。アダプタを着ければマイクロ3/4でもＯＫです。もちろんマニュアルフォーカスになりますが、部分拡大表示できるので動かないものなら楽です。電子ファインダー付のＧＨ１かＧ１がより使いやすいですよ。

書込番号：10906441

[KevinKobe]

皆様

貴重なご意見有難うございます。

＞カメラのことをお勉強した方が良いと思いますよ。

とのことですが、申し訳ありません。お聞きしたいのは、フィルムカメラの望遠レンズをGF1Cで使用したとき、アダプタを購入してまで使用するほどのものか、という質問でした。
結局のところ、望遠（撮影）機能をどこまで求めるか、という結論になりそうです。実際にそのような使い方をされておられる方が、不便なところ、良いところ、など感想をお持ちでしたらお聞きしたかった次第です。その意味ではCRYSTANIAさんのご返事が大変参考になりました。

書込番号：10906474

[outfocus]

まだ解かってもらえないようですが・・

> お聞きしたいのは、フィルムカメラの望遠レンズをGF1Cで使用したとき・・・


・アダプタがなくて使用できないかもしれません。
・装着できたとしても絞りが変えられず解放しか使えないかもしれません。

本当にここで聞きたいのなら、
お父様の遺品のカメラ名、レンズ型番を書いてくださいと言っているのです。

書込番号：10906578

[ＦＲＬ]

KevinKobe さん

＞２．亡き親父のレンズ類がたくさん残っており、無駄にしたくなかったので、そちらも使えるもの

私の例から・・・
ＧＦ1はパンケーキで使って、何ぼのカメラと思います。
14-45のズ-ムレンズを使っても、Ｇ1に付けた時よりもはるかに機動性はないし。
Ｇ1でズームレンズを使う方が合理的。

アダプターで、例えばＯＭ135ｍｍを付けると、実質270ｍｍの望遠レンズ画角相当になります。手持ちで、ピントを合わせようと画面を拡大すると、画面がふらふらして、三脚を使用しないととても使いにくいです。50ｍｍレンズでも、ＬＶＦがないと、液晶だけでピンと合わせはつらい。

マイクロフォーサーズでアダプター遊びは、画角が2倍相当になり、ＥＯＳのフルサイズや、1.6倍相当のＡＰＳ-Ｃに比べて、Ｍマウント（Ｌマウント)レンズ、とキャノンＦＤレンズがつくことぐらいです。

ＯＭレンズにしても、ＥＯＳでマウントアダプターで遊んだほうが画質がはるかにいい。

結論
アダプター遊びは、Ｇ1のほうが、使いやすいデス。

書込番号：10906643

[れっつらGO]

みんなが親切に教えてあげようって言ってるのに、忠告を無視し続けてるのは何故ですか？

書込番号：10906660

[ナナミとユーマのパパ]

お父様が使われていたカメラは、何という「フォーサーズ規格」の「フィルムカメラ」なんですか？

フォーサーズシステム WIKI
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0

レンズ規格によってはアダプタが無かったりします。
アダプタが有っても初心者だと使い物にならない事もありますし、アダプタだけで数万円します。レンズによっては新品を買った方が安い事もあります。

よく考えて下さい。

書込番号：10906676

[KevinKobe]

FRLさん、outfocusさん、皆さん

お蔭様で、このカメラの位置づけが分かってきたように思います。細かい質問はまたレンズの型式が分かったら（今、会社で、レンズは自宅にあるので）お聞きするかもしれません。貴重なご意見有難うございました。GF1のボディのみのクチコミにもカキコあったので、こちらも参考になりました。ボディだけ買って、レンズはフィルムカメラ用を使うと言う選択肢もあるようですが、いろいろ調べることがたくさんありそうですね。

書込番号：10906807

[wakurou]

> フィルムレンズはオリンパスやNikonなどのフィルムカメラで使える統一規格（フォーサーズ？）のものです。

Nikonは、間違い、勘違いだと理解されたとのだと思いますが、
「フォーサーズ」の「フィルムレンズ」も、勘違いなのではないでしょうかね。
そもそも「フォーサーズ」は「フィルム」を使わないカメラとして規格が提唱されたものですから、
フォーサーズの公式ページにそう書かれています。
http://www.four-thirds.org/jp/special/index.html

皆さんが仰っておられるように、
> 本当にここで聞きたいのなら、
> お父様の遺品のカメラ名、レンズ型番を書いてくださいと言っているのです。

書込番号：10906820

[魚道テトラ]

というより、文章の書き方を勉強した方がよいと思うのは私だけ？(^^)。

書込番号：10907277

[ピノキッス]

すいません本筋からははずれますが、とらうとばむさんの発言に疑問を感じています。

マニュアルフォーカスではD700の方が、「部分拡大表示できるので動かないものなら楽です。電子ファインダー付のＧＨ１かＧ１がより使いやすいですよ。」とありますが、使いやすさでは、G1・GH1の電子ビューファインダー・背面液晶とも部分拡大出来ますし、バリアングル背面液晶の付いたG1・GH1の方が使いやすいと思うのですが・・・・・

書込番号：10907597

[とらうとばむ]

ピノキッスさん、こんばんは

＞マニュアルフォーカスではD700の方が、「部分拡大表示できるので動かないものなら楽です。電子ファインダー付のＧＨ１かＧ１がより使いやすいですよ。」とありますが、

引用は間違えないでください（＾＾；　私も一寸紛らわしい書き方でしたかも。

要は、ニコンのフィルム用レンズならＤ700が使いやすいですよ。

マニュアルフォーカスはＧＦ１よりもＧ１の方がよりいっそう使いやすいですよ。

と言うことです。

書込番号：10907788

[デコボウ]

KevinKobeさんこんばんは
マイクロ4/3規格がマウントアダプターでフィルムカメラ用の古い他社製交換レンズを利用できるのは確かですが、そのために買うのがなぜGF1なのかわかりません。
ましてそのレンズが望遠だとしたら、どんな構え方で使おうというのでしょうか。

マイクロ4/3規格はフィルム代わりの受光素子の面積が35mmフィルムの1/4しかありません。
したがって、35mmカメラ用のレンズで写せる範囲（画角）は半分、面積は1/4になります。
それだけ遠くのものが大きく見えるわけですが、手振れの大きさも２倍に拡大されます。
それだけきちんと撮るのは難しくなりますから、カメラはしっかり構えるか、丈夫な三脚に固定して使います。

コンパクトなデジカメの中には手振れ補正機構を利用してかなりの望遠撮影が出来るものがありますが、何百ミリ相当などと謳うものは一眼レフそっくりさんの形をしていますね。
それは、望遠できちんと撮るには手振れ補正機構があるとしても、コンパクトカメラのように両手を伸ばしたようなスタイルでは無理だからです。

したがって、私は一昨年11月にG1を購入してCANONのFDレンズやOMズイコーレンズ、NIKONのAiニッコールレンズなどを使っていますが、GF1を欲しいとは思いません。
ちなみにFD800mmF5.6Lや300mmF4L、TAMRON300mmF2.8などは三脚２本を使って100km以上離れた富士山や男体山、月などを撮っています。

OMズイコー28mmF2やFD28mmF2、FD50ｍｍF1.4などは手持ちですが、簡単な点光源撮影テストの結果、G1用の14〜45mm標準ズームレンズと同等の解像力を得るためにはF4まで絞らねばならないことがわかり、お役ゴメンになりました。

大きくて重くても手持ちで使ってみたいのはOMの名玉、50mmと90mmのF2コンビだけですが、これも使い勝手、性能とも専用のAFレンズにはおそらくかなわないでしょう。
お父上の遺産を利用されるなら、私もG1をお薦めします。私が買った頃に比べれば信じられない投売り状態で、間違いなくお買い得です。

書込番号：10908564

[pbi4]

GF1Cいいですよ。ご指摘のように普段は銘玉パンケーキで「コンデジに近い携帯性」で撮り、たまに古いレンズを持ち出して撮ったりするという楽しみ方にはとくに。ただアダプターによってはニコンGシリーズなどミラーアップを必要とするレンズは使用できないようです。G対応のものもありますけど。使い勝手ですが、ピント合わせに関しては10倍に拡大表示できる機能があるのでどんなフィルムカメラより精確にできます。ただ望遠やマクロでは使い方によっては手振れしやすくなります。（フィルムより手振れしやすいということはないんですが大きくして画面でみるのでより気になります）手振補正がカメラについているE-P1だとレンズを問わず手振れ補正が効き、ここが大きな違いになります。ニコンやオリンパスでは見た目のバランスはよくありませんが持ったときのバランスはカメラが軽いのでレンズだけ持っているような感じでそう悪くないです。古いレンズは解像力などの客観的な数値として表し難い「ぼけ」や欠点とされるような「くせ」などの「個性」があって楽しく撮れます。ただ望遠についてはG45-200がとてもよいレンズ（軽く手振れ補正もあり）なのであえて古いレンズを選ぶ理由はあまりないかもしれません。実はGF1買って後G１手放してしまって後悔してます。やはりファインダーのある方がピント合わせなど撮りやすいのでGH２出た後にGH1買おうとおもっています。アダプタメインならG1ダブルズームですが、パンケーキいいですよ。同性能のパンケーキレンズが他社ででたらGF1Cセット以上の値段がつきそうなのでカメラただみたいなもの哉？どうでもいいんですがGF1と最も対称的なタイプのD700本体でGF1CとGH1KとG1Wと３セット買えそうですね。

書込番号：10909226

[ピノキッス]

とらうとばむさん　今日は

大変申し訳ありませんでした
「・・・Ｇ１かＧＨ１がより使いやすいですよ。」の「が」を完全に見落としていました；；

思い込みって怖いですね〜。
一度そう読んでしまったら何度読んでも「が」が目に入ってきませんでした・・・・

書込番号：10910981

[KevinKobe]

皆さん

とりあえずパンケーキセットを買っていろいろ試してみます。
私の書き込みはこれまでです。いろいろ有難うございました。

最後に、文句を言いたいだけの人には閉口します。私は確かに知識はないかもしれませんが、文章力云々言う、「魚道テトラ」あなたは何様？（と思うのは私だけ？）私は50歳代です。

書込番号：10911263

[シンバシ２７]

スレ主さん

蛇足かもしれませんが
最後に一言だけ・・・・・・

スレ主さんのお話を要約すると

■亡きお父様のレンズ資産を活かせるカメラボディーが欲しい
■で、メインとして使いたいのは、オリンパスのフィルム一カメラの望遠
■ボディーの候補としてＧＦ１を考えているが
Ｑ：GF1Cで使用したとき、アダプタを購入してまで使用するほどのものか？
その使い勝手はいかがなモノか？
フィルムカメラと同等以上であれば問題ないのですが、、、。

と言うことですよね。
ココで言う、フィルムカメラとは
３５ｍｍフィルム一眼レフカメラと認識して良いですよね？
何故か、カメラ＆レンズの機種を明確にされないのが不思議ですが・・・・・

で、皆さんのご意見としては
１＞ＧＦ１で問題なし！
２＞ボディ内に手ブレ補正があるオリンパスのE-P1、E-P2、E-PL1のほうが！
３＞電子ファインダー付のＧＨ１かＧ１がより使いやすい！
となります。
※オリンパスフィルム一眼レフ用レンズの使用が条件ですので
Ｄ７００が良いとか、ｍ４／３用レンズが良いとかの話は省きます。

で、どれが一番使いやすいかという観点からのお薦めですが、
ピノキッスさん　デコボウさん　とらうとばむさんのご意見と同じで
３＞のＧＨ１かＧ１
です。理由は、このお三方のお言葉通りです。
ただし、いずれにしてもフィルム一眼レフでの使用より
使い勝手が良いか、と言うと？です。

考え方は人それぞれですから、
GF1にお決めに成られたのなら
ソレはソレで良いと思います。
ただ、GF１及びマウントアダプターを購入される際は
レンズを持参し、店員さんにご相談されることをお奨めします。

最後に、ちょっと気になったのが

＞文句を言いたいだけの人には閉口します。〜中略〜私は50歳代です。

です。
誰も文句なんか言ってはいません。
■スレ主さんの質問がわかりにくいのと、
■「フィルムレンズはオリンパスやNikonなどのフィルムカメラで
使える統一規格（フォーサーズ？）のものです。」
と言うような間違いが多いので
そこから説明しなくてはならない
■それと、ちゃんとご教授したくても
肝心なレンズ機種もご呈示なさらないので
変なお方だと思っているだけです。

基本、スレ主さんは、皆さんに質問のご回答をお願いしている立場です。
そこでは、年齢は関係有りません。
もちろん、マナーとか礼節は必要ですけれども。

たぶん、マウントアダプター使用というのはマニア的な使い方ですから
これからも解らないことが出てくるかもしれませんよ。
そんなときは、基本的な知識を身につけてから質問なさった方が
的確な回答を得られると思います。

長々となってしまいましたが
お父様のレンズが有効に使えて
楽しい写真ライフを過ごせるようお祈りしています。

書込番号：10912065

[ニコキヤノ]

オリンパスのＯＭ用、ＰｅｎＦ用、ペンタックスＫ用それとキヤノンＦＤ用のマウントアダプタを所持して、それぞれのフィルム時代のレンズを使ってみました。

結論を言ってしまえば、ＰｅｎＦ用の単焦点は良いとして、一般論としては、わざわざ高価なアダプターを購入してまで、解像度と使い勝手の面で、使うほどのことはありませんでした。（古サイズのレンズは、フォーサーズ用よりも解像度が低い、コーティングが弱くフレアぽい）

同じフィルム時代でも、コーティングが良くて現在でも評判が良くデジタルでも使用されているようなレンズなら、画角換算焦点距離が２倍ですから、開放がＦ2.0以上とかの望遠用としてなどは、かなり有用と感じます。

GF1C用パンケーキの20ｍｍ　Ｆ1.7　これは専用でも良いほど、素晴らしいですよ。

書込番号：10912291

[kimifuji]

最初に間違っていたら、ごめんなさいと謝っておきますが、

話が上滑りしているように感じるのは私だけでしょうか？

技術的質問をしているのですから、経験がものをいう世界で年齢は関係ありません。

これまでの書き込みを見ていて、スレ主さんはネットでの書き込みを
したことが無いように感じますが、如何でしょうか？

質問している立場なのですから、人からの指摘を中傷と感じずに謙虚に聞いた
方が良いですよ。　というか壁を作っている感じです。

また失敗しないために折角質問に来たのだから、恥かしいなどとは感じずに
納得できる回答を得るための質問なり意見を言った方がいいですよ。

現実で失敗しないためのアドバイスです。

書込番号：10914331

[ちよがみ]

kevinkoveさんとみなさんのやり取り、久しぶりに大笑い（失礼）しながら読ませていただきました。これだけ食い違いが出れば笑うしかないです。最後はスレ主さんの５０歳〜での逆切れで終わりました。スレ主さん　年齢を出すなら私も６０歳代　カメラの知識も貧しく、多分あなたよりも劣るでしょう。ですが知識を学ぶうえで謙虚さも必要ですよ。スレ主さんの質問に対してみなさん真剣に答えてましたよ。文章力云々まで言われてご不快なのはわかりますが正直公平にみてスレ主さんの質問とそれからのみなさんとの経緯はあなたに分が悪いです。　もしどうしても５０歳代だ！馬鹿にするな！から抜け出れないなら〜あなたのお仕事は知りませんが〜社会人として風変わりなタイプですね。思い込みをせず素直にみなさんに質問すればきっと良いお答えをいただけますよ。是非また投稿してくださいね！！

書込番号：10917156

100-300mm が待ちきれない。

[沖縄の風]

通勤時のお供は「GF1 + 20mm,F1.7」。
通勤に持ち歩くズーム「100-30mm」の発売を待っています。

待ちきれずに45-200mmを買おうとしても在庫不足ですよね？

小さくて、手振れ防止付きのズーム。
大きな期待を寄せています。

GF1で撮影する動画はとっても楽しいです。
http://www.youtube.com/watch?v=Slx7YP0irrU

書込番号：10902466

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10504312024/

こちらで「在庫アリ」のお店から買えばいいのではないでしょうか？

書込番号：10902649

[沖縄の風]

じじかめさん、アドバイスありがとうございます。

出来れば、購入後の相談のしやすい、地元のなじみのお店で購入したいのです。
陸続き出ない地方で生活していると、価格.comは憧れの価格だったりします。

45-200mm,「品薄：納期2ヶ月」という状況を素直に受け入れます。
4月には「100-300mm」発売になりますよね？

沖縄に強い日差しが戻ってくる4月に GF1 + 100-300mm で
ウィンドサーフィンを楽しむ皆さんを撮影できることを楽しみにしております。

書込番号：10903113

[デコボウ]

沖縄の風さんこんにちは
GF-1で300mmズーム、お使いになるのはご自由ですが、いくら手振れ補正機構があるとしても、手持ち撮影は難しいと思いますよ。35mm換算では600mm相当の超望遠ですから、ブレの大きさは半端じゃないでしょう。木の枝に止まっている小鳥などを撮るなら、中型三脚が必要でしょうね。
ウィンドサーフィンは撮ったことがありませんが、三脚持参では小型ボデイのメリットがなくなります。G1のほうが使いやすいんじゃないでしょうか。

私の場合は新宿のYカメラ店頭でG1＋45-200mmズームで何度か試し撮りしましたが、あまりにぶれるので購入をずいぶんためらいました。
結果的に日中屋外の明るい条件なら実用になることが分かり、購入は大正解でしたが、35mm換算400mm相当もの超望遠はスナップや風景、花などが中心の日常ではほとんど出番がなく、GH1とセットで14-140mmを安く買ってからは、高倍率ズームの便利さにはまっています。

GF1にも20mmF1.7にも興味はありますが、もう少しワイドなレンズが出てからにしようと思います。14mmF2.8も魅力ですが、パンケーキでなくてもいいので、12mmF2.8か、14mmならF2が欲しいですね。F2.8なら35mmまでで結構ですから、「大口径」ズームにして欲しいです。
マイクロ4/3はボケが小さくなるうえに、一般論ですが、パンケーキレンズは二線ボケになりやすく、周辺画質の低下も大きい傾向があると思うのです。その点、20mmF1.7はかなり優秀だとは思いますが、20mmではちょっとね。

書込番号：10910562

[沖縄の風]

デコボウさん、こんにちは。

出歩く時には「GF1 + 20mm F1.7」と「Ricoh GRD 2」を鞄に入れております。
この鞄に100-300mm1本追加くらいなら大丈夫ということで、発売を待っております。

35mm換算600mmという望遠は未だ使ったことが無いですが、
手振れを押さえ込むのは大変なんですね。

屋外での撮影なので、ある程度シャッタースピードは稼げる環境ではありますが、
「風が吹く日　＝　天気の悪い日」であったりもします。

休みの日には、上記の画像のように「CANON 50D + 70-200mm F2.8 IS + x1.4 EXT」
で撮影していますが、手持ちでのみ撮影であり、フォーカスがずれるのか手振れなのか、
ぼんやりとした映像が多かったりもします。

撮影目的が「芸術」ではなく、仲間内でのフォームのチェックであるため、
高感度ノイズとかは気にならないので、思いっきりISO感度を上げて撮影することにより
手振れに対処したいと思っております。

「大口径」の広角ズーム・単焦点が次々と発売されるのであれば、
「300mm F2.8」のマイクロ・フォーサース版っていうものを期待しちゃって
いいんでしょうか？

「防塵防滴」のマイクロ・フォーサースなんていうのもありですか？

書込番号：10913700

[レオパルド・ゲッコー]

G1＋45-200mmの組み合わせは多用しておりますが、その感触では日中屋外であれば100-300mmはGF1でも手持ちで十分いけるのではないかと思います。
ただし、ネックストラップをぴーんと張ってガッチリホールドする必要はあるでしょう。外付けEVFがあればホールドのしやすさや被写体を視野に入れ続けるという点ではベターだと思います。

300mm/F2.8のようなレンズはひょっとしたらいつかは出るかもしれませんが、もし出るとしても少なくとも数年は先の話になるのではないでしょうか。
（現時点でもMFで良ければマウントアダプタ経由で他社製レンズを使うという選択肢は一応ありますが）

防塵防滴は今後出るであろうオリンパスのハイエンドボディではありかもしれませんね。個人的にはその可能性はあまり高くはないと考えていますが、あり得ない話ではないでしょう。

書込番号：10913907

[沖縄の風]

レオパルド・ゲッコーさん、アドバイスありがとうございます。

EVFがあるという点でG1はGF1より望遠に強いんですね。
G1は機械オンチの嫁にOlympus 17mm/F2.8とセットで使ってもらっておりますので、
動画の撮れるGH1を追加購入したくなりますね。

レンズの種類が増えるかどうかは、マイクロ・フォーサースがどれだけ売れるか、
ということでしょうが、私の周りで年末年始にかけてデジタル一眼を購入した人は、
「NIKON」「CANON」「Pentax」「OLYMPUS」が各１名、今２人「CANON」を検討中。

マイクロ・フォーサースを薦めても誰一人として購入に至らず。
売れ筋ランキング「１位」って本当なんですかね？

書込番号：10914387

[レオパルド・ゲッコー]

実際の売り上げがどのくらいなのかはわかりませんが、わたしの周辺に限って言えばマイクロフォーサーズユーザーは驚くような勢いで増えています。

もともとの知り合いでマイクロフォーサーズユーザーになった人は少なくとも６人はいます。自分では気に入っているということは言ってもこちらから積極的に勧めたつもりはまったくないのですが。中には「まさかこの人がマイクロフォーサーズユーザーに？」と驚いたこともありました。
また、マイクロフォーサーズつながりで新たな知り合いになる人も増えています。

その内訳は初心者からベテランまで多岐に渡っており、購入の動機や使い方も様々です。
マイクロフォーサーズユーザーは幅広い層で確実に増えてきていると感じています。

書込番号：10914751

[沖縄の風]

レオパルド・ゲッコーさん、マイクロ・フォーサーズに未来はありそうなんですね。
私も頑張ってマイクロ・フォーサーズ普及に努めてみようと思います。


今日の帰宅途中、「望遠があれば....」というような綺麗な夕陽でした。

職場を出るのがあと５分早ければ、そして、20mm F1.7の他に望遠が１本あれば、
綺麗な夕焼け写真が撮影できたのに残念です。


http://www.youtube.com/watch?v=SSjGBnzq7b0

このスライドショウは CANON 50D + 70-200mm + 1.4EXT で撮影。
これくらいの大きさの夕陽ならば 45-200mm で十分ですね。

水平線に小さく見えるのは、今がクジラ見学の季節の慶良間列島です。

書込番号：10918894

[遅れて来た侍]

　Ｇ１で２００ｍｍズーム＋マルミ　ステップアップリング５２ｍｍ−５５ｍｍ＋オリンパスＴＣＯＮ−１７＋ＥＸズーム≒１，３４６ｍｍを手持ちで鳥を撮っています。

　このシステムの使い始めには、学生時代に訓練した左眼顕微鏡接眼レンズ、右目机上の紙でスケッチを思い出し、右目でＬＶＦ（ファインダー）左眼標的(鳥）を訓練しました。樹間の鳥と違って、沖縄の風さんは海上の標的ですから、液晶モニターでいけるかもしれませんね。

　ともあれ６０を過ぎると、重さはとても大きな要素で、マイクロフォーサーズの軽さはとても有り難い。鳥を探して数時間歩いて、見つけた瞬間にピントをあわせて、シャッターを押す。たったこれだけのことですが、重い機材を肩から下げていては、それだけで肩がこって苦痛になってしまいます。

　そういう意味で３００ｍｍを心待ちしています。ちなみに僕は青いＧ１、相方は赤いＧ１で、幸福の青い鳥を探しています。

書込番号：10919824

[cantam]

知る範囲、
首都圏に住む電車通勤の友人は、何人か m4/3（なぜか全員Pana） を買っています、
車通勤の田舎者で m4/3 を買っているのは私だけです (^^;

書込番号：10919934

[沖縄の風]

遅れてきた侍さん、ブログ拝見いたしました。
Ｔ公園の近くにお住まいですか？
私は右側の画像のマンションが建設される前の長屋で25年前まで過しておりました。

沖を走るウィンドサーファーは鳥を狙うよりは動きが遅いので、液晶だけでもＯＫです。
300mm、待遠しいですね。


cantamさん、私も田舎で車通勤であり、GF1 & GRD2 を持ち歩いています。

海で撮影する時でも車から半径200ｍくらいしか移動しないので、
m4/3でなくても大丈夫ではあります。

しかしながら「小さいもの好き」のためか、デカイ一眼レフ＋大口径ズームレンズ
よりは、できればm4/3で望遠までカバーできれば楽しいなぁ、と感じております。



この画像は2006年12月撮影、SONY DSC-T1 2003年発売のカメラです。500万画素。
なかなかのスグレモノでした。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1022/sony1.htm

書込番号：10921657