LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：285g
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全729スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パンケーキレンズのボケ味について |
27 | 16 | 2010年1月26日 22:15 |
| Fnボタンについて |
2 | 6 | 2010年1月23日 10:29 |
| こんな写真を撮りたい!! |
28 | 13 | 2010年1月22日 20:20 |
| 動画のDVD記録について（動作音） |
0 | 4 | 2010年1月20日 21:39 |
| GF1の機能 |
1 | 3 | 2010年1月20日 08:51 |
| レンズの組み合わせについて |
8 | 7 | 2010年1月23日 02:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
こんばんは。皆様お世話になります。
私はDMC-G1Kを持っており、レンズは14−45mm／F=3.5−5.6の1本だけです。
パンケーキレンズを買い足そうかとも思っていますが、焦点距離が20mmというところで
考えてしまっています。
焦点距離20mm（35mm換算で40mm）だと背景があまりボケないと思います。
背景がボケた写真が全てではありませんが、自分が撮ることが多い写真
（主に草花とか、屋内の静物や人物）だとボケた方がいいと思っております。
その次に撮りたい写真はさらなる望遠で撮りたいので、45-200mmを優先させようか
とも考えています。（今サブのDMC-FZ10の12倍望遠に頼っております）
それと相反して、FZ10の明るいレンズ（全域F2.8）の使いやすさには惚れ込んでおり、
明るいレンズが欲しいとも考えています。
ボケ味はどんな感じなのか、投稿写真を見てもあまりボケた写真がないので
気になっています。
お返事いただければ幸いです。よろしくお願いします。
0点
ボケ味というのは個人の好み、主観です。
「投稿写真を見てもあまりボケた写真がない」と思ったのなら、そうなんでしょう。
書込番号：10838362
3点
ボケた写真を撮るには…
焦点距離が 長い事、レンズが明るい事、対象と背景が離れている事とかの条件が重なるとよりボケてくれます。
http://dowjow.com/workshop/、
実際 どうなのかは、Flickr で、レンズ名を入れて検索すると出て来ると思います。
書込番号：10838405
1点
エリカ様 長期免停中・・・さま
早速のお返事、また撮影した写真が載っているページをご紹介いただき
ありがとうございました。
14-45で撮った写真も、20mmで撮った写真もあり、自分的に納得がまいりました。
とりあえずパンケーキレンズはもう少し待ちます。
やまだごろう さま
エリカ様 長期免停中・・・さまの紹介のページを見せていただきました。
ボケ味は自分で決めるということであれば、もうちょっとボケてる方が
いいなぁと思いました。（自分の主観です）
robot2 さま
焦点距離のほかに、被写体とカメラの距離、F値などがボケ味に関係するのは一応
存じております。
焦点距離から言うとあまりボケない範囲、F値から言うとボケる範囲なので
あとは被写体との距離ですが、いまいちつかめませんでした。
お返事ありがとうございます。
書込番号：10838502
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１ |
２ |
３ |
４ |
こんばんわ♪
すでに、他の方のコメントにもありますが、基本的には、ＣＣＤの大きさ、Ｆ値、被写体との距離等が影響します。
14−45mm／F=3.5−5.6とパンケーキを持ってますが、
個人的な感想としては、
近くの花を撮影した時だけを比較すると、パンケーキの方がボケてくれるので、良く使ってます。
ただ、離れた場所の人物を撮影する場合は、差が無くなります。
パンケーキより、CONTAX G用 Planar T* 45mm F2の方がボケると思ってます。
ご期待にそえるかどうか分かりませんが、ツマラナイサンプルを、
アップしときますね♪
書込番号：10838523
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
４ |
５ |
６ |
７ |
続き、少し離れた被写体の場合。
書込番号：10838532
3点
オット〜〜。
返信してる間に解決するとは・・・・。
お邪魔しました。
書込番号：10838538
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F県の住人Aさん
パンケーキは、寄らなければボケませんが
寄ればボケます。
＞草花とか、屋内の静物や人物
だと、パンケーキで寄って撮ればいいんじゃないでしょうか。
ボケのサンプルですが、１枚目が室内で最短くらいまで寄って撮ってます。
かなりボケのきれいなレンズに入ると思っていますが。
寄れるレンズで、明るくて、となるといい選択になると思いますけど。
２枚目と３枚目は、パンケーキとニコンＡＦ８５Ｆ１．４（アダプタ使用）との比較です。
ニコンのこのレンズはボケに定評があるレンズですが、パンケーキかなり健闘してます
よね。（今ちょろっと撮ったのでいい加減な写真で申し訳ありませんがですが）
もっとも、ニコンの方ですが、マイクロ４／３だと被写界深度が深くなってしまって、
本来の「ボケ味」は出てませんけど、それでもきれいなボケです。
よけいですが、４枚目はニコンです。
マイクロ４／３でも、こういうふわっとしたボケ方をしてくれます。このレンズ。
書込番号：10838941
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
写真１ Pana 最短距離 |
写真２ OLYMPUS 50mm |
写真３ OLYMPUS 50mm |
写真４ OLYMPUS 50mm 最短距離 |
F県の住人A さま
＞焦点距離20mm（35mm換算で40mm）だと背景があまりボケないと思います。
20mm パンケーキレンズではありませんが
2種類のレンズで ボケのテスト写真を掲載しましたので
ボケのご参考になれば幸いです。
OLYMPUS DIGITAL 50mm 1:2 MACRO
Panasonic D SUMIMILUX 1:1.4 25mm ASPH LEICA
単三電池（前）と 右横オロナイン（後）との距離 6cm
写真１ Pana 最短距離
写真２ OLYMPUS 50mm
写真３ OLYMPUS 50mm
写真４ OLYMPUS 50mm 最短距離
書込番号：10839240
3点
背景の充分遠くの点光源のボケの大きさは、ピントを合わせた被写体位置に置ける有効瞳径の大きさになります。
これだと意味不明でしょうが、まず有効瞳径を求めます。
焦点距離20mmでF1.7なので
有効瞳径=20/1.7=約12mmです。
花などを寄って撮影すれば、花の位置で直径12mmのボケです(言葉じゃ難しい)。
これなら充分ボケていると感じるでしょう。
人物撮影だと引いて撮影した場合は画面上でのボケの大きさが小さく不満を感じるかもしれませんね。
とにかく「有効瞳径(=焦点距離/F値)」に着目すると判断が簡単になりますよ。
書込番号：10839515
4点
魚道テトラさま
実際に移した写真をありがとうございました。マクロはかなり背景がボケるんですね。
とりあえず、今の14-45mm/F=3.5-5.6で頑張ってみます。
hp...さま
イメージしてたのは、もう少し離れてももう少し背景がボケてくれる感じでした。
寄ればボケますが、ボケ味はとてもいいとおもいます。
kuma_san_A1さま
直径○mmのボケというのは初めて聞きましたが、今後の参考になりそうな計算です。
他のレンズと比較する際にこの数字で計算してみようと思います。
皆様
本当にありがとうございます。
書込番号：10839998
0点
 |
|---|
14-45mmでここまでボケました |
霧Ｇ☆彡。さま
申し訳ございません。お礼を申さねばならないところ、先の返信にお名前が抜けておりました。
小生の不手際ですが、なにとぞご容赦ください。
パナソニックの25mmのがパンケーキには近いと思いますが、やっぱりボケ具合はズイコー50mmの方が
大きくボケますね。
とりあえず今のレンズでがんばって見ます。これぐらいまでならボケることも確認できましたし。
今のところこれで十分です。機材より腕を磨かないといけません。。。
書込番号：10843629
2点
「ボケの大きさ」「瞳径」関連で投稿したスレッドを一応紹介しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=10422390/#10441633
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505012037/SortID=9771835/#9771975
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=9655203/#9666833
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010005/SortID=9691900/#9693560
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504512031/SortID=9625154/#9625405
それぞれリンク先(重複しているのもあると思いますが)も暇なときにご覧になれば良いでしょう。
ブルーミングとスミアさんの公開している以下のページから「ボケの話」もどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504512031/SortID=9625154/#9625405
書込番号：10843790
2点
kuma_san_A1さま
どうもありがとうございます。
実は紹介いただいたページの内容がいまひとつ理解できない部分もあり、
（有効瞳径とボケの直径以外の部分）
勉強せねばならないことが沢山あることを身にしみて感じました。
更に、構図とか背景とか、光の当たり具合、順光で撮るか逆光で撮るか、
その他諸々あります。
一つ上のレスに乗せたかごに入った花の写真も、大きくボケることだけが
いい「ボケ味」とは限らないということを教えてくれました。
もっと勉強したいと思います。
書込番号：10844238
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
すみません、
おわかりになる方がいらっしゃいましたら
ご回答、よろしくお願いします。
取説に
Fnボタンに“撮影メニューが割り当てられる”
と書かれていたので
「EX光学ズーム」を割り当てられれば
便利だと思ったのですが
Fnボタンの設定メニュー項目に
「EX光学ズーム」がありません。
できないんでしょうか？
メニューにないんだから
無理なんだろうな、とは思っているのですが
念のため、皆さんにお聞きしようと思いまして・・・・
0点
設定画面で表示されないんなら、出来ないんじゃないですか。
書込番号：10820985
0点
撮影メニューで「ＥＸ光学ズーム」をＯＮにしておいて、Ｆｎ設定で「記録画素数」を
Ｍ又はＳにすることは出来ないのでしょうか？（ハズレでしたらすみません。）
書込番号：10821020
0点
Ｇ1で試してみましたが、画素数はＦｎボタンには設定できないようです。
書込番号：10821297
0点
ココナッツ8000さん
じじかめさん
返信ありがとうございます。
パンケーキは素晴らしいレンズですが
ズームしたくても出来ません（当たり前・笑
ということで
この「EX光学ズーム」は
頻繁に使うかも・・・
と思ったのですが
Fnにはやっぱり無理なんですね。
取説ではちゃんと
エクスキューズしてほしかったですね。
書込番号：10822149
0点
GF1を使用し始めてから２ヵ月程の素人ユーザですが．．．
Fnでは割り当てできないかもしれませんがカスタムメニュー(C1,C2)に登録するというのはいかがですか?
当方では
C2-1 絞り優先 ダイレクト1点ON 1点AF AF位置での１点測光 etc...
C2-1 絞り優先 ダイレクト1点OFF 23点AF 全体測光 etc...
みたいに良く使うけどQ.メニューで3か所以上変えないといけないような設定を登録しています．
スレ主さんもExズームを使用する/使用しないをC2-1とC2-2等に登録してみては?
書込番号：10825871
2点
TAMAすけさん
はじめまして。
＞カスタムメニュー(C1,C2)に登録するというのはいかがですか?
お〜〜、アイデアですね！！
ありがとうございます。
いま、C1に登録してみました。
結果、煩わしいメニュー指定をせずに
モードダイヤルをまわすだけで
即、EX光学ズームにできました。
C2-1〜3も使えそうですね。
いろいろと試してみます。
感謝です！！
書込番号：10826052
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
他の方がGF-1で撮影された作品をいろいろ見ていたのですが、下記のサイトの方の写真が目に留まりました
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/
私もこのような写真（特に上から３枚目）を撮りたいのですが、どのように撮影条件を設定し、どのようにレタッチすればあの風合いが作れるのかが全くわかりません。
ポイントを是非教えてください、よろしくお願いします
0点
残念ながらお教えすることはできません。あなたに気合があれば撮れるかも知れません。
書込番号：10820195
4点
リンクしていただいて、ありがとございます。
一番大事なのは、やっぱり沢山撮る事です。
ヒマラヤで、この１０枚が出来るために、１２００枚以上撮りました。
やっぱり、失敗しまくらないといい物出てこない。
後は、Lightroomなど、撮った後の活動が非常に大事。
頑張ってください。
クレイグ
書込番号：10820333
10点
普通の上手い人が撮った写真は「真似したい」って思う。
上等なプロが撮った写真は素直に凄いと思い「真似出来ない」と思う。
これってプロの写真ではないですか？ 私は「真似出来ない」と感じました。
簡単にまね出来ないクォリティの写真を撮るのがプロの技術
なんではないかと思います。
書込番号：10820342
2点
あれ？ ご本人？ プロの方ですか？(^^;
書込番号：10820350
0点
ん〜、プロって基本的にその活動で食ってるって事が普通でしょうかね？
私的には、写真がただひとつの表現伝え方。本を作ったり、文章を書いたり、ソフトを開発したりしても、同じく感じる：表現を伝える活動。
写真の活動で食ってる時もある。ほかの活動で食ってる時もある。
たまにプロ。たまにただのカメラを持ってる奴。
書込番号：10820475
8点
>>cmodさん
プロも色々なジャンル、レベルの方が居ますが、
cmodさんは紛れもなくプロなんじゃないかと思います(^^;
書込番号：10820559
0点
>cmodさん
初めまして。
ご本人のようですので
質問させてください。
「カメラは汗まみれ。岩にもガンガン当たりまくり〜中略〜この粉塵がGF1の隙間という隙間に入り込む始末。それなのに、このカメラのパフォーマンスは完璧だった。」
とありますが、本当ですか？
いや、疑っているわけではないので
お気を悪くされないで欲しいのですが
常識的に判断すれば、
ちょっとオーバーな表現なような気もします。
もちろん、GF1のオーナーとしては
真実であればとってもうれしいのですが・・・・・
書込番号：10820889
1点
こんにちは♪ 私の場合の受け止め方は・・・・
「ハードな条件下での使用でも、トラブルも無く十分活躍してくれた」という意味に受け取っています。
全体的な文章構成を見ると、真実に作者の感性を交ぜて表現している部分が多いので、そのように受け止めています。
感性で表現できる才能を生かしているからこそ、cmodさんは小説でも写真でも食べていけるんだと思います(^^)。
横道にそれて失礼しました。
書込番号：10821033
0点
> シンバシ２７さん
はじめまして。
そうですね。オーバーっていうより、そのままの経験だった。本当に「GF1を大事にしよう！」と一秒も思わなかった（笑）。つまり、気にせずに、登山をしながら使ってた。
もちろんニコンやキャノンのプロモデルより全然丈夫じゃないけど、\60,000でわりとすごくしっかり作られてる物の感じがした。
あのヒマラヤの旅には、登山が目標だったので途中にカメラが壊れてもオッケーだった。もし旅の目標が写真や仕事で行ってたら、もう一つのボディが絶対もって行きたくなると思います。（ま、ニコンだっても、仕事だったらバックアップボディが大事ですね。）
つまり、オーバーに聞こえるかもしれないが、あの旅の経験にたいして、書いた通りだった。
書込番号：10821472
2点
どーやら・・・ご本人が登場しているのに・・・
私が解説するのもなんですけど(^^ゞ・・・（笑
〉私もこのような写真（特に上から３枚目）を撮りたいのですが、どのように撮影条件を設定し、
〉どのようにレタッチすればあの風合いが作れるのかが全くわかりません。
cmodさん は、ご丁寧にEXIFを残し（記載もされています♪）、その撮影状況までも克明に書いていらっしゃいます♪
20mmF1.7のパンケーキレンズを使って、絞り優先オート（Avモード）で絞り開放（F1.7）で撮影。。。
シャッタースピード1/3200秒 ISO100
露出補正無し・・・評価測光（マルチパターン）測光。。。
・・・って、感じで。。。絞りの数値を決めた以外は、ほぼカメラのデフォルト設定のまま、絞り以外はカメラ任せに撮影したと思われます。
まさしく・・・首からぶら下がってるカメラを咄嗟に被写体に向けただけでは？？
EXIFでは12:12で正午付近の時間帯の様ですが・・・ご本人様は早朝だと言われているので。。。
朝早起きは「三文の徳」と言う事で・・・
まだ太陽の光が横から当たる時間帯に・・・
太陽光を左斜め前から入るような構図で・・・やや逆光気味に被写体を捉えると・・・被写体の半分に陰影が着いて立体感が出る。。。
なおかつ開放設定＆近接撮影で背景がボケてるので・・・その対比でも立体感が出てます。
「早朝の光の中に彼の姿が見えた。」・・・と、この構図の意図が書かれてますね♪
・・・かように、リンクされたページを読むと・・・設定条件や撮影状況が、これ以上ない位に詳しく書かれていますけど(^^ゞ。。。
レタッチ（現像調整）もほとんどされていないかも？？
デフォルトか、予め設定したパラメーター（ピクチャースタイル？？）で現像しただけでは？？
書込番号：10821585
0点
>本当に「GF1を大事にしよう！」と一秒も思わなかった（笑）
凄い写真を撮れる状況なら、
カメラをいたわる事より写真を残すことを優先しちゃいます。
この一枚が残せるなら、カメラはこの1枚分だけ持ちこたえてくれれば
それでいい。カメラはあとで直せるけど、その写真は今しか撮れない
って状況、よくありますね。
書込番号：10821819
0点
＞cmodさん
ご返信いただき、恐縮です。
つまり、
■ニコンやキャノンのプロモデルより全然丈夫じゃないけど、\60,000でわりとすごくしっかり作られてる物の感じがした。
と言うことですね。
ただ、
■岩にもガンガン当たりまくり
■粉塵がGF1の隙間という隙間に入り込む始末
と言う具体的な事象を書かれていたので
誤解を招く危険性があるかなと思った次第です。
おっしゃりたいことの意図は
理解しました。
ありがとうございました。
スレッドのテーマとは
ずれている話題ですので
この話はココまでで・・・・
スレ主さん、済みませんでした。
書込番号：10822263
1点
このカメラに関心があってのぞいてみたのですが、大変よいものを見せていただいたという思いです。
やたらとカメラにケチをつける内容が多い中、大変すがすがしいですね。
プロでありながら、ご本人が書き込みをされたというのにも何ともさわやかな風を感じます。
写真を見せていただいて、やはり表現って感性が大事だということを改めて感じた次第です。
cmodさん、スレ主さんに感謝いたします。
で、このカメラもほしくなってしまいました。
書込番号：10823356
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
パンケーキレンズにて動画記録したものを付属のソフトにてDVDへ焼いたのですが
再生してみるとずっと細かな動作音がします。
パソコンで見る時は気にならなかったのですが、DVDレコーダーで見たらかなり気になりました。 なにかいい方法ってないのでしょうか？
0点
こんにちは
差動音を 消すには、外部マイクを取り付けるしか無いのですが、GF1には取り付け端子が無いようですね？
もしそうなら、解消の方法は無いと思います。
書込番号：10812051
0点
お返事ありがとうございます。そうですか・・
ただもう一度説明書を読んでいたらF1.7はレンズ駆動方式でフォーカス動作時に動作音が発生する音が記録されてしまうようです。
今度は14-45のレンズで撮影してみようと思います。
ただ室内撮影が多いので明るさが心配ですが・・・
書込番号：10812153
0点
わたしは、まだこのカメラを使用しておりませんが、動画は一度パソコンで編集後、ＤＶＤに焼いています。現在使用中のパソコンがマックなので、最初から付属のアイムービーというソフトを使っていますが、特に慣れの必要なソフトではありませんでした。
カメラで録音した音声はすこしレベルを落として、気に入った音楽とかぶせています。
このカメラの録音入力はモノラルなので、別に取り出して編集も簡単だと思いますが、通常はこの方法で快適に鑑賞できると思います。また、編集ソフトはウインドウズでもよく似た操作で、一度慣れると簡単だと思います。
書込番号：10812425
0点
14-140mmの動画用レンズの方が良いかも。
書込番号：10814364
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
親指AFというのを以前から知り、E-P1では設定して使っていました。
こちらのGF1はAFを他のボタンに割り当て出来るのでしょうか？
E-P1はAFが遅く、手放してこちらを購入しようか悩んでます。
0点
ちょうど親指の所にAF/AE LOCKボタンがあります。とても使いやすいですよ。
書込番号：10809073
0点
親指AFですが、AEL/AFLボタンにAFのみを割り当てて、離しても維持に設定すれば
親指AFもどきの操作になるので風景撮りには重宝しています。
書込番号：10810245
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
画角などの問題からPEN付属のパンケーキ「M.ZUIKO DIGITAL17mm F2.8」をメインで使いたいと思ってます。
使い勝手や見た目などは純正の組み合わせのほうがいいと思いますが、画質ではE-P1とGF1でどのような違いがでてくるのでしょうか？
両方の機種を「M.ZUIKO DIGITAL17mm F2.8」で撮影した方でアドバイスがあればお願いします。
0点
こんにちは．
＞画角などの問題からPEN付属のパンケーキ「M.ZUIKO DIGITAL17mm F2.8」をメインで使いたいと思ってます。
スレ主さんのそのお気持ちに尽きるのではないでしょうか．
画角以外の画質に違いが有ったとしても，素人の僕には分かりませんし，むしろそれもレンズの個性ではないでしょうか．
ご自分の判断に自信を持って購入されれば宜しいかと思います．
書込番号：10804318
1点
オリのパンケーキは使ったことがありませんが、パナのパンケーキの方が圧倒的に優れたレンズだと思います。ネットでちょっと調べれば両者の比較の記事は結構出てきます。画角の違いだけでしたら(17mm vs 20mm) わざわざ違う組み合わせにする必要はないと思いますよ。パナのパンケーキは本当にコストパフォーマンスの高いとてもいいレンズだと思います。パンケーキセットをとりあえず薦めます！
書込番号：10804882
3点
こんばんわ♪
光(Mitsu)さん、早速のご回答ありがとうございます。気持ちが大切ですよね！
mjfunkさん、やっぱりパナのパンケーキの方がF値が明るいのてボケの良い写真がとれますかねー。
お二人とも貴重な意見ありがとうございました。
しかし、私の稚拙な文章が誤解を招いてしまいました。
オリのパンケーキレンズを使う場合、E-P1とGF1のどちらが綺麗な写真が撮影できるのかうかがいたかったのですが・・・
書込番号：10805336
0点
同じレンズを使用するなら感度上げなければ両機とも綺麗に写り差はないと思います。
パナのパンケーキは確かに良い写りします。画角やコンパクトさに関しては人それぞれなので圧倒的優れてるとは思わないです。
スレ主さんは画角にこだわってるのに単焦点使ってるのに画角は気にするなと言う方の意味が分かりません？
長いとか短いとか思った事ないのでしょうか？広角側の6mmはレンズ選びの悩みどころなのに
書込番号：10806591
1点
はじめまして。
もし、待てるのであればもう少しで発表されるPanasonicの17mmF2.8の登場と
そのレビューを待ってからというのはいかがでしょうか？
Leica銘が付されるわけでも無いし、2.8なので20mmほど高くもないと思います。
書込番号：10806965
0点
オリンパスのパンケーキは買うのは良しとして、GF1に20/1.7を付けないのははっきりいって勿体ないです。
明るいのは勿論そうですが（若干周辺光量減少はあります。2.0まで絞れば大丈夫）、実写での評判が非常によいレンズです。
パンケーキセットで買えば＋2万程度で買えるので、敢えてふたつ持つのも悪くないですよ。単独だとどうしても割高感がありますので。
書込番号：10809783
3点
皆様ありがとうございました。
しばらくはGF1とオリのパンケーキの組み合わせで使ってみます。
金銭的に余裕ができたら、評判がいいパナのレンズも追加してみたいです。
書込番号：10825302
0点
この製品の最安価格を見る
<1153
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
