LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

パンケーキレンズについて

[taaachi]

今GF１をコンパクトできれいな写真が撮れると思い購入を考えています。
一眼レフは、家族に借りてオートでは使ったことはあるのですが、
自分のがほしくなり購入を考えています。

使用目的は、普段は作った料理を撮る。
あとは、旅行や、紅葉や、できればイルミネーションなどもとれたらなと思っています。

初歩的な質問で申し訳ないのですが、
このパンケーキレンズで何でも撮れるのでしょうか？
それとも、レンズは付け替えなければいけないのでしょうか？
特に旅行では、景色を撮ったり、料理を撮ったりするので
たびたび付け替えなければいけないとなるとおっくうになるかな？
と思ったりしてます。
もちろん小さなコンデジは一緒に持っていくのですが・・・

どなたか教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：10623335

[高麗人参]

このパンケーキレンズLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.は画角が57°ですから、
人が自然に景色を見ている画角に近いですね。
この画角に入る範囲なら何でも撮れますよ。
旅行、景色、料理・・大丈夫ですよ。
昔からこれぐらいの画角は使いやすく、標準レンズと呼ばれていました。

ただ、景色でもう少し広い画角で撮りたいときには物足りないです。
私は14-45mmの標準ズームも併用しています。

書込番号：10623642

[さんがく]

日常の風景、薄暗い屋内、夕暮れ時などの風景写真はもとより、スナップ撮影からボケ味を活かした作品づくりまで、多様な撮影シーンで活躍できるレンズです。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090902-2/jn090902-2.html
一般的には倍率が固定の単焦点ですので、これで何もかもをこなすのは難しいです。
ただし、人によっては単焦点レンズしか使わない方も見えます。
今までお使いのコンパクトカメラが単焦点レンズなら問題ないのですが、ズームを頻繁に使われていたのなら、やっぱりパンケーキレンズのみでは撮影スタイルに違和感が生じると思います。もし３倍ぐらいのズームがついたコンパクトカメラをお使いなら、標準レンズがあると便利かもしれません。
私自身は例えば、オリンパスの一眼E-420の本体のみとパンケーキのみで購入し、軽量スタイルをもって山に持っていってました。当分付け替えなしでキープしましたが、仕事で必要になったときに望遠レンズを購入しました。金額的にはあとで購入する分、キット購入よりレンズの価格が高めになりました。結局、標準レンズも必要があるときに購入してしまい、一見無駄のように思いますが、今のデジタル機器は必要なときに自分にあったものを購入するというのもありと思っています。
一眼を購入されるのです。ご自分に必要なレンズを買われるのもいいと思います。・・・と言いながら微妙なところもあります。予算に合わせてご購入ください。

書込番号：10623757

[ほっとモッツ]

イルミネーションモード・手持ち

ＧＦ１を１０月に購入し、紅葉、イルミネーションを撮ってみました。
ブログにいくつか作例がありますので、よろしければご覧ください。

http://gf1tz7.blog9.fc2.com/

パンケーキレンズ１本でも十分楽しめますが、私は旅行用、晴れた日の風景撮影用に
標準ズーム、（14-45mm/F3.5-5.6）、望遠ズーム（45-200mm/F4.0-5.6）を購入しました。

パンケーキレンズの性能はよく、追加した２本のレンズはあまり使っていません。＾＾；

ボケ味などが必要でなければ、レンズ交換が面倒な高価な一眼より、
コンデジでもいいような気がします。
（レンズ交換をおっくうと考えてしまうと使わなくなる恐れがあるからです。＾＾；）
ちなみに私はレンズ交換をおっくうとは思いませんでした。
最初のうちは楽しいのかな。＾＾

書込番号：10624359

[写画楽]

こんにちは
料理写真を撮りためていく上で、単焦点で画角を統一しておくと、一連の画像に統一感が出てきていいと思います。
このレンズは、開放で撮ってもぼけすぎず扱いやすいものです。
ただし、前後にマメに動いて写る範囲を調整しなくてはなりません。

一般用途では14mmくらいの広角が使えると便利なのでG14-45mmなどもあると幅が広がるでしょう。

パナケーキのサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/G+20mmF1.7/

書込番号：10624451

[むねる]

GF1 手持ち イルミネーションモード	GF1 手持ち イルミネーションモード

私も便乗してパンケーキで撮影したイルミネーション作例を。
開放F値が1.7と明るいので、やや暗めのイルミネーションでもシャッター速度1/30くらいで撮影できます。とはいえ私には1/60以下は三脚必須です。作例もブレててすいません。

書込番号：10624802

[六甲紺太]

昔の話をするのもなんですが、昔は５０�oレンズだけで、おおむね撮れていました。

当然物理的に取れないものもありますが、
大体の物は、被写体に対して前に行ったり後ろに下がったりして撮られれば良いのでは、

４０�oレンズ１本で十分楽しめると思います。
工夫するのも楽しいですよ。

書込番号：10626340

[六甲紺太]

まちがい

４０�oレンズ→２０�oレンズ(フルサイズ４０�o相当)

書込番号：10626400

[Kaguchi]

紅葉の写真といっても全然赤くないんですけど	料理の写真といってもラーメンですが・・・おいしかったです

小さなコンデジも一緒に持っていかれるのなら、ズームできないことで困ることはないと思います。
付属のパンケーキレンズはズームできない代わりに、暗い場所でも明るく撮りやすく描写力に優れたレンズです。
とりあえずパンケーキレンズ一本で撮影を楽しまれてはいかがでしょう？
ズームレンズを買い足すのはその後でも遅くはありません。（14-45mmで2〜3万円）

皆さんイルミネーションの作例を上げていただいてるようなので、料理と紅葉の作例を。
・・・いや、ちょっと良いのがなかったので参考にならないかもしれませんが。
イルミネーション撮りに行きたいのですが、都合がなかなかつきません。

書込番号：10628136

[taaachi]

みなさんたくさんのアドバイスありがとうございました。

ズームさえしなければパンケーキレンズだけでもとりあえずは楽しめそうですね。
ズームレンズは旅行へ行くときにまた考えることにします。

家で作った料理を撮るのも、いい感じに撮れそうで買うのが楽しみです。
ちなみに、暗めのところで撮るときは
手ぶれはしやすいとは思いますが、普通のコンデジや
ズームのレンズで撮るのと比べて手ぶれはしにくいのでしょうか？

書込番号：10629905

[わてじゃ]

> 普通のコンデジやズームのレンズで撮るのと比べて手ぶれはしにくいのでしょうか？

速いシャッター速度で撮影すればブレにくいです。
- F1.7はズームより明るいのでシャッター速度を速くできる
- コンデジより高感度に強いので、高いISOでシャッター速度を速くできる

iAで撮影すると、暗い場所ではF1.7で高いISOを使用するようです。
なので手ブレし難いと思います。

書込番号：10630117

[taaachi]

明るく写るレンズっていうのはそういう利点もあるんですね。
ますますパンケーキレンズで撮ってみたくなりました。

書込番号：10631020

室内撮影に適しているのはどの機種でしょうか？

[パブメド]

はじめまして、数年前のコンデジから新しいものへの買い替えを検討しており
皆様のレビューやコメントを参考にさせて頂いております。
しかし、なかなか絞りきれずに悩んでしまい、この度質問をさせて頂きました。

私の使用目的としては、主に室内で子供や家族を撮影したいと考えております。
そこで、GF1C、E-P1、LX-1、K-xのどれかがいいのではないかと思ったのですが…。

GF1C
現在、これが良いのではないかと考えております。
ただ、手ぶれ補正が無い事が気になり購入に踏み切れていません。

E-P1
掲示板でもGF1Cと比較されることが多いですが
予算オーバーで諦めかけています。

LX-1
何よりもこの中で一番安いという点に魅力を感じています。
ただ、1/1.63型CCDとGF1Cに比べて撮像素子が小さい事に加え
人肌が赤みがかるとの評価もあるため、人物撮影が目的の私には
あまり良くないのではと考えています。

K-x
デジイチとしては安価で購入できるため、候補として考えています。
撮像素子が大きいという魅力はありますが、F値の点が気になっております。


皆様はどうお考えでしょうか？
GF1C = E-P1 > K-x > LX-1
というように順列を書いて頂けるとありがたいです。
また、他にもGF1Cと同程度又は以下の価格でオススメの機種があれば
教えて頂けると幸いです。

初めての質問ですので、文章でわかり難い点もあるかと思いますが
何卒ご教授下さいますようお願い致します。

書込番号：10621541

[霧Ｇ☆彡。]

個人的には

１）OLYMPUS E-620 ダブルズームキット \67500
　　http://kakaku.com/item/K0000022003/

　　フリーアングル液晶　→　子供さんをローアングルで撮影

　　手ぶれ本体内臓　→　マウントアダプタで　安価な明るいオールドレンズを使う

２）CANON EOS Kiss X3 ダブルズームキット \71477
　　http://kakaku.com/item/K0000027414/

３）PENTAX K-x ダブルズームキット \61980
　　http://kakaku.com/item/K0000059310/

ここには　ＧＦ１Ｃを　入れてませんが　ＧＦ１Ｃ　対　？？？　で考えました！

書込番号：10621688

[４che]

あくまで、このレンズキットの値段内でカメラ＋レンズということであればGF1Cかなと思います。
やっぱり室内ではF1.7が被写体ブレを防ぐには有効的です。
手振れに関してはよく言われる１/焦点距離(フォーサーズなので×２)のシャッタースピードをキープしておけば大丈夫かな。
一応この計算だと１/40のですが、モニター使用だったら１/60位は最低でもあった方がいいかもしれませんね。(ちょうど人物を撮る時は止まっている状態を被写体ブレなく撮る最低限のシャッタースピード位ですね）

一応、室内人物撮影だとE-P1の手振れ補正よりGF1CのF1.7を取りたい、LX-1はセンサーが小さめなのでノイズが気になるかも、K-xはキットレンズが暗めということで消去法でこれかなと思いました。
１番はK-xに「FA35ｍｍF2AL」だと思いますが、予算オーバーですかね。

書込番号：10621809

[TAC_digi]

>室内撮影に適している
ということだと、

高感度特性から言えば、K-xですね。
エントリー機ですけど、これでもか〜と機能てんこ盛りで、お得な一台かと思います。
…感度を上げれば、キットレンズでも対応できます。
後々、明るい単焦点を加えればよいのでは。ペンタックスには、個性的で、すばらしい単焦点が揃っています。

気軽に持ち歩くには、よりコンパクトなGF1C。
パンケーキなら、もちろん室内でも対応できます。

書込番号：10621876

[あさけん]

LX-1:室内ならノイズ的に厳しいので除外
E-P1:AFが遅すぎるので除外
GF1C = K-x+明るい単焦点
GF1K = K-x+キットズーム
ボディの取り回しと撮られる方が構えなくて済むという点で
GF1がやや有利というところですかね、私的には。
GF1Kユーザです。

書込番号：10623008

[じじかめ]

LX-1はもう販売してないと思います（現行機種はＬＸ３）が、室内での撮影なら
センサーが大きいＫ-ｘがいいと思いますし、サイズが大き過ぎるならＧＦ1でしょうか。

書込番号：10623078

[今から仕事]

GH1にパンキーキレンズを付けています。

ISOは、GH1=GF1　なので、コンデジからならば、GH1で、ISO1600は十分出来ます。

マニュアルフォーカス、２秒タイマーを使えば、シャッター速度1/4も可能です。

書込番号：10623111

[レオパルド・ゲッコー]

GF1のパンケーキはF1.7と明るいですし人物撮影の時には手ぶれ補正よりはシャッター速度が稼げた方が良いでしょうからGF1は良い選択だと思います。

また、GF1は顔認識機能なども使えますから、カメラに詳しくない人に撮ってもらう時などにもピントが顔に合っていないとか顔が明るくなりすぎたり暗くなりすぎたりという心配がいりませんから便利でしょう。

書込番号：10623204

[パブメド]

霧Ｇ☆彡。様
４che様
TAC_digi様
あさけん様
じじかめ様
今から仕事様
レオパルド・ゲッコー様

返信ありがとうございます。
大変丁寧に教えて頂き、とても感謝しております。

じじかめ様のコメントで気がついたのですが、
LX-1とLX-3を間違えて質問してしまいました。
このような初歩的なミスをしてしまい恥じえるばかりです…
返信していただいた皆様、申し訳ありませんでした。


皆様のコメントを読ませて頂き、
やはり、撮像素子の大きさとレンズの明るさの
両方が重要であると感じました。
また、手ぶれに対しても過敏になりすぎていたようです。

私なりに考えた結果、明るい単焦点レンズを安く手に入れることができそうなら
k-x(もしくは同程度のデジイチ)を購入したいと考えております。
ただ、これからクリスマスやお正月と撮影したいイベントが多くありますので
手に入りそうになければGF1Cを購入して写真をたくさん撮りたいと思います。
それにGF1Cであれば、私を撮影する時に妻も気負わずに撮影できそうですね。

皆様、温かいコメントを本当にありがとうございました。

書込番号：10623348

[BnDT]

GF1Cで子供を撮影しています。
赤ちゃんモードでは、夜の室内蛍光灯下でf1.7，1/30秒，ISO100〜200になります。
1/40秒より遅いので手振れによる失敗もありますが、L版プリントでは目立たないため気にしていません。
気になる場合は、シャッター速度優先で1/40秒以下で撮影すれば良いと思います。

また、AF速度は気にされていないようですが、もし、動き回るお子さんを撮影するなら重要だと思います。
GF1CのAF速度は、E-P1やLX-3よりかなり速いです。
一眼レフはもっとAFが速そうですが、レンズとの組み合わせによっては遅かったり、ライブビュー中は遅かったりしますので、事前に確認された方が良いと思います。

書込番号：10623574

[Kaguchi]

K-xは高感度が優れているのが良いですね。
ノイズの印象は　GF1 ISO800＝K-x ISO3200
と私は感じました。
GF1はカメラ自体のサイズの小ささと明るい単焦点レンズがキットで買えるのが魅力的です。

よほど厳しいシーンでなければISO800で事足りてしまうので、扱いやすさの観点からコンデジからのステップアップならGF1を強くプッシュします。

書込番号：10628190

動画について

[ケチ大魔王]

今日は。
緒先輩方の書き込みをいつも楽しく拝見させていただいてます｡
ひとつ困った事が起こりました。
何卒、先輩方、ご教授お願い致します。
GF1を使って子供の発表会を録画しました。
いつもならSDCardを入れたら付属の画像管理ソフトが立ち上がりパソコンに取り込みます。しかしながら、そのときは「いいえ」を選び取り込まずに、パソコンのマイコンピューターのSDCardを選びコピーして付属ソフトのデータフォルダに入れてしまいました。

それで専用ソフトのフォルダのクリックするといつもよりデータの字は薄くクリックしても動画が再生されませんでした。

もしおわかりの方がいらっしゃいましたらアドバイスを頂きたく書き込みさせていただきました。

宜しくお願い致します。

書込番号：10617303

[天国の花火]

あまり動画を撮らないので以前の記憶ですがSD内のデーター形式と付属ソフトで取り込んだときのデーターは同じ形式ではなかったと思いました。

コピーしたデーターホルダーのデーターをSDに書き戻し再度付属ソフトで取り込み直しは出来ないのでしょうか？

これから外出するので帰宅してからテストしてみますが一度試されてはいががですか。

書込番号：10617373

[ひかり屋本舗]

GF1はまだ買っていませんが＾＾；
パソコン操作の問題なので想定で書きます。

たぶんデータがコピーされていないと思います。ＳＤカードの中を見てください。
パソコンにカードを指す→コンピュータを開く→ＳＤカードを探し開く
この中にデータが残っていませんか？

書込番号：10617380

[天国の花火]

付属ソフトで変換前のフォルダーを確認	付属ソフトで変換して取り込んだフォルダーを確認

動画の撮影モード AVCHD Lightの場合やはりＳＤＨＣカードの動画ホルダーを直接指定してもファイルが認識されません。

再度指定のホルダーに書き戻して再変換してみてください。

尚、MOTION JPEGの場合は上記のようなことはないはずです。

書込番号：10618102

[なぜかSD]

AVCHD　Lightでの撮影ですよね？

以下はAVCHDでの話ですがAVCHD　Lightでも同じはずです。

AVCHDで撮影すると、SDカード内に規定のフォルダ構造を作り、その中に各種情報を書き込みます。
これはAVCHDの規格で決まっているのです。

で、この情報を整理して取り込まないと付属ソフトでは再生できません。
（取り込む時に付属ソフトが自動で整理します）
動画ファイルである拡張子がm2tsというデータの他に、cont、iis、tmbというファイルが必要です。


SDカードにもともとのファイルが残っていればもう一回付属ソフトで読み込ませればいいと思います。
PCにコピーしてしまったデータは付属ソフトのデータフォルダから出しておいた方がいいかも。

SDカードのファイルを消してしまった場合、
どうやってSDカードからPCにデータをコピーしたのかわかりませんが、
天国の花火さんがおっしゃるように、PCにコピーしたデータをSDカードに再度コピーしてから
付属ソフトで読み込んで下さい。

SDカードに再コピーする時には、フォルダ構造を崩さないようにして下さい。
PRIVATEフォルダにAVCHDフォルダをそのまんま入れてやればO.K.です。

PCにコピーした際に、必要なファイルをコピーしていなかった場合は
付属ソフトで再生することは困難になります。

付属ソフトでなくてもよければ、動画ファイルだけから再生させることも可能です。

書込番号：10618440

[ケチ大魔王]

皆様ありがとうございます。

しかしながら当方月曜日しか帰宅出来ず、皆様の温かいアドバイスに沿ってはやく試したいです｡

データはSDCardをフォーマットしてしまいましたので、戻すやり方をやってみたいとおもいます。

ご親切にありがとうございました。

月曜日に結果を報告致します。

書込番号：10618677

[ウェブログ]

カードをフォマットしてしまったとのこと、復元できると良いですね。

わたしはGF1でAVCHD　Light形式で何度か動画を撮りました。

少し試した限り、Windows付属のエクスプローラではやはり動画は取り込めませんでした。

皆さんがおっしゃるように、付属のソフトで取り込んだ方が簡単です。

わたしは付属のソフトで、DVD-Rに焼いています。

書込番号：10623620

[ぷれんどりー。]

もし、PHOTOfunSTUDIO 4.0 HD Editionで再生できなくなっても、
動画ファイル.m2tsファイルがあるなら、フリーソフトで観れますよ。

例えば、GOM PLAYER2.1等。

もしもの場合はこちらにて試してみてください。

書込番号：10627292

[ぷれんどりー。]

すみません。
上の訂正です。

そのままPCへ取り込んだ場合のファイル形式は.MTSでしたね。
でも、同じくフリーソフトで視聴できますよ。

書込番号：10627515

[ひよぷー]

ぶら下がり質問で失礼します。
AVCHD Lightで一度撮ってしまったムービーはMOTION JPEGに変換できないのでしょうか？
あとからこの2つの保存方法があることに気付き、しかも以前購入したキャノンのカメラに付属のソフトが気に入っているためそちらで認識できる形式にしたいと思っています。

付属ソフト使わないと扱えないなんて不便すぎる…。
ソフト変えてしまうと今まで入力したコメント・データとか継続できないのも苦しいですよね…。

書込番号：10753564

暗所撮影や夜間スナップについて

[Kaede2]

愛用カメラが壊れてしまい、GF1Cと同じパナソニックさんの
LX3を購入検討していて迷っているものです。予算は7万円程度です。

用途は飲食店でのメニュー撮影（うす暗い）や夜間スナップがメインです。
GF1Cパンケーキレンズキットには手振れ補正がついていないようですが
Lx3と比べて、かなりぶれますでしょうか？

Lx3は1年以上前の機種なので、素人考えでなんとなくGF1のほうがいいのかな
なんて考えたりしています。せっかく新しく購入しますので。
ちなみに,今までは7年くらい前のオリンパス社の「CAMEDIA C-720 Ultra Zoom」
というコンデジを愛用していました。

一度買ったものは、壊れるまで買い換えない性分なので失敗ないセレクトを
したいと思っています。
アドバイス、撮り比べられる状況におありの方はソノ考察等よろしくお願い
いたしますm_ _*m

書込番号：10616921

[天国の花火]

Kaede2さん　おはようございます

DMC-GF1C パンケーキレンズキット購入一週間くらいですがこのレンズの焦点距離とＦ値ではそれほど気にせずスナップ用として使ってます。
絞って手前から遠くのものまで写し込む用途で絞った場合は手ぶれ補正があるに超したことはありませんが・・・

私は、購入する前にこの機種とDMC-LX3やPowerShot S90などに持参したＳＤカードで撮影させてもらい比較してこれに決めました。
カメキタでは快く比較撮影させてくれました・・店長ありがとう

比較できれば気になる機種でテスト撮影させてもらい納得されてからの購入がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：10617008

[影美庵]

＞Lx3は1年以上前の機種なので、素人考えでなんとなくGF1のほうがいいのかな
＞なんて考えたりしています。

これは直接の関係はないと思います。
有るとすれば、映像エンジンが新しくなり、ノイズの処理が若干良くなっていることは、考えられますが…。

4/3やマイクロ4/3では、パナとオリとで、ボディ・レンズに互換性があります。
オリのボディ内手ぶれ補正とパナの明るいレンズとを組み合わせることも可能です。
つまり、オリンパスのE-P1かE-P2ボディに、パナソニックの20mmf1.7レンズを装着します。

暗いところでの撮影では、最強になると思います。
（その分、ご予算も膨らみますが…。）

書込番号：10617132

[うさらネット]

薄暗いところの撮影では一眼レフのNikon D5000辺りに一日の長があります。
やはりノイズの少ない綺麗な画像を得られます。

が、軽便にということのGF1CパンケーキでもレンズがF1.7と明るいですから、
脇を締めて一息止めればうまくいくはずです。ミニ三脚でも使えればベターです。

なおコンデジでSony DSC-WX1（裏面照射形CMos搭載10Mpix機）が高感度耐性では好評です。
http://kakaku.com/item/K0000050536/

書込番号：10617137

[＃４００１]

うさらネットさんに1票♪

暗所や夜間の撮影で、手持ちでノーフラッシュ撮影しようと思うなら・・・
ISO高感度撮影時の「ノイズ耐性」・・・という性能に注目する必要があります。
この性能は、カタログのスペック表を見ても分からないので、この掲示板の様な口コミや作例が頼りになります。

んで・・・
今のところ・・・この性能は撮像素子の大きさに比例して良くなる傾向が有り。。。
コンデジ＜フォーサーズ（オリンパスE-P1等、パナソニックG1等）＜APS-C（ニコンD5000、キヤノンX3、ペンタックスK-x、SONY α380等）＜フルサイズ（ニコンD3S、キヤノン1Ds、SONY α900等）。。。
という感じでノイズ耐性が良くなります。
比較的小型で・・・入門機となれば、ニコンD5000、キヤノンX3、ペンタックスK-x、SONY α550の評判が良さそうです。。。

ただ・・・カメラの性能本来的には・・・
レストランでメニューや料理をチョコッと撮影したり・・・夜間の風景を撮影するなら。。。
デジイチで、ISO感度を上げて、絞りを開放にして、手持ちで撮影するより。。。
コンデジをミニ三脚に固定して・・・タイマーで撮影した方が綺麗です^_^;

夜間スナップ（ある程度光のある繁華街や人物を入れるような場合）なら・・・
手振れ補正のある機種の方が優位かな？？

ご参考まで

書込番号：10617240

[チロpapa2]

Kaede2さん　
小生、デジ一眼をメインにして、LX3をサブ的に使用して来ましたが、最近、マイクロフォーサーズが話題になったため、パナソニックのGFIとオリンパスのE-P2とを購入しました。
LX3とGF1Cとの比較と言う事ですが、ご質問の用途でしたら、個人的には、LX3をお勧めします。
GF1CのパンケーキレンズはF1.7と明るい点が優れていますが、LX3のレンズも開放F値がF2.0と明るく、焦点距離的にも使いやすい24-60mm（35mm換算）をカバーしており（GF1Cは35mm換算40mm固定）、暗い所では内臓フラッシュも使え（GF1にも内臓フラッシュはありますが）、スナップ撮影には大変使いやすいと思います。
LX3は、一年以上前の機種・・・と懸念されておられますが、今年の10月21日付けで新ファームウエアーVer.2.1が公開され、色々な機能が追加され、更に使い勝手が良くなりました。
ただ、機能とは別に、大きさ重さや外見等は個人の好みがあると思われますので、カメラ店に出向きご自分で実際に手にとって見て決められたほうが良いように思います。

書込番号：10617278

[じじかめ]

手ぶれ補正が必要な時だけ、このようなもので小型一脚を使えば
1/4秒から1/8秒ぐらいは使えます。
私は、カッターナイフホルダーを短く切って使っています。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000744834/index.html?backquery=wtWYrzAqGbKoJeor_lNvxCeWdIdfrH4ig18weS8ZNYKwtXi7r-BhdbV80id3VBh1CHMMNaHuaR55SSqSXx4oup74foN9J_eLAGdzbt0ah0I.

書込番号：10617542

[うるかめ]

販売開始からずっとLX3を使ってきましたが、E-P1購入後はほとんど出動する機会が無くなりました。GF1はE-P1似かなと思って話を進めます。
メカの性格的には一長一短で使い分けが可能と思われます。

LX3は服のポケットに入る、E-P1は鞄やジャンバーのポケットに入る、という感じです。
夜景や暗いシーンではLX3は合焦するけど意外とノイジー、E-P1は合焦しずらく（進化したアルゴリズムのGF1ならするかな？）LX3比でノイズはかなり少ない感じです。

お食事シーンでちょっと取り出して撮影するには、E-P1が限界かな。LX3はかなり気軽に出せます。α100（や似た似たような大きさのD5000など）は鞄にがっつり入れておかなきゃだしで、取り出すのには結構勇気がいりますね。
α900+85mmZAでお食事撮影などもたまにしましたが、写真のできには満足でしたが、友人と一緒にワイワイガヤガヤといった、他のお客にとっては傍迷惑な雰囲気の時にしか、とてもとても使えない出せない大仰な撮影機材だと思います、あれは。

LX3、E-P1(GF1)ともアスペクトが選べますが、気軽に切り替えられて楽しいのはなんといってもLX1です。
風景にハイビジョンサイズは面白いですし、縦一では4:3が面白いです。
正方形フォーマットも、なにげに面白いですね。
スライドスイッチ１つでパチパチは実に利用頻度高かったです。

と、大変LX3は気に入っていたのですが、パンケーキ以外も付けられるE-P1の方が結局、つきあう時間が長くなってしまいました。

>一度買ったものは、壊れるまで買い換えない性分なので

と言うことであれば、長く遊び続けられるのは、GF1の方ではないかなと思います。
今は必要なくても、そのうち超広角、望遠、魚眼etc.etcで遊べますよ。




おまけ
LX3
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-lx3/order/popular

GF1というよりキットレンズのパンケーキ
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_20mm%2Ff1.7_asph._h-h020/order/popular

書込番号：10617616

[kimifuji]

このようなミニ三脚も非常に便利です。

http://kakaku.com/item/K0000024882/

室内では卓上に置けて邪魔なならず、脚を広げて
胸に固定すれば、夜間の手振れ補正にも効果があります。

GH1につけて愛用してます。

書込番号：10617660

[霧Ｇ☆彡。]

★ＧＦ１Ｃ　と　ＬＸ３　との比較は難しいと思いますが

　ＴＺ７を所有（他の書き込みより）であれば　ＧＦ１Ｃ　を選択します。

　理由、今後レンズの購入だけで撮影シーンを補うことができますので・・・

　レンズ交換をしなければＬＸ３でしょうね〜
　低価格＋小型＋Ｆ２のレンズ装備（ズーム）＋手ぶれ


★「一度買ったものは、壊れるまで買い換えない性分なので・・・」であれば

　他の書き込みを見ると↓
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10570130/
　ＴＺ７をお持ちのようですのでミニ三脚でも付けて撮影してはどうでしょう！

　TZ7で撮影された写真を見ると夜間でもＯＫかと思いますが？
　http://review.kakaku.com/review/K0000017813/ReviewCD=267997/ImageID=14810/

　このカメラ（ＴＺ７）では、何か不満でもあるのでしょうか？
　ご意見を参考にしますので教えてください。

書込番号：10618131

[hasehase_kkc]

スレ主さんの用途であれば、ソニーのWX1が最適ではないでしょうか？
LX3、GF1は高感度ノイズに関して得に良い機種ではないと思います。
特にLX3はRAW現像や特殊な設定がマニアに受けているだけで一般人にお勧めできる機種には思えません。

書込番号：10618191

[Kaede2]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます！

本格的なデジイチに関しましては画質は凄そうなのですが、その大きさと
外観の仰々しさから今のところ考えておりません(´ー｀A;)
私としましてはGF1もコンデジのように使いたいと考えていましたので追加機材の
購入は考えておりませんでした･･･
皆様のアドバイスを拝見し気持ちはLX3に傾いてきました。
実機にも触れてきましたが質感はGF1のほうにビリビリッ！ときました(･∀･)♪+.ﾟ

店頭での試写では、周りが明るかったためか手振れ補正機能の有無は、あまり気に
なりませんでした。
暗所ではブレやすいと聞きますが、LX3・GF1での手持ち撮影では、やはり結構な差が
ありますでしょうか？

WX1はSONYというメーカーにあまり良いイメージがないため敬遠していました…
次回、店頭で確認してきたいと思います。

ミニ三脚、ミニ一却！そういった考えはありませんでした！！
検討してみたいと思います♪

最初のところで書き忘れてしまったのですが
http://dacafe.petit.cc/
こちらのブログのSun.11.01.2009のような、背景をぼかした写真も撮ってみたいです！
こういった写真はLX3,GF1Cどちらの機種でも撮影可能でしょうか？

引き続き、アドバイス等よろしくお願いいたしますm_ _*m

***霧Ｇ☆彡。さま***
紛らわしい投稿の仕方をしてしまいまして、申し訳ないです；
optio A40, TZ7につきましては家族に頼まれご質問させていただいた
ものでして私は両機とも所持しておりません。

書込番号：10618884

[cantam]

> こういった写真はLX3,GF1Cどちらの機種でも撮影可能でしょうか？

あえていえば GF1＋パンケーキですが、基本的にムリです。


それはそうと、
ＧＦ１＋パンケーキだとズームがないですが、それでもよいのですか？

書込番号：10618945

[今から仕事]

GH1、F200を使っています。

F200がコンデジで高感度性能が良くても、センサーの大きなカメラには
敵いません。

コンデジの高感度を見ているせいか、GH1（GF1）のISO1600程度まではＯＫです。
ISO3200でも差があります。

書込番号：10619360

[霧Ｇ☆彡。]

kaede2 さま

書き込みの内容は　承知しました（失礼しました）納得です。

個人的には　ＬＸ３　かな　と思います。

ボケについては　テレ側（望遠側）で撮影すれば十分ボケますよ〜

どこかのお店で　試してください

もちろん　ＧＦ１Ｃでも　ボケますけど

まずは　ＬＸ３を購入して　十分使い切って　次に　Ｍフォーサーズを選択すれば

良いと思います。（価格も　お値打ちに　購入できると思います）

私も　最近　ＣＸ１を購入して　楽しんでいますが

近頃のカメラは　安くても　すごい描写力がありますね！

まぁー　触って　眺めて　価格を考えて　決めてください

書込番号：10620165

[Kaede2]

アドバイスくださった皆様、ありがとうございました！
色々、悩みましたが最終的に機能は日進月歩で進化していくだろうと
思い外観重視で最初に実機を触れましたときにビビビッ！！と
きたGF1Cを本日、購入してまいりました♪

色もホワイトで可愛らしくて気に入ってます。

数枚、試写してみたところ液晶では今まで使っていたものとあまり差を
感じませんでしたがパソコンで見て(っﾟ�听)っ ﾊｯ!
としてしまいましたｗ

ぜんぜん、画の繊細さが違うっ！
これから使い倒していきたいと思いますΣｂ( ｀・ω・´)ｸﾞｯ

GF1Cユーザーの皆様、改めてヨロシクお願いいたしますm_ _*m

書込番号：10624722

[霧Ｇ☆彡。]

ご購入おめでとうございます。

楽しい写真を　カシャリしてくださいね〜

個人的に、ＧＦ１Ｃは本当にすばらしいカメラだと思います。(^.^)！

良い点を　書き込みしてくださ〜い　＋写真も一緒に　では　また！

書込番号：10627032

光学式ビューファインダーありますか？

[Big Wednesday]

いろいろとググってみたんですけど、フォクトレンダーの40mmビューファインダーしか
ヒットしません。このパンケーキレンズで使えるおすすめの光学式ビューファインダーってありますか？

書込番号：10615704

[Eghami]

というかCosinaのファインダーで良いと思いますけど、何か問題がおありでしょうか?
アスペクト比は違いますが、厳密な構図は元々期待出来ませんから問題ないでしょうし。

他にはSigmaDP2用のファインダーがあります。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2/dp2_access.htm
GF1+20/1.7とDP2は画角がほぼ等しいのでベストマッチです。

4ｘ5ビューファインダー
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/ForL&Mcamera/45finder.htm
GF1+20/1.7と画角が等しいのは150mmです。
ズームもあるのでレンズを買い足した時も便利です。

他には中古カメラ店やヤフオクで、適当なファインダーを探す方法もあります。

書込番号：10615901

[Big Wednesday]

アルフォートミニのCMで水嶋ヒロが使っているカメラについてるような円形のビューファインダーがかっこいいなと思ったもので・・・
あれはたぶんLX3に専用ファインダーをつけているのかな？

書込番号：10615998

[salomon2007]

あの黒いカメラでしょ？グリップのところに線があればＬＸ３、グリップ部分が膨らんでなかったらライカＤ−ＬＵＸ４かもしれないですね（ライカの赤いロゴは消しているかも+_+;)
ライカＤ−ＬＵＸ４用のファインダーは四角ですから、丸いレンジファインダーはフィルムカメラ時代のを付けているのかも（最初あの丸いのを見てトイカメラかと思いましたが+_+;)
http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/accessories/d-lux_4/5971.html#product-scroll-me-anchor

書込番号：10616773

[じじかめ]

円形のビューファインダーがかっこいいのなら、フォクトレンダーも35ｍｍ用ファインダーを
勘ピューター補正しながら使えばいいのではないでしょうか？
（見えないよりは、余分に見えるほうが・・・？）

書込番号：10618413

サブカメラって何ですか？

[光(Mitsu)]

サブカメラの位置付けを考えてます．

僕はサブカメラとは「時間的制約のあるプロの写真家が機材の故障に備えて同じカメラ（少なくとも同等以上の機能と同じレンズマウントを持つカメラ）をサブカメラとして装備する」ものと思ってました．

僕は素人ですが，今はGF1とその交換レンズ，DP2を持って撮影に出かけますが，僕にとっては両方メインで同じように気合を入れて撮ります．
将来GF1のボディを買ってGF1+20mm，GF1+7-14mmで持つことはあるかも知れませんが，その場合には３台が僕のメインカメラです．

「GF1が一眼レフのサブカメラとして使える」ような表現を拝見することがありますが，実際に撮影される際には全く同じ集中力で撮影されると思います．「高級カメラ程の描写力は無いけれど自分の作品としては許容範囲」と言うことですか？

僕にとっては持ってゆくカメラにメイン，サブの区別は無いのですが，みなさんは「サブカメラ」をどのような位置付けでお考えですか？

ここで申し上げているのは，標準的なカメラと特殊なカメラという状況では無く，複数の標準的なカメラの場合です．

よろしくお願いします．
　

書込番号：10608205

[ＢＲＤ]

光(Mitsu)さん　こんにちは。　　特に難しく考えてません。　　メインのカメラ以外はサブカメラ。
サブ1号〜サブ＊＊＊号まで持っている人もあれば全部で２台の人もあるでしょう。

書込番号：10608237

[CT110]

特にメインだのサブだのと意識はしていません。

書込番号：10608287

[写画楽]

こんにちは
サブカメラというのは主たるカメラに対する予備の併用カメラという程度のことであって、
厳密に定義されるものではなく、一個人の考え方や価値観でありようが決まるものでしょう。

レンズを使いまわす必要があって同じマウントでそろえるということもあれば、
携帯性や特性の違いからデジイチとコンパクト型を使い分けるというようなこともあるでしょうし、
夏のリゾートでの防水のコンパクト型というような用途別の必要性が出てくることもあるでしょう。

私は複数の機材を持ち出すこともありますが、
・旅行時における耐久性やトラブルへの不安
・レンズ交換の手間を減らし、シャッターチャンスに備える
・被写界深度の使い分け
などの目的があます。
かまえているカメラが一時のメインとは言えますが、
持ち出すときに、どれがメインかサブかと意識することはありません。

書込番号：10608352

[とらうとばむ]

撮影に行ってカメラの故障で撮影が出来なかったら困るのは、度合いの差こそあれプロも素人
も同じです。ただし、メインとサブで同じ環境が必要なのはプロの方くらいでしょ？　素人は
撮影が楽しめればどんなカメラでもサブとして使えると思います。
あるいは使う環境に適したカメラを使い分けるようにするのもありと思います。一眼レフで風
景を撮って、コンパクトで街中スナップとか・・

でもフィルムカメラのように10年以上も使い続けられれば、台数も増やすことが出来ますが、
デジタルカメラはすぐに陳腐化してしまうので、買い替え頻度を考えるとむやみに増やせない
ですね。

書込番号：10608398

[じじかめ]

サブというより、撮影に出かける場合は、コンデジや銀塩コンパクトも含めて
必ず２台持ち出します。（メインはＤ80又はＦ100）
５年ぐらい前にバスツアーにデジカメ１台だけ持って行き、出がけにバッテリーが満タン表示
だったので安心してましたが、20枚ぐらい撮影したところでダウンしてオージョーしたことがありました。

書込番号：10608529

[cantam]

故障の時に供えてもう一台というのは、予備機という言い方をしています。
私もドシロウトの遊び人ですが、片道200km以上もの遠出をする時は、
予備機を持参する場合があります。
ただ、全く同じ機種というわけにも行かず、以前使っていた
同等性能に近い古い機種というのが、一般のアマチュアの場合普通ではないでしょうか？

以下私見ですが、

スレ主さんが言われているのは、私でいうところの２台体制ということで、
レンズ交換をする暇がないイベント物などでは私も行うことがあります。
EOS 5D に 24-105mm を 20D に 70-200mm を装着して出かけたりします。
この場合力の入りようは同じですが、どちらがメインかサブかは使ってみないと分りません。
主に標準域で撮ろうと思っていたが、現場にいってみたら望遠ばかり使ってしまった、
などというのは珍しくないでしょう。
こんなときは、「本日のメインは望遠でした」となりますが、
メインとサブの意識はしていません。

風景撮影などは、たいてい 一眼レフとコンデジで出かけます（予備機持参の場合もあります）。
切り取った場所やその周りに状況を写しとめることを目的とした単なる記録にコンデジを使います。
このような場合、コンデジは完全にサブ（補助）です。力はまったく入っていません。
GF1がサブになる、というのは、このような状況でのコンデジの代わりになりえる、という意味で使います。

タウンスナップを撮ろうするとき、大きな一眼を持って出るのはわずらわしい時があります、
こんな時ＧＦ１なら、不安も不満もなく持ち出せる場合があるので一眼のサブとなりえると、
ということで、サブ（代用）を持ち出すという言い回しをします。
しかし持ち出してしまえば、その日のメインはＧＦ１というような言い回しになろうかと思います。

あえて言えば、サブ機というは補助機、代用機という位置づけになるでしょうか。
修理などに備えた予備機という位置づけも、ないことはありませんが、日常では珍しいです。

今回、あえて言葉にしてみましたが、通常はあまり意識して使い分けている言葉ではありません。

書込番号：10608735

[αyamaneko]

強いて言えば、

よく使う（操作性のいい）中級機がメイン、
操作性は劣るが、小型軽量でちょっと持出すのには便利な、入門機がサブ。

2台持出す時は、メインに使いそうなレンズをつけたほう（中級機）がメイン、
メインにつけたレンズとダブらない焦点距離、用途のレンズつけたほう（入門機）がサブ。

でしょうか。

書込番号：10608762

[霧Ｇ☆彡。]

サブ（ＳＵＢ）の意味（機補助的、正に対する副などの意を添える）から

サブタイトル　サブノート　などの使い方を考えると

個人的には、サブカメラを補助として使います

例えば、結婚式の撮影で　メインのカメラが撮影途中でトラブルを起こし写真が全て
駄目になることを予想して　サブのカメラでも撮影します。

現場で、タイプの違うレンズを持ち込んだ時にも２台体制で撮影しますので
サブの概念は、使い方で違うのではないでしょうか？

予備（スペア−）と補助（サブ）の意味は良く似ていますが
補うを考えるとサブでしょうね！
　

書込番号：10608930

[アメリカンメタボリック]

この日から２ヶ月間は間違いなく「メイン機」でした

光(Mitsu) 殿こんにちわ＆はじめまして

発売当初今となっては「ビックリ」価格で購入した者です（笑）

最近残念ながらＧＦ１ちょいとお蔵入りしていまして現在のメイン機はＧ１１です。っと言うように現在の「マイブーム」がメイン機だと思います。光(Mitsu) 殿もそうだと思うのですが所有機種に「メイン」も「サブ」も某にもありませんが「お気に入り」はあります。
まあぁ適材適所といいますか、撮影状況によって所有機種のどれかが「メイン機」「サブ機」に変わるのではないでしょうか。

まったくの個人的な考えですが・・・「サブカメラ」とは撮ってみたい被写体を想像して最初に手にした所有カメラ以外のカメラ！なのではなっから「サブ機」は購入しません。　でも撮りたい被写体は結構変わるもんですよねぇ〜？！
（駄文失礼）

書込番号：10609046

[人物派]

はじめまして。
光(Mitsu)さんは、物事を深く考える方のようですね。

斜めから斬り込んで申し負け無いのですが、メイン・サブと分ける場合はメインシステムとサブシステムという分け方が今や一般的では無いでしょうか？メインがニコンでサブがマイクロフォーサーズといったように。

それでもどうしても結論を出したいのであれば、「思い入れ」の大きい方がメインカメラ、それより一歩劣るのがサブカメラとしてはどうでしょう。

書込番号：10609349

[習わぬ経読み]

光(Mitsu)さんこんばんは。

私はメインがペンタックスK7、サブがGF1です。
ではメインとは：遠出して思い切りしっかり撮るとき。主に風景ですが、A4以上にでも
拡大してプリントすることも考えます。
発色を考えてPLフィルターを使ったり、ボケを考慮したり、RAWを使ったりすることもあります。
サブはそれ以外。気軽に撮る時と、業務用の記録写真などです。
GF1はどこにでもつれて歩けるのでかわいい相棒です。
K7もかわいいやつですが、いつも連れてゆくわけにはゆきませんよね。
あれ、これってGF1がメインってことかな？
そんな程度の区別です。私の場合。

書込番号：10609866

[戦闘員ねこ！]

時にサブ機がメイン機よりも重宝するときがあります。
私の場合5DとE-P1ですが、旅行とスナップの場合は
E-P1がメインになります。

書込番号：10610025

[freakish]

TPOで使い分けます。

きちんとした撮影をしたい時
　メイン：EOS40D＋レンズ３〜４本
　サブ：GF1＋20mm＋1445

旅行や普段のスナップ
　メイン：GF1＋20mm＋1445
　サブ：LX3

水中撮影
　メイン：LX3＋水中ハウジング
　サブ：FX35＋水中ハウジング

今まで旅行の時は大きく重い40Dをいつも持参していましたが、GF1購入後は大幅な軽量化になりました。

書込番号：10611917

[餌 小屋太郎]

私もTPOで使い分けますが、
サブカメラって何ですか？
といわれると
・予備機
・メイン機の短所を補うカメラ
でしょうかね。

現在、一眼レフからコンデジまで４台所有していますが、
それぞれ長所短所があるので
どれを持ち出す（メインにする）かはその時の状況によります。

スナップなど普段撮りにはGF1を多用しますが、
高速動体や行事などの本気撮りですと光学ファインダーがある一眼レフ(EOS Kiss N)が登場です。
動画主担当はFZ28、ハイスピードの世界はEXILIM EX-FC100になります。

普段、一番多用しているという意味ではGF1がメインになるでしょう。
メイン＋サブとして、荷物にならないGF1+EX-FC100のパターンが多いです。

こんな感じです

書込番号：10612376

[旅情]

持ち出したカメラは全てメインです。
気分・用途・状況などで使い分けはしますが。
故障に備えて携帯する類似のカメラはバックアップと認識しています。

書込番号：10612823

[光(Mitsu)]

みなさん

貴重なご意見の数々ありがとうございました．
具体的な表現は違っていても，みなさんのご意見に共通してるのは写真とカメラに対する熱い思いでした．
とても共感できました．

元々評論家のカメラレビューの記事の中で「．．．これは一眼レフのサブ機としても充分な能力を持っている」ような表現が散見され，その度に違和感感じていました．
「高級一眼レフを持ってる方はサブ機をどういう時にどのように使うのだろうか？」
自分は貧乏性の上にお金も無いので，カメラを購入する際には「このカメラが使いたい！」という思いしか無く，「サブ機として」などは考えたことが無かったからです．

みなさんのご意見を拝見して改めて感じたのは，カメラにはメインもサブも無くて，今自分が神経を集中してシャッターを押そうとしているカメラが，敢えて言えばメインということかなと思ってます．

僕にとってみなさんのご意見は全てベストアンサーですので，このスレは解決には出来ません．

素朴な疑問として残るのは，評論家が「サブ機」と言ってる意味ですが，あんまり気にすることでも無いのでしょうね．

これからも良い写真を撮るためのご指導をよろしくお願いします．

みなさん，ありがとうございました．
　

書込番号：10612948

[pencamera]

光(Mitsu)さん、はじめまして。
言葉にこだわってもあまり意味がなく、自分がどう使い分けるかが大切なのではないかと思います。
サブ機と評論家の方がいうのは厳密に画質を言えば、よりセンサーサイズが大きい方がいいのでそちらがどうしてもメイン機になるだけのこと。
ただ私の場合は、使用頻度からいうとGF1をメインカメラと位置づけてどこにでも持ち歩き、ペンタのK-7がサブカメラ。
しかし、写真展の作品用にここは絶対決めるという勝負ショットはK-7。しかし、GF1も作品撮りに画質も特に問題はなく、状況によりGF1を使う場合もある。
お手軽スナップは警戒されないGF1を使って道の駅とか船の乗り場とか売店とかで遠慮なく撮ってます。
ただ、GF1はパンケーキ以外の広角レンズを持っていないので広角レンズが必要な時はK-7。
逆に望遠系はGF1は換算二倍相当になるのでマウントアダプターを使って多彩なレンズが使えるためGF1を使うことが多い。
以前似たようなカメラを二台持ち歩いていた頃は、結局一台しか使わなくでもう一台は故障したときに備えての予備カメラになっていましたが、GF1は他のセンサーサイズのカメラと性格が違うため、それぞれの状況で使い分けるのに迷うことなくスピーディに撮影できますね。

書込番号：10613078

[柴犬らんのパパ]

サブカメラって、本当はプロの方たち（アマチュアでもそうかもしれません）が撮影に出かける際に使用カメラに致命的な故障が発生した場合に備えて携行するカメラのことだと思います。

仮にアマチュアで複数のカメラを所有していても、これがメインで他はサブという考え方をしている方はあまりいないのではないでしょうか。

もし複数のカメラを持っているのなら、概ね撮影目的や携行できるサイズや重さによって機材を選択している筈で、その都度メインとサブの関係が発生するんじゃないでしょうか。

私の場合、犬撮り旅行の場合はNikon D300をメインに、GF-1（m4/3)とFT1（コンデジ−雨天対応）をサブで携行します。

また風景撮影が目的の場合は、5D2（メイン）にFT1でしょうか。（体力的にも財政的にも5D2と同程度のサブキャノン機は携行できないので故障したら諦めます。）

街歩きのお供は、GF-1でサブなしになります。

書込番号：10614154

[シーカーサー]

サブカメラって何ですか？　とあらたまって問われると
なるほど、その手のお仲間のカメラだったのか。と想像
してしまいました。

書込番号：10617642