LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：285g
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全729スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ボディかレンズか、、、 |
10 | 9 | 2009年11月4日 10:12 |
| 撮影スタイルは？ |
4 | 6 | 2009年11月2日 22:59 |
| 多重露光について |
2 | 10 | 2009年11月3日 21:08 |
| マウントアダプター探してます。 |
0 | 4 | 2009年11月2日 18:56 |
| バッテリーの持ちは？ |
1 | 13 | 2009年11月10日 04:50 |
| PENと悩んでいます |
6 | 18 | 2009年11月1日 06:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
はじめまして、先日GF1を購入し完全にカメラの世界にハマりました。
ただ、ハマっていけば行くほどレンズの重要性が分かって来て、皆様の作例やネット上の画像を見て勉強しております。
そこで質問なのですが、フォーサーズ、マイクロフォーサーズのレンズをこのまま買い増していくか、
それとも、例えば型落ちの40Dなどを中古で安く手に入れ、GF1はパンケーキ専用機にするか、
皆様ならどうお考えになりますか？
自分の撮りたい写真は仕事上、お店などのインテリアの写真と、趣味では日常のポートレート的なものを残して行きたいと思います。
変な質問ですみませんが、ご意見伺いたいです。
よろしくお願いします。
0点
マウントアダプターを買って、35mm用の中古レンズって言う手もありますが。
50mmだと換算100mmになるのでポートレートには良いかと。
f1.4の明るいレンズでも\20,000-そこそこで程度の良いのがあると思います。
マニュアルフォーカスになるけれど、AFとは違うおもしろさがありますよ。
書込番号：10413229
2点
  |
|---|
一般的な使用であれば、
GF1 ＋ G VARIO 14-45mm で十分対応可能です。45-200mm があれば完璧でしょう。
そもそもパンケーキセットというのは、ちょっとマニア的な方が好む仕様です。
それではまったというのなら、・・・重症かもしれませんね (^^;
確かに 20mm/F1.7 というレンズの写りはいいです、ちょっと罪なレンズですね。
たとえば EOS 40D ですが、キャノン中級機の中ではよい機種だと思います。
このボディに、EFS17-55/F2.8 IS をつけて、値段的にも、大きさ、重量も問題なしと言われるなら、
40D はお勧めしますよ。大人の趣味として、十分楽しめることと思います。
40D に EFS17-85mm とか EFS18-50mm IS などのキットレンズでとお考えなら、
GF1 に 14-140 でもつけるか、Wzoom を用意しても問題ないと思えます。
私がもし貴殿の立場であるならば、
40D、EFS10-22、EFS17-55/F2.8 あたりを購入すると思います。
書込番号：10413350
2点
こんばんは。個人的には、ポートレートなら普通の一眼レフがいいと思いますね。
マイクロフォーサーズでは、背景を大きくボカせる単焦点レンズがまだないですからね。
EFレンズならポートレートによさそうな単焦点がいろいろあります。
それにいろんな意味で、撮影の幅が広がると思います。
書込番号：10413357
1点
私も仕事で利用してます、以前はオリのＥ510でした。いいカメラでうつりも問題なく小さく軽いと思い購入。でもＧＦ1手にして何倍も仕事がしやすくなりました、趣味で風景などと考えるなら一般的機種で仕事もと考えるなら小さいのに勝るものはないかと
私は、普段パンケーキ、とＥ510 のＷズーム 3535マクロ でほとんど不満ありません
（ただレンズ沼に入るのが怖いだけかもー(笑)）
書込番号：10414127
1点
私も写真にはまって4年です＾＾；
FZ30 → FZ50 → Eos40Dと買ってきました。今、GF1の値段が下がるのを待って買う予定です。
GF1は、街撮りのスナップ用と考えています。
カメラの世界にハマったのでしたら、一度は一眼レフの世界を覗くべきだと思います。
一眼レフの世界も、APSだとかフルサイズだとか奥深くて、ハマり過ぎると超危険な世界ですが＾＾
お金さえあれば、どっぷりカメラの世界にハマりたいものです（笑）
書込番号：10414263
0点
私はサブとしてE-P1を買いましたが、デジイチを買うのなら40Dももちろんいいですが、ニコンのD90ならレンズを共有で(マウントアダプター使用のMFですが)使えますので、そういう面では利点が有ります。
私はコシナのプラナー50mmF1.4ZF(ニコン用)はニコン機、キヤノン機、E-P1に付けて楽しんでいます。
その他にニコンのAF-S300mmは1.4倍や1.7倍のテレコン付けてE-P1で840mm相当、1040mm相当の超望遠でカワセミを狙ったりしています。
そういう意味でニコンのデジイチはどうですかという提案です。
こういうことに興味がなければ無視して下さい。
私の鳥撮りの仲間ではGF1やE-P1にニコンのゴーヨンやロクヨンを付けて楽しむのがやはっています。(笑)
キヤノンのEFレンズは絞りを制御出来るマウントアダプターが無いと思います。
書込番号：10414400
2点
個人的なおすすめは、GF1と出会ったのは運命と考えてしばらくはGF1ととことんつき合ってみるということです。20mm一本あればインテリアや日常のポートレートは十分撮れるでしょう。
せっかく写真の世界に興味をお持ちになったようですので、焦らず急がずじっくりと腰を落ち着けて一つの機材ととことん向かい合うと見えて来るものがあります。
少なくとも数千枚、できれば一万枚くらい撮りつつ他の人の写真やEXIFを見て本やサイトなどを参考にして行くと、自分にとって必要な機材はどういうものなのかというのが自然にわかってきます。
（こういう話は価格.com的ではないかもしれませんが・・・）
書込番号：10417526
2点
みなさま
ご返答有り難うございます。
tako-sukeさん
フィルムカメラ時代のnikonレンズが何点か有るのでアダプターの事は考えていました。
一本当たりが安くすむのは魅力ですよね。
cantamさん
素敵な作例有り難うございます。
自分なんか、パンケーキのボケが楽しくて開放でばかり撮ってましたが、
一段しぼるとこんな感じなんですね、勉強になります。
おっしゃるように実は、次に買い増すなら14-140にしようと思っていました。
発端は14-150の値段を見て「これなら中古で一眼レフ変えるんじゃね」と思ってしまった事です。そして見透かされた様に40Dではキットレンズ位しか買えそうにないので、
17-85をと思っておりました、、、
やはり、40Dなどの中級機でも、良いレンズを買わないとですよね、、、
そうなると、先立つものが、、、、
kantarou7さん、ひかり屋本舗さん
そうですよね、その想いが強くなり5Dmk2やD700から見始めて、
段々現実を見て7D、D300s
50D、D90、、、
最後に40Dに行き着きました、、、(30Dは逆にあまり中古で程度が良いのがないかと考えました）
プチドッグさん
一眼レフ側をオリンパスって事も考えたのですが、
何となくどうせなら撮影素子に差があった方が良いのでは？と思いAPS-C以上で考えてました、（生意気ですが、、、）
自分は片足の親指位が沼にはまってしまいました。やばっ
OM1ユーザーさん
上にも書きましたが、ニコンのレンズがAF,MFそれぞれ何点かあり、
ここまで書かせていただいて、何となく将来をNIKON機に見据えながら、
nikonレンズをアダプタでGF1で使いながら、明るい未来が来るまでここの一眼カテゴリーを行ったり来たり、そんな日々が良い様な気がしてきました。
レオパルド・ゲッコーさん
みなさまのご意見を聞いて、やはり当分はGF1で過ごそうと思います。
既にzuiko 9-18は仕事上必要でしたので購入済みなのですが、実は標準域をカバーしたズームレンズが欲しいなと思っています。
何かアダプタ使用も含め、安くて良いおすすめレンズ有りますかね、、、
書込番号：10419174
0点
標準ズームは、手ぶれ補正も付いてるパナの１４−４５ｍｍが良いと思いますよ。
オリンパスの１４−４２ｍｍも小さくて軽くて描写もそこそこ良いのですけどね。手ぶれ補正がボディに付いていないGF1の場合は、パナの方がお勧めですね。
撮影中にも補正されて撮影しやすいですし。
マウントアダプターで、フォーサーズの１４−４２ｍｍを使っても見ましたが、AFがパナの１４−４５ｍｍに比べて遅いですし、使い勝手は悪くなります。大きいですし。
って、訳で私のお薦めは、パナのhttp://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-45.html
です。
書込番号：10419946
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
このカメラはコンデジと同様に液晶モニターを見て撮るのが基本スタイルでしょうか？店頭のモデルで試してみましたが、サクサク撮れてなかなか快適でした。でもそれではせっかくの「１眼」らしさがあまり感じられなくて「これならコンデジでいいかな」とも思えました。まぁレンズが交換できるところは魅力ですが、パンケーキレンズならまだしも、ズームレンズやましてや望遠系のレンズでも液晶画面で撮るのはちょっとどうかとも思えます。液晶画面を見ながらズーミングってできますかね！？
またライブビューファインダーはカカクコムでも17000円もします！ 実物は覗かせてもらえませんでしたが、G1やGH1のものよりはずっと劣るような気がします。実際に購入された方はどんなスタイルで撮ってみえるのでしょうか？
0点
LVFの画質は、ＧＸ１００とか２００と同等でＧ１とかＧＨ１より大分劣ります。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10365031025.html
にＬＶＦの画像をＵＰしてます。
撮影スタイルは、液晶が見にくかったり、手ぶれを防ぎたかったりとか色々な状況でＬＶＦと背面液晶を使い分けますね。
動画は、ほとんど背面液晶で撮ってます。やはりＬＶＦですと覗かない限り見えないのでちょっと横からとか上からとカメラを移動しにくいのです。
書込番号：10405774
0点
撮影スタイルは自由だと思います、
メーカーの提案としては、主に液晶を見ながらのライブビュー撮影を勧めていると思いますが、
必要なときにはＬＶＦのオプションもあるから安心していいよ、
-- というくらいのメッセージを含んだデザインだと思います。
私は、パンケーキ（単焦点）で撮るときは、背面液晶だけで特に問題を感じませんが、
ズームレンズを装着するとファインダーがあったほうが扱いよいです。
ということで、しぶしぶＬＶＦを追加購入しました。
またアダプターをかまして、EFレンズを装着する場合は、三脚にすえて、背面液晶で
ライブビュー撮影です、これはなかなかよく出来ています。
http://cantam.exblog.jp/12225651/
Ｇ１、ＧＨ１、のデザインはファインダー性能に関してはよいと思いますが、
一眼ライクなので敬遠しました。普段は一眼を使ってますこともあって、
コンデジライクなおしゃれなものがほしかったことと、
一般的なコンデジでは画質（写り）に満足出来ないので、
中途半端といえば中途半端なＧＦ１を選択しました。
ですので、必然的に中途半端な撮影（利用）スタイルとなっています。
より携帯性を必要とされる場合は GX100 を使用しますし、
より画質を求める場合は、EOS 5D を使用します。
書込番号：10406240
1点
今後のロードマップを見れば、パンケーキ専用でもGF1は魅力的。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/314/443/html/008.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/314/443/html/009.jpg.html
一眼レフと併用、広角専用としてとか。
長いレンズも使えないわけではないし。
書込番号：10406367
0点
私はE-P1ですがズームも望遠も液晶モニター見て撮るスタイルが気に入っています。
ファインダー覗いていると周りの状況が分からなくなっていまいますが、液晶モニターでの撮影なら状況がよく分かるのでシャッターチャンスも捉えやすいという利点も有ります。
又街でのスナップなど目立たなくていい面も有ります。
更に三脚に載せてカワセミを撮る時は液晶モニターの拡大表示をするとまるでデジスコを使っているかのようにカワセミの表情がよく分かり、後ろを通りかかった散歩中の人が遠くのカワセミが目の前のモニターに大きく写っているので感動したりします。(笑)
私はこのところフルサイズのデジイチよりE-P1の稼働率の方が断然高い状況です。(珍しさもありますが)
GF1のLVFは量販店で覗いて見ましたが、ピントの山もよく分かるしあったら使えるなと思いました。
書込番号：10408564
1点
20mm,45-200mm,45mmMacroを所有してますが、いずれのレンズもコンデジ風に背面液晶画面を見ながら撮ってます。
背面液晶の明るさが邪魔になるときとか、200mmにEXズームまで使って撮るような時はLVFも使ってますが、使用頻度は購入時に思っていたよりも低いです。
LVFはリボン状のモノが左右に揺れるような時だと、ジャギーが出てギザギザに見えたり、夜間に覗きながら瞬きするとRGBが見えたりすることもあります。
｢ファインダーを覗きながらじゃないと撮影した気になれない｣以外は、購入しなくても良いんじゃないでしょか。
書込番号：10408984
2点
実際に使っておられるみなさんの意見でとても参考になりました。やはり背面の液晶パネルが活躍するカメラということですねぇ。Cantamさんの「中途半端」というところもかえって魅力的に思えてきました。レンズを交換すればいろいろな使い方ができて、やはりコンデジとは大きく一線を画するカメラだということがよくわかりました。早く購入して使い倒すに限りますね！
書込番号：10411979
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
初めまして<(_ _)>
キャノンのキッスｘ２を使っています。多重露光のできるサブ機を探しています。
ＧＦ１Ｃは多重露光はできますか？
スペックのどの部分を見るとわかるのでしょうか？
0点
wakabamaoさん、こんばんは!!
仕様を見ると、多重露光は無いんじゃないかと思います。
http://panasonic.jp/dc/gf1/appearance_spec.html
パソコンのソフトで簡単に同等以上の効果が得られますので、銀塩からデジカメへの移行とともに多重露光ができるカメラは少なくなりました。
なので、多重露光できることを条件にすると、選べる機種はとても少なくなると思います。
ですから、パソコンのソフトでやる方向でお考えになったほうがよろしいかと。
とりあえず、下記のデジカメなどにはあるようです。
ペンタックス K7
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090714_302032.html
オリンパス E-P1、E-30、E-620、
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
ニコンD700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/07/10631.html
楽しいデジカメライフを!!
書込番号：10404912
1点
Dあきら様
ありがとうございます！
写真投稿サイトで素敵な写真を見て以来、私もやってみたいなぁ〜なんて思ってしまいました。
パソコンのソフトでもできるのですね！
ありがとうございました<(_ _)>
書込番号：10407863
1点
じじかめ様
ありがとうございます！
その他の撮影機能に書いてあるんですね〜
ＬＸ３ですか〜 これも気になっていた機種です。
書込番号：10407867
0点
ＬＸ３とＧＦ１所有者です。
ＧＦ１を買ったあとにＬＸ３を売ろうと思っていたのですが、
最近ＬＸ３のファームウエアのバージョンアップがあり、
使いやすくなってなかなか売りにだせなくなってしまいました(^_^;)
書込番号：10407875
0点
P.Sエレメントで十分多重露出効果できまっせ。
そのためのソフトと言ってもええくらいですわ。
松下のLX3ファームウエアアップデートしたね。
なかなかええカメラでんなぁ。
サブでいつでも持ち歩けるますわ。わては持ってへんけど。あ〜〜つらいのう。横山。
書込番号：10409393
0点
タロきちくん様
両方持っているなんていいですね〜
どちらがお勧め？でしょう。
書込番号：10411063
0点
たいせいよく様
フォトショップ☆まだ未知の世界です。
エレメント買ってみようかなぁ〜
書込番号：10411076
0点
wakabamaoさん、こんばんは!!
Photoshop エレメンツは30日間無料体験もできるので、一度試用してみると良いかと。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshopelwin/
他に、SILKYPIXも試用できます。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/
楽しいデジカメライフを!!
書込番号：10413259
0点
Dあきら様
ありがとうございます！ お試し版があるのですね〜
お試し版のはしごができますね！！
書込番号：10417204
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
GF1Cでズームレンズを使用してみたくなり、
自宅に眠っていた、約20年前のMINOLTA α−7000の
レンズ（Kenko MC-1 ４９ｍｍ AF LENS 35-70）用の
マウントアダプターを探しています。
何方かご存じないでしょうか？
それと、このレンズの評価はどうなんですか？
0点
私は近代の
MFT/MIN-AF(アルファ-m4/3マウントアダプター)
を使っています。
絞りリングのないAFでも絞りを変更できるところがいいのですが、
私の個体はこの青いリングの動きが悪いです。
http://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/syouhin.php?cat=00000020
書込番号：10403793
0点
LagrimaDelSolさん
高麗人参さんが回答されている近代が輸入しているアダプターが
使えます。私も、今朝、このHPから購入しました。
Nikon用を持っており、昔の爪付きや最近のレンズを付けて撮って
います。
絞りリングが機械的に動かせるレンズはレンズから絞りが変えられますが、
カメラ本体から動かすシステムは、パナやオリンパスのカメラでは
動かせないため、アダプターに手動で動かす機構をが必要です。
確かにこのリングは固く動作はスムーズではありません。なぜなら
レンズが最小絞りに戻る力（バネ）に対して止める必要があり、おまけに
無段階での動作ですので、機械的なクラッチ機構でブレーキをかけた
状態で動かしているからです。
レンズの戻し力には、レンズ間、個体差も大きいと思われ、かなり
マージンを持って設計した様です。また、クラッチは使用すると
軽くなる方向ですから、その分も重くなっているはずです。
まあ、絞り優先で撮るには不自由はありませんが、目的の絞りを
例えば、F5.6にするには、レンズの解放値がF1.4であれば4段階を
シャッタースピードの変化で見るしかありません。アバウトなら
適当に動かせばいいので、全く問題はないと思います。
このアダプターが来たら、昔、中古（\19,000-）で購入の50mmF3.5の
マクロレンズをGH1に付けて撮す予定です。
LEICAの45mmより安いので、これでかまんです。
書込番号：10409280
0点
>機械的なクラッチ機構でブレーキをかけた状態で動かしているからです。
訂正です。
クラッチ機構 → ブレーキ機構
書込番号：10410264
0点
高麗人参さん / sai64さん
ありがとうございます。
早速、購入を検討したいと思います。
書込番号：10410298
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
すいませんです、
お尋ねします。
バッテリーの持ちは何枚くらい撮影できますか？
ＧＸ１００は200枚くらいです（RAW+JPEG FINE）。
冬ボーナスでもしかして，
ポチッとしそうな（^^;
1点
仕様書によると
＞撮影可能枚数＊ CIPA規格※9に基づく測定
＞約380枚（GF1C付属レンズ20mm/F1.7装着、付属バッテリーパック使用時）、
だそうです
書込番号：10398627
0点
３８０枚でしたら御の字ですね。
結構取れますね。
ありがとうございました。
書込番号：10398702
0点
GX100 と GF1 を使用しています。
ＧＦ１の撮影枚数は、250〜300くらいと思っていたほうがいいと思います。
ただ撮るだけなら、３００枚以上撮れたかもしれませんが、先日３００枚は無理でした。
もちろん撮影だけでなく、撮った写真を見返してみたり設定を変えたりしながら、極普通に使用していました。
GX100 の写りとは一線を画します。
書込番号：10399022
0点
200枚とれれば御の字です。
＞GX100 の写りとは一線を画します。
＞
やはり一眼デジの写りですか？
書込番号：10399139
0点
> やはり一眼デジの写りですか？
EOS 5D の写りとは一線を画します (^^; と思うようにしています。
書込番号：10399163
0点
cantamさん
こんばんは、
そうですか。
一眼ですね。
5D MARK IIもほしいのです〜
冬ボーナス、どうしようか非常に悩みます。
ありがとうございました。
書込番号：10399264
0点
冬のボーナスは、当てに出来ない。
多分 少ないでしょう！
書込番号：10399932
0点
ボーナスなんてもう数年もらったことがないです、
ですから、ほしいものはほしいときに買ってます。
皆さんもごいっしょに (^^)
書込番号：10400904
0点
4/3規格とフルサイズ、約1/1.6型 (1/1.7型なども含むから余計なツッコミはいれないでね)
まぁ通常一線を画すというより規格が異なるので比較対象ではなくなります。
目的が何であるかと言うことを前提にしてからでないとねぇ。
まさか日頃のお散歩カメラに8X10や４の５など持って歩けないし・・・・
レンズや「腕前」の条件にもよりますが画質は変わります。
松下電気産業のこのカメラは家電メーカー製カメラとしては結構いい感じぢゃん。
レンズも松下電気産業設計だけどライカの冠がある。
でもライカの冠がなかってもいいものはいいのである。
ライカやツァイスの冠があってもあかんモンはあかんでぇ。
最近、某ラヂヲ放送によると女カメでは「銀塩」が流行ってるらしい。１眼ですぞ。
DPE屋さんがすくなくなったけどまさかプロラボ？(素カメさんでも使えるよ)
書込番号：10409371
0点
cantam様、私もGX100を所有しているのですが、GF1の写りはGX100と一線を画すとありますが、DRD3との比較で、画質に関する感想はいかがでしょうか。おしえてください。また、パワーショットG10やG11との比較ではどんな評価になりますか。できましたら教えてください。G10も所有していますが、DRD3とGF1に関心を持っているものですから、すみませんが感想をお聞かせください。よろしくお願いします。
書込番号：10440483
0点
> かんら88 さん
私は GX100 は使用しておりますが GRD は一回も使用したことがありません。
ですのでよくはわかりません。
GX100 と GF1 はどちらもサンプルをblogに掲載しております、
写りとしては、GX100 は ISO100 までしか実用できないと感じておりますので、
私にとっては GF1 と比べるまでもありません。
GX100 の利点は携帯性と近接撮影1cmという点以外には考えられません。
GRD3 は 28mm でしたでしょうか？
GF1 も 28mm 単焦点レンズの発売が予定されています。
使ってもいないものに対するコメントは差し控えたいですが、
携帯性に問題がなければ、多少の値段差はありますが、
GF1 に単焦点レンズ２本を所有することで、
DP1 と DP2、もしくは GRD3 と DP2 の2台を買ったと考えて、
私ならば、迷わず GF1 をお勧めしたいと思います。
Canon G シリーズにつきましては、まったく使用しておりません。
キャノンのことですから無難なカメラだとは思いますが、
残念ながらよくわかりません。
書込番号：10443828
0点
ご教示ありがとうございました。複数のコンデジとデジイチを所有していますが場所も取り、面倒くさいので、散歩に持っていったり、旅行に持っていったり、紅葉などの風景も人物写真にもよくて、写真や動画の映りもよくて、小さくはないがあまり大きくなく、合焦などのレスポンスもストレスを感じない、いつも携帯できる、これ１台でいろいろな用途でほぼ満足できる万能のカメラかなぁと思ったものですから、質問させていただきました。今のところ画質と携帯性とレスポンスで、妥協できるのはG10くらいなんですが、動画が小さいので、この点をカバーできるカメラを物色しようと思ってお尋ねいたしました。大変ありがとうございました。
書込番号：10451291
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
ニコンD７０が重くて、いつも持ち歩けるのが欲しいと悩んでいます。
手ぶれ防止なしでも、大丈夫なのでしょうか？
写真コンクールにもチャレンジしたいし、お店に行けば行く程、わからないです。
フラッシュは、使用方法がよくわからなく、あまり使っていませんでしたが、
あった方がいいでしょうか？素人な質問で、すみません。
0点
はじめまして、
よろしくお願いします。
自分はＧＸ１００を使用してます。
同様にPENとLUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット，ほしいです。
店頭で触ると良いのですが、
レスポンスはLUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットは非常に良いです。
パンケーキレンズもそこそこ重く、
プラっぽくは感じ暗線。
あくまで個人的ですが、
LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
ほしいですね。
単焦点が言いですよ。
書込番号：10398096
0点
ありがとうございます。そうですか！やはり、いいですか？
私も触った感じがこちらが良かったので、はじめ考えていたPENが不安になりました。
コンクールとかへの出品は、大丈夫な画質なのでしょうか？
書込番号：10398152
0点
一般的に言われているシャッタースピード１／焦点距離(Four Thirdsなので×２)を切ると手振れしやすくなるというのを基準とすれば、１／４０を切らなければ十分使えるかなと思います。
単焦点を使用するなら手振れは補正付きのE-P1の方が有利だと思いますが、他のフラッシュやF1.7の明るさ等をどう捉えるかだと思います。
ご自身の撮影スタイルとよく照らし合わせ、後実際に触ってみて使用感を確かめたり、撮影サンプルをご覧になって好みの画かどうか確認されて、決められるといいかと思います。
画質的にはどちらもセンサーは十分な大きさがあり、単焦点レンズとのキットなので大丈夫だと思いますよ。
書込番号：10398165
1点
オリのE-P1ボディにパナの20/1.7パンケーキを装着すれば、手ブレ補正も利いて問題ないのでは？
但し、それなりの価格になってしまいますが…。
書込番号：10398289
0点
EP-1とGF1のどちらも使ってます。
（GF1はまだ使い始めて１週間も経ってませんが…）
AFも含めた全体的なレスポンスはGF1の方が速いですね。
ホールド感はEP-1の方が上に感じてます。
画質については好みの問題もあるのでコメントしませんが…高感度ノイズについてはEP-1の方が良好でしょう。
どちらも良い機種なのは間違い無いと思いますので…色々触れたりしながら気に入った方を購入されてはいかがでしょうか。
コンテストについてはどちらの機種でも…今お使いのD70でも全く問題ないでしょう。
技術があればコンパクトデジカメでも入選は可能ですから。
書込番号：10398304
1点
40ｍｍ相当なので、手ぶれは大丈夫だと思いますが、心配なら手ぶれ補正レンズの「レンズキット」に
すればいいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055862.K0000055863
書込番号：10398331
0点
オリンパスが発売されたとき，
いの一番に新宿ヨドバシで触りました。
実は待ちきれず前日遅くに行き、
カタログGET！ と 明日店頭に並ぶなら今日触らして！
なんかJOKEで言いました。
結局発売日に行きましたが（２日れんちゃん）、
BODYの重さはオリペンは良かったのです。
写りはオリペンは良いとおもいましたが，
結局どうもレンズがプラなのが気になり，
購入やめました。
できればビューファインダーがほしかったのです。
そこで松下からこのカメラ出ましたね。
Ｋ’Ｓ電気で触りましたが，
メモリが挿入されてなかったから，
レスポンスは早かったかもしれませんが，
白いBODYが気に入りました。
レンズもプラっぽくないしそこそこ重いしいいなーと感じました。
購入は未定ですが，
価格サーチを毎日してます。
結構下がりましたね。
白いのがほしいのです。
書込番号：10398392
0点
GH1購入と同時に20mmパンケーキレンズを買いました。
レンズが明るいので手ブレはさほど心配していません。
書込番号：10398577
1点
 |
|---|
明るいレンズならではの夜間手持ち撮影もＯＫです |
野菜あにき殿こんにちわ＆はじめまして
ＧＦ１＋パンケーキレンズで撮影楽しんでいる者です。
店頭でお触りされているのでしたら、重さや質感についてはお感じの通りなので割愛させていただきます。
手振れ軽減機能についてですが、ご承知のとおりこの20mm単焦点レンズには付いていません。野菜あにき殿ご所有のＤ７０のような外見でもないのでホールド感は余り良くないく、ブレ対策にはちょっとの「馴れ」が必要だと思います。
晴天時にはモニターでの画像確認はし辛いので外付けファインダーをお薦めします。
コンクールにチャレンジは十分に出来る機種だと思います。ＲＡＷ撮りも出来ますし付属のsilkypixも上々の評判ですし・・・
ストロボは極力使用しないようにしていますのでなんともいえませんが、日中シンクロなど無いよりは遭ったほうが「荷物」減らせますので、撮影対象によっては使えるのではないでしょうか。
もっとも悩んでいるときが楽しかったりしますよねぇ〜？！最後はいつも通りですがここはＧＦ１の板ですのでＧＦ１でお願いします（笑）
（駄文失礼）
書込番号：10398622
1点
手ぶれ補正に関してはレンズの明るさでカバーできると思います。個人的にはこのレンズならやや暗めの室内くらいまでは手持ちで問題ないと感じています。
写真コンテストに関してはGF1クラスのカメラならまったく問題ないと思います。（その気になればコンデジでも入賞はできますが・・・）
書込番号：10398625
0点
既にいろいろなことが書かれているので、それ以外を…
両方とも使いましたが、SDのトラブルを両方で経験しました。
GF1は『メモリーを差しなおしてください』で、差し込んでも若干ゆるいかなと…
今までキャノンなどのカメラでは普通に使えていたので、SDの不良とは考えにくいのですが、、GR3を試し撮りさせてもらった時も同じ感じでした。
使用しているSDはグリーンハウスとトランセンドです。
一応、パナにSDHCの規格含めて聞いたのですが、「もし異常がある場合は純正を使ってください。」とのことでした。
純正＝パナソニックのSDHCです。
それでも異常が出る場合は、修理に出してくださいと言われてしまいました。
パナはパナのSDHCでのみ動作確認をしているらしいです。
また、PENの場合は、カメラ内部のメモリー？？か新ファームウエアをダウンロードした際に、トロイが混入し、パソコンを替えても、レキサーの新品のSDを使っても発生し、最終的にはカメラと撮影画像とSDHC16GBが3枚ご臨終ということになり、初期不良として交換してもらいました。
危うく、PCも死ぬところでした(笑)！！
単に運が悪いということもありますが、こんな感じです。。
話は変わりますが…
動作で言うなら、確実にGF1です。
ズームレンズもフォーカスは速いですし、パンケーキも作りが良いです。
なおかつ安い！！
大阪のキタムラですが、パンケーキもズームも68000円〜69800円です。
パンケーキを単品で買うと40000円くらいですから、BODYが30000円くらい。
しかし、キタムラの買い取りを見ると、BODYのみの未使用が下取り価格で40000円。
ということは、もしBODY内手振れ補正やアートフィルターに魅力を感じていらっしゃるのであれば、キタムラでGF1のパンケーキキットを買って、レンズだけ抜き取って、その場でBODYを下取りしてもらい、PENの購入資金に当てるという裏技もあります。
購入して、レンズだけ抜き取って、その場で下取りに出したら、さすがにAA評価にせざる得ないでしょう。
ただ、キタムラのPENの価格は若干高いです。
初期に大量仕入れしたためか、価格はほぼ発売当時据え置きです。
AFもレンズの仕様のため、遅いです。ちなみに、パナのレンズを付けると速くなります！！
それらの点を踏まえて買われると良いかと思います。
フラッシュはあったら便利かもしれませんが、無くても露出補正などでカバーできるかと…
オリンパスプラザの方曰く、ISO1600でも、今までのオリンパスの機材の中では一番使えると言ってらっしゃいました。
また、現時点でも、D70でコンクールの優秀な賞を取られている方もいらっしゃいますし、PENでも今月号のデジタルフォトに入選している作品があります。
コンクールで賞を取るのは、機材云々より、腕と感性だと思います。
とりあえず、気に入った機材を買われて、写真を楽しむのが良いのではないでしょうか？！
書込番号：10399002
1点
> 手ぶれ防止なしでも、大丈夫なのでしょうか？
使い方しだいです、1/30sec をキープするような撮り方をすれば大丈夫でしょう。
> 写真コンクールにもチャレンジしたいし、
どちらのカメラでも可能です。
> フラッシュは、使用方法がよくわからなく、あまり使っていませんでしたが、
> あった方がいいでしょうか？
私は使うことはほぼありません、日中シンクロで使うかもしれませんが、
個人的にはなくてもいいです。あったほうがいいという方も多いです。
パンケーキレンズセット以外に、LVF は予算に入れておいたほうがいいと思います。
また、私は 14-45 のズームも買い足しましたので、検討されたほうがいいでしょう。
PEN も検討しましたが、白ボディーとレスポンスで GF1 にしました。
加えて、LX3 の例を見るように、Panaのアフターサポートに感心したことも大きいです。
PEN はE-P2の発表もあるようなので、もうすこし待ってみてもいいかもしれません。
m4/3 は、アダプターをかませば、MFですがニコンのレンズも装着可能ですよ (^^)
書込番号：10399151
0点
野菜あにきさん
> 手ぶれ防止なしでも、大丈夫なのでしょうか？
ぶれる/ぶれない は、撮影者の持ち方に依存するので一概には言えませんが、予想より低速でもぶれない感触です。
ただし、LVF無しでLCD見ながらコンデジ持ちだと安定しないのでぶれやすく、LVF付けて脇を締めて両手と顔の３点でしっかりホールドするとぶれにくくなります。
当初、LVFが２万円弱と高いので買わずにズームレンズを購入することも考えましたが、LVF買って正解でした。
LVF付けて ようやく一眼レフと渡りあえる戦闘力を身につけたような気がします。
それなら、G1かGH1の方が良いのでは？→そのとおり!!なんですが...
個人的には、ローアングルを多用するので GF1の可変アングルLVFを重宝しています。
書込番号：10399341
0点
EVFはＧＸ１００でも別売は高いので、
SETで買いました。
松下に同様に本体＋パンケーキ＋EVF は販売しますかのＱに、
当面はしないとのことでした。
残念！
しかし30Ｄ使用してますが、
やはりEVFで撮影したいです！
書込番号：10399463
0点
> フラッシュは、使用方法がよくわからなく、あまり使っていませんでしたが、
> あった方がいいでしょうか？
一般的には、日中に逆光の人物を撮るとき、また夜に夜景をバックして人物も夜景もをきれいにとるスローシンクロを使用するときに出番がくるのではないか。
ただし、GF1のフラッシュは同調速度がちょっと低い、快晴の日に、絞りたくないときに、NDフィルタを持ったほうが無難かも。
書込番号：10399649
0点
PENと悩んでいるということのお答えでしたら、悩ましいですね。
細かい仕様の違いは、いくらでもありますが、撮影には大同小異ですね。
結論から言えば、どちらも優れものです。
私も迷いました。
私のように古ライカレンズを使うのであれば、拡大表示ができ、LVF付のGF-1がややリードするかもしれません。
以下のブログで、古ライカレンズを使用した試写を書きました。
今度の日曜日が最後となります。
もし、興味があればご笑覧ください。
http://web.mac.com/team_mikami/produce_imagineering_design/MIKAMIS_BLOG/MIKAMIS_BLOG.html
書込番号：10399786
0点
E-P1のツインレンズキットを下取りに出してGF1パンケーキ＋１４−４５ｍｍ＋LVFを購入しましたが、E-P1の不満がほとんど解消しました。
本日、ライブを動画撮影しましたが、E-P1の７分制限とか無くて良い感じでした。
E-P1では、ステレオで撮れるのがメリットですが、長く撮影してるとE-P1は、グリップ部分が熱くなって来ます。触れないほどでは無いですけどね。GF1では、全然熱くなりませんでした。
暗いライブホールでもちゃっと撮れましたし。パンケーキだけで写真も動画も撮れました。
書込番号：10400195
1点
みなさま！多くの貴重なご意見、ありがとうございます。
決めました！LUMIX DMC-GF1C パンケーキにしようと思います。
色は白がいいのですが、ソフマップとナニワになかったです。
今日、もう一度、見に行こうと思います。
楽しみです。
書込番号：10401744
0点
この製品の最安価格を見る
<1153
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
