LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

どこで購入したら、一番安く買えるのでしょうか。

[Beautiful SY]

いまだにソニーのWX１とLUMIX GF1で悩んでますが(悩んでる理由はズーム機能がないこと)
とにかく、今週末に購入しようと思ってます。

池袋のビックカメラに行ってみたら、ネットの値段より1万近く高い！(涙)
何か交渉して負けてもらう方もいらっしゃるようですね。(うらやましいです)

私が分からないだけなのでしょうか、池袋(正確に言うと東口)にはビックカメラしか見えなくて、他のと価額比べができないので交渉も出来ません。

今、みたら一番安い値段が74、300円なのに、71,200円で購入なさった方もいるし、69,600円で購入したって口コミもあってビックリ！

池袋ー新宿の変で一番安く購入できるのってどこでしょうか。
ネットで購入するのって安全でしょうか？
どうか、皆さんの経験談を聞かせてください。

書込番号：10236402

[じじかめ]

ＧＦ1のレンズキットならズームできますが・・・
ネット店で店頭販売しているお店に買いに行くのもいいかも？

http://kakaku.com/item/K0000055863/

書込番号：10236448

[Beautiful SY]

じじがめさん＞
さっそくの返事、ありがとうございます。
最初書く時に書けばよかったですが、レンズキットだと重くなっちゃうので
パンケーキレンズキットが欲しかったのですが、ズームができないことにがっかり中です。
それから、パンケーキレンズの方が高かったんですね。笑
(ビック値段でパンケーキレンズは5万、レンズキットのは3万帯でした）

店員さんに「パンケーキレンズキットを購入して、ズーム可能なレンズをまた購入したら…」と言われましたが、一眼カメラの初心者なのでそこまでお金を使うつもりではありませんでした。(実は、そんなお金がありません〜シクシク)

だから、買うならパンケーキレンズキットで、できれば安く…笑

書込番号：10236532

[影美庵]

何を撮影したいのでしょう。（どのような用途でお使いになるのでしょう？）
それに依ってカメラも変わります。
特にこだわりはない、被写体は身近な物全て…であれば、デザインと予算で選べば良いでしょう。

ソニーのWX1とこの機種とでは、若干方向性が違う気がします。
WX1はこれ1台で何でも可、但しパナ機と比べれば、不可能とか劣る点もあります。
GF1（パンケーキ付き）は（私にとっては）スナップ専用と言ったイメージです。
他の用途で使うのであれば、レンズを買い足す必要が有りそうです。
”このままで使う。”のなら、WX1の方が良いと思います。

＞ネットで購入するのって安全でしょうか？

この様な質問をされる方には、ネット購入はお勧めしません。
若干高価でも、”お近くの”、”カメラ店”（電機店のカメラコーナーではない）でお求めになることをお勧めします。
お近くの店であれば、何か分からないことがあれば、いつでも気軽に行けるでしょう。
電機店の店員さんより、カメラ店の人の方が、（一般的には）カメラに関する知識は上です。

僅かな差でトラブル時に頭を抱えるか、若干の価格差は保険と考えるかの違いです。

書込番号：10236848

[犬アルス]

手軽な感じで写真を撮り無いならばコンデジであるSonyを薦めます。
GF1はあくまでも一眼カメラなので、レンズに大きな要素が詰まっています。

レンズの交換に魅力を感じない場合は手頃なコンデジがよいと思いますよ。
・コンデジ：約30,000(ズーム付き軽量)円→２年で買い替えても6万円
・GF1：約100,000円(パンケーキ＋標準ズーム)→5年位を見越さないとコンデジと比較できない。

GF1は手軽に一眼レフを体験できるカメラだと認識したほうがよいと思います。
コンデジでも十分に高画質ですし、高い買い物になるようなので、明確な意思があったほうが後悔はないですよ。

書込番号：10236854

[kamiwakapon]

Beautiful SYさん

みなさんの言っている内容が全てだと感じます。
しかしBeautiful SYさんなりに悩んでるのですからそれをくみ取りましょう。
人間が悩む時は全く違うもの同士でもあります。
（昔、車を買う時にプラドかエルグランドで悩んだことがありましたので・・・）

まず購入店は出来るだけ足を運べる店舗で購入することをお勧めします。
その方が何かあった時に相談しやすいですし色々質問できます。
値段に関しても価格comの価格まで下がる可能性があると思いながら交渉してみるのです。ある程度のはったりなら通用する時もございます（*^_^*）
でも、多少高いのは失敗しない保険代と考えましょう。


私自身はＷＸ１とＧ１Ｗ+20mmパンケーキを持ってます。

僕がもし今買うなら近い悩みを抱いたかもしれません・・・（ある程度知識を得たから無いけど）

コンデジの考え方は撮りたい時に持って行くカメラってよりも撮りたいと思ったら持ってたという状況に活躍するカメラです。
それに対してＧＦ１は撮りに行きたいと出掛けるときに使うカメラと思います。
ＧＦ１はコンパクトと言ってもやはり400ｇ近くあるわけですしレンズがむき出しで高価ですので大切に管理したいと感じます。結局嵩張るのです。
コンデジはレンズが電源ＯＦＦと同時に隠れてくれるので簡単なケースで収納できます。

ですから・・・使い方を再度考えなおしてください。

コンデジならＷＸ１・デジイチならＧＦ1でいいんじゃないでしょうか？

ここからは自分の気持ちを入れてコメントしますが今の僕ならＧＦ１ですね！
作品の様な写真がとれます。
そしてコンデジは１万円程度の特価品を狙います。

書込番号：10237197

[おしゃまちゃま]

Beautiful SY様

池袋東口でしたら
ビックの隣にLABI（ヤマダ）があります。

価格コムの最安値（ポイント込）位にはしてくれますよ。
行かれるなら、日曜（土曜）の夕方はガード緩めです。

○○円（価格コム同価位）なら買います！
と、はっきり言うと結構応じてくれます。
健闘を、お祈りします。

書込番号：10237605

[おしゃまちゃま]

連投失礼します。

ヤマダのポイントは、例えばベルメゾンなら
１：１で交換できます。

我が家は、ポイント移行して、ベルメゾンでお買い物します。
ヤマダでは、ポイント使用の購入はポイントが付与されません。
なので割安感がありません。

通販系（ベルメゾン等）は、ポイント使用でも、ポイントが付きます（笑）

書込番号：10237651

[Beautiful SY]

影美庵さん＞
返事、ありがとうございます。
おっしゃるどおり、「特にこだわり」はなかったので、最初はIXY930とWX1で悩み、実物を見に行き、今度はWX1とGF1で悩み始めました。GF1が思ったより軽かったので(オリンパスのPENよりも全然軽いですね)「もうちょっと頑張って一眼にしようかな…」とのことに…。
実は今、ソニーのcyber-shot P8を持ってますが、手振れ防止機能がなくて新しいカメラが欲しくなってたのです。しかし、P8が壊れてるわけでもないのでコンデジはP8で我慢して、一眼の世界に入門してみようかな…でも、一眼買って十分活用するかな…で悩みに悩んでました。;D
それから、ネットで高価な物を買ったことがなくて、ちょっと不安でした。
やはり、ビックカメラで買った方が高くても安心…ってことですよね。


犬アルスさん＞
返事、ありがとうございます。
そうですね。GF1のボケ機能に一目ぼれして「GF1欲しい〜！持ってるとかっこよく見えそう〜！」と単純な同期からだったのです。
自分に向いてるのはWX１かな…と思いつつ、今コンデジは持ってるから…と思うとなかなか諦められないですね。
頭で考えるとWX1なのに…。


kamiwakaponさん＞
返事、ありがとうございます。
WX1とG1を両方持っていらっしゃるってうらやましいです！！！
皆さんの返事を読んでいたら、やはり自分にふさわしいのはWX1だな…と分かってるのにGF1から目が離れないんですね。(汗)
池袋と新宿のビックに何度も足を運んでみても答えが出ません。
価額.COMの値段で交渉してみます！頑張ります〜！！


おしゃまちゃまさん＞
ワウ！素敵な返事、ありがとうございます。
ビックのポイントカードした持ってなくて、買うならビックかな？と思っていたら、ベルメゾンでLABIのポイントが使えるとは！！！
しかも、ポイントで購入した分またポイントが貰えるのは最高ですね。
LABIに土曜か日曜に行き、交渉してポイントゲットします！！(笑)
じゃ、残りはWX1かGF1かですね。(汗)

書込番号：10238726

EOS Kiss X3とGF1

[ayu-honey]

今一眼レフの検討をしているのですが、今現在リコーのGX200を使用しています。
１ヶ月後にハワイに旅行に行きます。
そのため記念に沢山撮影したいと思っているのですが、
CanonのEOS Kiss X３とこのGF1のパンケーキでは総合的にみて、どちらの方がおすすめですか？
Eosも持った感じ軽いですし、携帯性よりも、機能面や動作の早さ、画質等についてお聞きしたいです。
どちらがどのようにいいでしょうか？
GF1のデザインも気に入っています。

書込番号：10234138

[ユウ55]

パンケーキではズームでなく４０ｍｍ相当なので　風景・スナップなどいろいろ撮るのではズームレンズのほうが良いのでは？と思います。X3に何のレンズを付けるかにもよりますが　パンケーキと比較にならないのでは？と思います。（写真のセンスの良い方なら　逆に　４０ｍｍでも十分撮れるとは思いますが　やはり旅行では広角系は外せません。
スナップ程度の写真プリントならそれほど気になるレベルで違いはないと思いますので
携帯性　　レンズを何にするかの判断ではないでしょうか？
私はX3に１７−５５　　F2.8を付けています。　サブに　パナのLX3のライカ版を使っていますが　その時の気分で　しっかりとるときはX3　　食事や　買い物とか　散歩時はサブを使います。かばんに入れるか　ストラップで　もつかとか　も判断の１つになると思います。
今までGx200なら　X3うぃメインでGxをサブにしたほうが良いのでは？と思います

書込番号：10234229

[うる星かめら]

40ミリ相当の画角は自分的に良いと思います。しかし画質を見たら悪くはないですが、
ぜひ欲しいとも思いません。機動性の価値をどう判断するのかだと思います。

書込番号：10234301

[素敵な伯父様]

基本、旅を楽しむならGF1単焦点1本で（防水コンデジだけでもOK）、目で見た景色とかその土地の空気感など旅の本質が味わえます。撮影に徹するならハイスペックな一眼レフでレンズをとっかえひっかえ撮影に没頭する（自分は満足でも周りはあまり面白くないらしい）。

もし家族で行かれるのならGF1がお勧め、女の人（妻）は写真で撮られたり後で綺麗に撮れたねって会話するよりも現地で側に一緒に楽しんでほしいが本音みたいですから。

書込番号：10234842

[ocmagic]

携帯性云々は関係ないとすると、X3で良いのではないでしょうか？
GX200も持っていると言う事だし
レンズキット買えば取り合えず問題ないと思います。

ただそう言っても気になることは
ハワイ以外で今後X3使う機会がありますか？
今までGX200で十分だったのでは？
デジ一だから全て良くなるという事でもないと思うし

書込番号：10235413

[kantarou7]

こんにちは。GF1は持ってないですが、kissX2、5Dmark2、E-P1＋pana20mmF1.7などを所有しています。

＞携帯性よりも、機能面や動作の早さ、画質等

ということですね。でしたらkissX3だと思います。しかしマイクロフォーサーズシステムが悪いということではないです。

理由
・交換レンズが豊富。とくに望遠系単焦点レンズで大きく背景をぼかした家族の写真が撮れる。（それなりにお金かかりますが。）現時点でマイクロフォーサーズシステムでは、これは難しい。（アダプターで他社のレンズ付けたらできますが。）

・総合的に画質が良い。（マイクロフォーサーズも悪いというわけではないですが、自分の印象としてどちらかというとkissX3の方が画質よいと思います。）

・動きものを撮るのに強い。速いAFと光学ファインダーがあるから。マイクロフォーサーズは動きのものを追尾しながら連射するのは激ムズです。ちょこまか動き回る子供を撮ったり、走ってる犬を撮るのは事実上無理ではないかと。

書込番号：10235614

[じじかめ]

どちらでも欲しいほうでいいと思いますが、旅行にはズームレンズのほうが便利ではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055862.K0000055863

書込番号：10235699

[Kaguchi]

私なら旅行にはGF1とコンデジ一台持っていきます。
基本GF1パンケーキで撮影し、ズームが必要ならコンデジを使うスタイルです。
旅行先でデカいデジイチ持ってうろうろしたくないですから。

旅行先でのデジイチの携帯性が許容できるかどうかが判断の分かれ目ですね〜。

書込番号：10236132

[うさらネット]

何をどのように撮られるのでしょうか。
動体を含めて、ガツガツ撮りまくるのでしたら一眼レフです。
ゆっくりじっくりならGF1でしょう。

KX3/GF1はまるで別物、選択対象ではなくて、両方ということだと思います。

書込番号：10236219

[適当takebeat]

私も昔一度だけハワイ旅行に行ったときがあります、
当時は一眼レフと交換レンズを何台も持っていていまよりずっとカメラに凝った時期でしたが
さんざん悩んだ末持って行ったのはカルディアトラベルミニ28/45でした。

結果から言うと大正解で、カメラを気にすることなく旅行を楽む事が出来
更に気軽にシャッターを押せたので面白い写真を大量に撮ってくることが出来ました。

もし今またハワイへ・・・
となって、しかも今売っているカメラの中から好きなカメラを持って行って良いよと言われればGF1+20/17を選ぶでしょうね。

書込番号：10236251

[豪ちゃん]

GF1って、とてもファッショナブルですしコンパクトでいいカメラですよね。僕も欲しいな〜と思いながらも、先立つものが無いのであきらめています。

旅行用であることを考え、パンケーキとズームレンズを天秤にかけるのであれば、Kissの方が嵩張りますが使い勝手はいいですよ。

私はPentax K-7(18-250mm<Pentaxのレンズ>)のサブとしてオリンパスのE-P1のパンケーキ持っていますが、パンケーキを使った感覚としては、画質のいいインスタントカメラですね(怒られちゃうかも…)。アップ写真を撮りたい場合は近づいて、そうでないときには離れて、という風に、ズームレンズで無い部分を足でカバーしないといけません。

旅行中、場面を選ばず、どんなシャッターチャンスにでも対応できるのはズームレンズのほうだと思います。Kiss3のボディと別途、高倍率ズームレンズ(18−250mm程度)を一本買って付けておけば、レンズ交換の必要がなくなるので、荷物も少なくなりますし、楽しく写真が取れると思います。

ハワイ旅行、いいですね。楽しんできてくださいね。

書込番号：10236257

[ayu-honey]

皆様ありがとうございます。
ん〜まだ正直かなり悩んでいますが、、、。
今現在GX200とコンデジのLUMIXのFX35も所有しているので、X3のダブルズームキットを購入しようかと思っています。が、やはりGF1のデザインとコンパクトな感じにはひかれますし、panasonicですからCanonよりも使いやすそうですし。。。
カメラ選びってものすごく大変ですね（そこが楽しいのですが）
ハワイには5日間も滞在できるので、隅々まで行きたいな〜と考えています。
ビーチ、島、山、ホテル、子供、風景、町並みなどなど。
ただ男の僕には持った感じX3も全然重くないので、まよってるんですよね。

書込番号：10236343

[猫のしっぽとり]

こんにちは、私はEOS Kiss　X3は持ってませんが、GF1は使っています。
今までコンデジしか使ったことなかったので、画質やボケ具合、
動作等も大変満足しています。もちろん大きさ・重量も。

スレ主さんは、携帯性よりも、機能面や動作の早さ、画質等を気にして
らしゃるんですよね？それならば、X3がいいのではないでしょうか？
私は一眼レフの大きさ＆重さが絶対無理！！って思って諦めてきたので、
GF1がでたときは心が躍りまくりで買った今も踊り続けてますｗ

どちらも素晴らしいカメラだと思いますよ。
じゃなかったらどちらもこんなに人気にならないと思います。
悩んでる時ってすごく楽しいですよね＾＾よくわかります。

いろんな方の撮った写真をみてみても、さすが一眼レフは違うなーと
思うところも正直あります。もちろん腕も関係するのでしょうが。。。
コンデジは持っているということなので、どちらかというとコンデジ寄りな
GF1より、一眼レフのX3を買われてはいかがでしょうか？？
そして、今持ってるコンデジが壊れてしまったらGF1を買うというのもありかとｗ

書込番号：10236479

[レオパルド・ゲッコー]

旅行用ということでしたら、わたしだったらGF1のパンケーキキットに14-45mmを追加でしょうかね〜。

風景にはやはり広角が欲しいですし、室内で撮ることも考えるとパンケーキの明るさも欲しいところです。この２本のレンズがあれば風景・町並みから食べ物やお子さんまで大丈夫だと思います。
どちらのレンズもポケットに入るくらいの大きさですからさほど邪魔にはならないと思います。

書込番号：10236808

[ぷれんどりー。]

X3に一票。

GX200で十分でしょう。
ただ、どうしても一眼をという事ならば、X3の方がGX200と被らないと思います。

余談ですが、このパンケーキは最高に美味しいですね。
もってて損は無いです。標準ズームではこの感動は得られません。

書込番号：10237229

[コントル]

僕も一眼レフを買われたらと思います。
皆さんが仰るように旅行だと広角は欲しくなると思います。
まぁ買わないで、広角側をGX200に任せるというのも一つの方法ですけど‥。

ただ一眼レフを買えば必ず単焦点レンズが欲しくなると思います。
レンズ交換が面倒ならX3にズームレンズとGF1パンケーキを携帯というのもありなのかなぁと思います。
実は僕も今D80＋シグマ18mm-50mmF2.8を持って旅行に行こうと企んでるんですが、やはり、せっかくの海外旅行！写りの良い単焦点レンズも一本は欲しいところ‥ しかし現地でのレンズ交換が煩わしく面倒だと思うし、かといって、もう一台コンパクトな一眼レフ(D3000等)に単焦点も、旅行でエンジョイしたい僕には嵩張り過ぎる感じだし、そこで、コンパクトなGF1を追加購入しようか考えてるところなんですよね。
なんだかんだで僕の場合、GF1が欲しいだけなのかもしれませんがね。

書込番号：10237905

[ayu-honey]

GF１のパンケーキレンズってKissのX3に使用できるんですか？

書込番号：10239160

[小海老]

キヤノンマウントには使用できません。
マイクロフォーサーズのマウントであれば使用できます。
オリンパスのＥ−Ｐ１で使用できます。

書込番号：10239225

[うる星かめら]

なぜこの20/1.7を使いたいですか？性能が良いですか？もしくは値段が安いですか？

書込番号：10239289

DMC-GF1Cを購入したいのですが

[GM01]

初めまして、お教えいただけると助かるのですが
DMC-GF1Cを購入したいのですが以前NikonのD80を頂き
レンズが２本あるのですがこれはなにかアダプターを付ければ
つかえるものなのでしょうか？
素人過ぎる質問で申し訳ありません；

書込番号：10231950

[うさらネット]

どの程度まで対応可能なのかはお調べ下さい。
他にも数社から出ています。下記は近代インターナショナル。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_microfosa.htm

書込番号：10231985

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

お手持ちのレンズが絞り環の無いGタイプレンズなら、
こちらのNOVOFLEX　MFT/NIK　ニコンF→マイクロフォーサーズをお選びになるとよいでしょう。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm

書込番号：10231998

[ichibey]

アダプタ経由だとAFは作動しないのでMFでの撮影になりますのでご注意下さい。

書込番号：10232033

[GM01]

皆様、早々のお答えありがとうございます
レンズはAF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR、
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G（IF）
でした。
お答えからですとＡＦは使えない。
このボディには付いても合わない。
適正なマイクロフォーサーズのレンズセットを買います＾＾
ありがとうございました。

書込番号：10232327

[dragongate]

パンケーキレンズでお求めになり八仙堂さんのM4/3アダプター（URLのUPできず）を購入すれば手持ちレンズが使えますよ。
安いけど私も使って全く問題ありませんよ。
マニュアルのトレーニング、おもしろさを堪能して下さい。

書込番号：10236092

動く被写体を連写で見失いませんか？

[ベンソウメイ]

スポーツ選手とか車、飛行機、鳥などの動く被写体を連写することができますか？
またその時被写体をファインダーとか液晶画面から追尾できますか？
僕の持っているデジカメのFZ28では連写で被写体がカードに記録のため画像が止まるので見えるのにタイムラグが出来とても難しいです。
やはり連写で動く被写体はデジ1眼レフが良いのですか？

書込番号：10230655

[里いも]

こんにちは
こちらのカメラはファッション性を重視した作りで、基本性能はGH1より下のランクとなります。
＞被写体をファインダーとか液晶画面から追尾できますか？
ファインダーも液晶も、読み取った画像を再度液晶表示させてるため、時間的遅れがあります。
動き物の追尾はワンテンポ遅れることになり不得意分野です。
リアルタイムに確認できる一眼レフが有利です（光の速度ですから遅れはありません）。
一眼レフの中でもファインダーへペンタプリズム搭載する中級機がよろしいかと（ニコンではD90以上）。

書込番号：10230692

[happiness15]

ベンソウメイさん

>スポーツ選手とか車、飛行機、鳥などの動く被写体を連写することができますか？

連写は一眼レフのエントリークラス並みにはできます。

>またその時被写体をファインダーとか液晶画面から追尾できますか？

このカメラはシャッタータイムラグがかなりあるので、動体撮影には向いてません。置きピンでどうにか対処しようと思えば、できなくはないでしょうが、一眼レフを買った方が確実に良い写真が撮れますよ＾＾

書込番号：10230704

[robot2]

説明書の、191Pに仕様が有ります。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2009/dmc_gf1.pdf
連写スピードは、３枚/秒と2枚/秒。
連写可能枚数は　最大で７枚ですが、RAW或いは画像のサイズで変わるようですし、
動体を捉えきれない時が有るのは、どのカメラでも有る事ですが、動体の連写には向いて無いですね。

このカメラの　持ち分と言うか、得意とするシーンで使うのが良い！そのようなカメラと私は思っています。

書込番号：10230793

[ダイバスキ〜]

ベンソウメイさん
こんにちわ〜

当該機は動体を追いながら撮影するカメラでは無いですねぇ。
このカメラには通常の一眼レフでは真似出来ない良い所が沢山有ります。
カメラ自体の得手不得手を理解した後、有効に使ってあげて下さい。

書込番号：10230913

[アメリカンメタボリック]

やっぱり「難敵」でした

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

あっけなく云ってしまえば「腕」によります（笑）
早く動くものを撮影するとき近距離だとファインダー搭載機でも見失っちゃいますので・・・ＧＦ１は小型軽量が売りですのでどうしてもホールド感が一般的なデジ一とでは劣っていると思います。馴れの部分もあるかとは思いますが、やはり動物撮影は得意ではない機種だと思っています。
シャッター半押しを上手く使いこなせればタイムラグを減らせるかもです。
板なりのお話ですが+パンケーキレンズセットではＡＦＣ（シャッター半押し中被写体に焦点を合わせ続けること）機能を選択できないのでさらに難易度が増します。（駄文失礼）

書込番号：10231452

[BABY BLUE SKY]

連写はじめると実質ファインダーが見えないと同じになる
（再生画像のコマ送り状態）なのはGH1も同じです
というかマイクロ4/3は全部ですね

半押しでAF駆動させてしっかり追って一発で決めましょう
連写モードにすると強制的にポストビューを見せられるので
単写モードで断続的に狙ったほうがいいです
（GH1もG1もそうですがGF1も同じ仕様ですよね？）

動き物は動画でと言う手もありますね

書込番号：10231611

[LE-8T]

GF1よりも動作が鈍いと言われてる様なE-P1の話ですが、こちらに歩いてくるワンを撮ろうと3ｍ程手前でシャッターを半押し　それから全押しするとワンが目の前に来た時にシャッターが切れる感じです。
同じ様なジャンルのDP1よりは早いですが、動態撮影には向かないと考えて宜しいのではないでしょうか。

一眼レフ仕様のカメラをお勧めします。

書込番号：10231872

[チャピレ]

		これはＸ２で撮りました

＞やはり連写で動く被写体はデジ1眼レフが良いのですか？

動体ものに使うのでしたら光学ファインダーで追いかけられてＡＦも早くて連写性能のいいカメラがいいと思います。
LUMIX DMC-GF1Cはそういったニーズではないところで活躍できるカメラなので動体ものでは適材のカメラを選択されたらよろしいかと。風景やスナップならGF1はすごい楽しそうなカメラですよね^^

＞スポーツ選手とか車、飛行機、鳥などの動く被写体を連写することができますか？

私のはＥＯＳ　５０Ｄですが作例のような写真が撮れています。これも動体性能がいい５０Ｄだからこそ撮れるのだと思います。

書込番号：10232718

[ひかり屋本舗]

動く被写体を追うなら、やはり秒5枚以上連写のできる一眼レフがお勧めです。

ＧＦ１は、気軽にスナップを楽しむカメラだと思います。
ただ、フォーサーズは望遠力がありますから、Ｇ１では野鳥撮影に使われている
方も多いです。

書込番号：10233396

[ベンソウメイ]

ご意見ありがとうございました。
やはり動体の連写はむずかしそおですね。
1眼レフが動体連写によいということですので一眼レフにしょうかと思います。
スナップにはマイクロフォーサーズがピッタリのようですね。
買うならレンズが小型でマイクロフォーサーズにも使えるフォーサーズ1眼レフを買おうと思います。

書込番号：10235816

収納カバン

[犬アルス]

発売から10日が経過して、8GBがようやく埋まり、GF1を少しずつ理解てきました。
毎日持ち歩いている自分ですが、皆さんはどのように収納していますか？

実はBroncのアタッシュケースをプレゼントとして頂いたので、日々に使用したいと考えているのですが、GF1が入らないのです。今まではもうすこし広いカバンを使っていたので、問題なかったのですが…。困りました。

これを機会にGF1+レンズ(14-45 or 45-200)を手軽に持ち運べる収納カバンが欲しくなりまして現在検討中です。

理想としてはパンケーキGF1+46mmレンズフードをスムーズに取り出し可能で予備レンズも一本入る、出来るだけコンパクトなカバン(リュック、ポシェット、ショルダーetc...)を探しています。

今日、秋葉原のヨドバシで物色してくるつもりですが、皆様のお勧めがありましたら、教えて頂けると幸いです。宜しくお願いいたします。

書込番号：10229821

[わてじゃ]

私のお気に入りは、KATA、です。
様々な形状で、様々なサイズのものがあり、何を買っていいやら悩みます。

amazon.co.jpでKATAで検索してみてください。

本家のHPは遅くて使い難い。
http://www.kata-bags.com/

書込番号：10229869

[じじかめ]

こんなのは、どうでしょうね？（大きいレンズは無理かも？）

http://item.rakuten.co.jp/topcamera/delsey_camerabag325/

書込番号：10231302

[アメリカンメタボリック]

古いですが今はＧＦ１用	玉突きでこれがＧ１０用結構きついです

スレ主殿こんいちわ＆はじめまして

秋葉淀橋に反応して書き込みさせて頂きました。
先週やはり小型バックを物色しに行きましたが残念ながら心に響くものとはめぐりあいませんでした（悲）　あらゆるメーカーのパンフ戴いてきましたが今のところＧＦ１＋パンケーキのみはいるロープロテラクライム５０をＧ１０と交互に使っています。何かいいのがあったら是非教えてください！
（駄文失礼）

書込番号：10231602

[犬アルス]

皆様アドバイス有難うございます。
携帯で皆様の意見を確認しながら探したのですが、どうもしっくりと来るものはありませんでした。。

わてじゃさんお勧めのKATAはデザインやカメラ向き鞄としては非常に良いのですが、やはりGF1とレンズ一個に対しては大きすぎるモノばかりでした。

納得のいくものは見つからず、悩んでいたのですが、帰りに寄った地元のキタムラで
「GF1とレンズ1なら、長めの望遠レンズをつけたまま一眼レフカメラのみが入るケースを買ってはいかがですか？」
とアドバイスを頂きました。

こういうタイプのものです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000N8UU7M/
なるほど。パンケーキをつけた状態に予備レンズを合わせるとレンズ部分が約15〜20cmになるので、この長さのタイプのモノを探してみます。レンズを入れてからその後パンケーキを装着した状態で入れればピッタリかもしてない。
LVFももしかして…？

また後日詮索してきて、結果を報告させて頂きます。

書込番号：10233756

[わてじゃ]

私がGH1用に購入検討中なのは、
http://www.kata-bags.com/product.asp?p_Id=339&Version=Photo
と
http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?p_Id=486&Version=Photo

Waistpackは機動力有るのですがGF1には大きいですね。

> レンズを入れてからその後パンケーキを装着した状態で入れればピッタリかもしてない。
レンズの縦列駐車やがなー。

書込番号：10234299

[doctormic]

機材が小さいので、専用バックを持たないという方法もあると思います。
鞄の隅にいれておける小ささです。
私はドイターのナバホクラスで、出張用の書類等の隙間に、機材をクロスに包んでいれておきます。
http://www.iwatani-primus.co.jp/products/deuter/056.html
それでも余裕があれば、ライカのレンズを1本、なんて簡単に可能です。

書込番号：10236026

[犬アルス]

全景	14-45mmを下側に横向きで	ソフト仕切りを入れてからGF1を下向きで挿入

皆様アドバイス有難うございました。
本日再度秋葉原のヨドバシカメタに行って、実際にレンズとGF1を入れては出しを繰り返して、自分が考えていた通りに使えるモノを見つけました。

Loweproのズーム機能を備えたコンデジ向けのモデルである
「レゾTZLデジタル10」
http://www.amazon.co.jp/dp/B0001XE0P2/
を購入しました。

ズームレンズを横向きに収納できて、その上に別売りだったLoweproの仕切りを入れて、その後GF1を入れたらピッタリでした。実際に入れた写真を添付しました。
ちなみに、
「LVFをつけた状態でも同じ形で入れることが可能」
「スグに取り出せて使える(チャック式じゃない)」
が決め手となりました。
重さも250g程度ですので、手軽で深めのアタッシュケース(D=6)にも入った事です。

有難うございました。

書込番号：10239598

[わてじゃ]

用途にピッタリなものを入手されたようで良かったです。
いわゆる速写ケースはレンズが限定されて不便。
ホルスター型は素早く取出せるので、ピッタリなものがあると完璧ですね。

書込番号：10239970

[犬アルス]

わてじゃさん

確かにおっしゃるとおりですね。
速写型はカッコ良いんですけどね。使用する際に不便なのは…。

ちなみに45-200mmも同じように横向きで入ったので、
「パンケーキGF1+(14-45 or 45-200)」
が実現出来たので良かったです。

書込番号：10240041

DP2と比べて

[ささくれジョニー]

↑DP2の画像です。

DP2とGF1パンケーキレンズキットの両方をお持ちの方へ質問です。

わたしは現在DP2を持っているのですが、GF1にも興味があり購入を真剣に考えています。

皆さんの素敵なサンプルを見てレンズの優秀さとカメラのポテンシャルの高さを感じま

す。

ですが、画質について少し気になるところがあります。

1つ目は、フォビオンでは気にならないあのザラザラ感がちょっと気になります。

2つ目はハイライトの粘りです。

まず１つ目ですがDP2の様なすっきりとした描写は、RAW現像時の処理で再現できますか？

そして２つ目はDP2はSPP（シグマのRAW現像ソフト）の調整でびっくりするぐらい白トビが戻

ってきますよね？　つまりDP2はRAWデータ上では白トビしていないということです。

で、GF1はDP2に比べてハイライトの粘りはどんな感じですか？

全体的に説明が下手で分かりにくいと思いますが、ちょっとマニアックな質問ですので、

それわかる！！　って方は教えてください。　よろしくお願いします

機能的には完敗明白なので、何も言うことはないです。

参考までに、DP2の画像を載せときます。

書込番号：10228821

[ヤマモトムサイ]

ささくれジョニーさん

僕は以前DP1を使っていました。

確かにフォベオンのすっきりとした絵は「おお！」と感動した事もありましたね。
ただ、元々DP1のJPGが恐ろしく使えないJPGだったのでRAW生成からの絵だと余計に違いを感じて、
DP1すげ〜、とある意味勘違いしていたのかもしれません(笑)

今GF1を手に入れて特にDP1の方がよかったと思う事がないので、
恐らくささくれジョニーさんが心配されているような事もないと思いますが、
同じ被写体同じ条件で撮られた作例が出てこない以上、正確な比較は難しいと思います。
白トビに関してはGF1もよく粘る方だと思いますしね。

今の所はこちらを参考にするしかないのかな。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090928_318059.html

書込番号：10228908

[わてじゃ]

GH1	DP1

GH1(GF1の代理)とDP1(DP2の代理)の比較ではDP1が良さそうです。
夜に白飛びはこんなのしか思いつかない。
もっとマシな比較もあると思うけど、どうせ代理の比較だし。

F4, ISO100で、GH1は1/60は飛びすぎたので1/80、DP1は1/60にしてます。
感度が異なっているようですね。
両方、現像時に-2補正してます。

DP1では感動することが多かったですが、GH1では少しガッカリが多い。
なので、GH1は動画専用。

書込番号：10229381

[HDMaster]

ヤマモトムサイさんの

> DP1のJPGが恐ろしく使えないJPGだった〜

には自分も展示のDP1で試し撮りしてみて無調整JPGだと10,000円のコンデジ以下の画質でしたので共感します。
ヤフーオークション出品されてる DP1のコメントにも 「使ってみて想像していたものと違った」 などこの手の不満が理由で
手離すユーザーが殆どですね。
ただ画質自体はDP1よりDP2の方が焦点が伸びて明るくなっただけではなく画質の高上があってDP1からDMC-GF1Cヘ
換わったユーザーさんとは印象違うかもしれません。

DP1
http://a.img-dpreview.com/gallery/sigmadp1_samples/originals/sdim0029.jpg

DP2
http://a.img-dpreview.com/gallery/sigmadp2_samples/originals/sdim0037.jpg

書込番号：10229937

[おさるどん]

こんにちわ。

どれか1台で、というならGF1が良いんだろうと思います。しかし日によって目的によって変えるのならDP1も持っていて良いんじゃないでしょうか？

あの独特の表現は代え難いですよ。

書込番号：10231030

[saiさん]

DMC-GF1	DP2	DMC-GF1	DP2

ささくれジョニーさん

　同じ仲間がいましたね。
　私もDMC-GF1のボディーにマニュアルフォーカスの質問をして、現在購入を検討中です。
　この質問を出した後、息子のところで、DMC-GF1の赤と両レンズを発見し、早速借用して比較している最中です。
　昨日２台を持ち出し、絞り優先で同じ絞りにして撮り比べました。
DP2はRAW、DMC-GF1はRAW＋FINE、WBは晴天固定、フォーカスはAUTOにして撮っています。画像サイズが違うこと、手ぶれも見たいので手持ちですので、画像は正確に合っていません。そこは差し引いてください。

　まだ、自分の中で整理し切れていないのですが、比較した２枚を添付します。

>1つ目は、フォビオンでは気にならないあのザラザラ感がちょっと気になります。
　悪条件での比較はまだしていませんので、気になった画像はありません（私が鈍いだけかも）。

>2つ目はハイライトの粘りです。
　赤の花が両機種とも赤が色飽和しています。DP2は相当ひどく-1補正が必要です。
DMC-GF1は-0.3位でしょうか。現像で落としていくと、ねばりはDP2の方があるようです。

>まず１つ目ですがDP2の様なすっきりとした描写は、RAW現像時の処理で再現できますか？
　現像はSILKYPIX4.0ですが、まだ使い方の習得が悪く、中々思った様にできていないので何ともいえないのですが、彩度、コントラストとも多少きつめに出てきますが修正範囲に入っていると思います。DP2でスタンダードに近いかと。両現像ソフトで細かく直すと似た画にできます。

　DMC-GF1は、いい大きさと重量で、ぶれがDP２より少ないと思います。これもきわどいシャッタースピードでの比較は出来ていませんがシャッターを押した瞬間のぶれの感じでは圧倒的に良いと感じます。
　大きさも、男性の手には適度の大きさで、持ちやすく感じます。
　それと、DP2の泣き所、紫の再現は圧勝です。朝顔を撮るとDP2は全くだめです。私の腕では修正が出来ません。Poto Pro以外で修正すれば可能かもしれませんが？

　細部の表現（細かな木の葉など）はローパスの無いDP2に軍配があるかと。
　昨日から4時間位での比較ですので、それを考慮して読んでください。
　添付の写真は、DMC-GF1はカメラのJPEGを2000×1500に修正、DP2はオートでJPEG吐き出しです。

書込番号：10231587

[saiさん]

写真情報がなぜか消えていました。

左から、F4、1/100、補正0
　　　　F4、1/40、補正+0.3（間違って設定）
　　　　F5、1/125、補正0
　　　　F5、1/100、補正0

書込番号：10231623