LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

顔の表面(皮膚のキメ）をくっきりと撮りたいのですが･･･

[ユーノスの500]

こちらの板に書き込むのが適切かどうか分からないのですが、教えてください。ちなみにカメラについては本当に素人です。

上記目的で現在LUMIX DMC-TZ7を使っていますが、より精細な画像を求めています。

狭い空間（被写体とカメラで取れる距離は最大50cm程度）で撮っており、三脚・レフ板・照明設備などはできない状況です。現在は15cmほどの距離で撮っており、フラッシュをたくと色がとんでしまうので、フラッシュなしで撮っています。あまり持ち歩かないので、カメラの大きさは「小さいに越したことはない」といった程度です。

そもそも一眼レフは近距離は苦手だと読んだ事もあり、カメラの問題ではなく照明などの問題なのかもしれませんが、こちらのカメラ、または他のカメラでも用途に適したカメラ（およびレンズの組み合わせ？）などありましたら教えていただけませんでしょうか？

書込番号：10217340

[御隠居@Honjyo]

一例ですが、α230に50mmマクロとリングライト（フラッシュではありません）とかではどうでしょう？

http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A230/

http://www.sony.jp/dslr/products/SAL50M28/index.html

http://www.sony.jp/dslr/products/HVL-RLAM/index.html

GF1だとマクロの発売はもう少し先のようですし、照明なしはけっこうきついかと・・・。

書込番号：10217380

[やまだごろう]

ユーノスの500さん　こんにちは。

「何の目的で」「どのように」とりたいかによっても若干かわりますが、『精細な画像』を得る目的ならば総じて一眼レフのほうが得意のように思います。
ただ、狭い場所でという事だと、やはり普通のレンズでは近寄れる距離に限界があるのはたしかですし、そういうのが得意なマクロレンズでもレンズに大きさがあるために影になりやすいという欠点もあります。

なぜ『狭い空間（被写体とカメラで取れる距離は最大50cm程度）で撮って』いるのか気になりますが、コンパクトデジカメで満足できないのであれば広い空間を確保して一眼レフをご用意なさるのが最も無難と考えます。

なお、撮り方としてはなるべく小さい光源を使うと、肌の凹凸が影となって見やすくなります。これはクリア電球（ガラスがすりガラスではない透明なタイプのもの）が最も入手しやすいです。

書込番号：10217400

[ichibey]

近接撮影限定ならば、こう言ったレンズも有りますけど...
http://www.goko.co.jp/camera/lz/lz-top.htm
(マウントはキヤノン、ニコン、ペンタックスのみですが)

書込番号：10217492

[写画楽]

こんばんは
精細な描写を考える際に重要なことの一つは被写界深度の深さ・浅さです。
人物は当然ながら立体であって、平面ではないので近接時には深度が深い方が、
より精細な描写がしやすいと言えます。
その意味で、TZ7で良く撮れた画像をデジイチなら平均的に上回れるだろうと漠然と考えない方がいいです。
三脚を使用しない前提では、コンパクト型の方が容易に深い深度を得られます。
このあたりのことは良し悪しではなく特性の違いです。

一方、背景をぼかすような浅い深度を求める場合は、デジイチが対応しやすくなります。

その他の重要なポイントは、照明をいかに工夫するかでしょう。

書込番号：10217524

[ユーノスの500]

ご返信ありがとうございます。

ご隠居様
ご指摘のようなリング状のフラッシュを使用していた経験があるのですが、頬骨のあたりがどうしても光が飛んでしまうのです。

やまだごろう様
おっしゃる通りです。しかし、環境はいかんともしがたく･･･。撮りたいのは顔だけなのですがどの程度のスペースがあればいいのでしょうか？大きさによっては何とか努力できるかと思うのですが･･･。

ichibey様
おお、何かすごい感じのページですね。素人としてはビビッてしまいますが、やはりリングフラッシュですね。口の中とかはキレイに撮れそうなんですが、顔は凹凸が激しいので、鼻とか頬とか飛び出たところが白く飛んでしまうことが多いんです。

書込番号：10217548

[ユーノスの500]

写画楽様

ありがとうございます。
なるほどー、一眼レフよりTZ7のほうが近接のマクロ撮影では有利なんですね。

照明は具体的にはどのようなものがよろしいでしょうか？

書込番号：10217583

[写画楽]

こんばんは
本格的に取り組むとして教材費の2万円は高いですか。
私の好きな写真家Kunihiro Takuma氏のHPを紹介します。
私は、投資していませんが、返品可能とのことですからチェックしてみてはいかがでしょうか。
http://www.k-takuma.com/shop02.html
照明を明るくすることで、デジイチの絞りを変化させ、
深度コントロールもできるようになるということでしょう。

書込番号：10217678

[やまだごろう]

顔といっても
・どういう向きで
・どの部分を
撮りたいのか、それによっても変わってしまいます。

例をあげると、正面から、ひたいからあごまでを撮るとすると、日本人の平均的なこの範囲の大きさが「高さ20cm」といわれていますので、「LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット」を使うと30cm程度の距離でほぼぴったりの大きさになります。
もっと拡大して、ほおが映っていればよいのだとすればせいぜい高さ10cm程度が確保できればよいので、このレンズでは15cm程度に近寄ればよい・・・・のですが、このレンズがそこまで近寄れるか微妙なところです。
逆にあごから頭頂部まで必要だとすると高さ30cm程度となり、距離が45cm必要ですからスペース的にぎりぎりになりますね。

書込番号：10217735

[ユーノスの500]

ご返信ありがとうございます。

写画楽様
すごい本格的なDVDですね。すごく参考になりそうなDVDですが、プロを目指しているわけではなく、2万円というのは･･･。結構なお値段ですね･･･。しかしよい情報にはそれなりの対価が必要ですものね･･･。少し悩んでみます。

やまだごろう様
撮る向きは正面・斜め右から・斜め左からの3方向です。撮る大きさは顎から額まで（顔の皮膚全体です）。真横から撮ることはあまりありません。30cmあれば顔全体が入るわけですね･･･。逆に15cmで撮ろうとすればレンズを変えるといいかもしれないが、照明が悪いとやはりいかんということですね･･･。やはりカギは照明ということのようですね。

書込番号：10217893

[わてじゃ]

撮像面から20cmなのでレンズ先端からではないです。
レンズ先端からだと16cmくらいかな？

クローズアップレンズを使用するとか。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/macro.html

書込番号：10217914

[ばーばろ]

こんな感じでええの？

自我撮りなんで構図がオカシイけど・・・これで撮影距離30cm（CCD面からなので、レンズ先端からは17cm）くらい。

広角端が35mm換算で28mmくらいから始まる汎用ズーム（いわゆるキットレンズ）にクリップオンのフラッシュを天井（真上からやや後方に向けて）バウンズさせて、白いA4のカタログを手に持ってレフ代わりにしてポンと撮っただけ（モザイクを入れるのにGIMPで加工・リサイズにNC-NXを使用/長辺をちょっとトリミングして画面比3：4にトリミング）ですけど。
あとはカラーバランスを調整してやれば（パパッと撮ったので、前の設定のまま）綺麗に写真になると思いますけど。

「カメラとレンズを何にするか」じゃなく、「どうやったら思い通りの光を入れられるか」ですよ、こういう撮影って。
天井の高さや壁までの距離、それぞれの色や光の反射率など・・・カメラとレンズは今売られてる物ならクォリティはどの機種でも足りないって事は無いです。5年前のD70でも↑くらいは描写してくれます。逆に言うと、「カメラ任せで自分は何にも知識ありません」じゃ、どんな物を使ってもムリ。

書込番号：10218350

[ユーノスの500]

お返事ありがとうございます。

わてじゃ様
クローズアップレンズというのがあるんですね。これは手軽な感じでよさそうですね！ちょっと詳しく読み込んでみます。ただ、ばーばろ様が言われているように、結局は照明が大切なんですね。

ばーばろ様
まさにそんな感じの写真が撮りたいのです。やはり皆様のご意見を総括すると照明についての知識や工夫が大切だということですね。うーん、私の作業場でどのくらいのことが出来るかわかりませんが、勉強してみます。

皆様、詳しいアドバイス大変ありがとうございました。とりあえず照明のことについてまず勉強させていただきます。

書込番号：10218625

[ユーノスの500]

皆様ありがとうございました。

書込番号：10218641

[御隠居@Honjyo]

>ご指摘のようなリング状のフラッシュを使用していた経験があるのですが、頬骨のあたりがどうしても光が飛んでしまうのです。

>リングライト（フラッシュではありません）




・・・。

書込番号：10218692

[ユーノスの500]

ご隠居様

ありがとうございます。フラッシュではないというのを見落としていたのですね。この辺が素人ですね。ライトなら飛んだりすることはないということですね。

こちらもあわせて勉強してみます。
ありがとうございました。

書込番号：10219226

子供をブレずに撮りたい。

[kiki7777]

今年子供が生まれ、写真をたくさん録っているのですが、やはり子供はじっとしてないのでブレルブレル！

限界を感じｺﾝﾃﾞｼﾞからの乗り換えを考えています。

がしかし、ﾃｼﾞｲﾁﾃﾞﾋﾞｭｰするほどの、知識もありません。

しかも旅行も好きな為、やはりコンパクトがいいんです。


『手軽にブレない子供もの写真を撮りたい！』


少し調べたもののなかなか両方をかねそろえたカメラは難しいみたいですよね(>_<)

でも子供の成長は止められないし、待ってもられない。。

そこで、CMで見たこちらが気になっています！

ちょうどいいカメラなのかなぁと。。


こちらのパンケーキ。

初心者でも使えますでしょうか？

ｺﾝﾃﾞｼﾞしか使ったことないし、ｺﾝﾃﾞｼﾞすらAT撮影ばかりでした(*_*)

ご意見お聞かせいただけますか？

書込番号：10216513

[花とオジ]

明るいレンズとのセットですし、映像素子もコンデジより遥かに大きいので大きな改善があると思います。
但し、動きの激しさやその場の明るさなどによって左右されますので、いつでも被写体ブレを止められると言うものではありません。
パンケーキレンズはズームできませんが大丈夫ですか？。

書込番号：10216568

[やまだごろう]

kiki7777さん、こんにちは。

「レンズが初心者でも使えるか」というのは変な質問で、むしろ「それをつけたカメラが使えるか」という質問のほうがぴったりだと思うのですが、私はこのカメラはコンデジライクに使えるという意味では初心者でも十分に「使える」カメラだと思います。
※「使える」のと「使いこなせる」のとはまた別の意味があって、「使いこなせるか」といわれると多機能な分少し精進しないと無理でしょう。

一方で、このパンケーキのような単焦点のレンズというのは、腕を上げるのには最適と思いますが、かたや一瞬のシャッターチャンスを逃さないように撮ろうと思ったときにはフレーミングの自由度が低いので不便なように思います。

もちろん、大口径であり明るくてシャッタースピードも稼げるのですが、大事なシーンが撮れないのでは元も子もありません。
シャッタースピードは感度を上げることで対応して、フレーミングはズームレンズで素早く対応できるようにしたほうがよいでしょう。

書込番号：10216573

[Junki6]

撮れると言いたい所ですが、正直に言うと撮影環境によります。
ピンぼけでも暗くても良ければ、シャッター速度優先で撮れば、コンデジでもぶれない写真は撮れます。
で、GF1のパンケーキレンズキットですが、最近の暗いレンズを使ったコンパクトデジカメよりは、2段（シャッタースピードで4倍分）明るいレンズを使ってますので、
例えば、今１／８秒でしか撮れなかった写真が、１／３２秒で撮れる様になります。
更に、一般的なコンパクトデジカメに比べ2段以上は、高感度のノイズ性能が良い（ここは意見分かれると思うのでつっこまないで）ので更に、早いシャッター速度を使えるつまり、１／１２８秒で撮影出来ると言う具合です。

これだけ言えば、凄いと思われるでしょうけれど、明るいレンズと言うのは、被写界深度と言う、ピントの合う範囲が狭いのでピントが合っている部分以外は、ぼけてしまうと思って下さい。
子供にだけピントが合えば良いと言うならGF1でOKだと思います。顔認識も有りますし、ただ、単焦点（ズーム出来ない）レンズなので、ズーム関係は、子供との距離を近づいたり離れたりと足でズームを行う必要が有りますから、この辺は慣れる必要が有ると思います。
２０ｍｍのこのパンケーキは、３５ｍｍ換算４０ｍｍで、５０ｍｍに近いので、人間の見た目に近い写り方をするので、良いかもしれません。（５０ｍｍは、見た目人間の目の焦点距離らしい）

私は、同フォーマットのE-P1を使っていますが、もしGF1を買う事になったら、必ず色々なレンズが欲しくなると思います（現在、私がその状態）ので、他のレンズの価格なども考えて機種選択をされると良いかと思います。

書込番号：10216637

[mebius1000]

騙されたと思ってこのレンズも同時購入される事をオススメします。

http://kakaku.com/item/K0000027535/

価格も安いですし使い勝手もとても良いと思います、
単焦点レンズと比べてズームレンズの使い易さは抜群です。
レンズを本体に付けたままだとちょっと邪魔なのですが
それでも今までの一眼レフと比べたらずっとコンパクトになってますよ。

書込番号：10216715

[hiderima]

動いている被写体をぶれずに撮るのは難しいと思います。

逆に、ビデオからのコマ撮りではだめなのでしょうか？

あと、パンケーキレンズにあまり、描写能力を求めない方が良いと思います。

書込番号：10216770

[今から仕事]

GH1に20mmF1.7パンケーキレンズを付けて撮っています。
レンズが明るいので、薄暗い場所に威力を発揮します。

書込番号：10216811

[わてじゃ]

室内で、ミラー付き一眼(kiss X2)とGH1を撮り比べしました。
被写体は、動き回る小学生や幼稚園児たち。

我々ヘタクソカメラマンの場合、GH1が圧倒的に撮り易かったです。
AFCにしておけば常にAFしているので、適当にシャッターを切るだけ。
GF1も同じ性能だろうと思います。

コンデジだと性能が低いので、あれこれと設定を試し悩みましたが、
このクラスだと、おまかせモードでも十分な感じです。

個人認証がウケました。
息子を登録すると父親、娘を登録すると母親も同一人物として認証。
似てるということらしい。

カメラマンの腕が良ければ、ミラー付きの方がいいのかもしれません。

書込番号：10216893

[ぷれんどりー。]

スレ主様のご要望では、すべてオートのカメラ任せで動きの激しい子供を撮りたい。
ですよね？
ＧＦ１はすばらしいカメラで、確かにデジ一初心者には最高ですし、サブカメラとしても
抜群の性能を持っていると思います。

が、ご要望の内容では、正直不向きかと思います。
やはり、どう転んでも一眼カメラですので、それなりにカメラの事を理解しないと子供の動き
を止めて撮影するのは不可能です。
また、いろいろ（設定等）出来るカメラなので、余計に難しく思えてしまうかもしれません。

私も子供がメイン被写体ですが、オートでは被写体ブレは止められません。
やはり、シャッタースピードを上げて撮る必要が御座います。
基本的にオート撮影されるのでしたら、やはりコンデジで比較検討されるべきだと思います。
少しでも、良い画を求められる（今後育児に余裕が出来たときにでも）のでしたら、アリ
だと思いますが・・・。

ちなみに、家の家内も機械オンチで、ＧＦ１の画の素晴らしさを理解していても、自分から
触ろうとはしません。（従来のコンデジを使用）

書込番号：10216908

[very_psb]

今日、このGF1買いました。パンケーキセットです。
ちょうど今日の１７時過ぎに暗くなった家の中でパンケーキレンズで子供を撮影したので、ご参考まで。
部屋の明るさ次第ですが、ISO800で絞りF1.7、シャッタースピード1/30だと数枚撮って使えるのが一枚程度です。うちは白熱球タイプの蛍光灯なので、結構暗いです。
これ以上はISO1600以上が普通に使えるカメラじゃないと厳しいですが、一眼レフカメラでも結構厳しい条件です。

http://behavior.jp/index.php?e=1093

です。
久しぶりに楽しくてワクワクするカメラですね。

書込番号：10216923

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿こんばんわ＆はじめまして

このＧＦ１＋パンケーキレンズほぼ何でもそつなく撮れると思いますよぉ〜
正直に言って今年生まれのお子さんを撮影していてブレブレとはトホホですが（失礼）　被写体ぶれなのか正真正銘の手振れなのか判断し辛い所です（笑）

このレンズ明るいのでＳＳ稼げますのでどちらもブレにも効果抜群です！！本体に内蔵されているプログラムの数々でシャッター切るだけでもＯＫですし、少し馴れてちょいと凝った撮影にも十分応えてくれます。本体が小さくホールド感は良くは無いですし、ストラップ付けるとボタン押し辛いですが、そこはコンデジと同じ！　旅のお供にピッタリだと思いますので是非！！（駄文失礼）

書込番号：10216945

[外野の素人]

カメラは、コンデジでもプロ用一眼でもシャッターを押せば写るように出来てます
誰でも使える道具です、値段が違うだけ
ブレが心配なら、必要以上にたくさん撮っていいものだけ残して他を削除でしょ
いろんな機能が付いていても理解して使用してる人はごく一部の人だけですよ

書込番号：10216951

[yosh2608]

コンデジですが、ブレずに撮りたいならOptio P70/Optio P80がオススメです。
被写体ブレも強力に抑えてくれ、パンフォーカスで撮ればシャッターもすぐにきれます。
私は子供がいないのですが、ペットや動物の撮影に重宝しています。

ただ、写真の写りはコンデジレベルですので、GF1には全くかなわないのは間違いないです。
お子さんは写真はキレイに撮りたいと思いますので、あくまでご参考まで。

書込番号：10217207

[外野の素人]

追加で一言
コンデジがブレやすい原因は撮影スタイルに問題があるのでは？
一眼はファインダーを覗くために目の直前に構えるために、脇を
締めた状態で、カメラを固定した状態で撮影なのに対してコンデジ
は、背面液晶を見る為に目から離して不安定な状態での撮影だからね
コンデジでも脇を締めて、カメラを身体に近い所で固定できる状態で
撮影すれば、ブレは減ると思います
オート撮影なら、コンデジも一眼もシャッタースピード、絞りは同じですから

書込番号：10217439

[昔ライダー]

こんにちは　子供ばかり撮ってます　（*^_^*）

分けて考えた方が、のちのち無駄も出ないと思います。

お出かけ用にはコンパクトなデジカメを

子供さんを綺麗に撮るときは一眼レフを

私自身そんな風に分けて使っております。

GF1ならお出かけの時に便利で、いい写真がいっぱい
撮れると思いますよ。

子供さんを綺麗に撮るときは、当たり前ですが子供さんは
ちょこちょこ動いたり、微妙に動いたりでなかなか大変ですよね。

まず、自分の手振れを防ぐのなら三脚が一番だと思いますが
子供さんは一か所に止まってくれません、その度に三脚ごと
移動なんてできませんよね。ですから私は三脚は使いません。

脇をしめて、しっかりとカメラを持つだけです。部屋の中ならば
テーブルに乗せたりとか、固定物を使うことも多々あります。

次が問題の被写体ブレですね。

これは、慣れるまでは基本に忠実にですね。

日中で部屋が明るい時は、ISO感度は最低の基本レベル
機種によって違いますから、80とか100ちか200とか・・・

そして、シャッターを反押ししてみてシャッタースピードを
確認、遅かったらそこから少しずつ上げていってみると・・・

長々と、私の普段の撮り方を書いてみました　（*^_^*）

書込番号：10217987

[chapter01]

みなさんいろいろ書かれてますが・・
動いてる子供にこのパンケーキでピントを合わせるのは困難ですよー

晴天下で100枚撮って30枚合えばいいとこではないでしょうか？
もちろん止まってれば100％狙えますが・・
パンケーキは難しいです。

書込番号：10218119

[わてじゃ]

> 子供さんは一か所に止まってくれません、その度に三脚ごと
> 移動なんてできませんよね。ですから私は三脚は使いません。

私は三脚派です。
嫁が居ないときに子供二人の面倒見るのは大変。
カメラを持って追いかけて撮影なんて余裕有りません。

子供はあっちこっち移動するけど、お気に入りの場所は数カ所。
そこでの行動パターンはほぼ同じ。
部屋を見渡せる適当な場所に三脚を立てて、カメラは常にOnでAFC。
液晶を横目で見つつ、ときどき構図を変える。
GH1のバリアングルにズームレンズだからできる。

GF1パンケーキだと、そういかないかも。
なので20mm/F1.7の購入に二の足を踏んでいる。
明るいのは魅力なんだが。

書込番号：10218192

[kiki7777]

皆様こんばんは。

沢山のご意見ありがとうございました。

まずは個レスを…。



>花とオジさん

ズームできないとなると、ピント合わせは難しいでしょうね…



>やまだごろうさん

初めまして、こんばんは。使いこなすには程遠いわたくしめでございますが、ｺﾝﾃﾞｼﾞ以上の写真を撮れるのでしたら、検討の価値ありますね☆



>Junki6さん

丁寧なご説明ありがとうございました！
ズームとか無知な私でもなんとなくわかりました！
レンズ地獄だけはさけたいのです(>_<)
困りました。



>mebius1000さん

ありがとうございます！
参考にしてみます。



>Hiderimaさん

ビデオのコマ撮り!!
そうですね!
子供が生まれるときに買ったSONYちゃんで試してみます!!
ありがとうございました！


>今から仕事さん

ユーザーのご意見は貴重です!ありがとうございました！



>わてじゃさん

まさしく私と同じ状況ですね！
ご意見心強いです!
購入検討してみます!



>ぷれんどりーさん

まさしくそうなんですっ!!
育児に余裕…出来る日はくるのかしら(>_<)
仕事復帰予定ですし…。
そんな私にはｺﾝﾃﾞｼﾞの方がいいのかめしれませんねm(__)m

旦那さまがカメラ趣味なんてぷれんどりーさんの奥様がうらやましいです(v_v)



>very_prbさん

参考写真ありがとうございました！
アップ写真とかだと綺麗に背景ボケて、素敵な写真ですね！私にも撮れるかなf^_^;

しかし、お子さんかわいいですねo(^-^)o
6ヶ月くらいかな??
うちはもうすぐ8ヶ月です!!

カメラが趣味な親御さんだと素敵な写真がいっぱい残してくれて、お子さんは嬉しいでしょうね！



>アメリカンメタボリックさん

初めまして、こんばんは(^-^*)/

もうつかまりだちもしちゃってて、なかなか難しくて(>_<)

特にテンション高いときの笑顔なんか撮りたいのに、パンカーのように頭ふるからなかなか。

こっちむいて〜とかおもちゃ持ちながら撮ったりしてるので、私の手ブレも原因かもm(__)m

どちらのブレにも効くならピッタリかもですね〜o(^-^)o



>外野の素人さん

私は大勢の方です(>_<)
沢山とって消せばいいのに、なぜか消せなくて(笑)
親バカなんです(笑)

脇をしめて撮ってみます!!
今のカメラで綺麗に撮れればそれにこしたことはないですからo(^-^)o



>yosh2608さん

ブレに強いｺﾝﾃﾞｼﾞ情報ありがとうございます！

かなり参考にさせていただきますねo(^-^)o

子供と動物は予測不可能な動きが一緒ですものね(笑)


>昔ライダーさん

子供の撮り方の詳しい説明ありがとうございます！

かなりわかりやすく、明日からでも早速実践したいと思います(^O^)



>chapter01さん

そうですかぁ…。
一番改善したい点なだけに残念です(>_<)

書込番号：10218694

[kiki7777]

>皆様


なにせ初心者なのでかなり勉強になりました。


あのカッコイイボディとｺﾝﾃﾞｼﾞとデジイチの中間を取ったような機能面にかなり惹かれますが、私のような初心者はまずはｺﾝﾃﾞｼﾞでブレない工夫をしなければいけないことがわかりました。

もう少し、ｺﾝﾃﾞｼﾞで頑張ってみて、やはりデジイチに魅力を感じたら、12月頃の安くなりそうな時期にゲットしてみたいと思います(^O^)


ありがとうございました！

引き続きオススメ情報やオススメな撮影方法、オススメデジイチ、オススメｺﾝﾃﾞｼﾞあればお願いいたします!

書込番号：10218727

[花とオジ]

＞ズームできないとなると、ピント合わせは難しいでしょうね…
ズームとピント合わせは別モノですよ。
広角にしたり望遠にしたりできないので、大きく撮りたい時は足で近くまで歩いて行く、小さく（広く）撮りたい時はバックすると言う足動ズーム（手動にあらず）で撮る大きさを調整します。
パンケーキはピント合わせが遅いようですので、レンズキットの方がいいのでは？。
こっちならズームレンズですし・・・。

書込番号：10219249

[レオパルド・ゲッコー]

今年生まれたお子さんとのことですから、このパンケーキセットで大丈夫だと思います。ズーム機能はありませんが使い勝手は基本的にコンデジと同じです。

もう少しお子さんが大きくなってよく歩くようになるとこのレンズ一本で寄ったり離れたりするのは少々大変になりますから、ズームレンズを買い足されると良いかと思います。
始めから14-45mmも一緒に買うのもありでしょう。その場合は、室内ならパンケーキレンズ、屋外なら14-45mmをつけておくと便利かと思います。

書込番号：10221859

手ぶれ補正、カメラケース、バッテリー、ツインレンズキット

[ちえっぴ]

EP-1との比較でほぼ傾きつつあります。年末までに決めたいのですが少し気になっていることについて教えてください。�@よく指摘される手ぶれ補正が本体にないというのはあまり問題にならないのでしょうか。年末までに本体手ぶれ補正のものが出る可能性はあるのでしょうか。
�Aカメラケースは純正以外のものでお薦めはありますか。EP-1のようにいろいろとカスタマイズしたいとも思います。三�Bバッテリーの持ちが悪いとも聞いたのですが、予備を買った方がいいですか。
�Cツインレンズキットとかがでそうな噂はあるのでしょうか。パンケーチじゃない方の望遠はあまり必要ないですか。
いろいろと質問ばかりですみません。よろしくお願いします。

書込番号：10215037

[花とオジ]

１）比較的暗い室内など比較的暗い所で動かないものを撮る時は、手ブレ補正があると楽ですが、パンケーキでは無くてはならないと言う事も無いと思います。
標準ズームや望遠ズームなど、多少とも手ブレ補正の必要性が高いレンズには付いていますので特にボディ側には必要無いのでは？。

２）分かりません。

３）使って見て必要性を感じてからでいいと思います。

４）噂は知りませんが標準ズームと望遠ズームの２本セット物は出て来るでしょうね。
望遠ズームが必要かどうかは、撮るものや使い方などちえっぴさんご自身の問題ですので・・・　^^;

書込番号：10215167

[typeR 570J]

私は一眼デジタル初心者です。

�@初心者の私でも綺麗に撮れます。花とオジさんがおしゃってるとおり、レンズに補正が
　あるので問題ないと思います。

�Atamrac602を使用しています。本体（パンケーキ付）、標準ズーム、HDズームに加えて
　バッテリー充電器を収納しています。丁度ぴったりサイズです。

�B動画も撮るので実は昨日サブバッテリーを購入しました。売り切れのお店が多かったです。

�C2本セットがあれば間違いなく購入していました。
　私はパンケーキセットを購入し、　パンケーキレンズの方が高価でしたので追加で
　標準ズームを購入しました。

只今、カメラの勉強中です。参考にして下さい。

書込番号：10215376

[ちえっぴ]

カメラケースー＞本革ボディケースの誤りでした。すみません。濃い茶色とかがほしいんですが、純正は白か黒しかないので。

書込番号：10215721

[じじかめ]

本革ボディケースは、他メーカー（サードパーティー）から出るような気がします。

書込番号：10216027

[コロマスター]

�@
パナソニックはレンズ手ブレ補正です。
20ｍｍパンケーキは手ブレ補正がありませんが、焦点距離的に手ブレ補正は不要でしょうし
F値も明るいのでこの点でも手ブレ補正は不要でしょう。
後でレンズを買うとしてもパナソニックの純正レンズを買うなら手ブレ補正が必要なレンズには付いてくるので心配ないでしょう。
E-P1のボディ手ブレ補正のメリットは、全然関係ないメーカーのレンズとかを色々付ける場合に手ブレ補正が効くというだけですので
純正レンズしか使う気が無いのなら比較して優劣が付くものではありません。

あと、パナソニックは動画に有利なレンズ手ブレ補正しか計画が無いらしいので
いくら待ってもボディ手ブレ補正は出ませんよ。
（そもそもレンズに手ブレ補正付けてるんだからボディには必要ないですしｗ）

書込番号：10216506

[アメリカンメタボリック]

夜遅くから	真昼から	室内と何でも何時でも撮れます

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

ＧＦ１＋パンケーキレンズで撮影楽しんでいる者です。まったくの個人的意見で恐縮ですが

�@→将来的には分かりませんが今年年末までと期間限定ですと出ないと思います。流石にＧＦ１を新発売させてからほんの３ヶ月で競合新製品は会社的に出さないかと・・・
�A→某も欲しいかもですがわかりません
�B→撮影のみでしたら４Ｇカード一杯（ＲＡＷ+ＪＰＥＧ約２００枚）撮影してギリギリでした。最初だったので随分いじくってですが、しかし大容量カードに動画三昧だと？？ですが普通用途でしたら初期にはいらないと思います。（そんなに持ちが悪いとはおもいません）
�C→「パンケーチじゃない方の望遠」？　ｗズームキットなどの抱き合わせ（失礼）セットのうわさは聞かないのですがレンズラインナップから見てないと思います。
楽しみ方ですがコンデジにてズームレンズの便利性能に慣れておられるならばズームセットがよろしいかと。しかし「色」が選べないのが難点なのですが・・・

たったの数日の使用ですが小型で楽々もてますし、お任せでも綺麗に撮影できますので傾いたままご購入されてもいいのではないでしょうか！
（駄文失礼）

書込番号：10216668

[Johnson Mac]

こんにちは

1. ボディー無い手ぶれ補正の物が出てくる確率は低いと思います。ほとんどのPanasonicレンズに、手ぶれ補正が内蔵されているので。

3. バッテリーの持ちは良いとは言えません。私も予備を購入しました。もう少しバッテリーが安くなれば良いのですが、今のままでは高すぎる様な。普通の一眼レフのバッテリーと同じ位しますから。

4. ダブルレンズキットも出る可能性はあると思います。(本体+20/1.7+14-45でしょうか)
私は、ダブルレンズキットが無かったので、本体+20/1.7と、14-45を一緒に買いました。
標準ズームレンズはあれば便利だと思います。特に旅行などに行く際には。

書込番号：10217021

[Johnson Mac]

訂正

ボディー無い手ぶれ補正→ボディー内手ぶれ補正

書込番号：10217106

[ちえっぴ]

ひとつひとつ丁寧に回答いただきありがとうございました。なんとなくGF−1に関しては年内は動きがないようなので、年末年始の価格が落ち着いた頃を狙って購入したいと思います。その頃にはツインレンズキットや気に入ったカスタマイズキットも出てくるかもしれません。

書込番号：10226229

標準ズームは？

[ユウ55]

パンケーキ付が結構人気があり　旅行用に　考えています。

現在　旅行にはキャノン４０DまたはX3に１７−５５F2.8と１１−２２を持っていきます。サブにライカのD-LUX４を使っています。ただ　最近　少しかさばるのが気になり　再び
　コンパクト（軽く）にしたいと考えるようになりました。

ただ旅行なので　コンパクトのみでは　少し写りに満足度が足りないのですが　

もともと　キャノン９２０Iクラスを持ち歩き用に使っていたのですが　
写りの点で　不満があり　サブにD-LUX４をを少し大きめのコンパクトとして使い　
かばんにいれ　いつも持ち歩けるようになり　D-LUX4（元はパナのLX-3）はかなり調子よく　
こんな感じでもう少し写りがいいものをと考え　　旅行時は　メイン機をこのクラスにして　1台にレンズを持って行こうかと考えています。

そこで　過去に　出ているかもわかりませんが　
追加で買うレンズはみなさん何がお勧めですか？

通常使うのが２４ｍｍ　または２８ｍｍが多く　スナップ　記念写真　風景を多くとります。

１．LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
２．LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH./MEGA O.I.S.
３．LEICA D VARIO-ELMAR　14-50mm/F3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
４．LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S

いろいろ見ていても　1が　結構満足なさっている方も多いのですが　　キャノンの時　17-85を別購入して　少し不満でLUM１７−５５F2.8を追加したいきさつがあるので　少し吟味してから　本体購入をと考えています。
LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPHは後日追加で購入予定です。

ご意見　お勧めがあればご教授いただければ幸いです。

書込番号：10211314

[アメリカンメタボリック]

パンケーキ　de　風景（南仏が売りの公園だったので）

スレ主殿こんばんわ＆はじめまして

旅行用にとのことですが、ＧＦ１を購入してパンケーキレンズ使用しないのはもったいないように思います。しかし旅行と言う限られた時間と空間を最大限に記録するのはやはりズームレンズがお手軽ですよねぇ〜
ユウ55殿は既にデジ一眼所有と言う事なので撮影がメインの時はそれを、お気楽お手軽旅行の時はこれをと機会に応じて分けられるのでしたら、�Cでお願いします！

某も現在ＧＦ１＋パンケーキレンズで悪戦苦闘しながら楽しんでいる最中ですが、心から欲しいと思うレンズは7-14Ｆ4.0とマクロ45Ｆ2.8です。これらのレンズ+20Ｆ1.7がＧＦ１の３大レンズと勝手に思うところです。使用してみてですが望遠側を撮るのにはよほどしっかりした腕力か日中でも三脚を使ったほうがいいような本体ホールド感だったもので・・・しかしびっくりするような望遠レンズ（ズーム）が現れたら其の限りではないですが（笑）

しつこいようですが動画撮影時にもＡＦできる�Cでお願いします。（駄文失礼）

書込番号：10211569

[写画楽]

こんばんは
フォーサーズ用のレンズでAF可能なレンズは、コントラストAF対応レンズに限られますので、注意が必要です。
＞２．LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH./MEGA O.I.S.
これはMFのみ。
パナHPより「DMC-GF1/DMC-GH1/DMC-G1ボディとの互換性」
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

私の場合は、海外旅行用としてLX3(24mm相当から）は留守番。
m4/3二機に、G7-14mm、G20mmF1.7、ZD40-150mm（＋アダプタ）、G14-45mmハ予備という構成です。

書込番号：10212301

[素敵な伯父様]

先日なばなの里に妻と行ってきました

GF1初めてのスナップデートだったので20mm・14〜45mm・45〜200mmと万全体制で500ショット位撮影しました（電池は490枚位で交換☆これはなかなか優秀）

先入観無しで良い写真だけを残し良いかなっと思った写真が200枚

後からどのレンズで撮影したかチェックした所20mmが60％・14〜45mmが30％（内14mm20％）・45〜200mmが10％（内200mm5％）でした

私的に20mm1本で（広角は諦めるとして望遠はこのレンズの優秀さから4倍位までトリミングで何とかなるので）じっくり撮りたいと思っています

確かにその場で動かずに寄れる引けるズームレンズは便利ですが、もう直ぐ発売の45mm2.8F・来年春発売の14mm2.8Fが気になります

ズームは足で・・・・やっぱり基本ですかね

画像は20mmパンケーキです

書込番号：10213575

[ユウ55]

写画楽さん　ありがとうございます。　パナHPより「DMC-GF1/DMC-GH1/DMC-G1ボディとの互換性」
確かにありましたが　パナで使えるものとしてじっくり見ていませんでした。こうなると　１．か　アメリカンメタボリックという選択肢４．か悩むところですが　　気持ち的には　１．かなという感じです。
しかし　 G VARIO 7-14mm を先に購入してからと　　いう考えもあり　皆様には勝手にしろと言われるかもわかりませんが　
　素敵な伯父様さん　のように　　撮影比率から行くと（35mm換算で２８ｍｍ前後60％　88ｍｍ前後20％　　間が10％　　18-35MMが１０％くらいで　　やはり１．決まりのようです
写りは買ってから　自分好みか判断ということになりそうです。
ただ　今回　来月8日から　旅行に行く予定ですが　白ボディを購入予定ですが（ここも迷うところです）　旅行あとに購入であれば　価格がこなれてからになるかもわかりません。
みなさんありがとうございました。

書込番号：10214466

[ユウ55]

追記ですが　　一般のカメラの感覚で行くと　パナの　レンズ適合表の　品番表記はわかりにくいと思いませんか？

書込番号：10214740

[macpenv]

スタイルから見るとパンケーキが一番ですね
Ｆ１．７の明るさで、室内でもノンフラッシュで手ぶれなしで撮れるので重宝しています
ズームの候補としてあげるならLUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.Sが重量バランスは悪いけどオールマイティかなと思い一票です

書込番号：10215757

EVFでのマニュアルフォーカス

[saiさん]

DMC-GF1パンケーキセットと45mmマクロの購入を検討しています。
　このマクロレンズ、まだPanasonicのHPに貼ってある2枚の写真だけなので、評価が確定してから購入する予定です。作例を見るかぎり、Nikonの105mmマクロに近い予感があります。

　現在、D700とDP2を使っています。DP2は散歩用に購入したのですが、手がかかりすぎてもてあまし気味になっています。散歩で撮してPCで確認すると半分は使い物にならない状態です。多くは、手ぶれ（軽すぎてカメラを止められない）とフォーカスのミス（老眼のためマニュアルフォーカスが使えない）です。条件がそろうと、本当に良い画が撮れるカメラなので何とかしたいのですが、散歩なので細かなことを考えて撮りたくありません。

　DMC-GF1はEVFが使え、一眼レフ感覚で操作ができそうなので、上記の問題を解決できると思っています。

　EVFをお持ちの方（できれば老眼の方）に、ここからが質問です。

・マニュアルフォーカスでピントの山はつかみやすいですか？
・別のスレで自動で拡大モードになるとの書き込みを見たのですが、
　この使い心地、また、この機能は解除できるか（マクロが主体なので、
　ピントを合わせたい所は中央にならないことが多い）？
・拡大しない状態でもピントの山はつかめるか？


　昨日、池袋のビックカメラ本店で実物を触ってきましたがEVFの展示用は無いとのことで確認できませんでした。10月6日からのCEATEC JAPANで見る予定にしていますが、展示会なのでどこまで確認できるか分からないので、よろしくお願いします。

書込番号：10211167

[クラブ フォーサーズ]

saiさんさん、こんにちは。

発売日の翌日にレンズキットをLVFと共に購入しました。

ご質問の件ですが、
１．拡大表示しないで通常の大きさでのピントの山の使いやすさですが、これは個人によって感覚が違いますのでなんとも言えないです。
私の感想では通常の大きさでのMFはちょっと辛いかなと感じています。

２．拡大表示してのピント合わせは非常に便利です。
自動的に切り替わる機能は設定で解除できます。
また、少し手間はかかりますがAFエリアを移動して拡大表示させることが出来ますンので
中央以外でも拡大してピント合わせをすることができます。

それと、LVFでの撮影ではカメラを顔に付けますので安定する利点もあります。

LVFは購入して正解だと思っています。

書込番号：10211592

[lloyd345]

モニター撮りでピント合わせには老眼眼鏡必要ですが、LVFで視度調整の上、拡大すれば裸眼でピントの山はっきり見えます。

拡大解除はシャッター半押しで便利です。

角度調整できるのも便利です。

E-P1は使わなくなりました。

書込番号：10212029

[ＴｅｒｕＫ]

わたしも便利に使っています。Ｇ１の高精細に比べるとやはりＧ１にはかないませんが、
２０万ドットということで心配したほどではありません。マニュアルアシストは非常に
便利です。

書込番号：10212608

[saiさん]

クラブ フォーサーズさん

　拡大なしでのマニュアルフォーカスは難しそう。
拡大表示すれば、OK。拡大するエリアは移動できるということですね。
拡大エリアの移動が手軽なら、使えそうです。展示会で触れれば、そこを重点的に確認してきます。

>それと、LVFでの撮影ではカメラを顔に付けますので安定する利点もあります。
　そうですよね、3点（顔と両手）で支えるのがカメラの基本です。バックモニターは苦手です。先日、ぼけ防止のため、考古学の講座を受講しました。その折、職員の人が講義の風景を撮っていたのですが、SONYの一眼レフを手を伸ばしバックモニターをみながら写していました。手ぶれ防止があっても画像がぶれていないか心配になりました。
　今時の若者のスタイルでしょうか。


lloyd345さん

>角度調整できるのも便利です。
　D700にアングルファインダーを付けて撮ることがあります。低いアングルには有効ですね。

>E-P1は使わなくなりました。
　DP2購入のとき、E-P1と迷ったのですが、フラッシュとEVFが無いのでDP2にしました。DMC-GF1＋LVFなら当然かと。PanasonicはなぜLVFというのでしょうか。用語は合わせてほしいですね。（特に変えなきゃならない理由が？）


ＴｅｒｕＫさん

　顔のアイコンから私に近い年齢とお見受けしました。同年代の方が使えるという情報は心強く、ありがたいことです。


　皆様早速のご回答ありがとうございました。
45mmマクロレンズが主目的なので、このレンズの実力が確認できたとき購入します。

書込番号：10215838

NDフィルターについて

[こぺこ]

炎天下のパンケーキだとレンズが明るすぎて、ボケ重視設定でも絞り調整が入ってしまいます。できるだけ開放値で撮影するため、NDフィルター購入（CPL含め）を検討していますが、暗さの種類が多く迷っています。
どのくらいの値がよろしいのでしょうか？
動体を撮影するため、シャッタースピードを犠牲にしないことも大前提となっております。

もしくは、フードなども有効なのでしょうか？

書込番号：10209314

[影美庵]

＞NDフィルター購入（CPL含め）を検討していますが、…

NDフィルタとPLフィルタとは使用目的が違います。
PLフィルタを装着すると、結果的にND2〜ND4を使ったのと同じ程度の、露出倍率が掛かりますが…。

＞動体を撮影するため、シャッタースピードを犠牲にしないことも大前提となっております。

ND2かND4で良いのではないでしょうか。

＞もしくは、フードなども有効なのでしょうか？

レンズフードには、減光効果は有りません。


総合的に考え、ND8とPL、及びレンズフードをお求めになることをお勧めします。
ND8（3絞り分の減光効果）では強すぎる場合、PLフィルタで代用するという考えです。
レンズフードは斜めからの光を遮ると共に、物理的な衝撃からレンズを保護する役目もあります。
NDやPLフィルタを使う場合は、（もし装着されているなら）プロテクトフィルタは外すのが原則です。

書込番号：10209333

[今から仕事]

私は、GH1にこのレンズを付けています。
52mmのフィルターを持っているので、
46⇒52mmのステップアップリングを使っています。

NDフィルターは、例えば、水の流れを撮ることも
あるので、２、３種類用意して下さい。

書込番号：10209354

[ｈｏｔman]

>動体を撮影するため、シャッタースピードを犠牲にしないことも大前提となっております。
ND使用しないでシャッタースピードを上げて対処するのがいいのでは。
動体撮りなら多少絞ることも必要でしょうし。

書込番号：10209427

[こぺこ]

＞ND使用しないでシャッタースピードを上げて対処するのがいいのでは。
動体撮りなら多少絞ることも必要でしょうし。

動体といっても子供（1歳8ヶ月）の撮影を考えております。走っている場面だとパンケーキではAFが遅くて無理だと思っています。１４−４５mmを所有していますのでこちらを使います。
歩く速度やしゃがんで遊ぶしぐさをできるだけボケて撮影したいと考えておりますが、絞り開放だとシャッタースピードが限界の４０００を超えてしまいますので、結局、F2.2〜8位まで絞られてしまいます。

当方GH1でキャノンFD　50MM　F1.4にアダプタ装着して撮影していました。ボケは申し分ないのですが、MF操作が子供だと厳しいと感じております。パンケーキのボケとは比較になりませんが、可能な限りボケを最大限活用したいと考えております。

書込番号：10209445

[あるおやじ]

結局どのレンズ？
パンケーキ？14-45？50mm？
ss4000 f2 の明るさなら、14-45なら開放で撮れそうだけど。

書込番号：10210419

[わてじゃ]

もしかして、具体的な数値が分からない？

ND2なら2倍、ND4なら4倍、ND8なら8倍のシャッター速度。
1/4000ならND8で1/500となるはずです。

現実には完璧にピッタリでもないんですけどね。

日食ブームで? 1/200が2秒と400倍のものも。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607149232.html

念のため、露出は二乗に比例するので、暗算はちょいと面倒。

書込番号：10210930

[わてじゃ]

> ND2なら2倍、ND4なら4倍、ND8なら8倍のシャッター速度

違った、8倍の露出時間、あるいは1/8のシャッター速度。

書込番号：10210949

[こぺこ]

あるおやじさん　

説明不足で申し訳ございません。
パンケーキを常用を前提としておりますが、
走っている場面、画角などパンケーキで取れない場合のみ、14−45mm（普段持ち歩かない）を使用したいと考えております。

書込番号：10211235