LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：285g
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全729スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プリンターについて |
7 | 13 | 2010年2月28日 10:13 |
| OMレンズとの相性は? |
0 | 2 | 2009年9月26日 23:43 |
| 使い易さと |
15 | 9 | 2009年9月29日 16:41 |
| PHOTOfunSTUDIO 4.0 HD Editionについて |
4 | 7 | 2009年9月26日 01:27 |
| プラスして買う望遠レンズについて |
4 | 8 | 2009年9月25日 00:59 |
| 動きのあるペットの撮影 |
7 | 7 | 2009年9月25日 00:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
このカメラで撮影した画像をプリンターでプリントされた方いませんか？
私の家にあるプリンターは５年前に購入した４色インクのCanon PIXUS560iです。
当然このプリンターでプリントしても・・・なのはわかっているのでプリントするとしたら買い換えようと思います。
買い換えるとしたら６色インクのプリンターで大丈夫でしょうか？
それとも・・・このカメラで撮影した画像をプリンターでプリントすること自体無謀なんでしょうか？
ご存知の方教えて頂けないでしょうか？
0点
ウ～ン・・・
その人次第じゃないでしょうか？。
私は４色のＰＩＸＵＳ８５０ｉでプリントしていた事もあります。
その後は５色のｉＰ４１００→ＭＰ８１０と変わりましたが、私はこのクラスで十分満足しています。
書込番号：10207958
1点
獅狼さん、こんばんは!!
そのプリンターは知りませんが、4色インクでもそこそこ綺麗にプリントすることは可能じゃないかと思います。
でも、5年前の製品でしたら、良い機会だと思いますからプリンターも一緒に買い替えられたら良いとは思います。
最近の製品はどれも基本的には良いと思いますから、特にこだわらなければ普及価格帯のもので十分だと思います。
デジカメライフをお楽しみくださいね。
書込番号：10208001
0点
4色機の定義は難しいんですが、キヤノンなら5色機以上を選んでくださいね。
現行の4色の場合、CMY＋顔料Kの場合がありこれは写真印刷時にKが使われないため、
黒が締まりません。染料CMYK＋顔料モデルをお薦めします。
エプソンの場合は安い機種でも6色モデルがありますし、4色CMYKの場合は全色顔料
です。顔料4色は光沢感が出にくいから、写真用にはあまりお勧めできませんけど。
書込番号：10208038
0点
神玉ニッコールさん、花とオジさんさん、早速の返信ありがとうございます。
花とオジさんさん
私の場合このカメラで撮影した画像をプリンターでプリントするとしたらA4サイズにして部屋に飾りたいなと、思っています。
以前に700画素のコンデジでの画像をA4プリントしたところ少しアラが目立ちました・・・
書込番号：10208079
0点
みなさん返信ありがとうございます。
他の方への返事を書きこんでいる間にいつの間にか・・・
エプソンの方が写真印刷に向いていると言う話を聞いたことがあります。
良く吟味してから考えようと思います。ありがとうございます。
書込番号：10208186
1点
私も最初のプリンターはエプソンの７色機でした。
しかし、最初の内は結構プリントしていたんですが、その内月１になり、３ヶ月１になり、年２になり・・・
今のは改善されているかも知れませんが、ヘッド詰まりに辟易としました。
それ以降はキャノン一辺倒です。
ＭＰ８１０の購入時は（ｉＰ４１００で十分だったんだけどスキャナが欲しかった）７色機のＭＰ９６０とさんざん迷いました。
量販店で同じ写真をプリントして貰った所、５色の８１０の方がパッと見が華やかだったのでそれに決めました。
副次的な良かった点として、価格、爆即印刷速度、ランニングコストの安さがありました。
多分に個人的意見ですが、何かの参考になれば・・・
書込番号：10208519
2点
以前キヤノンでプリンタ関係の仕事をしていた知人曰く、写真ならエプソンと言っていました（笑）
ただ、主にL版～2L版のプリントでしたら、フジカラーのネットで注文してお店で受け取りのネットプリントの方が断然速く、安く、きれいですよ。
私も以前いろいろとプリンタ使いましたが、インク代や紙代を考えるとネットプリントの方が現実的だという事に気がついて、すっかり家ではプリントしなくなりました（笑）
書込番号：10209813
2点
私はずっとキャノンのプリンタを買っていますが
写真印刷はエプソンの方がいいと思います。
キャノンは新機種のくせに色がイマイチで年賀状の次期はいつも後悔してます。
欲しい写真は写真屋で現像するため、家では写真をほとんど印刷しないので
写真以外の用途ならインクが安くつまらないキャノン機をやっぱり買ってしまうでしょうね
書込番号：10211236
0点
ｶﾗｰをﾒｲﾝに出力されるのでしたら、染料ｲﾝｸ、ﾓﾉｸﾛがﾒｲﾝでしたら顔料ｲﾝｸがお薦めです。Canon Pro9000、または9000MkⅡが染料でお薦めです。顔料ではCanon Pro9500がお薦めです。（価格もこなれてきましたので）ﾍﾟｰﾊﾟｰも色々とお試しになると、楽しいかと思います。
書込番号：10215028
0点
写真はエプソンの方が綺麗な気がしますね。でも私はエプソンはインク詰まりに散々悩まされた過去があって、どんなに画質がよくてもエプソンには戻りたくない気がしてます。
今使ってるのはキヤノンのｉＰ４７００ですが、ｉＰ４２００からの買い替えでも画質向上を感じてます。意外と行ける気がしてます。
そりゃ本音はＡ３ノビ対応プロ機が欲しいのは山々ですが。
書込番号：11010454
1点
私もインク詰まりの問題で、インクヘッドの交換できないインクジェット
プリンターは使わないことにしています。
書込番号：11010624
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
黒影丸さん
こんにちは。ＯＭレンズは２本持っていますが、ＧＦ１ではまだ使っていません。
ただ、Ｇ１で使ってみましたので、良かったら下記をご覧下さい。ＧＦ１とあまり
変わらないと思います。
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1om1.html
書込番号：10217732
0点
Terukさん、貴重な画像ありがとうございます。
画像を見ると相性は、よさそうですね。
GF1にはあまりいいイメージは、なかったのですが(私、以前GF1に批判コメントを書いた者です。GF1ファンの方、スミマセン)、店頭に置いてある実機を触るたびに
購入を考えはじめました。コンパクトでマウント次第で古いMF/AFレンズが使用できるのは
魅力ですものね。
当方にも、以前所有していたOM10の遺物となるOMレンズ(二十年物)があるので
これを復活させて購入するかもしれないGF1で、カメラ遊びを楽しみたいと思います。 Terukさんありがとうございました。
書込番号：10218849
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
まず最初に初歩的な質問で申し訳ありません。
子育ても落ち着いてきたので、そろそろ
写真を趣味にしようかと思っています。
今回初めて一眼レフを購入しようと考え中ですが
デジカメとの違いも今一わからず画像のキレイさ
だけなのでしょうか？
あと難しいことは分かりませんので、使い易さが
気になります。
人物と食事を撮るのが主になりますが
背景をボカし被写体をキレイに撮るのに
適していますでしょうか？
是非その点を教えていただければと思います。
0点
>デジカメとの違いも今一わからず
これも「デジカメ」なんですがｗ
まあ言いたいことは、コンデジとの違いってことだと思いますが、
どのコンデジと比べるのか？によっても微妙に変わってくる話なので、言い切ることは難しいのですが、
やっぱりキレイです。
>人物と食事を撮るのが主になりますが
>背景をボカし被写体をキレイに撮るのに
>適していますでしょうか？
適していると思いますが、練習は必要ですよ。
デジ一を初めて持った人の感想でわりとよく聞くのが、
「今まで使ってたコンデジのほうが使いやすくてなんかキレイ」
です。
自分の思い通りのところにピントの山を持ってきたり、キレイに後ろだけボケさせたりという
概念というか理屈というか、それを掴まないとなんか使いづらいしちゃんと撮れない、という
感想になるのかな？と思います。
書込番号：10204890
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
魚眼レンズ |
長時間露光 |
ボケボケ |
Ｌサイズならコンデジと変わらないかな？な画像 |
コンパクトタイプのデジカメ（以下コンデジ）との一番の違いは、レンズが交換できることですね。例えば、魚眼レンズの独特な描画は、一般的なコンデジでは味わえません。
また、撮像素子（CCDやCMOSなど）のサイズが違うことから、コンデジと比べると画質（詳細は省きます）が良く、ボケの量も多くなりますから、星座などを長時間露光で撮ったり、一部以外を極端にぼかした写真を撮るのは、一眼なら比較的簡単です（逆にマクロなどで全体にピントを合わすのはコンデジの得意分野です）。
レンズ交換することの煩わしさ、レンズその他システムにお金が掛かること、などに納得できれば、一眼カメラ、一眼レフカメラも良いと思いますが、フルオートで撮ってＬサイズプリントやブログに載せる程度なら、コンデジとあまり変わらないかもしれません。
書込番号：10204955
3点
マンナソパンガウォさん
こんにちは。
写真を趣味に・・・
とってもいいですね。
このパンケーキセットの場合「単焦点レンズ」なので今までの
コンパクトデジカメみたいに、ズームができません。
（望遠になったり広角になったりしない）
その分自分が前に行ったり後ろに下がったりしないといけないことに
なります。
書込番号：10205347
0点
パンケーキは２０ｍｍと言う短い焦点距離のレンズなので背景ボケには不利ですが、Ｆ１．７と言う事もあり、一般的なコンデジと較べると割合楽に背景ボケが得られると思います。
背景ボケを得るには、その他の条件が同じなら、
１）できる限る望遠（焦点距離の長い）レンズで、
２）できる限り絞りを開いて、（小さなＦ値）
３）出来る限り被写体に近付いて、
４）出来る限り被写体と背景の距離を離して、
ですが、一般的には望遠レンズになるほど
・Ｆ値が大きく
・被写体に近付けなく
なりますので、兼ね合いが重要かも知れません。
精一杯基本的な工夫をしても希望のボケが得られない場合は、それを解決するためのレンズに交換する事ができるのがレンズ交換式の大きな利点です。
「一眼レフ」の場合はレンズ交換できると言う利点以外に光学ファインダーがあります。
光学ファインダーは只今現在の生の像が見えるので、動き物を追うのには有利になります。
激しく動かない人物や料理が対象なら、「レフ」の付かない「一眼」のＧＦ１Ｃでも問題なく、かえってカメラの設定結果が反映され、視差もない液晶モニターの方が有利かも知れません。
書込番号：10205397
1点
  |
 |
|---|---|
絞り開放チョイ手前（笑） |
発色はこんな感じ？！ |
スレ主殿こんばんわ＆はじめまして
大前提としてＧＦ１を第一候補とお考えですよね？！
食事（静物）撮りならば問題なくお薦めします！すんごく遠くから大きく撮ることはまず考えられないですから、このパンケーキセットで撮りたい食事（料理？！）を綺麗に浮かせて撮影できると思います。しかし・・・
人物となるいささか状況に左右されるかと。。。小難しいことははしょりますが「レンズ交換式デジタル小型カメラ」をご所望で在れば一考の価値有りだと思います。簡単にいい感じで撮影できますし、慣れてからも直ぐ飽きる機種でもないので是非！
最後に花とオジ殿が仰っていましたがこのカメラ「一眼レフ」じゃないのです。レフ＝鏡 でしてこの部分をなくして薄型コンパクトに仕上がっています。
生意気ついでにお目目汚し添付させて頂きますのでご参考に（駄文失礼）
書込番号：10206000
3点
 |
 |
|---|---|
こんにちは
＞人物と食事を撮るのが主になりますが
背景をボカし被写体をキレイに撮るのに
適していますでしょうか？
背景をぼかしてと言う点を考慮すると、明るいレンズが必要です。通常の、標準ズームレンズ付き一眼（f3.5～5.6）では、この機種に限らず、不満がでるかもしれませんね。
充電が終わって初めて撮ったいい加減な画像ですが、貼っておきます。GF1、20ミリレンズキットです。ほぼ20～30cmの距離でこんな感じです。なれないうちは、シーンモードを使えば簡単ですから、使いやすいと思いますよ。
書込番号：10206937
5点
こんばんは、はじめまして
私は9/19にGF1C パンケーキレンズキットを購入して、この連休中に色々試してみました
結論としてとても使い易く、画像が綺麗で満足しています
iAモードというのがあり全てお任せですが、とても良い写真が撮れます
ボケも人物も、最初はiAモードで大丈夫です
少し慣れてきて物足りなくなって来たら、このカメラの持つ色々な機能を使っていけば良いと思います
また短焦点レンズだけで物足りなくなったら、望遠レンズを選択できます
この様に、その人の要求に応じてレベルアップできるのが一眼の良いところではないでしょうか？
書込番号：10208075
0点
どんどん、他のレンズが欲しくなり、家計を圧迫します。。。
これは私の昔の経験です。
でもＧＦ１欲しい。
１０月中旬に発売になる４５mm マクロ 良さそうですね。
地獄になってしまいそうです。。。
書込番号：10210242
0点
分かりやすく説明していただきありがとうございます。
とても為になりました。
お金が溜まったら即買おうと思います。
書込番号：10231840
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
はじめまして。
LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットを購入を検討しているのですが、
あわせてビデオカメラも子供の撮影のために購入しようかと思いましたが、
よくよく考えてみると動画を取るシチュエーションはそんなにもないので、
このカメラのAVCHDLiteの動画程度でいいのかな？と思っております。
そこで、添付のソフトウェアでDVDが作れるとPanasonicのサイトにはあるのですが、
実際にはDVD-VIDEOが作れると思ってよろしいのでしょうか？
母親とかにGF1でとった動画をDVD-VIDEOに起こして渡すことなんて可能なのでしょうか？
ナイトショットやもろもろのビデオカメラ特有の機能はいらないので、
たまに動画が取れて、DVDを親に渡せるのであれば、GF1だけに絞ろうと
思っております。
また素人な質問で申し訳ないのですが、動画撮影時は絞り、ISO感度、AFなどは自動的に
シーンによって変化していくものなのでしょうか？
屋外から撮影したまま室内に入ったりしても部屋の明るさに応じてISO感度をあげたり
するものなのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
一度カメラ屋さんで触って以来、早くほしくてしかたありません、、、
3点
PHOTOfunSTUDIO 4.0 HD Editionの件で回答させていただきます。
…といっても、ワタシもまだ試していないのですが…
まずこのソフトで、簡単な編集が行えるようです。
編集といっても、不要部分を削除する程度のことだと思います。
取り説によると、簡単なメニューも作れるようです。
またDVD-Video形式で出力できるようですので、一般のDVDプレイヤーでの再生も可です。
動画撮影時の挙動はワタシも試していませんので、他の方の回答に期待してます。
書込番号：10204224
0点
私は、あまり動画を期待していなかったのですが、意外と良くて驚きました。
1.DVD-VIDEOの作成について
作成できます。が、時間は非常にかかります。
AVCHD Lite形式からの変換に時間がかかったようで、
PCスペックにも依存しますが、800MB程度の書き込みで、40分程度かかりました。
撮影時間のおよそ6～8倍程度の時間というアナウンスが出ましたが、大体そのとおりでした。
（余談ですが、ドライブの相性の問題か、書き込んだDVDは自宅のSONYのBDレコーダー
で読み込めませんでした。。。）
なお、SONY、パナソニックのBDレコーダーとの接続は素晴らしいです。
あっという間に読み込めるし、液晶テレビでの画質もかなり良いです。
私は、AVCHD Lite形式のままいけそうなので、DVDの上記問題は、放置で（苦笑）
2.動画撮影時の挙動について
ビデオでISO感度と呼ぶか？は微妙ですが、絞りやAF、感度の調整は自動で行われます。
絞りは、感覚的には開放オンリーで撮影しているような気がしてなりませんが。
おかげで、パンケーキでの動画ポートレートはボケ感たっぷりのキレイなものが撮れます。
音声は微妙ですが。。。
なお、レンズによって、若干挙動が異なります。詳しくは、
http://panasonic.jp/dc/gh1/technology.html#aboutlens
また、暗いところから明るいところへ移動したりする場合の挙動は、
ビデオカメラと同様の挙動と考えていただいて、問題ないと思います。
基本的には、レンズとセンサーの大きさが異なるだけで、
コンデジのTZ7などの動画と仕組み的には変わらないものと思います。
書込番号：10204678
1点
p3x888.. さん
ありがとうございます。
とりあえず作れることがわかって一安心です。
manorinさん
詳細に説明していただいてありがとうございます。
MPEG2に変換するには多少時間がようするということですね。。。
たまにとる程度なのでそれでもよしかなとおもいます。
ありがとうございました。
書込番号：10208072
0点
おっと、横からすいません。教えてください。
>>manorinさん
SONY、パナソニックのBDレコーダーとの接続とありますが、どういう接続方法でしょうか？
SONYでもAVCHDLite形式のSDが読めるとか？
それと、DVDが読めないとのことですが、ファイナライズされても、読めなかったということでしょうか？
書込番号：10208795
0点
ちなみに...
ぼくもスレ主のPrisMatchさんと同じで、
ビデオもデジ1カメラも欲しいなぁ、ってなことで、それならGF-1で済んじゃうかなと、考えてまして（笑）。（ビデオの画質は素晴らしいですね）
横から参考にさせていただいてます。
書込番号：10208824
0点
>>ケケニーチェさん
>>SONYでもAVCHDLite形式のSDが読めるとか？
USBで本体と接続します。
すると、自動認識して取り込めます。
AVCHD対応している機種なら、OKなのだと思います。
ちなみに、うちの機種は、BDZ-A70 です。
この機種を使ってみて、AVCHD対応のブルーレイを持っているなら、
Motion Jpegのみの機種は考えられないなあ、、、と痛感しました。
>DVDが読めないとのことですが、ファイナライズされても、
>読めなかったということでしょうか？
このソフトのウィザードに従っただけですが、
取説には、記録済みメディアへの追記が不可となっているので、
ファイナライズはなされているものと思います。
（ウィザード上でファイナライズの有無は選択できませんでした）
なお、書き込んだドライブでのDVDの再生は可能でした。
あと、追記です。
ダイヤルをP動画モードに設定すると、一応露出補正と背景ボケ具合（絞り）の変更が
出来ます。写真撮影からの動画ボタンが便利で、全然使っていませんでしたが（笑）
あえて、背景ボケ具合の変更と書いたのは、マニュアルにある言葉でもあるのですが、
適正露出の範囲内で自動で絞りを変更できる範囲が調整されるようで、
絞り値が表示されないからです。
この辺を極めていこうとすると、GH1に行き着いちゃうんですよねぇ。。。
書込番号：10210084
0点
>>manorinさん
なるほど。大変勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号：10213854
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
はじめて質問させていただきます。
とてもカメラに詳しい方が大勢いらっしゃるのでぜひご意見をお聞きしたく書き込みさせていただきました。
LUMIX DMC-GF1Cを購入検討しているのですが、プラスして望遠レンズの購入をと思っています。
ルミックスGシリーズの交換レンズで
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
とどちらを購入しようか迷っています。
普段撮影するものは
景色・植物・動物・人物・食べ物などが多いです。
カメラは別にデジタル一眼のCanonのEOS系を持っているのでサブカメラとして
普段持ち歩くように今はIXYを使用しているのですが、このデジカメにしたいと
思って購入を検討しています。
景色や夕日などの撮影等も出来たらなぁ・・と思っているので
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
でもいいのかなと思いながらも、普段使いにはあまり適さないのかなぁ・・
とも思い、プロの方にご意見をいただけたらと思っています。
もしこのような私の環境で購入するとしたらどちらにしますか?
恐縮ですが、皆様のご意見お待ちしています。
0点
プロでは無く、ハイアマでもありませんが・・・
パンケーキキットに追加なら１４－１４０がバランス的にいいかと思いますが、
１４－４５／４５－２００と全然画角の違うレンズで迷われるのには何か訳があるのですか？。
一般的には普段使いなら１４－４５かな？？？。
と、言いつつ私はペンタでは７０－３００の出番が一番多いので、たかゆづさんご自身がどのくらいの画角を一番使われるのかが観点かと思います。
書込番号：10202779
3点
> プラスして望遠レンズの購入をと思っています。
> LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
とどちらを購入しようか迷っています。
> 普段撮影するものは景色・植物・動物・人物・食べ物などが多いです。
言われていることに一貫性がないようなので、答える人も困ってしまうのかな？（＾＾；
一般的に望遠レンズの定義は画角35°以下となりますが・・
ちょっと今回はそれは無視して、とりあえずパンケーキレンズともう1本として、
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S
をお薦めします。とても高性能なのに安い！コストパフォーマンス最高のお薦めレンズです。
あとは本当に必要と感じてからでいいと思います。
書込番号：10202918
1点
プロではありませんが、写真を趣味にしています。
何を撮るのかによりますが、たかゆづさんのよく撮られるものからすると、実際には14-45の方が使い出がありそうです。ただ、たとえば夕日をアップで撮りたい、遠近感を圧縮した望遠効果を狙いたいなど日常から離れた写真表現を望遠側に期待するのであれば４５－２００は35mm換算で90-400mm相当といわゆる超望遠領域までカバーするレンズで、かつ、非常にコンパクトですので、おもしろいと思います。夕日や朝日なんかはビックリするぐらい大きく写せますよ。
45-200はそのうちに使用頻度はかなり低くなり、１４－４５などの標準ズームがほしくなると思うのですが、それでも一本持っていても損は無いでしょう。
20mmF1.7は結構いい感じの焦点距離で、これ一本でも普段使いにはかなり重宝しますから日常はこのレンズ一本で絞りと被写体との距離でいろいろな表現を当分楽しまれ、非日常的な望遠域の表現を45-200で楽しむ。その後に14-45を買い足す、というのがいいかもしれませんね。
書込番号：10203033
0点
いまいちスレ主様の意図が判りかねます。気軽にスナップを撮るのであれば、かさのはる望遠ズームを購入する必要は無いと思うですが...（そっちは普通の一眼に任せるはず）
とは言えもし私がこのカメラで望遠を購入するとしたらですが、昔から興味があったレンズのパナLEICAの4/3用のLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6にすると思います。
m4/3につけるとアダプタもいるし大きさ的にかなりアンバランスになりますし、値段もパナでは最も高価な部類に入りますが、レンズ内手ぶれ補正もありますし写りには恐ろしく定評があります。
GF１にはどの望遠を付けても結局アンバランスですので、あれこれ購入するよりは35mm相当で28～300をカバーするこのレンズは、まさにこの一本でお勧めだと思います。
書込番号：10203175
0点
この度はご返信いただきありがとうございました。
皆様のご意見を参考にしてまずは
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
を一緒に購入したいと思います。
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
こちらの望遠に関しても興味があるので次にプラスして買いたいと思います。
とても参考になりました!ありがとうございましたっ
書込番号：10203406
0点
たかゆづさん こんにちは
僭越ですがカメラのキタムラネットショップでこんなのがあります。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/74421
GH1のトラブルでG1Wズームキットを購入しましたが
キタムラオリジナルのダブルレンズSDHC8GBセットも大変魅力でした。
書込番号：10205651
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
20mmF1.7 |
14-45 |
45-200 |
たかゆづさん
こんにちは。プロではありませんが下手な横好きで、ＧＦ１をゲットして楽しんでいます。
２０ｍｍ、１４－４５、４５－２００の３本の撮り比べをしていますので、よかったらご覧下さい。
３本とも良く撮れますが、４５－２００ｍｍはかなり重いので、ＧＦ１だときついかなあ。
いずれにしてもＬＶＦがあったほうが、今日のようなピーカンの日は助かります。
下記アドレスに作例を載せました。
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/GF1.html
書込番号：10206456
0点
皆様のご意見を参考にして本日色々なお店を回ったらどこも売り切れ・・。
黒か白か迷ったのですがEOSが黒だったので、
今回はコンデジとして気軽に撮りたいというのもあり「白」にしました。
なんと!!
ネットショップで今回テーマにしていたパンケーキのレンズキット＋14-45mmのセット
での販売店を発見して
【オリジナルWレンズキット】
パナソニック DMC-GF1C-W+14-45mm/F3.5-5.6 ASPH.／MEGA O.I.S.
99800円で予約購入しました!商品は来週末頃に到着予定です★
この他にストラップとボディケースと液晶部分の保護シートを購入しました。
とっても到着が楽しみです
>>ＴｅｒｕＫさん
45-200はかなり重そうですね。。
写真ありがとうございました。とてもわかりやすかったです。
特殊的な望遠系はEOSに頼ってその他日常的なスナップを楽しむ為のサブカメラ
としてこのカメラを持ち歩きたいと思います。
今日実機を触ってきましたが黒も捨てがたいですね。。
質感が本当に高品質な感じで持った感じもシックリきました!!
コンデジはIXYやフジのものなど3台別に持っていて、現在使用していない
EOSのボディなどもあるのでこの機会に下取りに出そうかなと思ってます。
(たいした金額にはならなそうですが・・)
本当に色々なご意見ありがとうございました。
とっても勉強になりました!!
書込番号：10208599
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
現在富士フィルムのFinePix F100fdを使用していますが、
いくつか不満点があるので買い替えを検討しています。
１．動きのあるペットの写真を撮ろうとすると、ぶれてしまう。
２．逆光で人物を撮ると顔が真っ黒の潰れてしまう。
３．結婚式の披露宴会場等の暗いシーンが綺麗に写らない
（ISO感度を上げるとノイズがひどい）
１に関しては、コンデジである限り絶対に綺麗に撮れないと、色々な方から
教えてもらったのですが、２.３．のシーンでは、同じシチュエーションでも
カシオやソニーのあまり高級そうではないデジカメでも綺麗に撮れているのを
見た事があります。
優先したい順位としては、１→３→２の順なのですが、
DMC-GF1Cは、動きのある被写体や暗いシーンは得意なほうでしょうか？
また、他に上記のシーンに適した機種があれば教えて頂けませんでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
AFの早さやノイズ等はレンズの選択しも含めキヤノンかニコン機を
選んだ方がいいと思います。
風景やスナップで有ればLUMIX DMC-GF1Cでも問題無いと思いますが。
書込番号：10201538
1点
私の家には1.5歳の子供とチワワがいますが止まってない限りまず無理なので
当初の予定通り室内ではD90で撮影しています。
ニコンD3000+35mmF1.8GならGF1より安く希望の写真が撮れると思いますよ。
ちなみにこのパンケーキのAF速度では晴天下でも高速に動いてる子供を
クッキリハッキリ撮るのはなかなか難しいので・・
室内撮影にこだわらなければAFの速い標準レンズの方が良いと思います。
書込番号：10202025
1点
ニコンD5000レンズキット＋ニコンAF35mmF1.8Gの組み合わせだと
良いんでは無いでしょうか
書込番号：10202048
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
２日間でこれが精一杯 |
iso800もこの通り |
逆光ぎみを直してみました？！ |
スレ主殿こんばんわ＆はじめまして
ＧＦ１結構いい感じですよぉ～（笑）しかしなんでもＯＫ！とはいかないことをこの連休で思い知らされた者です。
①は「ブレ」の原因を知ることです。レンズＦ値不足によるＳＳ遅原因の被写体ブレ？ 力みすぎでの手ぶれ？ マニアル操作ができれば克服できるのか否か？
大抵のコンデジなどでしたらシャッター半押しでフォーカスロックできそうですので撮り方に工夫すればなんとなく行けそな感じがしますが？！機械的にＳＳが上がらなかったらしょうがないですよねぇ～ノイズまみれはイヤ！ですし・・・
②これは日中でもストロボ焚けば解決できそうですし、後処理ＳＷ使用でＯＫ？！
③明るいＦ値のレンズにバウンズ可能なストロボで解決できそうです。
上記生意気言いましてごめんなさい。しかしどれも工夫で何とかできそうですし、お金をかけて高性能なデジ一＋明るいレンズ＋大型ストロボで解決できそうです。
そるぱぱ 殿の要求を高次元に応えるのであればＧＦ１ではない選択をお勧めします。しかしここはＧＦ１の板ですのでがんばって頑張ってＧＦ１＋パンケーキレンズセットでお願いします（苦笑）＆（駄文生意気失礼）
書込番号：10202901
1点
皆さんがご指摘の通り、GF１は動いているペット等の撮影には向きません。
一般的な一眼レフに用いられている位相差式AFの場合、動体の移動方向をある程度予測して、シャッターを切る未来位置にフォーカスを合わせることが可能（あくまで、その被写体が直線的に移動する事が前提）ですが、コントラストAFの場合、コントラストの違いはあくまで撮像面で判断されるため、３次元方向の情報が（つまり被写体のベクトルの情報）が無いために被写体の未来位置を予測できない事に依ります。
位相差AFの精度を上げるには出来るだけAFのセンサーが多いにこした事はありませんので、同じ一眼レフでも高級一眼レフと呼ばれる製品のの方が精度は向上します。ただあくまで「予測」ですので万能ではありません。
私も愛犬をメインに撮っていますが、ドッグラン等ではニコンD300を使用しています。GF１は散歩時の愛犬の様子や風景のスナップ向けに購入しました。
書込番号：10203001
2点
追伸です。
もちろん気まぐれなワンコを撮るには、レスポンスの良いAFを持っているカメラであることは重要です。（走っていない時でもきょろきょろされるので大変）
オリのE-P1ではなく、GF１を選択した理由は同じコントラストAFでもGF１の合焦速度が早かったためです。動物撮りには被写体を見てからカメラのフレーミングを合わせ、フォーカスが合うまでの一連のスピードが要求されますので、シャッターチャンスを逃さないためには、例えコンデジのようなコントラストAFでも早いにこした事はありません。
書込番号：10203083
1点
みなさん丁寧なコメントありがとございました。
この機種はペットの撮影には向いてないようですね。
みなさんニコンがオススメみたいですので調べてみようと思います
書込番号：10208351
0点
この製品の最安価格を見る
<1153
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
