LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

二社共有のマウントアダプター

[金曜日のエミリちゃん]

皆様、また質問をさせてください。
PEN EP1パンケーキセットを購入し、同時に注文したマウントアダプター（宮本製作所さん）が長く手元に届かず、まっている間にパナのパンケーキ、（ボディ付き！）GF１Cを購入しました。シャープでクリスピーで喜んでいます。このパナのボディ単体もいいです。
そして、ようやくアダプターが届きまして、EP１でニコン用のレンズ一つが使用可能になりました。
タムロンの愛用のマクロ、絞り無しはダメでした。

この同じアダプターとレンズをパナのボディ装着してシャッターを押すと「正しくレンズが装着されているかご確認を」と表示されます。

これは、パナとオリの間で共有できないということですか？同じM４／３sの規格ですが、宮本さんではパナ用オリ用がありますので、やはりというか、残念な予感です。

それとも操作で有効になるのでしょうか？
二者共用のm４／３sーニコン用のアダプターは市販されていますよね？
このGFのボディにも　タムロン９０mm272ｅマクロ、絞り無しも使えないのですか？この組み合わせは室内でもよく取れると期待しているのですが。


今回パナソニックGF１Cがつぼにはまりまして、たくさんの質問があり、すみません。
よろしければ、些細な事でも結構ですので、解決策を、教えていいたけませんでしょうか。

書込番号：11477546

[CT110]

メニューで「レンズ無しレリーズ」をONにしましょう。

書込番号：11477578

[金曜日のエミリちゃん]

CT110さん
早速のレス、ありがとうございます。
みたところオフでした。これですっきり解消ですね！
大変ありがとうございました。
mwahaha~という感じです。

書込番号：11477692

[Ein Hu..ftbein]

アダプタにオリパナの区別は有りません！！

が、買うアダプターを間違えましたね。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html
あなたが買うべきだったのは宮本製作所さんのこちらのタイプだったのでは〜？
こちらなら272eでも絞り開放できると思うのですが。

書込番号：11477699

[金曜日のエミリちゃん]

Ein Hu..ftbeinさんありがとうございます。
ただいま朝になり、272Eで撮ってみたところ、写りますが、ダメです。PE1のときも最初は写り、それから写らなくなりました。
一応宮本製作所さんに、この方かと確認したつもりでしたが、結果的にはタムロンのは使えないのですね。

今、私にはめずらしいレンズがもう一つどれかほしくて、

Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF
とか
LUMIX G VARIO 7-14mm F4.0 ASPH
Ai Nikkor 50mm F1.2S
Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF

等を検討しているのですが、

http://www.bhphotovideo.com/c/buy/SLR-Camera-Lenses/ci/274/N/4289358613+4291107378

これらには作動するのでしょうか？

7-14mmを買った方が安全で楽しめますか？

引き続きよろしくお願いします。

書込番号：11479674

[金曜日のエミリちゃん]

こちらもレビューによると良さそうですが、大丈夫ですよね。

Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF

http://www.bhphotovideo.com/c/product/472572-REG/Zeiss_1424_661_35mm_f_2_ZF_Distagon.html#reviews

書込番号：11479723

[α900α700α380]

MFで絞りAEになりますが、使用可能ですよ（'◇'）

書込番号：11483125

[金曜日のエミリちゃん]

CT110さん
Ein Hu..ftbeinさん
α900α700α380さん　

ありがとうございました。
冷静に考えたらいちいちマウントアダプターを買ってはいられませんので、使用頻度の高いペンタックスマウントに切り替えることにしました。タムロン９０ミリは悲しいですが　ニコンとともに一旦卒業です。パナの欲しいレンズは品切れ中だったので、zeiss100mm、kマウントを購入しました。

書込番号：11521942

ばかばかしい質問ですが

[掃除郎]

パナソニックのこのカメラにオリンパスの電子ビューファインダー「VF-2」は何とか使える方法があるのでしょうか。メーカーでは使えませんということですが。

出来れば現在所有のG1などと同じような細密なファインダーとして重宝すると思うんですが。

一時、パナからも140万画素相当のEVFが出るかも、という噂がありましたが、電磁波か何かの問題を理由に立ち消えになりました。

オリンパスは数年使いましたが、相性が合わず手放しました。やはりシャッターラグが遅すぎコンデジのようで、パナは一眼レフと体感的にはあまり変わらない印象がありますので、このファインダーが使えれば面白いかなと質問させていただきました。

書込番号：11473043

[BOWS]

　純正のLVFを使っており掃除郎さんの気持ちはよ〜く判ります。
　しかしながら、オリンパスのVF-2は　どう転んでも使えません。
　信号の仕様や送出電圧が違うなどの色々な理由はありますが、そもそもGF-1ボディから20万画素の信号しか出ていないので　もしもつなげたとしてもパナのLVFと同等の解像力しかありません。これでは意味がありません。
　ＧＦ２を待つしか無いようです。

書込番号：11473066

[Ein Hu..ftbein]

E-P2も今度のファームアップでパナ並みのAF速度にせまったそーなので、VF-2欲しければE-P2買い足せばよいのでは？
どーしてもパナなら、G2買えばいっしょや？

>オリンパスは数年使いましたが、相性が合わず手放しました。やはりシャッターラ
>グが遅すぎコンデジのようで、パナは一眼レフと体感的にはあまり変わらない印象
>がありますので、このファインダーが使えれば面白いかなと質問させていただきま
>した。

ところで、私のE-P1暦はまだ1年未満なんですがぁ、発売日前から数年も使ってたんですか！！すごいですねぇ！！www

書込番号：11473153

[salomon2007]

数ヶ月の間違いか、4/3の事ですかね?
（シャッターラグ遅っでコンデジライクな4/3は無いけど+_+;)

書込番号：11473340

[じじかめ]

「オリンパスは数年使いました・・・」ですから、E-P1の前にオリンパスのコンデジを
使っていたのでしょうね？

書込番号：11473424

[Ein Hu..ftbein]

数年使ってたのが標準4/3の事ならシャッターラグがコンデジ並みというのはないですよねぇ。

標準4/3のライブビューを引き合いに出しているのなら、私はE-420/E-3使ってますけど、これのAFとE-P1のAFは「同じではない」ですので毛嫌いする理由にはならないですしね。

じゃあ数ヶ月の間違い？
でも、そもそもシャッターラグと言っていて、AFが遅いって言ってるわけじゃあぁいですしねぇ。
MFでシャッター切って、E-P1がシャッターラグ酷いと思ったこともないのですが。
GH1と比べても、特に目立ってシャッターラグがあるようには思えないんですけどねぇ。


もしスレ主さんの書いた質問文の大半が間違い・勘違いであるのなら、オリンパスの好き嫌いはひとまず置いといて、お店でファームアップ後のE-P2にVF-2付けたものを触りにいってみたらどうでしょうかねぇ？

それが嫌なら、G2買うなり、GF2に期待しながら待つなりするしかないかと〜♪

書込番号：11473442

[「よ」]

こんばんは、掃除郎さん

＞オリンパスは数年使いましたが、相性が合わず手放しました。やはりシャッターラグが遅すぎコンデジのようで・・・

う〜ん、4/3とm4/3のコントラストAFを、同じものと勘違いしているのかな？
あと、最近のOLYMPUSのm4/3のAFは、初期と比べると、随分早くなってますよ。(測定条件によっては、パナのm4/3より早い結果を出しているようです。）

まぁ、OLYMPUSと相性が合わないとの事なので無理に進めませんが、気が向いたら一度、店頭で触ってみても良いかもしれませんよ。^_^

書込番号：11473730

[掃除郎]

BOWSさん、やはりメーカーの言うとおりなんですね。何か裏技があると思い質問しました。

他の方の揚げ足取りのご意見、オリはコンデジや一眼レフ長年使っていました。そして待望の小型ミラーレスEPシリーズの低価格EPL-1のコンデジ並みのシャツタータイムラグにがっかりしてすぐ手放しました。そういう意味です。

最近はこの版も批判意見を言われるような人増えました。そういう方のご意見は結構です。素朴でばかばかしい質問ですので、あくまで裏技的な使い方が出来る場合があるかの質問です。もちろん出来ないとは思っていましたが、いろいろ専門的に研究、工夫されている方がいるので、ひょっとしてと思いまして。

ばかばかしい質問にはネガティブな書き込みはいりません。

とにかくやはり電気信号などの違いで不可能なんですね。ありがとうございました。

書込番号：11473768

[うるかめ]

>他の方の揚げ足取りのご意見、オリはコンデジや一眼レフ長年使っていました。そ
>して待望の小型ミラーレスEPシリーズの低価格EPL-1のコンデジ並みのシャツター
>タイムラグにがっかりしてすぐ手放しました。そういう意味です

揚げ足取りじゃなくて、みなさんあなたの勘違いをドンピシャ当てているように見えるんですが・・・。
望みどおりの回答以外は聞く耳持たずのゴーイングマイウェイなら、質問などしないほうが良いのでは？

書込番号：11474773

[ネコ肩車2]

EP-1を数年前から使っていると解釈するほうが読解力が無い。
文章に「w」とか使ってる人のレスなんて読むこたねーよ。

書込番号：11475259

[ジャッキ−]

>ところで、私のE-P1暦はまだ1年未満なんですがぁ、発売日前から数年も使ってたんですか！！すごいですねぇ！！www

こういう曲解し、ネチネチ感いっぱいの「すごいですねぇ！！www」の
捨て台詞なんて、揚げ足以上に見ていて気分が悪くなる。
最初の意見だけで留めておけば良いものを。

書込番号：11475647

[使徒ふたたび]

スレ主さんの言われる事、良くわかります。
私もEP1を発売直後から購入し、あまりのシャッタータイムラグにあきれ、すぐ手放しました。

GF1はその点では大変満足ですが、同じようにビューファインダーの事も思いました。
気持ち、よく解ります。

揚げ足取りの人たちは、例えば野球場や何かで自分の子供とマスコットの写真をパシャパシャ撮ったり、動物まで動かなくても、例えば子供とかを一眼で撮ったりしないのかな？
一眼ではストレスなくシャッターどんどん切れますが、コンデジやEP1等はタイムラグ有りすぎで使い物にならんですよね。

それとも、シャッター切り終わるまで止まっているものしか撮らんのかな、それか一眼持ってないのかな、フォーカススピードが遅いとかバッファーが足りないとかの問題じゃなく、一眼はシャッター押したらどんどん切れる感覚よね、突っ込みきそうだけど、この感覚わかるかなあ。

書込番号：11476386

手振れ補正がありませんが、問題ありませんか？

[lc630withkt75]

このカメラがとても気になっているのですが、
手振れ補正がないことが気になっています。

使用シーンとしては食べに行ったお店で料理を撮ったりが多いと思います。
薄暗いところである可能性もあるのですが、その際に手振れ補正がなくても
大丈夫でしょうか？

外食で食事写真を取られる方などいらっしゃいましたら
使用感をお教えいただければと思います。

書込番号：11466040

[R2-400]

コップ程度なら問題なさそうだけど、1人前の料理全体で撮るなら絞らないと全体にピントが合わないので、
照明を工夫するとか一脚使うとか工夫したほうが良さそうに思います。

書込番号：11466301

[光(Mitsu)]

こんにちは．
　
料理とか静止してるものを撮られるのでしたら，先ず手振れさせないで撮る練習をされた方が綺麗な写真を撮ることが出来ると思います．
将来手ぶれ補正付きの望遠レンズを使われる際にもこの練習は無駄にはなりません．
　

書込番号：11466905

[ローカルおやじ]

食事の写真をお撮りになるなら
手ぶれを気になさる前に
20�oのパンケーキレンズより
広角域のレンズが必要にならないか確認される方がいいのではないでしょうか？
GF1をお使いになりたいのであれば
14-45の手ぶれ補正付きレンズキットを購入された方が良いかもしれませんよ。
カメラ量販店などでデモ機で焦点距離を含め
確認されることをお勧めします。
個人的には、GF1ボディはペン−１も買って使いましたが
GF1が使いやすくAFのスピードも速く好みです。

書込番号：11466954

[REX]

室内撮影中心なら高感度撮影に強いソニーのNEXの方が向いてると思います。
GF1では常用できるのはISO800ぐらいまでだけど、NEXならISO3200でも綺麗ですし、ISO3200なら室内でも手ぶれの心配は少ないです。

書込番号：11467109

[M4/3信者]

スープカレー

私もブログ用にカフェなどで撮影する機会が多いですが、顔が判別できる明るさの照明のお店ならば手振れ補正の必要性は感じたことはありませんよぉ。

普段はマウントアダプターに各種オールドレンズの組み合わせで楽しんでおりますが、暗めのお店だと純正のパンケーキレンズにチェンジします。
添付画像はその時のものです。
店内は雑誌が読めないほど薄暗かったですが、特にブレなく撮影できました。

手振れ補正の問題よりは、R2-400さん、光さん、ローカルおやじさんのご意見に賛同いたします。
それでもご心配なら、手振れ補正付のズームレンズがラインナップされておりますので、そちらを購入されれば解決されるかと。

なお、手振れ補正の必要性の議論については、ボディ側・レンズ側のメリットデメリット、PENはボディ側でGF-1はレンズ側なのか等、既出ですのでご覧になっていただければ参考になるかと思います。

書込番号：11469053

[boronekochan]

明るいレンズが付属しているGF1Cセットでしたら、薄暗いカフェ、バーでの撮影（同窓会で使用）に何ら問題有りませんでしたね。
そんな状況では絞り解放の周辺減光も殆ど気になりません。
（LVFはあるに越した事は無いですが。ブレが随分マシになります）

書込番号：11469147

[るびお]

外食で店員さんの視線を感じながら
「サッサ」と撮影してもよほどブレることはありませんよ♪
ただピントの合わせる場所がズレることはよくありますが＾＾；

薄暗い場所でも今のところは不便を感じません。

書込番号：11469663

[テレマークファン]

lc630withkt75さん
皆さんもおっしゃられていますが、通常のカフェ程度の暗さであれば、GF1とキットレンズの20mm F1.7の組み合わせで十分撮影可能ですよ。

＞REXさん
＞室内撮影中心なら高感度撮影に強いソニーのNEXの方が向いてると思います。
＞GF1では常用できるのはISO800ぐらいまでだけど、NEXなら ISO3200でも綺麗ですし、ISO3200なら室内でも手ぶれの心配は少ないです。

残念ながら、現状だとNEXでISO3200撮影しなければならない場合、GF1だとだいたいISO800で撮影可能になりますので、その比較は間違ってますよ。ISO感度だけではなく、レンズのF値込みで考えないと、だまされます。

ISO感度が高ければ、シャッター速度が速くできるというのは正しいのですが、同じように開放F値が小さい（明るい）レンズの場合でも、シャッター速度が速くできます。

なので、F値がF2.8で同じ場合、ISO800とISO1600では、シャッター速度を2倍早くできます。(ISO1600が2倍早い）

また、ISOが同じISO800で、F値がF2.8とF2.0ならシャッター速度はやはり2倍速くなります。(F2.0の方が2倍早い)

このことから、ISO800でF2.0とISO3200でF2.8だと、シャッター速度は同じになります。

今のところNEXのレンズでは、パンケーキのF2.8が一番明るいレンズなので、NEXでF2.8のISO3200ならGF1はF1.7のISO800〜ISO1000あたりでつりあうかと思います。


個人的には、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/revie
w/special/20100520_368000.html
の感度比較画像を見る限り、GF1とNEXの高感度画質の差は、1段程度かとおもいます。

比較はGF1のISO800、NEXのISO3200の夜景画像で比較しました。
ぱっと見NEXの夜空が黒いので良さそうですが、画面左側下の屋形船「すずよし」の「すずよし」の文字がつぶれていますので、強力なノイズリダクションで塗りつぶしていることが分かります。
　そのことを考慮するとGF1のISO800とISO1600あたりが同等かなと思います。

20mm F1.7にボディ内手ブレ補正の加わるオリンパスのE-PL1などが実は一番暗いところに強いのですが、割高になるのが残念なところです。

書込番号：11469827

[lc630withkt75]

R2-400さん
光(Mitsu)さん
ローカルおやじさん　
REXさん　
M4/3信者さん
boronekochanさん
るびおさん
テレマークファンさん

レスありがとうございます。
まとめての返信になりまして申し訳ありません。

撮り方の方が重要、は確かにそのとおりですね。
今あるカメラで撮り方を工夫してみて試してみます。

また、実際に写真をupしていただいたM4/3信者さんとるびおさんには
大変感謝です！
ちょうど、upしていただいたような写真が撮りたいのです！
かなり後押しされました。

NEXとE-PL1も同様に気にはなるのですが、
NEXは実写写真を見た感じではちょっと厳しいです。
スイングパノラマ機能が気になるのですけど…。
E-PL1は手振れ補正は気になっているんですけど、AFが遅いとのことなので
今回は見送りかなと思っています。
薄暗いところでのAF速度向上のために本機がほしいので。

書込番号：11470832

[テレマークファン]

都庁から手持ちで	これも手持ちで

lc630withkt75さん
　E-P1/2/PL1のAF速度は、ファームアップで改善されていますよ。
　特に、E-PL1は、キットレンズで比べてもパナのAFと同等で、パナのレンズを使えばG1よりもAFは早いそうです。
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEPL1/page5.asp

　当初のAFが遅かったのは残念ですが、その評判だけで、イメージが付いてしまうのは残念です。

　ただ、暗いところがどのくらいのところか分からないのですが、手元が見えないようなところだとAF補助光のあるGF1の方が良いかもしれません。まぁ、この場合手ぶれの心配も出てきますが。

おまけで、E-PL1で撮った写真も添付しておきます。

　まぁ、GF1とE-PL1だと、色の出方や、ノイズの出方も変わりますので、その辺りは好みで選んだ方が良いかもしれません。

書込番号：11471202

[mao-maoh]

手ぶれ限界ぎりぎりの場合は、

がっちりホールドして撮るということもありますが、

不確定性理論というのがあって、

３枚続けて撮ると、１枚はブレが止まってる確率が高いです。

なので、数枚撮って、いいのを残して後は消すというのが良いです。

書込番号：11480976

[lc630withkt75]

テレマークファンさん　

E-PL1すごいですねえ。
1/5秒でも全くぶれなくて。

考えていくととE-PL1+Panaレンズが一番いいようで悩みます。
ただ、色的にはGF1の方が好きかなと思っておりまして。

しかし、手持ちのOLympusのカメラ(E-520)にPanasonicのレンズ(Summilux)を
つけた時にはAF速度は全く向上しなかったので、
（そのあと買ったOlympusの12-60は暗くてもAF早かったのです）
レンズの明るさとAF速度にはあまり関係ないのかと思っていました。
描写はPanaレンズの方が好きなので、AF速度を求めないときはPanaレンズを使っています。

mao-maohさん

なるほどです。
手ぶれ補正をあきらめてGF1にした際には3枚ずつ撮影する事にします。

書込番号：11485588

交換レンズ

[フミバルタン]

こんばんは、素人の質問ですがよろしくお願いいたします。CANON EOS KISS Cigital N ダブルズームレンズキットを発売当初から使用していましたが、もう少しおしゃれでコンパクトなデジ一が欲しくなり、こちらのサイトから人気のこの商品を購入いたしました。週末に甥の結婚式で使用する予定で、ズームレンズが必要になりました。今まで使用していた　EOS KISS の交換レンズはこのカメラで使用できるのでしょうか？できないなら　パナソニック純正のレンズで一つ購入するとしたら何がよいでしょうか？使用目的は　人物、風景、スポーツ（陸上、サッカー等）です。よろしくお願いいたします。

書込番号：11465809

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

残念ながら、EOSでお使いだったEF-S/EFレンズは使えません。
パナソニック純正で、一本だけということですが。。。
人物・風景でどうかな？と思いましたが、45-200mmの望遠ズームくらいでしょうか。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_45-200.html

他にも良いレンズがありますので、一通り、ご覧頂ければと思います。

http://panasonic.jp/dc/lens/

書込番号：11465926

[うるかめ]

1本で万能的にお使いとなると、パナソニック14-140mmがイチオシでしょう。
結婚式場で使うなら、できれば外付けフラッシュも欲しいところですが。

さすがに45-200mmで式場内はつらいので、そちらの場合は外用にして、式場ではもとのパンケーキのみ使用となるでしょうか・・・。

書込番号：11465964

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

すみません。失礼しました。直近の結婚式のことを考えていませんでした。
うるかめさんのレスを参考になさってください。

書込番号：11465996

[proproceed]

アダプタがありますよ。
但し、ＡＦは使えませんマニュアルです。
絞りも動かないので、開放になりますね。
手振れ防止もボデイ側には無いので、
色々と厳しいですね〜

14-140mmは私も欲しいのですが、価格が・・・

書込番号：11466128

[フミバルタン]

皆さん、ありがとうございます。追加レンズはパナの　14-140mmにします。ところで　うるかめさん、外付けフラッシュは　パナの　PE-28S で　合いますか？

書込番号：11466376

[jgkmm554]

結婚式ですと、普通のズームレンズは暗さが問題になりませんかね？　> 経験者のかた

ふた月に一度ぐらいの体育館での撮影経験では、F2.8以下じゃないと、歯がたたないな〜と思っているのですが。。。

＃ と思ったら、スレ主さんはフラッシュも使われるようで。。。これなら問題なし？

書込番号：11466442

[うるかめ]

http://panasonic.jp/dc/gf1/lens_accessory.html

ココに乗っている３つがメーカー推奨品です。ほかのだと光るけど調光が連動しないかも・・・。

お勧めは、大きいほど良いです。
チャージ時間（ちゅい〜んっていって充電する時間ですね）も早く、次々と撮影できます。
FL500なら140mm側でのアップ撮影でも光が届くのでは・・・。
結婚式場では大活躍だと思いますが、ただ、おしゃれでコンパクトなGF1には似合わないので、結婚式のときにしか最大の出番は無いかも・・・・・。


14-140のレンズはいつでも八面六臂の大活躍が見込めるので購入して、フラッシュはレンタルで済ますのも、ひとつの手だとは思います・・・。

http://www.rental-station.jp/option/pan_dmw-fl500.html

書込番号：11466760

[kimifuji]

手持ちのGH1（14-140mm）で結婚式の撮影をしたことがありますが、
内臓フラッシュは場の雰囲気上使いたくなかったので、ノーフラッシュで
撮っていましたが、やはりSSが足りずISO800〜1600でも被写体ブレ多発。
ズームせずに広角域（F4.0）でやっとという状況でした。

ライトが当たった瞬間を狙わないと、感度的にはきついです。
しかし式場でライトが当たる瞬間だけを狙って待ってるってのも・・・

外付けフラッシュでバウンズするのであれば良いとは思います。

しかしどのみちズームが困難な状況であれば、自分が動いてパンケーキで
ノーフラッシュで明るく撮るのも手だとは思います。

書込番号：11467074

[CRYSTANIA]

14-140mmはAFも速いし良いレンズですが、かなり大きくて重いですよ。
値段的にも実売価格が下がってきているGH1のキットレンズで買うほうが…というくらい。
また、望遠時にはけっこう伸びます。レンズフード付けた様から「象の鼻」と称される人も。
GF1に付けると、重量バランスやGF1の形状からも、取り回し易いとは言い難いです。見た目もかなりアンバランスに見えます。


週末ですと、お持ちのキスデジ用に明るいズームレンズを買い足すか、GF1Cキットレンズで近づいて撮る（望遠はキスデジ任せ）
…あたりが、実用的かと。

書込番号：11467337

[mao-maoh]

オリンパスのキットレンズを買うのもいいかもしれませんね。

小型で、沈胴式なので、持ち運びに便利。

1万ぐらいで買える気がしますが。

書込番号：11480993

[フミバルタン]

こんばんは、レンズは　14-140mmを購入しました。外付けフラッシュは予算がなく購入できませんでした。おかげさまで結婚式では　600枚ほど写真を撮りましたがひどいピンボケは　10枚ほどしかなく料理も人物も綺麗にとれました。早速、スライドショーにして甥夫婦に渡しました。皆様の回答に感謝します。

書込番号：11518522

オールドレンズ

[α900α700α380]

皆さんこんばんは(ﾟ▽ﾟ)/最近オールドレンズに興味が出てきました。カメラについてはそこそこ分かるようになってきましたが、オールドレンズについては初心者です。

そこで皆さんにオススメのオールドレンズについてお伺いしたいと思います(^ワ^)☆主にマクロ撮影やポートレート、風景です。予算はオークション等で五万円以内です。

申し訳ありませんがレンズ名だけでなく、マウント名も記載の方よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：11461735

[写画楽]

こんばんは
マウントアダプター遊びは手持ちレンズの有効活用には有効ですし、
とくに味わいの深いレンズは他に代えがたいこともあるでしょう。
また、ほれたレンズがあれば導入する楽しみもあるのでは。

しかしながら、どのレンズがいいのだろうかというアプローチはどうなのでしょう。
実際不便だし、一般的にＡＦが使えるレンズの方が使用頻度は上がります。

実際の活用でいいと思うのはYashika/ContaxのMakro-Planar T*60mmF2.8でしょうか。
そのサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/Makro%2DPlanar+T%2A60mmF2%2E8/
ヤシコン→m4/3用のアダプター

Nokton classic40mmF1.4は明るい割りにコンパクトで好きなレンズです。
中望遠用として使いますが、やはりAFが使えないと、使用頻度は落ちます。

Nokton classic40mmF1.4のサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/NOKTON40mmF1%2E4/
ライカＭ→m4/3用のアダプター

書込番号：11462057

[α900α700α380]

写画楽さん、早速のご返信ありがとうございますm(__)m

実用性うんぬんはあまり気にはしていません。MFでの撮影は、「作品を撮る」のではなく「カメラを楽しむ」のに非常に満足しております。なので、AFの心配はしてません。

アダプターなど丁寧に教えていただき、ありがとうございます(^0^)/早速候補にさせていただきます！！

書込番号：11462111

[写画楽]

こんばんは
MFの覚悟がはっきりしていれば、
絞り環のあるオールドレンズは安価で役立ちそうなものがありますね。
従来、使い道の乏しかったキヤノンFDレンズなどは手に入れやすいでしょう。
MFの拡大アシストが正確なピントあわせを可能にしました。

私は軽度ですんでいますが、アダプター沼というのがあるらしいです。
深い地下水脈で他の沼とつながってしまうと言うことかも・・・

先のレスの追記です。　上記Nokton40mmは新品購入です。Classicな描写性を追求するのでしたら
classic35mmF1.4の単コーティングもありますが、ややマニアックな傾向。

その他4/3ではPlanar50mm85mm、Distagon28mm、Sonnar135mmなどを使いましたが、
画角に違和感があったりして長続きしませんでした。（フルサイズ・デジへ転用）

それで、マクロから始めてみるというのは現実的なアプローチのような気がします。

書込番号：11462192

[α900α700α380]

写画楽さん、ありがとうございます(^0^)/
キャノンFDですか〜、チェックしてみます（'◇'）

写画楽さんは色々なレンズをお使いになられていると思いますが、それでも軽度のアダプター沼なんですね。重度になるとどうなるんでしょう？？o(＞＜)o

追記していただいたレンズも検討してみます！！

書込番号：11463403

[CRYSTANIA]

マクロは、お値段が張りますが、LEICA DG 45mm/F2.8の描写が秀逸だと思いますよ。


私の場合、最初にジャンク品として1000円で購入したKONICA HEXANON AR 50mm/F1.7がアタリだったため、ずぶずぶとHEXANON ARの沼へ…（マウントは、HEXANON ARマウント。アダプタはYahooオークションで、八仙堂さんから購入）

40mm/F1.8,50mm/F1.4,135mm/F3.2,200mm/F4.0など、LUMIX Gレンズよりも明るい望遠レンズとしての利用が多いです。
基本的には全部5000円以下で落札したのかな? 1万超えているのは無かったと思います。
85mmも欲しいところなんですが、オークション価格がちょい高めで手が出てません。

あとは超広角レンズとして、コシナのULTRA WIDE-HELIAR 12mm/F5.6（ライカLマウント）
こちらは、 M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmのおかげで出番は減りました。

撮ったのは、ポツポツと自分のblogに乗せてます。
オートフォーカス効くほうが、やはり楽なんで、出番は減ってますけどね(^^;

興味があるのは、ケンコーのミラーレンズ 500mm F6.3 DXです。（Tマウント,フォーサーズマウントなどもあります）

書込番号：11464234

[nerikiri]

こんにちは、GF-1を手に入れてからだいぶお金を使っています。

八仙堂の安いニコンFマウントアダプターを買ってタムロンの90�oマクロで遊んでいたのですがすぐに飽きました。
しかし、最近わたしもドレスアップ目的でオールド風レンズが欲しくなり
フォクトレンダー SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 Asphericalを買いました。
アダプターは三晃精機のLマウントアダプター　シルバーです。

三晃精機のLマウントアダプターはエルマー　50�o　F3.5　に中心をあわせてあるらしく
ヘリアーは中心が3�oほどズレます。
フォクトレンダー純正のマウントアダプターのほうが良かったかな。

SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 Asphericalは被写界深度が深くて
F8に絞って距離を1メートルにしておけば　50�pからずっと先までピントがあってくれるので日中のスナップには最適です。
画角も30�oになるのでとても実用的なレンズだと思います。
パナのパンケーキに比べたら癖はあるし、いまいち不安ですがその違いを楽しめます。

次に買いたいレンズはエルマー50�oF3.5、コニカM-HEXANON 35mm F2、リコーGR28�oF2.8
フォクトレンダーの記念モデルヘリアー50�oF3.5　などなど
これが　沼　ってところですか？

書込番号：11464298

[もとラボマン ２]

Makro-Planar　60�oF2.8	Distagon　35�oF1.4	Plana　85�oF1.4

α900α700α380様

自分はG1ですが　Y/Cマウントアダプター使用しての写真三枚ほど貼っておきます。

背面液晶でのピンと合わせは慣れないと難しい為　ライブビューファインダーDMW-LVF1を付けた方がマウントアダプターでの撮影は楽になるかと思います。

書込番号：11464336

[nerikiri]

画像忘れていました。このレンズはファインダー付きです
15�oなのでかなり広く見えますがドレスアップ目的には最適です。

二枚目の写真は3�oのズレです。この写真は　F8に絞って距離を1メートルにしてあります。
このレンズで撮った作例が三枚目です。

書込番号：11464340

[freakish]

NewFD85mmF1.8	NewFD85mmF1.8	NewFD85mmF1.8	NewFD85mmF1.8

パンケーキ20mmと45mmマクロの写りが非常に良いので、私は空白の望遠域を補うため、NewFD85mmF1.8を使用しています。

μ4/3では170mmの画角になり、0.85ｍまで寄れるので、準マクロとしても使えます。45mmマクロ（90mm画角）では得ることの出来ないより大きなボケと圧迫された写真が楽しめると思い、最近よく使っています。

値段は程度にもよりますが、2万円前後だと思います。あと、FD→μ4/3のマウントアダプターが１万５千円くらいだと思います。

書込番号：11464935

[achinsan]

はじめまして。私は、E-PL1ですが、コンタックスのGマウントのビオゴン２８ｍｍとプラナー４５ｍｍ、ゾナー９０ｍｍを使ってます。遊びというより他のマイクロフォーサーズのレンズを持っていませんので実用です。このレンズを使いたくてボディを買いました。
どこかの書き込みにもありましたがビオゴンは確かに周辺は厳しいですが、本当に楽しいですよ。ズイコーレンズと撮り比べましたが、ビオゴンはほんと素敵です。ただ、最短撮影距離が長いのが欠点です。
次の狙いは、旧コンタックスマウントです。レンズは、あるのでアダプター探しです。
ズブズブハマってます。

書込番号：11465702

[α900α700α380]

皆さんこんばんは(ﾟ▽ﾟ)/どんどん沼にハマっていく皆さんのコメントが楽しそうなことこの上ないですね〜w(ﾟoﾟ)w

ライカやツァイスなど、一度は買って使ってみたいレンズが目白おしですね。FDも興味ありますね〜（'◇'）

次は〜、レンズ沼駅〜、レンズ沼駅です。お降りの方は、カード破産にご注意くださいってなもんだ(~o~)

まだまだオススメレンズは出てくるでしょうか？？

書込番号：11470944

連写スピード

[ネコ肩車2]

4000*3000,画質ファイン,class6のカードで連写すると
おおむね9〜11枚あたりで連写が終了してしまうのですが
正常でしょうか？

書込番号：11454447

[Kaguchi]

クラス6の8GBのカード（上海問屋の安物）とクラス10（Sandisk Extreme8GB）で試してみましたが、延々連写できました。
双方のカード共に50枚くらいでキリがないので終わらせましたが。

カードを一度カメラでフォーマットしてみては？
それでダメなら違うメーカーのカードで試すとか。

書込番号：11455013

[ネコ肩車2]

どうもありがとうございます。

フォーマットしても結果は変化なしでした。
手持ちは他にmicroSDカードしかなかったのでそれで試してみましたが結果はほぼ同じでした。
動画は15分くらい試しましたが途中で止まるということがなかったので、引き続き使用していきたいとおもいます…

書込番号：11455292

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20090817_308981.html

同じクラス6でも、カードによってかなり差があるようです。

書込番号：11455512

[BOWS]

　ちょっと実験しましたが連射枚数の上限は、下記の条件によります。
１．撮影した画像のサイズ
２．ＳＤカード書込み速度
　試した条件、結果は以下です。

class 6(Adata)では　
　　　連射 4毎でストップ (画像 20MB RAW+jpeg)
　　　連射11枚でストップ (画像5.8MB Fine jpeg 風景)
　　　連射22枚でストップ (画像4.4MB Fine jpeg 単調な壁紙)
　　　連射ストップせず 　(画像1.3MB) STD jpeg 真っ暗)

class 10(SanDisk Extreme)
　　　連射 4毎でストップ (画像 20MB RAW+jpeg)
　　　連射ストップせず (画像5.8MB Fine jpeg 風景)
　　　連射ストップせず　 (画像4.4MB Fine jpeg 単調な壁紙)
　　　連射ストップせず 　(画像1.3MB) STD jpeg 真っ暗)

　この結果が出たのは、デジカメの撮影メカニズムから考えると説明がつきます。
A．ＧＦ１が撮影したイメージは画像データ(jpeg)に処理されて撮影バッファ(約64MB)に蓄積(消費)されます。
B．撮影バッファ上の画像データは順次SDカードに書き込まれ、書込み完了すると撮影バッファから消去(開放)されます。
　Ａ．Ｂ．の動作が並行して進みます。Ａは撮影バッファを消費し、Ｂは撮影バッファを開放します。
　ＡよりＢの速度が高く、撮影バッファを消費仕切った時に連射がストップします。
　RAW+jpeg(20MB)の場合、書込み全く追いつかず共に撮影バッファを消費しきった4枚目で連射がストップします。

　画像データサイズが大きいと、Aの撮影バッファの消費速度が高くなり、連射ストップしやすい傾向となります。
　SDカードへの書き込み速度が低いと、Bの撮影バッファの開放速度が遅れ、連射がストップしやすい傾向となります。
　ちなみに、class6,class10というSDカードの書き込み速度のクラスは最低限保証する速度で、実際のSDカードの書き込み速度は通常かなり上ですが、SDカードのメーカーや製品により速度は異なります。

　ネコ肩車2さんとKaguchiさんの結果が異なったのも、撮影した被写体が異なり画像のサイズが異なったことと、使用したSDカードの実書込み速度が違ったためだと推察されます。フォーマットしても効果はありません。
　試しに、レンズキャップをかぶせたまま、STD画像でMモードで1/125秒くらい(MFにして)で連射してみてください。おそらく連射は止まらないだろうと思われます。

　連射枚数を増やしたい場合、じじかめさんの紹介のあった速度比較を参考に書き込み速度の高いSDカードを使用することをお勧めします。
　なお、以前　SDへの書き込み速度の比較をグラフ化したので参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10430970/

　それと老婆心ながら、microSDカードをアダプタ経由で使うことは接点をひとつ多く通るため信頼性、信号の品質の点からお勧めしません。SDカードを使用することをお勧めします。

書込番号：11456732

[BOWS]

　すみません一部記載ミスがあります。
　こちらが正しいです。

class 6(Adata)では　
　　　連射 4枚でストップ (画像 20MB RAW+jpeg)
　　　連射11枚でストップ (画像5.8MB Fine jpeg 風景)
　　　連射22枚でストップ (画像4.4MB Fine jpeg 単調な壁紙)
　　　連射ストップせず 　(画像1.3MB) STD jpeg 真っ暗)

class 10(SanDisk Extreme)
　　　連射 4枚でストップ (画像 20MB RAW+jpeg)
　　　連射23枚でストップ (画像5.8MB Fine jpeg 風景)
　　　連射ストップせず　 (画像4.4MB Fine jpeg 単調な壁紙)
　　　連射ストップせず 　(画像1.3MB) STD jpeg 真っ暗)

　連射中jpeg画像のサイズは多少増減するので　だいたいの平均値を書いています。

書込番号：11456995

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

ところで、勝手に２〜３連写する不具合って、改善されたのでしょうか？
静かなところで撮影すると、案外目立って困ります。
みなさん、如何してますか？

書込番号：11458558

[ネコ肩車2]

レンズキャップ装着した場合の連写は20枚以上撮れましたが
真っ白な絵ではやっぱり8枚位でとまってしまいます。
ちなみにトランセンド社製です。後進の道標になれば良いですが。

書込番号：11458630

[緑茶日和]

Class 6 でも、画質をスタンダードにすれば、連写は止まらないと思います。
そんなに、画質ファインでの連写にこだわるのであれば、Class 10 を使う以外ないと思います。
SANDISK SDSDX3-016G-J31A (16GB) では、PC画面(文字多数)を画質ファインで数百枚連写しても、止まりませんでした。

書込番号：11464378

[BOWS]

　ＳＤカードのclassは最低速度の保障であり、実書き込み速度はＳＤカード毎に異なります。
　class10 は 10MB/sec (80Mbps)以上ですが SanDisk Extreameは 30MB/secを歌っています。
　デジカメウォッチで新製品登場時に速度比較を掲載するので見ておけばだいたいの傾向が判ります。

　また、同じブランド、同じ製品でも製造時期によって速度が違う可能性があります。
　以前、組み込み機器展でTranscendの方に質問したのですが、SDカードを構成する　メモリコントローラチップとFlashメモリチップは、製造時期により変更しているそうです。（製品仕様を守った上で）
　ＳＤカードで　同じ製品で当たり、外れ(認識できない、遅い)と言った評価が分かれるのが積年の疑問でしたが、実は中味は一定していないということで納得いきました。
　Flashメモリやメモリコントローラを変えないで一定の品質、実力を保障したものはインドストリアル仕様のＳＤカードだそうです。
http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=205&LangNo=17&Func1No=1&Func2No=13
　現在在庫切れですが、民生品よりとんでもなく高いです。(1〜2GBで数千円以上)
　現在の民生品のＳＤカードは、一定の仕様を守った上で安く製造するためにスポット価格の安い、Flashメモリチップやメモリコントローラを組み合わせて製造されているようです。

　よって、雑誌の記事や、kakaku.comである方が○○社のclass6の製品で試してＯＫだったと書き込みがあって同じ製品を購入しても中味が違う可能性があるので　同じ性能が出ないことや、かなり上の性能が出る可能性があります。
　安価な製品ほど、価格を抑えるために中味にバラツキが有りトラブルが多いのではないかと想像されます。

書込番号：11467397

[ネコ肩車2]

どうもありがとうございます。
実は画像の消去にかかる時間も他のカードに比べると倍以上かかるみたいでどうやら完全にハズレみたいです。

唐突ですがまったく関係ない疑問が発生しましたので、このままここでお聞きしたいのですが、
フィルムモード選択で下を押すと出てくるノイズリダクションですが
標準の「0」はてっきりノイズ処理をしていないものだと思っていました。
でもマイナス側も存在するということは少なくとも「0」でもノイズ処理を行っているということになりますよね。
ノイズ処理の強さは-2(弱もしくは無し)〜0(中)〜+2(強)という解釈でいいのでしょうか。

書込番号：11467927

[わてじゃ]

> でもマイナス側も存在するということは少なくとも「0」でもノイズ処理を行っているということになりますよね。

なるほど、そういうことでしたか。
RAWの現像にAperture3を使ってますが、カメラによってDefaultのNRが異なってて、
GF1だと0.5、E-P2は0、EOS7Dは0、NikonはD3Xが0.5でD300sは0。

書込番号：11473406