LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

D3000かGF1パンケーキキットで迷っています

[アンジエラＨ]

D3000ダブルズームキットを購入しようか、GF1のパンケーキキットにしようか迷っています。
アドバイスを頂戴できれば嬉しいです。

デジタル一眼レフは２台目の購入です。２年前にD90ダブルズームキットを買ったのですが、単身赴任の主人が持って行ってしまっているので、私用に1台購入します。
用途は、主に子どもの撮影です。公園や自宅で遊んでいる記録を残したいと思っています。
D90は、初めてのデジ一だったので、画質やフォーカスの綺麗さに驚きました。ただ、カメラについて勉強不足の為、恥ずかしながらAFを使うことも多かったです。（今度はもう少し勉強します。）常に55ー105mmのレンズを装着していたので、持ち運びは若干重かったです。
D90を知ったので、もうコンデジには戻れないですが、もう少し携帯に便利な、でも綺麗な写真が撮れる機種を探しています。
GF1パンケーキキットは、携帯に軽いのと、パンケーキレンズで少し遠くもとれそうだと期待しています。動画かとれるのも嬉しいです。
D3000ダブルズームキットは、D90購入以来すっかりニコンファンになってしまったからです。55ー200mmのレンズも魅力です。ただ、私には、55ー105mmのレンズでも十分でした。カメラの楽しみをもっと知りたいと思ってもいるのですが、そのためにもD3000の方がいいのでしようか。
今回買う機種を3年はじっくり使う予定です。
デザインはどちらも好きです。

他の機種でもお薦めがあれば教えていただけると嬉しいです。
予算は5万円位までです。　
よろしくお願いします。　

書込番号：12349434

[アンジエラＨ]

D90のレンズは、18ー105mmでした。入力を誤りました。すみません。

書込番号：12349444

[Frank.Flanker]

＞パンケーキレンズで少し遠くもとれそうだと期待しています

パンケーキレンズは焦点距離が20mmで35mm換算40mmになる固定焦点のレンズですから、ズームもできませんし、標準と広角の中間的な画角の準標準レンズと言えるものですから望遠効果は期待しない方がいいでしょう
パンケーキは室内撮影には向いていますが、公園で遊んでいるところを撮るのなら標準ズームのついているレンズキットにするか、望遠効果が必要なら望遠ズームもあったらと思います

また携帯性、持ち出しやすさでは圧倒的にGF1ですけど、いろいろな撮影に対応可能というオールマイティ性ではD3000でしょう
できれば高感度特性の良いD3100の方がベターだと思いますが、予算の関係もありでしょうからD3000をお薦めしておきます

書込番号：12349664

[うさらネット]

お早うございます。今5万円で購入できるNikon機。（-----D90と融通性がないと。）
D3000WZK/D3100LK/D5000LKです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049459.K0000139405.K0000030209

推奨はD3100LKです。高感度耐性が良いのと、バッファがD3000より多いのでレスポンスも良く、
AWBも改善されています。一応動画も搭載。
レンズがVR18-55mmで望遠側がありませんが、足ズームで。
または中古でVR55-200mm追加。

Nikon最後のCCD機D3000という拘りのある場合は、D3000でもよいですけど。

書込番号：12349687

[じじかめの愛人]

D3000でも悪くはないですが、発売年以上に古さを感じますし、室内ノーフラッシュでお子様を撮影するのは画質的に厳しい場面もあるかも…

せっかく購入し長く購入されるのなら、D3100ダブルズームキットをおすすめします。将来、運動会の撮影にも望遠は300ミリはあった方がいいでしょう。

ダブルズームの望遠レンズは5000円のキャシュバックもあるし、年末年始まで待てば、さらに安くなると思います。

予算的に無理ならレンズキットに55−200を中古で。

書込番号：12349825

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055862.K0000055863

ＧＦ1なら、パンケーキキットより、レンズキットのほうがいいと思います。

書込番号：12349840

[ようくん&Myfamily]

GF1とニコン機（D700とD300）を使用しています。D90はかつて所有していました。

>もう少し携帯に便利な、でも綺麗な写真が撮れる機種を探しています。
GF1もD3000もD90よりは軽く小さいです。綺麗かどうかは、解像力や画作り、高感度耐性、レンズなどいろいろな要素がからむので何とも言えないですが、GF1でもそんなに不満は出ないと思います。私は画作りでちょっと戸惑いましたが、今も使っています。不満があったら使いませんから。

>用途は、主に子どもの撮影です。公園や自宅で遊んでいる記録を残したいと思っています。
GF1のパンケーキレンズ20ｍｍF1.7は、AFがAF-Sしかできません。じっとおままごとしているようなお子様なら困らないと思いますが、公園を動き回るお子様を撮ろうとするとちょっと不便かも。焦点距離を考えてもLumix14-45mmあたりを買い足す方が良いかも（予算オーバーしますが）。

自宅で撮影する場合、明るいレンズか高感度に優れたカメラが必要と思います。明るいレンズは、20mmF1.7でいけるのですが、高感度となるとGF1では力不足を感じます。
高感度を考えると、D3000も力不足ですが、最近出たD3100なら高感度にも強く、後で35ｍｍF1.8あたりを追加購入すれば、室内でも安心かも。

D3100レンズキットのレンズは、D90のときに使用されていた18-105mmより短いですが、ひょっとしたら18-55mmでも不足を感じないかも。今まで撮られたD90の写真の撮影データを見て、使っている焦点距離の確認をされると良いと思います。
ちなみに、これまた予算オーバーですが、D3100ダブルズームキットを買うと300mmまでカバーできることになります。キャッシュバックキャンペーン中ですし＾＾。

ということで、私が考えたお勧めは、
�@D3100レンズキット…後ほど、ニコン35mmF1.8（約2万円）を追加購入。
�AGF1パンケーキキット…後ほど、Lumix14-45mm（約2万円）を追加購入。
の二つ。
ご主人が単身赴任ということなんで、お子様のお世話をしながら撮影となるのでは？と考えたので、邪魔になりにくい�Aを入れたのですが、可能なら�@が良いのでは？と思います。

GF1の使用感については、ブログで記事にしております。写真も何枚かアップしているので、よろしかったらご覧になってください。参考までに。
http://blogs.yahoo.co.jp/ayutafamily/33316892.html

書込番号：12349956

[柚子麦焼酎]

私もD90とGF1を使い分けていますが、ようくん&Myfamilyさんのご意見�@に賛成します。

D3000のダブルズームキットとD3100のレンズキットが同額くらいですが、高感度性能がだいぶ違うようなのでここは少し背伸びしたいところです。

後々に35mmF1.8やVR 55-200mmの追加購入を検討したらいかがでしょうか。

GF1は心理的に一眼レフを出しにくい時に大活躍しますが、あらゆるシーンに対応出来るのは一眼レフです。

書込番号：12350050

[やむ1]

アンジエラＨさん、こんにちは。
撮影対象のお子さんが、公園で走っているところとか、
動きが少し激しい写真も対象にされていますか？
例えば、運動会での撮影とかはいかがでしょうか？
こういったものが対象であれば、一眼レフがいいと思います。
普段一緒に持ち歩き、子供のあんまし動きの少ないシーンで、
撮影をされるのであれば、この機種でもいいと思うのですが。

ニコンだったら予算的にはD3000WZキットになるのでしょうか。
今安くなっていますので、ペンタのK-xWZキットもオススメです。
こちらは300mmまでのズームレンズもセットになっていますので、
今後の運動会とかにも活躍してくれると思いますよ。

過去D90をお使いだったということで、一眼レフをオススメしましたが、
ボディが大きくなることで、持ち出し頻度が減ってはもともこもありません。
サイズ的に少し厳しいようであれば、GF1の選択はありだと思います。
例えば、ちょっとしたファミレスやファーストフード店でのヒトコマ、
こんな時にも活躍してくれると思いますよ。

いい選択ができるといいですねぇ。

書込番号：12350068

[アンジエラＨ]

皆様大変貴重なアドバイスをありがとうございました。

Flank　Franklerさん、
よくわからなかったパンケーキレンズについて、大変わかりやすく説明していただきありがとうございました。
気持ちがニコンに動きました。

ようくん&My　Familyさん、
ブログ拝見します。ありがとうございます。

皆様に色々教えていただき、大体決めました。
ずっと愛用するつもりなのと、確かに値段が変わらないので、D3100レンズキットを購入して、後で望遠レンズ購入、にしようと思います。
予算オーバーですが、思い切ってちょっと、WZKにしようかとも思っています。

ベストアンサーが3つしか選べなく残念ですが、前の方のご意見を捕捉していただいたり、他の機種を教えていただいたり、返信のあったすべてが大変参考になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：12350180

[Ash@D40]

少し前のものですが・・・

解決済み後にすみません (;^_^A

> 単身赴任の主人が持って行ってしまっているので、私用に1台購入します。
> 用途は、主に子どもの撮影です。

D3100に私も１票です。
そして、ニコンの35mmF1.8（室内用）か、VR55-200もしくはVR55-300（屋外用）を追加するとして・・・

たとえば、単身赴任中のご主人に、お子さんの成長記録の写真を送るからということ押しで、
５万円を超える部分の費用を、ご主人さんから足していただき、一括購入なんてことはできませんでしょうか？
・・・って、勝手言ってすみません。

で、あげた写真は、カメラもレンズも違いますが、室内で撮ったF1.8のものです。
逆光時の設定で、ISO280（中途半端ですね）に対して、シャッタースピードが１／６０秒。
だからISO400なら１／１００秒、ISO８００なら１／２００秒ってことかな。

お子さまのご年齢にもよりますが、室内メインなら、シャッタースピードが稼げるF1.8の追加をぜひご検討ください。

書込番号：12351005

[アンジエラＨ]

Ash@D40さん
メッセージありがとうございます。
皆様のアドバイスのおかげで、D3100WZKがとても魅力的で、購入したくなり、ボーナス月だし！クリスマスプレゼントに！と自分を説得し始めました。
レンズは徐々に買い足したいと思います。

価格に口コミを投稿したのは初めてですが、皆様が本当にとても親切に教えてくださるので、驚きながら感謝しています。

ありがとうございました！

書込番号：12351930

[boronekochan]

もう遅い気がしないでもないですが一応、
公園でのスナップで黒い一眼ははっきり言って引きます。あと、ミラーレス機に比べるとどうしても大きくなってしまうのが難点です。

さりとて、GF1のパンケーキ付きセットは、既に書かれていますが、単焦点で、ズームリングで寄る、そういう事は出来ません。一定の範囲の近くか、遠くか、その焦点を合わせるだけです。

ですが、イマドキの一眼は優秀な物で、3倍程度のトリミングでは破綻しません。150万画素相当なので、あまり大きく引き延ばすと悲しいですが、Lサイズスナップ程度でしたら充分です。

動画も単焦点だと使い出が難しいですが、非常にレートが高いAVCHDliteの動画ですので、半端なフルハイビジョンより綺麗に動画が撮れたりします。

これまでと違ったカメラの使い方が出来る、という意味で、また、非常に小さく軽い（大型のコンパクトデジカメ程度の大きさ）こちらを、ここはGF1の口コミですし、私は勧めます。（もう遅い気もしますが）

書込番号：12353266

[mao-maoh]

動きもの	止まりもの

ある程度、動きものを撮る場合は、

普通のデジイチがやはり撮りやすいです。（D90、D3100など）画像１

止まりものなら、ミラーレスでも問題ありません（GF1、E-PL1など）画像２

D3100はD90よりファインダーなどが劣りますが、携帯性に有利で、（個人的には、D90、D40Xは持ってます）

D40X（D3100の３年前発売）でもこれくらい撮れますから、D3100なら子供ぐらいは十分とは言えます。（データなど詳しくは下記参照）
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10576356802.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10572397499.html

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-201006.html

書込番号：12358682

[アンジエラＨ]

ようくん&Myfamilyさん
写真（ブログ）拝見しました！すごいです。
とてもとても美しい写真で、技術の力が大きいのだとは思いますが、
ＧＦ１でもきれいな写真がとれるんだ！と、思ってしまう程でした。
ありがとうございました。

boronekochanさん
ＧＦ１で撮影された写真を探してみてみたのですが、
ミラーレスでも確かに大変優れたカメラのようですね。
子どもにもいつかデジ一を持たせたいと思っているので、
ＧＦ１は、子どもへにプレゼントして、私も使わせてもらおうかと画策しています。

mao-maohさん
写真も拝見しました。
2台とも欲しくなって困っています。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：12360859

A3へのプリントは一眼なみですか？

[カメラ忍者]

かなり安くなっているのでこちらの機種に絞ってきているのですが、
一つ気になるのは、Ａ３サイズへのプリントにもたえれる画質なのかということですが、
いかがなものでしょうか？
一眼とはわからないクオリティでしょうか？？

書込番号：12330879

[電産]

　画素数と現在のプリンタの性能を考えると、よほど小さな面積をトリミングして印刷するようなことをしない限り、ほとんど問題はありません。

書込番号：12330972

[あふろべなと〜る]

とりああえず
ＧＦ１も１眼ですけどね

センサーサイズは１眼レフであるＦＴ機と変わらないので
ＦＴの１眼レフとも画質は大差ないでしょうね

これの２０ｍｍは評判いいですし、なみのＦＴレンズよりむしろいいかもしれません

一応１２００万画素あればＡ３は大丈夫というのが定説ではあります
ほんとはより解像度が高いほうがＡ４でも綺麗ですけどね（笑）

書込番号：12331072

[じじかめ]

機種は違いますが、DMC-G1の画像をワイド四つ切りにプリントしてみましたが、
問題ないと思います。

書込番号：12332594

[BOWS]

20mmF1.7 開放 A3プリントも綺麗

　縁あって　この写真をプロの方にＡ３にプリントしてもらい、非常に綺麗で解像感のある仕上がりでした。
　Nikon D300も使っていますが、原画のクオリティは遜色ありません。
　どっちかというと　現像処理のほうが重要だと思います。

書込番号：12332650

[ねんねけ]

今時の高級コンデジでもA3までのプリントはクリアするほどの性能を持っています。

センサーの解像度も重要ですが、装着レンズの光学性能や各種補正、現像・レタッチ、
プリントの質(プリンタ性能やインク、用紙含む)を総合してアリかナシか、ということ
になるでしょう。

GF1と2017パンケーキの組み合わせは最強と言っても過言ではないくらいのハイコスト
パフォーマンスキットだと思います。
性能的にはA3プリントになんの問題もないはずです。ただ、元画の出来のみならず
実際にプリントする上ではプリントにまつわる技術や知識も必要となりますので、
モニタで確認したイメージを納得いくカタチでプリントにできるかどうかは、カメラ・
レンズの分野ではないですね。こだわれば相当難しいので私も悪戦苦闘中です^^;

書込番号：12332975

[猫のきもち]

一眼と言ってもいろいろありますが――。
今東京のオリンパスプラザで、岩合光昭さんの個展をやってます。
たぶんオリンパスのE-3かE-5で撮影されたものと思いますが、その中には3m×2mほどに伸ばされた作品もあります。
撮像素子は大きい方が画質的に有利です。
でもフォーサーズ機でプロが個展を開いている現状ですから、Ａ３程度のプリントは問題ないでしょう。
それより他の方も言っておられるように、元画像とレタッチ能力、プリント技術のほうが大切だと思われます。
（ただし高感度ノイズなどはＡＰＳ−Ｃ機より目立ちますので、高感度撮影が多いなら要確認です）

書込番号：12333134

[boronekochan]

まだまだセンサーの性能を使い切っていない4/3は高感度ノイズに関しては進化の余地があるでしょう。パナが大人しくしているとは思えないので再来年くらいには別の言い合いでしょうね＞APS-Cうんたら。
画像素子をどのように処理するかのエンジンが結局皆の言う画質の殆どなので、被写界深度のような、撮像面積が大きく影響する要素でなければ、２倍程度の面積差は、レンズ性能等それ以外に埋もれてしまうかと。

私は仕事で幅60cm程度に印刷かけることがありますが（PX-H10000,予算の都合上マットコート紙が多いです）1mも離れていればドット感なんて判りませんよ。20mmレンズで驚きの質感が表現できます。コンデジだと、さすがに階調に無理があってそうは行きません。

書込番号：12333817

[mao-maoh]

本文とあまり関係ありませんが。。。

フォーサーズ（マイクロ含む）　から　APS　フルサイズの間では、

A3または、それ以上のプリントでも、センサーサイズの違いより、

レンズの性能がより大きいと言えます。

良いレンズを使えば、結果も満足できますね。


http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-201006.html

たとえば、この中で、どのレンズ（機種）がいいですか？

（画像クリックで、拡大。。。。タイトルをクリックで記事）

個人的には、この中では、右下と、左下がクリアで好みです）

ZD50mmF２マクロは、開放からシャープで良いレンズですが、GF1にも4/3アダプタでつきます、

なので、同じ絵が撮れるはずですが、

まあ、GF1だと、20mmF1.7パンケーキで撮るのがいいでしょう。同じぐらいシャープです。

デジイチがいいか、ミラーレスがいいかは、画質というより、

用途による使い分けだと思いますよ。画質的には同じです。

ちなみに、一番高いカメラとレンズは、上から３列目の３番目です。

おなじ、マイクロフォーサーズのE-P1のポートレートはこのへんにあります。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200908.html

書込番号：12335070

[mao-maoh]

鏡の国のアリス

Ａ３以上のプリントは、

マイクロフォーサーズ（4/3）以上のセンサーで、

１０００万画素以上の画素機であれば、

問題ないと言えるでしょう。（ハードウエアとしては）

いい写真が撮れるかは、腕と、努力と、運でしょう。

書込番号：12335437

[カメラ忍者]

お返事遅くなり申し訳ありませんでした。
みなさんの話を総括すると、Ａ３は問題なく、その後の現像の仕方の
ほうが大切なようですね、
いいプリントをつくっていきたいと思います！
ありがとうございました。

書込番号：12356179

ダブルレンズセットとの違い

[sanny8]

ダブルレンズセットについている大きいレンズと普通についてくる薄いレンズの大まかな違いはなんなのでしょうか？

今までLUMIX DMC-FZ28を使っていて、一眼レフ初心者なので、あまりレンズに詳しくありません。

店員さんにはのちのちの事を考えると、ダブルレンズセットの方がお得と言われました。
薄いレンズだけではやはり物足りないんでしょうか？？？
大きいレンズもあった方がいいのかなーと考えていたのですが・・・・。

当たり前ですが、FZ28よりGFの方が鮮明で綺麗ですよね・・。

書込番号：12338658

[CRYSTANIA]

GF1にダブルレンズセットの販売はありませんよ。
販売店独自で、GF1CかGF1Kのレンズセットに別のレンズを付けて売っているのだと思いますが。

書込番号：12338696

[EF-SW]

ダブルレンズセットは、GF1では設定されてなかった気がします。

GF2：14、1450のセット
G2：1450、45200のセット

たぶんGF2のことだと思いますが、手振れ補正の無いGF2やNEXの場合
レンズ側にそれが付いているズーム+流行のパンケーキを含むWセットがお徳となります。

書込番号：12338703

[chaoboo]

ＧＦ１やＧＦ２にズームレンズは
似合いません。

ニコンのＤ３１００あたりを購入した方が
いいと思います。

書込番号：12338771

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_65/

GF1は、ボディ、パンケーキレンズキット、レンズキットの3種類しかないようです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055876.K0000027535

パンケーキレンズキットは小さいレンズのキットで、FZ28で言えば40ｍｍだけで使えるレンズです。
少し大きいレンズキットのレンズは、FZ28で言えば28ｍｍから90ｍｍまで使えるレンズです。

書込番号：12339016

[Frank.Flanker]

ソニーのミラーレスNEX-5にはダブルレンズキットがありますね
http://kakaku.com/item/K0000109867/

＞ダブルレンズセットについている大きいレンズと普通についてくる薄いレンズの大まかな違いはなんなのでしょうか？

一般的には大きいレンズはズームレンズで薄いレンズはパンケーキレンズと言われるズームできない単焦点レンズです
単焦点レンズはズームレンズに比べF値の小さい明るいレンズが多く、ノーストロボで室内撮影をする時には重宝します

書込番号：12339104

[カタコリ夫]

一般的にズーム倍率が高くなればなる程　暗く解像度が落ちます。
便利なのは高倍率ズームレンズ（コンデジでいうところの10倍ズームみたいなものです）ですが、どうしても重く大きく暗いレンズになってしまいます。
そこで　レンズの明るい部分を有効に使えるように「標準域用ズームレンズ」「望遠域用ズームレンズ」にわけて、用途によって交換するのがレンズ交換式カメラです。画質やレンズの明るさを追い求めたのがズームのできない単焦点レンズですね　

パナソニックのGシリーズに付属するキットレンズは
１　20mm（35mm換算40mm）の単焦点レンズ・・・ズームはできません
２　14−42mm（35mm換算28−84mm）の　標準域用３倍ズームレンズ
３　45−200mm（35mm換算90−400mm）の　望遠域用4.4倍ズームレンズ
４　14−140mm（35mm換算28−280mm）の　高倍率（10倍）ズームレンズ
があり

GF1には　1または２
G2には　２または２＋３（Wズームキット）
GH2には　２または４
が　それぞれキットとして付属しています。
GF2には新発売の14mm単焦点レンズを付属したものと　２を付属したキットがありますね

「35mm換算○○mm」の数値が大きければ大きい程「望遠寄り」になります。例えば運動会で遠くの被写体を引き寄せて写したい場合、400mmまで望遠の効く　３のレンズが便利になります。ただしレンズ自体が大きくなりますから　GF1やGF2に付けた場合見た目のバランスも？？？ですし、何よりファインダーが無いと手振れの心配もあります。
42−200mmの望遠レンズを付ける事を考えるなら、G2のほうがいいでしょうね。

今お使いのFZ28は　35mm換算で27−486mmです。Gシリーズで同じ位の焦点距離をカバーしようと思うと２と３が必要になります。G2のWズームレンズキットを買えば　ほぼ同じ画角がカバーできるというわけですね。

20mm単焦点はレンズが明るいですし、綺麗なボケが出ますので人気のレンズです。
「35mm換算で40(28）mmの単焦点か　ズームできても84mmまでで良い」と思えるならGF1/2でも良いと思いますが、FZ28と同じ望遠がほしければ　G2かGH2のほうが良いかな？と思います。

書込番号：12339222

[mao-maoh]

こんな感じで撮れます	あるいは、こんな感じでも撮れます	引くと、こんな感じ	寄ると、くまさんも、こんな感じ

GF1のパンケーキキットだと。

たとえば、

。。。。。



身の回りの物を撮るには、何の不自由もありません。

ボケや立体感もあり、小さくて、コンパクトです。

書込番号：12339258

[ShiBa HIDE]

昨年の暮れまでFZ28を使用していて、FZ28と併用使用とGF1Cを購入し、翌月にはズームレンズ欲しさにG1Wを購入しました。
さらに最近Ｇ1をＧ2に入れ替えました。

FZ28と併用するのならパンケーキレンズだけでもいいと思いますが、買い替えでしたら標準ズームレンズも一緒に買われた方が
お得ですのでいいと思います。

画質については、標準ズームレンズとFZ28の同じ焦点距離で比較すると、驚くような差はありません。
引き伸ばせば違うはずですが、Lサイズの写真にしたくらいでは分からないはずです。
同じメーカーなので色あいの傾向なども似ています。
FZ28からの移行ですと、設定なども似ていますので分かりやすくていいですよ。

ただFZ28を選ばれたのは望遠に強いカメラが必要だったからではないですか？
私は犬を撮るために望遠ズームが必要でしたが、sanny8さんが今も望遠レンズが必要であればG2Wをお勧めします。

ただしズームレンズだけを使っていると一眼画質（背景ボケなど）が得にくいので、出来れば20�oパンケーキレンズも購入されることを
おすすめします。
FZ28との大きな違いは、レンズが交換できる事。
その分お金がかかりますが...

書込番号：12340664

[スーパーカブが大好き]

GF1にズームは似合わないとありましたが、結構似合いますよ。パナ渾身のデジ一第1作・L１をコンパクトにしたイメージです。L1はそのレトロで剛性のあるボディといい、キットレンズらしからぬ？同梱レンズ（単品で標準価格およそ15万円）といい、マニアを垂涎させる構成でしたが、あまりにあまりにマニア的なその構成で（お値段もマニアックでした）、マニア受けして終わってしまった感があります。GF1は仕上がりや価格設定等、多売に成功したようですね。
　GF１にズームでしたら、多少機動性は損なわれるかもですが、フォーサーズLEICA VARIO ELAR 14-150mmがお勧めです。値段もいい値ですが、画質も実によいです。マイクロフォーサーズには、アダプターを使ってのとりつけになります。あとは持ったときのフォールイディング感が許容の範囲かどうかです。
　それにしても、GF1の素性を満喫するなら、単焦点レンズ。キットセットになっている20mm F1.7のパンケーキレンズや単品売りのLEICA VARIO ELMARIT 45mm MACROです。人の眼の画角はおよそ50mm、凝視の状態でおよそ85mmですから、両レンズとも人の眼に映る画に近い＝自然に感じるものを提供してくれると思います。画質は高評価です、特に45mmMACROが。（画質の詳細はレンズの口コミと評価を画像入りで参照してください。）

書込番号：12341589

[sanny8]

詳しい説明をしていただきとても参考になりました!!皆様ありがとうございました☆

書込番号：12353512

走っている犬を撮りたいのですが・・・

[☆ナオチ☆]

パンケーキセットを１年ほど前に購入しました。
仕事ではパンケーキレンズがたいへん重宝しているのですが
ドッグランなどで愛犬が走ってる姿を撮りたいな〜と思い
レンズの購入を考えています。

正確な機種名は分からないのですが、ＳＯＮＹ−ａ（ゴツゴツした感じの）で
撮ってらっしゃった方に画像を見せてもらうと
走っている犬がブレることもなく、キレイに撮れていました。
レンズはＷズームキットのレンズだそうです。
お値段もＧＦ１と大差はなかったので
ＧＦ１の標準ズームレンズでも、走る犬は撮れるのかな？？と思い、
質問させていただきました。
用途をしっかり考えた上でカメラ本体も選ぶべきだったのですが
どれもキレイに撮れるだろうと見た目だけで
選んでしまい、何とかこの１台で頑張っていきたいです・・・。
電気屋さんでの試し撮りも、止まってる物相手ですし
犬を撮られている方、いらしたら教えて下さい（＞＜）

書込番号：12348444

[Frank.Flanker]

GF1は静止画は得意ですが、動体撮影には向いていないので、走っている犬の撮影は撮れない事はないですが、難易度がかなり高いですね
できれば位相差AF方式のソニーのαとか一眼レフを買われると撮影もより簡単になると思います

同じようなスレ題が過去にありますね
こちらも参考にして下さい

>走っている犬の写真を撮りたいのですが。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11314023/

書込番号：12348601

[AXKA]

自分の場合、コンパクトデジカメ、マイクロフォーサーズ、αを
場合によって使い分けてます。それぞれ適材適所というのが
あるように、α55とGF1だって、競合せず使い分ければよろしい
のではないかと。絵作りだって若干違うでしょうし。
（思想は似ています。）

書込番号：12348727

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆ﾅｵﾁ☆さん
機種名は、ようわからんけど
αかなり、連写出来ますからね。

書込番号：12348744

[ShiBa HIDE]

			近づきすぎるとピントが外れる

GF1C、G1W、α55VYと購入して、先日G1ボディをG2に替えました。
愛犬の撮影が趣味です。

まず、連写についての感想です。
まだG2を買って間も無いので連写は一度しか試していませんが、G1GF1と比べると動体の追従性は良くなっているようです。
でもα55の10連写と比べると、物足りないのは確かです。
追従性については、α55でもばらつきがあるので、G2よりも若干良いというカンジです。
中型犬以上だとあっという間に近づいてしまいますが、小型犬ならばG2でもそれなりに撮れるかと思います。

連写では無い通常の撮影では、どちらも同じくらいの成功率でしょうか。
ただG2はタッチシャッターがあり、これが意外と犬撮りに便利です。
軽いタッチで撮れるので、レンズペンで軽く押せば手ブレも気になりません。
（ピントを合わせている間に後ろを向いてしまう）超小型犬を撮影する時に使っています。

α55も良いのですが、GF1とレンズもバッテリーも共有出来る、G2のWズームレンズキットをおすすめします。

書込番号：12349081

[ダイバスキ〜]

機種は違いますが…	犬種も違うかも知れませんが	全て１０mm超広角での撮影です	レンズよりも撮り方の問題かと思います

☆ナオチ☆さん
おはよ〜ございまぁ〜す

＞何とかこの１台で頑張っていきたいです・・・

お気持ちは解ります。
確かに、撮って撮れ無い事は無いとも思いますが、それなりの苦労は伴うでしょう。
レンズにしても、『走っている犬＝望遠レンズ』と言う固定観念はございませんか？
私は画角的にはパンケーキの焦点距離でも充分撮れると思います。
勿論、遠くを走るワン撮りでは点の様にしか撮れませんが、逆転の発想をすると、望遠でごく近くを走り去るワンをフレームに納める事は不可能で、広角〜標準域の独壇場です。
先ずはお手持ちのレンズで努力なさっては如何でしょうか。
小型機でしか撮れない写真も有りますし、お持ちのカメラの特徴を活かした撮影をされたらとも思います。

当該機に望遠で走るワンを狙うのは、ちょっと慣れが必要だと思います。
私は使った事は無いのですが、正直な所、望遠撮影をしたくなる機種では有りません。
私が使うとしたら、当該機には広角系のレンズしか使わないと思います。
実際、近接ショットに使いたい機種でも有りますので、リーマンショックさえ無かったら、購入してた筈のカメラです。

書込番号：12349741

[ridinghorse]

G1とGF1を所有しております。
結論から言うと、多少のテクニックは必要ですが、撮れないことはないです。
案外、パナソニックのコントラストAFは優秀だと感じております（勿論限度というものはあります）。

但し、レンズの購入の他に、ライブビューファインダーの購入がほぼ必須です。
従いまして、投資額は結構なものになります。

費用対効果を考えると、犬用にデジタル一眼レフを買われた方が簡単安価かと思います。

書込番号：12349793

[nicoオバ]

我が家の犬は小型犬だからかもしれませんが、
ＧＦ１のパンケーキで連写を使って、走る姿をそこそこ撮れていると
自分では思っています(^.^)ゞ
こちらになにも補正していな画像をアップいたしますが、
プリントする時には少し手を加えますと、もっと顔もはっきとします。
連写で撮った走る姿を、パラパラ漫画のようなgifアニメにしたものを
私のブログの１２月３日の記事に載せておりますので、よろしかったら
そちらもご参考に。
ただ、ブログに載せるので軽くするために画質は落としています。

書込番号：12350609

[boronekochan]

静止画に拘るのでしたらGF1では厳しい、と言わざるを得ません。特に20mmレンズは、AFが動体追従しきれない事すらあります。(14-45ですと多少改善されますが）

ここは視点を変えて、動画で追いかけてみるのはどうでしょうか？屋外でパンフォーカス（絞りを絞る）にするなど、工夫は要りますが、記録としては、音があると臨場感が違いますよ。
メモリを馬鹿食いしますがハイビジョン画質（フルではありませんが）のモーションJPEGという、（実質）連続した静止画で撮影も可能です。目の前１ｍを走る運動会のリレーの映像も綺麗に撮れていたので（所謂流し撮り状態）、条件次第ではかなり使えます。

書込番号：12353461

PHOTOfunSTUDIO4.0 の取り込みとエラー処理について

[chiimaro]

すみません、どうしてもわからなくて教えてください！

ＧＦ１を購入したときについていたソフト「PHOTOfunSTUDIO4.0」にて、ＳＤカードの画像を取り込みました。
保存先を外付けハードディスクのあるフォルダに入れました。
その後、写真の整理のために、フォルダ名を変更したり、別のフォルダに移動させたりしました。

その後、「PHOTOfunSTUDIO4.0」を起動させると、これまで取り込んでいた画像や動画が「Error」と表示されてしまい、大量の「Error」と表示されたものばかり羅列されています。
削除しようとしても、対象の画像、動画をクリックすると「保存先が変更されました」とのメッセージが出て、どうすることもできません。

対処法を教えてください。

書込番号：12347862

[kimifuji]

Photo fun Studioを使わずにファイルやフォルダの移動を
されたのであれば、ソフトがその階層を認識していないだけかも
知れませんね。

Windows上で見えているのであれば、Photo fun Studioを再起動し
画面左側にフォルダを表示させ、Windowsと同じ階層を辿って行けば
見えると思いますが・・・

マイコンピュータの階層から辿ってみて下さい。

書込番号：12348916

[姫楽シーナ]

ホルダーの更新を行いますか？　と聞いてきませんか。

はい　と　すれば「Error」の表示は消えると思いますが

消えた写真（移動の場合）は移動先のホルダを
PHOTOfunSTUDIO4.0」から探して

ツール→　設定→　追加　から　パソコン内の画像の
入っているファイルを選択　→ＯＫ　

で画面左側のフォルダに表示させれば見れるようになりますよ。

書込番号：12349719

マウントアダプター装着時の使い勝手は？

[シンバシ２７]

パナレンズ
■パンケーキ
■１４〜４５
■４５〜２００
を持っています。

ほぼ満足しているのですが
ポートレート用単焦点が欲しくなりました。
１４〜４５の望遠側でもよろしいのでしょうが
やはりF値に不満が・・・・

パナで揃えるとなると
�@LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8（新品）ですね。
でも定価だとかなりのお値段なので
価格調査で近所のカメラショップに行ってみました。
約￥６０,０００台半ば

悩みながら店内をうろついていると
�ACarl Zeiss Planar T*45mmF2（中古）
�Bフォクトレンダー NOKTON classic 40mm F1.4（新品）
を見つけました。

もちろん�A�Bだとマウントアダプターを介することになり
AFは不可と言うことは理解しています。
また、�@ではマクロ有りですが
�A�Bでは無しです。
しかし、�A�Bの価格とクラッシックなデザイン
小柄なフォルムにとても惹かれてしまいました。

昔は、フィルム一眼レフでフルマニュアルを
普通に使っていたのですから問題はないかと思いつつも
一眼レフは光学ファインダーだったし、
液晶背面モニターでのMFはどうなんだろうか？
現手持ちレンズでMFをした場合と同じ操作で済むのか？
と言う疑問も・・・・・・

また、露出も、やっぱりマニュアルなのだろうか？
その場合、露出メーターは使えるのか？
もしかしたら、マウントアダプターの選択で
違ってくると言うこともあり得るな？
なんて悶々と考えている次第です。

その辺、お詳しい方、また
マウントアダプターを介してのレンズ使用をされている方に
その使い勝手や魅力、�A�Bの描写などを
お聞かせいただければ幸いです。

自分でもいろいろとググったりしているのですが
やはり使用感などは経験者にお聞きした方がよろしいかと思い
スレを立てさせたいただきました。

よろしくお願いたします。

ちなみにマクロは、無いよりはあった方が良いかな？
程度です。

書込番号：12340653

[乳蛙]

私は、オリンパスのレンズをアダプターで使用しているだけなのでライカなどのレンズの使い勝手はわかりかねますが…

背面液晶でのピント合わせはかなり楽ですよ。
画面が大きいというのもありますけど。

別途、ライブビューファインダーも購入したのですが結局使っていません。
見にくいからです。
背面液晶だと、マクロ撮影では動いてしまうから・・・という意見もあるようですが慣れかもしれませんね。
私の場合はすぐに慣れたので、ピント拡大もあまり使っていません。

ただ、ポートレートとなると慣れるまでは三脚・一脚併用すれば楽かもしれませんね。

書込番号：12340820

[Frank.Flanker]

＞また、露出も、やっぱりマニュアルなのだろうか？

マウントアダプターを介して他社や古いレンズを使用すると当然レンズからの絞り情報は伝わってきませんし、カメラ側から絞り値をコントロールすることも不可能です
でもカメラに実際に取り込まれる光の量より露出（シャッター速度）を決定すればいいだけですから絞り優先（実絞り優先）オートが使えます
ただレンズに絞り輪がついていて絞りを変化させることが可能なオールドレンズの方がマウントアダプター遊びには適しています

書込番号：12341086

[mao-maoh]

ZD50-200ｍｍ　このぐらいの望遠だとボケます

ポートレートで、ボケもというと、

ZD50�oF2マクロ（神レンズ）がいいですね。

F2と明るく、ボケも綺麗
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10556258388.html

EC-14 X2テレコンつけて、70mmF2.8にして撮ったのが、こんな感じで、

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10551943195.html

単体で、絞りを変化させて撮ったのがコレ

AFがゆっくりなだけで、すべてのオートは使えます。

その点、完全なマニュアルになる他社マウントの場合

完全にMFで、露出もマニュアルが基本です、（それも楽しいが）

ツアイスだと、こんな感じ。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10562139019.html

ニコンの135mmF2DでMFだとこうで、
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10374854953.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10410654674.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10410654674.html

以上E-3の作例ですが、PENやGF1でもセンサーサイズは同じなので同等に撮れます、むしろLVでMFなどはマイクロの方がやりやすいですね。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10364052460.html
オリンパス　E-P1　ツアイス　プラナー85mmF1.4　で絞り別がこんな感じで、

ZD50-200mmF2.8-3.5 もいい描写です。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10326608331.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10313594314.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10722904653.html#main

E-P1とE-3で50-200の撮りくらべでは、ほとんど変わりませんね。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10313077234.html

じっくり撮れるなら、AFが遅い、MF、Mモードは苦になりません。

　

書込番号：12341410

[boronekochan]

マウントアダプター装着時の使い勝手ですか？

非常に快適ですよ。♪

コンタックスＧにエレフォトのアダプタ（ゴールド）を組み合わせて使っていますが、ダイヤルプッシュで部分拡大ができ（モードによっては、ファンクションボタンを十字キーとして、任意に拡大点を選べます）、ダイヤルそのものは露出補正に働きます。
拡大すればあの粗いLVFで難なくピントが合います。RTS3のような低倍率のファインダより歩留まりが良いと思いますよ（笑。

何より異次元なのが、絞りを変えても、被写界深度が変わるのに液晶orLVFの明るさが変わらない事です。この上なく快適ですよ。

無論レンズによって癖があるのか、常時露出補正が必要な場合はありますが、デジタルですから、一度写して液晶画面で明るさを確認すれば良いだけです。

とにかくアダプタを使っている不自由を感じないのがGF1の良いところです。（開発も使用を前提に行っていたそうです）

書込番号：12343142

[canonikompus]

私もパナのパンケーキと１４〜４５と４５〜２００mmを持っていて、手持ちのキヤノンのレンズをマウントアダプターで付けて撮影している者です。

私も同じように悩んでいましたが、5000円のマウントアダプター代だけでいろいろなレンズが使えるようになる利点から、45mm購入を見送りました。
そのLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmの代わりとして、EF35mm F2やシグマ 50mm F2.8 EX DG MACROを使っていますが、綺麗にぼけてくれて満足して使っています。

ピント合わせ等マニュアル操作に慣れている方であれば、おすすめだと思います。
ボタンのワンプッシュで部分拡大できるのが、ピント合わせにはとにかく便利です。

ちなみにキヤノンEFレンズの場合、絞りは開放のみでしか使えないのですが、開放でも解像感あるレンズであれば私は不満を感じませんでした。
絞り環がある他のマウントのレンズであれば、絞りも自由に設定出来るのでさらに自由度が増して楽しいことでしょう。

書込番号：12343344

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾝﾊﾞｼ27 さん
どうしても、そのレンズて感じですよね？
シグマフォーサーズレンズじゃダメ？

書込番号：12344344

[シンバシ２７]

みなさん、レス、ありがとうございます。

■乳蛙さん、Frank.Flankerさん、boronekochanさん、canonikompusさん

お話を読んでいると
なんだか安心できるようになりました。
自分でも使いこなせそうだし、
とても楽しそうなので、
チャレンジする方向で考えます。

■mao-maohさん

作例までお見せいただいて
ありがとうございます。
とても参考になりました。

■nightbearさん

すみません、シグマフォーサーズレンズは
候補に挙がっていませんでした。
実は、僕は元々一眼レフのnikon党だったのですが
GF1を機に全てのシステムをｍ４／３に
入れ替えてしまいました。
その理由が、ｍ４／３のコンパクト性です。
ですから、レンズもなるべく小さなモノがよいのですが
シグマフォーサーズレンズの知識がありません。
さっそく調べてみますね。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

GF1＆G1を手に入れたときは
マウントアダプターをつけてまで
いろいろなレンズを使うようなことは
ないだろうなと思っていたのですが
今回、ちょっとその世界を覗いて
ググったり、書籍を読んだり
皆さんのお話を聞いて
ｍ４／３の凄さを改めて感じました。

レンズ選択の自由度、柔軟性。
そして、そうした遊び方を
当初から想定していたような操作性。

これからますます、写真の幅が広がりそうな気がします。
どのマウントで、どのレンズにするか？
迷う段階から楽しめそうです。

書込番号：12344637

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾝﾊﾞｼ27さん
なるほど、そう言う事だったんですね。
それなら、専用レンズか
ノクトン？かな？

書込番号：12344708

[シンバシ２７]

■nightbearさん

>それなら、専用レンズか
ノクトン？かな？

ですかね？
パナライカなら
アダプターは不要です。
しかしマクロ付きの代わりに
ノクトンと比べると大きい。
とはいえ、９０ｍｍｆ2.8と考えれば
一レフ用レンズより、ずいぶん小さいですけどね。

ノクトンにするならMマウントアダプター必。
でも１個手に入れれば
ライカMレンズはもちろんフォクトレンダーレンズなど
使用可のレンズ群がグ〜ンと広がります。
しかもｆ1.4は魅力です。

悩みます。
コンタックスG用レンズは
絞り環がないのでボツにしました。

書込番号：12345296

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾝﾊﾞｼ27さん
マイクロフォーザーズマウント
マクロじゃ無いんですけど、
ノクトン２５ｍｍF0.95ですわ

書込番号：12345365

[シンバシ２７]

■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

＞ノクトン２５ｍｍF0.95

ひぇええ〜〜〜、
価格的に無理！！

しかも画角的に
パンケーキと被ります。

ココはやはり
ポートレート用として
４０〜５０ｍｍにしたいところです。

●ノクトンclassic４０ｍｍｆ1.4・・・約￥３７,０００
マウントアダプター・・・・約￥１５,０００
計￥５２,０００

●LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8・・・・約￥６３,０００

悩ましい！！

書込番号：12346177

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾝﾊﾞｼ27さん
価格なら、一万円差か・・・

書込番号：12346270

[BOWS]

Nikon 50mm F1.4D 開放

安いマウントアダプターならディスカバーフォト \4,400
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forMM43ad.htm

八仙堂 \3,500
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-10.html

　とかあるので差が開きますね。

　ディスカバーフォトでNikon F用マウントアダプタを購入し、明るい中望遠使いたかったのでNikon 50mmF1.4Dで　昨夜　1000000人のキャンドルナイトで　いっぱい撮ってきました。
　丸ボケ狙いで　F1.4 or 2.0 固定で絞り優先でシャッタースピードISOだけ気にして撮りました。
　一眼の光学ファインダーと違って　絞っても明るさが変わらなく、拡大できるので小気味良く、気がつけば　２時間くらいで 16GBのSDを使いきるほど軽快に撮ることができました。

　作例はその一枚ですが、フルサイズのレンズの美味しい真ん中だけ使うので口径食もラグビーボール型まで至ってません。
　Leica 45mm マクロレンズも優秀ですが、やはり F1.4の明るい中望遠は使えますね〜
　Nikonの50mmで　この雰囲気なので　Noktonはもっと良いのでしょうね。
　

書込番号：12346440

[シンバシ２７]

■BOWSさん

いつも見識有るご意見、
感心しております。

マウントアダプター
やはりいろいろ選択肢があるのですね。
参考になります。
ありがとうございます。

キャンドルナイトの写真、
雰囲気があって良いですね！
僕も撮ってみたい作風です。

僕は、一眼レフ（APS-C）から
ｍ４／３に乗り換えたときに
一眼レフ用レンズを処分してしまいました。
いま、かなり後悔しています（汗　

すでにレンズ資産があっての
マウントアダプター使用ではないので
お金がかかります（汗

書込番号：12347387

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾝﾊﾞｼ27さん
過去の資産が有ると
迷ったりする時も
有りますからね。

書込番号：12347441

[BOWS]

シンバシ２７さん

　ちょっとでもお役に立ったようで良かったです。
　私も、m4/3sは同じレンズを持って満足していますが、パナレンズの欠点？は　非常に良質なカチッとした描画なので　光学特性が悪くってレトロっぽく　ぼや〜っとした雰囲気のある描写が出来ないんですね。ちょいちょい　マウントアダプタで浮気をしています(^ ^;;

　Nikon 50mm F1.4Dは Nikonのカメラで撮ると、開放でぼやっとフレア気味で、絞り込まないとマトモに描写しないので　なんじゃコレ？とあまり使わなかったのですが、パナボディで使うと　普段　硬質できちっとしたパナレンズの描写見ている目には、ファインダーで覗いた像が何ともボヤッとして魅力的でNikonボディで使うより楽しいんですね〜

　Nokton classicの描画は折り紙付きなのとMFレンズなのとピントリング回してフォーカスしやすいのでかなりいいでしょうね。AFレンズだとちょっと回しただけでピントが動くので難しいです。
　ま〜Noktonに限らず、安い中古レンズを物色してみるってのも面白そうです。　

　そんな貴方にレンズ沼直行便のサイトをどうぞ(^ ^;;
http://www.nippon-camera.com/pen/adapter.html

書込番号：12347686

[シンバシ２７]

■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

＞過去の資産が有ると
迷ったりする時も
有りますからね。

その迷いもまた、楽しいのでは？


■BOWSさん　

レンズ沼直行便のサイト、見ました。
ビックリです！！
ほぼ、どのようなレンズもOKって感じですね。
しかも、ボディーをｍ４／３にすると
レンズの性格も変わるというのは面白いです。

しかし、このレンズ沼、ハマルと怖そうですね！
とりあえず、パナライカにしておこうかな？！？（汗アセ

皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございました。
パナレンズの安心感は捨てがたいし
しかし、ノクトンにも魅力はあるし、
まだまだ迷いそうですが
皆さんのおかげで、マウントアダプターを
恐れるには及ばず、と言うことは理解しました。

一端、ココでスレを締めたいと思います。

また、購入しましたら
ご報告しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12348543

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾝﾊﾞｼ27さん
わしは、かなり迷いまいたわ。
今なら、迷わ無い？
まー、エンジョイフォトライフ！
ですわ。

書込番号：12348708