LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

このページのスレッド一覧(全729スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2012年11月28日 11:52 |
![]() |
6 | 9 | 2012年11月28日 09:48 |
![]() |
14 | 11 | 2012年11月24日 15:42 |
![]() |
7 | 9 | 2012年11月23日 09:30 |
![]() ![]() |
7 | 9 | 2012年8月11日 17:44 |
![]() ![]() |
5 | 17 | 2012年7月26日 21:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
GF1で車から風景を動画撮影したいと考えています。
助手席の前にカメラを固定して設置しています。
オートで撮影したところ
ピントのズレが生じたり、何度もピントを合わせる動作が起き
上手に撮影することができませんでした。
そこで質問なのですが
【どのような設定で動画撮影】すれば上手く記録を残せるのでしょうか?
所有レンズ
・LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.(パンケーキレンズ)
・LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-F5.6 ASPH./MEGA O.I.S.(標準ズームレンズ)
次回は沖縄にて、海岸を撮影します。
よろしくお願いします。
0点

んで、さらにパナソニックGF1Cユーザーでもあるんやけど、やっぱり古いノンフレやからね。
結果的にビデオカメラの方が安全で安上がりちゃうかなぁ?
書込番号:15310026
0点

私はサーキット走行の車載動画用としてもGF1&20mmパンケーキを愛用しています。
詳しくは下記リンクをご覧下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=ti-OXsWYSK4&list=UUSWlUsBVqRxO1P20W_cLtIQ&index=1&feature=plcp
ちなみにオートで撮影しています。
書込番号:15310103
0点

亀レスですが、、、
AFの挙動が安定しないなら、MFにして無限遠∞
で撮影しては、どうでしょうか。
車載で風景なら大丈夫と思います。
書込番号:15402579
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
私は昔からセンターフォーカスしか使わない人なんですが、皆様、マルチフォーカスってお使いですか?
それはどういう時にお使いですか?
くだならい質問で恐縮ですが、お暇なときにお答え下さい。
宜しくお願い致しますm(__)m
0点

GF1は使ったことがありませんが、GF2は23点に設定して
タッチフォーカスが便利だった気がします。
書込番号:15378061
0点

>スレ主さん
私は中央1点でAFを合わせてから構図を決めています。結局のところそれがストレスなく撮れますよ♪
>じじかめさん
それではアドバイスになってませんよw
GF1はストイックなカメラなのでそんな便利な機能はありません。
GF2のタッチパネルは便利のようですねw
書込番号:15378381
1点

初期の銀塩一眼レフは、中央一点しかAFがなかったので、
そのクセでコンデジも含め、すべて中央一点で使っていました。
しかし、NEX−C3を買ってからはマルチフォーカスを使う様に
なりました。
顔を感知してくれるので、子供にとらせてもピンボケをしません。
ふたり並んだ状態で中央一点だと、背後にピンがいってしまいます(笑)
書込番号:15378610
0点

皆様、早速のご回答有難うございます。
そうなんですね。
状況によっては便利なこともあるんですね。
私はいつも、予期せぬとこにピンがいくので、全然使っていませんでした。
そんな機能を付けるくらいなら、省いて、カメラの値段を、その分安くしてくれれば良いのにと、いつも思ってました。
わたし的には、撮影モードもP・S・A・Mのモードだけで、全然OKで、IA、シーン、カラーも省いて、その分安くして欲しいくらいです^^
デジカメ使いだして、10年程になりますが、そこらの機能も一度も使ったことがないもので。
多分、この先も使わないと思うし、、、^^
書込番号:15379293
0点

こんにちは。
私も23点AFは意図しない所にフォーカスが合ってしまうので、通常は中央1点のみです(笑)
ただし、誰かに撮ってもらう時は中央1点で渡すと、背景にAFが抜けてしまうので、顔認識AFにしたりします(^^)
全く使わない訳でも無いですね。
書込番号:15379963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私はダイレクト1点AFしか使っていません。どうせGF1で動き物を追いかけるのは不可能ですから(断言w)。
このモードですと、AF点を自由に動かせますから、特にマクロ撮影では無敵のような自由度を誇ります。しかもダイヤルでAF点の大きさを変え、更にフォーカスリングで拡大MFまで出来ます。
マルチフォーカスは外れが多くてさっさと使うのを止めました(笑)。
尚、ISO変更等が実質使えなくなるので、Qメニューを汎用する事になると思います、ダイレクト1点AFですと。最初何のためについているのか解らなかったです、Qメニュー(笑)。
書込番号:15382394
1点

遅レスですが・・・
今年の2月に「CP+」というカメラのイベントに行った時のことです。
オリンパスのブースを覘くと、プロカメラマンが、
OM-Dのレクチャーをしているところでした。
その方によれば、
「マルチフォーカスを使うと、どこにピントが来るかわからない」
「自分の意思と関係ないところにピントが合った写真が撮れてしまうので、
中央1点で撮った方がいいですよ」という解説がありました。
僕もマルチフォーカスには疑問を感じていて、
言われる前から、ずーっと中央1点で撮影していましたので、
「我が意を得たり」という感じでした。
まあ、自分の使いやすい方法で撮影すれば良いので、
好き好きですけどね・・・・
書込番号:15399334
1点

>旧市街さん
そうですね。
それでもメーカーは相変わらずフォーカスポイントの多さを競っていますね。
初心者用のモデルなら納得できるのですが、一眼でそんなの競っても??です。
それならそんなところに力を入れないで、高感度ノイズの低減と低価格化に力を入れて欲しいものです。
書込番号:15401526
0点

解決済みの所、遅レスですが。
始めに私は、ローカルポイントの選択で撮っています。
これは、どのカメラでも同じです。
AFを信用していないので、必ず最後にMFで合わせたいというのが信条です。
但し、
≫初心者用のモデルなら納得できるのですが、一眼でそんなの競っても??です。
この件に関しましては、ちょっと?と思いコメントしますね。
多分、千秋しぇんぱぁいさんは、風景とかスナップの静物撮りがメインですかね?
動体をメインに撮られている方にとっては、かなり重要だと思います。
(スレ主さんのコメントに“GFシリーズクラスで競っても”って記載あるなら解らないでも無い
ですけどね。同意ではないですが)
特にコンティニュアスAF(AF-C)で撮る場合は、ある程度広い範囲にAFポイントが散らばって
いながら、その予測処理と相まって、多点AFポイントが多いほうが良いですよ。
ワンショットで静物を撮られている方には、確かにそれ程重要ではないかも知れませんが、
上記のような使い方をメインにされている方には、より精度の高いAFシステムが求められます。
なので、“初心者用”と言う発言は適切ではないと思います。
それに、GF1でも動体を撮る方もいらっしゃいますよ。(私も以前は撮ってましたし)
それと、GFシリーズ(GF1も含めて)はメーカーとしては初心者(コンデジからのステップアップ)
をターゲットに企画されていますよ。(FはファッションのFです)
ただGF1に関しては、その性能及び操作性から、結構一眼レフのサブ機として、またマウント
アダプターを使ってのオールドレンズ遊びに持てはやされましたから、ここはメーカーとして
意外な部分だったと思います。(GF2以降のモデルが象徴してすよね)
まあ、反論する形になって申し訳ないですけど、人それぞれ使い方が違いますので、メーカー
もそれらの意見に対応すべく、機能を盛り込む必要がありますので、そういうもんだと思って
楽しく写真を楽しみましょうね♪
書込番号:15402237
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
MOSの面が結構、汚れているのですが、普通こんなものなんでしょうか?
ダストクリーニングやっても変わりませんでしたが、レンズ用のクリーナーで拭くのはダメですよね?
放置してても問題ないのでしょうか?
キレイにするキットとか売ってるのでしょうか?
現時点では画像に汚れとは映りこんでいないのですが、、、
若干気になります。
識者の皆様、ご意見の程、宜しくお願い致します。
1点

けっこう汚れていますね。
気になる場合はブロワーで吹いたり、ペンタックスから出ているペッタン棒というのを使うといいそうです。
私はどちらもしたことがありません。レンズ交換は頻繁にしていますが、まだ撮像素子にゴミが付いていません。
(少なくとも画像に写りこむようなゴミはないです)
ところで最初の画像が21:18、最後の画像が21:28。
まさかこの画像を撮影するために10分も撮像素子をむき出しの状態にしていたのでしょうか?
余計にゴミが付きそうなのであまりこういうことはしないほうがいいかと思います。
書込番号:15381872
1点

これだけゴミが有ると、画像に出ますね青空、白い紙を絞りF8〜F11で撮って見て下さい。
サービスセンターで、掃除をして貰うのが最良です。
私は、これを使って掃除をしていますが…
清掃の仕方の動画有り。
http://www.hsgi-shop.jp/product/6
注意
撮像素子を、見る時は素早く見る。
レンズ交換をする時は、下向きにし素早く。
砂ぼこりの多い場所では、レンズ交換は出来れば避ける。
書込番号:15382032
1点

表面に見えているのはCMOSの面でもなく
ローパスフィルタの面でもなくSSWF(ゴミ取り機構)の面です
SSWFは撮像面からそこそこ離れているので
多少ゴミがついていてもそうそう簡単には写りません
この離れていることこそが4/3系がゴミに強いポイントです
レンズに多少ホコリがついてたって写りませんよね
それと同じ理屈です
なので撮影画像にゴミが写って困っているのでなければ
軽くブロワーしておくだけに留めておくことをお勧めします
書込番号:15382118
6点

GF2の清掃前・ブロワ清掃後です。
現在まで、清掃前で支障なしですね。F8以上に絞りませんし。
(コンデジだと分解しないと----。Lumixコンデジは構造上、楽ですが。)
書込番号:15382154
1点

なんか私も気になって見ちゃいました^_^;
とりあえず綺麗でしたが、パナもSCで清掃してくれるのでしょうか(・・?
トピ主さんの、キャップ外して上向きに置いてたのですかね。。
書込番号:15382218
1点

肉眼で見ると、殆ど見えませんが、撮影すると大袈裟にたくさん写りますね。
撮らない方が精神衛生上は良いですよ。
書込番号:15382250
1点

皆様、早速のご回答有難うございます。
かなりデカイブロアーで、何度もシュポシュポしましたが、ダメでした。
クリーニングキットあるんですね。
でも、結構高いですね。
カメラとレンズを買った値段と変わりません(汗)
とりあえずF11で白紙撮ってみました。
センターの黒点はフォーカス取り用の黒マジックです。
特に大きなゴミは見えないような感じですが、如何でしょうか?
このまま放置で良いですかね?
うさらネットさんのMOSはキレイですね。
羨ましいです。
書込番号:15382493
2点

画像拝見しました、F11でこれなら問題無いですね。
書込番号:15382593
0点

robot2さん、有難うございました。
今、GX1のページも見てたのですが、シルバーのGX1カッコイイです。
欲しくなってきました。
うー
見なきゃ良かったかも^^;
書込番号:15382688
0点

千秋しぇんぱぁいさん、こんにちは。
写真拝見しましたが、左側下部に黒点がありますね。
縦位置とかで、ここに青空来ると気になるかも知れません。
自分はペンタ併用なので持っているのですが、
下記のイメージセンサークリーニングキットO-ICK1便利ですよ。
http://www.pentax.jp/japan/products/accessory/index35_others.html
扱いは慎重にですが、かなり綺麗になります。
3千円チョイで売ってますので、検討されてはどうでしょうか?
書込番号:15383661
0点

>GX1LOVEさん
>やむ1さん
これが噂のぺったん棒というやつですね。
参考にさせて頂きます。
ご教授有難うございました。
書込番号:15385035
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
本日、中古カメラを物色しておりましたところ、本体+14-45純正レンズのセットを16000円で発見。
即決しました。
なかなか良いカメラですね。
これでLVFを付ければ文句なしです。
他のカメラは要らなくなりそうです^^
そこで質問なのですが、、、
現時点のファームウェアーがボディー1.0、レンズ1.1となっているのですが、これはファームアップしたほうが良いのでしょうか?
下手にいじって、変になっても困るので、ファームアップしても何の変化もないのなら、放置しようかなとも考えています。
識者の皆様、ご意見宜しくお願い致します。
2点

千秋しぇんぱぁいさん、お早うございます。
すでにボディーのファームアップバージョンは1.2が出ています。http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index.html#01(ここから入れます)
特に、Ver.1.1では次のように、多くの改善がされているようですので、ファームアップされたほうが良いですよ。
@Mマウントアダプター(DMW-MA2M)、Rマウントアダプター(DMW-MA3R)を装着するなどしてオートフォーカスが使えないレンズを使用する場合に、後ダイヤルを押す操作でMFアシスト機能を使用できるようにしました。
A動画撮影中のオートフォーカス動作を向上しました。
B高感度撮影時の画質を改善しました。
Cオートホワイトバランス性能を向上しました。
D人物撮影に関するシーンモード(人物、美肌、夜景&人物、赤ちゃん)の描写性能を向上しました。
E風景撮影に関するシーンモード(風景、建物)の露出制御の組み合わせを改善しました。
少なくともボディーの場合、ファームアップバージョンアップに対処されお使いになった方が良いかと思います。(私でしたら、バージョンアップして使います。)
当該レンズの方も、ファームアップバージョンは1.2です。オートフォーカス性能向上などが図られています。改善項目を確認され、更新するかどうかを判断されたらどうでしょうか。(これも私でしたら、バージョンアップして使います。)
書込番号:15373491
1点

先の文章、カタカナが多く間違ってます。済みません。
正確には『ファームウェア』ですね。
ファームアップバージョン ⇒ ファームウェアバージョンアップ(正)
ファームアップ ⇒ ファームウェアバージョンアップ(正)
などに訂正させてください。
書込番号:15373506
0点

ファームウエアのバージョンアップは、改善と更に良くする事が目的ですので必ずファームアップれた方が良いです。
注意点は、手順どうりに行う事です。
書込番号:15373605
0点

GF1はモードダイヤル/ホットシューありで、ケーブルレリーズ対応でしたが
モデルチェンジ毎に、いろんな機能が削られましたね。
私はGFシリーズではGF1が一番好きです。
書込番号:15373929
2点

千秋しぇんぱぁいさん
メーカーのホームページを、見て
何が変わってるんか
見てからでも
ええんちゃうんかな。
書込番号:15374168
1点

ファームウェアは最新にしています。
新しくレンズを購入された場合にも、装着後にレンズのファームウェア確認をどうぞ。
GF系では、ちょっと大柄ながら一番使いやすい機種です。
LVF1所有ですが使用はケースバイケース、
低ドットなのに高すぎですね----数量が出ないせいでしょう。
書込番号:15374509
0点

皆様、早速のご回答有難うございました。
ファームアップ完了しました。
ただ、あまり顕著な違いは感じませんが、気は落ち着きました(笑)
書込番号:15375989
1点

千秋しぇんぱぁいさん、今晩は。
まずは、ご苦労様です。
>・・・ただ、あまり顕著な違いは感じませんが、気は落ち着きました(笑)
とは言われるものの、精神衛生上やはり宜しかったのでは、と思いますよ(笑)。
それでは、じっくりとGF1での撮影をお楽しみください。
書込番号:15376037
0点

千秋しぇんぱぁいさん
それで、ええやん。
書込番号:15378461 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
初心者ですみません。
オリンパスパンケーキP2と迷いレンズがこちらのほうがいいと評判を聞いて、検討しており質問なのですが、こちらにもドラマチックトーンはありますか?
それとデジタル世代前に使っていたキャノンEOSkissの望遠レンズは使えないでしょうか?
そのときにいるアダプターや、使えるレンズの種類がありましたら教えていただきたいです。
0点

ラマチックトーンを楽しみたいのならオリンパス機を買うしかありません
またEOSのEFマウントは完全電子マウントなので、レンズには絞りリングがなく、アダプターを介して他のマウントに装着しても絞りが操作できずに絞り開放での撮影になります。
アダプターによっては絞り開閉機能付きのものがありますので、値段は高くなりますがそちらを買われれば少しではありますが絞りこんでの撮影が可能のようです(レンズの絞りを操作するのと違い効果は薄く、絞り値をF5.6とか具体的には指定できません)
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm
マウントアダプターを使用して一眼レフなどのレンズを使いたいのなら、できれば絞りリングのあるマニュアルフォーカスのオールドレンズがオススメです
キヤノンならEFマウントではなく以前のFDマウントのレンズやニコンのMFレンズなど...
ただしアダプターは使用するレンズに合ったマウントアダプターを用意しなければなりませんが
書込番号:14919892
0点

こちらの方だけ。
>それとデジタル世代前に使っていたキャノンEOSkissの望遠レンズは使えないでしょうか?
>そのときにいるアダプターや、使えるレンズの種類がありましたら教えていただきたいです。
絞りの制御ができませんので解放でのみの使用となります。AFも使えません。MFのみとなります。
それでもよければマウントアダプタは存在します。
EFレンズは全て同じ条件で使えます。
マウントアダプタ自体はamazonやディスカバーフォトなどで取扱いがあります。
手に入れやすいのはKIPONでしょう。
「EFマウント-マイクロフォーサーズマウントアダプター」で検索するとすぐに出てくると思います。
絞り付きのマウントアダプタもありますが、ほとんど役に立たないと思ってください。
どのくらい絞っているか分からないし望遠レンズではほとんど効果がなく周辺がケラレたりします。
書込番号:14919939
0点

マイカラーモードはこんな感じです^_^;
http://panasonic.jp/dc/gf1/mycolor_mode.html
http://art.casio.com/Default.aspx
ここでHDRが作れるみたいです(^^♪
試してませんが^_^;
>デジタル世代前に使っていたキャノンEOSkissの望遠レンズは使えないでしょうか?
アダプタ使えば引っ付くことは引っ付きますが。。
GF1で望遠だと、非常にピントが合わせにくいです(>_<)
手ぶれ補正も使えません(>_<)
ライブビューファインダー(DMW-LVF1)買いましたが、
それでもピント合わせ難いです(>_<)
望遠で何を撮るかですが、まったり系の被写体なら
いいですが、動体には向かないと思ったほうが。。
アダプトールとニコンFマウントのアダプタ買いましたが
上の理由でほとんど使ってません/(^o^)\
書込番号:14920167
0点

たくさんの回答とても分かりやすく、誠にありがとうございます。 m(_ _)m
望遠は、、
勿体ないですが諦めます。
別にレンズを買うならどのようなものがよいでしょうか?
やはりパナソニックのLUMIXがよいでしょうか?
パンケーキと望遠の二本だけでいきたいと思っています。
望遠は運動会やお遊戯を撮ります。
また他にいるものがあったら教えていただきたいです。
書込番号:14920519
0点

オリンパス機なら手ブレ補正はカメラ内蔵ですが、パナソニック機はレンズ側に手ブレ補正がついています
なのでパナソニック機を買うのなら望遠もパナソニックにしないと手ブレ補正が効きません
望遠では手ブレ補正が必要ですしAFが使えるほうが使いやすいですから専用の純正レンズがオススメです
値段が安いほうが良いなら45-200はどうでしょう
http://kakaku.com/item/10504312024/
書込番号:14920554
1点

きざわさんさん皆さんこんにちは。
EOS用のEFレンズを絞り制御の無いマウントアダプターで介すると、絞り開放固定になりますが
、下手に絞るよりもずっと使えます。
(ちなみに、ニコンの絞りリングの無いGタイプを絞り制御の無いマウントアダプターで使うと
、絞りは一番絞られた状態に固定されます。)
EFレンズで絞りも制御したいとなると、電気接点でのみ連絡していますので、Frank.Flankerさん
がリンクされてらっしゃるページにありますような絞り制御機構が付いたアダプターが必要となり
ます。また、絞り制御付きのアダプターを使う場合、EFは大丈夫ですが、EF-Sでは使えないように
なるようです。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm
望遠のお話が出ておりますが、ボクは手持ちで気楽に撮りたいと思っているので三脚が使いたく
ありません。GF1はボディー内手振れ補正がありませんので、手振れに対する注意が必要ですけど
、シャッター速度と被写界深度にも因りますが、自分的には35o版換算で300oまでなら何とか
実用出来るかなと思っています。
手振れ限界は個人差が大きいですが、それ以前に背面液晶で被写体を拡大しながらそのまま
シャッターを切るスタイルでは手振れが非常に起こりやすくなります。
一眼でファインダーを覗く事でおでこと両腕の3点支持スタイルなら、手振れ限界速度は焦点距離
分の1秒(1/35o換算焦点距離 秒)のような目安がありますが、両腕を伸ばし気味の撮影スタイル
ではその倍くらいのシャッター速度も必要になろうかと思います。
手振れも心配ですが、浅い被写界深度状況での撮影では、前後へのカメラのブレで被写界深度から
外れてピンボケを誘発してしまいます。
アップした写真は、ニコンの50o、55mmマイクロと105oマイクロレンズで撮ったものです。それぞれ35o
換算100o、110o、210oですが、EVFファインダーにおでこをくっつけ、脇を絞って撮影しています。
蜂や虻が来るであろう所にMFで置きピンし、狙った所に来たところでシャッターを切っています。
書込番号:14921661
5点

たくさんの回答とても勉強になりましたありがとうございます。
LUMIXのレンズを使うのでしたらどれでもアダプターなしていけるのでしょうか?
書込番号:14921761
0点

http://panasonic.jp/dc/lens/index.html
ここにあるのだとアダプタ無しでつきますよ(*^_^*)
45-200
http://kakaku.com/item/10504312024/spec/
100-300
http://kakaku.com/item/K0000152875/spec/
が望遠ズームですね(^^♪
書込番号:14922108
1点

詳しくありがとうございます!
望遠レンズが入り用のときは、こちらを探してみます(^^)/
書込番号:14922262
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
GF1を発売初期から愛用中です。
パンケーキと標準レンズを所有していますが、望遠力が足りず、
望遠レンズの追加を検討中です。
用途として、
1動物園などの動く遠い動物
2.ディズニーランドのようなショーや夜に動くもの
などの撮影です。
遠くや暗くて動くものでも、綺麗にアップで撮影したいと思ってます。
少ない知識で探したところ、パナソニックの45−200mmか100‐300mmにしようかと思ってます。
(○○mmの意味もあまりわかってないくらいです・・・)
レンズに手ぶれ補正があったほうが良いと思っているので、手ぶれ補正内蔵型で探しています。
100−300mmだと望遠が効きすぎて使いにくい、や、45−200じゃたいして望遠じゃないなど、何かご意見頂けると助かります。
もちろん他にもおススメのレンズあったら教えていただきたいです。
IAモードくらいでしか撮影できないくらいの知識しかないのですが、
このカメラにとても愛着あるので、本体はこのまま使用したいのです。
どうぞご教授のほどよろしくおねがいいたします。
0点

>2.ディズニーランドのようなショーや夜に動くもの
これはどっちのレンズでも撮りにくいような…
ディズニーランドのショーはけっこうライトアップされてますよね?
それなら撮れると思いますが、夜に動くものというのはどういうものですか?
動物園の動物は、動物の大きさと動物とカメラの距離にもよります。
45-200mmのほうが無難だと思います。100-300mmは重いし大きいですから。
書込番号:14848168
1点

GX1LOVE様
ありがとうございます。100‐300mmはやはりけっこう大きいのですね。
説明足らずですみません。夜のパレードのキャラクターなど、暗い所で動くキャラクターなども綺麗に撮影できるものという意味でした。動物もあいまいな表現でしたが、小動物から大動物まで表情を撮りたいなと思ってます。レンズ1本でよくばりすぎでした。すみません、ありがとうございます。
書込番号:14848262
1点

perureさん こんばんは
GF1ですと カメラ自体小さいので 望遠付けるのであれば 100ー300oよりは 45−200oの方が コンパクトで使いやすいと思いますし マイクロフォーサーズで 200o有ると余り不満無く 使えると思いますよ。
(望遠側 300oよりは 一回り以上小さくは写りますが トリミングでカバーできる範囲だと思います)
でも夜のパレードはシャッタースピード自体が 遅くなりますので 三脚の使えないディズニーランドでは 難易度高く 上手く撮影できるかは 解りません。
書込番号:14848350
0点

もとラボマン 2様
ありがとうございます。45−200mmでも満足できるくらいの望遠力があるのですね。確かに本体を考えると、こちらのレンズでも大きいくらいですね。とりあえず、標準レきンズよりズームできれば満足かもしれません。夜の撮影などはレンズだけでなく、設定などもでできるようにしないと難しいですね。頑張ります。
書込番号:14848436
0点

perureさん
試しにISOを、手動で変えてみて試し撮りしてみたらどうかな?
書込番号:14848825
0点

45-200mm 35mm換算で90-400mm望遠相当
100-300mm 35mm換算で200-600mm望遠相当
ファインダーを覗くタイプのカメラですと、割と
安定するかもですが、GF1で600mm相当だと、
手ブレ補正付いてても撮りにくいかなぁ、
と思います^_^;
書込番号:14848874
1点

以前GF2に45-200をつけて、手すりに肘を乗せて液晶で試写したことがありますが
ブレを抑えるのが大変でした、EVFは必要だと思いました。
G1では一脚があれば200mmでも問題なく撮れます。
書込番号:14849845
1点

perureさん、こんにちは。
GF1+望遠レンズで、対象の1,2について、
正直非常に厳しいのではないでしょうか。
そこでオススメなのですが、最近だいぶ安くなって来ましたね。
G3のWZキットを追加購入するというのはどうでしょうか。
G45-200mmを単品で購入するのと比較し、少しの追金で買えると思います。
不要なG14-42mmとかはオークションで売れればベストですが、悪天候用に取って
おいてもイイかと思います。
G3W 約5万弱
100-300mm 約5万
45-200mm 約3万
もちろんレンズはGF1と共有できます。
高感度もGF1に比べたら良くなってるようですし、望遠レンズのホールディング
もよくなるでしょう。動きものも捉えやすくなると思います。
GF1とG3とで、今後適材適所で使っていけるでしょう。
故障した時の修理時に、カメラがなくなることもありません。
また、ご家族で一緒に撮影を楽しむこともできるようになります。
書込番号:14850224
0点

nightbear様
MA★RS様
じじかめ様
やむ1様
みなさま、ありがとうございます。
今持っているレンズでISOを変えてまず、撮影の練習したいと思います。
そして、この本体にこのレンズをつけるのは、あまりおススメでないということも理解できました。
愛着があるのでこのまま使おうと思っているのですが、新しい製品は性能も良くなっているのでも魅力的です。
パンケーキレンズでの撮影はかなり綺麗なのですが、
標準ズームのレンズでさえあまり綺麗に撮影できないのが現状です。
さらに望遠レンズをつけても、ぶれる可能性が増えるだけなのなら、
購入する意味があまりないかもしれません。
他のメーカーのレンズや本体も合わせて検討してみたいと思います。
書込番号:14852020
1点

perureさん
ディズニーランドのナイトパレードは 難易度の高いことで有名です。
綺麗に撮るなら、ISO感度の上げられるフルサイズ一眼レフ(Canon 5DMark2など)+明るい望遠ズーム(70-200mmF2.8)の組み合わせがベストですが、40万円 重量2Kgコースになります。こんなもの持ってディズニーランドで遊べませんよね。
なのでそれ以下のクラスでは、何かを妥協せねばなりません。
やむ1さんのG3Wという選択は、現在の資産を活かすという点で良いと思います。
ISO感度がGF1より上げられることと、もう一つファインダーがあるカメラは顔と両手の3点でカメラをしっかりホールドできるので手ブレが減ります。
以前、持ち方によって手振れの差が出るか試してみました。
GF1ですが、外付けファインダーを覗くほうが手振れが減ります。
詳細はこちらを見てください
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=14633304/
一脚があると さらにグッと安定するんですが、ディズニーランドは三脚も一脚も禁止ですね。
手持ち夜景撮影に使うカメラは、ISO感度を上げても画面荒れが少ないことと、しっかりホールドできるファインダーがあること、明るいレンズがあることです。
あまりお金をかけないで、大きく重くしないで そこそこの効果を得るにはG3Wは、良い選択だと思います。
それより画質をよくするなら 高感度に強いPentax K-5あたりでしょうか?
書込番号:14852343
0点

すみません 貼り付ける写真間違えてしまいました。
他は1/20秒 背面LCDの写真だけ1/8秒です。
また間違うと何なので こちらに1/20秒、1/8秒の比較がありますので ご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=14633311/
書込番号:14852390
0点

BOWS様
写真まで添付していただき、ありがとうございます。こんなに変わるものなんですね。G3Wの検討に加え、ファインダーの存在も検討すべきなのかと痛感しました。
標準レンズですら、パンケーキで、光学ズームした方がまだ綺麗というレベルです・・・。もう少しGF1で頑張って、その後ステップアップのカメラを予定していたので、そこでG3Wをはさむか、少し検討したいと思います。
書込番号:14852961
0点

perureさん
ぼちぼち、考えたらええやん。
書込番号:14853527
0点

perure様
はじめまして。
私もGF1を気に入って使用している一人ですが、
レンズでは無いですが、このようなものもありますので
ご一考されてみてはいかがでしょうか?
ユーエヌ UNX-5639 4極スイッチSTグリップ パナソニック用
http://item.rakuten.co.jp/shasinyasan/4907822056399/
三脚や一脚が使用できないときに、結構活躍してくれます。
望遠レンズは大きいので、完全な解決策にはならないと思いますが、
それなりに安定します。
参考という事で、スルーしてもらっても構いませんよ。
ディズニーランドでは、楽しめるといいですね。
それでは。
書込番号:14860035
0点

Bigriver様
素敵なご提案ありがとうございます。
このようなものあるとは知りませんでした。
シャッターを押す際のぶれがかなり軽減されそうです。
購入してみたいなと思いました!
URLもはって頂き、ありがとうございます!!
愛着あるカメラで素敵な写真撮れるようなりたいです♪
書込番号:14860401
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





