LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

初の口コミ少し緊張 教えてください

[プチドッグ]

私は、以前オリのＥ510使用してました。小さいと思い買い利用してましたが、仕事で使うため大きさ重さに不便感じ、初めはレンズ使えるしＥ-Ｐ1でほぼ決定でしたしかしＧＦ1を手にしてＡＦ、パンケーキの明るいレンズに一目ぼれ即買いました、
ただ一つショックはＥ-ＰIのとき買う前に勉強してＥ５１0のｗレンズＯＫ　3535マクロもＡＦ少し遅いがＯＫ(特にこれが一番使う）アダプターも買いいざＧＦ1では勉強せず同じと思いこみ、でもなぜか3535マクロだけＡＦ使えないんです同じ規格なのにどうして？Ｖ1.2にもしました、結構困ってます　新しいパナのマクロは今は予算的に苦しく
対処法　三脚　リモコン？もそろえましたやはり撮影対象物が動くもので厳しいです
誰かいい方法教えてください　　長分失礼しました<m(__)m>

書込番号：10371813

[じじかめ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

こちらを見てもMFとなってますね？

書込番号：10371894

[プチドッグ]

パナもオリもＨＰにはＭFなってますが実際は遅いですがＡＦするんですなぜか,
店で着けてみました、いつかフォームアップで稼働したらうれしいんですが、後はＭＦの腕を上げるしかないのかな＾＾ＡＦに頼りすぎてーーーー

書込番号：10371922

OLDレンズで35mm位のマクロレンズ探してます

[適当takebeat]

GF1で使うマクロレンズを考えています
今度発売の45mmだとワーキングディスタンスが大きくなりそうなので
オリンパスのフォーサーズ用の35mマクロの使用も考えたのですが
どうせMFで使うんだからレンジファインダー用のMFレンズのほうがコンパクトでいいなぁという考えが出てきました。

そこでレンジファインダー用レンズに詳しい方がいらっしゃいましたら教えてほしいのですが、
35mm前後のマクロレンズというのは存在するのでしょうか？

書込番号：10357841

[tiffin]

レンジファインダーでマクロレンズってそもそも存在していないような気が…
ファインダーとレンズで位置が違う構造だから、正確なアングル調整が出来ないですからね。

こんな製品もあるようですが、対応しているかは、確認しておりません。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/closeupsystem.html

書込番号：10357889

[わてじゃ]

> 今度発売の45mmだとワーキングディスタンスが大きくなりそうなので

35mm換算で90mmのレンズで15cmというのは中々のもの。
ワーキングディスタンスは約8cmってところでしょう。
これより寄りたければクローズアップレンズの併用ですが、
被写体がカメラの陰になり、光源の確保に苦労します。

手軽に安く上げるなら、GX200やLX3などのコンデジがいいでしょう。

書込番号：10357977

[レオパルド・ゲッコー]

マクロ撮影をする場合はワーキングディスタンスはむしろある程度長い方が撮りやすいのではないでしょうか。

MFでしか撮らないということであればMFレンズでも良いでしょうが、マイクロフォーサーズではマクロ領域でも使えるコントラストAFが高速で使えますから純正レンズの方が使い勝手は良さそうな気がします。

書込番号：10357998

[Frank.Flanker]

接写倍率が同一ならワーキングディスタンスが大きい方が撮りやすいと私も思う

特に蝶々やトンボなどの昆虫が止まっているところを撮ろうとした時に被写体に近寄りすぎると飛んで逃げられちゃうからね
そんな時は望遠系のワーキングディスタンスの稼げるマクロで狙うのが良いかも

書込番号：10358111

[Frank.Flanker]

マウントアダプター経由で35mmMF用のマクロレンズだと重くなるし、m4/3用の中間リングもまだ無いようだし（出てたらごめん）
値段安くするならいまのところケンコーなどから出ているクローズアップレンズしかないかも

書込番号：10358156

[ichibey]

レンジファインダー用のマクロレンズは他の方が書いている様に一般的には
存在していないかと思います。Lマウントだとレンズとボディの中間に
入れてファインダーが付いたアダプタが有りますが余り実用的とは...σ(^◇^;)

アダプタ経由でマクロ専用で良いのならば、中間リングを入れるという手が
使えますので(Lマウントの中間リングは無くは無いですが、殆ど見かけないです)
M42等のレンズに中間リングを入れるのが良いのでは無いでしょうか？

ケンコーのクローズアップシステムは先端の金属枠の範囲でピントが固定になって
居ますのでマイクロフォーサーズだと枠の中央1/4が撮影範囲になります。

書込番号：10358275

[ichibey]

ちょっと検索したら一つ見つかったので...
http://www.mediajoy.com/mjc/original/mj_soft/heri.html

キーワードは、ライカビゾですので探してみて下さい。

書込番号：10358283

[適当takebeat]

皆さんありがとうございます。

皆さんのお話を聞いて私の言っていることに多少間違いがあることが分かりました(^_^;)

撮影目的ですが、料理や物撮りです、撮影対象は小型電化製品位の大きさ、
カメラ位の大きさです。

まず、ワーキングディスタンス
レンズ先端と被写体との距離がどれだけ取れるかをさす言葉でしたね、

ズームレンズで試し見たのですが、私の撮り方だと35mm（換算70mm）くらいが被写体の大きさと撮影距離を考えたときにぎりぎりで、
それ以上焦点距離が長くなると被写体との距離をもっと取る必要があって撮影が難しいのです。

あと、広角マクロ、
その後もぐぐって見たのですがよく分からないです(´･ω･`)

マクロって言うから分からないんですね(^_^;)
最短撮影距離が短いレンズを探しています、30cm以内が理想です、

レンジファインダー用のレンズで良く検索に引っかかるレンズは皆高価ですので、
古いレンズが安価な通販店とかの情報が嬉しいです、

スペックからレンズを探すと難しいので
レンズからスペックを検索した方が良いかなと。

書込番号：10359192

[フレクトゴン]

ステップアップリングを使ってマクロフィルターを装着されれば
レンズもそのままで便利ではないでしょうか。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forlens/Filter.htm

書込番号：10359591

[Eghami]

ベローズ + 引き伸ばし用レンズ、これ最強です。
MFSだとアダプタを経由すれば実質何でも付きますからね。
ヘリコイド
http://www.tomytec.co.jp/borg/product/m42/index.html
ベローズ
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/bellows.htm

新品で入手出来る引き伸ばし用レンズはFujinonEXが安価ですが、ヤフオクにも各種中古が激安で出回っています。
http://fujifilm.jp/personal/jan/monochrome/enlargement.html

> マクロって言うから分からないんですね(^_^;)
> 最短撮影距離が短いレンズを探しています、30cm以内が理想です、

マクロレンズとは撮影倍率1:4〜2:1付近での結像性能が良いレンズであって、最短撮影距離は全く関係ありません。
使用用途から、最短撮影距離が短くしてあるレンズが偶然多いだけの話です。
例えば、Mamiya RB/RZのセコールマクロ、Hasselblad Vのマクロプラナーはレンズ単体では接写が出来ません。
因みに、70-300等のズームレンズを、繰り出し量を長く設計することにより最短撮影距離を短くし、マクロ機能があると宣伝している例も見受けられますね。

書込番号：10360906

[レオパルド・ゲッコー]

料理とかカメラくらいの大きさの物であればマクロレンズほどの撮影倍率は必要ないでしょうからこのパンケーキレンズでも十分かなと思いますが、いかがでしょう。

ちなみに、レンジファインダーカメラは構造上近距離撮影が苦手ですから最短撮影距離は長めのものがほとんどだと思います。レンジファインダー用のレンズは一般的にお考えの用途にはあまり向いていないでしょう。

書込番号：10362655

[適当takebeat]

フレクトゴンさん
Eghamiさん

できればレンズ単体でシンプルに近接撮影ができればと思ったのですが、
たしかにレンズを繰り出して最短撮影距離だけ短くなっても画質が悪くなるといけないので
マクロレンズはフローティングなど凝った機構があったわけですもんね。

また、レオパルド・ゲッコーさんのお話のようにレンジファインダーカメラが近接撮影が苦手なのを忘れていました。

素直にフォーサーズかマイクロフォーサーズのマクロレンズを考えたほうがよさそうですね。

書込番号：10371808

一眼レフを今回購入しようと考えています。

[rrr.ccc.kuru]

先輩のfotologueを見て、触発され・・・俺も感動できる写真が撮りたいと思い、今回一丸レフ購入を考えています。

撮りたい写真は主に風景で、夕日の海をバックに逆光で影だけを落とした人影がポツンとある・・みたいな切ない感じの写真です　笑

先輩はソニーの＠シリーズ（？）を使っているのですが、俺は色々観てて、LUMIX系が気に入り、こちらが新商品だったので、こちらとLUMIX DMC-G1 ボディ が気になっています。

色々レビューを読んでいると撮りたい物でカメラを選ぶものだ！みたいな事も書かれていたので、購入まで踏み切ることができません。そこで今回質問させていただくことにしました。

ご覧の通り、初心者の無知すぎる程の無知なので、
新商品を買ってもまだ持て余してしまうようなら、値段的な意味でもLUMIX DMC-G1 ボディ の方が安いので、こちらにしようか、考えています。
一応、五万以内で購入を考えていましたので・・・。一応、店頭で実際に手に取り、実物は見てきました。


長文になりましたが、よろしければ、どんなことでも良いのでアドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：10370079

[Frank.Flanker]

被写体が動きの速いものならより適したカメラがあると思いますが、動かない風景ならお好みで選べば良いと思います。
予算５万円以内ならG1でいいのは

書込番号：10370121

[花とオジ]

ＧＦ１は一眼レフではありませんが、rrr.ccc.kuruさんの考えられる撮影などには丁度いいかと思います。
撮りたい物でカメラを選ぶと言う事もありますが、本来はレンズを選ぶと言った方が合っていると思います。
ＧＦ１ボディと言うのは文字通りボディのみでレンズが付いていませんので、ＧＦ１ＫレンズキットかＧＦ１Ｃパンケーキレンズキットにされる方がいいと思います。

書込番号：10370135

[里いも]

こんにちは
ＧＦ１の板ですが、ご検討されてるのはG1ですよね。
ご予算5万円での風景用とのことですが、店内などで見ては分かりませんが、明るいところでの液晶は見にくくありませんか？
光学ファインダーのある一眼レフタイプがピントの確認などでも有利だと思うのですが。
ペンタックスK-mダブルレンズキットがまだここでは46,700円程度、ニコンD3000レンズキットが47,700円ですので、おすすめです。

書込番号：10370136

[αyamaneko]

まず、この機種は一眼レフではありません。
一眼(この機種)と一眼レフを店頭デモ機を触ってみてください。
ファインダーを覗きながら撮ってみて、特に違和感などを感じなければどちらでもいいと思いますが。

逆に一眼レフでは、液晶画面を見ながら(コンデジのようにふつうに)撮れる機種はほとんどありませんが。


この機種は、ボディだけで5万円をかるく超えていますが、予算的には大丈夫？
一眼、一眼レフはボディだけでは写真は撮れません。レンズが必要です。
この機種に使えるレンズをすでに所有しているのでしたら、ボディのみ購入で使えますが。

何もない状態からでしたら、レンズキット、ダブルズームキットを買うか、
ボディと別にレンズを買わなければ使えません。

書込番号：10370146

[p3x888..]

マイカラーモード　モノクローム	マイカラーモード　シック	きれいな夕陽でした。

こんにちは。

LUMIX GF1は「一眼」に分類されていますが、レフが無いですので
『一眼レフ』ではありません。
レンズ交換式のデジタルカメラで、一眼レフとコンデジの中間を埋めるような位置付けでしょうか。
形態性の良さはコンデジ並み、画質は一眼レフに迫ると言う「新規格」ですね。



＞撮りたい写真は主に風景で、夕日の海をバックに逆光で影だけを落とした人影がポツンとある・・みたいな

…というご要望に近い作例がありましたので、掲載させていただきますね。


ワタシは、カメラは『持って歩いて使ってこそ』と思っていますが、
コンデジでは画質になかなか満足が出来ず…
かと言って一眼レフは“重すぎて”気軽に持ち歩く訳には行かず…
長いことコンパクトな「レンズ交換式デジカメ」を待ち望んでいました。
LUMIX G1 , LUMIX GF1でその願いが叶い、今はとても楽しく撮影しています。
どちらも、いいカメラですよ♪

書込番号：10370148

[αyamaneko]

そういえばこの機種、ファインダーないですね。失礼しました。

わたしの先ほどのレス、ファインダーのところはご参考まで、ということにしてください。

書込番号：10370162

[じじかめ]

ＧＦ1ではなくＧ1がほしいのなら、ボディのみよりレンズキットのほうがお得だと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490911148.00490911149

書込番号：10371339

[rrr.ccc.kuru]

ボディーだけでは撮れなかったのですね。レンズキッドなどは遠くのものを撮るための双眼鏡の役目だと思い、気にしていませんでした。

色々考えましたが・・・ニコンD3000レンズキット　か　LUMIX G1　K レンズキット　のどちらかでもう一度検討してみたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：10371355

[rrr.ccc.kuru]

あぁ、あと、『一眼レフ』と『一眼』の違いがあることも知りませんでした。
もう少しその辺りも勉強して、凄い切なく綺麗な写真を撮りたいと思います。

また質問させていただく機会があるかもしれませんが、
その時はどうぞよろしくお願いします。

色々教えていただき、本当に感謝しています。
質問して良かったです。

書込番号：10371393

クロスフィルター

[駄パンダ]

パンケーキ用の46mmのクロスフィルターは、純正ではでてないようなので探してます。

ステップアップリングなして使えるのがでてませんかね？

書込番号：10370895

[cantam]

http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/koujyou/koujyou.htm

純正である必要は全くありません。
とりあえずマルミの製品を紹介します。

Kenko でもいいとは思いますが、未確認です。

書込番号：10370917

[αyamaneko]

このカメラ持っていませんが、何か特殊なんでしょうか？

マルミ光機ならクロススクリーンは40.5mmからあるようですが(当然46mmも)。

とりあえずH/Pのリンク貼っておきます。

http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/koujyou/koujyou.htm#cs

書込番号：10370925

[ToruKun]

フィルター関連の小さい物は、普通に一眼レフ用で探すとなさそうなのですが、デジカメ(コンパクトデジカメ)用、
またはビデオ用として探すと意外とあります。

クロスもPLもNDもありますね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/filter/

書込番号：10371233

店頭で安く買えるお店★

[♪Minnie♪]

はじめまして！
この度、一眼デビューしたいと思い、当製品を購入予定です♪
できれば５年保証付きで、店頭で安く買える方法を探しています。
購入済みの方、どの店舗でいくらくらいで購入されたか教えていただけないでしょうか？
住まいは千葉県北西部(松戸・柏近辺)です。

書込番号：10344533

[里いも]

こんにちは
カメラのキタムラネットショップへ会員登録して金額を出してもらい、見合うようでしたら
注文して近くの店で受け取るとか。
勿論5年長期保障も付けられます。

書込番号：10344566

[αyamaneko]

近くで家電量販店が競合している地域で価格交渉をしてみる。

アキバに来るついでがあれば、ここの登録店で取り置きを頼み店頭で購入する。
(でも、それではあまり意味ないですね･････。)

｢近々アキバに行くついでがあるからダメならアキバで買う｣と持ちかけてみて、ここの最安値(＋交通通費くらい)で交渉してみる。
(わたしは行きつけ(馴染み)の量販店で、アキバのここの最安値くらいにしてももらえます。
店長決済が必要みたいですが。
いざっ、となったら本当にアキバに行くつもりですし････。)

書込番号：10344640

[Junki6]

ネットの価格情報を印刷してお店に持って行くと結構頑張ってくれますよ。
自分の買っても良いと思ってる金額をまずイメージしてから行動されると良いかと。
今は、品薄なのに最安値は徐々に下がってます。
在庫切れとかで注文したら納品を待っている間に価格が下がったりしますから、もし白や赤を安く買いたい時には慎重にね。
私は、納品待ちの期間に価格が、２０００〜３０００円下がった見たいでした。
でも、下取り（E-P1)が有ったのでこっちの値下がりも考慮すると早めに決めて良かったと思っています。
ちなみにキタムラで７５０００円でした。
今、買おうとするともう少し安く出来そうですね。

書込番号：10344677

[♪Minnie♪]

皆様、ご回答いただきありがとうございました！
先日デモ機を見に行きましたが、私にはまだまだ使いこなせそうになく…。
コンデジでズーム機能が高いものを購入することにしました。
せっかくコメントいただいたのに申し訳ないです＞＜

また何かありましたらぜひ教えてください！

書込番号：10369951

GF1とGH1

[ayu-honey]

総合的に見て、静止画質、動画画質、機能性、バッテリーなどなど、どちらが優れていますか？
重さはGH1までなら気にしません。
どちらの機種の方が、一眼レフカメラに近い画質ですかね？

書込番号：10365460

[家電student]

ホームページとかで調べることはできないわけ？
たぶんどれもパナのホームページに載っているかと・・・

ただ、それらをここに提示して
「こういう違いなんですけどどっちがいいでしょうか」
といった質問には全力で答えます。

書込番号：10365476

[ayu-honey]

一眼レフは初めてで、表示とか見てもよくわからなくて。
無知ですいません。。。

書込番号：10365539

[cantam]

GHは使用していませんが、GH1 と GF1 では大して変わらないと思いますよ。
ましてや、画質の差で選択するような機種ではなく、機能やデザインで選択する
機種だと思います。

性能とは動画の差、デザインとはファインダーやグリップの有無（当然GHのほうが一眼風）です。

一眼レフといっても、フォーサーズ、APS-C、APS-H、フルサイズなどのセンサーの種類と、
付属する画像エンジンのつくりの差によって、微妙にちがいます。

ＧＦ１では、スタンダード画質ではよりコンデジに近い写りをするようですが、
スムース画質ではちょっと落ち着いた非コンデジ風な写りをします。
私は後者を使っています。

まあ、デザインで選んだらどうですか？
それと、17mm のパンケーキは非常優秀なレンズです、ズームがないと使いにくいかもしれませんが。

書込番号：10365637

[おりじ]

ayu-honey さん、こんにちは。

コンパクトデジカメからステップアップしたいと思われてると想像して書き込みます。

まず、画質は撮像素子のＬｉｖｅＭＯＳセンサーが両方ともほぼ変わらないので同じと思っていいでしょう。

画質に大きく影響するのはレンズです。

ＧＨ１＋キットのレンズ１０倍ズームとＧＦ１パンケーキセットのＧ２０ｍｍＦ１．７だと、
ＧＦ１パンケーキセットの方が一眼レフカメラに近い画質といえるかもしれませんが、ＧＨ１にパンケーキレンズのＧ２０ｍｍＦ１．７をつければいいだけの話です。

大きさがＧＨ１が許容範囲であれば、可動式の液晶画面、１４４万ドットのファインダーを持ち、動画にも優れているＧＨ１が優れています。何よりＧＨ１の方が撮りやすいカメラです。

レンズが交換できるので、まずは、ＧＨ１を買われて、もっと一眼らしい写真をということであれば、次に交換レンズのライカＤＧマクロ４５ｍｍｆ２．８を買われればいかがでしょう。

値段を安くということであれば、Ｇ１のＷズームキットが大きく値を下げているので、これを買われて、沢山撮った後、欲しいレンズ（パンケーキレンズやライカＤＧマクロ）を買われるのもいいと思います。

書込番号：10365751

[ayu-honey]

CanonのEosKissX3も候補に入れておいたのですが、
panasonicの方が使いやすい気がするため候補から一時外したんですが、
画質等ではX3の方が優秀みたいですね。
しかしマイクロも気になるし。なによりライブビューが凄く綺麗で早い事に驚いて、panasonicに傾いています。
ヨドバシカメラでX3とGF1、GH1を実際に触ってみてみてら逆にさらに解らなくなってしまいました。
どっちにしたら良いのか。。。

書込番号：10365808

[わてじゃ]

GF1とGH1では撮像素子が異なります。

GH1は動画対応のCMOSなので、センサー出力60コマ/秒、
GF1はフォーサーズ汎用のCMOS、センサー出力30コマ/秒。
なのでGF1の動画はGH1に比べカクカクする。
動体相手のAFの性能に差があっても不思議ではないが、どうだろう？

画素数も異なり、GH1は画角の変わらないマルチアスペクト。
GH1、[4:3]4000x3000、[3:2]4128x2752、[16:9]4352x2448
GF1、[4:3]4000x3000、[3:2]4000x2672、[16:9]4000x2248

GH1とG1(GF1と同じ撮像素子)の高感度比較
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090615_286515.html

書込番号：10365891

[kwxr250]

ＧＨ１の方が　機能や実際の使い勝手は良いと思います。動画も滑らか、高感度ノイズも少なく　マルチアスペクト　ファインダー付　可動液晶ですし。
　ＧＦ１　のメリットはあくまでデザインと小型軽量のみです。　

書込番号：10366425

[今から仕事]

私はファインダーが付き、動画音声がステレオのGH1を選びました。

書込番号：10366617

[なぜかSD]

候補の機種ならあんまり悩まないと思いますが(^^;)。

動画重視　GH1
静止画重視　X3
コンパクト、デザイン重視　GF1

ではないでしょうか。

>一眼レフは初めて

一眼に憧れをお持ちであれば、GH1かX3にしておいた方が形が「デジイチ」って感じで良いような気がします。

書込番号：10366689