LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

このページのスレッド一覧(全729スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
33 | 11 | 2010年11月23日 23:22 |
![]() ![]() |
48 | 28 | 2010年11月22日 04:45 |
![]() |
6 | 11 | 2010年11月20日 00:42 |
![]() |
13 | 11 | 2010年11月19日 17:18 |
![]() |
3 | 6 | 2010年11月18日 11:25 |
![]() |
6 | 9 | 2010年11月17日 20:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
この製品も、だいぶ価格が下がり、手に入りやすくなって来ました。
昨日、地元のSS(修理窓口)に、電話をしました。
センサー清掃に関してです。
やはり、想像どおり、デジカメ専門スタッフは居なく、他の家電修理の人が、兼業するとの事。
これはしょうが無いとして、驚いたのが、センサー清掃を、まだ1度もやった事が、無いと言う事。
デジカメ担当スタッフなのに。
東北エリアの県庁所在地の窓口なのに。
理由は、まだ1度も、センサー清掃依頼が無いらしい。
一応どう清掃しますか?と聞いたら、細かな事が言えません。
専用液体で、専用のブラシで拭くのかと言うと、ブロアーでゴミを吹き飛ばすと言うだけ。
液体は知らないと言っていた。
終いには、「不安でしたら、工場仕上げも受付出来ます。」と言う始末。
CanonやNikonでは、有り得ないでしょう。
みなさんはどうしていますか?
まさか、自分で清掃している人ばかり、ではないと思います。
5点

Pana G1、他にNikon機を多く使っていますが、今までは自家清掃です。これからも多分。
たまに手入れすれば、変なところに付けた傷を見つけたり-----。
書込番号:12257110
1点

オリンパス譲りのゴミ落とし機能が優秀なので映像素子に付くゴミで困る方が殆ど居ないのではないでしょうか?
小生のE-1は今まで一度もゴミで困った事が有りませんし、E-410もE-3もそうです。
キヤノンの5D、ニコンのD2Xは、ゴミが写り込みます・・・(これらの機種は、ゴミ対策はしてませんからね)
書込番号:12257261
6点

購入した場合、かなりの比率で、外での使用です。
いくらゴミ対策が付いていても、乾燥したゴミだけとは限りません。
水分の多い物や油分の多い物だと、フィルタ−から落ちたとしても、あとが残ります。
稀の稀かも、しれませんが。
今、所有しているカメラは、定期的にメーカーで、センサー清掃をしています。
やはり、メーカーのアフターサービスも気になります。
書込番号:12257406
3点

ミラーレス機はどの位ゴミが付き易いか判りませんが、取り敢えず一年使用したE-P1でもゴミ写りはなかったですよ。
小生も屋外での撮影が略100%で外でレンズ交換もよくします。
ただ、水分を含んだゴミってのは、余程水辺での撮影、レンズ交換が多いのかな?
書込番号:12257927
2点

不安なら「工場仕上げ」を依頼すればいいだけでゎ?
書込番号:12258638
7点

SKICAPさん、判っている今なら、そうします。
Panasonicの製品は、別として、修理に関しては、現場の担当者によって、スキルの差が、かなりあります。
修理部門の人が、みんな低いとは思っていません。
以前、頼んでいない部品(壊れていない)を、交換されたり、半組み(部品と部品の間のつめが、はまっていない)など、数えたらキリがありません。
製品は使えば、遅かれ早かれ、壊れます。
今回は問い合わせて、判りましたが、知らないなら、1度もやった事が無い担当者が、ブロウでシュツ、シュツと吹いて終わってたという事です。
センサー清掃ぐらい、講習して貰いたいです。
書込番号:12259387
2点

結果的にゴミが取れれば何も問題はないです。未経験者がやろうとも。
清掃に出してもゴミが写る状態で戻ってきたのでしょうか。
それなら問題ですが。
書込番号:12261462
3点

私はいつもシルボン紙に無水アルコールで自宅清掃です
ミラーレスはレンズ交換時にセンサーむき出しなのでゴミが付きやすいかと思えば、意外と大丈夫ですね
もともとはCANONの一眼レフ用に準備していたクリーニング用品ですが、GF1のほうがセンサーも近く、掃除しやすいですよ
書込番号:12262190
1点

私はニコンやキャノン、オリンパス、パナソニックといろいろな機種を使ってきていますが、たまたま修理等でサービスセンターに出した時にクリーニングしてもらった時以外は、上の方と同様にシルボン紙に無水アルコールで自分で清掃しています。
その作業は単純なのですが、センサーを壊すかもしれない不安や保証対象外になることから避ける方も多いようです。
しかし、スキルを一度身につけてしまえばゴミ付着に対する精神的ストレスが無くなるので私はその技術を得て良かったと満足しています。
(私はニコンでセンサークリーニングの無料講習会が開催されていましたので、受講して技術を得ました。)
ちなみにミラーレスのオリンパス機やパナソニック機では、ブロワーで取れないゴミはまだ一度も付いたことがありません。
とは言っても、ミラーのあるニコンやキヤノン機でも年に一度くらいしか付かないので、全く苦にはなっていないです。
書込番号:12264777
1点

確かに、センサー清掃を敬遠される方は作業による破損を必要以上に恐れているのだと思います。
ローパスフィルターは結構頑丈にできているものです。そう簡単に割れたりしません。
私も実際に触ってみるまでは、言うなれば顕微鏡のプレパラートに乗せるカバーガラスのようなデリケートさかと思っていたのですが・・・(笑
書込番号:12265146
1点

あ、すいません。一応追記しておきます。
ご自身でやって破損しても私は責任は取れませんので。
不器用な方もいらっしゃいますから・・・
書込番号:12265171
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
デジカメを買換えようと思い探していたらこちらのパンケーキが気になり購入を検討しているのですが
それなりの値段なので迷っています。
主に友達と旅行に行ったり出かけた時にデジカメを使用するのですが、最近物撮り・風景撮りをするようになり一眼に興味を持ち出しました。
このパンケーキの写真を見るとどれも鮮明で画質等タイプだったので欲しいなと思ったのですが、普通に友達と遊んでる時にデジカメでいうオートマ感覚で使用しても大丈夫でしょうか?
(人物を撮るのが中心となります)
友達と遊んでいる時は特に設定などせずパシャパシャとり、花や景色を撮る時に設定をかえるという感じです。
あと室内や夜の写真例があまりなかったのでどういった感じで写るのか気になっています。
(結婚式など行くことが多いので)
レンズはまだ使いこなせる自信が無いのでプレーンな状態で使用するつもりです。
もし、パンケーキではなく初心者ならこっちの方がいいよというオススメのデジカメ等ありましたらアドバイス願います。
超初心者です。
カメラの事をよくわかっていないのでおかしな発言もあるかと思いますがどうぞ宜しくお願い致します。
2点

今お使いのデジカメで、ズームがなくて問題はありませんか?
パンケーキレンズはズームはできませんから。
ご存知でしょうか?
ズームができない、ということは、
もっと大きく撮りたい、と思ったら自分で被写体に近づいて、
もっと周りの風景も写し込みたい、と思ったら自分で被写体から遠ざかって、
ということが必要になります。
ただし、後者には限界があると思います。
こちらの機種にするとしても、ズームレンズは持っておいたほうがいいと思います。
ズームレンズもついたキットがあれば、あとから単品でズームレンズだけを買うよりは経済的だと思います。
>オートマ感覚で使用しても大丈夫でしょうか?
カメラにお任せのモードがありますから、コンデジと同じような感覚でも使えます。
(それでもコンデジよりはキレイに撮れると思います。
ただし、キレイという判断基準には個人差がありますが。)
レンズが交換できるコンデジ、と考えてもいいと思います。
書込番号:12235476
2点

こんにちは
GF1はデザインのよさ、しっかりした写りで随分ヒットしましたね。
お書きのパンケーキキットは明るいF1.7のレンズがつき、室内、明るさの不足気味のとこでとてもいいと思います。
コンデジと違い、花などへ近づいて(マクロ撮影)撮る場合、20センチまでが限界となります、それ以上近づいてもピントが合いません。
もう一つのレンズキットGF1Kが出ていますが、こちらは14-45mmのズームレンズが特徴となりますが、明るさは暗くなってしまいます。
こちらは30センチまで近づけます。
どちらでも気軽にパシャパシャ出来ることは同じです、
今回、ストロボ内蔵の新型GF2が出ましたので、とてもお買い得になっています。
書込番号:12235500
1点

自己レスです。
>ズームレンズもついたキットがあれば、
ないんですね・・・・・。
パンケーキレンズキットと(ズーム)レンズキットしか。
もしかして、白はパンケーキキットだけ?(ちょっと調べている時間がないので悪しからず。)
>あと室内や夜の写真例があまりなかったのでどういった
この板の「投稿画像」というタグを開くとこの板への投稿画像の一覧が見られますが、ご覧になりました?
動画は気にされないのでしたら、SONYのNEX3、5のWレンズキットなんかには興味ないですか?
パンケーキとズームのセットになってますけど。
書込番号:12235530
1点

LUMIXのコンデジTZ10とEOS40Dを所有
GF1は一昨日に購入しました。
私もバカチョンモード愛好家です。友達なんかを撮る時「ちょっとまって絞りは3.5でほわいとばらんすを…」なんてやってられんもんね。スナップでも撮りたいと思ったときすぐに写せるバカチョンモードの賢いカメラはありがたいです。
GF1、オートマ感覚で簡単にとれます!
お任せモードはコンデジのLUMIXの技術がそのままです。シーンもいろいろえらべます。
そして慣れてきたら、絞り、シャッタースピードを液晶画面の表示を見ながら上級者の人みたいに設定もできます。
パンケーキレンズは20mm短焦点なのですが、カメラ側にEX光学ズームっていう機能もあってちょっとインチキだけどズームもできちゃいます。
大きさはコンデジよりでかいけど、一眼レフのカメラとは比べ物にならなりません。カバンに入ります。一眼レフはカバンには普通入れないでしょう。
画質もでかいカメラには僅かに負けるかもしれないけど、コンデジとは雲泥の差
でかくてもいいよ っていう話なら、EOSkissとソニーのα55等のWズームが個人的におすすめやけど、でもオートマ感覚はGF1がおすすめです。
書込番号:12235613
4点

追加
EOS40Dがお気に入りで使っているのに、このカメラを購入した理由は、嫁が呼ばれた結婚式用です。
私が結婚式に呼ばれたら、ドン引きされようが40Dの高速連射でバシャバシャバシャバシャ
やるんだろうけど、、あたりまえですが、嫁は結婚式にカメラバッグは持っていってくれません。
先月嫁がコンデジをもって結婚式に行ったのですが、、「何じゃこの写真は、おまえ恥ずかしくないのか ノイズでつぶれたボヤボヤの写真ばっかりやんけ!」
で、
このカメラなら結婚式に持っていけるとのことで購入。
ビールの写真
パンケーキレンズは夜のお店でもノーフラッシュでも明るく取れたので、結婚式も大丈夫だと思いますよ。
書込番号:12235705
2点

みなさん素人の私にすごく丁寧に教えてくださりありがとうございます!
>αyamanekoさん シェルホワイトが欲しいと思ったのですがパンケーキレンズキットしかないようです・・。確かにセットで買っていたほうがお得ですよね!
NEXの画像をみたんですが、このGF1とどこら辺が違うのでしょうか…。
素人の私からしたら違いがよくわからなかったのですがじゃっかんNEXの方が色みが強くはっきりしていてGFH1はやわらかい感じがしました。
プロの方からしたら全然違うのでしょうね(><)
>里いもさん やはりパンケーキレンズのみではある程度限界があるようですね・・。
ちなみに12月3日に2が出るとのことですが、となると値段下がりますよね。
新機種は軽量小型化ということでかなりポイントが高いのですが金額的にちょっと手が出せません。泣
GF1が下がるのを待ちたいところなんですが来週京都の紅葉を見に行くのでそれに間に合わせたいなと思いまして。これはお財布と相談するしかないですね(^^;
>おっさんレーサーさん
LUMIXのコンデジTZ10とEOS40Dの写りなどはいかがですか?一眼の写りをみるとやはり劣る面は結構あるかとは思いますが。
画像の貼付ありがとうございました!!やはり格段と綺麗ですね!!
この鮮明さを見るとコンデジの写真に満足がいかなくなってきました(^^;
しかも奥様は結婚式用で購入されたんですね!
結婚式のムーディー?な雰囲気を撮るのは結構難しいのでGF1で対応できるならステキです!!
実際撮ったのを見てみたいです♪
ちなみにこちらは夜景のみの投稿を見ると結構撮れているようですが、夜景+人物で撮られた方いらっしゃいますか?
もしいらっしゃいましたら感想を聞かせてください。
書込番号:12238042
0点

正直今の時期にもっと安くなるのを待っていたら欲しいカラーとかなくなっちゃうと思うよ。
ホワイト、レッド、ブラックとか人気みたいだし。
欲しいと思ってるならすぐにでも買うべきだと思う。
と言っててもっと安くなったらごめん。(; ̄ー ̄A
書込番号:12238336
2点

☆aine☆さん
購入前に、コンデジを20mmに固定してみて、
撮影してみては、どうですかね?
書込番号:12238340
2点

コンデジTZ10も、自分レベルでは昼間の風景などは結構満足できちゃいます。十分きれいです。
でも室内など感度を少し上げるといっぺんに汚くなります。
要は一番違いがわかるのは感度を上げたときです。
飲食店内での撮影や、結婚式ではとても重要です。
EOS40DとGF1の本体の性能(センサーの性能)の違いは僅かですが、パンケーキレンズの明るさのおかげで、帳消しにしてくれます。
20mm1.7のパンケーキレンズは、ほんとにすごいレンズで、同等の解像度のレンズはCANONでは下手をするとレンズ単体で10万円をこえてしまう勢いです。
レンズ交換できるカメラは古いカメラを除いて、写りはレンズに左右される方が大きいと思います。
コンデジも含めパナソニックの全機種など小さい1眼は、オートフォーカスの方法がCANON等の大きいカメラとまったく違います。これは動きのあるものには圧倒的に差が出ます。
パナソニックではF1やバイクレースの撮影は無理です。運動会は?やったことないけどしんどいです。
それ以外は決定的な違いはありません。
パンケーキの20mm(フイルムカメラの40mm)は人間の視野に近い一番自然に見える大きさです。これでいろいろ撮ってみるのも勉強になると思いますよ。
人物夜景はコンデジでも普通に綺麗に取れます。三脚使って、被写体に動くなと頼めばとても綺麗にとれますよ。
書込番号:12238406
3点

>素人の私からしたら違いがよくわからなかったのですが
撮影状況によってはノイズとかで差が出てくるでしょうけど、普通にL判とかでプリントするには差はないと思いますよ。個人的には。
拘る人は拘るんでしょうけど。
(ということで、ボディ色が一番の条件でないなら、パンケーキとズームがキットになったNEXを出してみました。
NEXは現状ではそれ以外のレンズが少ない、という薦めにくいところもあるんですけど・・・・・。)
あとは撮って出しのjpegの絵の色合いとかの好みの問題でしょう。
>購入前に、コンデジを20mmに固定してみて、撮影してみては、どうですかね?
コンデジで試すなら「40mm」に固定して、ですね。
書込番号:12238755
2点

>ROSIERさん
確かにすでに白が品薄のようですね(><)
となると焦ってしまいます;;
でも白が一番可愛いので早く決断しなければいけませんね!
>nightbearさん
今持っているコンデジで写る範囲を確認するということですよね?
ちょっとやってみます!
>おっさんレーサーさん
またまた作例ありがとうございます!
EOS40Dはとても綺麗ですね!!
スピードを完全に捕らえられるなんて・・・すごい!!
確かにコンデジも今は夜でも随分耐えられるものがおおいですよね。
>αyamanekoさん
色味までこだわる方にとっては多少の違いでも重視されますよね。
画質の鮮明さがほぼ一緒であればこれは値段やしっくり来たほうを選ぶべきということでしょうか・・・。
みなさんの丁寧なアドバイスとても助かります(><)
コンデジのLUMIX DMC−LX3は夜に結構強いところや、リコーのCX、GRDVあたりもマクロに強かったりとかなり悩んでしまいます・・・。
ただ価格は同じくらいなんですね。
風景写真は俄然こちらのGF1がいいのですが(><)
今日実際に触ってみようと思います!
書込番号:12239481
1点

そうね、風景からマクロまで一台(レンズ1本)で出来るのはコンデジしかありません。
それはせいぜい素子サイズが1/1.7や1/2.3程度の大きさに限られてしまいます。
GF1クラスではマクロレンズが欲しくなりますね。
これからの時期、花は途切れますから、GF1パンケーキがいいのでは、来春になって花のシーズンになってマクロレンズにするか?を考えれば。
価格は安い店の在庫が無くなると値上がりが始まる場合もあります。
パナがGF1の生産を続ければしばらく今の安値が続くでしょうけど。
書込番号:12239564
0点

☆aine☆さん
その通りです!
それと、早くしないと
お気に入りの色が、
無くなりますよ!
書込番号:12239658
2点

>里いもさん よく考えたのですが、友達と旅行に行ったときは風景+人物が中心と思うのでマクロにこだわる必要はないかなと思いまして!
実は家に1台一眼(CANON kiss)がありまして。
物取りの時はそれをもって気合いれて行くのがいいかなと・・・!
さすがに友達との旅行に一眼を持っていくわけにはいかないので、その時はこのGF1パンケーキがいいですよね!
あの画質、やっぱり魅力的なので宝の持ち腐れしかねませんが挑戦したいです(^^)
>nightbearさん
ピンク好きなんですが、これに関してはやはり白が可愛い!!
白狙いで探してみます(^^)
書込番号:12239912
1点

☆aine☆さん
ネットで探すのんも、ええかもしれんけど、良く行くカメラ屋さんに頼むのええかもな。
書込番号:12240012
2点

花などのマクロ撮影をする場合 クローズアップフィルター(レンズ)を使う手もあります。
http://www.marumi-filter.co.jp/film/02.html#cu
の真ん中あたり
46mm径のMC+3あたり買っておいて ちょっと面倒ですが、マクロ撮影時にパンケーキレンズに取り付ければ撮影できます。
書込番号:12240132
3点

>BOWSさん フィルターで結構カバー出来るんですね!!!!
私みたいな初心者には手ごろで使いやすそうで良さそうです!!
撮りたい好みのサイズを買えばいいということですよね。
参考にさせていただきます!
書込番号:12240154
1点

なんだーkiss持ってるんや。
kissなら投稿したバイクの写真みたいなのは勿論撮れます。
BOWSさんお勧めのマクロフィルターいいですよね。結構安いんですよ。週末買いに行こうかと思ってます。
ワイド側はニコンのテレコンという手もあって、これも興味あります。1万ぐらいしますが。
こちらでいろいろ紹介されています↓
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/GF1.html
EX光学ズームやデジタルズームは邪道かもしれないけど、C2ダイヤルに設定したらズームもできたりします。
書込番号:12240342
2点

マルミのマクロフィルターのデジタル用がちょっと高いけど、こちらがいいかも知れません。
http://www.marumi-filter.co.jp/closeup/#1
書込番号:12240369
0点

>おっさんレーサーさん kissは持っているというか父親のでたまに拝借しています^^;
高かったらしいのでちょっと借りるのが申し訳ないのですが・・・。
またまた作例ありがとうございます!
EX光学ズームぶれないですね!!
これだけ綺麗にズームできれば十分です♪
GF2のサイトをちょっと見てしまったのですがタッチいいですね。
iphoneを使っているので感覚が似ていて使いやすそうと思いましたー(><)
薄型軽量も魅力的ですがしかしGF1の約二倍・・・高い・・・(><)
高くても価値があればいいのですが。
>里いもさん そちらもオススメなんですね!
マクロを見ると撮りたい!!と触発されます♪
フィルターにも色々とあるとなるとまた悩みが増えそうです(^^;笑
書込番号:12240421
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
年中〜年長になる子供と、小型犬の写真を撮るのがメインです。
一眼レフの背景がボケた写真が大好きで、こちらのパンケーキキットが安くて人気があるようなので購入しようか迷ってます。
4、5歳位の動き回る子供と動き回る小型犬を撮るにはGF1だとブレたりして思い通りに撮れないでしょうか?(カメラはほぼ初心者です、基本オートで撮影してます)
家電屋で静物を試し撮りしたのですが、好みのボケ具合で、欲しい〜と思いましたがなんとか持ちこたえました。
NEX3、5も気になってるので試したのですが、全然ボケなくて、一緒に見てくれた店員も??状態でしたがNEXのレンズでボカス事はできませんか?
アドバイスお願いします。
0点

NEXのほうが撮像素子が大きいのでよりボケる
と思うのですが、絞りすぎていたのかな?
店員もアホですね。基礎知識ぐらいつけろと。
GF1やNEXはデジタル一眼と呼ばれ
一眼レフのようにミラーがないので
非常に軽量です。
ただ、AFのスピードが遅いので
動き回る被写体などには少々厳しいかもしれません。
そして、こちらのパンケーキレンズキットは
ズームができないレンズとセットになっていますので
ご注意を。
一眼レフならこれがオススメですね。
http://kakaku.com/item/K0000139405/
書込番号:12204251
1点

固有メーカーの信者さんは置いておくとして…
NEXのキットレンズでもE16mm/F2.8でしたら、撮影素子と絞り値を考慮すれば、GF1に20mm/F1.7付けたのとボケ量は、そんなに変わらないような気もしますが。
Aモード(絞り優先)で絞ってあったとか…
LUMIXのオートモードは少々クセがあるようで、なるたけ絞り開放(ボケ多め)、ISO低め(ノイズ少なめ)で撮ろうとするようです。結果、夕方や室内など光糧不足の場合には、シャッター速度が遅くなり、手ブレもしくは被写体ブレになることも多いです。
ですので、オート主体から、ちょっとだけ自分で工夫して設定するようにしてあげる必要があります。
実際に手にとってもらって、しっくりするほうを購入されるのがよろしいかと。
書込番号:12204317
1点

YUCCIYさん
はじめまして。
GF1とKissX4で子供撮りしていますが、GF1は「動かない物なら大丈夫」です。
走り回るは厳しいかと思いますよ。
走り回る時はX4で撮っています。
GF1は子供に「ピース」してもらって撮るのがよろしいかと思います。
書込番号:12204374
2点

YUCCIYさん こんばんわ。
NEXに着いていたレンズはE18-55mm F3.5-5.6 OSS(長い方)じゃなかったですか?それなら、理解できるのですが。
同じ年頃のお子さんなので、アドバイスさせて頂きます。
この位ですと言う事を聞かず好き勝手に動き回りますので、オートでは難しいですよね。
特に小型犬はコンデジでは難しいと思います。(一眼でも簡単には・・)
20mmは非常に評価の高いレンズで、私もお気に入りのレンズです。
但し、YUCCIYさんの撮りたい被写体ですと、無理でしょう。(あっ、寝ていたり止っている場合以外ですが)
それは、20mm(換算40mm)の単焦点レンズだからです。
一眼らしいボケを簡単にと仰るなら、望遠レンズが必要となります。(被写体がテーブルフォトとかではないので)
詳しいことは、ネットで調べれば色々出てきます。
スレ主様の御要望に合う物はKISS X4 : D3100 : α55/33あたりのエントリー機(ダブルズーム)をお勧めいたします。
後から後悔はしないと思います。
値段のみで決めるのも良いですが、やはりどのような写真を撮りたいかによって、機種の選択は必要ですよ。
一眼ならどの機種でも同じような写真が撮れる訳ではないので。
あと、御購入されたらオートではなく、PかAvモードで撮る練習をして下さい。
オートは限界があり、本来の性能が発揮できませんよ。
書込番号:12204707
0点

http://shinddns.dip.jp/depth.php
NEXの代用*istDで、16mm F2.8
被写体までの距離 5m、ピントの合う範囲 2.284-無限大
被写体までの距離 3m、ピントの合う範囲 1.751-10.465
被写体までの距離 1m、ピントの合う範囲 0.808-1.312
GF1の代用E-PL1、20mm F1.8 (F1.7の代用)
被写体までの距離 5m、ピントの合う範囲 3.638-7.994
被写体までの距離 3m、ピントの合う範囲 2.450-3.870
被写体までの距離 1m、ピントの合う範囲 0.930-1.081
NEXのパンケーキではボケは期待できそうもない。
書込番号:12204800
1点

NEXの代用*istDで、55mm F5.6 (NEXのズーム望遠端)
被写体までの距離 5m、ピントの合う範囲 4.162-6.260
被写体までの距離 3m、ピントの合う範囲 2.677-3.412
被写体までの距離 1m、ピントの合う範囲 0.961-1.042
ズームの望遠端ならボカせるでしょう。
F5.6はF1.7よりシャッター速度が10倍遅くなるからブレに注意。
GF1でシーンモードをスポーツで撮影するのが無難かな。
書込番号:12204990
0点

みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます!!
NEXのレンズは薄い方でした。わざわざ付け替えてもらったので間違いないです。
また違う家電屋で触ってみた所、ズームが出来ないと言うのは理解できました。でも手軽にボケた写真が撮れて、軽いので欲しいなぁ〜と思ってた所に、EOSKISS3をすすめられ、ちょっと触ってみましたが、重いしデカイけどいいなぁ〜と思いました。でもなぜ3?と聞くと『4と大差ないし入門なら3の方が安いしいいよ』的な事を言われました。
機能的にはEOSがいいとは思いますが、気軽に持って出歩くにはデカイし重そう!?NEXが一番小さくてデザインが好き。だけど求める画像の質感はGF1なんです。なのに動きのある被写体には合わない!とみなさんに教えていただいたのでさらに迷い出しました。
ヤマダのポイントが7万Pあるので、そこまでならなんとか出せます。さらにアドバイスありましたらよろしくお願いします!
書込番号:12206946
0点

>YUCCIYさん
おはようございます。
X3も1年間使っていました。
現在X4ですがきめ細かなところが変更されています。
またX4の方が高感度が強いです。(ノイズ少ない、室内に強い。)
しかしながら求めるのはコンパクト。
正解だと思います。
Kissもライブビュー撮影は出来るのですがAFが遅すぎて使い物になりません。
NEXとGF1(パンケーキ)なら(ボケ、昼間屋外)画質はGF1に軍配が上がると思います。
ボケを楽しみたいならGF1(明るいレンズなので室内OK)、+Pana14-45mmレンズ買い足し
がベストかと思います。
14-45mmは色乗りも良く、パンケーキよりもAFも速く静かです。
ひとによってはパンケーキよりおすすめと言われる方も多いです。
外では14-45mm、室内では20mmパンケーキと使い分けてみては如何でしょうか?
※Panaのレンズは凄く優秀でマジメに作られています。しかも日本製。
書込番号:12208130
0点

お話の内容からすると、GF1がよろしいかと。
室内で動き回る動物や子供は、どのカメラでも難しいです。
結局置きピンやシャッタースピードを上げるなどをして、工夫しながら撮ることになるはず。
GF1キットの20mmf1.7は、安いのに明るいし描写もいいので撮るのが楽しい一本ですよ。
ボディー内手振れ補正機能のあるオリンパスのカメラで使用すると、より暗所で楽になります。
書込番号:12208262
0点

皆様にアドバイスいただいてるのに、結局あれこれ悩み過ぎて決めきれません(汗)次の火曜日に新橋行くのでヤマダでGF1の白があれば決めちゃおうと思います。ズームレンズもプラスして、EOSに気持ちが傾きつつありますが、手軽に持ち運べないと結局ビデオカメラのようにお留守番になりそうなので、、
皆さんたくさんのアドバイスありがとうございました!とても参考になりました。
書込番号:12209766
1点

今週の火曜日にヤマダ電機に行き、白があったので買ってしまいました!
まだフィルターやSDカード等を購入してないので箱の中ですが、、どこの何が良いのかわからず(汗)
しばらくはGF1であれこれ模索しつつ、子供やワンコがうまく撮れるよう頑張ってみます。
書込番号:12242648
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
まだ不確定ですが、来年の初頭にアラスカへオーロラを見に行く事になりそうです。
現在の手持ち機材は、GF1に20mm/F1.7パンケーキレンズと14-45mm/F3.5-5.6標準ズームレンズです。バッテリーは予備と合わせて2個、もちろん三脚とシャッターレリーズも持っています。
そこで、皆様のお知恵をいただきたいと思っています。
1,オーロラは動いているため、夜間だからといって露出時間が長すぎると失敗します。大体15-30秒くらいが露出時間としてちょうどよいそうですが、F3.5の標準ズームでは十分でしょうか。また、仮にパナ製7-14mm/F4広角レンズを使う場合、F値は不足しますか。ISO感度を上げれば対処はできますが、心配なのは以前に星空を撮った時にGF1があまり高感度撮影に強くないように感じた所です。
そのへんも含めて、総合的に見てGF1と手持ちのレンズで十分撮影できますでしょうか。
2、バッテリーについて、極地での撮影は著しくバッテリーを消耗するとのこと。もちろん、カイロ、断熱材、タオルなどで温かくする用意はするつもりですが、念のためもう1個くらいあったほうがいいのでしょうか。ちなみに、昼間はそこまで出歩かないと思います。まあ、知人にバッテリーだけを借りるという手もありますが…
3、デジタル専用のパナのレンズは、マニュアルフォーカスの際にひたすらくるくるリングが回り続けます。どこからが無限なのか、わかったものじゃありません。前回星空を撮った時もそれで苦労させられました。とりあえずおおまかに液晶に映る月の大きさの変化を見定めて撮影しましたが…
夜間の天体等の撮影にあたって、こうしたレンズの何か上手いピントの合わせ方はないでしょうか。
以上です。いろいろあってすいませんが、よろしくお願いします。
1点

こんにちは
基本的に準備としていいと思いますが、詳しいことはこちらに沢山あります。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%A9%E6%92%AE%E5%BD%B1%E6%96%B9%E6%B3%95&aq=1&aqi=g3g-c2g2g-m1g-cr2&aql=&oq=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%A9%E6%92%AE%E5%BD%B1&gs_rfai=
書込番号:12193906
1点

黒いもさん
早速の返信ありがとうございます。
私もネットでいろいろと調べてみたのですが、サイトによって同じF3.5でも30秒とあったり40秒とあったりで、まちまちのようなんです。なので、体験者の方からの生の声(特にGF1を使用した例などがあれば…)なども聞ければと思いまして。
特に、ISO感度の問題が気になるのです。ISO800くらいで撮影すれば、わりといけそうですが、さてノイズはどうだろうか、と。だいたい、今まで自分がノイズが恐くてISO100〜400程度で撮影してきたので。
あと、特に3番の使い方を経験のある方から伺いたいなと思いましたので。
書込番号:12194008
0点

ご覧いただきありがとうございます。
例えば月は結構あかるく星は暗いです。
オーロラも明るいオーロラもあれば、上空で(距離があって)暗いのもあるでしょう。
また、発生から終了まで30秒のものもあれば40秒のものもあるでしょう。
決まったものなど自然現象には無いと思うので、ケースバイケースで行くしかないでしょう。
書込番号:12194056
1点

3ですが私の場合昼間山などでMFで無限遠にあわせておき、テープで固定します。
書込番号:12194091
3点

こんにちわ。
自分も3年前の正月の時期にアラスカへオーロラ鑑賞に
行きました。知人からKISS_Xを借りて撮影に臨みました。
当時は一眼もふれたこともなく試行錯誤の状態で撮影したため
うる覚えですが、ISO800、シャッターは30秒程度だったかと思います。
今もまだ初心者なので撮影技術に関することは他の皆様のご意見を
参考にしていただくこととして・・・それ以外の部分で注意してほしい点を
述べさせていただきます。
バッテリーの消耗は予想以上に早いです。予備は絶対に必要です。
撮影する場所にもよりますが、おそらくツアーとかですと
小屋などでオーロラが出てくるまで待機したりするので、そこでも充電できるような
準備(充電器、変換プラグ等)をされると安心です。
また、撮影からホテルに帰る時、温度差でカメラ内部が曇る恐れがあるので
断熱効果のあるシート(自分は梱包に使われるプチプチシートを使いました)で
くるんで室内に入り、温度がなじむまでくるまれているとよろしいです。
あと、オーロラは思いのほか動きが早いです。
現れ始めたらあっという間に広がって空を埋め尽くし、ちょっとすると
すーっと消えていきます。
撮影に夢中になりすぎず、生の目で雰囲気を味わうことも忘れずに!
(自分は慣れてないせいもあって撮影に夢中になりすぎもう少しゆっくり見ればよかったと
ちょっと後悔してます)
行けばほぼ確実にオーロラは現れてくれますが、白いのや黄色いのはまれにしか
現れないそうです。
是非とも満天のオーロラが現れるといいですねー。
テレビ等で見るのと全然違って、実物はとんでもなく感動しますよ(^_^)/
書込番号:12194373
4点

黒いもさん
オーロラの継続時間、距離、高度などは自然現象ですから、やっぱりケースバイケースになりますね…ありがとうございます。いただいたサイトを参考にして、よくよく練りたいと思います。
オーロラボーイさん
美しいアルバム、拝見いたしました。まさに、こういう写真を撮りたい!と思わされました。
MFの方法で昼間山に調整して固定するということでしたが、これだとオーロラの距離が遠い場合、ピントがあう位置が近くなりすぎませんでしょうか。あ、でも無限遠を見つけ出せば、遠景はある程度ピントがあうんでしょうか…
メタボ明鏡止水さん
おお、行かれたのですね。私も今から楽しみです。
断熱シート、しっかり用意したいと思います。充電器は待機場所でも持参したいと思います。バッテリーは、知人から借ります。背中を押してもらってありがとうございます(^_^;)
>撮影に夢中になりすぎず、生の目で雰囲気を味わうことも忘れずに!
>(自分は慣れてないせいもあって撮影に夢中になりすぎもう少しゆっくり見れ
>ばよかったとちょっと後悔してます)
そうなんですよねえ…いろいろ考えているんですけど、一番楽なオプション、「プロに撮ってもらうサービスを購入する」を選択しようかなという気もします。確実だし、自分は楽しめるし、三脚持って行かなくていいし…
書込番号:12197365
0点

遠景の山でしたらほぼ無限遠といっていいと思います。
書込番号:12198556
2点

オーロラボーイさん
では、なるべく遠い山にピントをあわせておくのが重要になりそうですね。大変参考になる情報をありがとうございます!
書込番号:12199149
0点

G2には"MFガイド"って機能がついていてMFの時に
焦点距離の目安が出るんですが…GF1には無いんでしたっけ?
すいません実機持ってなくての書き込みで失礼します
書込番号:12206102
0点

ゆうじゅう ふだんさん
マニュアルアシスト、ついていました…情けないことに、よくその重要性を認識していなかったようです。一応自分も使用してみたことはあるんですが、あんまりうまく扱えず、EVF頼りな時が多かったのです。ただ、オーロラは非常に動きがありますので、使えるかどうか…
MFでファインダーか液晶を覗いて確認して撮る、というよりも基本的に無限遠にセットしてF値とISOを決めて、あとはオーロラが出てきたらSSを分けながらシャッター押すだけ、というふうに考えていました。その点ではフィルムカメラの(無限遠のメモリが分かりやすくついている)明るいレンズを使用した方が楽なのかなあ、という気もするのです(FM2です)。
ところで、皆様はどの程度のF値のレンズをお使いになりましたか?あんまりISO感度はあげたくないのですが、画角を考えて14mm/F2.5か、7-14mm/F4のどちらをレンタルして持って行こうか悩んでいます。超広角ズームのF4という値、どう見るべきか…広角単焦点の方ならF値は問題なさそうですが。
書込番号:12214639
0点

皆様、参考になる御意見をたくさんいただきありがとうございました。大変勉強になりました。
結論として、GF1とFM2の2台態勢で行こうと思います。持っていない超広角レンズなどはレンタルでしのぐつもりです。差し当たり、FM2に14mm/F2.8、GF1に7-14mm/f4を考えています。
来年が楽しみです。
書込番号:12240495
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
教えてもらえません?
GF1のパンケーキセット購入しましたが。
インテリジェントオートばかり使っていますが、
こんなものでしょうか?
さ来週京都に旅行に行くのでぜひうまくとりたい。
また、京都で良い写真スポットあるでしょうか?
0点


>京都で良い写真スポットあるでしょうか?
むか〜しよく行っていたのは、
メジャーな所では。
北大路バスターミナル→金閣寺→銀閣寺→哲学の道を通って→南禅寺
時間があったら→清水寺
の(鉄道、バス、徒歩の)一日コースです。
あと、高雄方面とか嵐山方面とか
うまいかどうかはさておき、画像はむか〜し銀塩で撮ったものです。
書込番号:12230031
2点

京都の北のはずれの山の中のお寺とか渋くてよいです(笑)
嵐山、南禅寺もよいし、清水寺とか…
個人的には宇治が一番好きかなああ(笑)
書込番号:12230400
0点

嵐山付近はお寺も多いですが、人出がそれ以上に多いのが困りますね?
書込番号:12231815
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
普段はCanonのX2のダブルキットレンズを使っています。
今月末に旅行に行くためにGF1-Cを購入しました。
まだ試し撮り程度なのですが
パンケーキレンズのみで大体の写真は撮れますでしょうか?
それとも標準ズームレンズ14-45mm/F3.5-5.6を購入した方が良いでしょうか?
またGF1-Cで失敗なく写真を撮るにはiAモードでの撮影で良いでしょうか?
カメラに詳しくないのと旅行まで時間がないため
イロイロご伝授いただければと思います。
よろしくお願いいたします。
0点

>パンケーキレンズのみで大体の写真は撮れますでしょうか?
普段ズームで撮ってる写真の焦点距離がパンケーキレンズの焦点距離と殆ど同じなら
違和感感じなくて済むんじゃないですかね。
書込番号:12227788
0点

>ココナッツ8000さん
早速のお返事ありがとうございました。
普段室内でペットを撮る事が多く
その場合は標準レンズか、50mm1:1.8Uで撮影しています。
あまり景色などを撮る事がないのでパンケーキレンズだけだと
不安だったのですがこのレンズだけでもOKそうですね。
ありがとうございました。
書込番号:12227937
0点

7-14、ズイコーデジタル9-18、14mm、マクロなど
被らない焦点距離で選ぶとか、あるいは14-140など
高倍率ズームを選ぶのも手。
書込番号:12228337
0点

パンケーキは35mm換算で40mm相当のレンズになります
私も初めて一眼レフ買った時は標準レンズとして50mmF1.8付きを買って(まだズーム付きがなかった)旅行に行きかなり満足できる写真撮れましたが、今はもう50mm単焦点のみでの風景撮影は満足できなくなっちゃったようです
私的にはいつからか風景撮るには最低でも28mm相当の広角が必須になってますね(笑)
風景の一部を切り取るのも十分ありですけど、風景なら14-45mm/F3.5-5.6の方が満足度は高いと思いますが...
>またGF1-Cで失敗なく写真を撮るにはiAモードでの撮影で良いでしょうか?
カメラに慣れて、ある程度知識がついているのなら絞り優先モードがお薦めですが、そうでないなら「おまかせiAモード」でいいと思います
書込番号:12228443
2点

旅行のスナップならパンケーキで十分かと思います。
旅先の風景などを撮るにはせめて14-45が欲しいところです。
パンケーキは手ブレが付いてませんが、その分f1.7と明るいので屋内の撮影でもiAモードで撮れると思います。カメラ片手に是非楽しい旅を〜!
書込番号:12228464
1点

>EF-SW さん
早速のお返事ありがとうございました。
X2の使用時に出先でレンズの交換をするのが結構面倒で
タムロンの18-270mmにすれば良かったなと後悔していたので
私も14-140mmもいいかな?とは思っています。
今回の旅行ではパンケーキで行ってから考えてみてもいいですね。
>Frank.Flanker さん
早速のお返事ありがとうございました。
>風景なら14-45mm/F3.5-5.6の方が満足度は高いと思いますが・・・
確かにそうですよね。
昨日 犬の散歩で外撮りをしてみましたが普段標準ズーム(18-55mm)
で撮っているのでなんか違和感はありました。
あと1週間あるのでもう少し撮ってみて考えて見ます。
モードは無難にiAモードで撮っておきます。
>ガントリさん
早速のお返事ありがとうございました。
風景を重視しないならパンケーキレンズで大丈夫なんですね。
なるべく小さいカメラが良くて買ったので14-45mmを付けると
重さや大きさがどうなのかな?と気になっていました。
>パンケーキは手ブレが付いてませんが、
そうなんですか??(すいません勉強不足で)
ブレブレ写真のオンパレードにならないよう
1週間みっちり練習して行きます。
そしてiAモードで思い出を沢山を撮ってきたいと思います。
書込番号:12228515
0点

>パンケーキレンズのみで大体の写真は撮れますでしょうか?
大体の範囲が分からないので何とも言えませんが、要するに撮りたいものが20ミリ単焦点でカバーできるかどうかで、それはあなたにしか分かりません。
X2をお持ちなら、その辺は経験則で直感で判断できませんか?
私なら旅行だと広角は外せないのでG VARIO 7-14ミリは必ず持ち出します。 G14-45ミリも持っていますが、私的には14ミリは広角とは呼べないのでこうなります。
持っていませんが、スナップ主体だとオリンパスのM.ZD9-18ミリが画角的に使いやすそうです。
>GF1-Cで失敗なく写真を撮るにはiAモードでの撮影で良いでしょうか?
私は1点AFモードが選べないiAモードは使いません。 23点AFがもっと賢ければ使うのですが。
私が普段GH2でやっている使い方をGF1にアレンジすると、PまたはAモードでISO感度上限を800、AFは中央1点モードで被写体に応じて枠を移動です。
GH2だとタッチパネルでAF枠の移動が瞬間移動できますが、GF1だとフォーカスロックで再フレーミングが現実的だと思います。
書込番号:12229319
0点

私も最初はパンケーキのみで大満足してました。
10ヶ月ほどして、どうしてもズームが欲しくなり、
14-140mmを購入しました。結果は、大満足です。(ちょっとデカイけど)
しかし、パンケーキは手放せません。
日中はズームのみでいけますが、
室内、夜間は断然パンケーキです。
F1.7の威力は素晴らしいですよ。
室内ならば、ズームは要らないですから。
書込番号:12231587
2点

☆XJR1250さん
お返事ありがとうございました。
そうですね・・・
大体と言うのは大まか過ぎてどの辺までを許容範囲としているのか分りませんね。
今回 おそらく風景写真よりは街角でスナップ的な写真が
多そうなのでパンケーキレンズでも対応出来るかも知れません。
普段AFモードを使われているのですね。
>PまたはAモードでISO感度上限を800、AFは中央1点モードで被写体に応じて枠を移動です。
この撮り方 練習してみようと思います。
詳しくありがとうございました。
☆proproceedさん
お返事ありがとうございました。
やはりproproceedさんもパンケーキレンズでは満足されなくなって
14-400mm買われたのですね?
重さはかなりでしょうか?
また このボディに付けて写す場合手持ちだと厳しくないでしょうか?
手の力がないのかX2の望遠ズームで撮ると必ず手が痛くなります。
その点が心配なのですが 14-45mmを今回買ったとしても
14-400mmが欲しくなりそうなので迷ってしまいます。
>室内、夜間は断然パンケーキです。
>F1.7の威力は素晴らしいですよ。
本当にそうですよね。室内撮りが多いので普段はこのレンズだけでいけそうです。
ボケ感も良いですし この点はとても満足しています。
イロイロありがとうございました。
書込番号:12231738
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





