LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

GF1にあってGF2にないもの

[とねっち]

先日ミラーレスデビューしたばかりの初心者です。
現在GX1を所有し、ドはまり中です。
レンズも何本かそろえました。

中古の値段が大分安いので予備に1台欲しいと思っているんですが、
同じGX1じゃあつまらないし、ISO100からあるGF1かGF2にしようと迷ってます。
形は断然GF1の方が好きです。
GF2の方が新しいのと程度の良い出物が多いので迷ってます。

こちらの掲示板を参考にしようとみたら
明らかにGF1の方が盛り上がっていてGF2は閑散としてます。

「GF1 作例公開スレ」の皆さんの作例を見て、とてもすばらしい作品ばかりで
なにか皆さんGF1にこだわっているように感じます。


そこで質問ですがGF1にあってGF2に無いものってなんでしょう？
なぜGF2でもGX1でもなくGF1なんでしょう？
どんな理由でGF1を手放せないのでしょうか？

すごくGF1に興味があるので教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16309979

[ga-sa-re]

同じく、私もとても興味が有ります。

書込番号：16310027

[もとラボマン ２]

とねっちさん　こんにちは

GF2はタッチパネル重視に成りましたので　カメラ上部のカメラモード切替　ダイヤルが無くなったり　背面のボタンの数が少なくなっています。

でも　一番違ったのは　ボディではなく　20�oF1.7のレンズがレンズキットに付いていたと言うことが　一番の違いでした。

書込番号：16310063

[銀塩*ist]

私はＧＨ１なども使っているため、ＧＦ１の魅力は
バッテリーや充電器やＡＣキットが共用できることです。

ＧＦ１の背面液晶の色合いは好きではないですが、
操作性は、後ろにダイヤルがあって押し込みの動作がしやすい分、
ＧＨ１やＧ１よりも上だと感じることもあります。
（操作性で言えば、オリンパスのE-PL1の３０倍は使いやすいです）

ＧＸ１をお使いの方なら、ＧＦ２のほうが良いのではないでしょうか？
たしか、バッテリーが共通でしたよね。

ＧＦ１は、ボディに厚みがあり、これが持った時にしっくり来る人なら
オススメしますが、第一世代のＧシリーズを持っていない人ならば、
ＧＦ２のほうが良い気がします。

書込番号：16310091

[みなとまちのおじさん]

GF1ユーザーです。
あまりにもこのカメラが気に入って黒・白・赤と3台も所有しています。（汗）

＞GF1にあってGF2にないもの

うーん、人それぞれだとは思いますが。
私の場合はホールド性の良さとキットレンズの違いでしょうか。
GF1のパンケーキキットは名玉の誉れ高い20mmF1.7ですし、レンズキットの14−45mmF3.5-5.6も安価なm4/3用ズームの中ではシャープな写りに定評があります。

GF2のレンズキットは20mmF1.7とは全然違う14mmF2.5ですし、ダブルレンズキットも14mmF2.5と凡庸な14−42mmF3.5-5.6の組み合わせですからね。GF1に比べてコストダウンの意図がありありと見えてしまったのです。

タッチパネルもフルハイビジョンも要らないけど、描写の良いレンズが欲しいと考えるユーザーにはGF1のほうが人気が高かったように記憶しています。高感度性能だって大差はなかったと思います。20mmF1.7があれば手持ちでもたいていの夜景が撮れますしね。さすがに現行機のE-PM2と比べるとノイズが多いなーとは思いますが。

書込番号：16310133

[とねっち]

すぐにこんなにレスがつくなんて、やっぱり人気なんですね

ga-sa-reさん
気になりますよね？
口コミ件数の違いにびっくりです。

もとラボマン ２さん
ダイヤル全然気が付きませんでした。
かなり重要な部分ですね。
まだまだ観察が足りないですね。

銀塩*istさん
確かにバッテリーはGF2とGX1共通ですね。
アフターマーケットが安くなってるのでそんなに重視しません。
それよりダイヤルの操作性が魅力ですね。
ありがとうございます。

参考になります。

書込番号：16310354

[とねっち]

みなとまちのおじさんさん
あと２色でコンプリートですね（笑）
レンズと言っても交換できるので、やはりボディにもこだわりを感じます。
やはり数字で表すスペック以上の物があるのでしょうか？

一枚目の写真、元町でしょうか？
すごくいい感じですね。

書込番号：16310380

[MA★RS]

私も興味あります(=ﾟωﾟ)ﾉ

私もGF1萌えですけど。。

書込番号：16310528

[むさのマント]

とねっちさん、こんばんは。

GF1とGF2でしたら、私は今でもGF1を買います。
もちろん使っているから愛着があるというのはあるのですが、一番違うのは操作性だと思います。
GF2はモードダイヤルがありませんが、GF1はモードダイヤル他が付いています。
モードの変更はもちろん、連射、タイマー、ブラケット撮影の切り替えもスイッチで出来ます。
その後のGFシリーズはいずれもありません。
高感度もたいした差はないと思っています。

実際GF1を使っていますが、低感度の画質は満足しています。
高感度用にE-PM2も買いましたが、低感度の画質はGF1の方が好みです。
電池もGF2よりもつと思います。
あと、意外と堅牢というところでしょうか（笑
子供に何度も地面に叩きつけられていて、もうじき5万ショットですがまだまだ頑張っています♪
高感度はISO800が仕方なく使うといったレベルで通常ISO400くらいまでと思ってください。

＞どんな理由でGF1を手放せないのでしょうか？

ISO100スタートでGF1と同等のサイズ、操作性であれば手放すでしょうが、まだパナから出てきていません。
GX2(7?)に期待しています。

ちなみにGF1は20mmとのキットでかなり売れた機種なので、ユーザも多く投稿も多いのではないでしょうか？

書込番号：16310557

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とねっちさん
ボディーカラー。

書込番号：16310641

[MA★RS]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そういえば、GF1にあって、GF2〜GF6にないもの。。

フェアリーピンク(｀・ω・´)

ですね(*'▽')

書込番号：16310685

[MA★RS]

あれ。。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007617_J0000001565_J0000001533_K0000169836_K0000055861
これに出てないだけか(;´･ω･)

GF3はピンクありますね('◇')ゞ
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec121=5&pdf_ob=0&pdf_co=0

書込番号：16310689

[kyo-ta041]

とねっちさん、おはようございます。
GF2を愛用中です。
撮り方である程度カバー出来るのですが、リモート端子です。
GF1、GX1はレリーズケーブルが使えます。
GF2以降のGFシリーズはセルフタイマーなどで代用し、夜景撮りなどをしています。
花火は特に不便ですよ。

書込番号：16310775

[Frank.Flanker]

私ならモードダイヤルが無く、背面のボタンの数も少なくなったGF2を買うよりはGF1の方を選ぶと思います
高感度性能は同じようなものだし、形もGF1の方が好きですし

ここを見れば違いは載っていますね

＞パナソニック、ストロボ内蔵で世界最小・最軽量の「LUMIX DMC-GF2」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101104_404479.html

書込番号：16310796

[うさらネット]

GF1/GF2/GX1 他所有です。

結局、GF2にあって困るものはタッチパネルです。
つまりGF2で装備のない機能は、背面液晶タッチパネルの不感動作。

GX1ではタッチ機能を殺せますが、GF2では活きていますので、首下げPwr-Onで散歩中に、
良い構図を見かけてカメラを構えると、AFポイントがあらぬ方向へ行っていて慌てます。AF点の固定はできず。
それからAFポイントを指で動かしていたら、シャッタチャンス失いますね〜。設計者が写真を撮らない馬鹿者のなせる業。

おかげで、GF2はオリのボディキャップレンズ専用機にしてAF機能を殺してパンフォーカスコンデジで使っています。

素直にGF1へいってください。動画はGF2の方がベター。

書込番号：16310951

[ga-sa-re]

とねっちさん、おはようございます
御挨拶が遅くなってしまい、申し訳ありませんでした。

皆さんのご意見等、参考になります。
GF1のスレは有るのに、GF2は無いですからね。
みなさん、ありがとうございます。
とねっちさん、横レスすいませんでした。

書込番号：16311113

[じじかめ]

ケーブルレリーズの対応も無くなったハズです。GF3からはホットシューも無くなりました。

書込番号：16312255

[とねっち]

たくさんのご回答ありがとうございます。

MA★RSさん
GF1萌え萌えです。

むさのマントさん
４枚目の田んぼに映る逆さ富士、ステキです。

ほかのご回答の皆様もありがとうございました。

ダイヤル、ISO感度、ボディサイズ、レリーズケーブルですね。
レンズキットの付属レンズを含めて、いわゆるGF1からGF2へのモデルチェンジは
正常進化ではなく、コスト削減が見え隠れしたからGF1に根強い支持が生まれた訳ですね。

心なしか、このスレを立てたあとヤフオクの落札金額が上がったような気がします。
なのでいまだget出来ず

書込番号：16314541

[MA★RS]

レンズは持ってるようなので、ボディだけなのかな(。´･ω･)?

キタムラ中古なら１万以下でもありますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16314672

[ぷれんどりー。]

とねっちさん
解決済みですけど。（笑

＞なぜGF2でもGX1でもなくGF1なんでしょう？
＞どんな理由でGF1を手放せないのでしょうか？

GF2はGF1の純粋な後継機を待ち望んでいた方々の期待を、大いに裏切った物であった為と思っています。
なので、GF3待ちをした方が多かったと思います。
でも、GF3以降の機種はどんどんエントリーモデル化して行き、GFシリーズとしての魅力が無くなってしまった
のが今の状況ですね。＾＾
まあ、もともとパナはファッション一眼としてGFシリーズを立上げましたので、メーカーとしての筋は通した
進化なのでしょうけど、GF1という機種が当時のE-P1と比べても操作系・スペック等が上を行っていた事で、
思いのほか、一眼レフ機の所有者層にサブ機及び、オールドレンズ用として受け入れられたために、意外な
売れ方（メーカーにとって）をしたのだと思います。
本来ならそこでマーケティングを見直す必要が有ったと思いますが、パナは当初の計画を推し進めてしまった
のではないでしょうか？
ようやく後継機と呼べるGX1という機種が出てきましたが、その間にオリンパスの性能が上がり、センサー等含め
パナ機との差が開いてしまったように感じます。
ボディ内蔵手振れ補正が無いのも、オールドレンズ遊びを考える方々にとっても、厳しいと思います。

ちょっとそれてしまいましたが、何故まだGF1かとの事で言えば、
1.満足のいく後継機が無い。（GX1でも物足りない）
2.操作系では、他社よりも優秀。（GX1もほぼ同じUIなので良いですけど）
3.低感度域においては、現在でも十分通用する描写。
4.飽きの来ないデザイン
といったところでしょうか。

もし私がGF1を買い替える事が有るとしたら、噂のGX7の出来次第でしょうか。
名機DMC-L1/LC1の外観を纏った、内蔵手振れ補正と内蔵EVF、チルト液晶搭載であり、ISO3200（6400）が
常用であれば、価格次第では買い替えに十分値するものと考えます。

とねっちさんが予備にとの事で、どれがベターかは難しいですけど、GX1の予備（サブ？）としては、どちらも微妙
かも知れません。
私なら、E-PL3とかを買いますかね。年代的なものと、他メーカー機も有った方が違いが解るなどの理由で。

書込番号：16323920

[とねっち]

ぷれんどりー。さん

非常に判りやすく、尚且つ自分の求めていた内容の回答ありがとうございます。

GF1を発売当時に入手した方にしてみれば買い換えるほど魅力のある新機種が少ないという事ですね。
それが自分にはこだわりのように感じ、カッコよく感じました。

GX1を持ちながらGF1を買い増すのはちょっと無駄に感じる部分がありますね。
オリンパスのモデルも検討してみようかと思います。

とりあえずGX1あるのでじっくり研究してみます。
GOODアンサーはもう3つつけちゃったので付けられませんが、ありがとうございました。

書込番号：16324971

買うべきでしょうか。

[astro-elmo]

常連の皆様。初めまして。
中古で４万くらいでＧＦ１のパンケーキレンズセットがありました。
レンズ・本体とも特に問題ないようです。
ＥＰＬ５がもう少し安くなったら買う予定ですが，パンケーキレンズが欲しくて検索していたら
このカメラに一目ぼれしました。
でも，古いカメラなので，いまさら買う価値があるのか…と悩んでいます。
用途は子供，犬，そこらの猫，お散歩スナップ程度です。
今さら・・・でしょうか。

現在所有のカメラはEOS　KISS×６iとリコーｃｘ５です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16266469

[t0201]

おはようございます。

僕なら待ちますね。すでに欲しい機種が決まっているなら、購入資金と発売値段が折り合いがつくまで待ちます。
目先にとらわれて、後から後悔するより良いと思います。

書込番号：16266481

[guu_cyoki_paa]

後から後悔するとおもいます。　　（＾ｕ＾）

書込番号：16266492

[Green。]

おはようございます。

ＥＰＬ５を買いましょう。

書込番号：16266514　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

既に本体は1万円以下で中古で売ってるのと、最近の機種より劣るので、お得じゃないと思います。
4万なら自分が売りたいですよ笑
レンズが良いと思いますが、まだPL3とかGF5とかの方が良いと思います。
自分はGX1を買い増ししました。

書込番号：16266518　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

LUMIX G 20mm F1.7はもうすぐリニューアルされるみたいなことがパナのスレに
書かれていたので、そしたら中古か新古で安く買えると思いますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=16263518/

14mm F2.5もキットのバラ売りと思われる新古品が１万円台で売られています。

書込番号：16266520

[パリュード]

　
　一目惚れしたのに、買うべきでしょうか？なんて他人に聞くなんて。

　そういう人は、買って後悔すべきでしょう。

書込番号：16266526

[ほら男爵]

素直にＰＬ５と２０mmＦ１.７を買われるのが良いかと思います(^皿^)
今、ＧＦ１の中古を買うには高いですよ〜(/￣∀￣)/

書込番号：16266528

[みなとまちのおじさん]

このコンビのユーザーです。
中古で40,000円ですか、うーん微妙ですね。

m4/3機は他にE-PL1・E-PM1・E-PM2などを持っていますが、写りはいちばん古いGF1が一番のお気に入りです。操作性も良いですね。GF1の板はいまだに根強いファンで盛り上がっていますね。

＞用途は子供，犬，そこらの猫，お散歩スナップ程度
ということならKissX6iのキットズームよりは魅力的な写りをしてくれると思います。

ただ、20mmF1.7の新品が最安店で30,900円ですからね。中古の程度にもよりますが、どうしてもこのコンビじゃなきゃ嫌！というのでなければ積極的にはお勧めしにくいですね。もし状態が良くて、将来E-PL5を購入するまでのつなぎというのであれば良いとは思いますが。

ちなみにこんな感じの写りです。

書込番号：16266533

[うちの4姉妹]

こんにちは
一目惚れの衝動を押さえきれないのでしたら
しょうがないですが
冷静に物事を見て本当に必要かどうかを
もう一度考えてみては、どうでしょうか？

どうせなら、kiss6にパンケーキどうですか？
EF40mm F2.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000388425/

もしくは、当初の予定のカメラに
逝かれた方が幸せてでは、ないでしょうか？

書込番号：16266548　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

相場はせいぜい３万円かな…

４万円は高すぎです

書込番号：16266571

[Frank.Flanker]

おはようございます

新品で4万くらいだったらレンズが3万円チョットとしてボディが1万円弱ですからボディが新品1万円ならちょっと考えるかもしれません

でも中古なら絶対買いません
古いカメラなので保証も既に切れているでしょうしリスクがともなうので、かなり安くないと結果的に損な買い物になりますね

書込番号：16266581

[松永弾正]

まさに、このセットを使ってるけど…嫌いじゃないけど…程度や条件がわからないけど…とりあえず高すぎる気がする。

その値段なら…基本的に僕はスルーする。

書込番号：16266586

[robot2]

欲しいのは EPL5 ですから、これをいま購入するのが正解です。
現在、価格.com 登録店の E-PL5 ダブルズームキットの最安値は、54,643 円です。

書込番号：16266649

[Rising.Sun]

EPL5で、パンケーキを使う予定があるなら、レンズは新品購入して、本体はGF3などの中古を1万円以下で手に入れた方が良い気がします。

書込番号：16266653

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001539_K0000261381_J0000001566_J0000002793_J0000001556&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

レンズは違いますが、もっと安い新品がいいと思います。
20ｍｍF1.7も良いレンズですが、AFは遅いようです。（14ｍｍF2.5のほうが速い）

書込番号：16266659

[Hinami4]

う〜むGF１ですか。
その価格なら少し高いですね。

自分も今さら・・・ですね。

それより、E−PL５のほうがスタイリッシュでおしゃれだと思いますよ。
オリンパスって、どこかいい意味で古臭いとこがあったのですが、すっかり洗練されています。
自分も買っても良いかと考えてしまいました。

パンケーキだけなら、kissX６i にEF４０ミリF２.８を購入して付ければいいですけど、ここでは気軽感には欠けますね。
ここは素直にE−PL５を狙いましょう。

書込番号：16266678　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

こういう言い方はよくないと承知したうえで言いますが、意味不明の質問です。何をいまさらGF1なんでしょうか？　同じ値段で後継の「GX1のWレンズ付き新品」が買えませんか？　「ライカ」みたいな骨董カメラじゃないわけで、GF1なんて現在的にはクソカメラ（ユーザーの皆様ご容赦ください）だと思います。万一、そのスタイルに惚れ込んでというなら、お好きにされればいいですけど。

書込番号：16266713

[MA★RS]

GF2のパンケーキが、キタムラ中古て24000でありますよ(^-^)/

私はGF1好きだけど(^◇^;)
GF1が9000円、GF5で1.5万、
ヤフオクだとキットバラしGF5で
1.5くらいじゃないかなf^_^;)

書込番号：16266727　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

G2＋20/1.7	G2＋20/1.7	OM-D＋20/1.7	OM-D＋20/1.7

中古で４万ですか！？

例えば、今ヤフオクでこんなの出てますよ　↓

LUMIX DMC-GF1C-K 展示品　即決　\32800
20/1.7パンケーキレンズ付きですから、実質ボディ価格は\2000みたいなもんです。

※ヤフオク→カメラ→デジタル一眼→パナソニック→　検索　ＧＦ-1　で出てきます

明日の期日、即決になってますのでこの情報書いたらすぐに購入する人いるかもですね^^

ちなみに、GF1やG2あたりまではシャッター音が心地いい音して私は好きです^^
現在も、G2を二台目買いなおして使っています。

20/1.7レンズは驚くぐらい良く写るので、ＡＦ遅いだの、規格が古いだの動体に弱いだの
いろいろ言いたい人は言ってたらいいと思いますが、そえがどうした（笑）
コストパフォーマンス的には圧倒的によく写ります！(^^)

軽くて胸ポケットに入れて持ち歩くことも出来るレンズに興味があるなら買いでしょう^^

現在もOM-Dで使ってますが、いい写りしてますよ^^
ボディ買い換えても使い続けられるレンズです♪

書込番号：16266729

[ぷれんどりー。]

		レンズは違いますけど。

なにげに凄い・・・
GF1のクチコミに朝一からこれだけの方々から返レスが有るとは。。。（笑

◆astro-elmoさん
おはようございます。

＞買うべきでしょうか。
現在でもこよなく愛する名機ですが、中古でその値段なら、私は買いません。
理由は、過去に最安値で新品が3万円を切っていたからです。
正直、astro-elmoさんこのボディが欲しい理由があるのであれば、価格はプライスレスだと思います。
なので、10万でも欲しいと思うのであれば、なにも言う事は有りません。
でも、E-PL5が本命で20�o/F1.7レンズが欲しいという事のように見受けられますので、ならば買いでは無いです。
レンズのみを購入する方がベターだと思います。

私も中古で古いカメラを買う事が有りますが、あくまでも自分にとっての価値が有ると判断しての購入です。
実動できるコレクションとしての価値をどうとるかです。
実際、デジカメにはコレクション性は薄いと感じており、使っていなくてもイザという時に動かない事も有り得ます。
なので、実動コレクションにはなりにくいとも思います。

＞古いカメラなので，いまさら買う価値があるのか…と悩んでいます。
そう思うという事は、astro-elmoさんにとっては価値が無いと思います。
E-PL5の為に、そのお金を回すべきと考えます。


でも、今でも十分現役で使えるだけの性能ですよ。
高感度域を重視しないという前提であれば。

書込番号：16266827

集合写真の撮りかた、教えてください🔰

[紫わかば]

室内で20人程度の集合写真を撮る予定です。
GMC-GF1C パンケーキレンズキット H-FS014045 F3.5-5.6 所有です。
いつもシーンモード又はPで撮影、初心者です。

書込番号：16129519

[近藤無線]

みんなの顔が写るように寄って撮るとか・・・

書込番号：16129547

[Green。]

こんばんは。

撮影環境はわかりませんが
三脚使用で絞りF11〜13で撮影されるといいと思いますよ。

書込番号：16129613　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫わかば]

近藤無線さま、Greenさま、ありがとうございます。
寄って、撮る・・のですか？全ての人を納めることできるか心配です。
F11〜13で三脚使用ですね。あまり頑丈とはいえない代物ですが持っています。
そーっとつかってみます。
パンケーキ使用、Aモードで良いでしょか？がんばってみます。

書込番号：16129751

[もとラボマン ２]

紫わかばさん　こんにちは

撮影場所は　どのような場所で　照明はどの位の明るさでしょうか？

それにより　セッティング変ると思いますので

書込番号：16129800

[紫わかば]

もとラボマン2さま
撮影場所は昼間のレストランです。照明状況、窓からの光がどの程度入るのかも
行って見ないとわかりません。
初心者には難しいとおもいますが、少しでもましなものにしたいと投稿してみました。
貸切なので他のお客様の迷惑になるような事はありません。
逆光にならないように並んでもらう事も出来ると思われます。

書込番号：16129886

[MWU3]

一言で20人程度の記念撮影と言っても…

7人ぐらいで三列程度に並べるスペースはありますか？
手前に、テーブル等は写り込まないですか？
室内の明るさはどれぐらいになるか、見当がつきますか？
椅子やステップを並べることは可能でしょうか？
背景はただの壁ですか、それとも何かの集まりで吊りモノなどはありますか？
お幾つぐらいの年代の方々でしょうか？
個室でしょうか、どこかのお店の中でしょうか？

確認すべき項目は、いっぱいありますよ
「たかが記念撮影、されど記念撮影」です

書込番号：16129917

[robot2]

寄るよりも、余白を残すように引いて撮るようにします（この方が周辺が歪みません）。
室内の明るさにもよりますが、フラッシュを使った方が良い場合もあります。
三脚使用（手振れ補正OFF）。
並び方。
絞り優先モード、絞り値は室内の明るさにもよりますが出来れば絞りたい。
絞り値＝被写界深度。
ピント位置。
顔の向き、笑顔。
目つむり。

フラッシュを使う場合は、赤目、メガネが光ったりします（出来れば純正大光量のものでバウンス）。
RAW で撮り、WB 、明るさほか任意に現像ソフトで調整→余白分をトリミング。
沢山撮って、良いのを選択されたら良いです。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

室内が暗く、適当なフラッシュが無い場合は、庭、玄関で撮るとか明るい場所を探された方が良いです。
余白を残すは、無理にされなくても良いです（レンズ性能）。

書込番号：16129947

[＃４００１]

こんばんは♪

集合写真のポイントは・・・
1）全員が鮮明に写っている事。
2）記念になる場所・・・「誰が」「どこで」「何をした（どうして集まった）」が分かる事。
3）目をつむったり、変顔で写っていない事（笑）

簡単なようで・・・コレが難しい^_^;

1）全員が鮮明に写っている。。。
つまり・・・ボケてはダメ。。。
絞りを絞って、被写界深度を深くする必要があります。
20人の撮影となると・・・10人×2列・・・もしくは6〜8人程度で3列に並ばせるわけですけど・・・
この前列〜後列まで・・・被写界深度内に入れる必要があります。
また・・・「広角レンズ」を使用すると・・・画面の周辺部（つまり左右の端っこの人）が歪曲して写るので・・・
広角レンズを使用するのもＮＧです。
部屋が狭くて後ろに下がれない・・・だから広角レンズでズームアウトして撮影するってのはダメです^_^;
なので・・・カメラの設定云々以前に・・・広い撮影スペースが必要＝そういう場所で撮影しなければならないって事です。
焦点距離が20�o〜30�o程度のレンズを使って撮影したい。
14�oのレンズだと辛いな・・・17�oのレンズなら、被写体を真ん中に集めて、画面の周辺部に余白をとって撮影すればＯＫかも？？（つまり後で周辺部をトリミングして構図を整える前提で撮影する）

2）記念になる場所
1）ともダブりますけど・・・背景をボカしてはダメって事です。
「第20回大会記念」とか・・・「平成5年度卒業生同窓会」とか・・・「○○ホテル」とか・・・
そう言う「集まった主旨」や「会場名」がわかる背景も写し入れる事です。
つまり・・・背景も出来るだけ鮮明に写したい＝絞りを絞る＝シャッタースピードが遅くなる。。。
ってことで。。。「三脚」必須です。
出来れば・・・外部ストロボも用意したいところです。

3）目瞑り、変顔
先ほど言った様に・・・シャッタースピードが遅くなりますので。。。
「1秒動くな！」「ハイ！チ〜ズ♪」と言う発声をして、相手をカチンコチンに静止させて。。。
お互いにタイミングを合わせて撮影する必要があります。
そうは言っても・・・20人も居れば・・・1人や2人・・・ふざけたり、よそ見をする奴が必ずいる物です^_^;
「ハイ！もう1枚撮りま〜す♪」と言って・・・3〜4枚撮影する事です。
ベテランになると・・・軽妙なト〜クで相手を笑わせながら・・・カメラに相手を集中させて、全員がレンズに目線を向けた瞬間・・・その一瞬のタイミングを逃さずにレリーズ出来るようになるらしいっス♪

ご参考まで♪

書込番号：16130039

[もとラボマン ２]

紫わかばさん　返信ありがとうございます

窓から光が入ると言うことですが　光があたると　ムラが出来ますので　なるべく光が当たらない所に並べるのが良いと思います。

並ばせ方は　10人横に並べる事が出来るのでしたら　イスを10個並べイスに10人後に10人並べれば簡単ですが　
それが無理でしたら　一列目イス7個に座り　二列目イスの後ろに立ちで7人　三列目イス６個の上に立つと綺麗に並ぶと思います。（天井の高さ心配ですが）

カメラのセッティングは　20�oで良いとは思いますが　準標準レンズですので　会場により全員入れるの難しい場合も有りますので標準ズームも　持って行った方が良いと思います。

そして　三脚にセットし　絞りはF8　ISO感度は400でシャッタースピードは適正になるようにして　ストロボ無しとストロボ有り両方撮っておいたほうが良いと思います。

書込番号：16130178

[紫わかば]

MWU3さま、robot2さま、♯4001さま、もとラボマン2さまありがとうございます。
ある程度の広さはあるようですので、下がっての撮影も可能かと思います。
背景、壁です。椅子を使って二列、大丈夫そうです。結構広いようです。
対象者は若者と中年の間位でしょう(笑)
室内の明るさはわかりませんので、おっしゃるように庭へ出て見ることもありですね。
暗くて無理かもしれません。残念ながらフラッシュはもっていません。
古いペンタックスのK-m 標準レンズも持って行ってみます。(ちょっと荷物が増えて大変ですが)

皆様のレスをじっくり読んで覚えきれなければメモして臨みます。

書込番号：16130227

[もとラボマン ２]

紫わかばさん　返信ありがとうございます

ストロボですが　内蔵ストロボ付いていると思います　ISO感度上げるとストロボの到達距離延びますので　距離によっては届く可能性が有りますので　内蔵ストロボでも撮ってみると良いと思いますよ。

書込番号：16130362

[紫わかば]

もとラボマンさま。
内臓ストロボ、ISO感度あげての撮影もやってみます。
ありがとうございます

書込番号：16130436

改造ファームについて

[静音PC好き]

中古で安く手に入り、いろいろ調べているうちに改造ファームの存在を知りました。

現在、ボディのファームが1.2なのですが、この状態から改造ファームを入れることができるか、どなたかご存知の方いませんでしょうか？

ptoolというソフトで改造したファームをSDカードに入れたのですが、そのファームを認識してくれないので、先に進めない状況です。

すでに1.2だから入れられないのか、何か手順が間違っているのか、どなたかご存知でしたら教えてください。

書込番号：15917056

[t0201]

その様なものがあるんですね。

でも信頼性は大丈夫でしょうか？
自己責任で行うなら後悔も少ないかも知れませんが、大切なカメラに不安要素を取り込むまでのメリットはあるのでしょうか？

僕は、お勧めしません。

書込番号：15917133

[ナイトハルト・ミュラー]

バージョンの書き換えも必要なようですが、手順に問題はなし？

ttp://wiki.livedoor.jp/panolab/d/DMC-GF1%A4%C7%A5%D5%A5%EBHD

書込番号：15917305

[静音PC好き]

ご指摘ありがとうございます。

バージョン書き換えについて知らなかったため、適当に書き換えてやってみたのですが、まだ認識してくれませんでした。

オリジナルが122だったので、300と書き換えてみたのですが、数値が悪いのでしょうか？

書込番号：15917529

[ナイトハルト・ミュラー]

添付画像を見ると、V1.22は16進数で0x122と記録されている様なので、
291とかにするとV1.23とか認識してくれないんですかね？

300だと右端の桁が9から溢れてしまうのでは？
これが原因かは不明ですが。

書込番号：15917689

[静音PC好き]

いろいろご指摘ありがとうございます。


やってみましたがうまくいきませんでした（泣）

難しいですね。

悔しい（泣）

書込番号：15917858

[静音PC好き]

画像のNew Bodyというところにチェックを入れ、バージョンを適当に2.1にしてみたらできました。

変更内容も確認できました。

追加の変更もできました。

お手数掛けました。

ありがとうございました。

書込番号：15918079

[じじかめ]

何か使い易くなったのでしょうか？

書込番号：15919426

[静音PC好き]

主に、動画撮影時の録画ビットレートを上げる（MJPG、AVCHの両方）、という改造ですので、

使い勝手などは特に変わりありません。

高速SDカードでないとエラーが出る可能性があるので、高速SDカードが必要になります。

書込番号：15921575

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。

書込番号：15922272

雑貨・料理の静物撮影におすすめのレンズは？

[baby_dolphine]

GF1を使用しています。主に旅行や家族のフォト、室内での雑貨やインテリアの撮影、ブログ用お料理写真などです。今後室内でのペットの撮影などもしていきたいです。
持っているレンズは、
20mm f1.7 / 14-45mm f3.5-5.6 / 他に以前別機で使っていた200mm望遠と広角レンズあり（あまり明るくないものです。手元になく詳細不明ですみません。）

外でのフォトに関しては14-45mmと広角レンズで特に不満を感じていませんが、室内の静物撮影が満足いきません。14-45mmのズームはズーム側での撮影は暗すぎ、20mmパンケーキはあまり味のある写真が撮れない気がします。もう少し寄った写真も撮りたいと思っています。

あまり詳しくないので、どこがどう不満があるのかうまく伝えることができませんが、もし今持っているレンズにプラスして静物撮影に優れているレンズを一本追加購入するとすれば、どういったものが候補にあがるでしょうか？（予算5万円ぐらいまで）
美しいブログ写真を撮られている方がよく使われているレンズなどおすすめがありましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15762625

[やむ1]

baby_dolphineさん、おはようございます。
20mmでの写真では満足できませんか。
となると、パナライカの25mmF1.4か、45mmF2.8マクロレンズはどうでしょうか。
45mmは若干、予算オーバーになってしまいますが、
マクロレンズなので、雑貨撮影等に有効ではないかと思います。
安価にとなると、オリンパスの45mmF1.8をオススメしたいところですが、
あまり寄れないので、屋内では使いづらいかも知れません。
このレンズで撮った写真がありますので、
お時間のある時にでも、遊びに来てください。
少しでも参考になるといいのですが。

GF1+オリンパスMZ45mmF1.8
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-60.html

書込番号：15762678

[遮光器土偶]

　味などというものは、人によって求めるものが違うと思いますので、一括りにするものではにと思いますが、

＞もう少し寄った写真も撮りたいと思っています。

　が、大きく写したいということなら、マクロレンズの購入を検討すべきでしょう。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418169_K0000055877

　パナの方が少し高いし、予算も少しオーバーしますが、手振れ補正付きなので使いやすいかも。ちなみに、このパナのレンズでの作例。

http://ganref.jp/items/lens/panasonic/1395/photo/page:3

書込番号：15762685

[CRYSTANIA]

20mmパンケーキレンズの最短撮影距離は20cmでして、これはかなり近寄って撮影できるほうです。

これより寄れるのは、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmの15cmくらい?

LEICA DG 45mmはレンズに手ブレ補正が付いてますが、被写体との距離が1mより近い場合には、補正効果は期待できないものとお考えください。


テーブル上の料理を座った状態から撮ると、45mmはちょっと狭く感じることもありました。
20mmは問題ないのですが、ジコジコとちょっと駆動音が大きい(^^;
今は、シグマ 30mm F2.8 EX DNを使用してます。
http://kakaku.com/item/K0000346018/
外装を変更した新型が出るということで旧モデルが激安になっているのもポイントです。
ただ、この30mmレンズも、最短撮影距離は30cmなので、20mmパンケーキレンズよりは寄れません。

あとは……マニュアルフォーカスになっちゃいますが、コシナのNOKTONですかね。
NOKTON 17.5mm F0.95 http://kakaku.com/item/K0000344280/
NOKTON 25mm F0.95 http://kakaku.com/item/K0000145739/
17.5mmが15cmまで、25mmが17cmまで寄れますし、そこまで寄ると絞り解放F0.95はピントの合う厚みが1mmとか2mmになりますので、パっと見だとピンボケ写真にしか見えないことも……(^^;

書込番号：15762880

[さわるら]

レンズ購入はちょっと待って、先に色んな撮影方法を試してみるのも手ですよ〜！


三脚を使って任意の場所にピントを合わせてキッチリ撮る。
コレ、意外と重要です。場合によっては写真が見違えます！

ライティングの工夫
カメラの原理はやはり光です。ちょっと面倒臭いですが
台などを作ってキッチンライト（蛍光灯ならなんでもよし）の間近で撮ってみてください。
今までと雰囲気、色合い変わりますよ〜！（スタンドライトでも大丈夫です）

RAW撮影
特に料理などではホワイトバランスは大切だと思います。
現像時に一番自然な色になるWBを調節。（厳密にいくならグレーカードなどで
マニュアルでWBを合わせる）



ステキな写真を撮る方はどんなジャンルでも共通して光の使い方が上手な方ばかりです。
バウンスできるストロボも購入の視野に入れても良いでしょう。
まずは色んな方法を試して（すでに色々試されてるかとは思いますが）
それから好みの画角、寄れりたい、クローズアップで撮りたい、など条件を満たすレンズを購入されると一番良いと思います。

書込番号：15762960

[みなとまちのおじさん]

さわるらさんのおっしゃるとおりだと思います。

特にラィティングとホワイトバランスは重要です。
GF1と20mmF1.7のコンビは私も使っていますが、AWBですと照明によっては赤が強くなったりします。RAW撮影して現像段階で調整されてみては？　また、照明も全体を明るくするものやスポット的に光を当てるものなど、いろいろ試してみられては？

高額なレンズを追加されるよりも、ちょっとした工夫でずいぶん違う描写になると思うのですが。

AWBでは赤っぽくなるという実例を。マクロ的に撮ったものではありませんが。

書込番号：15762985

[じじかめ]

大きく撮りたいのならマクロレンズになりますが、パナのボディなら
手ブレ補正のついたLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8がいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000055877/

書込番号：15763961

[baby_dolphine]

皆様、ご返答＆アドバイスありがとうございます。（登録メールアドレスが古いものになっていてご返答いただきながら気づかずに遅くなってしまってすみません）

皆様からのアドバイスをいただいてもう一度自分が何をしたいのか？何が不満なのかよく考えてみました。
自分なりには光やホワイトバランス（メニューから一番自然に近い感じのものを選んでいます）は考えて、撮影しています。
撮影した画像は主にブログ、フォトブックでの現像なので、写真に焼くことはごく稀です。
撮影時液晶で確認したものと実際にPCに読み込んだ写真は違っているので、ブログやフォトブックに載せるときには、photoshopで明るさから色合いなど調整することがほとんどです。
画像編集ソフトを使わずにカメラの腕だけで満足する写真を撮りたいと思うのですけど、、それは難しいことなのでしょうか？

反対に言うと、こういった手順を踏めばブログに掲載する程度のそこそこの写真は撮影できるということにもなりますよね。
高額なレンズを追加する必要があるのかということですよね。

教えていただいたマクロレンズで撮影した作例を見ましたが、植物などのマクロ撮影が多く、テーブルフォトには勿体ないのかもと思いました。


と、いろいろ悩んでおりますが、ここで初歩的な質問を一つさせてください。

やむ１さんがおすすめしてくださったオリンパスMZ45mmF1.8が気になっています。
やむ１さんのお写真も拝見させていただきましたが、お寿司とか焼き鳥とかとても美味しそうに素敵な写真が撮れていました。
このレンズと、今使っている20mmF1.7パンケーキとはどういった違いがあるのでしょうか。
45mmより20mmの方が寄って撮れると思うのは違っていますか？
やむ１さんがおすすめしてくださった理由を教えていただければと思います。

人気女子カメラの先生のレッスンでは、「45mmF1.8」のレンズ指定だそうです。
ということはブログなどの撮影が多いカメラ女子にはこのタイプがよく使われているのかなと思い、やむ１さんがおすすめしてくださったのが同じ数値だったので興味があります。

書込番号：15790710

[オミナリオ]

・失敗例を上げていただいて「ここをこういう風にしたかった」と説明してもらう
・「こういうのが撮りたい」って作例を何枚か貼ってもらう
・参考のブログ名称（直接リンクじゃなくても、名称貼れば各自で検索できます）

というかたちにしていただいたほうが、スレ主さんのイメージが具体的につかみやすいので
皆さんアドバイスしやすいと思いますよ。

それに向いた機材が必要な事もありますけど、多くの場合は撮影方法を工夫する事でかなり
イメージに近づける事ができると思います。

書込番号：15790777

[やむ1]

baby_dolphineさん、おはようございます。
まずは、フォトショでいじらなくてもいいように、
カメラの設定を追い込んでみるのもいいかも知れませんね。
RAWで撮って、JPG変換のみ実施になれるといいのですが。
といいつつ、私は面倒で、JPGでの撮影ばかりですが・・・
後処理で色いじったりは、あんましやりません。

45mmよりも20mmの方が寄って撮れる。
これは最短撮影距離がレンズ毎に決まってる(性能)ので、
それは正しいと思います。
MZ45mmは最短が0.5mで最大撮影倍率0.11倍です。
G20mmは最短が0.2mで最大撮影倍率が0.13倍になります。

スペックだけを見るとG20mmの方が寄れて、少し大きく写せることになります。
最大撮影倍率は、被写体の実物の大きさとフィルム面に撮影された像の大きさの比率、
マクロレンズと呼ばれるもので、等倍(1倍)のものが、
どれだけ大きく写せるのかわかるかと思います。

では、MZ45mmとG20mmは何が違うか。
画角が45mmと20mmで違ってきます。
同じ位置から同じ被写体を撮ってみると、
G20mmの方が広い範囲が写ります(被写体は小さくなる)。
逆にMZ45mmは狭い範囲しか写せません(でも被写体は大きく写る)。
F値はF1.7とF1.8で、開放値はほぼ同一と思っていいかと思います。
被写界深度(前後のピントの合う範囲)というのがあります。
この深度から外れれば外れるだけ、ボケがとろけるように大きくなります。
ボケの大きさは、より明るく(F値小さく)、より焦点距離長く(mm値が大きい＝望遠)、
被写体にググッと寄って、被写体と背景との距離を離す(深度から遠く離す)、
これがボケを大きくするポイントなのですが、
焦点距離分MZ45mmの方がボケが大きくなりますね。
でもG20mmの方が被写体に寄れるので、単純に比較はできません。
結局被写体が何で、どういった感じの写真が撮りたいかになってくると思います。

フィルム時代は、ポートレートレンズは85mm使用が多かったようです。
人物クッキリ、背景ぼかしてでしょうか。
45mmはフィルムの35mm換算値で90mmになり、85mmにより近くなります。
そういった点で、私は子供撮影を良くするんで、このレンズを買いました。
baby_dolphineさんは家族フォトにペットも撮るということでしたので、
安価で手も出しやすいですし、それでいて写りもイイ！！
このレンズをオススメしてみました。
そうそう、「14-45mmのズームはズーム側での撮影は暗すぎ」ともありましたので。


まずは、お持ちのG14-45mmの望遠側45mmに固定して使ってみて、
G20mmを付けた時と撮影される範囲の感覚を比べてみてはいかがでしょうか。
MZ45mmは、キットズームレンズの45mmよりもより明るいレンズなので、
屋内でもシャッタースピード稼げますので、使い勝手もいいですよ。
ただ、パナ機だと手ぶれ補正が無いのが辛いところですが・・・

書込番号：15790885

[baby_dolphine]

★オミナリオさん
おっしゃることがすべてごもっともで、私も失敗例など探してみました。
ただ、何が失敗かがわかっていない・・・ということが問題で、「なんだかイマイチ」というものが多く。

こちら、今見つけたフォトレッスンされている方のブログですが、http://ameblo.jp/leimomi26/
目指すはこのような雑貨やお料理撮影です。

普段は専業主婦でレンズは当分買えない状況ですが、たまたま臨時収入があり、日々の生活でいつのまにか使ってしまうよりは形に残るものを・・・と思って、レンズ購入を思い立ったのでした。

しかし、オミナリオさん始め皆様にアドバイスを受け、再考してみたのですが、やはり機材を増やすだけでなく、スタイリングや構図をもう一度見直して練習するのも大切だと実感しました。
AEロックなどもあやふやなままでしたので、もう一度取説を取り出して一から勉強してみます。
レンズを買わずにフォトレッスンの受講費にあてるというのもありですね。

★なむ１さん
お返事ありがとうございます。
レンズの違い、あやふやだった部分が本当によくわかりました。
その上で考えてみると、G20mmの平坦な画像がなんとなく気に入らなかったのかもしれません。
普段は明るいのでG20mmをつい使ってしまいますが、アドバイスの通り、G14-45mmの望遠側で撮ってみましたがこちらの方が好きです！
自分が求めているのはマクロ撮影ではないとわかりました。
家での雑貨撮影であれば、G14-45mmを三脚で使うとか、工夫してみてもよいですね。

今後ペット撮影などが増えることを考えると、明るいMZ45mmはやはり魅力です。お値段的にも求めやすいので、よく考えてみます。

皆様ありがとうございました。

自分が求めているものを気づけたということで、2回ご丁寧に返信してくださったやむ１さんをグッドアンサーにさせていただきます。

書込番号：15790986

[オミナリオ]

そのまんま	コピー用紙で白レフ板	2枚目を画像編集

ミスでしょうか？私にもグッドアンサーが・・・＾＾；

せっかくいただいたので参考まで。
リンク先のブログみたいにキレイには撮れませんが（しかしウマそうですね、あれ）
ちょっと試し撮りしてみましたよ

機材はGF1とM.Zuiko14-42/3.5-5.6です

1枚目はそのまま撮っただけです。
2枚目は、白レフ板代わりにコピー用紙を右に置きました。影の出方が違うのがわかると思います。
3枚目は、上下切り詰めたり、彩度ダウンや中間調上げたりしてふわっとした感じに
してみました（テキトーもいいとこですが）

機材変えなくても、いろいろ工夫はできると思いますよ。
それに、工夫を踏まえた上で機材を選ぶとより効果的に使えますよね。

書込番号：15805126

[baby_dolphine]

★オミナリオ さん

いえいえ間違えではなくって、最後に何を考えるべきか的確にわかりやすく指摘してくださったので、GoodAnswerに選ばせていただきました。
コメントに残していなくてスミマセン！

貼っていただいたお写真、ありがとうございます。
フォトショは長年使っている割に自分がいつも使う機能以外ほとんど使ってないので、中間調とか、いろいろいじってみたいと思います。


できればフォトショなしで、思った通りの写真が撮れるようになりたいと思いますので、光、簡易自作レフ板（作ってみます）などで練習してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15814746

[harunaruha]

私の場合はGF1とM.ZUIKO 14-42mmとシグマ19mmです。
シグマ19mmは20cmまで近寄れますので料理等にはいいと思います。
それに価格も安いです。

書込番号：15814840

オールドレンズで楽しみ始めたところなのですが。。

[トラルファマドリアン]

みなさまの作成スレなどを拝見し、影響を受けに受けた者です。
GX1購入後（！）にGF1を買い足し、GF1に惚れ込んでおるような次第です。

そこで、みなさまにご相談、ご質問です。

職場が中古カメラ屋さん数店舗に近い事もあり、とうとう中古レンズに手を出し始めてしまいました。。
今はキヤノンFD 50mm/f1.4 S.S.C.を使っております。
現在は頑張って晴天時の日差しが強い中でも、頑張って液晶で慣れないピント合わせに奮闘しています。
GF1を実際にお使いの方で、オールドレンズを嗜んでおられる方も多くいらっしゃるかと思うのですが、みなさまの中にその条件の中でビューファインダーLVF1をお使いの方はおられますか？

やはり天候などの条件によっては液晶でピント合わせは若干厳しいと実感しております。
LVF1もあまり良い評判を聞きませんし、今や店舗でも試す事が出来ませんので、その実用性はいかがでしょうか。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：15633991

[ASHIU]

こちらの板でオールドレンズで使用された方々もレポされてますが
http://review.kakaku.com/review/K0000056256/

※御存知でしたらすみません。

書込番号：15634285

[MA★RS]

オールドレンズを使おうと思い、GF1ボディのみ
買ったのですが、使い勝手がよくないので、
結局、標準ズームと、望遠ズームを買い足しました(>_<)
LVF1も購入しました^_^;

気が付いたら、普通のAFレンズ機になってしまいました。。

液晶にしてもVFにしても、広角側はピントの山がつかみ
にくいなぁ、と感じる今日この頃。。

たまに遊びでMFレンズつけたりしますが。。って感じでしょうか。

書込番号：15634444

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾄﾗﾙﾌｧﾏﾄﾞﾘｱﾝさん
あのビューファインダーで、
MFは、しんどいで。

書込番号：15634544

[esuqu1]

Ｇ２＋FD50/1.4	G2＋FD50/1.4	OM-D E-M5＋FD50/1.4	OM-D E-M5＋FD50/1.4

通りすがりですいません^^
父親の形見のcanon FD50/1.4を同じようにM4/3で使っていますので一言。

私はそのレンズを活かすことを前提でM4/3システムに入りましたので、GF1も当初は選択の一つでしたが、やはりＭＦでのピントの追い込みを考えたら、ビューファインダーLVF1では使えませんでした^^;
なので、Ｇ２を買いましたが、これは使いやすかったです！
今は、OM-D E-M5に買い替えましたが、手放したG2をまた買い戻そうかと考えています。

EVFが写しやすいというのと、このレンズの相性を考えたら柔らかく写るG2の方がオールドレンズの雰囲気出ているかなって思います^^
OM-Dだと、写り過ぎるって感じです（笑）

なので、ビューファインダー別途買い求めるなら、GF1を手放しＧ２中古を狙ってもいいかなって思います^^

お邪魔しました♪

書込番号：15634631

[トラルファマドリアン]

みなさま、早速のご返信を本当にありがとうございます！

ASHIUさん＞
情報をありがとうございます。
そうですね、LVF1の方でも口コミを拝見しておかねばなりませんでしたね。。
でもまたこうして、あらためて皆さまのお声を聞くことが出来て感謝いたしております。


MA★RSさん＞
貴重なご意見をありがとうございます。
そうですよね、やはり液晶でもピントの山を見出すのは条件・状況によってなかなか困難ですよね。
私は20mm/f1.7のパンケーキに依存しておりましたが、カメラ熱・写真熱が熱くなっていく中オールドレンズにより一層魅力を感じているところです。
ズームレンズの買い足しも視野に入れていこうかな。。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん＞
ご返信ありがとうございます。
いつも口コミへの投稿を拝見いたしておりました。
ファンです（笑）！
やはりLVF1、難しいですか。。
Gシリーズも視野に入れていこうかしら。。


esuqu1さん＞
ご返信をありがとうございます。
実はオールドレンズに重きを置いて撮影を楽しみたいと思う中、
ふと立ち寄ったG2のレビューで、esuqu1さんのレビューを拝見し、
その美しい作例写真を拝見して思いっきり影響を受けております（笑）！
今G5まで進化していますが、私もesuqu1さんの影響でG2に俄然物欲がわいているところです。
今かなりお安く購入できるようですので、これを機に真剣に購入を考えようかな、と思っております。
お父様の形見でいらっしゃったんですね。私も実は親父がカメラマンでして、先日もニコンのマイクロニッコールや50mm/f1.4の標準レンズをもらったところです。
G2、esuqu1さんは2度目でいらっしゃるかと存じますが、良ければ一緒に。。（笑）

書込番号：15635234

[MA★RS]

4/3のE-400、E-510ではファインダーで使えてるので、ファインダーさえ何とかなれば、問題なさそうですね(^O^)／

私もG2買おうかなσ(^_^;)

書込番号：15635331　スマートフォンサイトからの書き込み

[むさのマント]

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

トラルファマドリアンさん、こんにちは。

私もGF1を使っていて、最近マウントアダプターを購入して手持ちのニコンのレンズを使い始めました。
主に夜間や早朝の使用なのであまり支障は無いのですが、日中のMFならばEVFは必須でしょうね(笑)
液晶のシェードも買ってみましたが、見えやすくなるのですが毎回開かなければいけないのがイマイチで外してしまいました(^_^;)

そうなると、日中の使用を考えるとEVF購入よりG2やG3といったGシリーズの購入がベストの選択ではないかと思います。

それでは、良きフォトライフをおくってください(*^^*)

書込番号：15635373　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラルファマドリアン]

MA★RSさん＞
はい、ファインダーさえ有益に使いさえすれば、時間帯や状況を気にすることもなく、今以上にマニュアルレンズを思い切り楽しむことが出来るのかな、と。。

やはり私の望む楽しみ方ではLVF1を導入するよりもGシリーズに移行した方がよいのかもしれませんね。
悩みが晴れてきました、ありがとうございます。

ではMA★RSさん、G2ご一緒しませんか？？（笑）


むさのマントさん＞
ご返信をありがとうございます。
作例公開スレでの素敵なお写真をいつも拝見いたしておりました。

日中でのMF使用、、となるとやはりビューファインダー必須（というか、より便利）なんですね。
私も仕事の都合上、写真が撮りたくても夕方以降、冬なのでもう暗くなった後に家の近所をうろつくことが最近は多いのですが、それはそれでMFアシストを作動しても液晶では見にくいのは見にくいかな、と思っておりました。

ニコンレンズでのお写真、本当に素敵ですね！！
私も早くニコンＦ用のマウントアダプタを購入しなければ。。

書込番号：15635484

[むさのマント]

トラルファマドリアンさん、こんにちは。

〉作例公開スレでの素敵なお写真をいつも 拝見いたしておりました。

いえいえ、写真を投稿して遊んでいるだけです(;^_^A
旧機種なのであまり気にしていませんでしたが、意外と見られているんですねぇ(笑)
トラルファマドリアンさんも遊びたくなったら来てくださいね(^^)

では。

書込番号：15635637　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラルファマドリアン]

むさのマントさん＞
お返事をありがとうございます！

実際に私がGX1を購入しておきながらもその後GF1を購入するに至ったのは、
みなさんの作例公開スレを拝見したからです！！

3年半経った今でも、カメラとして大変魅力的ですね。

また私はオリンパスE-PL1Sからのパナ機移行でしたので、その操作性のよさにも満足しています。

またよろしければ作例公開スレにも参加させていただきますね〜！

書込番号：15635672

[esuqu1]

トラルファマドリアンさん

あらあらあら^^;
お恥ずかしいＧ２のレビューを見て頂いてたんですね(笑)

その後、パナ20/1.7レンズを買い、オールドレンズと楽しんでいたのですが
それ以外にも私はニコン一眼レフがメインで使っていますので、
ニコンレンズを活かすために、ボディ内手ぶれ補正の猛烈に効くOM-Dに買い替えた次第です^^

Ｇ２ではさほどニコンレンズが使い勝手があまりよくなかったので（35mm換算倍になるので）
ボディ増やしたくないので買い替えでしたが、
ニコンレンズを使うにはOM-D最高ですが（手ぶれめっちゃ効きます！）
オールドレンズ使うには、ちょっとコントラストが強くなってしまい（裏を返すと良く写る^^;）
FDレンズ専用にG2を買い戻そうとはしています^^
（G3はEVFのアイセンサーがないので使いにくい＆G5はまだ高い(笑)）

ニコンのマイクロニッコールというのは60/2.8ですかね^^　それと50/1.4と良いレンズ貰いましたね！
絞り輪の付いたマウントアダプターを探して、付けて下さい^^

ちなみに私もAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの板に
M4/3との相性を載せていますよ^^
この60mmマイクロは私がデジ一始めたときに真っ先に買ったレンズで大好きなんです♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#15066994

ツァイスマクロプラナー、ノクトンなどＭＦ専用レンズも使っていますので
このM4/3機で、EVF付きってのは最高に使い心地が良くいつもD700と一緒に持ち歩いてます^^

ほんと、G2を買うか、GX1もGF1も売っちゃってニコンレンズも活かすならOM-Dにしません？(爆笑)

書込番号：15635881

[トラルファマドリアン]

esuqu1さん＞
お返事ありがとうございます！

はい、esuqu1さんのレビューをひたすら拝見しておりました！
G2にもかなり心が揺れながら、大好きなGF1を使いたい、との気持ちも冷めないので、こうしてスレ立てした次第です。
こうしてesuqu1さんと会話できたのも何かの縁かと思うと幸いです。（笑）

マイクロニッコールと申したのは
Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
なんです。
アダプタも今から探そうとしているのですが、Ai Nikkor 50mm f/1.4S
と合わせて両方ともレンズ側に絞りが付いているタイプです。
オクとか見ていると安物のアダプタが目立ちますが、実際どうなんでしょうね。

私も親父から譲り受けたという経緯もあって、G2を購入するにせよ当面ニコンレンズをメインに使って行こうと思っていたのですが、
ニコンレンズを最大限に活かそうと思ったらOM-Dなのかぁ！
…ちなみに、OM-Dだと35mm換算で倍にならないのですか？？
（ごめんなさい、こんなレベルです。。）

まぁでも、
パナ機でオールドレンズ〜マニュアルレンズを使用する＝常に手ぶれとの戦い、ですもんね。

Gシリーズにするなら、
G5は確かに手を出すにはもう少し値段の動向を見守りたいのと、G3は合いセンサーが無い（どうしても欲しい機能の一つです）のがネック、という気持ちでおりました。
そこで行き着いたのが、あまり評判の聞いたことのないG2だったのですが、esuqu1さんのレビューにはお世辞抜きに大変な影響を受けました。

私もキヤノンのFDレンズが好きでして、実は経った今も広島駅前の中古カメラ屋さんでNEW FD 135mm f2.8をお値打ち価格で購入しました（笑）！
35mm換算270mmの世界をまた楽しんでみます★

うう〜ん、どうにも悩んできました！笑
OM-Dですかぁ。
確かにGX1を購入する際に最後まで悩んだのがOM-Dだったです。




あ、スレを立てた当初のご相談がLVF1であったにも関わらず、私の個人的な悩みを皆さまに相談する形となってしまい申し訳ございません。

ここで改めて感謝申し上げます。

書込番号：15635946

[トラルファマドリアン]

esuqu1さん＞
あらためて今、リンクを立てていただいたレビューを拝見しました。

素晴らしい写真ですね！！
あのような玉状になった水滴の写真を一発でお撮りになったなんて。。

また衝撃(笑)！

少しOM-Dも勉強してきます…！！

書込番号：15635984

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トラルファマドリアンさん
Gシリーズの方が、ええと思うで。

書込番号：15638825　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

G2＋FD50/1.4	OM-D＋ﾉｸﾄﾝ58/1.4	OM-D＋ﾉｸﾄﾝ58/1.4	OM-D＋60/2.8マイクロ　撮影出れない日も家のもので撮り遊べますね^^

トラルファマドリアンさん

>広島駅前の中古カメラ屋さんでNEW FD 135mm f2.8をお値打ち価格で購入しました（笑）！

他にもスーパータクマー55mm/f1.8もゲットされてるらしく、ハマッてますね（笑）

レンズが沢山あると、画像編集がまず収拾がつかなくなってきます。
とくにEXIFが残らないものですから、パソ側に必ずフォルダ分けをしてレンズと日付を
後日解かる様にしないと、どのレンズで撮ったかさっぱり解からなくなります^^

私もアダプター介して、撮影してきたら、戻ったら必ずパソにその日のうちに振り分けます。
枚数多く撮るときは、レンズ本数にあわせてスマートメディアを変えるときあります。
そうしないと、ほんと大変なんですから（笑）

好みの１本が出来たらいいですね^^

しかしなぁ･･･やっぱ、それだけオールドレンズが広がり出したらやはりEVF装備機種がいいかと。
まだまだボディ二台、それにお子さんもいらっしゃるので一台あげてぇ･･･
お父さん、もう一台行きましょう（笑）



もう一個余計なレスを･･･

Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
Ai Nikkor 50mm f/1.4S

いいレンズですよ･･･これを使うには、ニコンボディも････D7000がAPS-Cでは最適で、
フルサイズならD600とかっ（笑）まだまだ高い
広がりますネェ〜カメラとレンズ^^　　沼だぁ底なし〜♪
とりあえず中古D7000を安くゲットも巾広がりますよ♪

と考えると、やっぱ、APS-Cクラスならけして負けてない写りをして、さらにボディの手ぶれ補正
やっぱ･･･OM-Dかぁ〜ﾖｲﾖｲ\(^^\\(^^\ｿﾚｿﾚ/^^)//^^)/ﾖｲﾖｲ･･･

書込番号：15638940

[トラルファマドリアン]

esuqu1さん＞

ご連絡有り難うございます！

そうなんですよ、正にレンズ沼に片足を突っ込んだような状態に陥りました笑！
だから早く手元のニッコールレンズも使用してみたくて使用してみたくて。。
早くアダプターを購入しなくては…。

確かに画像をどうフォルダ分けするか、今後の課題でしたのでesuqu1さんの方法、参考にさせて頂きますね。
SDHCカードも少し増やそうかな…☆

きょうまたとりあえず仕事が終わりましたので、
またヤマダにでも行ってOM-D触ってきます笑！
欲しくてたまらなくなってきましたよ。。
esuqu1さんから頂戴した諸々のアドバイスをふまえてですね、
とりあえずの予定としましては、
G２はもう必ず購入しようかと。
んで腕を磨きながらオールドレンズも覚えていって、
OM-D、そしてニコン機を考えてみようかな、と思っております。

そういえば、
M4/3機などでは画素数、ってそんな気にしなくても良いですかね…？
というのも、昨日再びG2とG3を比較検討してみたんです。
とは言っても手元のGF1もGX1と比較したところで、基本的に初心者の僕からしたら
あまり差異は感じられないのです。

結局はレンズ、そして腕前なのだとは思うのですが。。

ううーん、esuqu1さん！
ニコン機ですかぁ！
また悩む材料が増えた！笑
まだ手を出した事のない未知の領域なので。
もちろん店頭でいじったことはあるのですが、購入を考えた事は無かったです。
お勧めして頂いたD7000は2010年発売のモデルのようですね、価格も中古含めこなれてきているみたいで。。
OM-Dと価格的な比較をしても遜色ないですね。
私の手元にあるニッコールレンズを最大限に活用・活躍させたいのであればやはりニコン機かなぁと常々、一瞬思うのですが、見て見ぬ振りをずっとしていました笑。

G２は購入するとしても、
その後一体わしゃどうするんじゃぁ！と嬉しい心の悲鳴が聞こえました笑！！

esuqu1さんも是非再びG2、手にしましょう！！

書込番号：15640013

[トラルファマドリアン]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん＞
ご返信をありがとうございます！

はい、Gシリーズを購入しようと思います。
ありがとうございました。

思う存分カメラライフを楽しみたいと思います★

書込番号：15640161

[旧市街]

NewFD50mmF1.4・・・・F5.6	NewFD50mmF1.4・・・・F5.6

僕も、GF1＋LVF1＋NewFD501.4やTakumarで撮影しています。
文章を拝見し、いろいろとお悩みが伝わってきます。

結論から言ってしまうと、
折角GF1より高性能なGX1をお持ちなので、
GX1用にLVF2を購入されるのが良いのではないかと思います。

LVF1のレビューは僕も書きましたが、
発売当時から性能的に物足りないのは事実です。
その点、LVF2は画素数も多く、ピントの山もわかります。

また、LVF1はカメラにロックする術がなく、
持ち運び中に外れてしまうことがあります。
その点、LVF2はロック機構があるので安心できると思います。

オールドレンズは楽しいですよね。
30-40年前のレンズの完成度の高さに驚かされます。

MFは時に煩わしいと感じることもありますが、
趣味ですから、それも楽しい時間です。
でも、イベントを撮影する際は迷わずＡＦレンズを選択します。

書込番号：15640262

[トラルファマドリアン]

旧市街さん＞

ご丁寧なご連絡をありがとうございます。

LVF2の利点を教えて頂きありがとうございました。
そもそもGF1にLVF2が使用出来れば良かったのですが…。

確かにこれまで、GX1＋LVF2のコンビを導入する事も考えてはみたのですが、
相場を踏まえるとGシリーズの型落ちモデル（G1〜G3）の方が安く入手できそうなこと、
またGX1（＋パナ20mmパンケーキ）を嫁さんが大変気に入っており（笑）、
使いやすそうですしGX1を手にして初めて、予想以上に写真に興味を持ってくれた事、などもありまして、
当面は私はGF1で十分かな、と思っておったところだったんです。

そんな中私にオールドレンズの波が押し寄せまして（笑）、
こちらでみなさまのご意見をお伺いしてみようと踏み切ったようなところでした。

とはいえGF1への愛は変わらないのですが。。
GX1にも勿論満点を付けてあげたいくらいの名機だと思いますし、
この2機は私に写真、カメラの楽しさを教えてくれました。

旧市街さんの載せていただいたお写真も大変素敵です！
旧市街さんのレビューや口コミ等も、よく拝見させて頂き、都度参考にさせていただいておりました。
これからもよろしくお願い致します。

書込番号：15641246

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トラルファマドリアンさん
エンジョイマウントアダプタライフ！

書込番号：15642475　スマートフォンサイトからの書き込み