LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

パンケーキレンズキットかWレンズキットか迷ってます

[いちご。。。]

1歳の子供がいます。
今までCANON 40Dを使っていましたが、大きくて重いのでなかなか持ち歩きできないので、外でのスナップを中心にGF1を購入したいと思っています。
値段もかなり下がってきているので、パンケーキレンズキットにするか、キタムラやデジカメオンラインで取り扱いのあるWレンズキットにするか迷っています。
夫は40Dがあるので、パンケーキキットだけにして、後から欲しくなった時に追加すればいいのでは？と言っているのですが、どちらが買いでしょうか？

今までは40Dはズームと50mmレンズを持っていて、家での撮影はズームレンズ、外では重いので50mmレンズを使っていました。

書込番号：11844916

[ちょきちょき。]

私も40Dとの併用であればパンケーキセットでいいと思います(^^)

書込番号：11844970

[花とオジ]

戸外で５０ｍｍ単（換算８０ｍｍ）をお使いだったとの事・・・
ＧＦ１Ｃのパンケーキは換算４０ｍｍなのがちょっと心配ですね。
戸外こそズームが便利なのでは？。

ＧＦ１Ｃはいちご。。。さん専用と言う事で、
Ｗレンズキットにして、室内はパンケーキ、戸外でズームと言うのがいいと思います。

書込番号：11845036

[じじかめの愛人]

そのズームレンズを後から購入すると、3万円位しますから、パンケーキキットとWレンズキットの差額がどのくらいかによると思います。

一眼レフをお持ちなので、普通に考えれば、いらないと思いますが、私なら差額が15000円以下ならWレンズキットにするかな…
パンケーキお持ちでズーム欲しくて後から追加したとの書き込みはたまに目にします。

風景撮影などでは広角必要なので、ズームが便利な場合があります。
私は普段、単焦点メインですが、スカイツリー撮影したとき、広角足らず、高さが入らず、あと単焦点の柔らかい描写よりカリカリな硬い描写が必要だったので、D5000でキット標準ズームを使用しました。

書込番号：11845039

[Frank.Flanker]

とりあえず、１才のお子さん撮りでメインということでパンケーキでいいんじゃないですか

だんなさんの言うよう、後から欲しくなった時に追加で良いと思います。

書込番号：11845056

[boronekochan]

キタムラのWレンズセットとは、パンケーキ20mmに14-45mmの組み合わせですよね？
そちらを買う予算があるのでしたら、そちらを勧めます。
パンケーキ20mmで８割方の撮影は可能ですが、やはりもう少し寄りたい事はあります。そういう時には便利ですよ。
重さもD40+50mm（F1.4？）よりもGF1+レンズ２本の方が軽いでしょうし。

書込番号：11845416

[edy2]

御自身でおっしゃっている通り、「キタムラやデジカメオンラインで取り扱いのあるWレンズキット」はお得です。そのうち、デジカメオンラインのＷレンズキットは現在、63800円となっております。これは、現在のパンケーキキットの最安値(45790円)＋標準ズームレンズ単体の最安値(23233円)の合計額(69023円)よりも、5223円安くなっています。
ズームレンズも必要になる、という可能性が高いのであれば、一緒に買うほうがお得ですね。

ただし、実はこの問題は、ズームレンズが必要かどうか、というだけの問題ではありません。
なぜなら、ズームレンズがどうしても必要ならば、４０Ｄで撮影すればこと足りるからです。
しかし、実際にＧＦ１を使用するようになれば、おそらく４０Ｄは今よりもさらに重く感じるでしょう。実際に、私も仕事では４０Ｄを使っていますが、ボディとレンズを足した重さは軽く１キロを超えます（望遠レンズをつけたら、２キロ近い）。標準レンズをつけても５００グラムぐらいの重さにすぎないＧＦ１の軽さを知ってからは、４０Ｄはそれまでよりもぐっと重く感じるようになりました。それをがまんして使えるかどうか、という問題なのです。私の場合は、完全に気持ちがくじけました(^_^;)

あとは、いわずもがなですが、お金の問題もあります。
お金について比較的余裕があり、「レンズを単体で買うと約５０００円高くなるけど、それでもかまわない」というのであれば、とりあえずＧＦ１のパンケーキキットを購入して４０Ｄと併用してから、結論を出せばよいと思います。

……なんだか理屈っぽくなりすぎてすみません。問題を整理すると、以上のようなポイントを考慮されればよろしいのではないかと思いました。

書込番号：11845459

[LE-8T]

単焦点レンズだけだと使い勝手が限られる可能性も有りますから、Wレンズキットの方が良い様に思いますよ。

書込番号：11845485

[いちご。。。]

みなさんいろいろアドバイスありがとうございます。
気持ちはWレンズキットに傾きつつあります。
edy2さんの言うように、GF1でズームを買ってしまったら、40Dを重くて使わなくなるというのが夫の心配のようです。
とはいえ、日常的に使うのは私で、この場面でズームレンズがあったらなっと言う場面はやっぱり出てくると思うので、Wレンズキットを買う方向で夫を説得しようと思います。

書込番号：11845694

[じじかめの愛人]

キタムラ通販だと15000円差ですから、これは買いですね。外のスナップ中心とのことなので足ズーム必要なしのズームレンズ、及び室内撮影はノーフラッシュでパンケーキと使い分けできます。(赤ちゃんの目にフラッシュ光は有害)

パナソニックのこの2つのレンズは評価高いですし。
キタムラ中間決算のため、店頭価格も確認し、さらに値引きかサービス品可能かもしれません。

書込番号：11845794

[いちご。。。]

>じじかめの愛人さん
この値段はやっぱりお買い得なんですね。
うちの周りのキタムラではどこも在庫がなかったんです。
なので、ネットで買うことになりそうです。
キタムラはWレンズは3週間待ちのようなので、ほんとは店頭で買いたかったのですが、仕方がないですね。
レンズの評価が高いというのはうれしいです。買う前から楽しみになってきました。

書込番号：11845957

[Tozzi]

今さらですが、私もパンケーキレンズキットを購入したあとに、標準ズームレンズを追加で購入しました。

私の場合は、２８ミリ（３５ミリ換算）の広角も欲しかったからです。

なので、予算的に可能ならＷレンズキットがいいと思いますよ〜

書込番号：11846116

[さすらいの「Ｍ」]

すみません

４０Ｄとズームレンズ　を家用とされ、４０Ｄ５０�oを外用とされて、
お部屋の明るさとかで、撮りにくいとかはありませんか？

４０Ｄの代わりに、キヤノンＥＯＳＫｉｓｓＸ４（１８−５５�oキット）でもよいのではないかなぁ？・・・と思い、書き込みさせていただきました。

書込番号：11846250

[edy2]

日常的に使うのがGF1になったとしても、40Dの出番がなくなることはないと思います。これからの季節、運動会でお子さんが走ったりするのを撮るのは、ファインダーのないGF1では難しいでしょうし、GF1のAFが速いといっても40Dにはかないません。
だから、40Dの利用頻度は少なくなっても、利用価値はたくさんあるはずです。
…というようなことも、ご主人への説得理由に加えてはいかがですか？

書込番号：11846541

[いちご。。。]

>Tozziさん
Tozziさんはあとで買い足したんですね。
私も多分、後から欲しくなってしまいそうで、今はWレンズに傾いてます。

>さすらいの「M」さん
部屋のなかで50mmを使うこともあるし、外でズームレンズを使うこともありますが
撮りにくさはあまり感じたことはないです。
EOSはちょっと今のところは考えてないんです。スミマセン。

>edy2さん
またまたありがとうございます。
夫への説得理由、使わせていただきます。
うちはあまり夫は写真にあまり興味がないので、どうせ使いこなせないし、必要最小限でいいのでは？という考えみたいです。
子供の写真はほとんど私が撮ってるんですけどね（笑）

書込番号：11847558

[mozza]

	実際より差がないように見えるかも

8/31にパンケーキセットと標準ズームを同時購入しました。
理由は単純で、ヨドバシでGF1C購入時にセットで購入するとズームが一万円引きになったからです（笑

予算が許すのであれば、お得に買うのもアリだと思います。

もしかしたらズームも使いたいかもって時に、GF1と40Dを同時に持ち出すよりは
GF1にパンケーキ、かばんの隅っこにズームを入れとく方がスマートだと思います。
もう一点は、ズームの手振れ補正が動画撮影などで有利なんじゃないかなと思います。


わかりにくいですが、PENTAXの標準レンズと並べてみました。
寸胴って意外とすっきりスマートな印象ですね。

書込番号：11848509

[いちご。。。]

mozzaさんは先週購入されたんですね。
Wレンズで1万円引きとはお得ですね。
私の周りのキタムラでは在庫なしで唯一在庫のあった名古屋のビックカメラもあまり安値ではなかったので、ネットで購入になりそうです。

書込番号：11850499

ワイコン

[ホテル]

ＲＯＷＡ製0.45倍ワイドコンバーター　径46ミリを使ってらっしゃる方　いらっしゃいますか？　GF1
で使えますか？

書込番号：11847422

ファインダーについて

[ホテル]

オリペンとＧＦ−１一緒に価格コムながめながら　お酒を飲んでついレンズにほれてポチッてしまいました　アライカメラさんから明日届くのですが奥さんの事をしっかり忘れてました　それは明日怒られるとして皆さんファインダーは買って使ってるのででしょうか？　どうせ怒こられるのならファインダーもぽちっちゃおうかと思ってます

書込番号：11823315

[ちょきちょき。]

この際、奥様にもプレゼントをポチッてみてはいかがでしょうか(^^)

私は液晶のみで撮影を楽しみました。

書込番号：11823349

[比企野橋源蔵]

私は二カ月程前に、キャッシュバックキャンペーンにつられＧＦ1を購入しましたが、ライブビューファインダー（ＬＶＦ1）は買いませんでした。
なぜなら、後継機のＧＦ2と共に、間もなくＬＶＦ2が発売されるのでは？という期待があったからです。パナさんの技術陣、営業が本当にＬＶＦ1の性能に満足してらっしゃるのか疑問です。

・・・しかし、ＬＶＦ2が出るとしたら、ＬＸ5の発表と同時でも良かったはずですから、やっぱりＬＶＦ2はまだまだ先の話になるのですかねぇ。

そうそう、私のＧＦ1は、黒です。これだと似たようなカメラが家には何台かありますので、まだウチのカミさんは気づいてません（と、思う）。ファインダーを着けちゃうと気がつくでしょうねえ。そんな訳もありまして、しばらくは背面液晶だけで楽しんでます。

書込番号：11823881

[ホテル]

奥さんに買うとなると　もっとお酒を飲まなくてはなりません　それはおいといて　ファインダーの２が出そうなんですか　ありがとうございます　２が出たらまたお酒の力を借ります　
　

書込番号：11823999

[ずく店鳥]

ＬＶＦ　欲しいんですがまだ買っていないんです

晴天日中の背面液晶はもういかんともしがたいくらい見えないので欲しいですね〜（＾＾）
上からファインダーを覗く撮影スタイルにもあこがれます（背の低い花を撮るのに四苦八苦してます）

ＬＶＦ２が出るかも、というお話　なんだか接続端子の制限とかで画素数を増やせないという開発者さんのインタビューをムック本で読んだので半分あきらめていたんですが・・・どうなんでしょうね

書込番号：11824777

[もつ大好き]

スレ主さんの年齢は分かりませんが、
当方 前期高齢者。５０年近くファインダーを覗いてきたので、液晶画面での撮影には馴染めません。
ＧＦ１もファインダー付きで予約して使っています。

Ｍフォーカスでは拡大表示されますし、ファインダーが９０°回転するのでローアングル撮影など便利です。

リコーのGX100、シグマのDP1 いずれもファインダー付きで使用しています。

書込番号：11825370

[ま〜〜〜ち]

こんにちわ。

私も最近GF-1を購入しました。
購入に当たっては、何度も家電量販店に行き色々試しましたが、やはりファインダーがあった方がいいっという印象を受けました。

しかし、G2などのファインダーなら十分かと思いますが、GF-1のファインダーは正直言って残念な印象です。

ファインダーをポチッっとする前に量販店などで確かめてから買う方がいいと思いますよ！

書込番号：11825533

[じじかめ]

＞接続端子の制限とかで画素数を増やせないという開発者さんのインタビューを・・・

エプソンやオリンパス（エプソン製？）が出来てパナが出来ない理由は、言い訳ではないでしょうか？

書込番号：11825541

[BOWS]

　ちょっと老眼気味なので　LVF-1重宝してます。
　いろいろ批判浴びてますが、有ると無いではおおきな違いですね。
　使えないと判断した場合、欲しい人はいっぱい居るので中古でも売れると思います。

　ＧＦ−１開発者の談話などを読むと、そもそもＧＦ−１本体から高精細の信号出ていないので　新型ファインダー出ても高精細にはならないと思います。
　ＧＦ−２ではさすがに新型ファインダー出すでしょうけど

書込番号：11825598

[ホテル]

仕事のため皆さんへの返信ができなくて申し訳ありません/１ヶ月ぐらいそのまま使ってみますやはり老眼がきてますのでつらい場面に会うかと思います

書込番号：11825870

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾃﾙ さん
もう少し、お酒を飲んで
ポチット！

書込番号：11826038

[ホテル]

カメラ屋さんから発送が遅れますとメールが入りました 奥さんがいない時間に受け取る(着払い)予定が… なんとかしなくては ､やはり飲まずにポチらないとと反省してます ファインダーはもっと慎重にポチります

書込番号：11826267

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾃﾙさん
ポチリしてガーン！てなったら、
大変ですからね。

書込番号：11826429

[CRYSTANIA]

じじかめさん
＞＞接続端子の制限とかで画素数を増やせないという開発者さんのインタビューを・・・
＞エプソンやオリンパス（エプソン製？）が出来てパナが出来ない理由は、言い訳ではないでしょうか？

そりゃまぁ、コネクタ部分の規格そのものがE-PL1とGF1では違いますし。
E-PL1用並みの高精細LVFを作れても、GF1（およびLX5）には、絶対につながらないだけでしょう。

書込番号：11835412

[boronekochan]

ムック本のインタビューでも言っていますよね、
「最低限の物として、用意した」と。
有ると無しとじゃLVFは大違いですので、用意した、と。G1のファインダに明らかに劣るので、メーカーとしても本意ではない、そんな感じでした。

次は信号線の使い方を変えるでしょうから（画像用の線を増やすでしょう）G2並のファインダを用意できるのでは？ただ、E-P2用ファインダはお値段が素敵な事になっているので、値段のバランスを考えると２種類のファインダを用意するやもしれません。

実際問題、値段が割と高い割には解像度が良いとは決して言えません。が有ると無しとではカメラとしての使い心地が別物です。この点で、後発なのにLVFを用意しなかったNEXとやらは玩具ですね、個人的には。
取り外し式なので、強いて言えばコンパクトにバッグに収める事も出来ます。（紛失のリスクが高いのでどうかな？とも思いますが）

書込番号：11835555

[BOWS]

　ＧＦ１の開発者インタビュー記事を読んでいると、技術的には高精細に出来たようですが、コネクタ〜ＬＶＦ間の不要輻射（EMI）規格クリア出来なかったため、画質落として伝送速度落としたようですね。Ｇ１のような内蔵ならばコネクタ部の不要輻射が無いので高精細に出来たと
　オリンパスのＬＶＦは、LVDSという低電圧で信号伝送する技術を使ったため不要輻射（EMI）を抑えて規格をパスできたようです。

　おそらくＧＦ２のＬＶＦでは LVDS技術を使ってくるでしょう。ただ、ＧＦ２に信号規格の違う　現行のＬＶＦ−１が接続できないという互換性排除は避けていただきたいですね。

　ＮＥＸは現状55mmより長いレンズが無いので何とかなるとは思いますが、18-200mmレンズが出て　300mm相当の超望遠領域でも背面液晶使って撮影することになるんでしょうかね？
　ちなみに私は、Pana 45-200mmレンズは必ずLVF-1をセットして使います。腕を中途半端に伸ばした状態では超望遠レンズは安定しないので

書込番号：11835693

[ホテル]

みなさんありがとうございます 難しいことはわかりませんが 新しく出るとしても使えるかどうかわからないみたいですね 長玉を使うときなんかとてもファインダーなしではムリですよね/コンデジで使ってた手作りボトムグリップがとりあえずやくにたちそうです 仕事が終わりましたらあらためて写真をのせます

書込番号：11835851

[CRYSTANIA]

ホテルさん　
＞長玉を使うときなんかとてもファインダーなしではムリですよね

ンなこたぁ、ありません。

この夏のピーカン時に防水用ビニールケースに突っ込んだ場合は、さすがに背面液晶が見えませんでしたが、私はLUMIX G 45-200mmでもLUMIX G HD14-140mmも、背面のみで使うことが多いですよ。
夜間遠距離撮影とかの場合だと、手ブレ軽減の意味合いもあって顔を固定位置に使うためにファイダー付けてます。また、オールドレンズの200mm（Konica HEXANON AR 200mm/F4.0）にテレコン付けて撮影したときはさすがに重量があったので、昼間でもファインダー使いました。


Hoodman フードルーペ・プロフェッショナル みたいなのを使って、背面液晶をファインダー代わりにするという手もあるかと。

書込番号：11836540

[ホテル]

ＣＲＹＳＴＡＮＩＡさんすごいですね　老眼　白内障　飛紋症　といろいろ重なると難しくなります　オートフォーカスがありがたいです　それにしても追っかけフォーカスにはビックリしています　ファインダーとか関係ない時代なんですかね

書込番号：11837550

[CRYSTANIA]

ホテルさん

G2だと、タッチパネルにタッチすると追尾したりシャッター切れたりしますからねぇ。
腕がもう1本無いと、さすがに手ブレを誘発しそうな気もしますが。


GF1の場合、コンデジみたいにストラップを首にかけ、一眼の撮影スタイルとは逆に、腕を伸ばしストラップに張カをかけて手ブレを軽減するようなスタイルも似合っているかと思います。

書込番号：11840988

[ホテル]

そうですよね コマーシャル見てて指タッチなんてうまくできるのかなー?と考えちゃいます 鼻とか唇とかでシャッターきれそうですね/首にかけてグリップを使って撮ります ストラップを長めのに変えないと老眼で見えにくいです

書込番号：11841027

保障について

[さんちき]

半年前に購入したのですが、先日海での撮影中にうっかり海水につけてしまいました、一瞬でしたが電源が入らず壊れたようです、このような場合、保証期間中でも修理代はとられるんですよね？だいたいいくらぐらいかかるものなのでしょうか？あまり使っていなかったのでショックです。

書込番号：11838581

[α200ユーザー]

液浸の修理は保証期間内でも有償です。
基本的に電機機器の液浸は液体がかかった部品を全て交換することに
なります。気をつけなければならないのはカメラなどの小さなものでは
向きを変えたり振り回すなどして液体がいたる所に回ってしまい、全損
となる場合があることです。全損や、全損に近い場合はたいていは修理代
が高額になってしまい新品を買いなおしたほうが安い場合があります。

デジカメ一眼クラスではまずないでしょうが、液浸の修理は拒否される
場合もあります。

修理に出すと普通は修理前に見積を提示されます。
ある程度以上高額な場合は新品を買いなおす覚悟をしたほうがいいと思います。

書込番号：11838765

[さんちき]

やはりそうですね、海水につけてしまった後、水を切るためにかなり振り回し乾かす意味で直射日光に長時間当てましたが逆によくなかったのかもしれません、とりあえず無料で修理見積できるのならやってみたいと思います、ありがとうございました。

書込番号：11839622

GF１に合わせて使う三脚の選び方は？？

[usukey]

昨日、このカメラとパンケーキレンズのセットを購入して、マイクロ一眼デビューしました。
ここの口コミにだいぶ背中を押していただいたので、勝手にとっても感謝してます。

いまマニュアルを読んで操作を覚えようとしてるところなのですが、よく三脚を使ってくださいと書かれています。ですが、何分にも初心者なもので、三脚売り場に行っても、どういう基準で選べばいいものか、さっぱり分からずに、こちらの皆様の知恵をお借りできればと、投稿した次第です。

皆さんはどういうシーンで三脚を使われていますか?
また持ち運びに優れたオススメ三脚などあったらおしえてもらえませんか？よろしくお願いします。

書込番号：11822157

[ちょきちょき。]

三脚を使うシーンは主にマクロ撮影、夜景撮影、川や滝の流れを
スローシャッターで撮る時などですね(^^)

三脚のご予算や使用用途はどのようにお考えでしょうか？

書込番号：11822171

[不動明王アカラナータ]

　自分はミラーレス機は持ってなくて、
一眼レフ専門なのですが・・・
三脚選びの基本は大体同じようなもんだと思います。

　そもそも三脚選びと言っても用途とか
ライフスタイル（車メインか電車メインか等）でも変わってきます。
でも基本はセンターポール（エレベーター）を伸ばすことなく、
ファインダー（GF1なら液晶）が目の高さ近くまで
上げられる物が理想です。
夜景や花火などで、長時間シャッターを開けておく必要が
ある時などは、ミラーレスカメラでもそこそこ重い三脚を
使った方が綺麗に撮れるのですが・・・そうは言っても
ミラーレスにあんまり本気のを使うのも大げさ過ぎって気は
しちゃいますよね・・・
本当ならもうちょっと強度のあるものを勧めたいのですが、
最低ラインとして、
http://kakaku.com/item/10709010585/
この辺りの三脚ならOKじゃないかと。

書込番号：11822176

[BOWS]

不動明王アカラナータさんオススメの

>最低ラインとして、
>http://kakaku.com/item/10709010585/
>この辺りの三脚ならOKじゃないかと。
　これに一票

　一眼レフ用に中型カーボン三脚やら、コンデジ用お手軽アルミ軽量三脚やら使ってきましたが、帯に短しタスキに長しって感じで　どうもGF1/G1クラスに合ってませんでした。
　ヨドバシに通って物色していて　次はこの三脚買うつもりです。
　小さくたためるし、足をヒネると一発で伸び縮みするので設営/撤収が楽で　軽いです。　

書込番号：11822238

[R2-400]

自分はE-P1ですが、標準レンズの場合はSLIK プロ340DXを使っています。
キャリングバッグも付属しているので重宝しています。
リンクは２型　＞　http://review.kakaku.com/review/K0000095252/
主に夜景と動画（星空も多少）で使っています。

無風ならこれで大概間に合いますが、風が少し強くなると、
カメラやカメラのストラップが風を受けて三脚全体が揺れるので、
風のよく吹く土地だったり望遠レンズも使いたいのなら、
もう少し重い（脚の丈夫な）三脚を使った方がいいと思います。

書込番号：11822361

[パパ_01]

usukeyさん

こんばんは。
私もGF1用に小型三脚探しています。

どんな時使うか？ですが、やはり夜景、家族・友人との集合写真、薄暗い暗い室内で
絞って撮る時ですね。

別の一眼レフでは、R2-400さんと全く同じSLIK プロ340DXを使っています。
値段も1万弱で入門には良いかと思います。
また冬場はアルミ三脚は持つと冷たくて厳しいのでウレタングリップが付いてるのは
嬉しいところです。（以前持っていたのは付いてなくて冷たくて仕方なかったです。）

今年になってこれの新型出ていますね。
http://kakaku.com/item/K0000095252/

しかし重さを考えるとこれでも↓良いかもしれません。
http://kakaku.com/item/10707010894/

あまり使わないのであればそこそこの入門機でよろしいかと思います。

スレ主さんが使う用途をかけば皆さんもっとアドバイスしやすいと思いますよ。

書込番号：11823773

[わてじゃ]

常に三脚を持ち歩くのはおっくうでしょうから、コレいいですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100427_364052.html

中のビーズを移動する事で、ちょっとした傾斜もつけられる。
勿論、三脚もあったほうがいいと思いますけど。

書込番号：11824528

[usukey]

皆様、アドバイスありがとうございます。

まずは、何を撮るの？っていうことなんですが、今度生まれてくる赤ちゃんを主に撮ろうと思っています。そして、家族で部屋や外で一緒に撮るのに使いたいです。その他には、食卓やレストランでの料理を撮影したり、近所のネコや風景、花を撮ったりしたいなって思っています。

生活は都心ですし、車は持つ予定は無いので、主に電車移動です。せっかく小型のミラーレスを購入したので、できるだけ小型・軽量で持ち運びしやすいモノを探しています。予算は、うーん、、、皆さんには怒られそうですが、５千円くらいでお願いします！

> ちょきちょき。さん

一番のコメント、ありがとうございます。
予算は最初2〜3000円くらいであればいいなーって、想像していたのですが、売り場に行ってびっくりしちゃいました。結構なお値段がするんですね！いろいろな三脚を手に持ってみると剛性すごくて、「あーやっぱりカメラの世界はお金がかかる世界なんだな」って実感した次第です（笑）

> 不動明王アカラナータさん

オススメ、教えて頂いて、ありがとうございます。もう、書いて頂いた内容すべてがタメになりました！
やっぱり1万円くらいはするんですかねぇ。。新宿のキタムラ・ヤマダ・ビックを回って、55000円の15%で購入することができたし、GF1とコンデジしかカメラは持ってないので、1万円の三脚はちょっと高いかな！？って正直思ってしまいます。何か5000円くらいまでで、いいのがあれば教えて貰えれば。。。無理をいってすみません。何か無いでしょうかね！？

> BOWSさん

> 一眼レフ用に中型カーボン三脚やら、コンデジ用お手軽アルミ軽量三脚やら使ってきましたが、
> 帯に短しタスキに長しって感じで　どうもGF1/G1クラスに合ってませんでした。

そうなんです！多分、中途半端にコンデジ用の軽量三脚買ったら、重量に耐えられなくなって途中で傾いてきたりしそう！って思ってたんです。GF1とかPENくらいサイズ向け三脚市場がまだ出来上がってないのかなって素人考えで思ってるんですけど、だからこの掲示板ならいいモノ知ってる皆さんがいるかなーって聞いてみたところでした。
うーん、やっぱり1万オーバーするんですねぇ。。むむむ。

> R2-400さん
夜景を撮るときは必要ですよね！確かに。今回に限っては赤ちゃん撮影がメインだよなぁっていうことで、それだけならいらないんですけど、家族でそろって撮ったりするには三脚欲しいんですよね。
あと、風がふく環境での撮影はあまり考えていないので、オススメ頂いた三脚がマックスのレベルだと思って良いでしょうか。ストラップが風を受けて揺れるなんて、教えてもらわなければ絶対気づきませんでしたよ！ありがとうございます。

> パパ_01さん
一眼向けの三脚がちょっとオーバーという感覚であれば、やっぱりGF1くらい向けの三脚市場は未成熟仮説は成立？！なのでしょうか。まあ、どうでもいいですが。。。
「そこそこの入門機」ということですが、この２つ目の「スプリント PRO II 3WAY」なら７千円強！
おお、ちょっと値頃感が出てきた気がします。これは、ズバリ買いなのでしょうか！？かなり心惹かれます。。重さ1.1キロ。。これだけが引っかかります。風で飛ばされない最低限の重さ、ということでしょうか。決まりかな？

> わてじゃさん
おお！！座布団、これはどういうことでしょうか！？ってか、安いので電気屋さんで見つけたら、１枚買っておきますｗ
教えてくれて、ありがとうございます！

書込番号：11825070

[God_Hand]

＞GF1C＋パンケーキレンズキット、生まれてくる赤ちゃんを主に撮る。家族で部屋や外で一緒に撮る。
＞その他、食卓やレストランでの料理を撮影、近所のネコや風景、花を撮ったりしたい。

＞都心で車は持つ予定は無い、主に電車移動。せっかく小型ミラーレスを購入で、できるだけ小型・軽量で持ち運びしやすいモノ。
＞予算５千円以下

まぁ一眼キットなら最低限このクラス
http://kakaku.com/item/10707010985/?cid=shop_g_1_camera
http://kakaku.com/item/10709010832/?cid=shop_g_1_camera

もう少し安くなら
http://kakaku.com/item/10707010984/

コンデジなら十分だが、m4/3ならパンケーキでもやや厳しいか
http://kakaku.com/item/K0000040647/

どうしても重いのが嫌なら、軽いレンズ使用の条件で
http://kakaku.com/item/K0000089097/

書込番号：11825296

[BOWS]

　三脚って大画面テレビと同じで店頭で触った印象と購入後の印象がかなり違います。
　店頭で良いところは解りやすいんですがアラが見えにくいです。
　例えばカバンに入らない、角が引っかかる、足伸び縮みさせるのが以外に面倒、締めたつもりが締まってなくてずれる等々　実際に撮影場所に着いてから使いにくさを実感することも多数　例えば　高さが足りなくて柵越えで写真が撮れない、脚の開き方を一本づつ調整できない、ローアングルで使えない等々　また移動中思ったより重かった等々
　そんなもんで何台も三脚買う羽目になりました。

　まずは、実際に持ち歩く予定のカバンとＧＦ１持ってカバンから出し入れしてカメラを取り付け、設置、撮影、撤収しカバンに納めるまでを試すことをオススメします。

　また、収納時にコンパクトな三脚は４段、５段とかになるわけですが、この３倍の１２、１５箇所を　設置、撤収時に　開ける→閉じる、開ける→閉じる　の作業を　４８回、６０回繰り返す訳です。実際かなり面倒なので三脚をだんだん使わなく理由のほとんどがコレです。
　Velbonの Ultra LUXi MAXI シリーズが良いなと思ったのが、５段ですが、脚全体をひねるって伸び縮みさせるので従来の３脚の1/4、1/5の回数のアクションで済みます。

　もっとも、きっちりクローズしないので安定度が悪い、脚が細すぎるというデメリットもあり、一眼レフに使うのはつらいですが、GF1クラスなら使えます。
　何台も三脚買うことによる労力と経済的な無駄を考えると　最初の一台はそれなりの投資をした方が後々　得になりますよ。　

書込番号：11825477

[R2-400]

個人的には、PRO 340DXで脚を一杯に伸ばすとちょっと華奢に感じる時があるので、
E-P1で集合写真を撮るにはミニマムって気がしています。

三脚ってあんまり予算を下げると、雲台が使いにくかったり、
屋外では脚を全部伸ばして使えないものがありますから、
ある程度予算をかけた方が結果的に安く上がる可能性もあります。
（自分は最初全部プラスチック製のやっすいの買って、１年で脚折ってしまいました。）
無い袖は振れないし、使い方もそれぞれ違うので、絶対的な基準はありませんが。

重量2.5kgをガマンできるなら、スリック　エイブル300EXが6千円台です。
http://review.kakaku.com/review/10707010409/

書込番号：11825496

[じじかめ]

脚二本にスポンジをつけて	東山花灯路にて撮影

コンデジ用に買った、スリックコンパクト2に持っていた自由雲台（ＳＢＨ60）をつけて、
パナＧ1にも使ってみましたが、何とか使えると思います。
三脚が仕様禁止かどうかはっきりしない時に、持ち出しします。（軽いので）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100427_364052.html

書込番号：11825729

[じじかめ]

訂正
ＵＲＬを間違ってました、正しいのは下記のＵＲＬでした。
なお、付属の雲台では縦位置に出来ないようでした。

http://kakaku.com/item/K0000089097/

書込番号：11825752

[パパ_01]

>usukeyさん

こんにちは。パパ_01です。

リンクしました「スプリント PRO II 3WAY」（7千円強）ですが、
重量1.1はメリットと考えた方が良いですよ。
暴雨風雨の中で写真撮るなら考えますが、そうでない限り大丈夫だと思います。
三脚は脚を開くとかなりしっかり動かないような作りになっています。
そして価格コムでは現在1位というのも「良いものは売れる」と考え、商品自体良いと思います。
（売れるにはその理由が必ずあるもんです。家電メーカーPanaなのにGF1が売れまくるというように。）

話は変わりますが、スレ主さんは電車移動の事。出来るだけコンパクトに5千円以下で。

そうですね。せっかくのGF1ですからね。電車で三脚持ち運びたくないですからね。
三脚もしかしたら使わないかもしれませんからね。

な〜んて、これは今の私自身なんです。
それで調べに調べた結果、三脚ほどの高さはないものの持っていたら助かるだろうと
思うのを並べてみました。

1.SLIK
プロミニIII
http://kakaku.com/item/10707010136/

↑評判良いですが、まだ大きい（太い）かも。でも機能も作りも良いです。
高さは低いですが壁におしながら使ったり、胸に当てて使ったり。自由雲台なので
使い勝手も良いでしょう。


2.SLIK
ミニII
http://kakaku.com/item/K0000024882/

↑あまり奨めませんが、値段優先で。これも1と似ていますが1の方が断然使いやすいです。

3.キング　システムポッド3
http://kakaku.com/item/K0000037008/

http://www.asanuma-netshop.com/products/detail_10008.php

↑手に取ってあれこれいじくり廻しましたが、結構良いです。
レトロな感じもナイスでコンパクト。また流行のボトムグリップ風にでも
良い感じかも。買おうかな？と思っています。脚もしっかりしていました。
伸ばせは高さも膝くらいまであります。

後は値段が過ぎますが、ベルボンです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/04/07/10617.html

実際持ちましたが値段関係なしに重たかったです。私はパスです。電車ですし。。。

使うかどうかの三脚選び、難しいですね。
あと、座布団ですがGF1にMサイズは大きすぎます。（持っていますが。）
できればSサイズの方がよろしいかと思います。

いかがでしょうか？

書込番号：11825930

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

usukey さん
みなさんのアドバイス、プラスですが、
価格．COMの三脚の所を、
覗いてみては、どうでしょうか？

書込番号：11826015

[God_Hand]

http://kakaku.com/item/10709010832/?cid=shop_g_1_camera
量販店でちょっと前に千円台で投げ売りされてましたが、他と比べてメリットが無いのでこれはスルーして下さい（１スピンドルで使い難いし重さの割りに安定性今イチ）

あとはご予算とどれだけ野外で風景や望遠、夜景、花火など撮るかでしょう
きっちりしたものを長く使いたいなら、予算は１５〜２０Ｋぐらいは最低必要です
（重さや径もそれなりのものを選ぶべき。ただしGF1＋パンケーキの意味が無くなりますが・・・）

書込番号：11827237

[boronekochan]

私はベルボンのluxM（今は亡きｗ金ピカ＋自由雲台の組み合わせ）を使っています。縮長が短い割に伸ばせる、ローアングル可能なのでかなり重宝します。
運動会等のビデオ用三脚としても、取り回しが良いので使いやすいですね。

ミラーレス機はミラーショックが無いので（望遠の時には致命傷になりやすいです）軽い三脚でも割と安定します。風には弱いので、足を短くして、ストーンバッグの併用が良いでしょうね。

三脚を使っている人も誤解している方が多いですが、ケーブルレリーズ、セルフタイマー等を使わないでシャッターを押し、手ぶれを発生させる事があります。
この辺工夫すれば三脚の大きさを１ランク下げても大丈夫です。

若干高く、ぱっと見格安三脚に見えてしまいますが、ベルボンのMAXiですね、お勧めは。でも家電量販店でたたき売りしている三脚でも良いと思います。有ると無しとではえらい差ですので。

書込番号：11835610

[ShiBa HIDE]

赤ちゃんを連れての電車移動ではどんな三脚でも持ち歩くのはキツイと思います。
赤ちゃんを抱いたり、荷物係となったりするためには、出来るだけ身軽がいいでしょう(^^
三脚をセットする暇も無いかもしれませんし、万が一赤ちゃんに当たると危険です。
なので持つのならバッグにスッポリ入る短めの一脚にして、自分撮りでは誰かにシャッターを押してもらうのがいいかと思います。

またベビーカーでの外出であれば、ベビーカーのハンドルにゴリラポッドやクランプポッドなどでカメラを固定して三脚代わりにする
という奥の手も...
ベビーカーに荷物を入れて重くして車輪のストッパーをかければ、結構安定しそう。
これを私は愛犬のペットカートで試す予定です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/minitripod/08546300001025.html

http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/200-CAM004#et00

書込番号：11836233

GF1 or D80

[RussianBlue_cat]

デジタル一眼の購入を検討しております。

GF1＋パンケーキレンズがとても魅力的に思えるのですが、
知人がD80のボディを安く譲ってくれると申しております。
そこで相談させて頂きたいのですが、両者の予算は同額として、
GF1+パンケーキレンズの購入と、D80にF値の高いレンズを買い足す場合では
どちらがよいでしょうか。
D80のボディは２万くらいで譲ってくれそうです。

GF1は小型であるため携帯性に魅力を感じます。
また、20mm F1.7のパンケーキレンズは撮影を楽しめそうです。
D80は発売から長く経っているため数値上のスペックは見劣りしますが、
カメラとしての基本性能はGF1より上に感じます。
同様のレンズを買い足せばGF1＋パンケーキレンズセットより
良い絵を出せるでしょうか。

今まではコンデジDSC-WX1をつかって風景や人物を撮っておりました。
今後も撮影対象は風景や人物となります。

書込番号：11813723

[0カーク提督0]

ＳＯＮＹα一眼　ａｎｄ　ＧＦ１ユーザです。

今の価格ならＧＦ１パンケーキも魅力ですが、コンデジからのステップアップですと、
どうしても標準ズームが欲しくなります。するととたんに＋２．５万ほど来ます。
でもＧＦ１の小型性にはすさまじい魅力を感じます。
Ｄ８０はお幾らでしょうか？

書込番号：11813751

[0カーク提督0]

読んでませんでした！
２万でしたね。
これなら私はＤ８０ですかね！
お好きなレンズを買う幅が増えることが一番のメリットです。

書込番号：11813754

[narukame]

ニコンD70Sに純正レンズの18-200mmや50mm1.8を付けて使っていますが、10日ほど前にGF1Cを買いました。とても満足感はあります。カメラの質感やシャッターを切った感触がとても良かったです。パンケーキレンズの写りもとてもいい感じです。しかしこのレンズ１本ではさすがに足りません。人物撮影は良いのですが、風景はもう少し広く撮りたいとか、望遠も欲しいとか当然あります。でも重いニコンを持ち出すのがおっくうになってきました。パナのレンズを買ってしまいそうです。とくに発売予定の14mmが楽しみです。

書込番号：11813920

[コントル]

私はD80,GF1両方持ってますが、機動力ではGF1です。
GF1とパンケーキは気軽に持ち運べます。
なので、持ち運びが面倒だと思うならD80はパスですね。
ただ基本性能は仰る通りD80だと思います。
ただD80は夜間での高感度撮影に関してはD90、x4、NEXに遠く及びません。

書込番号：11813930

[Frank.Flanker]

>ただD80は夜間での高感度撮影に関してはD90、x4、NEXに遠く及びません。

コントルさん、おしいなぁ

せっかくD80,GF1両方お持ちなのだから、高感度撮影の比較はだれでも違いがわかる同じAPS-Cで旧機種のD80と最新機種群のD90、x4、NEXではなく
お持ちのD80とGF1の比較にしていただければと思います

そうなりゃグッドアンサーじゃないかい？

書込番号：11814163

[姫楽シーナ]

D80に35mmF1.8くらいのレンズを買い足せば
と思いますが、携帯性重視ならGF1＋パンケーキレンズ。
資金に余裕があればD3100＋50mmF1.4の線も。
ニコンからまだミラーレスが出そうもないので。

書込番号：11814269

[じじかめの愛人]

D80の場合、レンズの買い方を考えないと、結局高くつき、D5000、D3000、D3100のダブルズームキット購入した方が、良かったということになりかねません。
さすがに私なら、3、4年前の中古に触手伸びないですね。高感度に不満が生じ、すぐに新型が欲しくなります。

候補の2択ならGF1パンケーキですが、選択肢をひろげてもいいかと思います。

書込番号：11814289

[じじかめ]

大きくてもファインダーで撮影したいか、小型がいいのかで決めればいいのではないでしょうか？
Ｄ80で困るような高感度は、あまり使わない気がします。

書込番号：11814622

[ずく店鳥]

５月にＧＦ１パンケーキセットを購入、しかしながらずっと１２倍ズームのコンデジを使ってきた身には、楽しくも辛い単焦点（＾＾）

ＧＦ１パンケーキはとても素敵なカメラですが、これ一台では辛いのも確かですので結局中古のデジイチを購入して２台（コンデジもまだ使えるので３台かな）体制です

DSC-WX1はまだ新しいと思いますからＤ８０を譲ってもらうのも良いのではないでしょうか（Ｄ８０、というかニコンのことはなにもわからくてですが、ちょうどすぐ前にすばらしい作例が出ていました）

どちらを選択してもレンズ沼に落ちてしまいそうですね

書込番号：11814729

[シンバシ２７]

RussianBlue_catさん

>GF1＋パンケーキレンズがとても魅力的に思えるのですが、

>GF1は小型であるため携帯性に魅力を感じます。

>また、20mm F1.7のパンケーキレンズは撮影を楽しめそうです。

の気持ちは、たとえ
Ｄ８０を手に入れても消えることはないと思います。

であれば最初から
ＧＦ１にしたほうがよろしいのではないでしょうか？

>今後も撮影対象は風景や人物となります。

であればＧＦ１で充分です。
必要であれば、後で広角レンズやズームレンズを買い足していくのが
ベストのような気がします。

Ｄ８０でも、それなりのレンズをそろえようとすると
結構の出費になりますし、
旧タイプのカメラにお金をかけるのも
もったいないような・・・・

一眼レフのクォリティーが必要であれば
現行エントリー機のＷズームキットを買われた方が得策です。

書込番号：11815137

[うさらネット]

スナップ写真ならGF1、少し突っ込みたいならファインダ撮影のD80でしょうか。
D80の後に散歩用にGF1追加とかの順番でしょうか。

私はD90所有時点で、AFモータ内蔵の中古機が欲しくなってD80を候補にしましたが、
高価であったのでD70sと後日にD50も追加しました。
夜や室内ばかりで写真は撮りませんし、高感度画質はGF1より同等か僅かに良いでしょう。
（10M-CCD機 D60/D3000、Pana G1も使っている経験で）

書込番号：11815244

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>コントルさん
>私はD80,GF1両方持ってますが、機動力ではGF1です。
>D80は夜間での高感度撮影に関してはD90、x4、NEXに遠く及びません。

自分もD80とGF1、ついでにD70を持っていますが、ほとんどD80の出番はなくなりました。
D80は確かに夜間の感度は低く、D70の出番がまだあります。

書込番号：11818518

[jgkmm554]

D80も、GF1も、ぜひ両方手に入れてください。私はD50とGF1ですが、楽しく使い分けてますよ〜

書込番号：11823215