LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

手持ち花火の撮影

[乳１]

消えた！	ちょっとぶれたけど良い感じかな。	子供は動かすから難しい

このカメラでデジイチを始めて3ヶ月、すっかりはまっています。

今日我が家で近所の子供たちを招いて花火をやりました。基本的には子供の手持ち花火です。
事前に色々ネットや雑誌で見て花火撮影についての基礎的な事を調べて望みました。

準備したもの：GF1＋20mmと三脚
想定した設定：シャッター速度1/10位、絞り開放（明るくするため）、スローシンクロフラッシュ、後幕（意味ありますか？）ISO200くらいで行こうかなと思っていたのですが。

実際はシャッター速度と絞りを指定できるMモードではスローシンクロ設定不可でした、これって当たり前なんですか？
しょうがないので、シャッター速度優先で撮影しました、シャッター速度1/10位までならF1.7なんですが、これより遅くするとF値があがります。花火の軌跡を綺麗に残すには1〜2秒あけるしかないのですが、子供たちは手だけではなく激しく動くので花火だけで子供が居ない！なんて不思議な写真も。楽しいですけどね。やはり露出時間を延ばすと少し絞らないとオーバーになっちゃうという事でしょうか。

線香花火の写真はフラッシュなしで撮ったので、やはりぶれました。三脚も高すぎて使えないので、一脚のように使いました。

子供の手持ち花火ということで、かなり難しいシチュエーションでしたが、それなりに撮れてうれしいです。

と、色々書いてしまいましたがお聞きしたいのは

1.なぜスローシンクロがマニュアルでは使えないのか？
2.次回に向けて上手にとるための技術的なアドバイス
（表情くっきり、被写体ぶれ少なく＋花火の残光を長く、、、相反する事ですよね）

打ち上げ花火の撮影に付いては沢山情報があるのですが、手持ちのは少なくて。。。
とんちんかんな事を書いている所もあると思いますので、諸先輩方ご指導よろしくお願い致します。

オマケ
GF1でカメラにはまったのですが、やはりファインダーをのぞいてとりたい！という事でAPSサイズの一眼レフも欲しい。。。（どうもG1とかのファインダーは慣れません）だけど、花火をとったりするならライブビューって素晴らしいと思いました。たぶんファインダーだと暗い？

書込番号：11685872

[鈍素人]

>（どうもG1とかのファインダーは慣れません）

GF1>G1であれば、APS-C等の光学式ファインダーにも一層、違和感をお感じになるかもしれません。

書込番号：11685929

[乳１]

純素人さん

GF1のオプションLVFはちらっとしか見た事ないんですが、かなり荒かったように記憶しています。
なんかLVFって酔うんですよね。
光学ファインダーは特に問題なく感じました、シャッターきったとき消えないのも良いですね（当たり前ですが）。

書込番号：11685989

[salomon2007]

１）について
通常のフラッシュ撮影だと人物の露出は足りているが背景が暗くなってしまう場合、フラッシュ焚いた後もシャッターが開いているようにSSを遅くするのがスローシンクロで、夜景をバックに人物を撮る時などに使いますね。
そこでフラッシュを使用する時に露出が最適になるようにSSをカメラ側で決めるため、PやAモードなら設定出来ますが、SやMモードだとSSを撮影者が決めるのでスローシンクロには出来ないんでしょう。GF1の取説の59ページの所でスローシンクロ出来るモードに（○）が付いていますが、SとMは（×）で設定不可になってますね。

２）について
SS遅くして軌跡を撮る場合に人物も写るようにするには「○秒間じっとして動かない！手だけで回す！」と子供達に言い聞かせるぐらいですかね^o^/。
花火を主題にするなら人物は影、人物を主題にするなら花火は明るい光源になってしまうと思うのでどちらもは一枚では無理（HDRでは可能かも、ただ子供が動くとアウト）なので、主題毎の設定で撮る方が良いですかね。具体的な設定はもっと詳しい方に*_*;。

書込番号：11686643

[もーたろう]

マニュアル露出モードは、撮影者がすべてを決めますから、ストロボ発光概念も、強制発光しかありません。
取扱説明書61ページに記載されていますが、マニュアル露出モードで強制発光できるシャッター速度は、
バルブ〜1/160秒までです。
後幕シンクロは、シャッターを押したときに調光発光して、シャッターが閉じるときに発光しますので、
人物撮影時に、「2回光っている間は動かないで」と説明すると、人物のブレを抑えるのに効果的です。
先幕設定だと、いつまでじっとしてて良いか、被写体人物に判らないからです。

書込番号：11687105

[じじかめ]

こんなサイトもありましたので、ご参考まで。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/09/news005.html

書込番号：11687342

[乳１]

皆様ありがとうございます。

>salomon2007さん　
1)なるほど、SSを決められるとシンクロ出来ないんですね。でもMモードだったら（自己責任で）設定できてもよさそう？な気もします。まぁでも上手く撮れないんでしょうね。
2)子供には厳しいでしょうね〜！HDRで動いてたら上手く合成できなくて多重露出みたいになるのか？主題毎に設定を変えてやってみます。余談ですが、HDRはとても興味があるのでペンタックスのカメラ触ってみたい。

>もーたろうさん　
フラッシュもマニュアルでってのは無いんですね
例えば設定したSSでスローシンクロするとか。
絞り開放＋SS自分で設定＋後幕スローシンクロはカメラ雑誌見て当たり前に出来ると思ってました。後幕にしたのは花火の軌跡がきれいに残るかと思ったのですが、花火は車みたいに大きくないから関係ないかもしれませんね。むしろ煙が少ないウチに光らせた方がいいのかも、と思います。


>じじかめさん 　一喜十憂　
サイト紹介して頂きありがとうございます。そのページ、何度も見ていったんです。
ただ、やはり子供には難しいですね〜。

今回初めてGF1のフラッシュを使ったのですが、結構楽しめそうです。
今月のCAPAでもフラッシュの特集があって、興味深く読みました。上手く使えばいい写真が撮れるもんなんですね。外付け（？）のフラッシュの写真は陰がいい感じですね、GF1でもあるのかな？
PENライトと迷ってGF1にしたのですが、今更ながらアドバンテージを感じています。

手持ち花火のお手本写真とかもあれば見せて下さい、引き続き宜しくお願いします。

書込番号：11687801

[gintaro]

>SSを決められるとシンクロ出来ないんですね。でもMモードだったら（自己責任で）設定できてもよさそう？な気もします。

若干、混乱があるように思いますが、1/160秒以上のシャッター速度であれば、何モードでもシンクロはしてくれます。
スローシンクロとは、ゆっくり発光するとかではなく、単に、カメラが長めにシャッター速度を設定してくれる機能のことですから、Ｍモード等では機能しようがない、ということです。
Ｍモードでシャッター速度を遅く設定しフラッシュをたけば、スローシンクロと全く同じ結果になります。

＞まぁでも上手く撮れないんでしょうね。

フラッシュ撮影時、Ｍモードはよく使われます。
簡単ではないかもしれませんが、 乳１さんのように、ご自身で工夫されるタイプの方であれば、すぐに使いこなせるようになると思います。特に、

＞表情くっきり、被写体ぶれ少なく＋花火の残光を長く、、、相反する事ですよね

でしたら、まさに、Ｍモード＋フラッシュの出番かも。
MまたはTvモードで、残光がいいかんじになるようにシャッター速度を設定し、フラッシュを強制発行させて撮影します。
スローシャッターでも、メインの光源であるフラッシュが光るのは一瞬ですから、被写体ぶれは目立たなくなります。

ただし、フラッシュを発行すると、あげられた画像のような温かい雰囲気が出にくいかもしれません。
フラッシュを弱めに調光、絞りを開ける、ISOを上げる、などにより環境光を撮り込む比率を増やすと雰囲気は自然になると思いますが、その分、フラッシュ光の比率が下がり、被写体ぶれを止める効果は減ります。
実際にいろいろ試してみてください。

書込番号：11693949

[乳１]

ありがとうございます。
完全に混乱していました。恥ずかしながらスローシンクロについて勘違いしていました。。。ゆっくり発光するわけないですよね。一回光って露光して最後にもう一回光ってるんですが（後幕だから？）最初の１回は測光のためでしょうか？あれがスローシンクロの事かと思っていました。「スロー」はSSのことですね。恥ずかし〜

>>
でしたら、まさに、Ｍモード＋フラッシュの出番かも。
MまたはTvモードで、残光がいいかんじになるようにシャッター速度を設定し、フラッシュを強制発行させて撮影します。
スローシャッターでも、メインの光源であるフラッシュが光るのは一瞬ですから、被写体ぶれは目立たなくなります。

なるほど、だいたいあってたのかな？

>>
ただし、フラッシュを発行すると、あげられた画像のような温かい雰囲気が出にくいかもしれません。
フラッシュを弱めに調光、絞りを開ける、ISOを上げる、などにより環境光を撮り込む比率を増やすと雰囲気は自然になると思いますが、その分、フラッシュ光の比率が下がり、被写体ぶれを止める効果は減ります。
実際にいろいろ試してみてください。

子供の近くによって線香花火を取るときにフラッシュ焚いたら真っ白で雰囲気が出せず、このときはISOをあげてノンフラッシュ、三脚だと高すぎるのでなるべく手ぶれが減るように三脚を短い一客状態にして撮ってみたのが今回の写真です。フラッシュの調光という機能もあるんですね！知らなかった。入門カメラとはいえいろんな機能があり驚きました。今回の経験を通して色々と勉強になりました、皆様ありがとうございます。これで解決とさせて頂きます！

書込番号：11695975

ＧＦ１＋ペンタックス系レンズの組み合わせ

[ヘボゴルファー＠おすぎ]

こんにちは。
現在このＤＭＣ−ＧＦ１の購入を検討しています。
私はペンタックスユーザーでデジイチのｋ−７を使用しています。
その「予備機」「出勤時などでもカメラを持ち歩きたい」としてＧＦ１を考えているんです。

ペンタックスデジイチ用のレンズを多く所有し、このＧＦ１でも使いたいのですが、
このような使い方をされている方はおられませんか？
レンズアダプターは某オクで出品されている「マイクロフォーサーズマウントアダプター」を
使用しようと思ってます。

もしこのような使い方をされている方がおられましたら
使用感・問題点・他社レンズを使用するにあたっての本体機能の制限などありましたら
教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。

※過去スレですでに同内容が存在する場合はお許しください。

書込番号：11670387

[Eghami]

Pentaxではありませんが、Nikon Fマウントレンズ + MFTSボディ で使っています。

> 使用感・問題点・他社レンズを使用するにあたっての本体機能の制限などありましたら

PentaxのDAレンズ、NikonのGレンズはボディから絞りを制御します。
ところが普通のアダプタにはそのような制御の仕組みが付いておらず、最小絞り(Fnoの大きい、暗い)しか使えません。
そこで、絞り操作リング付きのアダプタがオススメです。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html

その他
・レンズとボディの大きさがアンバランス
・撮影情報にF値や焦点距離が記録されない
・フォーカスはMF
・同じレンズを、K7とGF1で使用した時に、撮影範囲(画角)が異なる

ヤフオクは稀に粗悪品にあたることがあるので、ご注意下さい。

書込番号：11670972

[フクロウ男爵]

ヘボゴルファー＠おすぎさんこんにちは。

私はＧＦ１が先で、その後Ｋ−ｘを購入、徐々にペンタックスのレンズが増えたので、
最近レンズアダプターを買いました。（上でEghamiさんがお勧めされている物です）

ＭＦですが、晴天時、背面液晶では見難いため、外付け電子ビューファインダーが必須と
思われます。また換算焦点距離がのびるので、手振れもし易くなります。

このことから、今からＭフォーサーズ機をご購入なら、高精細な電子ビューファインダー
が使用可能で、ボディー内手振れ補正のついたオリのＥ−ＰＬ１をお勧めします。

私は持っていませんが、ＤＡ５５−３００mmなどを付ければ、オリのレンズより軽い
換算６００mm望遠が手振れ補正つきで使用できて魅力的です。

あと参考までに、ＤＡ７０�oＦ2.4で試し撮りしたときの写真もアップしておきますね。

書込番号：11671851

[ヘボゴルファー＠おすぎ]

Eghamiさん、ありがとうございました。

　絞りリング付きのアダプターのご紹介を頂き、ありがとうございました。
　レンズと本体とのバランスは気付きませんでした＾＾；
　ＤＡ☆16-50なども使ってますが、まさに前のめり状態になりそうですね＾＾
　いろいろとご指摘いただきありがとうございました。
　参考にさせていただきますね＾＾

フクロウ男爵さん、ありがとうございました。

　今日、電気屋さんで実機を触ってきて手ぶれ補正が無い事を知りました（ＴＴ）
　コンデジから派生したデジイチと言うイメージを持っていたため、手ぶれはついてるモノと
　勝手に思い込んでいました。勉強不足でした＾＾；
　正直、私の腕前では手ぶれ補正が無いと成功率が大幅に下がってしまうと思われます。
　確かに仰る通り、手ぶれ補正がレンズに無いペンタ系のレンズとは相性が悪そうです。
　
　ペンタ系の単焦点をフォーサーズで使う事でレンズの美味しいとこ取りが出来るかなと・・・
　取らぬ狸のなんとかでした。
　
　今回はこの機種は諦めてＥ−ＰＬ１などで再検討してみます。
　有難うございました。
　

書込番号：11673782

[ぱにっくあたっく]

K-xでいいんじゃないの？K-7より高感度は良いらしいし
通勤用とかならGF1のパンケーキセット勧めるけど
DAリミテッドはペンタックスのパンケーキレンズなわけでペンタ機に似合ってもGF1でアダプタつけたら格好いいとは思いませんでした。
携帯性もなくなるしね

けどどうしてもミラーレス機欲しいのなら手ブレ内蔵とか気にしないで気に入ったの買った方がいいよ。それが難しいんだけどね

書込番号：11677830

[ヘボゴルファー＠おすぎ]

ぱにっくあたっくさん　

返信が遅くなってしまいすみませんでした。
確かにＫーＸが一番レンズ資産を活かせる選択だと感じますね。
ＫーＸをふくめてもう一度じっくり考えますf^_^;)

ありがとうございました。

書込番号：11683605

パンケーキキットと標準レンズキット

[edy2]

パンケーキキットの値段が下がってきたことと、キャッシュバックの期限が近づいてきたこともあり、いよいよ前からほしかったＧＦ１を購入しようと決意しました。
そこで迷うのは、パンケーキキットを買うか、標準レンズキットを買うかで、深く迷っております。
パンケーキレンズは、とても評判がよいし、大きさも持ち運びに適しているので惹かれるのですが、今までコンパクトデジカメしか使ったことがないので（キャノンのpowershot pro1や、リコーのＲ５など）、単焦点レンズに対するとまどいも大きい。
それならば標準レンズでいいのではないか、と思えるのですが、しかし、３倍程度のズームレンズだったら、果たしてズームレンズとしての恩恵を享受できるほどといえるのか、という疑問もあります（pro1やR5は、28ミリ〜200ミリだったので、それが当たり前の感覚になっています）。
そこで、皆様にお聞きしたいのは、単焦点でよかったと思われた方や、標準レンズでよかった
と思われた方の感想をお聞かせいただき、私なりに比較考量の目安にさせていただきたいのです。
なにとぞ、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：11647819

[今から仕事]

GH1にパンケーキレンズを買い足しました。３７０００円

暗い場所での撮影に重宝しています。

書込番号：11647901

[じじかめ]

28-90ｍｍ相当のズームなら、殆んどのシーンで使えると思いますが、パンケーキレンズより
少し大きくなります。
現在お持ちのデジカメで40ｍｍ相当に固定して、１日試してみてはいかがでしょうか？
不便に感じたら、ズームレンズでやむをえないと思います。

書込番号：11647990

[edy2]

早速、ご教示いただきまして、誠にありがとうございます。

今から仕事さん
なるほど、パンケーキレンズは明るいレンズという評判なので、レンズを買い足すということですね。

じじかめさん
確かに、４０ミリに固定してテストする、というのは、言われてみれば尤もです。
早速、やってみます。

書込番号：11648086

[freakish]

＞３倍程度のズームレンズだったら、果たしてズームレンズとしての恩恵を享受できるほどといえるのか、という疑問もあります。

私は、レンズの焦点距離がおよそ50％違うと全く別種のレンズとして感じています。つまり、14-45mmのズームレンズは、14mm（28mm画角）、17mm（34mm画角）、25mm（50mm）、45mm（90mm画角）、4本分以上の価値があると感じています。

しかし、
一般的にレンズの描写は
　　単焦点＞低倍率ズーム＞高倍率ズーム
一般的にレンズの明るさは
　　単焦点＞低倍率ズーム＞高倍率ズーム　　
と、言われています。

20mmF1.7は、極めて描写の良いレンズと評価され、暗めのシーンや背景をぼかしたい時に強力な武器になります。

14-45mmズームもズームとしては描写の良いレンズと評価され、明るいシーンで広角〜中望遠レンズとしてマルチに活躍します。

私は、両方のレンズ持つことをお勧めしますが、どちらを先に買うかとなると迷いますね。しかしパンケーキセットを先に購入した方が少しお得な気もします。

書込番号：11648131

[魚道テトラ]

まったく同じような悩みを持ちながら、パンケーキレンズキットを購入しました。
結果、スナップ写真撮りが多かった自分にはベストな選択でした。
ただ、コンデジの１０倍ズームを持ち歩いていたことがあり、旅行などに行くと、チョットしたズームでも重宝することを知っていたので、後から標準レンズだけを追加購入しました。

チョットしたスナップ写真や暗い場所ではパンケーキ。
旅行のときは両方持ち歩いてます。あと標準レンズにクローズアップレンズを取り付けて、花や虫の接写を楽しんでます。

パンケーキはご存知のように明るいレンズで使い勝手もいいので、これだけでも十分のような気もしますけど、ズーム付きのコンデジを使っていたようなので、
後々標準レンズも欲しくなるかもしれませんね。後付でご購入の覚悟を決めていればいいのではないでしょうか(^^)。

書込番号：11648197

[harmonia1974]

　GF1今、安いですし、キャッシュバック確かに魅力的ですね。新モデルの登場も近いのかもしれません。でもGF1コストパフォーマンスいいです。さて、私は一眼に単焦点レンズをつけっぱなしにして使っています。割り切って使えば単焦点で十分です。自分が被写体に近づけばいいのですから。標準ズームや望遠、超望遠も持っていますがなかなか出番が少ないです。標準ズームに至っては、明るいレンズになれてしまうとあんまり魅力を感じなくなってしまい、全く使っていないのが現状です。単焦点の弱点！？のズームが出来ないことは足で稼げば問題ないかと。近づけない被写体にあんまりであったことがないです。スレ主の場合はコンデジでもズームを多用されていましたか？

書込番号：11648419

[シンバシ２７]

まず、GF1パンケーキセットを購入。

ズームが欲しくなったら
GH２の発売を待って
在庫処分で安くなった
GH1のズームキットを買うのが
最良か、と・・・・・・

いずれにしても
パンケーキ＆ズームの
両方欲しくなる可能性は高いです。
ボディーもGシリーズ２台体制は
本当に重宝しますよ！
レンズ共用出来ますしね！

書込番号：11649127

[ずく店鳥]

もっと広角が欲しいのはやまやま	テーブルフォトでは最初からトリミング	花にはぎりぎりまで近寄って	大ぶりな花だと花粉もよく見えます

パナソニックのＦＺ７からこの５月にＧＦ１パンケーキセットにステップアップした者です

１２倍のパワーズームがついたカメラから２０ｍｍ一本になってしまい、それはもう、もうちょっとだけでも寄せたいと思うことは多いですね
でもイチから勉強のつもりでこのレンズと付き合っております
なによりも薄いカバンにも入れっぱなしで持ち歩けることが一番ですね

そしてレンズ交換ができるカメラですから、マクロも広角も超望遠も将来の楽しみにとっておこうと思っています

今年中に出そうな３００ｍｍなどは楽しみですね

書込番号：11649230

[ピノキッス]

こんにちは　パンケーキと標準ズーム悩むかも知れませんね。どちらも非常に良いレンズだと思います。

パンケーキは35ｍｍ換算40ｍｍでＦ1.7なので、標準レンズでしかも夜景にも強いレンズとなります。

14-45ｍｍは換算28-90ｍｍで風景からポートレートまでそつなくこなします。又高倍率ズームでは無いので、無理無く仕上がっていると思います。

実はこの２つのレンズには違いがあります。手振れ補正がパンケーキに無いのは、良くスレで語られているのでお分かりかと思いますが、この手振れ補正が無いレンズには縦横センサー（重力センサー）が搭載されていません。他のメーカーの縦横センサーはカメラ本体内に内臓されている場合が多いので、レンズ側に無くても、縦位置で撮った写真はカメラモニター上はちゃんと縦位置に補正されて表示されますが、パナの場合は不思議なことにレンズ側に搭載されていますので、搭載されて無いレンズで撮った写真は90度回転させなければなりません（私の所有レンズではパンケーキと7-14ｍｍが搭載されていません）。・・・・不便で困りもんです。＾＾；

書込番号：11649257

[salomon2007]

キタムラのネットショップではGF1のパンケーキセットに標準レンズを付けたツインレンズセットを販売してますね（パンケーキセットに+15,000）、ただカラーが白と黒の２色しかないですが*_*;。ネットで買っても近くのキタムラ店で受け取り出来ますからアフターケアも良いですし。

どちらかのセットを買って後で別レンズを単体で買う場合、パンケーキの方が高いのでパンケーキセットを買って後で標準や望遠レンズを追加する方が安く買えますね。

書込番号：11649971

[edy2]

皆様からいただいたさまざまなご意見をもとに、まずはパンケーキキットを購入することに腹が固まりました。
SALOMON2007さんがおっしゃるとおり、カメラのキタムラでは、パンケーキレンズと標準レンズの両方がセットで７１０００円程度で出ており、大変魅力があります。しかし、７万円を超えると予算オーバーなので、まずはパンケーキキットを購入し、のちにズームレンズを買い足すようにしたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：11650503

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

パンケーキ・レンズか標準レンズで迷ってますね。大概こういった方々は最終的に両方手に入れられます。
間違い有りません。自分もそうでしたから。

自分の場合、パンケーキ・レンズのセットを安価で購入、後にＧ１ダブル・ズーム・レンズキット赤を
展示品ながらも極めて美品をパンケーキ・レンズ単品並みの￥３９，８００で購入しました。
何だかんだ、両方良いカメラです。

今なら、キタムラでパンケーキ・レンズキット＋標準ズームがお勧め。
パンケーキ・レンズは単品で購入すると高価です。
後で買うよりパンケーキ・レンズ・キットを安価で購入するのが肝ですね。

書込番号：11654439

[MASA-76]

ピノキッスさんのおっしゃってる
縦横の自動判別は手ぶれ補正のジャイロを使って
判定しているので20と7-14などの手ぶれ補正なしだと
利用できないことになります。
他のメーカでも本体側に手ぶれ補正ユニットがある場合は
自動判別できますが、レンズ側にある場合は出来ないことになります。
ある意味手ぶれ補正ユニットを搭載することによってもたらされた副産物が
写真の縦横の自動判別って事になりますよ。

ちなみに本題に戻りますが、
まずはパンケーキセットをお奨めします。
G1に次いでGF1を買いましたが
パンケーはばかり使って14-45のズームレンズは
ほとんど使わなくなりました。
集合写真で広角側が欲しい時位って感じです。

書込番号：11654591

[空元気出太郎]

G VARIO 14-45ズームはキットレンズとは思えぬほどの良品です。
但しレンズ単体で購入されるとなるとかなり割高感のあるレンズでもあります。
スレ主様は当面20mmで頑張って行かれるとの事ですので、
その間に軍資金を蓄えて頂き、価格が底値になった頃のG2レンズキットや
在庫が残っていればGH1レンズキット（標準ズーム同梱の方）などを狙われるのもありかも。
G1、GH1、G2はデザイン的に無難過ぎるかも知れませんが、使い勝手は中々の物です。
当方PanaではG1とGF1の二台体制ですが他の方も仰られた様に安心感ありますよ。

GH1には優れた高倍率ズームキットもありますが、こちらはマイクロにしては
大きく重たいレンズなので気軽にとは行かなくなるかも。

書込番号：11666802

[edy2]

貴重なご意見を賜り、本当にありがとうございます。
すでに昨日、シェルホワイトのＧＦ１を購入し、早速、いろいろと試し撮りしております。実際に使っていると、やはりズームレンズもほしいと思いました。ただ、おっしゃるとおり、レンズ単体で買うと割高であることもよくわかります。そこで、Ｇ２との２台体制を考えております。Ｇ２のタッチパネルにもすごく興味があるので。ただし、それは、早くとも年末あたりでしょうか？
ともかくそれまでは、現在のＧＦ１のパンケーキレンズと、あとズームが必要な撮影のときは、これまで使っていたコンデジで我慢しようと思います。

書込番号：11666940

ＧＦ−1（14ｍｍ-14ｍｍ）レンズ買おうかまよってます

[とんぼ.]

今パンケーキをつかってますが14ｍｍ-140ｍｍレンズ買おうか迷ってます

理由はパンケーキだと限界を感じるときがあるからです

14ｍｍ−45ｍｍは結局近くにいけば必要ないとおもい45ｍｍ-200ｍｍもそんなつかうことないと思い14ｍｍ-140ｍｍがいろんな場面でつかえるとおもいますがどうおもいますか？

ＧＦ-1に14ｍｍ-140ｍｍ装着するとアンバランスになりますか？

最悪14ｍｍ-140ｍｍは値段が張るので少しお金を出しもう1台買うのも考えてます

書込番号：11631637

[里いも]

こんにちは
14-140レンズはGH1へキットとしても採用されてるとてもいいレンズですね。
レンズ単体で68,000円ですが、GH1と一緒のキットとして買うと87,000円です。
ボデーが19,000円ということですので、ボクならキットを買います。

書込番号：11631693

[CRYSTANIA]

14-140mmは良いレンズだと思いますが、それなりに重量があります。
私はコンデジ上がりで、ファインダーより背面液晶のほうが使いやすい人ですが、慣れれば何とか片手持ちでも撮影できます。
（45-200の片手は厳しい）

比較的に｢暗い｣レンズですから、夜間の撮影が厳しいのはもちろん、夕方の日陰とかでも、厳しくなります。
ですので、14-140の出番があっても、20mmも持ち歩くことが多い
です。

金額的には、今ならGH1Kのレンズキットで購入するのが何かとお得でしょう。


また、取り急ぎの撮影予定が無いのならば、秋に発表と噂されるGH2、および同時に発表されるかもしれない動画対応レンズを待っても良いかも。
m4/3のビデオカメラも年末とか言うてましたしね。

書込番号：11631724

[くるくる電話]

＞レンズ単体で68,000円ですが、GH1と一緒のキットとして買うと87,000円です。
＞ボデーが19,000円ということですので、ボクならキットを買います。

いまだと更に1万円のＣＢがありますね。
皆さんの言われるように予算に無理が無ければGH1Kがお薦めですね。

書込番号：11631886

[じじかめ]

GH1レンズキットだ買って、ボディを売っても２万円以上にはなると思います。

http://www.sofmap.com/kaitori/

書込番号：11632049

[パパ_01]

とんぼ.さん　

こんばんは。
私も同じ考えでスレ立てしようかと思っていました。
f値が4.0と暗く、しかしながら手振れ防止機能が付いてるからどうかと思っています。
私は現在パンケーキとオリの9-18mmを持っているのですが、9-18mmは手ぶれ防止が
付いておらず昼間の室内でも厳しいです。

子供撮りに14-140mm考えていますが、別の考えで14-45mm、45-200mmに分けた方が画質が良いのか、
と思ったりしてます。
しかしながらスレ主さん同様、45-200mmはそんなに使わないか。。なんても思っています。

やはり高倍率、画質は落ちるんでしょうかね？

>>CRYSTANIAさん　
参考になります。

>m4/3のビデオカメラも年末とか言うてましたしね。
全然知りませんでした。
パナのことだから3D対応とかしてきそうですね。

頑張れパナソニック！

書込番号：11633505

[隠居人]

私は、一時ＧＦ１を所有しており、それに１４−１４０ミリを付けて風景などを撮ったことがありました。
このレンズは、μ4/3の中では重く、ＧＦ１に付けるとフロントヘビーで、かつグリップも貧弱なので、非常に撮りにくかったです。
それで、思案のあげくＧＦ１を手放してＧ１に買い替えた経緯があります。
ただ、レンズは優秀で（暗いのが難点ですが）望遠側では疑似マクロとしても使えるいいものです。

今の時点では、やはりＧＨ１のレンズキットがお薦めですね。７／２５まででしたか？
キャッシュバックキャンペーンもやってますし。

書込番号：11633563

[OM1ユーザー]

オリンパスの新しく発売された14-150mmも検討されたらいかかがでしょうか。
先日ヨドバシカメラで自分のE-P1に付けさせて貰いましたが軽くてもう少しで衝動買いしそうになってしまいました。
GF-1につけるのには手ブレ補正が付いていないのが残念ですが小型軽量という事では素晴らしいですね。
私はパナライカの14-150mmを時々E-P1に付けて楽しんでいますが、もっと大きいレンズもマウントアダプター付けて使用しますので、バランスとか使いづらいとか気にした事はありません。
それ以上に高倍率ズームは圧倒的に便利ですよ。
パンケーキ＋高倍率ズームは理想的だと思います。

書込番号：11634377

[ピノキッス]

皆さんお勧めのGH1Kがよろしいかと思います。

14-140MMは常用域での使用ではほぼ万能です。AFには超音波モーターを採用し、速く、無音で静止画・動画に最適です。ただし、Lumixカメラでは35ｍｍ換算28-280ｍｍなので、レンズ内手振れ補正がないと望遠側撮影では三脚必須となります。OM1さんお勧めのオリンパスの14-150ｍｍはやめておいた方がいいと思います。

又、望遠側撮影において、よりしっかりホールドできるGH1をお勧めします。

書込番号：11634785

[パパ_01]

>>隠居人さん

こんにちは。
このレンズに興味がありますパパ_01です。
やはりGF1には合いませんか。。。
オリの9-18mmのレンズでもグリップは違和感あります。
しかしGF1のスタイルはなかなか捨てれません。
これが目当てでGF1購入と言っても過言ではないですから。。迷いますね。

>>OM1ユーザーさん
いつもブログ楽しく読ませてもらってます。
神戸は私も好きで良く行きますよ。

オリのレンズがこれだけ優秀で軽いのを出してくるとは思いませんでした。
液晶は23万ドット、AFはGF1に比べると遅いと言われるPENライト。
しかしながらボディ内手ぶれ防止機能は良いですね。
そのレンズにするならPENに乗り換えた方が良いかもしれませんね。
暗いレンズをGF1に付けるのは厳しいですよ。

書込番号：11634808

[とんぼ.]

14mm-140mmのレンズを買おうか迷っていたとんぼです

みんなの意見ありがとうございます

レンズだけ買うのならＧＨ1レンズキット買うのが良いのがわかりましたが

わざわＧＨ1をかってＧＦ-1に14ｍｍ-140ｍｍをつけることはないと思いました

それで今持ってるＧＦ-1をぶらっと遊び行く時に持ってくカメラにして、もう一台新たに買おうとおもいます

そこでルミックスのＧＨ1やＧ2はムービーが言いと良くききますが自分はムービーはとらないので

あと少しお金を出せば前から気になっていて安くなってきたニコンＤ90の18ｍｍ-105ｍｍレンズキット82000円か18ｍｍ-200ｍｍのレンズキット110000円を買おうか迷ってます・・・

書込番号：11635508

[boronekochan]

個人的にはシステムを2種類持つ気が無ければGH1のキットを買ってGF1と併用を勧めます。
GH1のEVFは非常に優秀で、余程無茶な動体撮影（超望遠での飛行機、新幹線、D300,EOS7D以上が必要）でも無い限り不自由はありません。

レンズマウントが共通でしたら、新たに買うレンズ（マクロ、広角ズーム、他にも魅力的なのがいっぱい）も共用できます。

マウントが二つあると、結局どっちつかずになって勿体ないことになりますよ。

書込番号：11637115

[BOWS]

　わたしもGH1かG2に一票
　現在、GF1とG1とNikon D300の3台体制です。
　Panaのカメラを2台持っていると、職場と自宅に充電器置いてどっちでも充電できたり、レンズやバッテリの融通が効いたり、1台を修理に出したときにレンズを使うことができるので何かと便利です。Panaのカメラだと2台持っても軽いので楽だし、レンズつけっぱなしで用途に応じてカメラ変えれば、レンズ交換の手間も要らない。

　一方、D90はどうかな？
　Panaに慣れていると重いので　ま〜Panaでいいやと持って行かない、動きモノは得意だけど、他はPanaに比べて優位性はあんまりないし、レンズが暗いので夕方や夜景でファインダー覗いても　よく見ない。暗い場面ではEVFの方が有利

　Pnanは毎日使用中ですが、結局D300は野鳥撮りにしか持ち出す機会が無くなって、ここ2ヶ月防湿庫から出してないです。Panaの倍以上の値段だったのに...

　もちろん、一眼でしか撮れない　スポーツや野鳥を撮るなら、一眼レフの方が有利です。

書込番号：11637953

[隠居人]

パパ01さん、こんにちは！
GF1をお持ちなんでしょうか？
GF1をすごく気に入っておられるご様子ですね！
それなら、14-140ﾐﾘを付けられてもなんとか使いこなせるとは思いますけどね。

ただ、念のためカメラ屋さんに行かれて、GH1に装着されている14-140ﾐﾘを外して、
GF1に取り付けて、ご自身で体感されるのが一番よろしいかと思います。

とんぼさん、こんにちは！
boronekochanさんが言われているように、マウントが二つの体制はどっちつかずになってしまいますし、レンズの共用が出来ないのでもったいないですね。
APS-C(D90)かμ4/3(Gシリーズ)か、今一度システムとしてどちらでいくのか、整理されてから
結論を出された方がよろしいかと思いますが。

書込番号：11641550

[nerikiri]

とんぼさん

私はD90の18-200�o　を手に入れる方に一票です。

GF-1とG-1を手に入れてから　NikonD70の登場は全くなくなりましたが
一眼レフをもっている安心感と優越感があります。
義理の父が18-200�oVRとD80を持っているのが羨ましいです。

マニュアルになってしまいますがマウントアダプターでGF-1でも使えるのでニコンレンズを持っていても使い回しが出来ます。

書込番号：11643353

[とんぼ.]

みなさんありがとうございます

いろいろ一眼について調べたり触ってみたりした結果

確かにＧシリーズを買えばレンズの共有ができますがＧシリーズは一眼ではない？？？

今後子供の運動会を取ることとか考えてしらべて行ったらＫ-7・Ｄ90・50Ｄに絞っていった結果

ペンタックスはレンズが微妙なので却下

今Ｄ90と50Ｄの値段が変わらなく、50Ｄの方が触ってシャッターの音とか操作・連射・画質ＣＭＯＳセンサー・ボディーが日本製（Ｄ90は中国製）で50Ｄ買うことにきめました

ＧＦ1は良いカメラなので場面場面使いわけさらに生きてくるとおもいます

みなさんありがとうございました

書込番号：11646323

[パパ_01]

>隠居人さん

こんばんは。パパ_01です。
GF-1先月購入して大変気にってますが、雨ばかりで撮影いけず、
晴れたと思ったら、この連休は自宅で朝から晩まで仕事です。。。

GF1は写りだけではなくクラカメの様にして楽しんでいます。
一度お店で45-200mm、14-140mmを付けさせてもらいましたが、
45-200より14-140mmの方が持ちやすかったです。結構良い感じでしたね。

14-45mmと45-200mmに分けた方が写りが良いのか謎です。
しかしながら14-140は便利でしょうね〜。


>>スレ主さん

私もkissX3と分けていますよ。
運動会なら迷わず「レフ」でしょう。
50Dはいまさら感ありますが値段が安かったらいいと思います。
あの連射は魅力で私も迷いましたが軽さからKISSにしました。

書込番号：11646859

GF1とNEX5で迷っています

[フタニコ]

小型で威圧感のないカメラを探しています。
主に撮るのは室内でペットと子供です。
売れ筋で見てみたらこの２つが良さそうと感じました。
GF1は写りが良さそうですしNEX5は液晶が良さそうですね。
レンズは純正のパンケーキレンズだけで撮ると思います。
ほとんどオートで撮る初心者の私にアドバイスを頂けたらと思い投稿しました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11623033

[☆毘沙門天☆]

>主に撮るのは室内でペットと子供です

NEX5ですね。
今からですと。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
高感度で差があると思います。

書込番号：11623126

[Y氏in信州]

GF1、NEX5ともにセットとなるパンケーキレンズはありますが、
通常の35ミリフィルム換算した場合の焦点距離は、前者は40mm、後者は24mmとかなり違いますよ。
人の視角はおおよそ40mm前後と言われています。室内で使うには手頃な画角かもしれませんね。
NEX5にセットされるパンケーキレンズではいくらなんでも画角が広すぎるのでは？

書込番号：11623143

[レオパルド・ゲッコー]

パンケーキレンズでの比較ということでは、NEXのパンケーキレンズは超広角ですからお使いの用途には向いていないでしょう。具体的には、お子さんやペットに寄ると顔が変に歪んだりします。

スレ主さんの用途で普通に使うのであればGF1パンケーキレンズキットの方がよろしいかと思います。

書込番号：11623158

[魚道テトラ]

本日、丁度、有楽町のビックカメラで実機確認してきたところですが、
う〜〜ん・・・個人的にはＧＦ１に一票です。

書込番号：11623195

[里いも]

こんにちは
同じパンケーキでも画角が2倍近く違い、明るさも違います。
しかもボデーカラーバリエーションが選べるGF1Cが女性向きでは？

書込番号：11623220

[sakia]

やはり画角が大きな違いですね。F値が1.7と明るいのも用途に向いてます。
それにGF1の方が動画の際も良いかもしれません。
NEXは可動液晶なのでローアングルで撮る場合等には良いですね。

書込番号：11623293

[うさらネット]

スナッパGF1でしょうね。
レンズを含めてコンパクト、さらにズーム交換レンズもありますので。
特にレンズの秀逸さはPanaに軍配。

書込番号：11623381

[なぜかSD]

GH1+パンケーキ	NEX-5+パンケーキ

GF1ではなくGH1ですが、左目を中心にしてほぼ同じ位置から撮影しました。
１ｍ弱の近い位置から写すと焦点距離の違いはこんな感じです。わかりづらいかな？

JPEG撮って出しだと色もけっこう違います。

書込番号：11623535

[harmonia1974]

　まずレンズで考えます。レンズの明るさだとGF1→F1.7 NEX5→F2.8とGF1のほうが明るいです。つまり暗いところ（室内）にも強いです。撮れる範囲はGF1→20mm(40mm相当) NEX5→16mm（24mm相当）ですので、撮れる範囲はNEX5のほうが広いです。NEX5のほうは広角レンズになります。標準より広めに写りますので風景写真とかに向いているように思います。標準レンズに近い画角になるのがGF1です。また、どちらもズームのない単焦点レンズですので、自分が動く必要があります。撮る物によりますが、GF1のレンズのほうが画角的に扱いやすいかも。
　次に本体で考えますと、撮像素子（レンズから入ってきた光を電気信号に変換するセンサー）が大きいのでNEX5のほうが優秀です。撮像素子が大きいと、ノイズが出にくくなり、ぶれにくくなる傾向があります。暗いところでの撮影でノイズが少ないのはNEX5です。電器製品として考えた場合、新しい方が有利ですね。それにGF1はたぶん今年中にモデルチェンジします。と言うと、NEX5に分がありますが、GF1にも良いところがあります。好みもありますが、デザインではGF1のほうが良いかも。またレンズが色々豊富に出ているのもGF1です。NEX5はまだ出たばかりなので少ないです。また望遠レンズは両機種とも向いていません。つけられないこともないですが、本体がコンパクトですのでバランス悪いでしょう。運動会とかには向いていないと思います。両機種とも気軽なスナップ写真を撮るのに良いと思います。また両機種とも動体にはイマイチかと。お子さんの年齢によりますが、小さい子のように走り回ったりするなら、どちらも撮りにくいように思います。NEX5のほうがこの手の機種のAF（オートフォーカス）の弱点改善に力を入れているので、GF1よりマシかと思います。動きの少ないお子さん（食べてるとことか、お絵かきをしているところなど）なら別に問題ないかな。
　お値段的にはGF1が安くなっていて良いですね。しかも7月25日までですが、5，000円キャッシュバックキャンペーンやってます。kakaku.com最安値が\51,450ですので46，450円で買えるのがお得です。GF1とNEX5どちらも一長一短ありますが、どちらも良いカメラだと思いますよ。大手量販店とかに行けばけっこう両機種とも置いているので、実際に触って考えられるのが良いと思います。またどんな写真が撮れるのかと言う点についてはこちらをご参考にされてはいかがでしょうか。http://photohito.com/

書込番号：11623568

[MASA-76]

個人的にはGF1を押します。
NEX5は確かに画像素子が少し大きいことにより
暗いところに強い事や液晶は綺麗ですが、
レンズに起因する問題の方が大きいです。
NEX5のパンケーキレンズは
より広範囲を写すことが出来ますが、
撮った写真の中心から外れたところの
画質低下やひずみが酷いです。
あと動く被写体に対しては
GF1の動き追尾AFがある程度有効です。
動き出すSL等でもある程度連続で
シャッターが切れましたので。
なお添付する写真はG1でキットレンズを使用しての撮影ですので
画角やぼけ等の感じが違うのであらかじめお詫びいたします。
あくまでも追っかけ追尾としてのAF例としてです。

書込番号：11624301

[じじかめ]

高感度はＮＥＸ５のほうがいいと思いますが、パンケーキレンズの明るさは約1.5段分
ＧＦ1のほうが明るいので、室内ではＧＦ1のほうが向いていると思います。

書込番号：11625188

[パパ_01]

私も子供撮りでNEXとGF1は悩みましたが、先月GF1購入し大満足でした。
我慢ばかりしていましたが、「もっと早く買っておけば良かった」と思いましたよ。

個人的にはGF1すすめますね。
昼間の屋外での色合いもGF1の方が好きです。

書込番号：11625914

[フタニコ]

皆さん親切にアドバイスくださいましてありがとうございます。
NEX５では近寄ると歪むこととキャッシュバックがあるということで
GF1にしようと思います。
これからが楽しみです！

書込番号：11630627

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

スレ主さんが決めたばかりで余計とは思いますが
新型のＧＦ２とＧＨ２は、秋前に発表があると思います。
（パナは例年夏の終わり頃に秋の目玉を発表する）

今年はフォトキナもあるし、ソニーのＮＥＸも力作だし…
で、発憤材料にこと欠かない状況です。

動画機能やソフトによる強力手振れ補正を付けてくるかも…と期待しています。

書込番号：11638076

[猫のきもち]

とりあえずキャッシュパックがあるうちに、ＧＦ１＋パンケーキを手に入れる。
その後ボディーをオリンパスのものに替える。
これで明るいパンケーキにボディー内手振れ補正が加わり、室内での撮影が格段に楽になりますよ。(^^)

書込番号：11638590

GF1とＧ２かで迷ってます

[yuhchimihana]

今、持ってるのがＶＨＳテープのビデオ
デジカメはコンデジの安いタイプです

ネットショップをしたいなということもあってデジイチも欲しいし
でも子供達をあと２，３年は動画で撮りたい
（ＶＨＳなのでデジタルのＴＶで見ると半端じゃなく画像が汚い（１７型なのに。。。））

でも経済的には２台購入は無理。。。

なのでデジイチで動画もハイビジョンっていうキャッチフレーズに惹かれました！


旦那が機械がダメな人で基本的には私がビデオも動画も撮ってます

なので軽量コンパクトなＧＦ１の購入を考えてたんですが

Ｇ２が動画も撮りながら写真も撮れるってことで

どっちにしようか悩んでます


常に持ち歩きたいとなるとＧＦ１？

私がメインで撮るので重いと辛いかなと



でも子どもの運動会や発表会だと写真も動画も撮りたい！

今までは運動会や発表会はビデオが私担当・コンデジ旦那担当

でいつもまともな写真がなくボケボケなのですorz

そうすると動画撮りながら写真も取れるＧ２？



価格ドットコム上位のお店を見てると

ＧＦ１もＧ２もあまり値段が変わらないところがまた悩むポイントです。。。



素人なのであまりよくわかってないので
細かい機能は使わないと思います


アドバイスお願いします（＞＜；；



あと動画をＤＶＤ化するときなんですが
写真と動画って分けて保存は可能でしょうか？

ノートでメモリも少ないタイプのＰＣなのでＰＣでは編集は出来ないと言われました

ＨＤＤはパナソニックのＤＩＧＡ　ＤＭＲ−ＸＰ１２です

簡単に出来ますか？


本当ど素人で申し訳ありません（＞＜；；

書込番号：11607310

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｙｕｈｃｈｉｍｉｈａｎａさん
書き込みを、読んで経済的にしんどいかと思いますが、
動画の割合が、多いみたいなんで、
ビデオカメラの、方がええんちゃうかな？と、思います。
それ、プラスコンデジのスタイルですよ。

書込番号：11608046

[今から仕事]

デジ一眼の動画は、センサーが大きいので、画質は良いですが
デジタルビデオみたいにズームが出来ませんので、ビデオカメラが良いと思います。

それとこのカメラの動画は、３０コマ／秒の60fpsなので、動きのある被写体の
場合、カクカク感が出ます。
GH1ならば、６０コマ／秒の６０ｆｐｓなので選ぶとしてもＧＨ１です。

書込番号：11608979

[boronekochan]

ビデオメインでデジカメを持ち歩くのでしたら、
http://jp.sanyo.com/xacti/products/lineup/dmx_ca100/index.html
のような、動画メインの機種をお勧めします。（防水xactiは、雨の屋外で精神的にすっごく楽です（笑）
GF1＋20mmパンケーキはハンドリングが大変優れては居るのですが、いかんせんズーム（含むデジタルズーム）等が厳しいです。
（そのうち無段階×５，位にはなるかも知れませんが、GF3位まで進化すれば）
スナップ動画には良いですが、運動会等では45-200が必要になります。勿論ズームリングは動画撮影中も動きますが。

動画と静止画は両方欲しければ、両方構えるのがやはり基本です。ですが、静止画はコンパクトデジカメはどうやっても一眼タイプに太刀打ちできません。順を追って揃えていくのが良いでしょうね、あまりに一般論すぎますが。

ちなみに、DVDレコーダーで動画保存、は、一般的なDVDプレイヤーで見たい場合は、外部回線から流れる動画を録画、という間接的な方法なら確実に出来ます。写真については、パソコンでDVDに記録するのがてっとり早いですね。（AVCREC型式でしたら、GF1,G2から直接ファイル書き込み出来ますが、まだ普及してるとは言えない状態です）

書込番号：11609523

[kimifuji]

運動会などを撮影するのであれば、ズームレンズが必須なのでG2でしょうね。

しかしG2, GF1共に動画はフルではないハイビジョンです。
しかも30フレーム/sec相当。
動画はGH1の方が上です。

機種選び参考↓
http://panasonic.jp/dc/lumix_select/concierge.html
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000095292.K0000055862.K0000027526

いずれの機種も昔のフルハイビジョンではないビデオカメラより
綺麗ですが、最近のフルハイビジョンビデオカメラよりは下です。

一台で全て賄うのであれば、G2にして普段使いで14-42mm、運動会等で45-200mmが
妥当ですね。
しかし一眼の動画はズームは全て手動操作など異なる面もありますので、色々と
下調べした方がよいですね。

AVCHD形式の動画保存はPCが非力ならDIGA XP12でAVCREC形式でDVD化し、
後々Blue-Ray DIGA等に移動することは可能ですが、多少の劣化はあるようです。

無劣化での保存は、PCか外付けHDDにフォルダごとコピーor付属のソフトを使って保存。
若しくは直接Blue-Ray化ということになります。

書込番号：11609737

[yuhchimihana]

＞nightbearさん

休日に家電量販店へ行ってビデオを見て
あまりの軽さにビックリしてしました！
すごく心揺らいでます〜〜〜（＞＜；；；
回答ありがとうございました

書込番号：11617701

[yuhchimihana]

＞　今から仕事さん

やっぱりビデオカメラとカメラじゃ動画は全然違うんですね（＞＜；；
家電量販店に行ってビデオカメラを見て
あまりの軽さと小ささに心揺らいでます。。。
ムービーはＧＦ１のほうがいいんですね！
ありがとうございました♪

書込番号：11617735

[yuhchimihana]

＞　boronekochanさん

オススメ機種ありがとうございます＾＾

防水は確かに便利そうですね（≧▽≦）

ビデオとカメラやっぱり両方あったほうがいいんですね。。。
ボーナスとか出ればなぁ。。。
でも無理していっそのこと。。。？？？

ＧＦ１ズームが厳しいんですね
運動会とかズームがないとキツイですもんね（＞＜；；

映像はＤＶＤレコーダー
写真はＰＣですね！
ありがとうございます

書込番号：11617769

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｙｕｈｃｈｉｍｉｈａｎａさん
カタログで見る重さよりも
握ってみる重さとは、
違いますからね。
それより、フィーリング！かな？

書込番号：11620091

[yuhchimihana]

＞　kimifujiさん

ありがとうございます！
どっちもいいところと、うーんってところがあるんですね（＞＜；；
経済的にレンズを購入するのは無理なので。。。
悩みます〜〜（＞＜；；

うちはブルーレイじゃないので
必要じゃないと思ってやめたんですよね
ブルーレイにしておけばよかった〜〜（＞＜；；
何故か外付けのＨＤが２個もあるので
そっちにうつすっていうのがいいんですね！
ありがとうございます！

書込番号：11623454

[yuhchimihana]

＞　nightbearさん

そうですね
思ってたのと全然感じ方が違いますね！
フィーリング！！
なるほど〜〜（≧▽≦）
確かにとっても大事ですね
ありがとうございます！

書込番号：11623474

[kimifuji]

スレ主様

　既に試しておられたら余計なお世話かもしれませんが、お店に行って
実機を試してみては如何でしょう？

　SDカードを持っていき、店員の了解を得た上で動画を撮影させて貰い、
自宅のDIGAで見ればどのような画が撮れるかよく判ると思います。
ズームなども行い撮れる画角も確認して下さい。
カメラの設定が分からなければiAオートモードで良いと思います。

　DIGAからHDMIケーブルで液晶TVなどに出力されているのであれば、
それが無劣化の画像です。
　これを一旦DIGAのHDDに保存し、普通のDVD形式やAVCREC形式でコピー・
再生し、自分の許容範囲がどこらへんかを確認されるのが良いのではないかと
思います。 DVD DIGAの保存画像の確認にもなりますし、

　非力なPCとのことですので、静止画はPCで保存し、動画はどちらで保存するかは
実際に確認されたほうが無難ですね。
　恐らく動画はカメラ付属のソフトをインストールしないと再生できない環境
(XP or Vista)と思いますので、またインストールしても綺麗に再生できないと
予想されますので、保存のみと思います。

　それでは良いお買い物を・・・^ ^

書込番号：11624543

[ke-da]

yuhchimihanaさん

そんなあなたには、Sony DSC-HX5V　http://kakaku.com/item/K0000081195/をお勧めします。
デジイチを購入すると、レンズが気になり欲しくなります。
GF1とG2 レンズキットでは望遠が足りなくなります。
DSC-HX5Vは10倍ズームありますので多少は何とかなるかと思います。
動画は、パナソニックのＤＩＧＡ　ＤＭＲ−ＸＰ１２にSDカードを入れれば、再生・HDDに保存（編集はできない）できます。
子供撮影がメインであれば、静止画もそこそこ写ります。
デジイチで、ボケを活かした写真を撮りたいのでなければお勧めです。

書込番号：11632610

[boronekochan]

初心に返ってGF1,ただしパンケーキ20mmではなく、14-45mmのズームタイプがお勧め、ですかね？
1台しか厳しい、写真にして楽しみたい、という時点でコンパクトデジカメはダメです。1千万画素あったって写らない物に意味ありません。（ワタシも3年位前の7倍ズーム機は持っていますが使っていません、映りが厳しくて）

ソニーのNEXも選択肢にはなるのでしょうけど、残念ながら今時点のレンズラインナップではまだです。

写真の品質、動画（妥協ですが）、大きさ、価格まで考えるとGF1K,(ズーム）レンズキットが良いところだと思います。
望遠が欲しければ1万上乗せになりますがG2W,G2のダブルレンズキットですね。こちらだと、運動会でもそれほど不自由無いでしょう。

書込番号：11637052