LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

子供撮影メインの一眼レフのお勧めは？

[まゆまゆcat]

現在８ヶ月になる息子がおり、先日家族旅行で一眼レフで撮影してもらったところ
仕上がりが綺麗だったので、やはり大事な家族の写真を綺麗に撮りたいのでデジタル一眼
の購入を考えています。私がメインで使うので、一番にコンパクトな物、あとは操作が
簡単で屋外屋内にも強く、動画が少し撮影できれば良いです。随分前にキャノンのアナログ
一眼は持っていて、今も保管していますが、子供が小さいので出かけるのに荷物になるので
コンパクトな一眼だと、こちらの商品が良いでしょうか？
現在はフジのＦ30を気に入って使っています。

書込番号：11093318

[05]

>先日家族旅行で一眼レフで撮影してもらったところ仕上がりが綺麗だったので、

それはたぶん、撮った人のカメラの使い方が上手だったというのが９割くらいじゃないかと。
一眼ならキレイに撮れるんだと思って買ってみても、いまいち使い方がわからずに
「これだったらいままでのコンデジのほうがずっとキレイだよ」と言う人も割と多いので、
一眼を買ったら十分に練習してくださいね。

書込番号：11093340

[じじかめの愛人]

コンパクトさ重視なら、この機種、動体や室内にもう少しというならニコンD5000。2択でいいと思います。両方、評価高いしコストパフォーマンスいいですね。

書込番号：11093400

[C'mell に恋して]

まゆまゆcatさん　こんにちは

　この機体は、一眼で、レフ機ではないですが、大きさが魅力的ですよね。
　canon機のフイルム１眼をお持ちのようですので、一度canonのKissｘ３
　やｘ４も検討されても良い様に思います^^;

　＞屋外屋内にも強く

　ですが、このフォーサーズですと、室内で強いとは言い難いかもしれません。
　フイルムの50mmレンズと、この機体の25mmのレンズと写る範囲が同じです。

　25mmという事で焦点距離が短くなっているのですが、焦点距離が小さくF値の
　小さいレンズを作るのは難しい事もあります。
　室内で、広く写そうとすると、より焦点距離の小さいレンズとF値が小さい
　レンズ、また高感度撮影の可能な本体が欲しくなると思います。

　まあF値と高感度に関しては、ストロボを使用することを前提にすればあまり
　気にする必要はないですね^^;

　大きさ重さが第一であれば、良い機体ではないでしょうか〜。

　20mmのパンケーキですので、フイルム機だと40mmで覗いた範囲が写りこむ
　感じになりますね〜！

書込番号：11093481

[めぞん一撮]

これは最強のカメラではありませんが、良い選択肢の一つだと思います！！

ちなみに、"レフじゃない"がどーのこーの、F値の小さな広角がどーの、とゆー手合いが、このカメラの代わりにお勧めするのはだいたい今だとKissX3+50mmF1.8とゆーやつです！
大きくて重い上に、換算80mmなのですが！！！？

14日にソフマップを覗いた時には、GF1パンセットが6万で1万ポイントさらについてました！
おーむね5万台で新品買えます！！！



GF1、最強ではありませんが、良い選択肢のカメラだと思います！！！！！

書込番号：11093535

[はるくんパバ]

DMC-G1というのがあります。

一眼として、しっかり構えることができるのがいいと思います。
バリアングルといって、液晶モニターも動かせますので、赤ちゃん撮るのに便利だと思います。
お値段も安いし。

ご参考まで。

書込番号：11093603

[ピンポンジルバ]

フィルムの一眼レフが、お子さんが小さいので荷物になるとすると、キャノンなどのデジタル一眼レフは、なおさら荷物だと思います。

このデジタル一眼なら、一眼レフでは有りませんが、小型軽量です。
ファインダーが無いのが気にならなければ、一眼レフよりは、おっとりした操作感ですが、画像は綺麗に写ります。
レンズも明るいので、室内でも撮れます。

価格も手ごろで動画も撮れますから、選択としては、ベストかなと思います。

書込番号：11093838

[Nick Korr]

> 随分前にキャノンのアナログ一眼は持っていて、

フィルムの時代に置き換えて考えれば、ＧＦ1はあの時代のコンパクトカメラ
のようなものです。ズーム付きのモデルとズーム無しのモデルの２種類のモデル
があるような。きっとどこの家庭にも必ず一台は思い出される事なく戸棚の奥
でほこりを被ってるような。

コンデジよりは綺麗な写真が撮れるとは思いますが、過剰な期待は禁物．．．。

「確かにアナログ（フイルム）時代も一眼レフで撮ったからといって特別
コンパクトカメラに比べていい写真が撮れるワケじゃなかったわ」っという
ならばお勧め。

メーカーは「一眼」と謳ってますが、これは論議を醸している宣伝文句なので
踊らされないように〜。

書込番号：11094094

[hidepontaro]

まあＧＦ１はスナップに最適だから買って損はないとは思いますが。。。
子供のまつ毛にピントぴったりで背景が大ボケって感じを期待されているなら素直にレフにしたほうがいいですよ。特にこだわりなく普通にキレイに写っていればよいのならこれでいいですが。
それとレンズのラインナップもチェックされたほうがいいですよ。
きれいな子供写真を撮ろうとすると必然的に
明るい単焦点、マクロレンズ、望遠ズームが欲しくなってきます。
本体を買ってしまってあとで「このレンズが使いたい」と思ってもシステム変更は容易でないです。写りにこだわるのならまず使いたいレンズがラインナップされているメーカーを選ぶのが良いと思います。

書込番号：11094836

[めぞん一撮]

>背景が大ボケって感じを期待されているなら素直にレフにしたほうがいいですよ。

うんそーですね！　"大ボケ"期待だったら35mm一眼レフや645デジタルのほーがすごいですね！！
35mmカメラだとGF1で撮ったときのボケより2倍のボケ量が撮れますね！！
まぁただ普及機でも、カメラだけの重さが約1kg、お気に入りレンズを付けた状態で2〜3kg程になりますけど！！♪

この目的だとkissとかもやめた方が良いですね！
同じシチュエーションだとGF1のたった1.25倍しかボケませんから！！
GF1でボケの厚さ(w)が5mmだったらkissだと6.25mmです！！！
これではとても大ボケとは言えないですものね！！！！w



ちなみに
>本体を買ってしまってあとで「このレンズが使いたい」と思ってもシステム変更は容易でないです。
とゆー事はたしかにありますが！しかし！！
実のところ、凝ってしまった場合にほしくなるよーなレンズ達からすると、換えレンズ１本分にもみたない価格でGF1パンセット買えるので、システム変更もへったくれもなく、他のカメラも楽々併用できるのがまたGF1クラスの良いところですね！！
別に１度買ってしまったからって、パナソニックに一生をささげなくてもいーんですよっっっ！！！www




しかし、こーしてスレ読み返して見ますと、
>子供が小さいので出かけるのに荷物になるのでコンパクトな一眼だと、こちらの商品が良いでしょうか？
の質問がちゃっかり無視されてるのが滑稽ですね！！w
そりゃ5D2に70-200F2.8LISつけてりゃ、子供のまつ毛にピントぴったりで背景が大ボケにできて、お子様が飛んでも跳ねても走ってもどーーーーんとこいで撮影できると思いますけど！！！！ねぇ！？

書込番号：11095360

[hidepontaro]

めぞん一撮さん、お手柔らかにたのみます。
わたしもGF１スナップに気に入って使ってるんですから。

ただまあボケ描写に限っていえば、
APSのレフ機に50/1.8でもつければ35mm換算で75/2.8くらいにはなりますか。
ポートレート使いでもまあ許容範囲かと思います。値段も1万前後ですしね。
でもねえ、20/1.7つまりは35mm換算で40/3.5くらいですか。
ちょっとポートレートに使う気は起こりませんね。
ニコンで40/2.8っていうパンケーキがあるんですがそれに似た感覚かな。お散歩スナップ的なレンズですよね。
ズミルクス25/1.4ならなんとかなりそうですが高価ですよね。
そういうことです。

スレ主さんが子供写真に何を求めておられるのかがわからないので何とも言えませんが、子供写真撮ってるうちにポートレートをきれいに撮りたくなるのは必然の流れですからねえ。
それを考えると　GF１をイチオシするには抵抗があるのですよ。まあ軽量コンパクトを重視されているようですからこれ以上は言いませんけどね。試行錯誤も上達には必要な過程ですからね。

書込番号：11096175

[boronekochan]

惚けねー、流石にkissDの宣伝員に嫌気が差したのか、かなりきつい書き込みが増えましたね。

ちょっと（ものすごい）反則になるのですが、GF1はマイクロフォーサーズという事で、やはりマイクロ4/3を出しているオリンパスから、昔の銀塩のOMシリーズのレンズを使えるアダプタが、メーカー純正で発売されています。
そのレンズ（ズイコーと言います）に100mm/F2.0という、知る人ぞ知る名レンズがありまして、比較的コンパクト、鋭敏なのにボケがよく溶ける逸品だったりします。

別にお勧めしている訳じゃなくて、ちょっと手法を広げたら、GF1でも可能性は広げられる、その一例として出しました。（まぁマウントアダプタを利用してこのカメラを愛用している方も、馬鹿にならない人数居るんですが）

子供の撮影ですと、実はちょっとした動画が楽しかったりするのですが、専用ボタンのある（しかも押しやすい）GF1は、そういう面でも便利ですよ。

書込番号：11096640

広角単焦点レンズ！

[Nikon大好きっ子]

28ミリ、21ミリ等の広角単焦点レンズの発売は予定されているのでしょうか？ 40ミリが素晴らしい出来なので期待してしまいますが…。

書込番号：11094756

[やっぱりサンデーサイレンス]

予定は、知りませんが。

パナは広角で、コンデジを率いてきたから　あるかも？？？

ただし、ユーザー層て　ゆうか　採算取れるほど　需要あるかなぁーーーー　　ｗ

書込番号：11094781

[Frank.Flanker]

レンズロードマップには
14mmF2.5がありますね
あと単焦点では8mmF3.5FishEye

書込番号：11094797

[Frank.Flanker]

レンズロードマップは下URLの交換レンズとアクセサリー（フィルター）の間にあります。（真中よりちょび上）
http://panasonic.jp/dc/gh1/lens_accessory.html

書込番号：11094825

[わてじゃ]

これの真ん中あたり。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100311_354075.html

Fish Eyeが夏、14mmと望遠ズームが秋。

書込番号：11094830

[うさらネット]

14mm F2.5が期待中の期待です。換算28mmは良いですよ。

書込番号：11094938

[Nikon大好きっ子]

皆さん、情報有り難うございます。

Gシリーズには現在素晴らしい広角ズームがありますが…自分的には、GF-1には単焦点レンズを付けて軽快にスナップするのが粋に思えます。
デカい一眼レフと違い、粋に使いこなすのが格好良いかと…(笑)

書込番号：11095006

[boronekochan]

あとは、オリンパスのロードマップに超広角の単焦点がありますね。
17mmが現在あり、わざわざ14mmをパナと被って作るとも思えないので（作るならF2.0でお願いします（笑））、10〜11mm（のF4.0)を予想しています。

でも、魚眼はどちらも8mmF3.5だし、マクロは果たしてどのような物を出してくるのか、期待しつつ待っています。（笑

書込番号：11096526

[写画楽]

狙いは8mm ！

書込番号：11096572

さぁ、どっちっ！？

[iichiko513]

皆さんこんにちは。
こんな初歩的な質問、飽き飽きされてるかもしれませんが、アドバイスよろしくおねがいします。

一眼カメラ、全くの初心者です。かわいいモデルもたくさん出てきて、女性にも人気が出てきたそうで、私もやってみようかな、、と。

そこで、形から入るほうなので（スミマセン。。。）、このモデルか、PentaxのKxのダブルズームキットかで迷っています。重さが全然違うのはわかっています。形も違いますよね。逆にKxのような重いものを持ってやった方がいかにも一眼カメラをはじめたという感じがして、その本当の楽しみの虜になるのか、それとも、同じぐらいいい画質の写真が撮れるなら、軽いほうがいいんじゃないか、いろんなご意見を伺いたくてトピを立てさせていただきました。

撮るものは、風景、人物、料理が多いと思います。料理は、作ったものを撮りますが、うち、、部屋がとても暗いんです。そこを考慮してどちらがいいかも、アドバイスお願いします。

一応、Kxでは、モノクロで１カラーだけ選んで写せる機能が気に入っています。それはこちらにはないようです。　目的も定まっておらず、技能的なお話をされても多分わからない初心者ですが、それでもアドバイスいただけたらと思います。よろしくお願いします。

ああいうがっちりしたものを抱えて写すのが、一眼レフをやっている（？）、、って感じがするのでしょうか、そういう意味でもこの機種をお使いの皆さんはどうですか？この機種の良い点、悪い点も含め、Kxをご存知の方もぜひ、アドバイスお願いします。

書込番号：11065831

[猫のきもち]

一眼レフとＧＦ１のようなミラーレス一眼は、似て非なるものです。
オールマイティーに使用できるのは一眼レフですし、レンズのラインナップも豊富です。
一方ＧＦ１はコンデジ感覚で使用でき、よりコンパクトなのが売りですね。
まだレンズラインナップが少ないものの、アダプターを介してオールドレンズが利用できるという利点もあります。

どちらを買っても、きっともう一方が欲しくなりますよ。
まずどちらを先に買ったほうがいいか、という視点で考えてみた方が答えを出しやすいかもしれませんね。
キットレンズの画角なども判断材料になりうると思います。

書込番号：11065949

[うさらネット]

写真を撮るなら一眼レフK-xが適しているのは誰も反対しないでしょう。

対して、ぶらり散策をしながら気に入った被写体に遭遇したらスナップするのに、
一眼レフよりGF1が似合っていることに反対する方は居ないでしょう。
コンデジの延長ではなく、ファインダのないレンジファインダ感覚ですかね〜。

ただし、GF1では望遠は苦手ですし、ぼけ味を出すのもK-xが楽です。
高感度耐性（暗い条件での画質）はK-xが上です。

書込番号：11066056

[はるくんパバ]

では、真ん中を取って、Ｇ２というのはどうでしょう（＾＾）

書込番号：11066071

[写画楽]

こんばんは
やはり携帯性をどの程度重視するかでしょう。
シャッターチャンスをモノにできるか否か、それは結構携帯性と相関します。
当たり前ですが持っていないと撮れません。（ケータイでOKという方は話は別）

旅行のような重要な撮影機会では、
不測の事態に備え複数台持参したいところですが、
私にはマイクロフォーサーズの2台持ちは現状では理想的です。
レンズ群も相対的にコンパクト、超広角域が必要なら最適だと思います。

一方、「低予算で高感度特性重視」という方向性でしたら、K-xは良い選択となります。

やや、別の観点から、
将来的なことも考えて、一眼レフとの併用策があるのでしたらならむしろフルサイズの方が向いていますね。
私は被写界深度の浅い画像を撮りたいときはフルサイズ使います。（要するにいいとこ取り）
海外旅行には5Dを一度持ち出しましたが、レンズを含めかさばりと重さがこたえ、もう持ち出す元気がありません。
APS-Cは良く言えば中庸ですが、私にはマイクロフォーサーズとの使い分けのメリハリがつきません。

被写界深度では、
同位置で画角をそろえれば、K-xの方が約1段分浅い深度で撮れます。
浅い深度を望む場合はK-xが有利です。
深い深度を望むときはマイクロフォーサーズが楽です。

書込番号：11066101

[iichiko513]

もうちょっと待って、G2とKxを比較してみたほうがいいでしょうか。。。

Panasonicのレンズのごみ、、のようなスレを読ませていただき、ちょっと心配になりました。G2など、Panasonicのカメラには、Panasonicのレンズしかつけられないものですか？

書込番号：11066769

[cantam]

> もうちょっと待って、G2とKxを比較してみたほうがいいでしょうか。。。

本質的にはちょっと異なるものですから、
比較しても、答えは大きく変わらないですよ。

> 部屋がとても暗いんです。

三脚を使ってください。


形から入るといわれる、形とはなんでしょう、
おしゃれにさりげなくということでしたら、G1 でも写真は撮れます。
それなりの機材を持つ、ということでしたら K-x 、Kiss あたりをご検討ください。

書込番号：11066876

[ピノキッス]

私の例を簡単に書きます。

私はペンタの一眼レフK10,K20とレンズ７本を所持しています。K7が発売された時、当然購入を考えましたが、価格.comの皆さんの作例を見て高感度特性がK20＞K7のように感じられ、納得がいかなかったので購入しませんでした。HOYAでのペンタ事業部がどのようになるのか流動的なのも一因ではありましたが・・・・

そこで、他のメーカーに浮気して、G1を購入、半年後にGH1に買い換えました。

カメラにはそれぞれ得手、不得手があります。画質は技術が同じならフルサイズ＞APS-C＞マイクロフォーサズ＞コンデジでしょうが、連射が早い、高感度が良い、動きものに強い等etc。

残念ながらマイクロフォーサズには特に秀でたところは無いと思います。；；
でも、そこそこの画質と機能を持っていて気軽に写したのならマイクロフォーサズはお勧めです。
車での移動で撮影するならば他の一眼レフでもOKですが、私は一眼レフを持って行くときには「さあ持っていくぞ」と気合が必要です。・・・萎えます。
特に海外旅行では、もうペンタを持ち出すことはありません。レンズを含めてこの大きさと軽さはなにものにも替え難いのです。

スレ主さんがKxを視野にいれているのでしたら、GF1よりもGH1またはG2をお勧めします。理由はコンデジライクなGF1より、しっかり構えて撮影するにはファインダーが必要ですし、バリアングル液晶はなにかと便利です。

書込番号：11067035

[明日になれば]

iichiko513さん、はじめまして。

レンズのゴミは気にされなくても良いと思います。
以前はニコンのカメラを長く使ってましたが、新品レンズに結構大きな異物が
入っており交換してもらったことがあります。
昨年、私と友人2名がパナソニックのカメラ、レンズを購入しましたが
異物はありませんでした。
特別パナのレンズだけが異物混入率が高いということではないと考えます。

普段使いの大きめのバックに入れて持ち運びができ、気軽に写真、動画を
撮るといった使い方でしたら、GF1パンケーキレンズセットは最適だと思いますし
少々、気合いを入れた撮影もしたいということであれば、Kxのダブルズームキット
が良いと思います。
また一眼レフぽいボディが好きでしたらG1、動画にも興味があるようでしたら
もう少し待ってG2も検討対象に加えられても良いかも知れませんね。

書込番号：11067117

[フレクトゴン]

GF1の良いところは、コンパクトなのに画質がよいという事ですね。
でも、大きさを我慢できるならK-xをお勧めします。
GF1と比べても暗いところには強いですし動作も快適です。
ただ、付属のレンズはあまり明るくないので本当の良さを出すためには別売の明るいレンズが必要になります。
（Fで表す値が小さなレンズほど明るいレンズです）
ペンタックスの明るいレンズは高いですね。でも、性能はいいですよ。
また、ピント合わせを手動でやってもいいと思われるのなら、
レンズアダプターを使って明るくて安い古いレンズを使うことも出来ます。

書込番号：11067998

[Nick Korr]

ＧＦ1の出っ張りのない形、コンパクトさによっぽどのこだわりが無いならば、
一眼レフのＫｘでしょう。

マイクロフォーサーズはそのコンデジライクなスタイル、撮影方法にこだわり
があってそのこだわりにあえて３万〜４万余分に払っていいって場合にはじめ
て良さが出てくるカメラでしょう。

こだわりがないなら本来２、３万のカメラを６万もの金出して勘違いして買っちゃ
ったってカメラになると思います。

｢この形に３万余分に出してでも欲しいのか？｣って判断すればええ。カメラの
実力としてはそんなもの。でもそのコンパクトさは必要なひとには必要なもの。

ＧＦ１がぼったくりってんじゃなくて、カメラを売ることではなくレンズ等のシステムを
売る事で商売する事を考えてるＫｘのような一眼レフが非常にお得、本来ならば倍の
金額で売られててもおかしくないって事ね〜。マイクロでももう一社の方はボッタクリ
感がしないでもないけど。従来のレフ用マウント捨てられないんだからしょうが
ないね（システムを売るためにカメラたたき売りしてでもユーザーを増やそうって
せっぱつまった気合がない）。

書込番号：11070605

[boronekochan]

大きさは、手に取れば解りますが、GF1は他のデジタル一眼レフと比べて圧倒的に小さいです。パンケーキセット（紅茶が付いて680円、のようだ（笑））は、ちょっと大きめなコンパクトデジカメの大きさです、圧倒的です。（オリンパスのペンEシリーズもそうですが）

一眼レフを構えられる、というのはかなり威圧感があります。銀塩カメラに180mmとか付けたら、思わず逃げたくなりますよ、相手に大砲を突き出す如く、です（笑）。GF1の良い意味でカメラっぽくなさは撮影対象の人に変な威圧感を与えず、自然な表情を撮るのに大いに助けになります。

また、ボケ云々も、F1.7の明るさを誇る単焦点は伊達じゃありません、よくボケます。それで足りない向きには、少々お高いですがライカブランドのマクロレンズもあります。

ただし、少々値段が張りますが、LVFは付けることをお勧めします。明るい屋外で液晶画面で写真を撮るのは少々厳しいです。

書込番号：11071188

[Circulo Polar]

K-x+DA40 フードなし	フード付き	フードなし　横	フード付き　横

iichiko513さん、こんばんは。

僕はGF1は持っていないのですが、
軽さと手軽さは魅力的だと思います。

人によって重さが段々気にならなくなる人と、
一眼の重さが苦になって持ち出さなくなる人と
どちらもいるのでこればっかりは使ってみないと
分からないですよね…

僕はK-7とK-xを使っていて、当初はこれ以上重いのはムリ！と
思ってましたが、最近重いレンズを使うようになってきたら
キヤノンの7DやニコンのD300sなど昔は重すぎると感じていた
機種を店頭で持ってみてもあまり気にならなくなってきました。

さて、K-xについての参考情報ですが、
PENTAXにはDA40 limitedというパンケーキレンズがあり、
これをつけてるとかなり薄く、軽くなります。
（レンズの重量は90g！です）

追加でレンズを購入する必要はありますが、
もしK-xを選ぶなら、PENTAXは個性的な単焦点が色々ありますので
ズームだけでなくぜひ試してみて頂きたいです。

iichiko513さんにとって使い倒せるお気に入りの
カメラが選べると良いですね！

書込番号：11072248

[iichiko513]

皆様、本当にご親切にアドバイスくださり、ありがとうございます。
いろいろ考えた結果、デザインと、あといろんな加工（？）が出来ることから、Kxを購入しようと思います。

ところで、今回、デジタル一眼カメラを購入しようと決めたのは、夏にノルウェーにはじめて旅行に行くことになったからです。フィヨルドを始め、その大自然を美しく撮りたいと思ったからなのですが、何せ、初心者、皆さんのアドバイスがとても役に立ちます。

自然を写すのは（目の前に広がる山々とか）「広角ズームレンズ」というのが必要なのでしょうか。あと、円偏光フィルターも購入しようかと思っています。（緑とか空の色がはっきり写るそうなので。）　この理解、、、あってます？（笑）

書込番号：11074505

[boronekochan]

そうですね、広角ズーム、出来れば10〜12mmからの広角ズームがあれば、もっと広く撮れるのに、というもどかしさは随分減るでしょう。タムロン、シグマでも7万程度で出していますのでご検討されては如何でしょうか。

偏光フィルターは、お好みですね、正直。光の映り込みを和らげる意味では使えますが、デジタルですと、コントラストの調整がカメラ側で簡単にできますので、銀塩と違い、意味合いはあまりありません。

それより、出来る限り大容量のSDHCカードと予備バッテリの用意をお勧めします。撮影中に余計なことを考えなくて済むだけで、随分気が楽になりますよ。

書込番号：11096470

[iichiko513]

ありがとうございます☆

はい、バッチリ準備して望もうと思います。ご親切なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：11096552

お知恵を貸して下さいm(_ _)m

[ベルリン♪]

初めまして。
ネットに掲載する商品を撮影する為にデジカメを買い換えるという事で
どれが最適か探しておりますが、私が素人の為、どれが一番良いのか分からなくて困っております。
上司から早くと急かされ焦っている毎日ですが、調べれば調べるほど混乱してきている状況です。
そこで、どうか皆様のお知恵を拝借できればと思い、縋る気持ちで投稿させていただきました。
皆様どうぞ宜しくお願い致します。m(。>_<。)m

今まで使用してきたカメラは、ソニー「Cyber-shot」→Canon「EOS Kiss F」です。
ジュエリー等のアクセサリーを主に撮りたく、特にアップで綺麗に撮ることを目的としております。
屋外でも撮ったりもしますが、室内で自然光の中で撮ったりもしますので
暗い中でも綺麗に撮れると評判のGF1が気になっております。
最初は全くパナソニックを考えてもいなかったのですが、
軽量で持ち運びもしやすく、今までの一眼レフっぽくないデザインがオシャレで
オリンパスのE-P1と共にGF1が気になっておりました。
オリンパスのE-P1もコンパクトさの携帯性とオシャレな感じが気に入っておりましたが、
LUMIX DMC-GF1C はレスポンスも速いと皆様の評価が高かったので、こちらも気になり始めた次第です。

そこでパナソニックに絞りましたが、デジタル一眼レフカメラが３タイプ、
コンデジのLX3が出ておりますが、考えれば考える程どれが一番良いのか分からなくなりました。
宜しければ皆様のご意見や感想を教えていただけませんでしょうか？
下記は私の使用範囲、要望です。

・細部までシャープに描写
・露出補正等の微調整ができるカメラ
・白とび、黒つぶれがないように出来ること
・実際の色合いを忠実に再現
・マクロで限りなくアクセサリーをアップで撮影可能

・片手にレフ版、片手にカメラを持って…と撮影している事もあります。
・女性でも負担なく片手でも持てる重さのカメラが理想的
・アクセサリーの正しい色合いと質感が出る
・ファイダー越しに見るのと、液晶で見るのもどちらも抵抗ありません。

また屋外でアクセサリーを身につけた状態で撮る機会も多いのと、
アクセサリーを動画で撮るというのもあったりしますので、
ポートレートで柔らかく写真を撮ったり、動画を撮ったり出来れば嬉しいです。
しかし動画機能が無くても動画専用のビデオカメラで撮れればOKなので最重要機能とは考えておりません。

結果、Panasonic LUMIX DMC-G2、GF1、GH1、LX3の中で、
どれが一番良いと思いますでしょうか？
形はGF1、LX3が一番気に入っております。
またGF1等の場合、やはりアクセサリーなどの度アップ写真を撮る場合は
マクロレンズを買わないと無理でしょうか？
上を見ればキリがありませんが、予算はそこまでありません。
おそらく８万円以内くらいだと思います。
素人ながら考えてみましたが、皆様のご意見をお聞かせ下さい。
どうぞ宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：11072165

[貧乏してます。]

このカメラは一眼レフではないですよ？

書込番号：11072283

[infomax]

このカメラにレフレックスミラーはありません
マクロレンズを買えば
機材は使いこなさないと宝の持ち腐れ

書込番号：11072476

[貧乏してます。]

今ある機材で十分撮影できます。

書込番号：11072512

[うるかめ]

一押しは、ソニーα550 + 純正50mmマクロ + リングライト
http://www.sony.jp/dslr/products/HVL-RLAM/index.html
ライトはLEDで照らしっぱなしのものなので、ファインダー等で写り具合を見ながら構図を整えられますので、フラッシュより小物撮り向けかも・・・。
ただし予算オーバーです。

E-P2にパナソニック45mmマクロもよさそうです。
E-PシリーズのEVFは高精細でGF1用より単純に見やすいです。
マクロ域はMFになることが多いですが、マイクロフォーサーズのMFアシストはとても使いやすいです。KissX4等だと三脚にすえてライブビューで拡大表示・・・という場面でも、m4/3だと手持ちですいすい撮影できてしまいますね。
また、E-P2だと電子水準器が表示されますので、E-PL1やGF1,KissF等とくらべ、なにかと重宝します。

また、そのままKissFを続投させ、レンズに投資するのも有りかと・・・。
マクロプラナー2/50あたり１本あると、とても魅力的な小物撮影が行えるのではないでしょうか。



どの機種にするにしてもミニスタジオなど揃えるとお手軽に照明を一味変えられますね。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000634884/index.html




※キヤノン機をフォーサーズにかえようなどと発言すると、とたんに教徒の人たちがバッシングに現れますが、気にしないほうがよろしいです。

書込番号：11072590

[フレクトゴン]

趣味の世界ならGF1はとても素晴らしい選択だと思いますが、
仕事に使うとなると・・・
その予算でEOS Kiss F用のレンズを買われるのが一番美しく撮れるのではないでしょうか。
書き込みから察するに、最初に付いていたキットレンズをお使いなのかと思います。
一眼レフカメラはレンズを代えるとまったく別物になるほどその用途に適した物になります。
キヤノンのレンズに詳しくないので、何を買えば良いのか解りませんが
目的をキヤノンの掲示板で書き込まれたらいいのではないかと思います。

書込番号：11072693

[じじかめ]

＞片手にレフ版、片手にカメラを持って…

レフ板はホルダーにセットして、キスFで撮影すればいいのではないでしょうか？

http://item.rakuten.co.jp/dejicame/22845/

書込番号：11072745

[ピンポンジルバ]

ネットに掲載する商品を撮影する場合、技量があれば、どんなカメラでも撮れます。
が、素人の場合は、安いものでも一眼ではなく一眼レフの方が楽に撮りやすいと思います。

＞・細部までシャープに描写
絞りとライティングの問題でカメラは今どきの一眼レフなら問題なし。

＞・露出補正等の微調整ができるカメラ
一眼レフなら、どれでも出来ます。

＞・白とび、黒つぶれがないように出来ること
撮影時のライティングと露出の問題です。
撮像素子が大きいほど良い。
なるべくＡＰＳ−Ｃ以上が使いやすい。

＞・実際の色合いを忠実に再現
マニアルホワイトバランスが出来る一眼レフが良い。

＞・マクロで限りなくアクセサリーをアップで撮影可能
ズームレンズの付帯機能でない、単焦点マクロレンズを使いましょう。

現行機種の一眼レフであれば、性能的には、問題ないでしょう。
予算を考慮してマクロレンズとボディの価格から全ての一眼レフメーカーの機種の中から選ぶのが良いと思います。

書込番号：11072764

[ひかり屋本舗]

Canon「EOS Kiss F」をお使いなら、レンズに投資するのがベターだと思います。

キヤノン純正のマクロレンズもありますが、タムロンのマクロレンズも良いものが多いです。

書込番号：11072843

[SPY SHOOTING]

GF1 20mmパンケーキ with 580EX2	GF1 14-45mmズームレンズ with 580EX2	7D EF 24-70mm f2.8L USM with 580EX2	7D EF 24-70mm f2.8L USM with 580EX2

GF1の20mmパンケーキと14-45mmズーム、EOS 7DにEF 24-70mm f/2.8Lｗ付けて、リングとネックレスを撮ってみました。。


屋外で撮ることを前提として、別の資料作成ついでに簡易的に撮ったのでフレーミングについては流してください…


どちらのカメラにもキャノンの580EX2を付けて、キャッチを入れています。


撮影して感じた事として、webベースであればKiss Fにキットレンズでも、EOS 7DにLレンズでも、GF1でも、、まぁ撮れます。
ただ、クリップオンフラッシュは必要ですね…
あと、何十カットも撮影するのであれば、三脚に自由雲台がないと非常に辛いです。

キャッチが無い安価なフラッシュでも、ヨドバシなどで売っているライティング用の白いビニール板をカットして、100均で両面テープのマジックテープを買って、貼っちゃうという手もあります。


ただ、コサイン誤差が発生するので、かなり絞る事と、マニュアルフォーカスがスムーズに出来た方が楽だと思いました。
マイクロフォーサーズは測距の指標が無いので、マニュアルフォーカスは慣れが必要ですが、被写界深度(ピントの合う幅)が深いので、ちょっとしたコサイン誤差は気にならない感じです。


現状、GF1にパンケーキのみでのジュエリー撮影は、コントラストAFの性能からかなりの負担になると思います。

フォトショップなどの加工ソフトがあれば、機材的には現状でも問題はないです。
あとは、ライティングかなと思います。

書込番号：11072862

[boronekochan]

屋外動画を視野に入れないと行けない、の時点でGH1を推します。
相手に威圧感を与えたくないのでしたらGF1が非常によいのですが（一眼レフの真っ黒は問題外。軍艦部の威圧感は結構な物です）、ファインダーの精度を考えると、高精細LVFを搭載して、かつ動画性能、使い勝手の良いGH1が良いでしょうね。液晶画面を活用して、ウエストレベルで撮影すれば威圧感は随分薄れると思います。

なお、ピント合わせですが、オートフォーカスポイントを手動で合わせ、その部分を拡大するMFアシストがありますので、きちんと手法を守ればMFでピントを外す事はありません。ライカブランドの極めて魅力的なマクロレンズもありますので、合わせて検討することをお勧めします（お値段は予定価格の倍近くなりますが、拡大撮影にマクロレンズは必須ですので）。

書込番号：11072908

[αyamaneko]

＞一眼レフっぽくないデザインが

すでにいっぱい書かれてますが、一眼レフではないからこんなデザインが可能なんです。

動かないものを撮るなら、「レフ」が付いても、付かなくても差は感じないでしょう。

＞暗い中でも綺麗に撮れると評判の

そんな暗い所で商品写真を撮られるんでしょうか？


すでに同じようなレスが付いていますが、
Fのシステムアップを検討されては？

近くまで寄って撮るための、マクロレンズ
レフ板を使いたい時に手の負担を減らすために、ちょっとした三脚
レフ板、三脚使用時など、カメラから離れてもシャッターを切ることができる、リモートケーブル
等。

趣味で持ち歩かれるなら、

＞軽量で持ち運びもしやすく、

も、重要だと思いますが･･･････。

書込番号：11072911

[僕の中の少年]

その撮影目的からすると

ボディを買い換える予算で、マクロレンズとライティング機材の方に投入した方が良いと思います。

書込番号：11073176

[nerikiri]

NikonD70　タムロンSP90	nikonD70　タムロンSP90

こんにちは、私も物撮りのためにいろいろと勉強しました。

このサイトを参考にしてみて下さい

http://item.rakuten.co.jp/sd/rifa-f44s-tta/

みなさんが言われているとおり、今の機材に三脚とマクロレンズと
このライティングセットを買い足せば大丈夫だと思います。

和菓子ですが参考になれば・・・・・・
GF-1は趣味で持っていますが、じっくり商品を撮るときはNikonD70を出してきます。

書込番号：11073410

[ベルリン♪]

皆様、お忙しい中、貴重で丁寧なご意見をいただき、本当にありがとうございます。m(。>_<。)m
とても参考になります。

書き忘れてた事があり、追記させて頂きます。
先に書けば良かったのですが、忘れていて大変申し訳ございません。m(。>_<。)m
それと皆さんに教えて頂いて購入してまいりましたので報告させて下さい♪
　　　　　　↓　↓　↓　↓
・Canon「EOS Kiss F」は事情があり、既に手放してしまいました。
　私の物ではないので理由は分かりませんが、今はソニー「Cyber-shot」の薄型Ｔシリーズのみです。
　2006年度の製品なので今のカメラに比べると…。(T-T)
　ちなみにコレです→http://kakaku.com/item/00502410987/

・うるかめさんが教えて下さったミニスタジオは既に購入していたので
　それを使ったり、また部屋の窓側で自然光を使って撮ったりしていました。

・レフ版およびライティングのほうは楽天で売られているのを購入しました。

・三脚につきましては先ほど購入してきました。
　SPY SHOOTINGさんが教えて下さった自由雲台つきの物を購入しました。

このような理由で今はサイバーショットのみですので、新しくカメラ自体を購入したいと考えております。
個人的にLUMIX DMC-GF1C が気になっておりましたので、こちらで質問させて頂きましたが、
場違いでしたでしょうか？
どのカメラが一番最適か分かりませんでしたので本当に素人質問で申し訳ございませんが
宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：11073583

[SPY SHOOTING]

自分が撮影に使わさせていただいたリングとネックレスは以下のお店の物です↓

http://www.grandblue-online.jp/grandblue.html

で、小さい画像ですが、このお店のサムネイルにあるような画像であれば、一眼レフがいいです。一眼はオススメしません。

測距する際にコントラストAFは、ハッキリと言って当てにならないからです。
芝生の中にリングがある状況などではバリピンはなかなか得られないと思います。

あと、ミニスタジオでは被写体が小さいわりに、コントラストがあまりハッキリしていないので、一眼のAFは迷いに迷うと思いますよ。。
昨日、飛行機内（ステイブルフライト中です!!）から夕焼けを撮ろうとしたら、雲と太陽の境界線でフォーカスしようと思ったら、何回やってもピントは厳しかったです。。


コンデジは被写界深度が思いっきり深いので、フォーカス自体曖昧な部分があったり、パンフォーカス的にそれで良かったりしますが、一眼という名前が付くカメラに関しては結構な精度のピントが求められるため、なかなか厳しいです。。


『細部までシャープ』とありますが、安物ですが自分の22インチのディスプレイは176万画素なので、APS-Cクラスのセンサーサイズであれば、ある程度の大きさで被写体を撮って、後からトリミングしても全く問題ないと思います。
要はピント次第だと思います。
コンデジはフォーカス自体微妙なので、コンデジのトリミング画像とAPS-Cカメラとでは全く違いますが…

さらに言うと、商品の拡大画像でも150万画素を出されると、余計に見にくいですし、すごくうっとおしいです。。


個別のリングなどをフォトショップなどで切り出して、webに上げるにしても、マクロ領域の等倍などで見せられてもイメージがわきにくいのと、ボケすぎて切り出し作業が大変です。。


この商品にご興味があり、仕事でも、普段使いでもと思われていると思いますが、カメラ自体を分けられた方が最終的に安くあがるのではないでしょうか。
仕事用の一眼レフはMapやキタムラで中古のキットレンズなどを買われて、純正の中古のストロボを使う。個人用にGF1Cを買うのが賢い買い物かなと…
キットレンズはマクロレンズではないですが、最短撮影距離が25mmと比較的寄れるメリットがあるので、これで十分です。


購入後は勉強されて、プログラムではなく、Mモードで一発撮影するか、絞り優先などでRAW現像されると良いです。

極論を言うと、Kiss X2のレンズキットが47,000円くらいなので、それに430EX2をつけても23,000円で、合計7万円ちょっとです。
web限定の場合は、どんなに素晴らしいカメラ、レンズであっても、それが反映されることは殆どないです。カタログを作るのであれば、話は別ですが…

書込番号：11073711

[LR6AA]

LX3と潤沢な光に8万円でよい気がします.
RICOH のGX200とかもいいかもしれませんね.

書込番号：11075881

[じじかめの愛人]

あげられた条件をすべて満足させる機種は難しいでしょうね。候補の機種ではGF1でしょうが、静止画質では、一眼レフには勝てないでしょう。
値段や条件に近い機種を強いて挙げれば、
�@ソニーα550
�AニコンD5000
�BペンタックスKX

条件の
解像度、高感度、ダイナミックレンジ、AE、オートホワイトバランスから見た場合、多少の一長一短あります。
�@はHDRという暗部を明るくする機能や画素数も高いので希望に近いかもしれません。オートホワイトバランスの評価、色再現性、屋内、屋外とも高いです。(特選街12月号)
このサイトでも評価高いですね。
ただし、重く、デザインが無骨です。あと、動画なしです。

GF1はかわいいので、画質もそこそこでいいなら、選択肢としてありかもしれません。

書込番号：11076176

[わてじゃ]

ネットに掲載する程度なら、LX3で十分だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8672899/#8675117

書込番号：11076914

[こあら丸]

GF1+20mm/F1.7

現在KissFをお持ちじゃなく、GF1が気に入っているということであれば
オークションなどでWEB上にアップされる写真に関しては希望通りの画が
撮れると思います。

試しに手持ちの適当な物（チョーカー部分は2.5cmくらいの大きさです）
を20mmのパンケーキレンズで撮ってみましたがトリミング無しで寄れる
のはこの辺までです。
小さなアクセサリーを撮るのであればやはり45mmマクロが欲しいですね。

あと14-45mmのキットレンズもあればスナップ撮り等に便利だと思います。

書込番号：11077037

[ryou-3]

妻用にと思って、GF-1買いました。
オリンパスも考えましたが、２０ミリｆ１．７がいいですね。
室内で手持ちマクロがOK.
開放からシャープ。

書込番号：11080291

屋外の明るい所では電子式ファインダー（EVF）が必要？

[newtora3]

屋外の明るい所では、液晶画面がかなり見にくいので、写真が撮りづらい。
これはＧＦ１に限った事ではないのですが。

やっぱり電子式ファインダー（EVF）が必要なのかな？

なにか、ＥＶＦを買わないで済む良い案ありますかね？

書込番号：11072988

[CRYSTANIA]

多少、背面液晶が見えづらくとも、気にせずに撮る。

…のが、一番お手軽で気楽かもしれません。

書込番号：11073000

[めぞん一撮]

背面液晶に付ける社交用のフードが売ってますので、それをつければGF1のばーい、EVFよりこーせーのーです！！！

書込番号：11073031

[guu_cyoki_paa]

記念写真なんか撮ってくれるオッチャンみたく、黒い布をかぶるのは？　ダメ？　（ｃ￣−￣）
http://www.ginichi.com/product_info.php/manufacturers_id/29/products_id/3848

書込番号：11073110

[sazanamix]

こんなのをみつけました。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/wil-mart/ac-1005-.html

これだったら気軽に取り付けられると思います。

書込番号：11073169

[シンバシ２７]

>屋外の明るい所では、液晶画面がかなり見にくいので、写真が撮りづらい。

ですよね！
僕の場合は、スキー場でも写真を撮りますので
晴れてる日は、背面液晶は全く使い物になりません。

で、しかたなくLVFを買ったのですが
こういったシチュエーションでは重宝しています。
画質は我慢ですけどね・・・・・

しかし
めぞん一撮さん紹介の
背面液晶に付けるフードって
面白いですね。
こんなモノがあったんですね。

使っている人の使用感など聞いてみたいです。

書込番号：11073248

[ShiBa HIDE]

これもいいかも

http://oriental-hobbies.com/?pid=19002314

書込番号：11073278

[freakish]

GF1にLVF（EVF）を常時装着していますが、とてもコンパクトで邪魔にならず、重宝しています。

明るい野外、望遠、接写、スローシャッターでの手持ち撮影など、私にとってLVFなしの撮影は考えられません。

書込番号：11073356

[わてじゃ]

これがいいのだけど。
http://43rumors.com/panasonic-gf2-patent/

書込番号：11074438

[newtora3]

たくさんのアドバイスありがとうございます。

メゾン一撮、sazanamiXさんから紹介された
カメラ用 折りたたみ液晶遮光フード　役に立ちそうです。

【カメラ用 折りたたみ液晶遮光フード】で検索すると
いろいろなメーカから出ていることがわかりました。

値段も１０００円から２、３千円、ＥＶＦと比べるとかなりお得です。
早速、検討して取り寄せて見ようと考えてます。　
これだと、フードを付けたままケースにも収まりそうです。

書込番号：11074543

[じじかめ]

閉じたところ	開けたところ	閉じて左に動かすと外せます

「社交用のフード」は知りませんが、遮光用の液晶フードならF200EXRにつけています。
開くのは簡単ですが、閉じる場合に左右のトビラを閉じながら上の蓋を下げるのに
コツが必要です。

書込番号：11075071

[ｈｏｔman]

長めのつばの野球帽が結構便利です。

書込番号：11075736

[freakish]

これが一番良いかも・・・。安いし・・・。

http://www.neverlandclub.jp/e1/e1989.html

書込番号：11076340

[めぞん一撮]

フツーの折りたたみ式のほかに、こんな形のもあるよーです！
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353756.html

私のE-P1につくかな？じゃまくさそうかな？とも思わんでもないですが、おもろそーなので、お店で見つけたら買って試してみたいと思います！！！w

遮光性は折りたたみ式より高いそーですが、社交性は確実に悪そーです！！（汗

書込番号：11095549

LVFと背面液晶の同時表示

[レニュウ]

panaのGF1公式ページにもあるLVFと背面液晶の同時表示方法が判りません
説明書見落としてるかなぁ…

書込番号：11094905

[やっぱりサンデーサイレンス]

デモ用だったりして・・・・

書込番号：11094921

[うさらネット]

●画像やイラストは、効果を説明するためのイメージです。
と書いてありますが。電源が消耗しますし、G1では両方同時機能はしません。

書込番号：11095131