LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影中に静止画はできますか

[tako33]

デジカメ初心者ですが
動画撮影中に静止画の撮影はできないでしょうか
又動画撮影中のズーム撮影もできますか
オリンパスEDレンズ１４−４５でアダプター使用では
出来ないかな

書込番号：11042268

[CRYSTANIA]

＞動画撮影中に静止画の撮影はできないでしょうか

出来ません。
これが可能なのは、今のところ動画が本業のビデオカメラ（の一部？）だけかと。
付属ソフトを使用すると、動画から1280×720サイズの静止画を切り出すことが出来ます。コマ送りで切り出す場面を選べますので、けっこう便利です。
静止画の使用用途がネットで公開だと、解像度を要しないものならば、事足りることも多いです。



＞又動画撮影中のズーム撮影もできますか

レンズのほうがズーム可能ならば、動画撮影中のズームも可能です。
GF1K付属のレンズはズームレンズなので、ズーム撮影できます。GF1C付属のレンズは単焦点レンズでズームは無いので、ズーム撮影はできません。

ただし。
動画撮影中にズームしたりすると、フォーカスが合わなくなったり、変なところに合ったりすることがあります。また、その際、オートフォーカスならばフォーカスを合わせようとするレンズのモーター音を拾って録音してしまうことがあります。
GH1K付属の動画対応をうたった14-140mmレンズだと、大きく改善されていますが。

また、マニュアルフォーカスで良ければ、いわゆるフィルム時代のオールドレンズでも動画は撮影可能です。フォーカスに迷いが無くなるぶん、潔い動画が撮れる…かもしれません。

書込番号：11052625

[シーカーサー]

オリンパスのＥ−ＰＬ１のホームページに
”動画記録中でもシャッターボタンを押すと、そのまま静止画の
撮影を行うことができます。”
という記述があります。この記述だと、静止画を撮影した場合、
録画は続くのか、あるいは終了してしまうのかまではわかりませ
んね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/feature/index4.html#anc01

書込番号：11054436

[CRYSTANIA]

＞シーカーサーさん

なぬ？
E-PL1には、そんな機能が…

ダウンロードできるPDFの取扱説明書ですと、設定によっては、動画記録終了時に静止画を記録…とあります。
確認の必要がありますね。

書込番号：11057955

[CRYSTANIA]

新機種のLUMIX DMC-G2ですと、動画撮影中に静止画も撮影できるそうです。
ただし、動画撮影中の静止画は1920x1080のハイビジョンサイズ。

書込番号：11060050

[tako33]

シーカーサーさんCRYSTANIA さん
ありがとうございます。
確かに説明書読んでみると動画撮影中に取れそうですね！
近くのキタムラの店長に読んでもらったら撮影中に静止画
撮れそうだね！　
メ−カ−からは説明聞いてないと言っていたよ！！
今、PanaのGF1がいいかPL-1かで迷っているところです。
デジビデが壊れてきて、E-510も調子悪いので！！

書込番号：11060212

[CRYSTANIA]

新機種になるLUMIX DMC-G2でも、動画撮影中の静止画撮影は可能なようです。

G2の動画撮影中の静止画撮影はサイズが1920x1080のハイビジョンサイズになります。

書込番号：11073126

悩んでいます…。

[(*u_u)]

購入を検討中です。
ちなみに、デジカメの知識はまったくありません…。

今まではコンパクトデジカメの安価な物を使っていましたが、以前から一眼レフに憧れがあり、もう少し味がある写真が撮りたい！と思ったことから、安易な考えかとは思いますが一眼レフが欲しくなりました。

しかし、携帯したいしあまり構えず気軽に使いたいので、マイクロ一眼がいいかなぁ。

ということで、GF1かE-PL1か、ズームレンズか単焦点レンズか、で悩んでいます。

撮る物は、風景や物、花、空などです。
コンパクトの時もズーム機能はあまり使わなかったので、無くてもいいかなとは思っています。
動画は使わないと思います。
欲張りですが、風景も近くの物も綺麗に撮れるといいなと思います。

使うのは旅行に行く際くらいなので、使う頻度は少ないです。
レンズなどを追加購入する予定は特にありませんし、出来るだけ長く使いたいと思っているので、購入したそのままで出来るだけ長く使える物を買いたいです。

色々調べたりこの掲示板もだいぶ見たのですが、とにかくよくわからない…というのが実情でして、悩んでます！
来月初めに使いたいので、それまでにちょこちょこ使って少し慣れたいなぁという感じです。

何かアドバイスをいただけると嬉しいのですが。

書込番号：11067407

[raven 0]

凝った写真でもなければ、オートでも一眼らしい表現は出来ますよ。

楽しむならパンケーキでいいと思います。
過去にズームの必要性がなかったなら尚更でしょう。

書込番号：11067460

[霧Ｇ☆彡。]

一眼	コンデジ	コンデジ

こんにちわ

レンズ交換をしないのであれば

コンデジでも良いかもしれませんよ

やはりレンズ交換式デジカメですから

イロイロなレンズを使って　なんぼ　だと　思うのですが

コンデジと一眼で、同じ場所を撮影した写真掲載しますね！

一眼　Ｅ−３　１４−３５　Ｆ２．０
コンデジ　ＣＸ１

コンデジの特徴は、ローアングルが簡単にでき　手が伸び〜る
ですね！

もちろん一眼であればレンズでカバーできる要素が沢山ありますが

一眼で、一本レンズでも　使い方（考え方）で　間違いではありません

こだわって（こだわらなくてもＯＫ）　楽しんでください。

では　では

書込番号：11067496

[じじかめの愛人]

オリンパスはアートフィルター、多重露出など遊べる機能が魅力ですね。オリンパスのマイクロフォーサーズならパンケーキよりズームレンズの方が評価高いですね。GF1なら逆にパンケーキの方が評価高いですが、遊べる機能はオリンパスが上ですね。

いずれにしても、スレ主さんには、軽くてかわいいマイクロフォーサーズ機が向いていると思います。

今後もオートフォーカス、高感度改善された機種が続々でると思われます。
もう少し待つのもありかも…

書込番号：11067790

[CRYSTANIA]

GF1Cの構成になるGF1+20mmレンズですと、全部カメラ任せのオートで撮っても、絞り開放気味になるような設定で撮られているとの報告を多数見かけます。
ですので、コンデジ感覚で撮られても、被写界深度が浅く、フォーカスの合った箇所以外はボケるという写真を楽しめるかと。

ただし、どこにフォーカスが合っているか？という問題も出てきまして…コンデジですと背景も人物どちらにもフォーカスが合っているように見えたモノが、背景バッチリで人物ボケ…というような事態も有り得ます。

フォーカスリングを手で回して、ピントの合っている箇所、ボケている箇所が、手前から奥へと、奥から手前へとウニョウニョ動いていくのとかも、見ててけっこう面白いです。

あとは、この20mmレンズの画角が、お使いになられているコンデジとどれだけ差があるかでしょう。最近のコンデジは、広角よりなのが多いため、この20mmレンズだと、ちょっと狭く思えるかもしれません。
この辺りは、店頭なので、お持ちのコンデジと見比べてみるのが良いでしょう。

書込番号：11068056

[Charites]

>GF1かE-PL1か、
先ず、E-PL1よりＧＦ１の方が画質が良さそうですd(・∀＜）
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
個人差が当然ありますが、ＧＦ１の高感度はＩＳＯ800までは許容範囲です。

>ズームレンズか単焦点レンズか、で悩んでいます
レンズは単焦点の方がおすすめです。
なんと言ってもＦ値が小さく明るいので。
それに、単焦点の場合足ズームを使えば良いと思いますです。

書込番号：11070667

[SkyHawk17]

瀬戸屋敷	つるし雛	帯

GF1+パンケーキ、心憎いほどのキレと描写力、すこぶる満足しています。
適度な大きさに性能、価格のバランスが何より素晴らしい。
40mmという画角は、ちょいとした散歩や旅行には最適です。

写真は、神奈川県足柄上郡、開成町の瀬戸屋敷とつるし雛です。
ご参考までに。

書込番号：11070858

[boronekochan]

お気楽に高画質が欲しい向きにはパンケーキキットのGF1はピカイチですよ。
玄人がうなる20/1.7の性能の高さ（コンクリートの微妙な質感の差すら出ます）も相まって、お散歩カメラとしてこれほど良い物もありません。

レンズ交換も、自分で写真を撮っていると、他の人の写真が良いな、とふと思うことがあります。それが花の大写しならマクロレンズを、広い光景を納めているなら広角レンズを、遠景のクローズアップなら望遠レンズを、その時になって考えれば良いのです。

あと、GF1は一眼レフカメラの威圧感が殆どありません。これもかなりの利点だったりします。

写真を撮っている内に、いろいろやりたいこと（絞りでボケ量を変えるとか）ができるかも知れませんが、だいたいパンケーキレンズで学べます。かなり懐の深いカメラですよ。

書込番号：11071108

[(*u_u)]

みなさん、ありがとうございました！
たくさんアドバイスいただけて嬉しかったです。

今日実際に店頭でGF1とE-PL1を使ってみましたが、E-PL1のトイフォトには惹かれましたが、GF1のほうが断然気になりました！

追っかけフォーカスなどの機能は初心者にはありがたく感動的で、とても使いやすそうな印象を受けました。

みなさんからいただいたアドバイスも参考にして、パンケーキレンズのセットを購入しようと思います。
他の機種も見てみたらどれもすごいなーと思って少し悩んだのですが、やはり最終的にはGF1が欲しい！というところに落ち着きました。

手にするのが楽しみですー!!!
あとは購入先を検討してみます！

みなさんアドバイスいただいて、ありがとうございました。

書込番号：11072357

人物を主に撮りたいです。

[くびのかわ]

カメラ素人です。このカメラが、人気ナンバーワンということで気になり、検討しています。スポーツや、運動会など、動いている人物をきれいに撮りたいです。ここの書き込みを見ていると、主な被写体は、風景のような感じが否めません。風景用ということではありませんよね。ほかに人物を撮るのにお勧めのカメラございましたら教えてください。素人ですので10万円以下で、扱いやすいものがいいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：11040647

[saias]

私は人ばかり撮っています。
背景ボケや人物モードにセットするだけで
コンデジと同じように写しても
髪の毛の一本一本がはっきりきれいに写りますよ、このカメラ。

以前はリコーのCX1を使っていて、
これも十分きれいだと思っていましたが
GF1の写りはさらにきれいです。

現像した時にも明らかにコンデジで撮ったものとは違いますよ。

書込番号：11040739

[くびのかわ]

早速のお返事ありがとうございます。実物を見て思ったのですが、この小さなカメラで一般的な一眼と同じように背景ボケや、きれいな写真が撮れるのか。この小さな径のレンズで明るく写せるのか。と心配になります。きれいに取れるのなら少々重くて高いios kissｘ３のほうがいいのかなあとも思っています。コンパクトで使い勝手がいい分、機能や写りは落ちるものでしょうか。人気がある理由は機能、性能ではなく、使い勝手なのでしょうか。

書込番号：11040809

[魚道テトラ]

第一優先が、運動会などで動いている人物をきれいに撮りたい！ということであれば、一眼レフをお勧めします。
ただし、重たいズームレンズ＋本体を扱わなくてはいけません。

ＧＦ１は、「さて、気合を入れて撮影しに行くか！」っていう感覚で持ち出すのではなく、気楽に持ち出し撮影できるのが大きなメリットだと思ってます。
その機動力に加え、明るいパンケーキレンズとマイクロフォーサーズとの愛称がいいので、スナップ的な使い方が多い人にはベストチョイスではないでしょうか。

一眼レフは大きくて重いしなぁ〜。でもコンパクトデジカメより写りがいいデジカメが欲しいなぁ〜。人向けのカメラです。

書込番号：11041044

[くびのかわ]

魚道テトラさん　お返事ありがとうございます。
＜第一優先が、運動会などで動いている人物をきれいに撮りたい！ということであれば、一眼レフをお勧めします。
とありますが、ここ、価格COMでは、このカメラは、デジタル一眼レフカメラに分類されています。どういうことでしょうか。厳密に言うと違うものなのでしょうか。何が違うのですか。素人ですので、分かりやすくお願いいたします。お手数おかけいたします。

書込番号：11041123

[明日になれば]

くびのかわさん、こんにちは。

＞スポーツや、運動会など、動いている人物をきれいに撮りたいです

こちらの撮影には残念ながら向かないと思います。
ご検討対象のX3等の一眼レフタイプが、オートフォーカス速度や連射速度が
GF1より優れてますので、動体撮影が主でしたら一眼レフの方が良いと思います。

GF1はコンパクトながらレンズ交換ができ、コンデジよりセンサーが大きいので
明るいレンズを使えば程よいボケが期待できる・・・
コンデジ画質では満足できない方、一眼レフのサブ機で使用される方等には
ピッタリの機種ですね。


＞この小さなカメラで一般的な一眼と同じように背景ボケや、
きれいな写真が撮れるのか

ボケは小さいですが、程よいボケで使い易いと思います。
この板にもGF1を使った作例がたくさん出てますので、ご覧になればわかると
思いますが綺麗な写真は撮れます。

書込番号：11041158

[明日になれば]

すみません、時間差で魚道テトラさんと内容が被ってしまいました。

2つ下のレスでで花とオジさんさんが「デジタル一眼レフ」と「デジタル一眼」の違いを
簡単、明瞭に書かれてます。[11037091]

書込番号：11041212

[魚道テトラ]

ＧＦ１が一眼レフに分類されていることについては、他の記事でも話題になっていて、混乱を招いているようですが、
価格ＣＯＭさんは、なぜだか一眼レフにＧＦ１を入れているようですね。

厳密に言うと、他の記事にも出てますが、レフレックス（反射）を使った光学ファインダーが内蔵されていないので、
デジタル一眼レフではありません。
デジタル一眼レフの定義では、光学ファインダーが内蔵されていると定義されてます。

なので、デジタル一眼レフではないのでデジタル一眼です。

新世代デジタル一眼「LUMIX G1」 ミラーレスという進化という記事をご覧ください。
http://ex-blog.panasonic.co.jp/exhibition/2008/09/pk08_190.html

コンパクト一眼とか、ミラーレス一眼とか、お散歩一眼とか、いろいろな呼び方があってややこしいですね(^^)。

ＧＦ１は、この光学ファインダーを取り除くことでコンパクト化に成功しています。
弱点は、液晶ファインダーで写る画像はワンクッション遅く写ることですが、
このようなデジタル一眼！！。

時代は光学ファインダーから電子ビューファインダー（ＥＶＦ）になり、個人的には近い将来・・・

老眼の人の目をキャッチして適切なコントロール
ホワイトバランス、露出等様々な映像を一瞬で表示
一瞬に定まるコントラストオートフォーカス
モード変換シュミレーションの予測表示などなど。
重たいカメラが懐かしいと感じる時代が来るだろうなぁ〜。
これが一眼レフ・・・・中に鏡が入ってるんだァ〜〜？？。懐かしいね♪
昔の人はこんなに大きくて重たいカメラを使ってたんだぁ〜(^^)。

なんてことになるような気がしてます。

パナ、オリに続き、ソニーも年内に光学ファインダーの無いデジタル一眼の参入が決定しました。

また、さらば，一眼レフ，　「ミラーレス機」の時代へという記事があります。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20100218/180390/

技術の進歩は早いようです(^^)。

書込番号：11041233

[newtora3]

自分の中では、ＧＦ−１は【一眼レフ】です。

ＰＥＮやＧＦ−１の登場で
【一眼レフ】は総称の呼び名となりつつあります。

ＰＥＮやＧＦ−１はレフ無しの【一眼レフ】
他のカメラはレフ有りの【一眼レフ】

本来の意味からするから、少し違うかも知れないが、一般的に使われる事によって
それが、呼び名になることが結構あると思います。

書込番号：11041387

[魚道テトラ]

newtora3さん
200�oのスカイツリー拝見しました。
３ヶ月前に撮影した自分の写真と見比べたら、建設が早くてビックリしました。

スレ主さん、横道失礼でした。

書込番号：11041406

[霧Ｇ☆彡。]

くびのかわ　さまの　購入する為の条件として

１）予算１０万円以下
２）スポーツ　運動会　動いている人物を撮影

を満たすものとして、望遠レンズが必要となりますので

フォーサーズ系では

１）LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット　＋　望遠レンズ
　　LUMIX G VARIO 45-200mm F4.0-5.6
　　MEGA O.I.S. + \31705
　　http://kakaku.com/item/10504312024/
　　予算　91945 = 60240 + 31705（2010-0306現在）

２）LUMIX DMC-GH1K レンズキット \107,000
３）LUMIX DMC-G1W ダブルズームキット \62,499
４）OLYMPUS E-620 ダブルズームキット \58,338 ★お値打ち
　　http://kakaku.com/item/K0000022003/

キャノンでは

１）EOS Kiss X4 ダブルズームキット \97,580
２）EOS Kiss X3 ダブルズームキット \73,160
３）EOS Kiss X2 ダブルズームキット \64,000

その他

１）NIKON D3000 ダブルズームキット \53,740 ★お値打ち
２）NIKON D5000 ダブルズームキット \64,890
３）PENTAX K-x ダブルズームキット \60,800
４）SONY α550 DSLR-A550H 高倍率ズームレンズキット ★注目

★デザイン・シャッター音・感触なども比較対照となりますので
　実機に触れて検討ください

　アドバイスとして　お値打ちなカメラを購入して
　レンズ（マクロ・単焦点）などを増やして楽しんでください。

CANON PANASONIC の比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089559.K0000027414.00490111111.K0000027526.00490911150

書込番号：11041413

[とらうとばむ]

ポートレート向きか否か、カメラよりもレンズがどうかってのが大きいと思います。
ニコンやキヤノンには自社製、他社製などいろいろあり、出たばっかりのマイクロ3/4に比べれば選択肢が豊富ですね。ライカ2514あたりはポートレートにもよさそうですが、マウントアダプタが必要です。ライカマクロ4528あたりはポートレートにも良いかもしれないですね。

書込番号：11041910

[イゴッソ]

くびのかわさんこんにちは！
このカメラは非常に人気のあるカメラですが、
カメラがピントを合わす機能の「オートフォーカス」にしても
ＣＡＮＯＮ・ＮＩＫＯＮ・ＳＯＮＹなどの一眼レフカメラとは方式が違うので
動く被写体に対しても一瞬でピントが合うのに対して少し時間が掛かかったり、
叉使っているうちに交換レンズやアクセサリー類などのシステムを追加したい場合でも
上記3社のカメラと比べると目的に合った物が充分ではなくメインに使うには少しどうかと思います。

そこで私の一番お勧めは霧Ｇ☆彡。さんのリストから
２）EOS Kiss X3 ダブルズームキット \73,160
が入門用には一番お勧めできます。

そして撮ってるうちにもう少し高機能のカメラが欲しくなってきますので
50Ｄや7Ｄを買い増ししてEOS Kiss X3 は奥様用かサブカメラにすると良いでしょう。

書込番号：11042162

[boronekochan]

kakaku.comが出来た当初は、デジタル一眼レフカメラは辛うじてD1、EOS-D60（60Dじゃないよ、まだ銀塩が頑張っていた頃にデジタル専用ボディをひっさげて来たEOS-D30のマイチェンモデル）があった程度で、ミラーレス機なんて、影も形もありませんでした。
カメラ雑誌なんかでは、「デジタル一眼」として、レフの文字を抜いていますね。なので、ジャンル分けとしては、まぁ妥当な線でしょう。

で、GF1を捕まえてコンデジとか、恥ずかしいのでやめましょう。まごう事なきデジタル一眼レフたる、フォーサーズ規格の画像サイズを持っている、この時点でせいぜい1/1.8インチのCCDしか持てないコンパクトと比べるのが恥ずかしくなります。しかも、一眼レフに匹敵するシステムを組むこともそう難しくありません。（オリンパスのOM/マイクロ4・3アダプタを使えばOMの豊富なアクセサリすら使えますし）


しょうもない前置きが長くなりすぎましたね。
動き物の撮影にGF1と言う事ですが、静止画向けに使うのははっきり「苦手」です。動態撮影がGF1はあまり得意でありません。（でも顔認識-自動AF追従なんて技はあります）
運動会程度の動きでしたら動画でも相当行けると思います。フレーム歪み（1/30秒の間に激しく動く被写体だと形が歪みます）も気にならないので、14-140あたりのレンズと組み合わせれば充分満足出来る画が撮れると思います。（そのような向きにはGH1の方がふさわしいですが）
画像につきましては、ボケ等はフォーサーズ同等です。CCDが同じ面積なので当たり前です。コンパクトデジカメと比べるのは失礼です。（上にも書きましたが）

このカメラが人気なのは、形のとっつきの良さ、初心者でもそこそこ取っつきやすい操作性、そのくせ玄人が唸る作り込み、トドメにファームアップで更に使いやすくなるメーカーの取り組み。とにかくいろいろな要素が高度にバランスしています。

あとは、情報収集をして、納得できるか、本人の問題ですね。少なくとも静止画として撮れる画像はAPS-Cサイズのカメラと大差ありません。レンズ性能の方が余程重要です。（パンケーキと言われる20/1.7は素晴らしいです）

書込番号：11045552

[くびのかわ]

回答していただいた皆様のご意見、大変参考になりました。私なりに考えてみました。初心者ですが、Ios kissｘ３または（X２）を購入しようと思います。がんばって使いこなせるよう、このスレの諸先輩方のご意見を参考にして勉強していきたいと思います。（ここにアップされている写真、どれもとてもきれいでした。）回答していただいた皆様のカメラ、写真に対する熱い思いや、楽しさが伝わるスレをいただき、私もわくわくさせていただきました。早速格安で探してみます。価格コムの本領発揮です。（笑）　ありがとうございました。

書込番号：11046910

[cantam]

参考までに、
Ios Kiss X3 ではなく EOS Kiss X3 です。

書込番号：11047973

[アレマ４３]

トピ主さんは解決したようなので、ちょいと脱線をば、、、

＞ＰＥＮやＧＦ−１はレフ無しの【一眼レフ】
＞他のカメラはレフ有りの【一眼レフ】

うちの愚息は、大人用のカレーライスを作ると
「辛いッ！」と言って食べず、、、

「カレー抜きのカレーライスをよそってくれ」と言いました。　(＠_＠;)

書込番号：11048293

[hirotonbo]

のびかわさん今日は

沢山の方が　参考になる書き込みをしているので、簡単に説明をしますが、

ＧＦ１　売れ筋はＮＯ１ですが、購入した人の　満足度は　ＮＯ１ではありません。

満足度が低い理由を調べてみては　いかがですか、

正直言って（スポーツや、運動会など、動いている人物をきれいに撮りたいです）は

ＧＦ１では　無理です。のびかわさんは　答えは出ているようですね。

安い買い物では　ないので　購入は慎重に。

書込番号：11052930

[boronekochan]

さすがに購入の満足度、なるものを持ち出されたら気になったので一言。
GF1の最大の利点はその大きさです。コンパクトデジカメ並のハンドリングの良さは、ペンEシリーズ以外に比する機種はありません。
（デジ１としての基本は十分に押さえているので、殊更言及しません。そもそもそんな駄目な物は評価しませんし）

kakakuでの満足度は５点満点で、標準的な配点なんてものが示されている訳でない極めて主観的な物です。
（私はGF1の評価で、大きさに７を付けています。☆の数は５ですが）

結論を出されているところに、蛇足も甚だしいですが、一応ひとこと。


とはいえ、モデル末期のkissDx3の値段の安さは（これ書いている時点でダブルズームが7万強）、これは落ちますね、パソコン画面の前で意識が。（笑）

書込番号：11071013

室内撮りでの色補正について

[のうぜんかずら]

カメラ初心者です。
現在はコンデジを使っていますが、DMC-GF1Cのパンケーキレンズキットの購入を考えています。
主に室内でペットや子供を撮りたいのですが、我が家の照明が電球色のため
いつも黄色みがかった写真になってしまいます。
撮る時に色補正は出来ますでしょうか？

書込番号：11064759

[kuma_san_A1]

ホワイトバランスのセット機能があると思います。
その電球色の照明で照らされた無彩色のターゲット(白い紙とか)でホワイトバランスを取得してセットしてください。
お使いのコンパクトデジタルカメラには、そういう機能はないのでしょうか。

書込番号：11064816

[ＡＡＢＢ]

のうぜんかずらさん。

現在のコンデジでは、ホワイトバランス（WB）の設定は出来ませんか。

GF1では、オート・晴天・曇天・日陰・白熱灯・フラッシュ、それに
あらかじめセットしている設定、あらかじめセットしている色温度設定
があります。この辺は、どのカメラでも似たようなものだと思いますが、
うまく行かなかったということでしょうか。

GF1では、さらなる機能として、
手動でホワイトバランスを設定する
色温度設定
ホワイトバランス微調整
などが出来ます。

まずはGF1のオート（AWB）から順に、試してみては如何でしょうか。

書込番号：11064964

[そうかも]

電球色自体がいい味が出ると思いますが、補正はホワイト調整などで出来ると思いますね。

書込番号：11065370

[のうぜんかずら]

みなさん、超初心者な質問にお答え頂きありがとうございました。
今使っているコンデジにも、ホワイトバランス機能はあるのですが、
オート・晴天・曇り・白熱灯のみの設定になっています。
その中の白熱灯をセットしていますが、どうしても黄色っぽさが取れなくて
半ば諦めていたような感じです。

ＡＡＢＢさん、ＧＦ１のホワイトバランスの説明を教えていただきありがとうございます。
ホワイトバランスが微調整できるのは良いですね。
大変参考になりました。

書込番号：11066003

[わてじゃ]

現像ソフトで、撮影後もホワイトバランスの調整が可能です。

Picasa(無料)なら、Neutral Color Pickerで、グレーまたは白く写るはずの部分を選択。
http://picasa.google.com/support/bin/answer.py?hl=ja&answer=93406#

書込番号：11066778

Borgのレンズとの組み合わせについて

[習わぬ経読み]

現在GF1パンケーキをスナップや業務記録用に使っていて、
その性能には大いに満足しています。

最近ですが、野鳥や星の撮影にボーグのレンズが安くて性能が良いとの評判を
聞きつけました。
ホームページで概要は分りましたが、どなたかGF1との組み合わせを使っておられたら、
そのシステムと活用方法、感想などをご紹介いただけませんか？

書込番号：11051469

[KISH1968]

性能がよいかどうかはわかりませんがメーカーとして積極的に
取り組んでいるようですね。
ちょっとたどりにくいですがここは見られましたか?
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/gf1/gf1.html

書込番号：11051573

[習わぬ経読み]

KISH1968さん、早速ありがとうございました。

はい、直前にご指摘のサイトを見て、写真はすばらしいと思いました。

が、「絞りM57＋7758＋7860×３連＋7352＋7921＋7922＋5011」などが
分らなかったので、他に経験者の方がおられればと、横着をしました。

調べてみるとこの筒の部分が不可解で、レンズを除く筒の部分のみで軽く10万円？らしいので。
もう少し効果的な方法があればよいと思った次第です。

書込番号：11051837

[freakish]

ミニボーグですが、私の立てたスレがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055861/SortID=10818496/

少し古いBORG76ED（口径76mm）も持っていますが、GF1に似合うのはミニボーグ45EDII（口径45mm）あたりだと思います。

書込番号：11051912

[KISH1968]

テスト画像

>が、「絞りM57＋7758＋7860×３連＋7352＋7921＋7922＋5011」などが
>分らなかったので、他に経験者の方がおられればと、横着をしました。
↑これは気にしないほうがいいですよ。
とりあえず望遠レンズセットというものを購入されればそれだけで十分な
はずです。←他の望遠鏡メーカーではこういうセットはありません。

一応なぜ上記の構成になっているかという説明をします。
本来望遠鏡の焦点はドローチューブというもので調整します。
ドローチューブとは光軸に対して直角に配置されたノブを回すと
筒の長さが変わるものです。（望遠レンズセットにも含まれています）
カメラのピントリングのように光軸と同軸になったリングをまわすと
筒の長さが変わるものをヘリコイドといいます。
ヘリコイドよりもドローチューブの方が調整範囲が広いのですが
ヘリコイドのほうが微調整がしやすいという特徴があります。
望遠レンズセットの場合はドローチューブである程度合わせておいて
ヘリコイドで微調整をする形になります。
ドローチューブをなくしてすべてヘリコイドで構成すると上記のような
構成になります。

私はGF1ユーザーでもボーグユーザーでもないので実際の使用感などは
freakishさんのスレなどを参考にしてください。
参考までに私がEOS50D＋デジスコ35mm換算1800mmで撮影した画像を貼っておきます。

書込番号：11055193

[習わぬ経読み]

freakishさん分りやすいスレのご紹介ありがとうございました。
普通の望遠レンズ風のボーグで安心しました。
時々この口コミを見ていたつもりでしたが気が付きませんでした。

KISH1968さん、丁寧な解説をありがとうございました。
テスト画像、クリアーですね。
これで背中を押していただいた感じで、メーカーのカタログも請求しました。
システムをどうしたらいいか、また考えるのも楽しみです。
と言うのも、アイピースを付けて天体望遠鏡にもしたいので。
後はミニボーグにするか径77ｍｍ位のものにするか迷います。
しばらく迷うのを楽しみたいと思います。（笑）
ありがとうございました。

書込番号：11055660

[KISH1968]

天体望遠鏡ということでしたら77mmの方がよいと思いますが、カメラとのバランス
も考えてあれこれ考えて楽しんでください。
ところで、天体望遠鏡は眼視ですか？写真ですか?
眼視でしたらとりあえずカメラ三脚でも何とかできますが、
写真の場合は赤道儀などの星を追尾する仕組みも必要になってきます。

書込番号：11056048

[freakish]

参考に私のシステムを紹介します。

ミニボーグ45ED�U【6045】+M57ヘリコイドS【7757】+SD-1X【7410】+カメラマウントホルダーM【7000】+μ4/3マウント【5011】で、合計6万円くらいです。

※私の場合はEOSでも使うことがあるので、EOSマウント→μ4/3マウントで使用しております。

ミニボーグ45ED�U【6045】（325mm）を、ミニボーグ60ED【6260】（350mm）、BORG77EDII（510mm）換えても使用可能だと思います。

SD-1Xと言うカメラアダプターを入れているので、直焦点（普通の望遠レンズ）だけでなく、間接撮影（アイピースを使ったいわゆるデジスコ）や天体望遠鏡としても使えます。

45mmマクロより安い価格で楽しめるので、気軽に充分楽しめますよ。

書込番号：11056302

[KISH1968]

私の場合は、天体望遠鏡として購入したものを野鳥撮影に
転用しているのでボーグではありません。
近くの公園で撮影していると「それ、デジスコですか？」
と声をかけられることもよくあります。
私の望遠鏡は笠井トレーディングのCAPRI 80EDというものですが
人に薦めるときはボーグを薦めています。
ボーグは撮影システムとしてよくまとまっており、ステップアップも
比較的容易にできるのでとっつきやすいと思います。

一応私が買った望遠鏡屋さんのリンクを貼っておきますが、望遠鏡の
知識がないと何を買ったらいいのかわからないですよ。（笑）
まぁ、ボーグ以外は大手望遠鏡メーカーも似たり寄ったりですけどね。
http://www.kasai-trading.jp/

書込番号：11056499

[習わぬ経読み]

KISH1968さんありがとうございました。
天体望遠鏡と書いたのは眼視ですが、もちろん写真も撮るつもりです。
月ならまだしも星となると赤道儀となるのでしょうね。お金が・・。（苦笑）

freakishさんシステムの紹介ありがとうございました。
大変に参考になります。
ところで45mmマクロとおっしゃっているのは何ですか？

KISH1968さんありがとうございました。
いろんなメーカーが存在するのにびっくりしました。
迷いの原因に実は、ペンタックスK7＋AFアダプターも使おうともくろんでいることが
あるのでやや複雑です。

書込番号：11061784

[KISH1968]

＞迷いの原因に実は、ペンタックスK7＋AFアダプターも使おうともくろんでいることが
＞あるのでやや複雑です。
私的には高感度に強いK-X+AFアダプターがいいかと思います。
デジスコは暗いので高感度に強い方がいいかな？と思います。
景気がもう少しよければデジスコ専用で買ってたかも。

とりあえずGF1用で買っておいて後でペンタックスのボディーを買っても
2千円ぐらいのカメラマウントを買えばペンタックスのカメラに使えるようになり
ますので後からでも大丈夫ですよ。

書込番号：11061906

[わてじゃ]

昔のボーグは色収差が悲惨だったので、俺的にはイメージが悪い。
最近のはそんなこともないのだろうけど。

http://www.sony.jp/dslr/products/SAL500F80/
M4/3なら1000mm(35mm換算)
アダプターも安くないので、使い難い事も考えると一番安いαボディもありかな？
しかし、リングボケは嫌い。

書込番号：11061925

[freakish]

＞ところで45mmマクロとおっしゃっているのは何ですか？

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S のことです。

http://kakaku.com/item/K0000055877/

ちょうど値段が同じくらいなので・・・。


＞昔のボーグは色収差が悲惨だったので、俺的にはイメージが悪い。

私は古いBORG76EDも使用していますが、EDレンズである限り、色収差は気になりません。もちろんアクロマートでは、どのメーカーのものでも色収差が気になります。

書込番号：11065351

情けない質問で申し訳ないのですが・・・

[うっきまま]

一眼レフのカメラに初挑戦したく、何にしようか模索中です。
主に子供撮りで、運動会などにはズームも使用したいと考えていますが、レンズのことが良くわかりません。こちらのキットになっているレンズだと、光学でおよそ最高何倍になると考えればいいのでしょうか？
またGF1用でなくても、GF1に使えるもっと高倍率のレンズはあるのでしょうか。
GF1用でないと手ぶれ補正が全くなくなるということでしょうか？
全くな初心者な物ですいません。よろしくお願いします。

書込番号：11053184

[こてーつ]

＞運動会などにはズームも使用したいと考えていますが
　こちらのレンズは、
焦点距離 f=14〜45mm（35mm判換算 28mm〜90mm) ですので
　約３倍ズームになりますので運動会などは、厳しいです。

他の１眼レフも候補にした方がいいかもしれません
キヤノン　Ｘ３、Ｘ４
ニコン　Ｄ５０００
ペンタックス　Ｋ-ｘ

書込番号：11053276

[robot2]

こんにちは
14-45mm ですから、45÷14＝3.2倍に成ります。
GF-1 は、プリズム等が有りませんので、一眼レフでは有りません。
一眼ですが、これに付いては、ググッたりして見て下さい。

普通の、一眼レフに付いても、お店とかで触ったり聞いたりして、その上で GF1 も含めて検討されたら良いです。
キヤノン、ニコン等の、同価格帯に近い機種も触って見る事をお勧めします。

書込番号：11053282

[Eghami]

一眼レフは大きくて重いので、購入には、実機を触る等、よく検討して下さい。
GF1は一眼なので、小型軽量です。

望遠レンズを同時に購入すれば良いです。
45-200mm 手振れ補正付き
http://kakaku.com/item/10504312024/
付属の14-45と合わせれば、14.3倍ズームになります。

> GF1に使えるもっと高倍率のレンズはあるのでしょうか。
天体望遠鏡を取り付けてらっしゃる方もいるようです。
勿論全てマニュアルになりますが…。

書込番号：11053311

[うさらネット]

GF1はコンデジ延長上の入門機の性格もありますが、
ベテランのお気軽スナップカメラという性格もあります。
背面LCDではスナップには良いですが、運動会の望遠では使い難いと思います。

Lumixでとなると、そろそろG2が噂されていますのでちょっと待つか、
価格の下がっているG1のWZK推奨です。
あとは、一眼レフでPentax K-x WZK（望遠が〜300mmズーム）は廉価です。
必ず、触って握って覗いてシャッタを切って音を聞いてから、お決めください。

書込番号：11053342

[lin_gon]

うっきままさん，こんにちは。

ズームの「倍率」は，写るものの大きさの倍率ではありません。
写るものの大きさを決めるのは，「焦点距離」です。
焦点距離が短いと小さく（広い範囲が）写り，
焦点距離が長いと大きく（狭い範囲が）写ります。

GF1のキットレンズの焦点距離は，短い方が14mm，長い方が45mmですから，
10m離れたときに写る範囲は
14mmのときに45m×60m，45mmのときに2.9m×3.8mぐらいになります。
ですから，レンズを一番長くしても，人は小さく写りますので，
運動会で人をアップで写すには足りないでしょう。

別売りのレンズに14-140mmというのがあって，これなら
短い方はキットレンズと同じで，長い方は（10m離れたとき）0.9m×1.2mぐらいになって，かなりのアップが撮れます。
これを使う場合は，キットレンズとかぶるので，キットではなくボディのみ＋このレンズ，ということになります。

同じく別売りでEghamiさんの紹介されている45-200mmというのもあって，
これだと10m離れたとき長い方で0.6m×0.8mぐらいですから，もっとアップが撮れますが，
こちらはキットレンズと併用することになり，状況に応じてレンズ交換が必要になります。

レンズ交換なしの便利さを求めるなら，ボディ＋14-140でしょうが，ふだん使いには大きすぎるような気もします。
ふだんはキットレンズを使い，遠くの小さいものをアップで撮るときだけ45-200に交換する，という方が現実的かもしれません。

書込番号：11053439

[Casiopea2]

お子様を撮りたいということなので、
オートフォーカス機能にこだわった方がいいと思います。
表情豊かで動きの速いお子様に、ピント合わせが遅いと、「今」を切り取れません。
この点は、カタログでは比較できないので、実際に触った方がいいです。

また、将来、三脚を使った本格的な写真撮影を思考されているのか
それともコンパクトカメラのように、液晶モニターで簡単に気軽に撮影するのか
でもお勧めするメーカーや機種も違ってきます。

それと、運動会での撮影を思考されているようなので連写機能が充実している機種をお勧めします。
ＧＦ１については２時間もハイビジョン録画ができてお勧めですが、
動画が撮れるレンズが１本しかないので、
レンズ交換ができない≒ビデオカメラと機能は同じ、、、と考えると値段が割高に感じられます。
また動画で注意しなければならない点として、
パナソニックではない他メーカーですが、ハイビジョンを歌っていながら、ＨＤＭＩ端子がなく
テレビでハイビジョンを楽しめない（カメラ液晶モニターのみハイビジョン）機種もありますのでご注意を！

お値段は高いですがキャノン７Ｄや、値段が若干抑え目のソニーα550などは連写機能が高くお勧めです。
特にα550の方は、コンパクトカメラ同様、液晶モニターで簡単手軽に撮れるのでお勧めです。
本格的に一眼をやってる方から評価されませんが、お子様が笑った瞬間、自動でシャッターが切れる機能もついてます。
しかし、将来、本格的な写真撮影を思考されているなら、キャノン７ＤやニコンＤ３００ｓなどを選ぶのも手です。
もちろん、α550も本格撮影できますけどね。　

いずれにせよ、カタログでは比較できない「オートフォーカスの速さ」や持った感触を試すため
カメラ売り場で、実際に操作されてから選ぶことをお勧めします。


某カメラ量販店の販売員より

書込番号：11053522

[じじかめ]

一本で済ましたいなら、10倍ズームの14-140ｍｍでしょうね？

http://kakaku.com/item/K0000027536/

書込番号：11054018

[CRYSTANIA]

ちなみに、動画は、動画対応レンズ（Panasonicの14-140mm）以外でも撮れます。

ズームしたり被写体の動く速度が速いとオートフォーカスが迷ったり、フォーカス合わせに時間がかかったり、フォーカスを合わせる際のモーター音を録音しちゃったりしますが。

書込番号：11054159

[うっきまま]

短い時間の間に、たくさんの回答ありがとうございます。
運動会など、望遠が使用したい時は限られているので、普段はパンケーキでコンデジのように手軽に撮れたらと考えていました。
となるとオリンパスのペンとどちらかになるところなのですが、ストロボ外付けが痛いです。
子供のことは室内でも良く撮るので・・・
皆様の意見すごく参考になりました。
まずは実機を触って見たいと思います。
触ってしまうと一眼レフが欲しくなってしまうかもですね。
ありがとうございました！

書込番号：11057956