LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：285g
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全729スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジタルズームについて |
0 | 4 | 2010年3月9日 10:48 |
高倍率ズームレンズ購入に踏み切れませんが |
7 | 11 | 2010年3月8日 23:27 |
| アクセサリー類について |
2 | 4 | 2010年3月5日 23:10 |
| Ｌ玉を使うには？ |
1 | 7 | 2010年3月5日 18:45 |
| わたしも |
5 | 10 | 2010年3月5日 12:15 |
| ボケ味について |
44 | 18 | 2010年3月3日 22:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
パンケーキレンズキットの購入を検討していますが 店頭でデジタルズームを試したのですが
液晶上 ものすごく 画像が荒れていましたが 実際写真にしても 荒い画像になるのですか
デジタルズームとＥＸズームの違いも教えてください
0点
EXズームはトリミングです。
画像の中心を切り出すだけので、余計な処理をしない＝画質低下なし、がうたい文句です。
切り出したぶん、画像のサイズはちぢみます。
デジタルズームは、トリミングした画像をソフトで拡大処理して、その後、通常の画像サイズまで引き伸ばします。
アルゴリズムによっては、当然絵が荒れます。
書込番号：11056609
0点
こちらに マニュアルが有りますから、予め読まれたら良いなと思いましたので…
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2009/dmc_gf1_r1.pdf
書込番号：11056630
0点
EXズームはトリミング（画像の部分切り取り）、デジタルズームはトリミングの後拡大のようですね。
パソコンをお使いであれば、パソコン転送後に編集可能ですので特に必要のない機能だと思います。
書込番号：11057313
0点
デジタルズームｘ2で3ＭＰ相当の画質となり、ｘ4では76万画素とおもちゃデジカメ並の
画質となります。
書込番号：11057748
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
ソニーα100に18-200mmを付けて撮影をしていたのですが、G1発売でこのAPS-C機を下取りにして標準ズームレンズ付きに乗り換え、次いでGF1発売でG1ボディを下取りにしてパンケーキレンズセットを購入して、現在は標準ズームレンズとパンケーキレンズで主に景色を撮っているものです。
お分かりのようにカメラボディ及びレンズは、より軽くそして小さいものを追い求めてきました。
やはり旅行などでは出来るだけコンパクトなレンズ交換式カメラの方がフットワークがいいと考えて今に至っています。これからは14-140ｍｍの高倍率ズームレンズや45マクロレンズを揃えてもっと幅広く撮影を楽しみたいと思っているのですが、
特にGF1に14-140mmを付けると、重さも大きさもかなりなものとなり、APS-C機の18-200mmとそんなに変わらないことに気がつきました。
（これと同時にμフォーサイズカメラは、パンケーキレンズ付きのみが存在価値があるような気もします。極論ですが）
そんな訳で、なかなか購入まで踏み切れず悩んでいます。
同じようなことで悩んでおられる方もいらっしゃるのではと推測しているのですが、そんなことはないでしょうか？。
どなたか私の背中を押してくださる方がおられましたらよろしくお願いします。
0点
GF1の購入を検討している者です。
確かにマイクロフォーサーズは小さくて軽いことがメリットですから
あまり重いレンズをつけて持ち歩くのは躊躇してしまいますよね・・・
私も恐らく購入後はほぼパンケーキしか使わないと思います。
軽さを追求しつつ高倍率ズームが必要ということであれば
オリンパスの14-150mmを待ってはいかがでしょうか?
レンズに手ブレ補正機能がないので
またボディを乗り換えることになってしまうと思いますが
GF1+パナ14-150mm 合計 745g
E-PL1+オリ14-150mm 合計 586g
と後者の方がだいぶ軽くなります。
書込番号：11020038
0点
こんにちは 隠居人 様
もしかしたらご年齢は私より上かもしれませんが，昔の感覚では望遠レンズといっても一般庶民が手にできるのは200 mmくらいだったのではないかと思います。 300 mmとか持っていたら，相当なマニア？という感じでした。
フォーサーズでは，昔の300mmは150mmに相当し，マイクロフォーサーズでは，そのフォーサーズのレンズと焦点距離の換算は同じですが，レンズ本体はより小さくなっているのではないでしょうか？ もちろん，写る写真が違いますので一概には言えませんが，フォーサーズまたはマイクロフォーサーズは，やや広角気味のパンケーキセットではなく，望遠側にこそ大きな存在意義があるのではないかと思います。 でも，望遠好きの人にしか意味はないですよね。 それで，パナソニックやオリンパスでは，ファッション的な意味合いを強く押し出してコマーシャルをしているのではないかと思いますが，本来は望遠に強い規格です。
どういうふうに背中を押せばよいのかわかりませんが，ＡＰＳ－Ｃ機の方がよいというお考えになるに至ったのであれば，ご自分のご判断を尊重なさるのがよいと思います。 特に，昔ながらの縦横比は，私には魅力的ではないかと思います。
書込番号：11020477
1点
14-140ｍｍ、大きいですね (^^
ＧＦ１に着けると、カメラ付きレンズのよう。
でも、私は大きさよりも値段が気になりますが...
もし14-140ｍｍを買うのなら、ＧＨ1と一緒に買いたいです。
さらにマクロレンズとなるとファインダーの無いＧＦ1では厳しくないですか？
Ｇ1が残っていれば良かったのですが、この際ＧＨ1Ｋレンズキットを買われてＧＦ1との２台体制にされては？
私はＧ1との２台体制です。
書込番号：11022097
1点
高倍率に限らず、ズームレンズをGF1で使用するのは LVF を使用しても厳しいと感じて、
単純に G1 を追加購入（新品２万円弱）しました。
現在は、GF1+20mm と G1+14-45mm です。
20mm は GF1 専用とし、ズーム用にG1かGH1を用意されてはいかがでしょうか。
大きさに関してはなんともいえないですね、
m4/3 をメインシステムにしようとまでは思えていないので、
一眼レフを手放すことはしていません。
書込番号：11022171
2点
単純明快。
『より軽くそして小さいものを追い求めてきました』『GF1に14-140mmを付けると、重さも大きさもかなりなものとなり』ということであれば買うべきレンズではないことは自明ですよね。
「買うのをあきらめる」ことに踏み切ればよいのです。
書込番号：11022656
1点
仕事の関係もあって、マイクロフォーサーズ6機種は全部使ってみましたが、現在、手元にあるのはG-1ダブルセットだけです。但し、私はカメラの趣味的な面にはそれほど関心がありませんので、実際に撮ったコマがA3ノビに耐えられるか、否かで善し悪しを判断していることをお断りしておきます。
お散歩カメラとしては、現行レンズ交換式デジカメの中では最右翼と云えるでしょう。もちろん、A3ノビにも耐えられます。が、そこまでと云う機種でしょう。これ以上の発展は考えられない。
スレ主さんはどうか分かりませんが、真っ昼間、ピント合わせにしても、構図をとるにしても、後ろの液晶だけで満足できますか？不安はありませんか、あるいは百歩譲って、それがし易いですか？別取り付けのファインダーは大変便利で
すが、GF-1のそれは解像度不足ですし、EP-2用のファインダーはそれを補って余りあるとは云え、家を出るときから帰りまで首からぶら下げっぱなしならいざ知らず、何かにくるんでバッグの中に入れようとしたらファインダーの出っ張りが意外にもスペースをとります。
G-1とGH-1は画面を3:2変更しても画素数が変わらないことと、動画も撮れると云う点でGH-1に歩がありますが、レンズは全く同じなのに、G-1のようなダブルズームセットが無い。これでは2倍くらい高価格になるGH-1を買う意味がない。ダブルズームの14～45・45～200mmは小型でありながら、すこぶる良いレンズで、最近のファームアップでさらに良くなったと思います。
動画を撮る気持ちなど最初からありませんので、GH-1も買う意味が無いんです。14～45mm標準レンズと云う優秀なレンズがあるのにパンケーキと言う名の17mmを併用する気もありません。パンケーキって何です。言葉に翻弄されている・・・と、云ってしまっては、お気の毒ですから、趣味面を求めるならいざ知らず、G-1ダブルズームに新発売のLEICA設計のマクロレンズを購入した方が、趣味・実用両面で大満足になります。
14－140mmも悪いレンズではありませんが、高倍率ズームレンズが、それほどの倍率でないズームレンズを上回った話はあまり聞きません。しかも、このレンズを付けたあの重さ・・・耐えられますか？
書込番号：11023917
1点
云いっぱなしという感じで、後味が良くないので、付け足し返信をします。受光素子のサイズは最後の最後まで画質を
左右します。これは、アナログもデジタルも関係ないんです。大は小を兼ねるけどその逆はありません。
失礼とは思いますが、もし、懐具合が潤沢でしたら、LEICA M9にElmarit 28mm・SUMICRON 50・90mmを付けて購入して下さい。趣味性・実用性、どこから云ってもこれに勝るモノはありません。
そんな気持ちは全然無いと云うならば、α550にCarlZeiss設計の16～80mm(SAL1680Z)を付けて、撮りまくってみて下さい。精神衛生の上からも是非お勧めします。
繰り返しますが、G-1の実用性・趣味性の高さには敬服しますし、お散歩カメラとして、現段階では手放す気にはなれません。
書込番号：11024065
0点
このスレッドは初心者からの投稿です。
やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。
みなさ～ん、や・さ・し・く、背中を押してあげましょう♪
書込番号：11024407
1点
短時間の間に、沢山の方々から貴重なご意見いただき、ありがとうございました。
μ4/3で行くなら、ボディはG1又はGH1が良いとのことのようですね。私は、動画は撮りませんのでG1になるかと思うのですが。
自分の頭の中で、今一度整理してじっくりと考えたいと思います。
非常にいい勉強になりました。
書込番号：11024837
0点
隠居人さんこんにちは
G1を手放された由、惜しいことをしましたね。G1は製造終了しましたが、ボディのみの中古がかなり安く出回っているようですから、14-140mmズームをぜひお使いになりたければ、G1購入もアリでしょう。
高価で重いことは確かですが、画質のよさは高倍率レンズとは思えません。シグマ初の手振れ補正レンズなんて、クレームつけて工場から新品に取り替えて送られてきたものでもピントが甘くて、テスト撮影しただけで売り飛ばしました。新品同様だから比較的高価でしたが、差し引き４万円捨てました。
14-140mmは、雑誌の比較テストなどでは45-200mmよりは劣るようですが、A4くらいまでの伸ばしなら、まず不満はありません。
何より有難いのは、風景やスナップで多用する45mm前後で、レンズ交換する必要がないことです。
私は一昨年11月、購入翌日にG1WズームセットをNZ旅行に持参しましたが、バスの車窓から絶景にカメラを向けるたびに、ちょっと長すぎたり、気持ち寄り足りなかったりで、ずいぶんチャンスを逃しました。
14-140mmは確かに重いです。でも、私には200mm（35mmカメラの400mm相当）はほとんど不要です。
そんなわけで、昨年５月にGH1Kのセットを購入以来、Wズームはお蔵入りです。もちろん、それ以前のEOS40Dはバンクーバー五輪で真央ちゃんを（テレビ画面ですけど）撮るまで長期休業でした。
現在はGH1Kを１台だけホルダー様のバッグに入れて腰につけて歩いています。もう少し身軽に
行きたいときはGF1＋14mmF2.5も食指が動きますが、手振れ補正機構を考えるとボディはオリンパスになりそうです。
というわけで、GF1に拘るなら、望遠の世界はあきらめるほうがいいかもしれませんね。
書込番号：11054285
0点
Ｇ2の情報が出てきていますね。
まだ日本での発売がいつになるかはわかりませんが、Ｇ1を買いなおすのならＧ2にする方が
いいかもしれませんね。
動画は付いて来ちゃいますけど(^^
書込番号：11056124
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
以前よりこちらのレビューを参考にさせていただき、昨日購入しました。
（ビックカメラで\62800+ポイント10%でした。）
いよいよデジタル一眼レフデビューです☆
ケースは一応、PANAのソフトケースを購入したのですが、
その他アクセサリー類が豊富すぎてどれを購入していいか迷っています。
液晶保護シート、レンズガード（防塵？）、ストラップ等…。
使用環境や好みによりけりだとは思うのですが…
やはりレンズガードは必要でしょうか？
実際に皆様がお使いになっている、お薦めのアクセサリーがあればお教えください。
また、GF1に限らずデジタル一眼レフを使う上でこれだけは持っておいた方がいいというアクセサリーがありましたらご教授ください。
初心者の抽象的な質問で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いいたします。
0点
液晶画面の傷防止に液晶保護シートはあった方がよいですね。
レンズの保護にレンズプロテクターもお勧めします。
前玉の傷防止や汚れ防止に効果的です。
風景を撮られるのでしたらサーキュラーＰＬフィルターがあると
光の乱反射が取り除けてクッキリした画になります。
フィルター類は色々と遊べるので楽しいですよ。
こちらのＨＰに色々と載ってますので参考にされたはどうでしょうか。
デジカメのツボ.JP（ゼロから始めるデジカメ講座）
http://dejikame.jp/
＞デジタル一眼レフを使う上でこれだけは持っておいた方がいいというアクセサリー
三脚とリモートスイッチかな。
あと外付けのスピードライト(フラッシュ)あると便利かも。
書込番号：11036971
0点
ブロアーやクロスなど、清掃グッズも揃えておいた方がいいですよ。
埃の多い所で使った時や潮風に当った時は、サッパリさせてあげましょう。
蛇足ですが、
ＧＤ１Ｃはデジタル一眼ではありますが、レフレックス（反射）を使った光学ファインダーが無いのでデジタル一眼レフではありません。
レフで無い事のメリットは、小型軽量化とデザインの自由度も高くなりますね。
又、ＷＢや露出補正の効果もモニターで確認できます。
デメリットは光学ファインダーと違って生の像が見えず、実際の被写体の動きと液晶表示に若干のタイムラグがある事です。
素早い動きのその一瞬を捉えたりするには多少不利になります。
書込番号：11037091
1点
ご購入おめでとうございます。
ストラップは、付属のものを使っているのですが…先日発売になった
「GF1用レザーカメラストラップ CLASSICO PP(クラシコPP)」に
一目惚れして、現在到着待ちです。届いたらレビューする予定です。
http://ulysses.jp/products/detail212.html
書込番号：11038634
0点
このストラップ、いいですね♪
情報、ありがとうございます。検討してみます。
ってか、すでに欲しい欲しいモード全開ですが･･･(*￣∇￣*)
GF1用のボディケース、Aki-Asahiさんからやっと発売になりましたね。
http://aki-asahi.com/store/html/GF-1/case/GF1LeatherCase.html
小生はこれまで純正のボディケースを使っていましたが、
Aki-AsahiさんのボディケースはLX-3でも使っていて非常に気に入っているので、
GF1用も早速オーダーしました(^o^)丿
書込番号：11039285
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
あまりにも素人で申し訳ありませんが、教えてください。
古いレンズの、いわゆる、L 玉を所有していますが、このレンズをＧＦＩに付けるには、どのアダプターがあれば良いのでしょうか。
それとも、使えないのでしょうか。
0点
中高年ダイバーさん。
Canonの方では、いわゆるLレンズを、L玉と呼ぶこともあるようです。
古いレンズの、いわゆる、L 玉となりますと、Lマウントレンズのこと
になりますか。
この板でキーワードを「Lマウント」で検索なされば、ドッサリとヒット
します。以下のサイトを参照なされば、各種マウントアダプターが
紹介されています。
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html
書込番号：11023941
1点
早速の回答ありがとうございます。
言葉足らずで申し訳ありません。
ご指摘の通り、Ｌ玉は、Ｌマウント(スクリューマウント)です。
ご回答頂いたサイトを閲覧致します。
書込番号：11024186
0点
通常はL→Mアダプターを使いMアダプターで取り付けますが、こちらの三晃精機さんにL用アダプターがあります。
http://www.sankouseiki.com/itemlist.html
書込番号：11026106
0点
  |
|---|
比較的安い価格でLマウントから直接マイクロフォーサーズに変換するアダプターがありますが質感を考えてフォクトレンダーのVMマイクロフォーサーズアダプターとM-Bayonet ADAPTER RINGでLマウントレンズをつけました。
この組み合わせだと後にMマウントレンズも取り付けられるのでフォクトレンダーの広角レンズULTRA WIDE HELIAR 12かSUPER WIDEあたりがほしいですね。
書込番号：11034425
0点
スレ主さん横からごめんなさい。
＞(88) さん
この貼り皮どこのですか。Lumixがきちんと出ていていいですね。
書込番号：11035718
0点
ＦＲＬ さん
貼り皮はジャパンホビーツールの物です｡
あまり使っている方はいないと思いますがDCケーブル扉のカットはありませんのでもしDCケーブルをお使いであれば加工が必要ですのでご注意下さい｡
貼り皮することで適度な滑り止め効果があり大変持ちやすくなりました｡GF1には必須ですね｡
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000009&no=1686
書込番号：11036191
0点
88) さん
aki-asahiさんのものは、殆ど覆ってしまうタイプで、ちょっとという気がしていました。
早速注文して、お仲間に入ります。
有難うございました。
書込番号：11037812
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
わたしもこのカメラかいました。
価格コムの安売りバッタ屋カメラ店で買いました。
近所のお店は高いので。５７５００えんでした。
今はなんだか値段上がったみたいですけど。
わたしも皆さん同様とても満足しています。
ボケボケデ、コンデジにはない絵が撮れてとてもきれいです。
ただ
メニュー画面がトイデジみたいに
安っちい画面なのはとても残念です。
リコーのような高級感は微塵もなく
一瞬唖然としましたが、
いい絵が撮れるので
メニュー画面ごときで落ち込むのはやめました。
液晶保護フィルムも貼り
ケースも東レのトレシー巾着袋かいました。
あと
ハンドストラップなんですが」
なんか安くていいものないでしょうか？
検索したんですけど。
キヤノンのＷＳ２０とかいう
ハンドストラップはこれに取り付けられるんでしょうか？
ご存知の方教えてください。
エツミのＥ418とかいうやつは
金属金具がついてるので見送りました。
おねがいします。
4点
＞キヤノンのＷＳ２０とかいう
ハンドストラップはこれに取り付けられるんでしょうか？
ストラップのベルト部の幅が当機種のストラップ取付け部との幅が
合えば取付け可能だと思います。
あとはメーカーが違っても気にならなければご自信の好みでどうぞ。
書込番号：11024204
1点
キヤノンのＷＳ２０使えます。
ちょっと窮屈で入りにくいかもしれませんが。
CANONの文字を黒マジックで塗りつぶしてGF1で使ってます。（笑）
書込番号：11025850
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004909/MakerCD=65/Page=7/ViewLimit=0/SortRule=1/#10927895
僕はペン用がオススメ。ブランドロゴも入ってないし
書込番号：11026520
0点
 |
 |
|---|---|
ぐうたらタラコさん こんばんは
私はいろいろ試して、今はこんな感じです。
主人に作ってもらったボトムグリップに、エツミ スナップバンド E-417 をつけています。
見た目外れそうですが、固く付いてるので大丈夫です。
Ｇ1にはユーエヌの短いストラップをつけました。
カラフルで女性におすすめです。
最初はＧＦ1用に買ったのですが、Ｇ1用となりました。
http://www.africa.co.jp/Products.473.aspx
書込番号：11027928
0点
みなさん
いろんなもの紹介していただいて
あｔりがとうございます
スマートなものからごつい物まで
参考になりました
どれかかわなくちゃ
今何もついてないので。
書込番号：11029736
0点
いろいろ
つけてみましたが
しっくり着ません。
強度面で不安だったり
きつきつで無理やりねじ込むようだったり・・・・・。
オリンパスペン用のやつは
すんなり入りますか？
ぷっちっちさん
書込番号：11032320
0点
気に入った柄のストラップを適当な長さに切ってループ状に加工するのも
ありかもしれませんね。
既製品だと種類が少ないから自作する方が幸せかも。
書込番号：11032669
0点
確かにＧＦ1のストラップホールは狭いですね。
だからと言ってコンデジ用のでは頼りないし。
ペン用のは持っていませんが、先が薄いので大丈夫でしょう。
お店で見て買うのが一番ですが。
書込番号：11036400
0点
こんにちは
私もいろいろと買って試してみましたが
ハンドストラップはシックリ来るのがありません。
意外と安くて使いやすいのはエツミのE417ですかね。
PEN用のやつも きつきつで通すのがやっとです。
でも、無理して通して使っています。
書込番号：11036467
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
はじめまして
こちらのパンケーキセットの購入を考えてます。
そこで質問ですが、カタログのF1.7開放の写真を見るとそれほど背景がボケていないのですが、マイクロフォーサーズだとこんなものなのでしょうか？
F1.7の開放域ってピント合わせが難しいボケボケのイメージがあるのですが。
3点
２０ｍｍと言う短い焦点距離のレンズですから、ボケには多少不利ですね。
撮影距離を１ｍ以内に取り、背景を離せば大きなボケが得られると思います。
ボケにはＦ値も重要な要素ですが、被写体との距離、背景との距離が大きく影響します。
書込番号：11017259
3点
  |
|---|
味噌ラーメン |
そのカタログの写真って、被写体までの距離が遠いんじゃないかな。
絞り開放で、顔が目一杯に入るくらいの距離にすると、
顔の中でもピントが合うところと合わないところが出ますよ。
顔では何ですので、味噌ラーメンをＵＰしておきます。
薄暗い店内だったので、絞り開放です。
書込番号：11017632
4点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
開放F1.7 自動車が分かりますか |
左の写真のトリミング画像です。 |
背景は青いトタンの波板 |
参考 EF50mm F1.2L USM 開放1.2でこのくらいです |
可愛いギム・ヨナさん 今晩は
パンケーキレンズは
最短撮影距離 が0.2 m と短いですから
この短さを生かしてボケ味を出せそうです
書込番号：11017773
3点
 |
|---|
ギム・ヨナさん、はじめまして。
センサーサイズが小さいので、大きなボケは期待できませんが
私は適度なボケで逆に使いやすいと思ってます。
開放でのピント合わせも楽です。
皆さんが書かれてますように、少しでも大きなボケが必要でしたら被写体に
近づくしかないですね。
書込番号：11017906
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ボケの花ではありません |
ボケの形はなんとか丸いかな |
F2.8でも遠ければとろける |
F8だとこれくらいです |
書き忘れました
F1.7でも、焦点は
驚くほど合いやすいです
マニュアルでも、難しくないです
EF1.2 と比べれば、遙かに易しいです
書込番号：11017932
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ギム・ヨナさん
１枚目は２～３ｍではこんな感じです。
２枚目は１ｍ
３枚目は最短付近でこんな感じにボケます。被写界深度は
２～３㎝程度だと思います。
４枚目は、こんな感じにふわっとボケることもあります。
２０ミリレンズですので、少々離れると、ボケは少なくなりますね。
書込番号：11017943
3点
こんばんは
それほどぼけませんがいいレンズですね。
G20mmF1.7のサンプル[絞り値F1.7]：
http://yashikon21.exblog.jp/9011410/
http://yashikon21.exblog.jp/8996344/
http://yashikon21.exblog.jp/8987677/
書込番号：11017972
4点
カタログの７ページの写真のことでしたら、20ｍｍ Ｆ1.7のレンズではボケはその通りです。
どちらかというと広角気味の標準レンズですから、あまりボケ過ぎずピント合わせは楽です。
カタログの写真は、印刷の都合で網点で色や諧調を出しているので、はっきりしませんが、すばらしい特性のレンズで、７枚の円形絞りなので、ボケ味は大変綺麗で良いですよ。
もっと大ボケを期待するなら、45ｍｍ Ｆ2.8のマクロレンズが良いと思います。
書込番号：11018525
3点
花とオジさん
proproceedさん
Marukobunkoさん
明日になればさん
hp...さん
写画楽さん
ピンポンジルバさん
色々とアドバイスありがとうございます。
カタログ7ページのモデルさんが両ヒジついてる写真です（笑）
他にもネットアルバムで調べたのですが、普通のスナップばかりでそれらしいものが見当たらなくて・・・。
味噌ラーメンもお花も素晴らしくボケてますね。
みなさんの写真を拝見して安心しました。
もう少し安くなったら購入したいと思います。
書込番号：11019231
1点
この種のタイプはサブカメラとして買うカメラなのでボケなくても良いのでは？
構図をあわせてフルサイズと比べると40mmF5ぐらいのボケ量になると思われます。気軽にポートレートで適度なボケを演出するには良いでしょう。
書込番号：11019566
1点
パンケーキ20mmのボケは20mmレンズとしては格別のボケ味があると思います。
より以上のボケが欲しければ、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8にいらっしゃい。またまた格別のボケ味が楽しめます。ピント合わせもAFで簡単です。
http://review.kakaku.com/review/K0000055877/ReviewCD=291033/
書込番号：11019869
3点
貧乏してます。さん
freakishさん
アドバイスありがとうございます。
あたしはこれ1台しか持つ気がないのでボケてくれないと困ります！
しっかしライカのレンズって高いですねぇ（笑）
でもみなさんのご意見を伺ったり、写真を拝見すると本当に良いレンズみたいですね。
20mm（40mm）だと風景にもぴったりだと思いますし。
書込番号：11022215
0点
 |
 |
|---|---|
こんにちは．
20mmパンケーキのボケ味テストのつもりで撮りましたが，ご参考になるでしょうか．
場所は代官山のカフェです．
書込番号：11024822
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
F1.7 桜文鳥さんです。 |
F1.7 ミニチュアボトルのお酒です。 |
F1.8 外で会ったネコさんです。 |
こんばんは。
かなり出遅れていますが…
参考になればと思いまして、幾つかアップしてみます。
GF1＋LUMIX G 20mmの組み合わせ、全て手持ちで撮っています。
書込番号：11024989
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
じゃあついでに私も、
このレンズ、スナップ撮影におけるボケ量はまずまずです、
20mm という広角レンズの割には F1.7 の威力でしょうか。
ボケ味というと、やや硬い印象を持っています、
ホワイトバランスがブルーよりだからかもしれませんので、
アンバーを強めにしてやれば趣は少しは変わるかもしれません。
画像は全てＧＦ１＋パンケーキ開放で撮影しています。
書込番号：11025521
2点
>あたしはこれ1台しか持つ気がないのでボケてくれないと困ります！
>20mm（40mm）だと風景にもぴったりだと思いますし
広角レンズでは厳しいですねｗ
フルサイズ＋３５mmF1.4Lか50mmF1.4を買われた方が早いです
書込番号：11028228
1点
光(Mitsu)さん
p3x888さん
cantamさん
ちゃあさんさん
こんばんは
写真ありがとうございます。
まさに開放ワールドですね！（＾.＾）
かけそば？に箸が刺さってる写真ですが、箸にピントが合って芸術的ですね。
charitesさん
アドバイスありがとうございます。
これだけボケれば満足です。
マイクロフォーサーズは申しわけ程度にしかボケないと認識していたものですから。
キタムラで購入しようと思っているのですが、最近値上がりしてしまったのでまた安くなったら購入したいと思います。
書込番号：11028997
0点
この製品の最安価格を見る
<1153
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
