LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

クローズアップレンズ

[sunny*ﾟ]

はじめまして。
カメラを選ぶ際はいつもみなさんの書き込みをを参考にさせて頂いております。
昨日、ホワイトのDMC-GF1Cを購入したのですが、ご相談があります。

普段の撮影はパンケーキで何も問題ないのですが、花の写真を撮る際にもう少し大きく撮りたいのです。
花を撮る頻度は少なく、カタログのように、真ん中に1個の花をアップで撮りたいです。
マクロレンズはまだ手が出せません。
「トリミングで解決」を除くと、クローズアップレンズかな？と考えております。

そこでお力を借りたいのですが、レンズキットのパンケーキ用のクローズアップレンズの経は４６�oで間違いないでしょうか？
No.３を考えていますが、上記使用の際に、倍率？は最適でしょうか？
インターネットで調べたのですが、検索の単語が悪いのか欲しい情報がヒットしなかったので困っております。

宜しくお願い致します。
また、何か先輩方からのアドバイスが御座いましたら、カメラ知識向上のためにご教示ください。

書込番号：10944799

[花とオジ]

経は４６�oで間違いありませんが、パンケーキはそのままで最短撮影距離２０ｃｍなので、
Ｎｏ３ではあまり効果は無いのではないでしょうか？。
Ｎｏ３は、ピント∞の時、１ｍ／３で３３ｃｍあたりにピントが合います。
Ｎｏ５は、　〃　１ｍ／５で２０ｃｍあたり。
Ｎｏ１０は、　〃　１ｍ／１０で１０ｃｍあたりになります。

書込番号：10944896

[guu_cyoki_paa]

パンケーキの撮影倍率が”35mm判換算：0.25倍”ってなってるんで、
NO.3だけだと効果はないみたいですね。

ケンコーさんだと、フィルター径46mmのものはNO.3までなんで、
2枚重ねにしてNO.6とするか、ステップアップリングでフィルター径を
大きくして、より倍率の大きいクローズアップレンズを付けるかですね。(^o^)／

次にお答えの方は、すごく詳しいので、適切なお答えが期待できます。　（＾ｕ＾）

書込番号：10945052

[CT110]

パンケーキレンズですとクローズアップレンズの効果は上で仰るような感じで効果は期待できません。
中間リングがあればいいのですが、マイクロフォーサーズ用は市販されてないですね。
ボディキャップとレンズリヤキャップを接着して中をくり抜けば安価な中間リングが作れそうです。(^^ゞ

書込番号：10945697

[BOWS]

ＧＦ１を５倍楽しむ方法
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/GF120kakutyo.html
で紹介されているように　46→52mmのステップアップリングを購入し、52mmφのクローズアップレンズセットを使うのも賢い方法だと思います。
　いずれ 12-45mm、45-200mmズームを購入したら52mmφのフィルターを新たに購入する必要があるので　ステップアップリングで52mmφで統一するのが後で無駄な投資をせずに済みます。
　ニコンの多くのレンズが52mmφなので　どこの店でもフィルター類が非常に豊富に有り、割安です。

書込番号：10945937

[sunny*ﾟ]

＞＞＞花とオジ様
早速のお返事有り難う御座います。
レンズ経は合っていたとの事で，まずホッとしました。説明書を読みながら，数字と戦っていたもので（涙）ｎｏ．３は私の検討違いでしたね。。。
花とオジ様の簡潔な説明でスッと頭の中に入ってきました。HPの難しい文とは違って，とてもわかりやすかったです。ありがとうございます。
このパンケーキさんにはＮＯ．５以上を組み合わせたりして使わないと駄目ですね。

＞＞＞guu_cyoki_paa様
詳しいアドバイス有り難う御座います。
まず，このパンケーキさんは結構近くまで寄れるレンズという事が分かりました＾＾＊
もともとの最短撮影距離との比較が出来て少し掴めてきました＾＾
ＮＯ．５以上の２種をを付けたらどんな感じに撮影ができるのか，試して購入出来れば一番良いのですが・・・
まだ頭の中や現実でも，イマイチ自分自身で，計算・換算が上手く出来ずにいます。アドバイスを元に，今からたくさん勉強します＾＾

＞＞＞ＣＴ１１０様
新たな視点でのアドバイス有り難う御座います。
工作はとてもとても苦手でして（涙）ささっと出来てしまう方を尊敬します。
なんでも間に合わせに頼るのではなく，頭をひねって，手を動かして，自分で作ると言う事は素晴らしいと思います☆そしたら何倍も可愛いカメラさんが出来そうですね＾＾

＞＞＞ＢＯＷＳ様
すてきなサイトを教えて頂き，有り難う御座います！まさに，私がしたい事はこの事です。
クローズアップセット＋ステップアップリングを一式購入すれば，いろいろな事に対応出来そうです＾＾＊
もうしばらくアドバイスを参考に，しっかり自分の頭で理解して、それからこちらの一式を購入したいと思います。

みなさん，無知な私に親切にして頂き有り難うございました。みなさんの優しさで，ますます写真が好きになりました。納得♪の写真が撮れる様に基礎の勉強もしっかりしたいと思います＾＾＊

書込番号：10946883

[はまってしまった]

Lumix　G　20mm	20mm　＋　クローズアップ＋３	椿　20mm＋クローズアップ＋３

マルミの46mmクローズアップ＋3を使用してます。
手持ちで適当に撮影した写真で申し訳ないですが
一応アップしますね。
梅など小さい花は無理ですが
椿でしたらまあまあ良い感じで撮れます。
ブログ用の小物撮影などに重宝しています。

書込番号：10946996

[sunny*ﾟ]

＞＞＞はまってしまった様

こんばんは☆写真のアップありがとうございます(^^*)凄く参考になります。実際に使われているんですね♪

写真を拝見する限りでは、３でも効果がない訳ではないですね(^^)

ということは...私の用途だと、No.3を２枚もいいのかな？とも思えてきました。

こうして少しずつ道が見えたり、開けたりして、、、
誰かに相談の出来る場所があって良かったです。

カメラ楽しいです！

書込番号：10947229

[わてじゃ]

クローズアップレンズの効果は「寄れることで大きく写る」です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8387595/

撮影条件によって近づけない場合は効果ありません。
近づく事で被写体に光が当たらなくなったりとか。
また、離れられなくなるという欠点もあります。
大きなNo.だと「近づけないが離れられない」に陥る可能性も。
取りあえずNo.3が無難でしょう。

MACRO45mmは圧倒的で、クローズアップレンズは使わなくなった。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10644333/#10652161

20mm+クローズアップでは、撮像面から約17cmまで近づけます。
レンズ先端(クローズアップレンズ含む)からは8cm弱。

書込番号：10948082

[わてじゃ]

リンクが紛らわしかったので、説明しておきます。
最初のリンクは同じ位置からだと効果が小さい例ですが、LX3を使用しています。
次のリンクは20mmのパンケーキ、MACRO45mm、AML-1(No.3相当)の例。

折角だから、ついでにトリミングの例(20mm使用)も、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10711549/#10768046

書込番号：10948125

[CT110]

キャップ2個を用意	穴を開ける	接着	GF1と20mmの間に装着

言っただけではあれなんで作ってみました。
かなりやっつけ仕事で見た目が悪いですが。(^^ゞ

書込番号：10949169

[CT110]

20mm最短付近	自作中間リング付き

かなり近寄れて大きく撮れますが、ワーキングディスタンスが短すぎる為、実用的ではありません。（爆）

書込番号：10949180

[sunny*ﾟ]

＞＞＞わてじゃ様
詳しく教えて頂き，有り難う御座います。
まだまだしっかりと理論的に理解が出来ないのですがサンプルの画像を見させて頂いて，視覚と文章で少しずつ掴めてきました。
ＮＯ．１０や倍率の高い物から始めず，まずはＮＯ．３からでも良い気がしてきました。
もし物足りなければ，もう１枚重ねる又はステップアップをつけて・・・と段階を踏んでみる事にします。
写真たくさんで本当にわかりやすかったです。
有り難う御座います☆

やっぱり，いつかはマクロレンズを購入したいです♪

＞＞＞ＣＴ１１０様
すごいです！！！
書き込み頂いてから作成したのですか？早業ですね(＾＾＊)
たくさんの方法があって，カメラって奥深いなぁと改めて思います♪
やっぱりカメラの事理解されてると，アイディアも実行力も抜群ですね〜！
真ん中に入れると，こんなに寄れる！のにもびっくりです。
みなさんのアドバイスをまだ，半分も理解出来ていないので（涙）私もまずはしっかり勉強したいと思います。

＞＞＞みなさま
無知な私に力を貸してくださいまして、ありがとうございました。
お花の写真を持って帰ってきますので、その際はまた宜しくお願い致します☆

書込番号：10951409

手ブレ補正機能

[ペイ３]

始めて質問させて頂きます。
今度、購入を考えています。
パンケーキレンズには手ブレ補正機能が付いていない、という事ですが
静止画、動画撮影にどれほど影響のあるものなのでしょうか？
撮影対象は今度生まれる子供がメインになると思います。
どなたか使用した感想などお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：10945192

[花とオジ]

十分明るい所で撮る場合は、有っても無くても同じだと思います。
室内など比較的暗い所で撮る場合は、有るに越した事はありません。
パンケーキはＦ１．７と言う明るいレンズなので、無くても室内でそこそこ撮れると思います。
どれほどの差かと言うのは、撮る環境、撮る物、撮り手の技量などが絡み合うので、これだけと言うように計数的には表現できません。

書込番号：10945305

[影美庵]

パナソニックのカメラ（ボディ）には手ぶれ補正機能はありません。
標準ズームや望遠ズームなどには、レンズ内に手ぶれ補正機能が有ります。

同じようなマイクロ4/3ボディとして、オリンパスからPENシリーズが出ています。
こちらの手ぶれ補正はボディ内蔵タイプです。

同じマイクロ4/3規格品ですから、レンズ・ボディは互いに互換性があります。
オリンパスボディ＋パナレンズ（パンケーキレンズ）なら、手ぶれ補正が効きます。

書込番号：10945364

[ペイ３]

お二方
ご返信ありがとうございます。
もう少し聞きたいのですが、実際に使用して
こういう状況で手ブレ補正機能があればいいのに！って感じた事はありませんか？

書込番号：10945785

[花とオジ]

暗くてシャッター速度が遅くなってしまう時に、
動かないものを撮る場合で、
フラッシュも三脚も使えない時です。
私の場合、
シャッター速度が１秒や２秒あたりまで遅くなってしまう時は、
手ブレ補正も補正限界を超えてしまい役に立ちません。

書込番号：10945865

[BOWS]

　夕景の撮影でシャッタースピードが1/30〜1/10程度の場合に、手ぶれ防止機能があれば助かります。

　動く子供を撮影する場合、背景がブレていなくても　子供自体が動くので1ブレ防止は効きません　1/60より短いシャッタースピードでないと動いた顔手足が流れます。
　手ぶれ防止より、ISOを上げて　明るいレンズを使ってシャッタスピードを上げる方が流れないで撮れますよ。

書込番号：10946463

[ペイ３]

皆様
貴重なご意見ありがとうございます！
初心者の私でも、とても解りやすく参考になりました。
シャッタースピードの調整で、なんとか手ブレは予防出来るのですね！

最後にもう一つだけ質問させてください。
動画撮影の場合、手ブレ補正機能というのはどのように影響するのでしょうか？
何度も質問してしまいすいません…。
よろしくお願いします。

書込番号：10947849

[mokoko]

ペイ３さん　へ

　初めまして。
　子供（4歳♂、1歳♂）の撮影用にGF1+パンケーキレンズを購入し、撮影しております。
冬ということもあり室内ばかりの撮影ですが、今のところ手ぶれ補正が欲しいと思ったことはありません。

　基本的に子供の写真であれば、パンケーキレンズが十分明るいので夜でも蛍光灯の照明だけで撮影できますし、子供も1歳を超えると手ぶれ補正があっても動きが早くてブレた写真になってしまうと思います。（BOWSさんも言われているようにブレないようにするためには、ISO感度を上げてシャッタースピードを早くするしかありません。）

　動画撮影はパンケーキレンズならあまり気になりませんが、手ぶれ補正の話はあまり詳しくないので、このようなクチコミがありましたので、紹介しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10776145/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%93%AE%89%E6%81%40%8E%E8%82%D4%82%EA%95%E2%90%B3

　ちなみに念のため、普通のコンパクトデジカメと違ってズームはありませんのでご注意下さい。屋外で子供の写真を撮るには、ずっと子供の近くをまとわりついているわけにもいかないので、標準ズーム程度は別途、必要かと。そのほか、幼稚園での運動会には望遠ズーム等も....｡とりあえずご参考まで。

書込番号：10948855

[そよはっは]

ペイ３さん

私も本体はGH1ですが、最近この20mmF1.7パンケーキレンズを購入しました。
静止画、動画ともに利用しての感想です。

静止画に関しては、手ブレ補正はあればいいですが、それほど気にする必要はないと思います。
いざとなればISOを上げて撮ればぶれはとまりますから。

問題は動画。
手ブレ補正ががあるレンズ（例えば14-140mm）と比較すると、やはり常に揺れています。
一応広角なので、わきを締めて撮るなど気をつけていれば、揺れの程度は抑えられますが、GF1の形状を考えると（ファインダーが基本ない）、どの程度のぶれになるかは、私はちょっとわかりません。
私はGH1の液晶に接眼部がしっかりしたルーペを取り付けて、おでこ、両手でしっかりホールドして撮ってますが、これなら揺れがかなり抑えられます。
（が、重箱の隅をつつくタイプの人には「揺れてるじゃん」と言われるでしょうね。揺れてます。）
一脚使用もオススメ。パンケーキレンズなら軽いので、一脚をつけてもとり回しがいいとおもいます。

あとは、何を撮るかによると思います。
子供を撮るなら、多少揺れがあっても「臨場感」みたいな雰囲気があって許容できますが、風景撮りなんかでは、しっかり三脚を使わないと、やっぱり無理です。
でもそれは手ブレ補正がついたレンズでも同じですけど。

私もペイ３さんと同じように、20mmF1.7の購入を最近までずっと迷いました。
焦点距離はベスト、F値もベスト、でも手ブレ補正がないことだけが･･･と。
でも手ブレ補正がないことを補ってあまりある使いやすさです。
写り（映り）良し、軽い、（比較的）安い。
子供撮りという目的を考えると、本当にちょうどよい焦点距離とF値です。
例えば車の中くらい狭い空間でも、被写体を切れずに納められますし、開放付近でぐっと寄って撮れば、きちんとボケてくれます。
幸せになれるレンズですよ。
オススメです。

書込番号：10948888

[わてじゃ]

E-P1などでは、動画時には電子手ぶれ補正になります。
記録された映像をデジタル処理して補正するので画素数が減ります。

恐らくiMovie09も同じ方式だろうと思います。
http://www.apple.com/jp/ilife/imovie/whats-new.html#stabilization

iMovie以外にも手ブレ補正機能を持った動画編集ソフトがあるような？多分。
持ってないので効果のほどは分からないのですけど。

書込番号：10950249

[ペイ３]

皆様
とても貴重なご意見ありがとうございました！
本日、池袋東口のビックカメラで６１８００円の２２％で
パンケーキレンズの方を購入しました。
標準レンズの方でも動画撮影させてもらいましたが、室内のせいか
あまり大きな差は感じなかったので見た目と携帯性を考えて
パンケーキレンズにしました！
これからが楽しみです！
皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：10950599

初心者で購入を考えてます。ズームについて教えてください。

[yuki1208]

こんどマイクロ一眼デビューを考えており、
オリンパスよりパナを購入しようかと思っています。
（デザインが好きなのと、価格の差ですね）
知識がなく教えてもらいたいことがあります。

○詳細情報を見ると、デジタルズーム2倍/4倍と書いてありますが、
　これは、パンケーキセットのレンズで4倍まではズーム可能ということでしょうか？
　オリンパスの方は、パンケーキのレンズだとズームできないと聞いたので教えて下さい。

○本体の性能比較は自分でも分かるのですが、レンズの方が良く分かりません。
　ズームや絞りの違い以外で、画質に関する部分はレンズによって変わってくるのでしょうか？
　レンズを選ぶときに見るべき数値はどこになるのでしょうか？

すみませんが教えて下さい。

書込番号：10927754

[よぉっし〜]

yuki1208さん、こんにちは。
ワタクシの回答でお役に立てれば幸いです。


>>4倍まではズーム可能ということでしょうか
カメラ内部でトリミングが行われると解釈したほうが分かりやすいかと思います。なので、その機能を使っても一般的なズームレンズのようなズームは出来ません。



>>レンズを選ぶときに見るべき数値はどこになるのでしょうか
難解な表を除けば、レンズの画質を数値だけで推し量ることは難しいと思います。なので評判やご自身の目で判断することになります。

焦点距離選びについて一点お気をつけください。
構造上、本機はレンズ本体の焦点距離の倍になるとお考えください。
例えばパンケーキレンズ（ 20 mm 単焦点）は倍の 40 mm 相当になっています。



よろしければ是非お仲間に！！

ではでは。

書込番号：10927882

[花とオジ]

デジタルズームと言うのは本体側の機能で、一言で言えば撮った画像を電子的に拡大して保存するものです。
なので、付けているレンズがなんであろうと機能します。
但し、１２１０万画素はデジタル２倍すると約３００万画素相当に、４倍すると約７５万画素相当に劣化すると考えて下さい。

レンズ選びは、どんな写真を撮りたいのかで選べばいいと思います。
遠くのものを引き寄せて大きく撮りたいのなら望遠ズームを、
距離感を強調したダイナミックな写真を撮りたいのなら広角ズームを、
小さなものを大きく接写ならマクロレンズを、
コンパクト性を生かして、さりげなくスナップならパンケーキを、
ズームレンズの描写に飽き足らないなら単焦点を・・・ｅｔｃ

多少荒っぽい言い方ですが、同種のレンズなら高価な方が写りが良いと言えなくも無いです。
但し、中身は同じなのに、ブランド料で高価になっている事もあります。

デビューなら、あまり拘らずに予算との兼ね合いで選んでも十分だと思います。

書込番号：10927934

[yuki1208]

皆さん回答ありがとうございます！！

なるほど、おかげでちょっとずつ理解できて来ました！！

僕のような初心者としては、マイクロフォーサースの小型で
そこそこキレイに撮れるっていうのが非常に魅力なところなので
あまりレンズが大きくなるのは嬉しくないんですよね。

でもズームはほしいので（ちょっとでいいので）
パンケーキセットのレンズで４倍程度までズームがついてくると
最高のカメラなんですけど、構造上それは無理なんですかね〜？？
それとも待ってれば出るものなのかな？？？


レンズについては皆さんのアドバイスを元にもうちょっと勉強してみます！

ありがとうございました♪

書込番号：10931972

[花とオジ]

パンケーキレンズと言うのは「薄く」「小さく」「軽く」が身上ですから、光学ズームを組み込むとパンケーキじゃ無くなってしまいます。
待っていても出ないと思いますよ。

書込番号：10944211

[cantam]

パンケーキレンズでは、ズーミングは出来ません、
苦肉の策として、本体側でデジタルズームとか、EXズーム（正味トリミング）という
機能が本体側に備えてありますが、最後の手段 的なものです。

ズームが欲しければ、素直に 14-45mm を購入するのが妥当です。
ただし、これをつけると全体的に大きくなるので、
ご意向とは違ってくるかもしれませんので、現物をご確認ください。

私は、上記 14-45 を GF1 に装着して使用することはほとんどありません。

> 画質に関する部分はレンズによって変わってくるのでしょうか？
MTF 曲線といわれる性能情報が、公開されているレンズもありますが、
頭ごなしに信用するのは危険です。

レンズを選ぶ際、重量、長さ の他、焦点距離や最短撮影距離は気にすべき数値です。

> それとも待ってれば出るものなのかな？？？
99.99% ないでしょう。

書込番号：10945398

[hirotonbo]

デジタルズームは画質が落ちるので使わないほうが良いでしょう。

どうしても、ズームが欲しければ、ズームレンズを買ったほうが良いと思います

光学式ズームは画質は落ちません。

どのような写真を撮りたいかで　レンズを選んだらいかがでしょうか。

書込番号：10950352

GF1かSony α550のどちらか1台に絞りたいのですが。。。

[豪ちゃん]

初めて質問させていただきます。
フィルム時代から一眼(ミノルタ)を使っていたので、Sony α550(標準ズーム)を購入したのですが、つい最近GF1(パンケーキ)も購入しました。

そして、ここにきて、急に『2台も一眼を持っているのは贅沢だ』と思うようになり、どちらか一台に絞りたいのですが、どちらも良い点があり、とても迷っています。

素人なので、GF1で十分かな、と思う反面、Sonyのほうが撮像素子が大きいのでいい画が取れる(これはカメラ屋さんで吹き込まれました)そうなので、どちらも捨てがたい状況です。

とにかく、どちらかを下取りに出し、レンズを一本買うのもいいかな、と思っているところです。


皆さんでしたらどちらを選びますか?
ご意見をお聞かせいただければ嬉しいです。

書込番号：10949361

[CT110]

人によって使い方・狙う被写体が違うのでそのあたりを書かれないと難しいですね。

GF1のみで満足できるならGF1を残す。
GF1では物足りないならGF1を手放す。

ここで言う満足とは性能の他に、本体の大きさ・使いやすさ、デザインの好み、レンズや他のアクセサリーの充実（自分の使いたい物が存在するか否か）をトータルで判断してということです。

書込番号：10949393

[豪ちゃん]

早速のご意見、ありがとうございます。

実を申しますと、どちらが操作性が良いのかとか、悪いのかとか、判断できないほどの初心者なんです。ですから、『GF1に標準ズームをつければソニーと同じじゃないのかな?』→『それじゃ、二つ持っている意味が無いな〜』と悩んでいるんです。

今、素人頭で思いつくことといえば、
・デザイン、画質共にどちらも好き
・携帯性で言えばGF1がいい
・光学ファインダーで撮ることに慣れているので、ソニーも良い
・写したいものは、散歩中に見る花や風景、人物


また、プリントすることは皆無といって良いほどありません。
すべてパソコン上で楽しむ程度です。


ただ、いいものを持っていたいという、物欲が邪魔をして、必要ないものまで買ってしまったかな...と反省しているところですね。

書込番号：10949449

[ickwak]

豪ちゃんさん

お気持ちはよくわかります。
私も　D700とE-P2　ですが、一方に集中した方が・・・・今でも思います。

やはり、常に携行できるコンパクト機はあるべきです。G11も持ってますが
何かあるときにはシャッターチャンス逃がしませんね。

また、昨秋京都旅行しましたが、このときはD700のまさに出番でした。
E-P1（当時）だけだったら、後悔したと思うほど結構良い紅葉ががとれました。

使う機会が広がるし、とる枚数も増えて腕も上がる・・・・・
絶対両方持ってるべきですね。

※α５５０私の手元に1ヶ月ほどおりました。α９００に匹敵するすばらしい
　マシンでした。
　特に、あのオートHDR　よかったです。

書込番号：10949473

[豪ちゃん]

>ickwakさん

ご丁寧なアドバイス、ありがとうございます。
京都旅行で大きいカメラの方が活躍されたんですね。
やはり、大きいカメラの方が良い画が取れるというのは、単なるうわさではないのですね。

確かにα550とGF1、両方を使って腕を磨くのも良い考えではありますね。
ありがとうございます。

書込番号：10949515

[花とオジ]

気軽に持って出る事ができる携帯性や光学ファインダーで狙う時の緊張感等、どちらも捨てがたいですね。

＞急に『2台も一眼を持っているのは贅沢だ』と思うようになり・・・
暫く経つと、こう思わなくなってしまうのでは？。
それまで待ちましょう。

書込番号：10949529

[六甲紺太]

α550は、もっていませんがα900・α700とGF1を持っています。

α550とGF1は取るモノが違うので結論から言いますとどちらも持っておられる方が、
後悔しないのでは。

私の場合は、GF1を主に使っていますが、いざ写真を取りに行くぞという時には、α900を
持って行きます。

それぞれ得意・不得意が有りますので、２マウント体制で望まれてはいかがでしょうか。

どうしてもというのならば、GF1が軽量コンパクトで何時でも連れていけますので、
写真を取る機会が増えるということでこちらを残されるのも一考かと思います。

書込番号：10949541

[昔ライダー]

お邪魔いたします。

私の場合はスレ主さんと考え方が反対でして

２歳と５歳の子供を追っ掛けながら写真を撮っているもので
Ｄ700に70-300ｍｍのレンズをつけて運動会なんかを撮る時に
応援している観客席の家族を撮るたびにレンズ交換は大変なので
Ｇ11を持っているのですが、大きなカメラの感覚では
撮れませんので、ＧＦ1と買い替えるか、Ｄ700より小さめの
一眼レフを買おうかなと思っております。

他の方も仰ってるように、その人の使い方によって
カメラもレンズも変わってくると思いますので
何が良くて、何が悪いという事は無いと思いますよ　(*^。^*)

もう一度ゆっくりと、ご自身の撮影スタイルをお考えに
なられて判断された方が宜しいかと思いますよ　(*^。^*)

お邪魔いたしました。

書込番号：10949549

[うさらネット]

GF1/α550ではまるで性格の違うカメラですね。

私はNikon数台にPana G1（GF1の魔の手が？）を使っていますが、
豪ちゃんさんからご覧になると同じに見えましょうかね。

もう暫く使われれば、
用途（撮影状況・携行条件など）によって選択が必要なことがお分かり戴けると思います。

書込番号：10949579

[豪ちゃん]

皆さん、早速のコメント、本当にありがとうございます。

あまりにも初級の質問すぎて呆れられたかもしれませんね...。

そもそもマイクロフォーサーズとAPS-C(ASP-C?)との違いもあまり良く把握していないものですから、今色々それぞれの撮像素子の利点・欠点を調べているところです。

もう少し考えてみようと思います。

書込番号：10949744

[キズマ]

自分も両方持ってます。GF1は一眼思ってません。パンケーキを付けているんでコンパクト感覚で扱ってます。ソニーは一眼として持っていたほうがよろしいかといずれ二台必要場面はあると思います。失礼します

書込番号：10949746

[シンバシ２７]

豪ちゃんさん

初めまして

僕は、
NikonD60(ＡＰＳ-Ｃ)を持っていながら
GF1に手を出してしまいました。
そして今、G１も検討中で
豪ちゃんさんからすると贅沢の極みですね（笑

しかし

＞どちらか一台に絞りたいのですが、どちらも良い点があり、とても迷っています。

と言う気持ち、よく解ります。

僕の場合、「写真が趣味」というところまで行っていなく
人よりちょっと写真を撮るのが好きなだけでして
いわば、パパママカメラマンに毛が３本生えたいくらいなもんなんですね。

で、そんなヤツがカメラ３台かよ！
と言うツッコミが入ります。

＞GF1で十分かな、と思う反面、Sonyのほうが撮像素子が大きいのでいい画が取れる

と言う意味では
ｍ４／３は、悩ましい規格なんですね！

僕も、
G1を買ってしまったら
G1も携帯性が良いですからね、
画質的に差あがるとしても
GF1＆G1体制で事足りて
D60が不要になるかも・・・・
なんて考えましたよ。

このところ、ソレで
G1を買うかどうか、悩み狂っています（笑

で、悩んでいるウチに
お買い得なG1Wズームセットが品切れになってしまいましたので
しばらく冷静に考えてみようと思っています。

話が長くなっていまいましたが
G1を買おうと思った理由は
標準装備のファインダーです。

GF-1だと、
背面液晶モニターだけですので
太陽ギラギラの時は役に立ちません。
ズーム使用時も使いづらい点が出てきます。
LVFも付けられますが
精度と使い勝手がちょっと悪いです。

で、G1を！
となったのですが
考えてみれば
D60は、立派な光学ファインダーを持っていますので
コレでいいじゃん！
と言う考え方もありますよね。

１台のカメラに
全ての要望を満たそうとするのは無理があるのかもしれません。

要は、自分が写真を撮るシチュエーションを想定して
ケースバイケースでカメラを使い分けることが出来たら
それがベストです。

α５５０＝しっかり撮るとき
ＧＦ１＝気軽に撮るとき

で、良いのではないでしょうか。

ｍ４／３の携帯性
ＡＰＳ-Ｃの画質＆光学ファインダー
は捨てがたいですよ。

一度、
同じ環境で同じ被写体を
２台で撮り比べてみるというのも
やった方が良いですよ。

僕は経験済みです。
ＧＦ-１も良くできたカメラですが
Ｄ６０も一眼レフお手軽エントリー機ながら
手放せないと思いました。

書込番号：10949884

[BOWS]

　パナGF1,G1(マイクロフォーサーズ)とNikon D300(APS-C一眼)を持っています。
　稼働率は パナ 99% Nikon 1%程度です。
　でも、Nikonは手放しません。
　何故なら、この２種は生存領域が違うからです。
　野鳥撮影のような速く動く被写体を連射撮影する場合、GF1では液晶画面が追いつかない、シャッターレスポンス悪い、連写中に画像確認できない　と三重苦で全く歯が立ちません。ＥＶＦが無いとカメラをしっかりホールドもできないという四重苦となります。
　動きを予測して　シャッターディレイタイムを見越して頑張れば撮れないことは無いとは思いますが、Nikonで撮る方が数倍　楽に撮れ撮影歩留りも高いです。なので手放せません。

　これから先に、野鳥、馬、スポーツなど速く動く被写体を撮影する可能性が０なら、α５５０を手放しても良いと思います。　そうでなければ、手元に残した方が後悔しないと思われます。

書込番号：10949949

[豪ちゃん]

皆さん、本当に分かり易いアドバイスありがとうございます。

皆さんのご意見を参考にし、しばらく2台体制で使ってみようと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：10950176

Mフォーサーズの他のレンズ使っていますか

[冬眠ヤマネ]

こんばんは、皆さん。
意識して持ち歩いて、ＧＦに慣れてきました。
４０ｍｍという画角、良いですね。昔欲しくて買えなかったミノルタＣＬ（ＣＬＥ）を思い出しました。そうなると、９０（４５）ｍｍと２８（１４）ｍｍそろえたくなります。２８はまだ未発売ですが、Mフォーサーズに手をだしたのもオリに広角単焦点がなかったからです。

撮るのは主に風景ですが、Ｅ−３と６２０に12-60と50-200をつけて他のレンズを背負って歩くと、さすがに重い。片方をMフォーサーズにという気持ちもでてきます。そうなるとＷズームもなんて思ってしまいます。

きりがないので思い直して、ＧＦはいさぎよくパンケーキのみで街撮り用とも思います。

フォーサーズアダプターは黒でということで予約注文中です。

皆さんは他のレンズどうしていますか。オリのフォーサーズ用つけた感想もお願いできればと思います。

他のメーカーのレンズ、特にライカ等の話題は別の機会にお願いします。かなり旧レンズ使いたい気持ちが大きくなっていて収集がつきませんので。

書込番号：10931159

[ミクロファイン(^-^)]

こんばんわm(_ _)m他のマイクロフォーサーズレンズ、まったく使っておりません。というより、マイクロフォーサーズレンズ一切持っておりません。ですので、このスレに書き込む資格はないのですが、スレ主様が、買えなかったＣＬＥを思い出したとお書きになられていたので、拝見して、うれしくなって、書きました。若いころ、バイトをして、あこがれのＣＬを買いました。学生でした。お金がなくなり、泣く泣く売りました。ＧＦ１を見た時、ＣＬだと思いました。で、買いました(^-^)ロッコールはつけていませんが。ごめんなさい。30年前の話です。ただ聞いて欲しかっただけです。すいませんm(_ _)m

書込番号：10931847

[冬眠ヤマネ]

ミクロファイン(^-^)さん、レスありがとうございます。
やっぱりＧＦでＣＬ連想なさったんですね。調べたらミノルタのＨＰにＣＬとＣＬＥの取説があってダウンして見ていました。

オリもパナも単焦点で不満な点は距離目盛がないことです。目測でぱっと、スナップしたいです。（ＧＲはＭＦ距離固定できます）、ＡＦなしのＭＦのみのレンズださないかな、無理でしょうね。

書込番号：10934040

[ミクロファイン(^-^)]

冬眠ヤマネ様 趣旨と違う書き込みなのに、思いがけず御返信いただいて感激です。ありがとうございますm(_ _)m私も年代のせいか、ズームレンズにはだいぶ違和感があります。いや、単焦点でなくてはだめだなんて言うつもりは全くないのです(^_^;感覚の問題でしょう。同じくオートフォーカスも、ピンと来ません。写真は下手くそです(ToT)本当に、今でも、「ゲ！」と落ち込むほど下手です。でも、撮るのが楽しいです。この楽しい遊びを、楽しみたいから、楽しみの過程を省いてもらっては困るのです(^-^)下手の言い訳ですが。
オートフォーカスも、便利ですが、レンジファインダーで、白色の影が実像に重なる瞬間、シャッターを落とす。切るのではなく、「落とす」（で、焼いたプリントは皆に馬鹿にされる）あの感覚がほしいです。

40mm、90mmいいですよね。当時、40mmしか持っていませんでしたが、90mm本当に欲しかった。一日のバイト代が、3800円の時代でしたから、買えるわけありませんが（渋谷のホテルも二時間休憩3800円）。

書込番号：10937600

[ミクロファイン(^-^)]

続きm(_ _)m
私も、冬眠ヤマネ様と同じく、ＧＲのフルプレスに惹かれました。それが、デジタルデビューでした。気分は木村伊兵衞です(^o^)
だから、ＭＦしやすいレンズ本当にほしいです。
すいません、私が御邪魔したせいで、本来の冬眠ヤマネ様の御質問に対する御回答が来ないような気がします。ごめんなさいm(_ _)m
若い方々、ＧＦ1で、マイクロフォーサーズ、フォーサーズレンズを使用されている方々、是非、書込みを御願い致します。
冬眠ヤマネ様、ありがとうございました。

書込番号：10937663

[冬眠ヤマネ]

	モノクロ		モノクロ

こんばんは、ミクロファイン(^-^)さん

朝の予報では、山中湖が午前中晴れということだったので、雪景色と富士山が撮れるかなとフル装備で行ってきました。残念ながら曇りで富士山はちらとも見えませんでした。

ＧＦ１の利点は雪景色の露出補正がリアルタイムで確認できることです。Ｅ３は撮った後、確認、再補正と手間がかかります。ＧＦ１は液晶の色もかたよりが少なく楽でした。ただＡＦ枠が大きく本当に狙ったところにピンが行っているかあいまいです。
画像は「ノスタルジック」縮小です。

今、「木村伊兵衛の眼」とpenの「カルティエ＝ブレッソン」特集を横に置いて書いています。お二人は自分の理想です。投稿画像のモノクロはＤＸＯでNEOPANモードで現像したものです。うまくいきませんが試行錯誤も趣味としては楽しいです。
人のスナップ撮りたいですが今の時代そうはいきません。同窓会など気心の知れた場所で楽しんでいます。

ミクロファイン(^-^)さんとやりとりしていたら、久しぶりにフィルムで撮ってみたくなりました。オリのＸＡ取り出して電池交換しフィルムを入れたところです。今モノクロは現像が面倒ということで、しかたなくカラーを入れました。どうなることか。ではまた。

書込番号：10941618

[CRYSTANIA]

LUMIX G VARIO HD 14-140mmの出番が多くなってます。
重くて暗いレンズですが、AF速度は早いですし、昼間の屋外主体なら問題は少ないです。

これと20mmか、オールドレンズ1本（50mm前後）というのが多いですかね。
最近はフォクトレンダーの12mmとの持ち歩きが多いです。

このほか、食事写真を主体にするときは、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm。小型軽量で、中望遠としてもイケますんで、荷物を増やしたくないときは、これ1本ということもあります。


室内撮りに向いた超広角〜標準域の明るいレンズ（可能なら動画対応）を出して欲しいところです。

書込番号：10944543

[ノーテンキジルシ]

　冬眠ヤマネさん　今日は。
>オリもパナも単焦点で不満な点は距離目盛がないことです。目測でぱっと、スナップしたい
です。（ＧＲはＭＦ距離固定できます）、ＡＦなしのＭＦのみのレンズださないかな、無理
でしょうね。
　私も目測スナップ出来ないか思案中です、G1、GF1使用してますがこの点が大不満です、
普通の場面ではフォーカス高速で文句ありません、ですが走る車の中からは、G1、GF1、
全く焦点結びません！景色が殆どピンボケ！やむなくf100fd未だ使用してます。
　小型軽量で換算２８ｍｍ、距離目盛付き、または画面上で目測セット可能なレンズを
望みます。　 　

書込番号：10946343

[冬眠ヤマネ]

CRYSTANIAさん、ありがとうございます。

＞LUMIX G VARIO HD 14-140mmの出番が多くなってます
このレンズが液晶モニターでO.K.なら万能ですね。
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm、パナのレンズでは今一番欲しいです。
単焦点、広角の明るいレンズを自分も待っています。

ノーテンキジルシさん、こんばんは
今朝から撮りだした古いオリのＸＡ（フィルム、ｆ35ｍｍ）は距離3ｍ、絞り5.6が色がついていて、ほぼパンフォーカスとうことになっています。35mmフィルムでそうなんですから、小さいフォーサーズもスナップ用にそういう設定できてほしいです。

書込番号：10946600

[わてじゃ]

> LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm、パナのレンズでは今一番欲しいです
画質だけでなく、シビアなマクロ域での手ブレ補正も便利。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/spec/145
作りが良くて羨ましかったのですが、手ブレ補正が無くて大変なようです。
マクロではライブビューの機能差も大きく、Nikon使いはヘトヘトになってた。

書込番号：10946829

[冬眠ヤマネ]

わてじゃさん、レスありがとうございます。

＞画質だけでなく、シビアなマクロ域での手ブレ補正も便利
ごもっともだと思います。
現在オリの5020と3535マクロ使っていますがＥ−３でも距離の差が大きいとピントビシビシとはいきません。アダプターは注文してありますがＧＦでは使いづらいだろうなと思っています。
使い方はけっこうポートレート用途が多いです。以前ＯＭでは50ｍｍマクロにテレコンｘ2で使っていました。

このスレを立てた理由の一つは自分の中でフォーサーズとＭフォーサーズをどう使い分けるか、まだわからないからです。レンズ資産を有効利用しながら新しいシステムも使えるか迷っています。
Ｇ１のＷズームセットとマクロがだいだい同じ価格ですし、オリの手ブレ補正＋手持ちレンズも同じ程度の投資だしと悩むところです。（悩む種ができたのはＧＦのだす絵が良かったからなんですが）
また、お教えください。

書込番号：10947647

[わてじゃ]

更に悩む選択肢、M4/3ならではの7-14mm、
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/detail/spec/1162

4/3のレンズと比較すると、
http://ganref.jp/items/lens/olympus/detail/spec/355

購入順序は変わっても、結局入手されることでしょう。
キッパリ。

書込番号：10948238

[ミクロファイン(^-^)]

冬眠ヤマネ様 相変わらず専門的な話についてゆけない私ですが、御返事をいただいていることに気付き、感激ですm(_ _)mありがとうございます。ブレッソン、素敵ですね。「写真」ですね(^-^)（デジタルデーターかフィルムかで区別するつもりはまったくありませんが）、年寄りなので、どうしても、そっちに流れます。ただ本当に、なぜなのか分からないけど、写真を撮ることが好きなだけです。価格ドットコムに集まっておられる、たくさんの若い方々、若くない私と同じ人々、喧々ガクガクですが、写真すきの一点は皆同じであることが良く分かります。多様な書き込みを読ませていただいて楽しくてたまらないです(^-^)。
冬眠ヤマネ様の作品、素晴らしいです。うらやましいです。楽しんでらっしゃいますね（プロの方でしたら、ごめんなさい）。

私も、頑張って、作品（？）をおみせできるようになりたいです。
本当に、感謝しております。

書込番号：10948638

[ミクロファイン(^-^)]

続きですm(_ _)m
冬眠ヤマネ様、ＸＡを持ち出されたとのお話し。あれも、出た時は、なんだこりゃ？と思いましたが、今見ると、秀逸ですね(^-^)実は、最近、中古屋さんで、程度の良いＸＡを探しております（^_^;。
先日、実家の隅から、若かりし頃に買った、ペンタＭＸが出て来ましたが、露出表示のＬＥＤが、壊れたままでした。ＧＦ1か、ＧＲを露出計にすればいいかなと思ってましたら、中古屋で、昭和30年ころのセコニックの露出計が売ってましたので、代金3千円で購入したところ、なんと、おまけで、セルロイドのセノガイドをつけてくれました(o^-')bびっくりしました。これでフィルムも万全です。またまた趣旨と違う話ですみませんm(_ _)m

書込番号：10948691

[冬眠ヤマネ]

わてじゃさん、また悪いおさそいを。

＞更に悩む選択肢、M4/3ならではの7-14mm
今までパナの広角は9-18mmと勘違いしていました。
価格帯も45mmと同じくらいですね。
困った困った。

ＧＦはまだ奥方に見せていません。そのうちに中古の出物があったと言うつもりです。

ミクロファイン(^-^)さん、こんにちは。
ＸＡ使ってすっかり頭が怠け者になっていたのに気がつきました。絞り優先でも今のカメラは楽なものです。
フィルム４００入れたら最高速１/５００ではしっかりしないと露出オーバー。フィルム巻上げのタイミングも忘れたまま。原点に戻らないと。
＞セルロイドのセノガイドをつけてくれました
子供のころ欲しかった記憶が。昔雑誌かなんかでコンパクトカメラ（相当昔の）の内臓露出計とセノガイドの撮り比べがあって、セノガイドのほうが正確だったという、うろ覚えですが。古いカメラの反射式よりセノの入射光換算のほうが良かったということでしょうか。
閑話休題

書込番号：10949806

GF1での子供撮影の設定について

[mokoko]

GF1+パンケーキを買ってから写真を撮りまくっているため、「子供と一緒に写真ばかり撮って！」と
家内の機嫌が怪しくなってきました...。私の置かれている立場から家庭の平和を守るためには、
子供（4歳♂、1歳♂）のかわいい写真を量産しなければならない状況です。

　そこで、GF1で子供を撮影するとき、どのような設定で撮影されているのか、もしくはお勧めの設定や
工夫等について教えてください。

できればコンデジのように家内に「これで撮っといたら大丈夫！」と言えるように
　１）さっと撮影する場合の設定　と、
　２）事前に詳細な設定が可能な場合の設定
について教えていただけると助かります。


　GF1では、ときどき人の肌色が若干青白かったり、少し赤みだけ強調されたりするのが気に
なっています。これまでずっとFUJIのコンデジでしたが、ほとんど好みの肌色でした。

　GF1にはいろいろ「iAモード」から「マイカラーモード」、「カスタムモード」のほか、
「フィルムモード」や「コントラスト」「光の色」等いろいろと設定・調整できる項目が多くあり、
試しているのですがなかなか気に入る設定が見つかりません。
このままではいろいろ試しているうちに子供が成長してしまうかも、と少し焦っています。
（実際、購入前はハイハイだった1歳児が、今では二足歩行しています....。）

　素直に「赤ちゃん」にしておけばいいのかもしれませんが、カメラ内でどのような調整を
されているのかがわからないのが不安なので、あまりシーンモードは使っていません。
そろそろ「赤ちゃん」ではないし、「人物」のように昼間の屋外ではないし、と細かいところを
気にせずに素直に「赤ちゃん」「人物」モードでしょうか。


　本当はRAWで撮って現像できればいいのですが、なにぶん写真が多く、その選別に時間がかかるので、
一眼の撮影としては邪道なのでしょうが基本的に「JPEG撮って出し」を前提にしています。
アドバイス等よろしくお願いします。

書込番号：10913823

[cantam]

GF1では、Jpegしか使っていません。
普段人間は撮影しませんが、
室内で撮るのなら、
まずその部屋のホワイトバランスを登録しましょう（２種類まで登録できます）。
　人間主体なら、やや赤味を強くしてもいいかもしれません。
ISO Auto で上限をISO800かISO400に設定しましょう（部屋の明るさによる）。
Pモードで露出補正をやや明るめにしましょう（好みの値を探してください）。
フィルムモードは私はスムースが好きですが、これも好みのものを探しましょう。
暗部補正を弱程度に設定しましょう。

このくらいの設定をカスタム登録して渡してあげればいいのではないでしょうか。
そうすることで、下記の区別は不要です。
>　１）さっと撮影する場合の設定　と、
>　２）事前に詳細な設定が可能な場合の設定


室内撮影（ブツ撮りですが）はよくします、
ホワイトバランスの登録が出来るのはとても便利で効果があります。

書込番号：10915436

[魚道テトラ]

こんばんわ♪。
パナのノーマルのホワイトバランスが好きじゃないので、
ＬＸ３もそうでしたが、ＧＦ１もホワイトバランスの微調整で、左２メモリ、下に２メモリ調整してます。
チョットだけ赤みが入る感じになります。
お子様撮りなら、自分の好みになるように、少しだけ調整してみてはいかがでしょうか。健康そうに見えるかもしれませんよ。(^^)

書込番号：10919867

[mokoko]

cantamさん　へ。

早速の回答ありがとうございました。
お薦めの設定ならさっと対応できそうですね。
お勧めの設定はこんな感じでしょうか？

　　WB：カスタム　ISO：Auto（上限ISO400）　Pモード
　　露出補正：＋　フィルムモード：スムース　暗部補正：弱

最近、子供の動きが速くなってきたので1/30ではブレが量産される傾向にあり、夜の室内では、SS：1/30で撮りまくるか、ISO：800まで許容するかのせめぎあいです。


魚道テトラさん　へ。

なるほど、まずはホワイトバランスの設定ですね。
パナのオートホワイトバランスって少し気になりますよね。
アドバイスの通りホワイトバランスの微調整で、左２メモリ、下に２メモリ調整して撮ってみます。
時間があれば、そこから調整して好みを探してみます。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：10920456

[cantam]

ホワイトバランスの設定は、メモリを動かしてもいいのですが、
たとえばリビングの通常の光線の下で、白い紙（コピーペーパーでも可）に向けて
ホワイトバランス登録をしてやるのが簡単でよいです。
その上で微調整されてもよろしいかと。

フィルムモードは、スムースにするとしても、コントラストと彩度の調整もしてみてください。
一通りのパターンで撮ってみて、出来上がりイメージが、派手目がお好きか、
あっさり目がお好きか、いろいろあると思いますので、
楽しみながら好みに設定を探してみてください。

書込番号：10920535

[mokoko]

cantamさん　へ。

　ホワイトバランスのカスタム設定も頑張ってみます。
白い紙は子供に見つかると、片っ端からお絵かきされるので。
アドバイスいただいたフィルムモードは、マルチフィルムブラケットで撮っています。
設定項目がいろいろあって、お気に入りを見つけるまでには時間がかかりそうですが、
これからも気長にGF1と付き合っていきたいと思います。

　とりあえず肌色が気に入らない写真は、時間をかけてフォトショップで調整することにします。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：10948848