LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

このページのスレッド一覧(全729スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 26 | 2010年1月17日 23:01 |
![]() |
3 | 9 | 2010年1月17日 05:13 |
![]() |
3 | 13 | 2010年1月15日 21:56 |
![]() |
0 | 9 | 2010年1月14日 22:42 |
![]() |
11 | 11 | 2010年1月14日 19:31 |
![]() |
21 | 20 | 2010年1月14日 16:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
新しいカメラの購入を考えており、いろいろ悩んだ結果GF-1にしようとたどりつきました。
とはいえ、もしかして 他にベストなカメラがあるのではと思い、ここで質問を立ててます。
ポイントは3つあって、
1 コンパクト (日常使いができる)
2 ボケ味がきれいにだせる
3 動画もきれいにとれる
です。
メインの被写体は子供です。
他には風景や料理もあります。
現在はFZ-7を使用しています。
12倍ズームがとても便利なのですが、 ズームをしなくてもボケを生かした写真が撮りたいので新しいカメラの購入を考えました。
カメラの選択にあたって、なにかアドバイスがあればぜひお願いします
1点

GF−1、いいですよ!
私は同じような用途で
リコーのCX1から買い替えました。
もう大満足です。
髪の毛の一本一本もきれいに写っているし、
設定をしなくてもモードを選ぶだけで
きれいにぼけた写真が撮れますよ!
私の周りにはコンデジを持っている人しかいないので
友達に撮ってもらった時もよくそのきれいさに驚かれるし
撮った写真をプレゼントした時もとても喜ばれます。
書込番号:10792978
2点

早速のお返事ありがとうございます。
実際に使用している方からのお話 大変参考になります
ありがとうございます
書込番号:10793004
0点

その3ポイントならGF1しかないでしょうね。いい選択ですね。
ボケ味だけならニコンD5000かペンタックスKXをすすめますが…
書込番号:10793264
2点

小人の靴さんこんばんは。
私はPENTAX K-7のサブ機としてGF-1を使っています。
GF-1は良く出来たコンパクト4/3で気に入っていますが、
1 コンパクト (日常使いができる)→評価A
2 ボケ味がきれいにだせる →評価B
3 動画もきれいにとれる →(あまり使わないので評価せず)
画像は、大変綺麗でしゃっきり系。
人物を撮るとやや硬い(コントラストが強い)印象はあります。
またGF-1はバックの液晶を見て撮影することで、明るいところではボケの確認に
苦労する場合もあるかも知れません。
もしPENTAX KXであれば、
1 コンパクト (日常使いができる)→評価A'
2 ボケ味がきれいにだせる →評価A
3 動画もきれいにとれる →(評価せず)
となるでしょうが、A4以上に引き伸ばして飾るとか、PCで加工するとなると
KXの方が有利でしょうね。
結論的には、コンパクトなデジ一(KXに限りませんが)を大きいと思うかどうかの問題かと思います。
重さ、大きさにもし耐えられるならKXに限りませんが、軽量なデジ一眼が好ましいかと。
書込番号:10793374
1点

GF1が何でも手軽に撮れると思わない方がいいです
コンパクトの程度がわかりませんがGH1がいいのではないでしょうか?
ボケ味ならD5000とkxと言いますが特に2機種がボケに向いてる機種じゃありませんよ
その方の好き嫌いです
書込番号:10793398
2点

1 コンパクト (日常使いができる)
2 ボケ味がきれいにだせる
3 動画もきれいにとれる
ですかぁ〜。
ボケ味の部分では、少し物足りないかもしれませんが、
コンパクトで静止画、動画共写りのいい、LX3でも十分だと思いますけど。
ただ、チョット大きいけど軽くて、コンデジの中では写りのいいFZ7を使っていたことを考えると、一眼に目を向ける時が来たのかもしれませんねぇ〜。
いずれにしても、お子様やお料理を撮るのに、いちいち重たい一眼を出すのは面倒だと思いますよ。軽い一眼がいいと思います。
書込番号:10793476
1点

みなさん いろいろなご意見ありがとうございます。
いまから ペンタックスのサイトを見てみます。
あとは、実際にお店で現物を触ってみてから決めようと思います
(海外在住のため 現物はまだ見ることが出来てません)
書込番号:10793489
0点

ほぼ、GF1で決めていらっしゃる様で、3つのポイントから言えば、先ほど言った通りです。話の腰を折るようで申し訳ないので私がスレ主さんの立場ならと言うことで話をします。
すでに、パナソニックのネオ一眼をお持ちとのことなので、私なら大きくても普通の一眼レフを買います。スレ主さん、一眼に興味をお持ちので様なので、いずれ欲しくなるのではないでしょうか。
D5000、KXなら、おまけ程度の動画機能もあり、一眼レフなので、所有の喜びもあります。オートフォーカスの速さや高感度耐性はいいです。
GF1も評価高くいい機種ですが、まだ割高でコストパフォーマンスやや悪いかと…
私なら、まだしも上記機種とコンパクトさを求めるならコンデジ買うと思います。コンデジは、型落ちなら2万円以内で買えます。
書込番号:10793609
0点

皆さんから頂いたアドバイスで、現在 GF-1とk-xのどちらにすべきか迷っています。
あとひとつ言い忘れた点は、私はビデオカメラを持っていなく 買う予定もないので、新しく買う予定のカメラの動画機能も重視しているところです。
書込番号:10793647
0点

今年の1月1日にGF1を購入し、静止画と動画を混在させて遊んでます。
よろしかったらご参考に♪
何か飛んきた.wmv http://www.youtube.com/watch?v=N5ZgqjU3t_I
白い物体の正体は!.wmv http://www.youtube.com/watch?v=DKN6BRMUrqA
寅さん記念館.wmv http://www.youtube.com/watch?v=ODIBugxjHao
動画編集ソフトで加工してますが、加工せず撮影した動画をそのまま見るのであれば、もっと綺麗ですよ(^^)
書込番号:10793688
1点

動画機能を重視なら尚更GH1では?
K-xもいいですが動画はおまけ程度ですよ
書込番号:10793801
1点

ぱにっくあたっくさん
動画撮影にあたってGH-1とGF-1の一番の違いって何なのでしょうか?
書込番号:10793886
0点

カメラはどれも一長一短あります。パナソニック機が動画機能が抜きん出て、記録メディアがなくなるが電池がなくなるまでとれるようです。しかし、写真撮影本来のオートフォーカス、高感度、ダイナミックレンジなどカメラの性能はニコン、ペンタックスには及ばないですね。KXでよく指摘されるのがスーパーインポーズ機能(フォーカスポイントが光る)がないことです。KXの動画は最長25分です。
あと、長く動画記録するにはメディア代がかかるので、ビデオカメラ買う方がいいという考え方もあります。
私ならそうしますが…
電化製品は、物もメーカーも餅は餅屋という感じがします。
あとは、スレ主さんの考え方次第です。
書込番号:10794304
0点

追伸
あと、オートフォーカスは動体の追従性が悪く、ピントが合ったのが34コマ中ゼロであったと、特選街12月号に出てました。風景、ポートレート主体なら問題ないと思います。
書込番号:10794354
0点

動画においてGH1とGF1の違いはGH1はステレオ音声で外部マイクを装着できるとこですかね後はフルハイビジョンで撮れる
後はごめんなさいm(_ _)m動画は殆ど撮らないので
書込番号:10794747
0点

先週、妻がGF1・私がK-Xを同時購入しました(笑)
GF1はパンケーキセットを選択しましたが、このレンズの明るさは驚異的です。
手ブレがないのが購入前は気になってましたが、レンズが明るいためにシャッター
スピードが稼げるので全然心配いらなかったです。室内撮り(特に夜)にはもってこいです。
GH1はフルハイビジョンで撮影できますが、動画のコマ数が27コマ/1秒です。
たしかに絵としてはキレイなんですけど、これだと動きのある被写体の場合けっこう
カクカク感が目立つので、見やすいかと言われるとちょっと微妙です。
フルハイビジョンではなくGF1と同じノーマルハイビジョンにすると60コマ/1秒で
撮れるので、これだとかなり滑らかですね。ちなみにGF1だと30コマ/1秒なので、
この点ではGH1が有利です。
トータル的に絵がキレイに見えるのは、ノーマルハイビジョンでも60コマで撮った方の
ように自分では思います。
僕も最初GH1の動画に興味があり、いっそのことビデオカメラを無くしてGH11台で
まとめてしまおうかと思いましたが、片手でズームのコントロールができないのが
どうしても違和感があり、やめました。
ビデオ専用機だと指先でズームのコントロールができるし、ズームのスピードの
調整もしやすいので…。
GF1とGH1で4万くらい差があるので、この差額+αでビデオカメラ専用機を
購入する方がいいかな?と。
GF1でも日常のスナップを撮る分には十分だと思いますよ!
書込番号:10795290
1点

確かに日常のスナップなら良いと思います。
けど室内でもってこいのカメラではないと思います。
私は内部フラッシュは使いたくないのでどうしてもISOを上げますのでGF1はノイズが目立ちます。
室内なら持ち運びしませんので最近の一眼レフで明るいレンズを使った方が有利です。
書込番号:10795578
0点

FZ28を愛用していて年末にGF1Cを購入しました。
1 コンパクト (日常使いができる)
2 ボケ味がきれいにだせる
3 動画もきれいにとれる
となるとGF1Cは一番いいと思います。
GF1の動画は、FZ28の動画より若干カクカク感が減って見やすいです。
日常の出来事を撮影するには十分だと思います。
動画にこだわるならGH1ですが、動画用のレンズは大きくて重いです。
きれいに撮れると言ってもビデオカメラにはかなわないので、
多用するのならビデオカメラにした方がいいと思います。
ボケ感もパンケーキなら被写体に寄っただけで後ろがボケますので、
便利です。
でもやっぱり、望遠レンズは欲しくなります。
書込番号:10795805
0点

海外ってどこですかね?
まぁ、どこであったにしても、パナソニックなら海外サービス網は充実していますでしょう。
そういう意味も含め、もちろんカメラもGF1でオッケーじゃないですか??????
保証について。
購入国でのみ保証対象にしているメーカーが多いようです。
まぁ、それにしても購入後1年間だけの話で、366日目からはどこのメーカーでも取り扱いは同じですから、国際保証、国内保証はあまり気にされなくてもいいと思います。
ただ、心配は1点。
対応言語。
例えばソニー製品は日本への逆輸入を防止する意味で、海外流通ものは日本語非対応にして製品国境を設けています。
この点、パナソニックは大丈夫ですか?
もし赴任地(?)で買われる場合は、ぜひ、日本語対応かどうかを確認してみて下さい。
カメラ用語って日本語と英語で相当違うし、日本語はカタカナ英語をたくさん使っているために英語に直す際には余計に混乱するし、カメラに表示されるのは単語なので文脈で追うとか前後から意味を捉えるとかいう読解ができず、用語を英語で丸暗記するしか方法がありません。
これ、非常に厄介です。
書込番号:10795980
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
教えてください。
大分県か福岡県でGF1パンケーキレンズを購入しようと思っています。
こちらで出ている金額と近くのカメラ屋(カメラのキタムラ)の金額がかなり違うようなのですが(15000円位)
@ネットで購入するかA近くの店舗(カメラのキタムラ)かB福岡の都心部(カメラのキタムラ)まで出かけて購入するか迷っています。どれが一番よろしいでしょうか?迷っている点は 金額、サポートの2点です。 私はカメラはデジカメ(コンデジ?)しか使ったことがなくてイチ眼は初めてです。
よい点
@安い
Aいろいろ教えてもらえる?
B、@と同じ金額が同じくらい?(そこまでいくまでに2時間くらいかかります。)かかりますが友達に聞くとカメラのキタムラは交渉しだいでサービスで何かつけてくれたりする?と聞きました。
自分としてはBで購入してサービス品がつくのが理想ですが一眼はわからないことが多く近くの店舗で購入していろいろ教えてもらったほうがいいのか迷っています。
まとめますと安く買いたいがちゃんと使いこなせるかが心配です。
だれか素人の私にいい方法をおしえてください。
2月に子供が生まれますので子供の写真(室内)と犬(屋外)の写真を中心に撮ろうと思っています。
0点

私は昔、知識がないままネット最安店でデジイチを買いました
いろいろと知識がなくても覚えていくものですよ
知識がなくても本やらネットや価格コムでいろいろ教えてもらえますから
最安店で買うことをお勧めします
浮いた分でアクセ関係や
追加レンズ購入の足しにしたほうがいいかな
ただ、勉強する努力は必要ですよ(たえず教えてくんじゃダメってこと)
書込番号:10780990
0点

専門店で購入しても、分からない事を聞きに行くのに2時間もかかるなら、あんまりメリットは感じませんね。ネットで買って、分からん事はここで聞けばいいと思います。中には意地の悪いレスを付ける人もいるかもしれませんが、親切な人の方が圧倒的に多いです(^^)V
書込番号:10781125
0点

ネット、もしくは遠くのキタムラで安く買う。
浮いたお金で、デジカメの本を買って勉強する。
浮いたお金で、カメラ用品を近くのキタムラ購入。
ネットのキタムラのほうが安い場合はネットで購入し、近くのキタムラで受け取る。
たまに近くのキタムラのプリントも使ったりなどして、そのとき色々教えてもらう。
書込番号:10781208
0点

問題は、初期不良対応&故障時のサポートですね。
絶対にないとは言い切れないので、初期不良での対応の速さで購入場所を決めるとか。
逆に、初期不良や故障での送り返しや手間や時間も気にならないのであれば1円でも安いネットのほうがいいでしょう。故障修理は時間がある程度かかるのでしょうがないですけどね。
個人的にはネットの底値より2〜3000円程度の開きならば近所のキタムラをお勧めします。
ただ、キタムラでも店舗在庫がなければ取り寄せ(メーカーか他の店舗)です。
また、初期不良が起きた時にも店舗に同型の在庫がなければ取り寄せになるかと思います(そうなると3日〜1週間ほどかかる場合も)。
時間をかけても都心部のキタムラがあるということは、初期不良対応でもなるべく最短で対応してもらえるとは思いますのでBはあんまり意味ないかも。Bのキタムラのほうが交渉内容が良いようでしたら近所のキタムラにそれを伝えて交渉してみるとか。
個人的には初期不良に当たる確率が大なり小なり多いのと(汗)、欲しくて買ったものが初期不良等で何日間も待たされることは絶対に無理なので、近所のキタムラで購入しています(笑)。
確かに購入前にいろいろ教えてもらえたり、わからないことは調べてくれるのでそういう意味では近所の店舗はありがたいですね。
確か、今キタムラのネットでは下取り込みだと価格最安値と2000円ほどの開きですよね?ネット30台限定ですが、期間中の店舗引き取りならば台数はある程度あるようです。今お持ちのデジカメを下取りに出せば近所のお店としてはお得だと思いますよ。
書込番号:10781359
0点

今後のことを考えるならキタムラネットショップで買って
近くのお店で受け取るのがベストかな?
福岡に出るのに2時間かかる様ですので手間と交通費を考えると
Bは余りメリットはないように思えます。
書込番号:10781796
1点

キタムラのネットショップで、特別セール各色30台限定で69800円−8000円(下取り)ですね。
現在、ブラック=在庫有り、レッド=納期2週間、ホワイト=納期未定 となっています。
各色30台限定となっていますが、1週間以上前から特別セ−ルをやっていたと思います。
お近くにキタムラがあるのでしたら、店舗受け取りで購入するのが良いと思います。
予断ですが、大阪のお方は今月の22日〜24日、キタムラなんばCity店で
ミナピタカード10%OFFセールがありますので、在庫があれば狙い目ですね。
書込番号:10782037
0点

皆さんありがとうございます。
本日近くのカメラのキタムラに行きました。
実際触ってみました、購入しようと思い行ったのですが
定員さんと話しているとこのカメラは動かないものならいいカメラだけど
ペットや子供が少し大きくなって動き出したりするとあまり適さないカメラだと言われすこし購入を躊躇ってしまいました。ペットや子供メインなら動きに強い KISSX3とかがいいですよと言われました。迷ってしまいました。
確かにGF1の投稿写真に子供の写真が少ない気もします(気のせい?)
素人なので何を基準に買っていいかわからなくなりましたもう少し考えて見ます。
皆さんありがとうございました。
書込番号:10792077
0点

こんにちは.
投稿写真に子供の写真が少ないのは
(1)自分の子供の顔を世間に晒すのが憚られる
(2)愛情を持った人が見て感動しても第三者が見て良い写真とは限らない
(3)他人の子供では肖像権の問題が有る
などの理由で実際にGF1でお子さんを撮ってる方が少ないわけでは無いと思います.
友人宅を訪問した際にそこのご子息(お嬢さん)の運動会,学芸会のビデオを延々と見せられえて辛かったという話も聞いいたことがあります.
ペットの写真でも似た傾向は有るかも知れませんがペットには肖像権は有りませんね.
書込番号:10792371
2点

パンケーキレンズでこので犬をカメラ任せで寄って撮ると、鼻にピントが合って目が
ボケるorその逆。
そして当然顔の後ろの体がボケる、という事になります。
A絞り優先AEにしてF5〜8くらいに絞ると大丈夫ですが、背景のボケ感も無くなります。
リードを持って犬を撮るには画角も狭いです。
パンケーキよりも標準ズームの方が、犬を撮るのは楽かもしれません。
動きに関しては、私も一眼初心者なので他の機種とは比べられませんが、カメラ任せでも
思ったより良く撮れます。
シャッタースピードなどを設定出来るようになれば、機種は何にしても変わらないのでは
無いでしょうか。
書込番号:10795850
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
GF1を購入予定してますが、レンズの選択で迷ってます。
20ミリパンケーキは評判が良いようですが、14−45ミリの手ぶれ補正付きの
レンズも気になります。
何方か14−45ミリのレンズを お使いの方がおりましたら
使い勝手や画質について教えてください。
0点

G1でGV14-45mmを使っています。絞り開放から切れます。
m4/3で被写界深度が深くなりますから一般的な風景や街角スナップに快適です。
手ぶれ補正は(こちらの大きな)期待ほどは効きません。
GANREF Data
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/detail/capability/353
書込番号:10778572
0点

GV14-45は標準キットレンズの中では良い写りしますがパンケーキとどちらかを選べと言われたら私はパンケーキですね
室内じゃ明るいレンズが必要でGV14-45じゃ辛いからです
手ブレはよくわかりません。いつもシャッター速度気にして撮るんで
書込番号:10779157
0点

hirotonboさん こんばんわ♪
GF1パンケーキレンズセットを購入後、直ぐに14−45ミリを購入しました。
個人的な意見ですが・・・・(^^)
どちらか一つと言われれば、明るいレンズでスナップ写真に向いているパンケーキレンズだと思います。
室内猫の写真、食べ物、草花、夜景などなど撮影範囲も広いし、ボケの利いたいい写真が撮れますからねぇ〜。
でも、14−45ミリのレンズもいい所が沢山あります。
つい最近、千葉のポートタワーの展望台に行った時は、広角でズームが使えるので凄く重宝しました。普段パンケーキレンズばかり使っていると、5倍ぐらいのズームのような錯覚を覚えました。(^^)
また、パンケーキより手ぶれしにくいような気もしてます。
パンケーキ同様、このレンズも扱いやすいし出番はあるようです。
街中のスナップはパンケーキ、それより広い景色は14−45ミリっていうとこ
ろでしょうかねぇ〜。
いずれにしても、カバンにも入るパンケーキレンズが第一優先です(^^)
書込番号:10779453
1点

どうしてもどちらか一つでなければならないという事情があるのでなければ、両方お使いになることをお勧めします。
20mmパンケーキの携帯性や明るさ、14-45mmの広角から中望遠まで使える利便性はそれぞれ補完できるものではないからです。
ちなみに、望遠が必要なければとりあえず20mmパンケーキを使って、広角については今後発売予定の14mmパンケーキを待つという手もあります。
書込番号:10779522
0点

最近スキーに行き、パンケーキ、LUMIX G VARIO 14-45mm(標準ズーム)、LUMIX G VARIO45-200mm(望遠ズーム)の3つを持っていきましたが、ほとんど標準ズームを付けっぱなしにしていました。
パンケーキは明るく、室内でもきれいに撮れ、ボケも味わえるレンズですが、14-45mmでも室内をきれいに撮れないことはないし(感度は上がりますが)、やはり広角28mm(35mm判換算)からのズーム比 約3.2倍の広い焦点域は実用的です。
上記3つのレンズのなかで、荷物が限られる旅行などだったら、14-45mmは広大な風景から、ポートレートまで、幅広いシーンに対応するレンズなので、私はこの1本を選ぶと思います。
作例取り急ぎ載せました。つまらないものですが。^^;
書込番号:10779571
0点

こんばんは
G14-45mmも使用していますが、いいレンズですよ。
G1でのアサヒカメラ誌の解像テストでも優秀な結果だったと思います。
このレンズのサンプルを以下にまとめていますのでご参考に。
花火などもピントをきっちり追い込むととても精細な表現をします。
http://yashikon21.exblog.jp/tags/G+14-45mm/
書込番号:10779979
0点

私の場合、誰かとの旅行や観光の際に一眼レフでは邪魔や同行者に迷惑になることのほうが多いのでGF1を購入しました。
フォーサーズ機を使っていて思いましたが、パンケーキ&G14-45mmとも絞り解放からシャッキリ写るので記録写真用途が主である場合絞りを絞って高感度に頼ることもなく使いやすいです。風景撮影等でオートに任せて、カメラ側が絞りを開いちゃうコントロールをしていても問題を感じません。
持っているカメラですと、たとえばD300に18-200mmVRとGF1にG14-45mmを使用した場合、カメラ側の歪曲補正もありますが撮ってだしでGF1のほうがシャッキリ写ります。開放で使えばより差が出ました。構え方での差はありますが手ぶれ補正能力はニコンのほうが効きます。
使い方によってどちらのレンズが良いかは差が出ますが、G14-45mmとパンケーキは同じ絞りで撮る限り(絞って撮る限り)それほど差がないように思います。気持ち、パンケーキのほうがヌケが良いような。
逆に言うと、マイクロフォーサーズにおいてはF4以上でで絞りをコントロールする面白みはないのかもしれません。
書込番号:10780158
1点

14-45mm、AFも速いし画質もまあまあ良いですよ。
シャッタースピードに関しては、手ぶれ補正分を加味して比較しても、20mmの方がやや有利でしょうか。
画質とボケは後は20mmの方が上。あとは画角ですね。
ブログの「GF1」は全て20mm「G1」は全て14-45mmで撮っています。
書込番号:10780951
0点

GF1であれば最初はパンケーキキットでしょうね、その後14-45ズームでよいのでは。
小生はG1ですが14-45は最も出番の多いレンズで、重量・大きさ・描写全ての面でバランスの取れた良いレンズと思います。
書込番号:10782280
0点

まだ標準レンズは買って間も無いですが...
コンデジ感覚で日常から旅行まで、オールマィティに使うのなら標準ズーム。
パンケーキはちょっと設定をいじりながら、プロっぱく作品風に仕上げたい時の
レンズという印象です。
パンケーキももうちょっと広角だったら使いやすいけれど、F1.7という数値を前提に
作られたそうですので、ちょっと不便な点は仕方無いのかな。
薄暗い中、フラッシュを使わずに綺麗に撮れるのはうれしいですし。
もう少し暗いレンズでいいから広角な方がいい、という意見が出る事を知っているから
次に出るパンケーキはそうなのでしょうね。
私は白希望だったので選びようが無かったのですが、パンケーキの方が標準ズームより
高いので、同じくらいの価格ならパンケーキセットの方がお得感がありました。
でもここのところ、価格コムでの金額が変わって来ましたね。
標準ズームとのセットの方が高い。
不思議ですね。
書込番号:10784434
0点

hirotonboさん今晩は
確かに迷いますね。
私はGF1を日常スナップ、草花、時に風景(PENTAX K7のサブ機として)、
業務記録用などの撮影で、20mmのみを使っています(GF1Cということです)。
まず、20mmは解像度、歪の少なさなど極めて優れたレンズです。
また、必要な時はEX光学ズーム、デジタルズームを活用すると40mm、80mmにもなります。
(大きく引き伸ばすには問題がありますが)
これはなかなか便利です。
また単独だと4万円台、セットだと2万円台と大割引。
一方14-45mmは持っていませんが、これも評判の良いレンズ。しかも単独で2万円台の価格。
そこで私の結論、20mmをセットで購入、お金をためてから(お持ちかもしれませんが)
後に14-45mmを単独で購入、とされてはどうでしょう?
書込番号:10784666
1点

こんにちは.
僕は広角好きなので14mmパンケーキがあれば最初のレンズとして良いと思いますが,現行ラインナップからですと,7-14mmで先ずは望遠側から使って慣れたら広角側も使うと言うのはどうでしょうか.
7mmの世界はハマってしまうくらいに魅力的ですよ.
僕の場合には
(1)20mmパンケーキ
(2)7-14mm
(3)FD50mm F1.4にアダプタ付けて
の順番でした.
出来れば単焦点で揃えたかったと思います.
書込番号:10788717
0点

色々なお話、大変参考になりました。
習わぬ経読み さんの方法も 良いかも、明日、カメラ店に行って値段の交渉をしてみようと思います。
有難うございました。
書込番号:10789654
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
いつもこちらのクチコミ板を参考にさせていただいております。
普段、RAW+JPEGで撮影して露出やホワイトバランスが気に入らないものだけ付属のsilkypixでRAW現像していますが、いつもデフォルトで現像すると微妙にJPEGと色が違っています。
これを微調整してJPEG撮って出しと同じような感じにしようとしているのですがなかなかうまくいきません。
JPEG撮って出しと同じ発色にする設定ってありますか?
CANONのDPPを使用していたときはRAW現像してもJPEGそのままの発色で使いやすかったですが、やはり他社製ソフトを使用しているのでこれは仕方ないのでしょうか?
0点

こんにちは。
SILKYPIXはカメラの仕上げ設定は一切反映しません。
ホワイトバランス程度の情報しか参照しませんので、JEPG撮って出しと違うのは仕方ない事ですね。
※厳密にはもう少し情報を利用しているのですが、ユーザー側からは見えにくい部分で働いています。
書込番号:10741679
0点

横からすみませんが、SilkiyPixに関して一言
マイカラーモードと同等の色味になるSilkeyPixのテイストは欲しいですね。
それと、NikonのViewNXのように、マルチAF時のフォーカスポイントエリアをオーバーラップして表示してくれるとオートフォーカスの癖が判って とってもありがたいんですが
パナさんと市川ソフトさんで相談して提供してくれませんかね?
書込番号:10743471
0点

こんにちは。
>JPEG撮って出しと同じ発色にする設定ってありますか?
ありません。
ニコンとシルキーピックスでは画像エンジンが異なるためです。
JPEGと同じ絵作りをするソフトは、ニコン製のViewNXまたはCaptureNX2しかありません。
他社製ソフトは、ニコンと同じ絵を作成するためではなく、ニコンと異なる絵を
作成するためにあるのです。シルキーピックスはなかなかよい写真を作成してくれます。
書込番号:10743509
0点

ああ、済みません。
ご使用のカメラを勘違いしました。
SilkypixはGF1C付属のものですよね?
純正ソフトなのにJpegと異なる結果になるのは、おかしなことです。
これは、パナソニックのRAWデータにはカメラの諸設定がそもそも含まれていないため、
反映しようがないのだそうです。純正ソフトといってもパナソニックと市川ソフトとで共同開発
したわけではなく、パナが出来合いのものを買って同梱しているだけなので、ちぐはぐな印象は
ぬぐえませんね。
書込番号:10743607
0点

パナも市場に参入して間もないから自社ソフトを整備する時間がまだ無いのでしょう。
確かにカメラ情報がSilkyPixに全部伝わってないのではないかと思われますが、それでもGF1の性能には大変満足してますので、早く独自の現像ソフトをつけてもらいたいと思います。
書込番号:10750113
0点

オリやペンタのカメラはカメラ自体でRAWデータを現像できますので、
パナもカメラ内RAW現像できるようになれば良いですね。
書込番号:10757945
0点

スレ主はどこに行ってしまったんでしょう。
質問しっぱなしで放置はいけませんね〜
書込番号:10784012
0点

>デフォルトで現像すると微妙にJPEGと色が違っています。
コンデジではめずらしくないですが、一眼でRAWとJPEGで同じ画が得られないのは
PANASONICだけでしょうか。早く改善してほしいですね。
露出やWBの変更程度でしたら、SILKYでJPEGをいじるとよいと思います。
RAWに比べれば画像の劣化はありますが、それでも
RAW>JPEGと逆の変換(のようなもの)を経由してるということで、
通常のJPEGレタッチよりは劣化が少ない、ということになっていますし、
実際にもなかなか使えると感じます。
書込番号:10784416
0点

みなさんご回答ありがとうございました。
設定で同じ発色にするのは難しいことがわかりました。
また、RAW現像の質問をさせていただきますのでよろしくお願いします。
書込番号:10785567
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
カメラ初心者で、こちらの口コミにて勉強させて頂いております。このカメラの購入を考えていたのですが、手ぶれ補正機能がないのでEP2とすごく迷ってしまっています。ようやく絞りの意味がわかってきた初心者である事、被写体のメインは我が子である2歳児になるという事で、手ぶれ補正機能があった方が良いのかな?なんて思ったりしています。レンズは、パンケーキと標準ズームレンズを使用予定でいます。デザイン的にはこちらが好みなのでこちらにしたいのですが、GFもGHのように新機種がもうすぐ出るのか情報ご存知な方いらっしゃいませんか?もし手ぶれ補正機能がつくのであれば、次の機種が出るまで待とうかな?と思ったりしています。何か情報ご存知な方いらっしゃいましたら教えて頂けると嬉しいです。宜しくお願いします。
2点

発売から間も空いてませんし、新機種出るとしてもしばらく先じゃないでしょうか。
またパナの場合、手振れ補正はレンズ側に搭載されているので、次機種でもボディには搭載されない
可能性が大きいと思います。
ボディに手振れ補正が搭載されていることを重視されているなら、現状オリンパスにするしかありません。
書込番号:10776263
1点

お返事ありがとうございます。なるほど、勉強になります。新機種にも手ぶれ補正つかない可能性あるんですね。もう1つ質問なんですが、レンズの手ぶれ補正と、本体の手ぶれ補正とで同じ写真を撮影した場合、写真の写り的に何か違いって出てくるものなんですか?
書込番号:10776290
0点

こんばんは
手ブレ補正の方式について、パナは動画対応にはレンズ方式が適していると考えているようで、
ボディー内への搭載については研究はしているかもしれませんが、商品化の可能性は低いのではないかと思います。
パンケーキ使用時の手ブレ補正はないよりはあったほうがいいとは思います。
被写体ブレには効果がありませんが、手ブレが起きていると写真の土台が崩れますので。
しかし、感度を上げてやればGF1でもいけるのでしょうけど。F1.7は結構明るいので。
自分はG20mmとG7-14mmはE-P1につけていることが多く、G45-200mmは内蔵EVFのあるG1で使っています。
G14-45mmはどちらでもという感じ。いいとこ取りですね。
書込番号:10776476
3点

レンズシフト手ブレ補正で一番の恩恵は、
動画撮影時ですね。
逆にセンサーシフト手ブレ補正では、動画の手ぶれ補正は
出来ないようです。
パンケーキレンズは、焦点距離が短かく、レンズも明るいので
あまり手ぶれ補正は気にしなくても良いと思います。
書込番号:10776636
1点

わかばのママさん こんにちわ♪
私は、手ぶれ補正がないということで、α330と随分悩みました。
結局、携帯性がよく機動力のあるGF1パンケーキに決定しましたけど、
使ってみて、明るいレンズなので、手ぶれの心配は殆ど無かったです。
シャッター速度を1/30あたりから遅くならないような設計のようで、
きちんと構えて撮れば大丈夫でした。
後で標準レンズも購入しましたが、こちらはレンズ内に手ぶれ補正が付いているので、1/15秒ぐらいまでなら手ブレはしませんでした。
自宅で家猫を撮ったり、スナップがメインですが、問題ないようです。
どうしても手ぶれ補正が気になるようでしたら、EP−2にしたらよろしいんじゃないでしょうかね♪。
書込番号:10776844
0点

わかばのママさん
おはよ〜ございまぁ〜す
お子さんが小さい時は何かと持ち物も多く、大きな一眼なんて持てないですよねぇ。
私も我が子が小さい時はフィルムでしたがT2と言うコンパクトカメラを良く持ち出したものでした。
只のコンパクトタイプでは面白く無いので、レンズに拘った結果だったのですが、今は良いカメラが有るのですねぇ。
LUMIX GF1 は交換レンズも使え、良いカメラだと思います。
ただ、ボディーがスベスベな上、大したグリップも有りませんので、ホールドに難が有ると思います。
重さと大きさに依り必然的に良好なホールド感を得られる大型の一眼とは違い、意識的にシッカリと保持せざるを得ないボディー形状。
わかばのママさんが手ブレ補正機能に拘る気持ちも良く解ります。
パナソニックも高倍率望遠ズームにはレンズ内手ブレ補正で対応して居る様ですから、手ブレし易い望遠側はそれ相応のレンズを選ぶ事として、標準より広角側では的確な持ち方で対処するしか無い様です。
一般的にも広角寄りでは手ブレ補正は無くても問題は有りませんし、標準域でもちゃんと持ちさえすればブレる事は予防出来ます。
お子さんが被写体の場合は、そんな手ブレ補正よりも、お子さん自体が動く事に依る被写体ブレの方が問題です。
その点、パンケーキは焦点距離も短く、レンズ自体も明るいので有利だと思います。
開放では被写体深度も浅くなりますし、どうしてもボケたりブレる様でしたら外部ストロボの追加も検討された方が良いかも知れません。
ストロボって昔から有る補助光ですけれども、有ると驚く程便利なモノですよ。
書込番号:10776908
1点

今の初心者と言われる方々は「手ぶれ補正」にこだわり過ぎの印象を受けます.
手ぶれしないで写真が撮れる技術を見に付ける方が先でしょう.
少し頑張ればパンケーキレンズでも1/8秒くらいのシャッターは手ぶれしないで切れるでしょう.
今では「手ぶれ補正」がカメラの要素の一つになりましたが,「あれば便利かも」くらいで決定的なものでは無いと思います.
書込番号:10777511
2点

手ぶれ補正機能というのはあくまで自分の手ぶれを抑えてくれるものであって、お子さんが動いてぶれてしまうのを抑えることはできません。これを「被写体ブレ」と言いますが、これを抑えるには明るいレンズを使う必要があります。
GF1パンケーキレンズキットに含まれるレンズは手ぶれ補正機能はありませんが明るいレンズですから、スレ主さんの場合はE-P2パンケーキキットよりはこちらのほうが使用目的にかなったものだと思います。
(GF1ならば内蔵フラッシュを使うという手もあります)
また、パナソニックの標準ズームである14-45mmはマイクロフォーサーズ用レンズの中ではピント合わせがおそらく最速クラスですから、屋外でお子さんを撮るのに重宝すると思います。
GF1+パンケーキレンズ+標準ズームというのは良い選択肢だと思います。
書込番号:10777700
0点

まとめてのお礼になってしまい、申し訳ありません。皆様ありがとうございました。皆様にアドバイス頂いた事を参考に、本日ビックカメラにて購入して参りました。ワクワクします。ありがとうございました。
書込番号:10778394
0点

わかばのママさん、購入おめでとうございます。
手ブレが気になる時は、一脚を使うといいですよ。
GF1は薄いので、簡易的な安い一脚で十分だと思います。
立って撮る時に、一脚の脚を自分の足に押し当てながら撮ると手ブレしません。
また子供の目線の高さで何枚も撮る時にも,地面に立てて撮ればしゃがんで構えて
撮るよりも安定するし、腰も痛くなりません(^^
短くて軽い物であればかばんに入るし、そんなに邪魔になりませんので、ひとつあると便利です。
また将来、学芸会や運動会では必須になると思います。
書込番号:10784298
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
犬の写真を撮るのが趣味です。
年末に白のGF1を購入したばかりなのに、ズームレンズが欲しくてG1Wズームレンズキットを購入してしまいました。
GF1を買ってから、パンケーキレンズだけでは不便なので、標準ズームを買おうか...
でも今まで、FZ28の18倍ズームを愛用してきたので物足りないかな。
10倍の動画用もいいけど、高いしGF1には大きくて重いか...と気がつけば頭の中はレンズの事ばかり...
期待していなかったGF1の動画がなかなか良くて、GH1にすれば良かったかもとも思いました。
でも毎日持つにはGF1がいいのです。
とくに犬の散歩中。
かがむ作業が必ずありますから、バッグに入らないと苦労します。
それにやっぱりGF1の白が一番の好みだし。
こちらのクチコミを見ていて、GF1だけじゃなく、G1をそれも何台もお持ちの方々がいて、すごいな〜と思っていました。
たしかにG1は今安い。
そしてレンズを替えられる点が魅力の機種とはいえ、頻繁に替えるのは面倒...ということは理解出来ましたが、
それをやったらまずい...
と考えているうちにG1が生産終了と聞き、在庫が無い等のクチコミを見ていて...
気が付いたら?G1W黒をネットで購入していました。
58,275円。
本体をオークションで売ることも考えて黒にしましたが、これがなんだか面倒くさい。
2台態勢にもひかれるし、見ているとG1が「売らないで...」と言っているようで...
これが本体がGH1なら悩まないんですが...
そこで質問です。
GF1で動画を撮る時、望遠ズームレンズというのは便利ですか?
動画でアップを多用すると良くないのは分かっていますが、標準はまだいいとしても、望遠ではピントが合いにくいなどの
不都合な点は無いでしょうか。
私の考えでは、望遠を使うのは主にドッグランなので、
@GF1に標準ズームを付けてアップの写真と動画撮影、G1は望遠ズームを付けて写真専用。
それとも犬と走りまわるのは大変なので、見た目はヘンですが
AGF1に望遠をつけて三脚を使用しズームの写真と動画、G1に標準かパンケーキを付ける。
実際にやってみるべきですが、G1はまだ売る可能性もあるので使えません。
ご意見を頂ければ幸いです。
1点

こんにちは
>GF1で動画を撮る時、望遠ズームレンズというのは便利ですか?
G1は売る予定おありとのこと、でもWレンズは売らないで使うのですよね。
でしたら、GF1へ望遠つけてやってみてはどうでしょう。
結果が納得できれば、それでいいのでは、、、
書込番号:10773219
2点

望遠ズームは、EVFで撮るG1のほうが使いやすいと思いますので
(1)案でいいと思います。
書込番号:10773386
2点

GF1、14-140mm、45-200mmを所有してます。
昼間ならEVF無しでも、慣れで撮れますね。
動画ですが、やはり動画用の14-140mmのほうが、フォーカスを合わせる速度も速いですし、追従性も高いように感じます。本業のビデオカメラには及びませんが。
もちろん、45-200mmも動画が撮れないわけではなく、ある程度以上に動く被写体が相手だと、ちょっとフォーカス位置が怪しいことがある。
14-140mmだと、たまに怪しい。
20mmパンケーキだと、けっこう怪しい。
…という感触です。
書込番号:10773567
3点

こんばんは
マイクロフォーサーズはE-P1とG1の2台体制ですが、
G 45-200mmはG1につけていることが多いです。
やはり、望遠域はEVFの方が安定して見やすいですね。
海外旅行もこの2台体制ですが、炎天下ではEVFが見やすいです。
レンズも付け替えが面倒であったり、
治安の関係で目立ちたくないときもあります。
そんなこともあって、結構偏らずに併用ができます。
GF1とG1はバッテリーが共用できて、充電器も一つですむので
旅行用途にもとてもよい組み合わせになると思いますよ。
書込番号:10774139
2点

返信ありがとうございます。
里いもさん
オークションに出品するのが私にはハードルが高くて、売るに売れなくなっています。
最初は望遠レンズも一緒に売るという案もありましたが、使えそうなので残します。
出品が難しくても本当にいらなければがんばりますが、店頭で見ていた時よりも届いたG1を見たら小さく軽く感じたため、
2台態勢を考え出したのです。
ただ、売るのなら早くしないとG2が出たら売れなくなるかも...と思い、実際に望遠で動画を撮っている方にお聞きしようと思いました。
ドッグランは近くには無いので、一人では行けないという事情もあります。
あ 電車でも撮ってみたら、分かるかな...
明日試してみます。
じじかめさん
まだ届いていませんが、外付けファインダーも注文済みです。(^^;
外れやすいみたいなのでちょっと心配ですが、下からあおって撮ることも多いので買いました。
ただG1のほうが鮮明に見えるのでしょうね。
センサーでモニターと切り替わるのも、写真のチェックが楽そうです。
CRYSTANIAさん
思った通りの情報ありがとうございます。
ドッグランでの動画を望遠で撮れたら便利なのですが、寄りすぎると犬が画面から消えてしまうというのもありますし、
もともと人よりもピントを合わせにくい犬相手ですから、動画では標準ズームで撮ったほうが無難かなという予想でした。
写真を撮る時にも、望遠レンズより標準レンズのほうがピントは合うらしいですし。
パンケーキでは私も撮っていますが、外で、お手などの芸はきれいに取れます。
ズームが無いレンズなので、これはこれで手軽に撮れて満足です。
動画を撮っているとは誰も思わないのも面白いです。
実はGF1を買う事になったのは、ビデオカメラを見にお店に行ったのがきっかけでした。
GF1よりもビデオカメラの方が安かったので。
だけど以前から一眼に興味があったものの、重いのであきらめていた私は、GF1はもってこいだと思いました。
動画はビデオの方がきれいに撮れるけれど、長まわしはしないし、見ていたのがソニー製だったのでSDHCカードが
使えない点で不便かなと...
ソニーも次の機種ではSDHCが使えるそうですけどね。
だけど...すごい投資をしてしまいました。
写真を撮る枚数は多いけれど、腕も無いし...FZ28も、買ってからまだ一年しかたっていないというのに。
みなさんのおかげで、G1を売るのはやめる決心が付きました。
やはり2台態勢でいくほうが便利そうです。
これが3台になる日が来そうで、それがこわいのでG1を売りたかったのかもしれません。
でもレンズ2本分の値段で買えたG1に感謝して、GF2とともに楽しもうと思います。
ぜひまた、相談にのって下さい。
ありがとうございました。
書込番号:10774143
1点

>でもレンズ2本分の値段で買えたG1に感謝して、GF2とともに楽しもうと思います。
それはよかったです、持ち物には愛着が一番だと思います。
売ってもせいぜい新品で8掛けです。
オークション出品はもう200回程度やりましたが、敷居が高いなどありません、必ず買い手が現れます、どきどきするのもいいですよ。
書込番号:10774346
1点

写画楽さん
返信ありがとうございます。
過去レスを拝見して参考にさせていただいています。
ブログの写真も綺麗で、写真集とかポストカードにしてほしいくらいです。
態勢じゃなくて体制でしたか。
ドッグランに2台体制で行くと、どんだけの犬馬鹿?と思われそうですが、実際にそうなので仕方ないでしょうね。
バッテリーが共有出来るのは確かに便利ですね。
動画を撮ると減りも早いので、G1を買う前は予備を買おうと思っていました。
実はFZ28とパンケーキの口径も同じだと気付き、フィルターが共有出来るなとか思っていたんですが、出番があるかどうか...
でもFZ28でパナソニック製のカメラに慣れていたおかげで、GF1が使いやすいです。
旅行は、ハイエースのキャンピングカーでのキャンプが多いです。
春になったら、望遠レンズで景色も撮りたいです。
私も、美肌モードで撮ってもらいます(^^v
書込番号:10774429
1点

里いもさん
200回って?
何をそんなに売ったのですか?
私は出品の方法を読んでいる時点でよく分からなくて、貧乏ゆすりをするなと主人から
言われました(^^;
だって本当に貧乏になったんだもんと答えました。
カメラを買うお金は、自分の貯金からなのです。
でも手放すから触るまいと思うと、G1が輝いて見えて...
困ったものです。
ただこれを売った後に、GH1か、その次のGH2を動画用レンズとともに買う自分が見えて
きてしまいました。
それに稼働する液晶画面にあこがれていましたから、G1も便利そうです。
G1が出た時にはヘンなデザインと思ったのですが、見慣れたのか、黒いせいなのか。
今はそうは思いません。
そう言えば、白のGF1は陶器みたいで好きだというと、主人に、白い陶器ってTOTOの?
と聞かれました。
...でも、GF1は手放しません。
売るのなら、使わなくなったブランド物でも出した方がいいかもしれません。
ですが、見ると逆に何か欲しくなりそうなので、今はやめときます。
書込番号:10774684
1点

>200回って?何をそんなに売ったのですか?
いわゆる不用品です、買って気に入らないとすぐに売るCDが多いですが、生活雑貨もあり、パソコンあり、取説だけもあります。冷蔵庫は1円で出したら1円で売れました。
廃品処分依頼しますと数千円かかりますが、送料相手負担なので、助かりました。
書込番号:10774747
1点

里いもさん
なるほど、もしかして業者の方かと思いましたけど、小物が多いのですね。
取説は笑えるけど、無くした人は助かりますね。
冷蔵庫...それはエコにもつながりますね。
壊れてからでは出せませんけど、使えるものは誰かに譲ればいいんですね。
うちの冷蔵庫は...たまに調子悪いのでもう譲れません。
でもまだ使います。
買うべきはカメラより、冷蔵庫だったかな?
書込番号:10775113
0点

ShiBa HIDEさん。こんばんわ
>>かがむ作業が必ずありますから、バッグに入らないと苦労します。
同感。 です。
私の場合1歳半を過ぎた子供に対してですが
妻が二人目を身ごもっていることもあり、もっぱら抱っこは私のほうで
そんなときに首から下げていると、かがんだときに意外と危険なものになるのですよね。
カメラが壊れれてしまうのは、どのようにでもなるのですが
子供を傷つけるとなると。。。。。
私も、GFやオリのE−Pシリーズを狙っていますが
これから春にかけてフォーサーズ機がいろいろ登場しそうですので
GFのAFレスポンスと操作性
E−P2のようなEVFを両立した機種が登場するのと待ってみることにしました。
個人的に、マイクロフォーサーズ用のF2.8通しのズームがあれば今すぐにでも買いたいのですが。。。。
スレ主さまの直接の回答にはなっていないのですが、
「あ〜、そうなんだよねぇ〜。うんうん。苦労するんだよねぇ。」と思ってしまったのでくだらない書き込みをしてしまいました。
書込番号:10775191
1点

あば〜さん、こんばんは。
カメラが当たったら大変ですものね。
私はFZ28が首から下げてて体に当たると痛いので、ネックストラップはやめて手に付ける
カメラグリップ゚にしました。
それで使わない時はケースに...と思ったら、今度は純正のケースがばかでかいので、
レンズポーチを買って、スポっとはめてかばんに入れてました。
どちらもHAKUBAのカタログで見つけました。
カメラに合えばですが、手に付けていた方がとっさの時に安全かもしれません。
私はさらに、犬にカメラをなめられないように、注意が必要です。
白いとおいしそうに見えるのか、なめに来る子がいるんです(^^;
書込番号:10775421
0点

年末にG1Wのクチコミで生産終了 在庫なしと書き込みました。焦らしたかな?
でも在庫ある内にG1Wを購入できて おめでとうございます。
犬連れて写真撮るなら、レンズ交換はレンズ落としたり、ゴミが入ったり 危険な作業なので2台体制をお勧めします。ズームレンズはGF1よりG1の方がバランスいいです。
EVFも購入とは、はまってますね。G1のEVFに比べて像がしょぼいので驚かれると思いますが、ローアングルで撮れるので犬撮りには活躍すると思います。
カメラをバッグに出し入れする時、ネックストラップだと長くてしまいにくいし、取り出すときに絡まって中の物が落ちそうになるのでGF1には、コンデジ用のハンドストラップが使いやすいですね。
しっかりしたものを探したらニコン純正に行き着きました。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/nog/cp_case_strap/120506968.htm
また、GF1とお出かけする場合は ハクバのモノスタンド10もお勧めです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/16/5036.html
軽くてじゃまにならず、暗くなってスローシャッターを切るときに役に立ちます。
書込番号:10777698
1点

BOWSさん
こんにちは
G1なら、好み的にも売るにしても黒だなと思っていました。
黒に限って言えば、やはり在庫は少なくなっているようでした。
何色でも良いならまだ下がるでしょうけれど。
もともとカメラはカメラらしいのが好きだったので、PENもいいなと思いました。
キタムラで、PENの方が断然人気でGF1より売れていると?すすめられましたので
グラっと来ましたが、高いしGF1の方が機能的にいいらしいし、レンズも多いので
GF1にしました。
でも、結局何よりも高くついた気が...(^^;
レンズはまだ買わないつもりだったので、実はワイコンや純正のボディケースとストラップ
もすでに購入済みです。
EVFは、いつも公園やドッグランではいつくばって撮っていますから、必須だと思って
いました。
ワイコンは、パンケーキでは画角が狭いので、買いました。
大型犬の全身が入らない、建物を撮ろうとして向かいの建物に入ってしまう、部屋で
集合写真を撮ろうとしたら隣の部屋から撮るしかない...と
不便が続いたもので、これもクチコミから、ニコンの物を...
一脚はベルボンのULTRA STICK M50を愛用しています。
ベルトに、一脚の脚を固定するポケットみたいのを付けて。
一脚があるだけで、手ブレしないし撮りやすくなりますね。
このモノスタンドはカメラ屋さんで見たことがあります。
私、カメラ用品に限らず、便利グッズが大好きなんです。
短いけれどごつい、卓上三脚にもなる一脚も持っています。
ケンコーの、格安ビデオカメラに付けて撮っていました。
三脚はスリックF740ですが、軽いけど大きすぎました。
身長があるので大き目をと思いましたが、持ち歩くのが面倒で、たまにしか使っていません。
ただ、ドッグランでは活躍しそうです。
頑丈じゃないと、犬に倒されますから。
うちの秀吉は、慎重派なので大丈夫なのですが(^^
書込番号:10778396
0点

返信してくださった皆様ありがとうございました。
今日は寒くて、撮影は断念いたしました。
お散歩の帰りにイトーヨーカドー(主婦らしすぎ)のバッグ売り場を通った際に、面白いポーチを
見つけました。
TRAVEL EXPERT ポーチバッグ 1,490円 28×17×14cm
ポケットの中にエース株式会社の取説が入っていますが、ネットでは見つかりません。
がま口の大き目のポーチですが、G1とGF1がそれぞれ望遠ズームレンズと標準ズームレンズ
を付けたまま余裕でおさまりました。
中には片側に化粧品などを止めるゴムバンドがあって、そこにパンケーキレンズを袋に入れた
まま付けてみました。
もう片側にはチャック付きポケット、外にもポケットが付いています。
がま口の部分に固い芯が入っているため、結構頑丈です。
一応撥水加工だそうです。
これ、面白くありませんか?
もちろん旅行用ポーチなので、カメラの保護には向いていませんが、このままバッグに入りますから。
色も他に黒、ベージュ、赤などがありました。
わざわざ別スレたてるほどの事では無いと思い、お礼のついでに紹介させて頂きました。
書込番号:10779460
1点

ShiBa HIDEさん
こんばんわ〜
解決済み後の亀レスですが…。
大変面白い買い方をされましたねぇ。
年末って去年の年末ですよねぇ。
そして、もう次を買われた…。
ShiBa HIDEさん家の財務担当官ならではの買い方なのでしょうねぇ、羨ましい限りです。
おっと
>カメラを買うお金は、自分の貯金からなのです。
でしたね、失礼しました。
2台体制とは言え、その2機種で有れば性格も違いますし、使い分けも楽しいと思います。
私も良くワン連れで撮影しますので、首からは下げずにハンドストラップ派です。
>いつも公園やドッグランではいつくばって撮っていますから
ノーファインダーも練習されると、もっと異なったシーンの撮影が可能かと思いますよ。
尚、ドッグランでの三脚使用はくれぐれもお気を付け下さい。
って言うか、三脚ってそんなに使いますか?
書込番号:10780728
1点

ダイバスキーさん
こんばんは
わんちゃんの写真、過去スレで見ていました。
かわいいですね。
犬の写真は必ず見てしまいます(^^
ノーファインダーとは何ですか?
勘で撮るとか?
今まではほとんど一脚使用でしたが、三脚は動画で使おうと思っています。
動画は手持ちだと酔いそうな画面になるので。
とくにズームを使う時には必要かなと。
カメラまかせで動画を撮りながら、自分も画面に入る...というのも面白いかも。
ボケボケになるかもしれませんが。
失敗したら消せばいいだけですから、色々とチャレンジしてみます。
とりあえず次のドッグランでは、標準と望遠の両方で動画も写真も撮って比較してみます。
でも、寒い...
ドッグランは吹きっさらしだから、冬は余計に寒いですよね。
天気が良くなったら行きます。
書込番号:10781119
0点

ShiBa HIDEさん
おはよ〜ございまぁ〜す
ノーファインダーとはお察しの通り勘に近い撮り方です。
ワンが止まって居る場合は寝転んでも撮れるのですが、目前で走って居る場合はこちらにもそれなりのフットワークが要求されます。
ワン目線のローアングルを保つ場合、もはやファインダーを覗き続ける事は不可能です。
ハンドストラップを利用して、右手に持ったカメラのみで地面スレスレの撮影を強いられます。
アングルは手首の捻転で調節しますが、慣れて来ると割と捉えられる様になります。
動画に関しては、昔良く小型シネカメラを使って居りましたが、フィールドに持ち出す事も多く、三脚は殆ど使った事が有りませんでした。
当然、カメラの揺れには最新の気を遣い、思いっ切り構え、フィルムを回す時は呼吸すら止めたものでした。
コレ結構揺れ(酔い)止めには効果が有ります。
水中撮影時なんて、どこかにしがみ付き、呼吸も止めて、殆ど失神直前での撮影だった記憶が…。
動画撮影時のワンカットは頭の中で口ずさむ唄のワンフレーズが丁度良いので、頑張れば息は止められるかと思います。
人が呼吸する時って微妙に揺れてますので、今度試してみて下さい。
フィールドで動きモノを撮る場合、あまり三脚って使った事が無いんですよ私。
どうも動きが均一化してしまって好きでは無かったものですから。
まして犬目線のワン撮りの場合、小型ハンディーカメラ的に撮るのも新鮮で、この場合も三脚は無理でしょう。
アスファルトの整地でしたらドーリー+ローアングルアタッチメントなんてのも有りかと思いますが、ドッグランでは不可能ですよね。
>自分も画面に入る...というのも面白いかも。
仲間内にカメラを渡して撮ってましたが、動画の場合、慣れて無い人に頼むと船酔いは疎か、大嵐になってしまいますものね。
>ドッグランは吹きっさらしだから、冬は余計に寒いですよね。
お奨めはワンと一緒に走り、遊びながら撮影すると暖かくなります。
私、この季節でも帰りの公園では冷えたビールでのどを潤す程です。
まあ、端からみたら『昼間っからビール飲んでる、只のオッサン』なのですけれど。
寒風吹きすさぶドッグラン、風邪にはご用心下さい。
書込番号:10781714
1点

ダイバスキ〜さん
こんにちは
ノーファインダー、活動的な撮り方ですね。
私はそれが上手く行かずに、現在這いつくばっています。
さらに、よそのわんちゃんに飛びつかれて転んだりもしています(^^;
犬と並走しながら撮ると、バックの景色が流れて躍動感のある写真が撮れると聞きました。
これはさらに難しいです。
でもG1の可動式液晶画面なら、不器用な私にでも上手く撮れそうです。
GF1の外付けファインダーも、私の撮り方なら十分かも。
マクロでひげとかを撮りたくならなければ...
ふだんは気楽にGF1で楽しんで、休日は主人にリードを任せて、G1でいろいろと試してみようと思います。
動画は息を止める...私は5分くらいは撮るので、死にそうです(^^;
試してみて動画も一脚で足りるなら,あまり三脚は使わないかもしれません。
ただうちの犬は追いかけられるのが大好きなので、カメラを持って追うと逆に遠くに行ってしまいます。
だから撮る場所を決めて、落ち着いて撮る方が良さそうです。
先日はお散歩仲間達と大勢で一緒にドッグランへ行きました。
気が弱いうちの犬も、仲間と一緒だと心強いらしく飽きずに遊んでくれました。
表情も明るくてみんなのいい写真が撮れたので、全員の写真を一枚に撮りこんで飼い主さん達にプレゼントしました。
普段からステッカーやシールなどを作って遊んでいますが、楽しいですよ。
最近はお散歩仲間が飲み仲間に移行しつつあり、夜も遊んでいます。
今度は夜の大虎達の撮影にも挑みます。
犬よりも言うことを聞かないので、さらに難しいかもしれません。(^^
書込番号:10783427
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





