LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：285g
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全729スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 リコーもオリンパスも敵じゃない？ |
130 | 39 | 2009年11月18日 23:44 |
| コンバージョンレンズ |
0 | 7 | 2009年11月18日 21:16 |
| Ｄ４０との画質の差について・・・ |
3 | 10 | 2009年11月18日 09:35 |
GF1のレンズについて |
0 | 3 | 2009年11月18日 06:40 |
| レンズ内部のゴミ |
1 | 2 | 2009年11月17日 19:10 |
| レンズについて |
1 | 6 | 2009年11月16日 23:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
値段がここまで安いと比べるだけの性能の差があるのかという感じもするのですが、E-P2もGXRも全く脅威ではないと思っていいのでしょうか。ご参考までにご意見をお聞かせください。
7点
リコーもオリンパスも、レンジファインダー風のカメラとしての「プレミア感」
を出しておりますので、若干性能比を考えると疑問に感じてはいます。
そう考えると、GF-1はレンズ付きで60,000円台とエントリークラスになってきましたの
ので実用的な値段だと思います。ストロボ・外付けファインダーもありますし、リコーは
所詮レンズ２本ですので現状では、GF-1が一番現実的かと・・・
書込番号：10464746
0点
値段的には敵ではないと思いますが、デジカメは値段だけではなくいろんな要素で
売れ行きが決まりますので、もう少し様子を見る必要があるかも？
書込番号：10464868
7点
敵とか脅威とかあなたはなにが言いたいんですか？
ひょっとしてメーカーのかた？
ちがうならなにもそこまで目の敵にすることはないんじゃないかと
思いますが、
書込番号：10465054
18点
> リコーもオリンパスも敵じゃない？
じゃ、味方だってことで。
書込番号：10465467
9点
誰も目の敵にしてませんし、スレを読んでくれれば言いたいことはわかると思いますけど。。。ちゃんと答えてくれている方もいますし。いちいちつっかかってくる意図の方がわかりません。
書込番号：10465511
23点
E-P2の価格がある程度こなれたら、あのEVFは脅威ですよ。
GF1のEVFは使い物にならないみたいですから。
リコーはちょっとマニアックすぎて、何とも言えませんね。
あと、近々ソニーがミラーレスを発表する模様なので、これこそが脅威になるかも。
書込番号：10465622
5点
EVFを使う人はほんの一握りですよね？1％いますかね？
6万でこの性能なら十分対抗できるカメラだと思いますよ
書込番号：10465822
5点
だから、値段がこなれたらね。
今の価格差では話にならないけれど、すぐに値崩れするんじゃないですか。
書込番号：10465880
1点
あと、我々以上の年代のものには高性能のEVFは必要です。
1%なんてもんじゃないと思いますよ、必要としている者は。
ただし現時点ではパナのは使い物にならないし、今度のオリのは高すぎるかな。
書込番号：10465909
5点
リコーのはかなり路線が違うみたいですから始めから真っ向勝負にはならないと思います。
E-P2は微妙なところですが、値段を考えるとGF1有利ではないでしょうか。
ちなみに、リコーはともかくオリンパスは敵というよりは戦友という感じだと思います。
同じ規格ですから、仮に今回はパナソニックを買ったとしても次に買うボディはオリンパスというような買い方もできます。もちろんレンズの使い回しもまったく問題ないですし。
どちらも大いに売れてm4/3をどんどん盛り上げてくれると良いですね。
書込番号：10465936
7点
どうなんでしょ？
GF1は10月は一眼全体の７％も売れてるのに
EVF専用スレのカキコミは1件のみ・・
http://kakaku.com/item/K0000056256/
大半はこちらに書いてるとは思いますがそれでもまちまち
GF1はコダワリパパ向けカメラではなく
お気楽ママカメラ率の方が圧倒的に高いと思いますよ。
書込番号：10466149
1点
E-P1ユーザーですが、GF1に目移りしています（苦笑）
家電メーカーの地力といいますか、GF1にはそれを見せつけられたような気がします。
その意味で、ソニーのミラーレス機は要チェックですね。
リコーはm4/3用マウントアダプター発売の噂もあるようですが、やはり価格がネック。
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51291404.html
「コンパクト一眼デジカメ」
”第三世代のデジカメ”として確立しつつあると思います！
書込番号：10466167
0点
リコーはGRⅢがGF1に食われてどうするのかなと思っていたら GXRという伏兵持っていたんですね～
現物見てませんが、レンズとセンサを固定すると、余裕のある光学設計が出来るし、沈胴も使って小型化できるので面白い趣向ですね。GF1のターゲットユーザーと狙いが違うので勝負じゃないですけど。
個人的には、LVFは必須なのでE-P2のLVFは良さそう パナのLVFが２万円弱なので３万円強の高解像LVFは安い。
GF1発表で 高解像のLVFは不要輻射の問題があって出来ないと言ってたけど LVDS使えば問題クリア出来てるじゃん、是非とも高解像LVFと手ぶれ補正つけて 来年秋にGF2を出してもらいたい。
でも、オリの後出しじゃんけんみたいに４ヶ月後に出すなよ と言いたい。
書込番号：10466189
1点
ソニーのミラーレスは、これのことですよね。
http://digicame-info.com/2009/11/1118-1.html#more
記事によると動画がすごいようですが、普通の写真も評判がいいのでしょうか。
ソニーのことはあまり知らないのですが、SDカードじゃないことはあんまり問題にならないのでしょうか。アホな質問ですみません。
書込番号：10466210
0点
> GF1はコダワリパパ向けカメラではなく
> お気楽ママカメラ率の方が圧倒的に高いと思いますよ。
激しく同意、加えてお気楽パパも。
吟じます。
GH1のEVFを自慢するとーおーおー
皆「すげー」っていうけどーおーおー
「でも、これ何に使うの」って聞かれるー
あると思います。
バリアングルの方が欲しがられてます。
書込番号：10466295
2点
EVFに関しては、やはり高精細のものを外付けにするとかなり大きくなるなあというのがよくわかりました。ファインダー重視の方なら内蔵型ボディを選んだ方が良いと思います。
ソニーのミラーレスに関しては、あまり過剰な期待はできないと思っています。
例えばパナソニックとオリンパスはフォーサーズの頃からコントラストAFに力を入れていましたが、これはソニーがαシステムで現在に至るまでずっと逃げてきた分野です。ミラーレスになればこれまでのような位相差AFは使えません。それがいきなりパナソニックに並ぶもしくは凌駕できるほどのものを出せるかどうか？
また、ミラーレスにあまり力を入れすぎると他社ライバルだけでなく自社のαシステムにも相当なダメージを与えることになりますが、ソニーにその覚悟があるかどうか？
パナソニックはあっさり成功したように見えますが、ミラーレスのシステムというのは、いろいろな意味で実はなかなか難しいものなのではないかと思います。
書込番号：10466569
8点
私はソニーに凄く期待してます。SDカードを使ってくれれば問題ないでしょう。
書込番号：10467271
0点
＞スレを読んでくれれば言いたいことはわかると思いますけど
読んでもイマイチ分からないな・・・
脅威ってどういう意味？
書込番号：10467327
6点
＞ 脅威ってどういう意味？
ユーザーと対立する立場に立つ人、メーカー関係者のことでしょうか。
書込番号：10467346
2点
libertinさんのご意見に賛同します。
小生（こう書けば年代が分かるでしょう）、眼鏡をかけていて、撮影のときに液晶画面を見るには眼鏡を上にずらさなくてはならず（遠近両用の眼鏡ではないので）、ファインダーが必須です。
現在、GF1を使用しており、このEVFでは写る範囲は分かりますが、画像が粗く違和感があります。
今度のE-P2のEVFは、100万画素を超えていてかなりの高精細な画像になるかと思われますので、現物を確認してからにはなりますが、E-P2への買い替えを考えています。
（撮影に当たっては、ファインダーは重要なポイントになりますので。）
書込番号：10467543
7点
この後に19件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
気軽にマクロ、広角、望遠を楽しむ方法に、いわゆるコンバージョンレンズというものがありますよね。
レンズは高いので、それぞれ、マクロコンバージョン、ワイドコンバージョン、テレコンバージョンを購入しようかと考えております。
さて、これらを使用するときのプラス面とマイナス面とは、一体何でしょうか。
皆様の知恵をお借りしつつ、他の方々との情報共有という意味でも、ここで整理したいと考えております。
よろしければ、ご意見下さい。
また、それぞれオススメのコンバージョンレンズをご存知でしたら、教えていただけないでしょうか。
0点
GH1にパンケーキレンズを付けて、さらにワイコンを付けて撮影してみました。
レンズとの相性があって、ケラレ、周辺のゆがみが発生します。
それと画質が悪くなるのと、ワイコンでも２００ｇ程度するので
あまりメリットを感じませんでした。
望遠レンズにテレコンを付けるのはメリットがありますが、わざわざ
購入することはないと思います。
書込番号：10494198
0点
クローズアップレンズ（マクロ用）はともかく、テレコンワイコンはレンズ交換不能な
コンデジ用が一般的です。
画質に我慢できるなら、交換レンズよりズット安いので、試してみてもいいと思います。
書込番号：10494210
0点
下記のような経緯があって、パンケーキにコンバージョンレンズをつけるのはやめました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10473706/
書込番号：10494360
0点
ここでも書き込みされているTeruKさんという方のHPでは、ワイコンを紹介されていますね。
推奨されているニコンの「ワイドコンバーターアタッチメントNH-WM75」が良質なのかもしれませんね。
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/GF120kakutyo.html
コンバージョンレンズではありませんが、”超マクロ”撮影用のリバースリングも紹介されています。おもしろそうですね。ただ、センシティブな部分を外側へ向けることに、多少の抵抗はありますけど（笑）
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1Macro.html
テレコンに関する口コミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10320894/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83e%83%8C%83R%83%93
他にもコンバージョンレンズをご購入の方、使用感などのレポートがございましたら、よろしくお願い致します。
＞今から仕事さん
歪みは許せても、ケラレはちょっと受け入れられそうにないです…。
画質の悪化はそこまで顕著なんですね。ちょっと考え方が変わってきました。
＞じじかめさん
やはり、画質の低下が一番のネックなんでしょうか…。
一方、超広角レンズは価格がネックですね。
某社の広角を買おうと調べたものの、為す術もなく引き下がりました（笑）
＞なぜかSDさん
関連口コミへのリンク、ありがとうございます。
重みでレンズの光軸が狂うというお話、勉強になりました。
すると、パンケーキ＋フィルター＋フードというのも、レンズにとってみれば「ありがた迷惑」なんでしょうか。
書込番号：10494640
0点
>たくけむ さん
>フィルター＋フードというのも、レンズにとってみれば「ありがた迷惑」
そのくらいだったらいいんじゃないでしょうか。
ぎゅーっと締め付けると良くないでしょうが（あたりまえですね(^_^;)）。
パナソニックさんへ。明るい広角レンズ希望です。パンケーキじゃないやつで。
書込番号：10496051
0点
> それぞれ、マクロコンバージョン、ワイドコンバージョン、テレコンバージョンを購入しようかと考えております。
5年もすれば全ての機能を備えたコンバージョンが登場するかもしれません。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-11-18
書込番号：10496514
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
現在Ｄ４０+３５ｍｍＦ１．８Ｇで気軽に撮影して楽しんでいます。
ところが、先ほど電気屋さんでＧＦ１を触ってきてビックリしました。
レスポンスは良く、綺麗にボケ、画質も背面の液晶で見る限り超綺麗！
Ｄ４０も軽くて良いのですが、
やはり厚みがある為、不便な事も多々あります。
この厚み、軽さで・・・欲しい！となったのですが、
２台も必要ない為、買うならＤ４０を処分と思っています。
実際にパソコンでの画像比較やプリントによる比較をしておりません。
ＧＦ１はＤ４０と比べて遜色ない画質を提供してくれますでしょうか？
ちなみに電気屋さんで触ってきたＧＦ１には、
１４ｍｍ～のレンズが装着されていました。
色々なご意見 ご感想、宜しくお願い致しますm(_ _)m
0点
画質の比較は難しいと思いますが、それほど差はないような気もします。
どうしても小型がいいのなら、買い替えもやむをえないのではないでしょうか？
書込番号：10490555
0点
>ちなみに電気屋さんで触ってきたＧＦ１には、１４ｍｍ～のレンズが装着されていました。
その電気屋さんにＳＤを持ち込み店員さんに了承を得れば画像を持ち帰る事が出来ると思います。
画質等々は好みもありますのでご自分で判断された方が良いと思います。
カメラのマウント変更には使いたいレンズ等も影響してきますので使いたいレンズがフォーサーズにあるのか確認された方が良いと思います。また、見た目もある程度重要と思いますのでフォーサーズホームページにて(http://www.four-thirds.org/jp/)スペシャルコンテンツ＞マッチングシミュレーションを試される事をお勧め致します。
書込番号：10490568
0点
フォーサーズのダイナミックレンジは以前より広くなってはいますが、ＡＰＳ以上の素子と比べるとまだ狭く白飛びが目だつのが私が気になる点です。
プリントは分かりません。
書込番号：10490810
0点
Ｄ40とＧ１持ってます。どちらも良いカメラですね。高感度耐性、白とびは、少しＤ４０が良いと思いますが、携帯性から言えばマイクロフォーサーズはいいですね～。ライブビューで手軽に撮影できるのは楽だし、場所によっては周りの人に変な意識をさせないで撮れるって事がいいですね。
マイクロフォーサーズは、どれもレンズ性能が高いから、写りはとても良いですね
書込番号：10492011
1点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO1600の比較です（等倍切り出し）。
右３枚のＧＦ１の写真は、左から順に
フィルムモードのＮＲを０，１，２に設定しています。
いずれも「スムーズ」です。
右のＤ４０はＮＲ：ＯＮです。
ノイズに関しては、明らかにＤ４０の方が良いですね。
だからと言って上記は等倍ですし、私的にはＧＦ１の
ＩＳＯ１６００は許容範囲です。オレンジの斑のノイズは
盛大に出ますが。
ＧＦ１はある意味大変良い写りをすることは確かだと思いますが、
ノイズの面だけでなく、ＡＰＳ－Ｃと比較するのは酷な気がします。
携帯性を重視してＧＦ１を買われるのは大正解と思いますが、
Ｄ４０+３５ｍｍＦ１．８Ｇの処分はしない方が良いのでは、
と私的には思います。
書込番号：10493475
1点
間違えました。
「右のＤ４０はＮＲ：ＯＮです。」は
「いちばん左のＤ４０はＮＲ：ＯＮです。」です。
書込番号：10493526
0点
自分もD40＋SIGMA30mmf1.4から買い換えたのですが、満足しています。
自然とカメラを外に持ち出す機会が増えましたね。
カメラ本体とレンズはオクションで5万円で売却し、1万５千円の追い銭で購入できました。
ISOは800までが常用ですが1600でも使えないことはない。
あと気になったのがオートホワイトバランスがD40に比べて迷います。
書込番号：10494121
1点
それからですが、マイクロフォーサーズの利点としてフォーカスポイントが自由に変えられるのし、ＭＦで精密にピンとも追い込む事も可能です。私はオートホワイトバランスも適正に働いていると思います。
Ｄ４０はそのまま持っていても良い様な気もします。
書込番号：10494227
0点
皆様 色々なご意見等ありがとうございます！
ＧＦ１の携帯性＋写りの良さはほんとに良さそうですね！
ですが皆さんの返信を読んでいると
買い替えではなく 買い増しにした方が良いとの意見が多くありました。
私もＤ４０は気に入っているので
買い増しが一番幸せなんでしょうが・・・＾＾；
一度 電気屋さんにＳＤカードを持ち込んで
撮影させて頂こうと思っています。
あー・・・カメラを購入してから
レンズ、三脚、と頭を痛めてきましたが、
まさか今回ボディそのものになってしまうとは・・・
暇があってもカメラコーナーには近寄らない方が良いかもですね＾＾；
書込番号：10494455
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
ＧＦ１ホワイトのパンケーキを購入しました！
１番魅かれたのは見た目でとても気に入っています☆
友達の結婚式もあるしカメラを趣味にしようと思います。
ズームのできるレンズがほしいです★できれば手振れ補正付の☆
パナソニックのレンズはあんまり置いてないし…お金もあんまり使いたくないし…
そこで、Ｇ１のＷズームキットを買ってＧ１本体は手ばなそうかとたくらんでいるのですが
得できますかね？？
普通に買った方が良いですかね？？
と悩んでいます（＞＜）
アドバイスお願いします。
0点
Wズームが現時点での最安値で61,258円で、ヤフオクの最近のG1本体のみの落札額が24,000円程度です。
ヤフオクには落札金額の５%を払わなければならないので、実質のヤフオクでの転売額が22,800円です。
差額が38,458円ということにします。
レンズを単品で買うと、LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014045が25,000円程度、LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200が33,000円程度、合計58,000円です。
上手くいったら、2万円くらいの得にはなりますが…
かなり危険な橋かもしれませんね。。
ちなみに自分は、ヨドバシでLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014045を23,000円で買いましたが…。。
書込番号：10492333
0点
こんばんは、初めまして。
私は、G1Wズームキット、GF1パンケーキキット、その他レンズを所有していますが。
G1を売却してGH1を購入したいのですが、
G1を店に売却してもおそらく２万にはならないと思いまして、使い殺そうかと思っています。
G１のファインダーの意義はマニュアルフォーカスでしかしよう出来ないレンズを使用するときに
大きく現れますので、G１／GH１は持っていたいものです。
売却値を考えるとtamasennさんも、売るのが惜しくなったりしませんか。
レンズの購入出費を抑えるには難しいかもです。
標準ズームの１４－４５はいいレンズだと思います。安く入手できればおすすめです。
焦らず、調べてみてください。
では。
書込番号：10492438
0点
カメラを趣味にするのでしたらズームできない単焦点レンズをしばらくの間使ったほうがいいですよ。レンズを集めるばかりが趣味じゃありません。
ズームできない分、限られた画角の中で自然とイイ構図を探せます。
ズームで迷うこともないのでシャッターチャンスに強いですしね。
書込番号：10494102
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
パンケーキレンズキット附属のLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020内部に（前玉のすぐ裏側辺り）1mmにも満たない大きさですが、白い糸くずのようなものが入り込んでしまいました。
気づいたのは二三日前ですが、最初から入っていたものか後から混入したものか…
たぶん撮影には影響ないのでしょうが、何となく気になって気持ち悪いものです。
このレンズの中にゴミが入ったなんていう方いらっしゃいますか。
ズームでもないのに…
0点
レンズにゴミが入るのはごく一般的です。
これから使用頻度が高くなればなるほど
ゴミは入り込んできます。
レンズは基本的に密閉されたものではないので
ゴミが入るのはごく普通の現象です。
買ったばかりですので気になるところでしょうが、
保証期間中ＳＳに清掃に出せば無料とはいえ、
一定期間手元を離れるということと、一度作られたものを
分解するのにも僅かですがリスクを負うことになると思います。
１ミリに満たない程度、という表現からかなり大きいゴミのようですが、
前玉にある場合は全く撮影には影響しませんし、その大きさだと、
使っていくうちにどこかへ移動して見えなくなることもあるかもしれません。
私だったら、保障期間の終わり辺りにＳＳに清掃に出す
と思います。
書込番号：10489613
1点
＞hp...さん
ご回答ありがとうございました。
確かに一回分解するということのリスクもありますね。
撮影に影響がないのであれば、まあこのままにしておきます。
そのうち暇つぶし感覚でサービスセンターに持って行ってみようかな。
書込番号：10491457
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
はじめまして。
今までコンデジしか使ったことがなく
カメラの知識のぜんぜんないド素人ですが、
キレイな写真が撮りたくてこのカメラの購入を検討しています。
家電量販店で試し撮りしたところ、他のデジイチに比べ操作も簡単そうで
私みたいな素人でも簡単に背景のボケたいいかんじの写真が撮れて、
何より小さく軽く、色もホワイトがあり、とても気に入りました。
ただ、こちらのパンケーキレンズはズームができないとのことで…
普段は０歳～６歳の子供の写真を屋内、屋外問わず撮ったりすることが多いのでパンケーキレンズで十分かな？と思いますが、
運動会や発表会などのズームが必要な場合、レンズの交換が必要でしょうか？
その場合、購入するなら標準ズームレンズ（LUMIX G VARIO 14-45mm /F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S H-FS014045）と望遠ズームレンズ(LUMIX G VARIO 45-200mm /F4.0-5.6/MEGA O.I.S H-FS045200)、どちらがいいでしょうか？
標準ズームレンズのほうが、望遠レンズよりは小さくて手軽そうだし普段も使えるしいいかなぁと思うのですが、
ズームがどれくらいできるのか数字を見てもさっぱりわかりません。
運動会や発表会などに使えて、できれば普段のスナップ写真にも使えたらと思いますが、
オススメのレンズ教えて下さい。
よろしくお願いいたします。
0点
14-45mm では、運動会や発表会にはぜんぜん足りないと思います。
大雑把に言えば、コンデジの３倍ズーム程度です。
但し、45-200mm では、近くを写すのが難しくなる可能性があります。
一本ならニンジンではなく、14-140ｍｍのほうがいいかも？（高いですが）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055876.K0000027535.K0000027536
書込番号：10486827
0点
普通のコンデジが35mm相当！ 3倍ズームだと望遠で105mm相当！！
あゆは28mmのコンデジだと広いほうは28mm相当！ 5倍ズームだと140mm相当！！
標準ズームの14-45mmは、比較用に換算すると28mm～90mm相当！！です！
普通のコンデジの3倍てーど！ですね！！！
運動会なら、迷わず望遠のほー買ってください！！！
書込番号：10486852
1点
運動会の頃には、100-300mのレンズが販売されてるかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/314/443/html/009.jpg.html
http://panasonic.jp/dc/g1/img/lens_accessory/loadmap02.jpg
書込番号：10486977
0点
発表会（屋内）は明るい短焦点（パンケーキじゃないです。）かズームが必要になる場合が多いので・・・この機種だと難しいかも？
その他は、標準と望遠ズームで大丈夫なはずです。
試して見る、経験して見れば？と言いたいですが、発表会を必ず含めるとなると良く検討された方が良いです。
書込番号：10487230
0点
当面 45-200mmが良いと思います。
私はGH1の14-140mmとパンケーキレンズを持っていて
購入希望は100-300mm。
書込番号：10487328
0点
みなさん、お返事ありがとうございます。
45-200mmのほうがよさそうですね（´∀｀）
発表会は再来週なのに欲しいホワイトがどこも在庫がなくておそらく間に合わないと思いますが…
間に合わなかったら運動会は当分先になるので、レンズの追加はゆっくり考えたいと思います。
100-300mmというのも出るかもしれないのですね。
まだまだわからないことだらけですし、いろいろ試して勉強したいと思います。
書込番号：10488115
0点
この製品の最安価格を見る
<1153
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
