LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

動画の再生等について

[かんら88]

すみませんが教えてください。GF1で撮った動画は、例えばサンヨーのザクティのように、パソコンにデータをコピーして、クイックタイムやメディアプレーヤーで再生できますか。また、動画を撮影中、ズームしてもピントは合いますか。
動画の使い勝手がよくて、画像もキャノンの一眼レフ30D負けないようなら、持ち運びしやすい、こちらの方に換えるか買い増ししようかと思っているのですが、よろしくおねがいします。

書込番号：10363735

[今から仕事]

AVCHDはクイックタイムでは再生出来ません。
OSがWin7ならば、WMPで再生可能。
私は、Win7にMidia Player Classic+Win7Codecsを
入れて再生しています。

動画をするならば、GF1の方が良いと思います。

私のHPに色々書いているので、宜しければ見て下さい。

書込番号：10363971

[かんら88]

今から仕事さん、ありがとうございました。ウインドウズメディアプレヤーで再生できるなら、OKです。ズーム中のピントなどは、大丈夫なんでしょうか。キヤノンの動画とは比べ物にならないほど、よいという書き込みを見ましたが、その辺はどんなものでしょうか。私は、キヤノンの30Dのほか、キヤノンのG10、リコーのGX100も使っているのですが、画質と動画と持ち運びの関係を考えて、中心はやはり写真ですが、人物撮影や旅行にもって歩く1台として、GF1を考えているのですが、どんなものでしょうか。意見をお聞かせください。持っているパソコンはマックです。今度大画面のiMacが発売されるので。奇麗な写真や動画を見るために購入したいとおもっています。まだ、GF1の現物を見たことはありません。よろしくお願いします。

書込番号：10369461

[digicampapa2009]

スレ主さん、こんにちは。
GF1現物はもうご覧になったでしょうか。

さて、動画のズーム中のピントについて不安があるようですね。
持っている私も実はよくわからないので試してみました。
YouTubeに投稿してあるのでご覧になってみてください。

http://www.youtube.com/view_play_list?p=9E1522715D8CC44E

09/10/31 GF1+LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5. 6というのがズーム
のテストのために今日撮ったものです。
パンケーキ、EOS-7D、TZ7で撮ったものもありますので比べてみてください。

書込番号：10397549

[かんら88]

ありがとうございました。動画を見ました。撮影中のズームできるんですね。GF1をキタムラに見にいったのですが、電池切れでした。G10を持って旅行に行ってきたのですが、ズームはできませんでした。今度はカードを持ってキタムラにでもいってきます。投稿していただいた動画を見ると奇麗なので、これでも絵の方もいければ、有力な候補です。
ありがとうございました。

書込番号：10413535

撮影スタイルは？

[まつかげたろう]

このカメラはコンデジと同様に液晶モニターを見て撮るのが基本スタイルでしょうか？店頭のモデルで試してみましたが、サクサク撮れてなかなか快適でした。でもそれではせっかくの「１眼」らしさがあまり感じられなくて「これならコンデジでいいかな」とも思えました。まぁレンズが交換できるところは魅力ですが、パンケーキレンズならまだしも、ズームレンズやましてや望遠系のレンズでも液晶画面で撮るのはちょっとどうかとも思えます。液晶画面を見ながらズーミングってできますかね！？
　またライブビューファインダーはカカクコムでも17000円もします！ 実物は覗かせてもらえませんでしたが、G1やGH1のものよりはずっと劣るような気がします。実際に購入された方はどんなスタイルで撮ってみえるのでしょうか？

書込番号：10405724

[Junki6]

LVFの画質は、ＧＸ１００とか２００と同等でＧ１とかＧＨ１より大分劣ります。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10365031025.html
にＬＶＦの画像をＵＰしてます。
撮影スタイルは、液晶が見にくかったり、手ぶれを防ぎたかったりとか色々な状況でＬＶＦと背面液晶を使い分けますね。
動画は、ほとんど背面液晶で撮ってます。やはりＬＶＦですと覗かない限り見えないのでちょっと横からとか上からとカメラを移動しにくいのです。

書込番号：10405774

[cantam]

撮影スタイルは自由だと思います、
メーカーの提案としては、主に液晶を見ながらのライブビュー撮影を勧めていると思いますが、
必要なときにはＬＶＦのオプションもあるから安心していいよ、
-- というくらいのメッセージを含んだデザインだと思います。

私は、パンケーキ（単焦点）で撮るときは、背面液晶だけで特に問題を感じませんが、
ズームレンズを装着するとファインダーがあったほうが扱いよいです。
ということで、しぶしぶＬＶＦを追加購入しました。

またアダプターをかまして、EFレンズを装着する場合は、三脚にすえて、背面液晶で
ライブビュー撮影です、これはなかなかよく出来ています。
http://cantam.exblog.jp/12225651/

Ｇ１、ＧＨ１、のデザインはファインダー性能に関してはよいと思いますが、
一眼ライクなので敬遠しました。普段は一眼を使ってますこともあって、
コンデジライクなおしゃれなものがほしかったことと、
一般的なコンデジでは画質（写り）に満足出来ないので、
中途半端といえば中途半端なＧＦ１を選択しました。

ですので、必然的に中途半端な撮影（利用）スタイルとなっています。

より携帯性を必要とされる場合は GX100 を使用しますし、
より画質を求める場合は、EOS 5D を使用します。

書込番号：10406240

[わてじゃ]

今後のロードマップを見れば、パンケーキ専用でもGF1は魅力的。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/314/443/html/008.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/314/443/html/009.jpg.html

一眼レフと併用、広角専用としてとか。
長いレンズも使えないわけではないし。

書込番号：10406367

[OM1ユーザー]

私はE-P1ですがズームも望遠も液晶モニター見て撮るスタイルが気に入っています。

ファインダー覗いていると周りの状況が分からなくなっていまいますが、液晶モニターでの撮影なら状況がよく分かるのでシャッターチャンスも捉えやすいという利点も有ります。
又街でのスナップなど目立たなくていい面も有ります。

更に三脚に載せてカワセミを撮る時は液晶モニターの拡大表示をするとまるでデジスコを使っているかのようにカワセミの表情がよく分かり、後ろを通りかかった散歩中の人が遠くのカワセミが目の前のモニターに大きく写っているので感動したりします。(笑)

私はこのところフルサイズのデジイチよりE-P1の稼働率の方が断然高い状況です。(珍しさもありますが)
GF1のLVFは量販店で覗いて見ましたが、ピントの山もよく分かるしあったら使えるなと思いました。

書込番号：10408564

[CRYSTANIA]

20mm,45-200mm,45mmMacroを所有してますが、いずれのレンズもコンデジ風に背面液晶画面を見ながら撮ってます。

背面液晶の明るさが邪魔になるときとか、200mmにEXズームまで使って撮るような時はLVFも使ってますが、使用頻度は購入時に思っていたよりも低いです。

LVFはリボン状のモノが左右に揺れるような時だと、ジャギーが出てギザギザに見えたり、夜間に覗きながら瞬きするとRGBが見えたりすることもあります。
｢ファインダーを覗きながらじゃないと撮影した気になれない｣以外は、購入しなくても良いんじゃないでしょか。

書込番号：10408984

[まつかげたろう]

実際に使っておられるみなさんの意見でとても参考になりました。やはり背面の液晶パネルが活躍するカメラということですねぇ。Cantamさんの「中途半端」というところもかえって魅力的に思えてきました。レンズを交換すればいろいろな使い方ができて、やはりコンデジとは大きく一線を画するカメラだということがよくわかりました。早く購入して使い倒すに限りますね！

書込番号：10411979

マウントアダプター探してます。

[LagrimaDelSol]

GF1Cでズームレンズを使用してみたくなり、
自宅に眠っていた、約20年前のMINOLTA α−7000の
レンズ（Kenko MC-1 ４９ｍｍ　AF LENS 35-70）用の
マウントアダプターを探しています。
何方かご存じないでしょうか？

それと、このレンズの評価はどうなんですか？

書込番号：10402305

[高麗人参]

私は近代の
MFT/MIN-AF(アルファ-m4/3マウントアダプター)
を使っています。
絞りリングのないAFでも絞りを変更できるところがいいのですが、
私の個体はこの青いリングの動きが悪いです。

http://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/syouhin.php?cat=00000020

書込番号：10403793

[sai64]

LagrimaDelSolさん

　高麗人参さんが回答されている近代が輸入しているアダプターが
使えます。私も、今朝、このHPから購入しました。

　Nikon用を持っており、昔の爪付きや最近のレンズを付けて撮って
います。

　絞りリングが機械的に動かせるレンズはレンズから絞りが変えられますが、
カメラ本体から動かすシステムは、パナやオリンパスのカメラでは
動かせないため、アダプターに手動で動かす機構をが必要です。

　確かにこのリングは固く動作はスムーズではありません。なぜなら
レンズが最小絞りに戻る力（バネ）に対して止める必要があり、おまけに
無段階での動作ですので、機械的なクラッチ機構でブレーキをかけた
状態で動かしているからです。
　レンズの戻し力には、レンズ間、個体差も大きいと思われ、かなり
マージンを持って設計した様です。また、クラッチは使用すると
軽くなる方向ですから、その分も重くなっているはずです。

　まあ、絞り優先で撮るには不自由はありませんが、目的の絞りを
例えば、F5.6にするには、レンズの解放値がF1.4であれば4段階を
シャッタースピードの変化で見るしかありません。アバウトなら
適当に動かせばいいので、全く問題はないと思います。

　このアダプターが来たら、昔、中古（\19,000-）で購入の50mmF3.5の
マクロレンズをGH1に付けて撮す予定です。
LEICAの45mmより安いので、これでかまんです。

書込番号：10409280

[sai64]

>機械的なクラッチ機構でブレーキをかけた状態で動かしているからです。

訂正です。

クラッチ機構　→　ブレーキ機構

書込番号：10410264

[LagrimaDelSol]

高麗人参さん / sai64さん

ありがとうございます。

早速、購入を検討したいと思います。

書込番号：10410298

AFについて

[k-mukochan]

いろんな方の感想を聴いて購入したいと思っているのですがAFに関し静態にはよいが動態には使えないとの意見も出ています。通常のスナップでも耐えられない代物なのでしょうか。現在デジイチはNIKON D-300を使っていますが普段持ち歩くには重くて撮影会ぐらいにしか使っていません。コンデジはF31fdとFinePix200EXRとパナのDMC-FX60を所有していますがシャッターライムラグの少ないこの機種を購入したいと思いますが既に使用している方のご意見をお聞かせください。

書込番号：10354016

[Junki6]

普段のスナップくらいなら問題ないと感じますが、
運動会のように、近づいてくるとか遠ざかるものを撮影する場合は、若干ピントがずれる感じですかね。これは、一眼レフでも若干有りますし。
少し距離が有り（３ｍ以上）横に動く物なら問題ない感じ（距離の変化が少ない）です。
ピントが合ってからシャッターが切れるまでのラグ分の距離の変化には追従出来ませんので。

それと、通常の一眼レフと違いライブビューの問題で、液晶に映っているのは、過去の映像ですので、液晶のラグ分遅れますから、一眼レフの代わりと思うと少し厳しいと思います。
この辺を理解してお店で触ってみることをお勧めします。

書込番号：10354077

[からんからん堂]

パンケーキキットで使う分には液晶の遅延やブラックアウトはそんなに問題にならずそこそこ動体にも使えるような気はしますね〜。
望遠ぎみのレンズを使うならその限りではないかも？

書込番号：10354080

[k-mukochan]

Junki6さん、からんからん堂さん
早速のご意見ありがとうございました。ライブビューが何秒かわかりませんが過去のものとは知りませんでした。タイムラグを避けたいのならどうしてもオプションのファイダーが必要になるということですね。店頭で実機を触りいろいろ試してみたいと思います。

書込番号：10354106

[Junki6]

オプションのLVFも液晶ですし、少なくともコンマ数秒遅れています。これも明るさによってちょっと変わってきます。
レンズの前で手を振ってみると実際の手の動きと液晶に映っている手がちょっとずれているのが分かると思います。
それでも、GF1は、液晶ラグは、少ない方だと思います。
パンケーキレンズで、シャッター一気押しでもAF→撮影において、１秒は、切っています。
３０秒間に３６枚シャッターが切れましたから、計算して見て下さい。

書込番号：10354190

[ピノキッス]

オプションのファインダーもＥＶＦなので、遅延はＬＶＦと同じです。

ただ室内と屋外、言い換えると周囲の明るさ＋レンズの開放Ｆ値によって見え方はかなり違ってきます。14-140mmで140mmf5.8で室内では像の追従性がかなり落ちますが、20mmf1.7では同じ条件で遅延はほとんど感じません。

書込番号：10354220

[k-mukochan]

Junki6さん
引き続いてのアドバイスありがとうございます。LVFにもタイムラグがあるとは知りませんでした。お恥ずかしい限りです。

ピノキッスさん
使用してみてあまり気にならないとのことですので実機を触って体験してみます。

中途半端なカメラであれば高い金を出す必要もなく割り切って今所有のコンデジでしばらく様子を見るのも一方法とも思えます。今後この点を改造された機種は出てくるのでしょうか。

書込番号：10354282

[Junki6]

コンデジもビデオカメラも液晶に写っている映像は、遅れています。
どうしても、センサーからの映像を画像処理して液晶に表示しますので、遅延（ラグ）は、無くならないと思います。
TVで最近、２倍速とか４倍速表示の物が出てきていますが、あれも、ビデオが再生している物をリアルタイムに表示している訳ではないですから。
今後、画像処理が高速になり表示デバイスも高速になってくれば改善の余地は有ると思います。
ただ、自分的には、既に実用範囲だと感じています。
昔は、ゆっくり手を振って映し出される液晶は、手が反対側に有りましたけど、GF1だと若干遅れてるかなと言う程度です。
まぁ、お店でご確認下さい。

書込番号：10354372

[わてじゃ]

AF速度は被写体、明るさ、レンズで異なるので、あくまでも参考。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF1/DMCGF1A6.HTM


GH1の背面液晶の遅延は0.07秒でした。
(ストップウオッチと、ストップウオッチが映る液晶を、別のカメラで撮影)
GH1とGF1は撮像素子が異なるので、参考にならないかもしません。

> 少なくともコンマ数秒遅れています。これも明るさによってちょっと変わってきます。
だとすると、全く参考にならない。
GF1で色々な明るさで試さないと。

書込番号：10354384

[k-mukochan]

Junki6さん　
実用的には十分ではないかということですね。ありがとうございました。

わてじゃさん
参考になる資料の添付ありがとうございました。本機に関してはあまりタイムラグは意識しなくてよさそうですね。ただし、望遠レンズでの使用はNikon D-300で使います。ありがとうございました。

書込番号：10354413

[Junki6]

わてじゃさん
済みません。
一応断って、明るさで変わりますと書いて置きました。
蛍光灯のオフィス内では、０．１５秒くらい遅れてました。
炎天下だと速くなるし、どの明るさを標準にするかは人それぞれですし。
店頭だともう少し明るいでしょうから、ラグは少なくなると思います。
手元にストップウオッチが無かったので、済みません。
スレ主さんには、店頭で確認するようにお勧めした次第です。
聞くと見るとでは、結構変わりますし、百聞は一見にしかずですね。

書込番号：10354457

[zebra7]

こんにちは、今頃申し訳ありません。
デジタル一眼レフとマイクロフォーサーズ機を併用していますが
マイクロフォーサーズ機のＡＦは入門用デジタル一眼レフよりもかなり遅いですよ
それでもコンデジよりは十分高性能なので日常のスナップには問題無いと思います
ただ運動会の子供、ドッグランの犬、電車、などはキツイと思います。
私も大型デジタル一眼とマイクロフォーサーズ機をシチュエーションで使い分けて
います、写真好きの方が日常持ち歩くサブ機としては良いと思います。
ただ、当初は｢小型軽量で性能はAPS-C機にも負けない｣を期待していましたのでAF
はもうちょっとなんとかならないかな、と思いました。

書込番号：10354756

[zebra7]

追記です。
所有カメラを見るとPanasonicファンと言う訳でも無いですよね
交換レンズを揃えるなら｢GF1C｣も良いですが、パンケーキだけなら｢RICOH GR�V｣って手もありますね。

書込番号：10354774

[レオパルド・ゲッコー]

AFの速さで言えば、14-45mmもしくは7-14mmがおそらくマイクロフォーサーズ最速のレンズだと思います。
実際に計測したわけではありませんが、感覚的には一眼レフに迫る速度はあると思います。ほとんど無音で振動もありませんから、動作時の感覚は超音波モーターレンズに近いです。

（余談ですが、パナソニックのマイクロフォーサーズ用レンズはすべてAF時に前玉やフォーカスリングが回らずフルタイムマニュアルフォーカスなのも使い勝手が良いです）

書込番号：10354855

[k-mukochan]

zebra7さん
不満でもコンデジよりかは良いということですね。ご推奨のRICOH GR�Vも研究してみます。
ありがとうございました。

レオパルド・ゲッコーさん
コンデジはかなり以前よりFUJIばかりでした。パナは今回が初めてです。
14mm-45mmが一番早いということですがレンズの価格もかなりなものなのでしょうね。本機で望遠を利用する気はないので予算があれば14mm-45mmレンズも検討したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：10354943

[k-mukochan]

みなさん　色々アドバイスありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：10409911

PENと悩んでいます

[野菜あにき]

ニコンD７０が重くて、いつも持ち歩けるのが欲しいと悩んでいます。
手ぶれ防止なしでも、大丈夫なのでしょうか？
写真コンクールにもチャレンジしたいし、お店に行けば行く程、わからないです。
フラッシュは、使用方法がよくわからなく、あまり使っていませんでしたが、
あった方がいいでしょうか？素人な質問で、すみません。

書込番号：10397907

[YAZAWA_CAROL]

はじめまして、
よろしくお願いします。

自分はＧＸ１００を使用してます。

同様にPENとLUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット，ほしいです。

店頭で触ると良いのですが、
レスポンスはLUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットは非常に良いです。

パンケーキレンズもそこそこ重く、
プラっぽくは感じ暗線。

あくまで個人的ですが、
LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
ほしいですね。

単焦点が言いですよ。

書込番号：10398096

[野菜あにき]

ありがとうございます。そうですか！やはり、いいですか？
私も触った感じがこちらが良かったので、はじめ考えていたPENが不安になりました。
コンクールとかへの出品は、大丈夫な画質なのでしょうか？

書込番号：10398152

[４che]

一般的に言われているシャッタースピード１／焦点距離(Four Thirdsなので×２)を切ると手振れしやすくなるというのを基準とすれば、１／４０を切らなければ十分使えるかなと思います。
単焦点を使用するなら手振れは補正付きのE-P1の方が有利だと思いますが、他のフラッシュやF1.7の明るさ等をどう捉えるかだと思います。
ご自身の撮影スタイルとよく照らし合わせ、後実際に触ってみて使用感を確かめたり、撮影サンプルをご覧になって好みの画かどうか確認されて、決められるといいかと思います。
画質的にはどちらもセンサーは十分な大きさがあり、単焦点レンズとのキットなので大丈夫だと思いますよ。

書込番号：10398165

[影美庵]

オリのE-P1ボディにパナの20/1.7パンケーキを装着すれば、手ブレ補正も利いて問題ないのでは？

但し、それなりの価格になってしまいますが…。

書込番号：10398289

[⇒]

EP-1とGF1のどちらも使ってます。
（GF1はまだ使い始めて１週間も経ってませんが…）

AFも含めた全体的なレスポンスはGF1の方が速いですね。
ホールド感はEP-1の方が上に感じてます。
画質については好みの問題もあるのでコメントしませんが…高感度ノイズについてはEP-1の方が良好でしょう。

どちらも良い機種なのは間違い無いと思いますので…色々触れたりしながら気に入った方を購入されてはいかがでしょうか。

コンテストについてはどちらの機種でも…今お使いのD70でも全く問題ないでしょう。
技術があればコンパクトデジカメでも入選は可能ですから。

書込番号：10398304

[じじかめ]

40ｍｍ相当なので、手ぶれは大丈夫だと思いますが、心配なら手ぶれ補正レンズの「レンズキット」に
すればいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055862.K0000055863

書込番号：10398331

[YAZAWA_CAROL]

オリンパスが発売されたとき，
いの一番に新宿ヨドバシで触りました。

実は待ちきれず前日遅くに行き、
カタログGET！　と　明日店頭に並ぶなら今日触らして！
なんかJOKEで言いました。
結局発売日に行きましたが（２日れんちゃん）、
BODYの重さはオリペンは良かったのです。

写りはオリペンは良いとおもいましたが，
結局どうもレンズがプラなのが気になり，
購入やめました。

できればビューファインダーがほしかったのです。

そこで松下からこのカメラ出ましたね。
Ｋ’Ｓ電気で触りましたが，
メモリが挿入されてなかったから，
レスポンスは早かったかもしれませんが，
白いBODYが気に入りました。
レンズもプラっぽくないしそこそこ重いしいいなーと感じました。

購入は未定ですが，
価格サーチを毎日してます。
結構下がりましたね。

白いのがほしいのです。

書込番号：10398392

[今から仕事]

GH1購入と同時に20mmパンケーキレンズを買いました。
レンズが明るいので手ブレはさほど心配していません。

書込番号：10398577

[アメリカンメタボリック]

明るいレンズならではの夜間手持ち撮影もＯＫです

野菜あにき殿こんにちわ＆はじめまして

ＧＦ１＋パンケーキレンズで撮影楽しんでいる者です。
店頭でお触りされているのでしたら、重さや質感についてはお感じの通りなので割愛させていただきます。

手振れ軽減機能についてですが、ご承知のとおりこの20mm単焦点レンズには付いていません。野菜あにき殿ご所有のＤ７０のような外見でもないのでホールド感は余り良くないく、ブレ対策にはちょっとの「馴れ」が必要だと思います。
晴天時にはモニターでの画像確認はし辛いので外付けファインダーをお薦めします。

コンクールにチャレンジは十分に出来る機種だと思います。ＲＡＷ撮りも出来ますし付属のsilkypixも上々の評判ですし・・・

ストロボは極力使用しないようにしていますのでなんともいえませんが、日中シンクロなど無いよりは遭ったほうが「荷物」減らせますので、撮影対象によっては使えるのではないでしょうか。

もっとも悩んでいるときが楽しかったりしますよねぇ〜？！最後はいつも通りですがここはＧＦ１の板ですのでＧＦ１でお願いします（笑）
（駄文失礼）

書込番号：10398622

[レオパルド・ゲッコー]

手ぶれ補正に関してはレンズの明るさでカバーできると思います。個人的にはこのレンズならやや暗めの室内くらいまでは手持ちで問題ないと感じています。

写真コンテストに関してはGF1クラスのカメラならまったく問題ないと思います。（その気になればコンデジでも入賞はできますが・・・）

書込番号：10398625

[SPY SHOOTING]

既にいろいろなことが書かれているので、それ以外を…

両方とも使いましたが、SDのトラブルを両方で経験しました。


GF1は『メモリーを差しなおしてください』で、差し込んでも若干ゆるいかなと…
今までキャノンなどのカメラでは普通に使えていたので、SDの不良とは考えにくいのですが、、GR3を試し撮りさせてもらった時も同じ感じでした。

使用しているSDはグリーンハウスとトランセンドです。

一応、パナにSDHCの規格含めて聞いたのですが、「もし異常がある場合は純正を使ってください。」とのことでした。
純正＝パナソニックのSDHCです。
それでも異常が出る場合は、修理に出してくださいと言われてしまいました。
パナはパナのSDHCでのみ動作確認をしているらしいです。


また、PENの場合は、カメラ内部のメモリー？？か新ファームウエアをダウンロードした際に、トロイが混入し、パソコンを替えても、レキサーの新品のSDを使っても発生し、最終的にはカメラと撮影画像とSDHC16GBが3枚ご臨終ということになり、初期不良として交換してもらいました。
危うく、PCも死ぬところでした(笑)！！


単に運が悪いということもありますが、こんな感じです。。


話は変わりますが…
動作で言うなら、確実にGF1です。
ズームレンズもフォーカスは速いですし、パンケーキも作りが良いです。
なおかつ安い！！
大阪のキタムラですが、パンケーキもズームも68000円〜69800円です。
パンケーキを単品で買うと40000円くらいですから、BODYが30000円くらい。
しかし、キタムラの買い取りを見ると、BODYのみの未使用が下取り価格で40000円。

ということは、もしBODY内手振れ補正やアートフィルターに魅力を感じていらっしゃるのであれば、キタムラでGF1のパンケーキキットを買って、レンズだけ抜き取って、その場でBODYを下取りしてもらい、PENの購入資金に当てるという裏技もあります。
購入して、レンズだけ抜き取って、その場で下取りに出したら、さすがにAA評価にせざる得ないでしょう。

ただ、キタムラのPENの価格は若干高いです。
初期に大量仕入れしたためか、価格はほぼ発売当時据え置きです。
AFもレンズの仕様のため、遅いです。ちなみに、パナのレンズを付けると速くなります！！

それらの点を踏まえて買われると良いかと思います。


フラッシュはあったら便利かもしれませんが、無くても露出補正などでカバーできるかと…
オリンパスプラザの方曰く、ISO1600でも、今までのオリンパスの機材の中では一番使えると言ってらっしゃいました。

また、現時点でも、D70でコンクールの優秀な賞を取られている方もいらっしゃいますし、PENでも今月号のデジタルフォトに入選している作品があります。
コンクールで賞を取るのは、機材云々より、腕と感性だと思います。


とりあえず、気に入った機材を買われて、写真を楽しむのが良いのではないでしょうか？！

書込番号：10399002

[cantam]

> 手ぶれ防止なしでも、大丈夫なのでしょうか？
使い方しだいです、1/30sec をキープするような撮り方をすれば大丈夫でしょう。

> 写真コンクールにもチャレンジしたいし、
どちらのカメラでも可能です。

> フラッシュは、使用方法がよくわからなく、あまり使っていませんでしたが、
> あった方がいいでしょうか？
私は使うことはほぼありません、日中シンクロで使うかもしれませんが、
個人的にはなくてもいいです。あったほうがいいという方も多いです。

パンケーキレンズセット以外に、LVF は予算に入れておいたほうがいいと思います。
また、私は 14-45 のズームも買い足しましたので、検討されたほうがいいでしょう。

PEN も検討しましたが、白ボディーとレスポンスで GF1 にしました。
加えて、LX3 の例を見るように、Panaのアフターサポートに感心したことも大きいです。
PEN はE-P2の発表もあるようなので、もうすこし待ってみてもいいかもしれません。

m4/3 は、アダプターをかませば、MFですがニコンのレンズも装着可能ですよ (^^)

書込番号：10399151

[BOWS]

野菜あにきさん

> 手ぶれ防止なしでも、大丈夫なのでしょうか？
　ぶれる/ぶれない　は、撮影者の持ち方に依存するので一概には言えませんが、予想より低速でもぶれない感触です。
　ただし、LVF無しでLCD見ながらコンデジ持ちだと安定しないのでぶれやすく、LVF付けて脇を締めて両手と顔の３点でしっかりホールドするとぶれにくくなります。

　当初、LVFが２万円弱と高いので買わずにズームレンズを購入することも考えましたが、LVF買って正解でした。
　LVF付けて　ようやく一眼レフと渡りあえる戦闘力を身につけたような気がします。
　それなら、G1かGH1の方が良いのでは？→そのとおり!!なんですが...

　個人的には、ローアングルを多用するので GF1の可変アングルLVFを重宝しています。




　

書込番号：10399341

[YAZAWA_CAROL]

EVFはＧＸ１００でも別売は高いので、
SETで買いました。

松下に同様に本体＋パンケーキ＋EVF　は販売しますかのＱに、
当面はしないとのことでした。

残念！


しかし30Ｄ使用してますが、
やはりEVFで撮影したいです！

書込番号：10399463

[スピード最高]

> フラッシュは、使用方法がよくわからなく、あまり使っていませんでしたが、
> あった方がいいでしょうか？

一般的には、日中に逆光の人物を撮るとき、また夜に夜景をバックして人物も夜景もをきれいにとるスローシンクロを使用するときに出番がくるのではないか。
ただし、GF1のフラッシュは同調速度がちょっと低い、快晴の日に、絞りたくないときに、NDフィルタを持ったほうが無難かも。

書込番号：10399649

[doctormic]

PENと悩んでいるということのお答えでしたら、悩ましいですね。
細かい仕様の違いは、いくらでもありますが、撮影には大同小異ですね。
結論から言えば、どちらも優れものです。
私も迷いました。
私のように古ライカレンズを使うのであれば、拡大表示ができ、LVF付のGF-1がややリードするかもしれません。
以下のブログで、古ライカレンズを使用した試写を書きました。
今度の日曜日が最後となります。
もし、興味があればご笑覧ください。
http://web.mac.com/team_mikami/produce_imagineering_design/MIKAMIS_BLOG/MIKAMIS_BLOG.html

書込番号：10399786

[Junki6]

E-P1のツインレンズキットを下取りに出してGF1パンケーキ＋１４−４５ｍｍ＋LVFを購入しましたが、E-P1の不満がほとんど解消しました。
本日、ライブを動画撮影しましたが、E-P1の７分制限とか無くて良い感じでした。
E-P1では、ステレオで撮れるのがメリットですが、長く撮影してるとE-P1は、グリップ部分が熱くなって来ます。触れないほどでは無いですけどね。GF1では、全然熱くなりませんでした。
暗いライブホールでもちゃっと撮れましたし。パンケーキだけで写真も動画も撮れました。

書込番号：10400195

[野菜あにき]

みなさま！多くの貴重なご意見、ありがとうございます。
決めました！LUMIX DMC-GF1C パンケーキにしようと思います。
色は白がいいのですが、ソフマップとナニワになかったです。
今日、もう一度、見に行こうと思います。
楽しみです。

書込番号：10401744

カメラ素人です

[moimoi（・ｖ ・*）]

コンデジからのステップアップの購入を検討中です。
現在使用しているのはFX-35で主に撮影するのはスーパードルフィーという60cmくらいの人形です。
撮影場所は屋外・自宅・イベント会場(ビッグサイトやインテックス)などです。
1kg近い重さのドールを抱えての移動を考えてできるだけ小さく軽いものをと思いこのカメラに至りました。

そこでお尋ねしたいんですが、パンケーキレンズキットを買ったとしてズームレンズも追加で買うべきでしょうか？
個人的には店頭で見た白のツヤっとした感じが気に入ったのでそちらを買いたいと思っていますが、
イベント会場など近くによって撮れない時はズームも必要かなと思っています。
年明けに京都のホテルで大きな撮影イベントがあるので、それに向けてじっくり考えて購入したいと思っています。
ご教授の程よろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：10382058

[CRYSTANIA]

60cmの被写体のイメージがつかみにくいのですが…

LUMIX FX35は35mm換算で25mmスタートだったと記憶しています。
GF1Cについているパンケーキレンズは20mm表記ですが、35mm換算すると40mm相当の画角になります。
つまり、FX35で1.7倍ズームしたくらいの感じ。

FX35での撮影で人形の近くに寄って撮影されることが多いのなら、ちょっと窮屈に思えるかもしれません。
その場合、14-45mmをセットにしているGF1Kのほうが適していると思います。

予算があるなら、これに近頃出た45mmマクロレンズを追加。(予算は倍になります。)
マクロレンズでしたら、人形の瞳のアップとかも撮れるようになります。

書込番号：10382275

[里いも]

こんにちは
FX35ゆーざーです、パンケーキは単焦点ですから、広角オンリーとなり、カメラポジションの制限を受けますので、ズームキットも必要かと思います。

書込番号：10382310

[そこじゃ]

EXIFだけ見て下さい

FX35でいろんな状況で試し撮りをして、単焦点でいろんなシーンに対応できそうかを、シミュレーションしてみてはいかがでしょうか。

FX35で、ズームレバーを動かすと表示される指標の「0.5m-∞」の「5」辺りに合わせるとパンケーキレンズキットと同じ40mm（35mm換算）程度になります（通常モード）ので、そこ以外にズーミングしないで撮り続ければ、単焦点レンズのイメージができるかと思います。

それで、やっぱりズームが必要だと思えば追加する方向で考えてはいかがでしょうか。

書込番号：10382363

[mugitaro]

こんにちは。かわいいお人形さんですね。

ズームが必要かどうかでいえば、必要だと思いますよ。
もっともズームが必要な場合はFX35でまかなうという手もありますね。
あるいはFX35を売って（1万円くらい？）、15千円足して14−45mmを買うか。

パンケーキ1本では表現が限定されてしまうと思います。
焦点距離が違えば、遠近感がずいぶんと変わってきます。
お人形を同じ大きさになるように撮っても、換算28mmと90mmでは全く背景が違いますから。
多彩な表現をするためにも、より幅広い焦点距離のレンズがあった方が楽しいと思いますよ。

参考　http://www.sony.jp/dslr/community/contents/lens_share/popup/back.html

書込番号：10382388

[そこじゃ]

「EXIFだけ見て下さい」って実焦点が出るんですね（汗）。

まあ、この画像が40mm相当ではあります。

書込番号：10382431

[アメリカンメタボリック]

moimoi（・ｖ ・*）殿こんにちわ＆はじめまして

ＦＸ３５今でも現役で使用しているものです。ワイド側結構ゆがみますよねぇ〜？！

コンデジからのステップアップとの事でしたらズームレンズ是非お薦めします（キッパリ）
っと言うのも我家でも実際に単焦点レンズでは「物足りない」「使い勝手が悪い」との評判でございます（笑）コンデジにズームレンズ付いていないほうが珍しい昨今其処からのステップアップでしたらまず単焦点レンズのみだと飽きてしまい、物足りなさを感じると思いますので14-45キットレンズを是非！　暗い明るいは内蔵ストロボで！
（駄文失礼）

書込番号：10382554

[霧Ｇ☆彡。]

moimoi（・ｖ ・*）さまへ　はじめまして

「カメラ素人です」に ？ですが〜　お上手ですよ

いま、お持ちのカメラ（ＦＸ−３５）を調べてみると
焦点距離が　25-100mm（35mm換算値）の範囲ですから

その範囲以外のレンズをお勧めします。

フォーサーズのレンズは表記されている焦点距離の２倍が
35mm （一般的に使うフイルムサイズ）の計算になりますので

セットされているパンケーキレンズ（20mm）では計算すると
40mm の焦点距離となり単純に表記だけを見て
利用しているカメラより広角に撮影できると錯覚して
しまいますので注意してください。

もし６０ｃｍの人形を背景とのバランスをリアルに撮影したい
のであれば、一般的な人の身長を１８０ｃｍで考えたときに
計算上　約１／３のサイズになりますので通常撮影する焦点距離
よりも短い焦点距離のレンズをお勧めします。

★お勧めの組み合わせとして

LUMIX DMC-GF1 ボディのみ 285g \57168
http://kakaku.com/item/K0000055861/

レンズ　LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014 \85686
http://kakaku.com/item/K0000027534/

■撮影は楽しくなりますが、問題も沢山あります

１）高額になる

　ボディ \57168 ＋ レンズ \85686 ＝ 約１４万円

　※　パンケーキレンズキットの約２倍

２）重くなる

　ボディ 285g ＋ レンズ 300g ＝ 585g (FX35 125g)

　※　パンケーキレンズキット　385g \68989　2009-1028現在


　最後に、レベルアップとして考えれば
　安い買い物かもしれません　(^o^)丿

　カメラは、道楽？　泥沼？　仕事？　楽しい趣味？

書込番号：10383402

[jgkmm554]

ズームレンズは持っていないので、偏った意見ですが、

> イベント会場など近くによって撮れない時はズームも必要かなと思っています。

その、「寄れない」「（多分）暗い」度合いによりますが、とりあえずパンケーキだけでがんばってみる、というのはダメ？　保険でFX-35も持って行って。

明るいパンケーキは、とにかく暗所には強いです。「寄れない」に関しては、「自分が近づく」または「EXズーム」で間に合わす、が可能なら、最高だと思うのです。

書込番号：10384307

[sai5]

以前日本模型ショー（ビックサイト）なら行ったことありますが、20mm（換算40mm）１本でもなんとか撮れるのではないかと思います。
ドルパの様子見ますと開催によって会場設定が違うみたいですね。広く撮りたい物や大きくとりたいのもあるでしょうから、FX-35も使われた方が良いのではないでしょうか？
2台あると荷物にもなりますがレンズ交換の手間がなくなるので現場で動きやすくなります。

書込番号：10385595

[moimoi（・ｖ ・*）]

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
参考サイトを載せてくださった方、大変勉強になりました。
わざわざドルパの様子を見ていただいた方もありがとうございます。

考えた末、まずはパンケーキレンズとFX35の併用で行ってみます。
コンデジはFX35含め過去に３台持っていましたが、デジ一が全くの初めてですので
どういうものか慣れてから必要と感じればレンズを追加しようと思います。
購入するまではそこじゃさんのアドバイスを参考に単焦点のシュミレーションをしますね。
早速近くのお店に値段の交渉に行ってみます！

書込番号：10390046