LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

赤もいいですね

[ヤマモトムサイ]

一昨日購入してきました。

お店に行くまで黒を買うつもりだったのですが、
初めて赤を見た瞬間即決でした。
GH1やG1の赤とは違ってワインレッド系の大人の赤にグッときました(笑

自分にとってはパンケーキ単焦点レンズより広角ズームの方が必要でしたので、
購入したその日にレンズだけ売却してそのお金でオリンパスの14-42、
LVF、ジャケットケース下を購入。

オリンパスのレンズをつけると手ブレ補正ができなくなりますが、
GF1はISO400基本でも全然満足できる画質なのでまあいいかなと。
(動画は手ブレ補正があると便利なんですけどね・・・)
一番重要だったのがオリンパスのレンズは沈胴するので携帯性が抜群によく、
GF1が発売されたらオリンパスのレンズを装着する事をずっと考えていました。

(以下購入額＆売却金額です)
GF1パンケーキキット：PCボンバー￥75450
オリンパス14-42：ソフマップ￥18000(未使用品：保証付き)
LVF+ジャケットケース:ヨドバシ￥18800、￥4690
20mmF1.7：マップカメラ売却額￥27500

差し引き合計約￥89000でこのセットを購入という事になります。
高いのか安いのかよくわかりませんが一応理想としていたセットになりました。

AFに関してはやはりパナのレンズを使用した方が速いですね。
オリンパスのレンズをつけると前後にピンを動かしながら追い込んで合焦する感じですが、
AF動作自体はキビキビ動くので特にストレスを感じるような事はないです。

もう今となってはこの手の一眼デジの一眼画質はほとんど、どの機種も大した差はないので、
今後は動画からの静止画切り出しのクオリティを検証してみたいと思います。
静粛性を求められる撮影時に大伸ばししなければ動画が威力を発揮できるかな〜と。

書込番号：10190287

[と ら ね す]

パンケーキを売却してオリンパスの14-42その他を購入。　なかなか面白い冒険ですね。。
ところで「赤もいい」ではなく「赤がいい」ではないでしょうか。赤、ねらってます。お金がたまれば。。


つまらないですねすいません。写真カッコいいです。うらやましいです。ご購入、おめでとうございます。

書込番号：10190357

[と ら ね す]

書いた後、↑　しまった、きっとEP-1のパンケーキセットをお持ちなのかな〜と思ったのですが

E-P1のレンズキット、処分しちゃったんですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10011326/

書込番号：10190416

[ヤマモトムサイ]

と　ら　ね　すさん

はは、バレちゃいましたね(笑

今思うとE-P1のレンズだけとっておけばよかったとも思いますが、
友人に売る事になったのでレンズも一緒に友情価格で売却してしまいました。

E-P1を使用していた時やはりファインダーが欲しいと感じ始めGF1にまっしぐら、
という訳です(笑

書込番号：10190545

[speed-P8]

私も実物を見るまでは、白、黒、赤の順だと思っていたのですが
と実際に見比べてみたら赤、黒、白に大逆転。

個人的には海外版にあるグレーがあればなぁ…と思います。

とはいえ、私はまだ購入するかどうか悩んでいるクチですが(笑

書込番号：10190578

[と ら ね す]

（笑）

はーなるほど。ともかく先日はたいへん失礼しました。orz

ボディの板にも書きましたがこないだ触ったとき、E-P1よりすべりにくく安定感があって写りもよくてよいなーと思いました。なにしろEVFも用意されてますし、大本命です。

パンケーキもなかなかよい印象でしたよ。

撮影、楽しまれてください。作例も期待してます！

書込番号：10190609

[AnaSky]

パナソニックとオリンパスのキットの標準ズームに関しての質問です。
ＡＦはパナソニックのほうが早いということですが、画質に関しては
どうでしょうか？掲示板をご覧の方で比較されている方がいらしゃったら
おしえていただけないでしょうか？私も、ヤマモトムサイさまと同じく
携帯性の面からオリンパスの１４−４２が非常に気になっています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10193115

[ヤマモトムサイ]

と　ら　ね　すさん

お子様の表情と人形の持ち方と人形の顔、すべてがホラーですね(笑
チャッキーを思い出しました。
何かに投稿できそうな写真ですね。
日本珍百景とか・・・。

パンケーキを売却するか非常に悩みました。
明るい単焦点レンズも持ってた方がいいかなとも思いましたが、
標準ズームがあるといずれ使わなくなるだろうという事で売却してしまったのです。

AnaSkyさん

何をもって画質がいいとするかは個人差があると思いますが、
以前G1を使用していた時にパナの14-45も使用していましたが、
かなり優秀なレンズという印象がありました。

オリンパス14-42も解像感や周辺画質など僕にとっては全然問題ないレベルで、
画像周辺を等倍にして比べるようなことをしなければ差はあまり感じられないと思います。
特にどちらが勝っている劣っているという印象はないですね。

オリンパスにした場合手ブレ補正がスポイルされる分、
僕は携帯性と最短撮影距離と重量にアドバンテージがあると思い、
思い切って購入してみました。

　　　　 全長 最短撮影距離 重量
オリ14-42:43.5mm(格納時) 25cm 150g
パナ14-45:60mm 30cm 190g

書込番号：10193560

[どうしたのネコ]

白を買おうと思ってるんですが、近所に現物を売ってるところがありません。白は実部見たらいまいちだった、みたいなレビューがあったので心配してるんですが、実物を見ると白は安っぽいとかなんでしょうか？ネット上の写真だとそんなに悪くないんですが。たしかに赤もいいですよね。

書込番号：10196155

[ヤマモトムサイ]

どうしたのネコさん

僕の場合実機を見るまでは、黒>白>赤、だったのですが実機を見てから、
赤>白>黒、とまったく逆転しました。

白も結構格好いいですよ。
特にジャケットケース付けると更に格好良さが際立つようにも見えました。
まあこればっかりは好みの問題なので何とも言えませんが・・・。

メーカーの画像以外ではこの方のブログの画像が分かりやすいのかな。
ttp://ameblo.jp/shiga-ken/entry-10344212088.html

書込番号：10197268

[どうしたのネコ]

ヤマモトムサイ　さん　れすありがとうございます。
実機を見ると、赤がいいとおっしゃる方多いですね、
やっぱり実機をみたいなあ。
白だけ塗装という話なんですが、はげたりしたら困るなあとも思います。

ところで、ここにも白の写真ありました。

http://tech.sina.com.cn/digi/2009-09-03/09471054174_3.shtml

書込番号：10197326

[speed-P8]

どうしたのネコさん　

黒、赤と比べると、白は塗装っぽいイメージでした。他の色より傷には気をつけたほうが良さそうです。

でも白の可愛さも捨てがたいんですよね。悩むところです!

書込番号：10199349

[ヤマモトムサイ]

白ボディに黒ケースつけるとこんな感じです
格好いいですね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253681705559.jpg

書込番号：10201684

[どうしたのネコ]

ですねー。やっぱり白にしようかなあ。
んー悩むなあ（楽しい悩みですけど）。

書込番号：10201945

[AnaSky]

ヤマモトムサイさま
レスありがとうございます。そうですね、オリンパスの携帯性、最高ですよね。

書込番号：10210088

ボケ

[hp...]

「この、ボケッ！｣　のことではありません(笑)。

　このレンズのボケはいいですねえ。ふわっとボケていく感じです。
　それから、技術の進歩？なのでしょうか、開放でもかりっと写りますね。
もっとも、私的には開放では柔らかくても良かったと思いますが。

　４枚目の写真ですが、このような場面でもいわゆる一眼レフを使えば
簡単に撮れるわけですが、いつも持ち歩ける大きさではありません。
　いつも持ち歩けるいわゆるコンパクトカメラでは、感度を上げれば
ノイズが増えますし、きついシーンです。
　ＧＦ１は、ポケットに何時の入れるには少々大きいですが、それでも、
いつも持ち歩ける大きさの範疇であるようには思えます。で、これからは、
このような場面でも、ちょろっと持ち歩いて、ちょろっと撮れるかなあ、
と期待しています。

書込番号：10189091

[もえぎママ]

>このレンズのボケはいいですねえ

え？汚いぼけの代表２線ぼけに見えるのは私だけですか？

書込番号：10189870

[BoBoBo!]

キレイに見えるかキタナク見えるかは
その時々の被写体や写し方によると思います。

また、そもそも感じ方も人それぞれです。

言い方としてもう少し他人を尊重した伝え方があるのでは無いでしょうかね。

ともかく明るいレンズがやっと出てくれました。

Panasonicは正直まだまだやれる事が残っていると思うので
しっかり良いカメラメーカーに今後もなって行く事を期待しています。

書込番号：10190074

[hp...]

BoBoBo!さん

ありがとうございます。

＞その時々の被写体や写し方によると思います。

　その通りだと思います。
　３枚目の左上辺りに二線ボケがありますね。この辺りの光線の具合は
非常に厳しいものだったように思えます。まだこのレンズで多くは撮って
いませんので、二線ボケの｢出やすい｣レンズであるのか否かは決めかねますが、
その時撮った別の写真を添付しますが、これらに二線ボケの傾向は出ていないように
見えます。（４枚目の右側はどうでしょう？)

もえぎママさん

＞汚いぼけの代表２線ぼけに見えるのは私だけですか？

　おそらく３枚目の写真のことだと思います。
　
　いずれにしても、今後のこのレンズの作例を見ながら、二線ボケの傾向が
強いレンズか否かを判断したいと思います。

書込番号：10190431

[と ら ね す]

＞＞もえぎママさん

はいはい。すごいすごい。

書込番号：10190637

[chapter01]

見る人が見ると普通の写真もダメ写真にしか見えなくなっちゃうんですね・・
なんだかかわいそうな人ですね・・


それにしても子供や犬をパンケーキで撮るってすごく難しいです
ピンボケ写真を大量生産してしまうようになりました。
早くなれないと・・

書込番号：10190834

[hp...]

　二線ボケというのは、実際美しいものではないと思います。
ただ、その出方によっては許容できるものもあります。
　上の１枚目の写真は、どう見ても煩く汚い印象ですね。ところが、
２枚目の写真の二線ボケはかえって雰囲気が出ているとも見えます。

　いずれにしても、二線ボケの出やすいレンズより、出にくいレンズの方が
好ましいですよね。
　このパンケーキレンズは、今後の作例を見ながら判断しようと思います。

　このレンズ、自然にふわっとボケていく点は素晴らしいです。

書込番号：10191388

[hp...]

いい忘れました。
上の２つの作例は、このパンケーキで撮ったのもではありません。
二線ボケの例ということで乗せたに過ぎません。

書込番号：10191415

[コンタプリズム]

hp...さん、

作例ありがとうございます。私もE-P1用にこのレンズの
購入を考えているので、参考になります。私には、この
レンズの「ボケ」はとてもきれいに見えますよ。普通は
ボケがきれいだと開放の描写があまいものですが、その
ようなこともありませんし、大変バランスのよいレンズ
と思います。銀塩カメラを使っていたとき（もちろん
フルサイズ）のことを考えると、普通は50mm以下の
焦点距離レンズではあまりきれいなボケは期待できない
のが普通なので、20mmと考えれば（さらに、パンケーキ！）、
とても優秀なレンズだと思います。

書込番号：10192057

[うさらネット]

試写例ありがとうございます。

開放から解像感のある、かなり優秀なレンズだと思います。
また、レンズとして解放時にぼけてしまうものは、私は良いレンズとして評価しません。

ぼけ味については、開放から解像するレンズとしては素直にぼけてくれる方です。
多少水玉が出ていますが、十分に許容できます。
そもそも、レンズ設計者がふわーっとしたぼけ味を狙っていないでしょう。
カメラボディのシャープな絵作りに合わせた、明快なすっきり切れ味が狙いでは。

書込番号：10192150

[hp...]

コンタプリズムさん
うさらネットさん

レスいただきましてありがとうございます。

お二人のコメントから、ピントの合った部分の解像と
ボケのバランスが良い、広角レンズということだと思います。

寄った写真について、ニコンＡＦ３５Ｆ２(カメラＤ４０)と
比較してみました。ニコンのこのレンズは開放では若干柔らかい
描写をしますが、このパンケーキは開放からキリットした描写
であることが分かります。
ボケ、ですが、若干パンケーキの方が綿のようなふわっとした感じが
より多いのではと思われますがいかがでしょう。３５Ｆ２の方が
若干ボケがうるさいような。

書込番号：10194374

[hp...]

つづき

書込番号：10194383

[下町情緒]

スレ主さん、こんばんは＆はじめまして
購入を検討している者です

作例を拝見する限り、仰るとおり、パンケーキのほうがキレがあり、きれいなボケのように見えます
（個人差があるので、私見と言うことで）
パンケーキのＡＦ時の音は、結構気になるものでしょうか？
カタログにもそのような記載があり、店頭で試しても周りが騒々しいため、気付きませんでしたが・・・

書込番号：10194957

[hp...]

下町情緒さん　

>パンケーキのＡＦ時の音は、結構気になるものでしょうか？

　初めは調整が必要なのではと思いました。
　クゥークゥーとグーグーの間というような音で、僅かに振動もあります。
静かな室内でははっきり聞こえる程度の音です。外ではほとんど聞こえません。
　マニュアルには、コンパクトで明るいＦ１．７を実現するための駆動方式のため
異常ではないと記載されていたので安心しましたが。

書込番号：10195617

[下町情緒]

hp...さん、ありがとうございます
私も店頭でＳＤ持参で画像を確認しましたが、きれいなボケにＫＯ寸前でした
（音の件は慣れの問題でしょうし）
購入者の皆さんが、うらやましいです

書込番号：10195780

パンケーキ以外のレンズ

[p3x888..]

LUMIX G Vario 14-45mm F3.5-5.6 ASPH.	Canon New FD50mm F1.8	Canon New FD50mm F1.8

LUMIX GF1をようやく少し使ってみて、
手持ちの他のレンズを付けてみる気になりました。

14-45mmの標準レンズは、レンズキットになっていますね。
持ちにくさ、撮りにくさはあまり感じませんでした。


45-200mmは、大きすぎて…掲載省略。LUMIX G1で使います。


「Canon New FD50mm F1.8」は、宮本製作所に直接出向いて購入した
CFD-M4/3を挟んで取り付けています。
武骨な感じでカッコいいのですが、マニュアルフォーカスなので
ファインダーが欲しくなります。EVF使うなら「G1」で使うかな…です。


色々取り付けてみて、
やっぱり「LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.」はしっくり来るなぁと感じています。


みなさん、色んなレンズを使っていらっしゃるのでしょうかね？
いまやレンズアダプターも豊富にありますし。
こんなレンズと組み合わせているよ〜なんてのがありましたら、拝見したいです。

書込番号：10187897

最高の小型軽量スナップ一眼

[roam7]

小型軽量一眼とされるGF1パンケーキセットを、18日午後にヨドバシ錦糸町店で89,800円（ポイント10％）で購入しました。
19日と本日の試写でその写りに満足しております。G1でもEVFを使っておらず、その突起物が無くなりさらに良くなったと感じてます。
G1のKitである14-45、Summlux25、Vario-Elmar14-150などを試しており、オートフォーカス速度と精度及び写りも良いです。
パンケーキ20mmについては、暗い照明の室内でも、手振れ補正無しですが、ブレナク鮮明に写ります。この20mmについては、絞り解放の暗い室内の小型犬撮影で、EfL50mmF1.2(5DMk2),Pen31mmLimited(K-7),Sony50mm(A900)の単焦点50mm前後と比較すると、ボケの量を除き、スナップ的使用ではほぼ同等の写りであり、GF1が最高の小型軽量スナップ一眼であると満足しております。

書込番号：10187877

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
できれば、適当に改行したほうが読みやすいと思います。

書込番号：10187948

[昔ライダー]

初めまして。

ズミルックス25ｍｍの絵を何でもいいから
1枚見せ頂けると嬉しいのですが　（*^_^*）

書込番号：10190436

[roam7]

パンケーキ20mm	Summilux25mm

昔ライダー　さんへの返信

Summiluk25mmは、薄暗いレストランなどで、テーブルの前の人物を
撮影する場合に限定して使用しており、従って画像はすべて人物対
象となり、ここにアップロードすることが出来ません。

なお、主に使用するカメラはE-520です。

先程、寝ている老犬（トイプードル）をGF1にパナのパンケーキ20mmと
Summiluk25mmを付けて撮影してみましたので、65%に縮小してアップロ
ードします。

なお、この様な撮影では、両レンズで撮影した画像に差がありません。
スナップ派の私には、暗いところでそれなりに写れば充分で、レンズ
の特徴などを気にしておりませんし、又分かりません。

私の個々のレンズ及びカメラに関する関心は、唯一ピントがキチンと
合う否かのみです。

参考にならなくて、申し訳ありません。

書込番号：10191855

[昔ライダー]

スレ主さま

わざわざのテスト撮影ありがとうございました。

もう一つだけお聞きしたいのですが、各々の写真データが

25ｍｍ　ｆ1.4になってるのですが、データは気にせず
書いて頂いてる通りに見て宜しいのでしょうか・・・

質問ばかりで、恐縮いたしております。

書込番号：10192029

[roam7]

パンケーキ　20mmF1.7	Summilux25mmF1.4

昔ライダー　様

画像に誤りが有ったので、別の絞り解放で撮った画像をアップロードします。
花の画像は、パンケーキ20mmが昨日早朝でSummilux 25mmが今朝です。

焦点距離と解放F値が異なり、比較の意味が無いかと思われますが、参考まで
アップロードさせて頂きます。

なお、GF1にSummilux 25mmを付けると、モニター付きレンズの如き状況で
折角の小型軽量さがスポイルされ、私にとっては実用的ではありません。

書込番号：10192708

すごい! 隙のないカメラ

[nao_]

私はNikonのD100からはじまって、D70,D200,D3,D60,D5000と仕事柄でず〜ぅとnikon派でした。
でも、D5000の電源トラブルで見事にビンゴ! サービスの対応とかに疑問を持って(PSPなのにね)いたところ、このカメラが発表されました。
もともとGシリーズには注目していたのだけど、レンズ資産もあって同じコンセプトの他マウントの機種には、なかなか変われなかったのです。
でもこのスタイルに、いきなり衝動買いしてしまいました。

初めてさわった感触は、Ｄ３を最初にさわった時の衝動と同等で、すばらしいです(^_^)v
そりゃ、Ｄ３やＤ５０００の様な熟成したデジイチとは違います。でもコンパクトカメラ感覚でイチガン画質と操作性が得られるのは、感動ものです。
よくＥＶＦの解像度や手ぶれ補正がどうのとの話がありますが、私はまったく問題ないです。
明るいレンズはこの上なく快適で、高感度に魅せられてちょっと前に、同様に衝動買いしたＷＸ１よりスナップは快適です。そりゃ、コンパクトカメラのほうが軽いし小さいけど、常用カメラとしては許容範囲で、なんと言っても、小気味よい動作とレスポンスはまさに一眼！　これがコンパクトなスタイルになっているといった感覚。ファインダーを見なくてもＬＶでも良いよ！なんて思ってしまうくらい快適です。コントラストＡＦはＤ５０００のそれと比べたらメッチャ早いです。
フラッシュもガイドナンバー６だけど、お部屋の中でとるならこのレンズなら充分です。もし無かったらフラッシュを持ち歩くと思うと、なんともありがたいです。

多少の難を言えば
ワイヤレスリモコンがない　＜＜　これはスナップを撮るとき、かなり便利
ＶｉｅｗＮＸがない　＜＜　当たり前だけど、ｎｉｋｏｎのこれは便利です、付属のソフトは決して実用的な操作性ではないですね〜ぇ。
１４−３５（２８−７０）程度で、Ｆ２．８のレンズがあると、無敵なんだけど．．．パンケーキの二倍くらいの大きさでね

でも、私的にはひさびさの満足な製品、ニコンもキャノンも同じだけど、ＡＰＳ−Ｃサイズのカメラはフルサイズとはレンズの互換性もないし、Ｄ３はもちろん残すけど、コンデジとＮｉｋｏｎのＤＸ系はきっと数日中に手放してＭＦのレンズを物色しはじめると思います。あらためてカタログを見ると広角とか、マウントアダプターとか魅力的ですね。
老舗のカメラメーカーもうかうか出来ないね。

ちなみにＧＦ１はすでにＰｈｏｔｏＳｈｏｐ用のＲＡＷは５．５で対応しています。でも添付の写真はサイズもあって無修正のＲＡＷと一緒に保存されたＢａｓｉｃです。暗部もちゃんと表現されているところが、よいです(≧▽≦)ゞ

書込番号：10184608

[ひかり屋本舗]

GF1は、コンデジからのステップアップまたは大型一眼レフのサブとして買われる方が多いと思います。
どちらからのユーザーでもきっと満足度は高いと思います。触った印象で＾＾；

先日ヨドバシでもＧＦ１コーナーに人が集まっていました。ヒットしそうですね。

書込番号：10186241

[素敵な伯父様]

テスト撮影

購入3日経過し思った通り素晴らしいカメラです。

今まで購入したデジカメ（デジ一眼レフも入れて40台余り）の中で私にど真ん中ストライクです。

20mm1.7良いですね。シャッタースピードを見る限り手ぶれ補正無しで納得です

色の出方も気に入っています。

書込番号：10186395

[ちょいばかおやじ]

DP1と併用	14-150　ちょっとはずかしい

naoさんの興奮ぎみの投稿内容に引き寄せられ、同感に思いましたのでこの話に、乗らせてください。
わたしは、NikonD700,D90,SigmaDP1,2を使って、主に、景色、花マクロ、などを撮影しています。
Nikonへの不満は、赤の色が正確にでないこと、高倍率ズームレンズでいいものがないことです。

コダックCCDの色がほしくて、E300を最近中古で購入し、高倍率Zoomでパナソニックライカ14-150mmレンズ
との組み合わせで満足していたところに、このGF１が発売されました。
パンケーキレンズが明るいこと、さきの14-150レンズが使えること、またマウントアダプターで一部のNikon レンズも使えることを知り、梅田へ直行しました。
不要な28-300mm(A20N),45mmF2.8P,D40を４万で売却し、追加4.5万でGF1とマウントアダプタを購入した次第です。

さすが、パナソニックです。マニュアルは読みにくいのですが、機能満載で 操作は快適、画像の評価は十分できていませんが、印象としてはコントラスト高めで、解像感も良好です。
DP1,2 のような感動する不思議な立体感はありませんが、普段撮りのカメラとしては最高かと思います。さらに、ラッキーだったのは、DP1のViewFinder,クローズアップレンズ使えることで、色々遊べそうです。(画像）
衝動買いでいまのところ満足している、ちょいばかおやじでした。
とりいそぎ、ご報告いたしました。失礼しました。

書込番号：10186682

[うさらネット]

私もDSLRはD100からでD3に至っています。
昨日は地元浅草寺に第一回燈籠会の燈籠を撮りにD90片手に行きました。
浅草寺は夜間ライトアップされていますが、
宝蔵門際で中年婦人が三脚にレッドのG1/GH1+20mm F1.7で撮られていました。
なかなか、様になっていました。

GF1の予定はありませんが、G1用に20mm F1.7を予定しています。
m4/3は先々の発展が見込めますね。

書込番号：10186689

使用感

[hp...]

今日は外でいろいろ撮ってみましたが、気が付いたことが
いくつかありましたのでレポートします。

　後ダイヤルを勢いよく回して絞りを換えようとすると、
ダイヤルを押し込んでしまい、露出補正モードになってしまうことが
何度かありました。慣れが必要ですね。もう少し、軽く回るようだと
いいのですが。使っているうちに軽くなればいいのですが。

　パンケーキレンズの作動音がクゥークゥーとけっこうします。
（個体差かもしれませんが。）
　ただ、動画での自動オートフォーカスの作動音は静かで、マイクで作動音を拾うことは
なかったです。

　デフォルトでは、かなりシャープネスが強く感じました。エッジが不自然に
誇張されている感じがあります。当倍拡大でのことですので、パソコン画面
程度の大きさで見る分にはなんら問題はありません。
　今度、シャープネスを下げて撮ってみようと思っています。

　起動は早く感じます。このクラスのカメラの他の機種と比べたわけではありませんが、
私的には、大変満足する起動速度でした。

　ピーカンでの液晶の見え方については、オリンパスのＥＰ１より劣るという
レポートがありますが、まあ実用に耐えるのではと思います。
　それ撮り、上気したように後ダイヤルを押し込んでしまい、露出補正が
−側に変ってしまっていて、真っ暗、なんてことになりかねないのでご用心、です。

　以前から４０ミリ用の外付けファインダーを持っていたので付けてみましたが、
液晶の出来から言って、｢カッコウつける｣以外には必要ないかもしれません。
かさばりますし。（でも、格好良いですよね(笑)。)
　私の外付けファインダーだと内蔵ストロボが上がりません。ファインダー購入に
際しては、ここのところを気をつけたほうがいいです。

　開放からかなりキリットした画が撮れます。ニコンAF35f2との比較ですが、
開放同士では、こちらのパンケーキの方が上ですね。
　ただ、カメラの設定なのか、レンズの特性なのかは分かりませんが、
シャープネスがかかりすぎのような気がします。
　このパンケーキレンズは線が太いのか？　この辺、皆さんはどう思われますか。

　あまりお役に立てないとは思いますが、とりあえず報告します。




　

書込番号：10184507

[ふみ店主]

自分は最初、ホワイトは敬遠していたのですが、hp...さんの外付けファインダーが
黒で、本体の白と合いますね。白黒ツートーンカッコいいです。

シャープネスの件ですが、私も少し強いと感じています。
プリントしたときにデジタルっぽさが出なければいいのですが
まだ試しておりません。

背面ダイアルの件は私も動きが重いと思います。１ノッチのスパンが
もっと細かければ良いのですが。
しかし、強制的にグルグルとダイアルを回して慣らしこんだら、若干回転の
渋みが取れてきたので、回しやすくなってきました。

書込番号：10184731

[hp...]

ふみ店主さん

レスありがとうございます。

＞プリントしたときにデジタルっぽさが出なければいいのですが

トリミングなしでＡ４程度ならまったく問題はないのでしょうか。
ただ、人物の顔が画面に小さく写っている場合に、その顔の輪郭が
どうなるかが心配です。
古い機種ですが、ソニーＦ７０７でもＧＦ１と同じような感じで輪郭強調ぎみで、
特に人物の顔がギスギスしていたので心配しています。
でも、ＧＦ１の設定しだいで解消できるでしょう、と言うことで、
いろいろいじっているところです。


＞１ノッチのスパンがもっと細かければ良いのですが。

　そうですね、同感です。
　現状のスパンでは、（絞り優先モード）で、絞りを一気に変更したい場合に、
やり辛いです。
　下でも書きましたが、後ダイヤルを回転と同時に押し込んでしまって露出補正
モードになってしまったことが何度かありました。
　私の場合も、回転させているうちに若干回転がしやすくなった感触があります。

書込番号：10188007