LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

「GF1」のデビューイベントへ行って来ました。

[oshige]

ファッション・ムービー一眼デビューイベントが催しされている「みなとみらいクイーンズスクエア」へ行って来ました。
コーナでは、予想に反して人が少なく又、係員の女性もアンケートへの記入掛け声も無く、活気が見られず、反面すぐに本体に触る事も出来ました。
本体は、想像通り「軽く」「小さく」これでも一眼?と思ったのが第一印象です。
所有している同じマイクロ一眼のPEN E-P1と比べた場合、好みも別れると思いますが、私は、PEN E-P1が、、、。

書込番号：10110222

[ひかり屋本舗]

ある程度人気が出ると思っていたのですが、それほどでもないんですね。
やはりＥ−Ｐ１の方がＰＥＮのデジタル版ということで人気があるんでしょうか。

デザインの好みは分かれますね。ＧＦ１は、コンデジの延長的なデザインですね。
私もＥ−Ｐ１の方が。。＾＾

書込番号：10111012

[freakish]

＞私は、PEN E-P1が、、、。

私はE-P1も良いカメラだと思いますよ。

書込番号：10111019

[586RA]

>ある程度人気が出ると思っていたのですが、それほどでもないんですね。

場所が、ちと良くなかったのかも。都心の方が集まったんじゃないかなぁ。

書込番号：10111179

[明日になれば]

>E-P1と比べた場合、好みも別れると思いますが、私は、PEN E-P1が、、、。

私はGF1の方が好みですね。

書込番号：10111214

[Kaguchi]

私はデビューイベントの方ではなく大阪の京橋の方へ実機を見に行ったのですが、先客が一人いただけで後は誰もいませんでした。
「並ばなければいけないのかな？」と思っていただけに、拍子抜けしてしまいました。
web上の反応を見ても、E-P1の華々しいデビューに比べると盛り上がりに少し欠ける感じですよね〜。
展示の方は係の方がつきっきりで懇切丁寧に教えてくれましたし、人がいないのでじっくり触れて大満足でしたが。

E-P1の方はデザインが高級っぽく洗練されてる感じで、GF-1の方はあっさり普通にまとめた感じですよね。
GF-1のリーク画像を見たときは「あぁ、またこのデザインか・・・」と思いましたが、実機を見た感じでは「おー、悪くないやん！」と思いました。
金属外装のおかげで安っぽくはないし、主張しないデザインに意外と好印象が持てました。

AFはEP-1よりも明らかに早かったです。
日常使用しているα350より速く感じる程です。
EVFは思っていたより悪くありませんでした。GH-1のEVFの見えの良さと比べてしまうとかなり差を感じましたが、私にはGF-1のものでも必要にして十分。
全体的に操作に対するカメラの反応が軽快で触っていて楽しかったです。
大きさはほぼE-P1と一緒のはずなのですが、手にしてみると不思議とE-P1より小さく感じました。
重さのせいかデザインのせいかよくわかりませんでしたが。

細かい気になる点も少しありましたが基本性能が高くてすっかり気にいってしまい、帰ってすぐに買う予定のなかったEVFとともに予約を入れてしまいました。
結果的にEP-1、GF-1ともに一長一短でうまく住み分けできてる感じですね。
GF-1の方は私にはかなり出来が良く見えたので、これから更に人気が高まっていくのではないかと思います。

書込番号：10111879

[ひかり屋本舗]

Kaguchiさん、詳細な報告ありがとうございます。参考になります。
ＥＶＦは使えそうでいいですね。

発売日が楽しみです。私も実機を触ると欲しいモードがさらに高まりそうです＾＾

書込番号：10112637

[じじかめ]

私もデザインと手ぶれ補正内蔵はＥ-Ｐ1，ＡＦ速度や液晶、フラッシュ等はＧＦ1がいいと思います。

書込番号：10114948

[586RA]

デジカメWatchで会場リポートが出てましたけど、結構空いてましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090907_313479.html

書込番号：10115213

[下町情緒]

＞デジカメWatchで会場リポートが出てましたけど

リンク掲載、ありがとうございました
フラッシュ、まさにパンタグラフ構造ですね！おもしろそうです
開発者皆さんのご苦労に、拍手を送り鯛と思います

書込番号：10115999

[mjfunk]

E-P1の発売を待ってGH1を購入しました。その前まではフィルムのPEN-FTをメインで撮ってました。

長年のフィルムのペンFのファンとしてはE-P1はパスでした。デザインの観点からいうとGF1の方がある意味、ペンFの正当な進化型に近いと思います。変な懐古趣味ではなく今あるべき小型一眼というコンセプトでいうとGF1の方がブレがないと思います。（まだ実機を見た訳ではありませんが）

書込番号：10130512

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

デザインや機能などのまとめ方は、さすが大手電機メーカーと言えるものを感じます。
マスに販売していくことを考えると、こうした総合力が大事なんでしょうね。

思い入れはともかく、オリンパスのＥ−Ｐ１より売れると思う。

書込番号：10132919

[ちょべりばちょべりぐ]

E-P1の発表会もそんなに混んでなかったっす

書込番号：10150909

実機での印象

[f64.next]

この機種に興味があったので、有明のパナソニックセンターに出向き実機を触ってきました。ちょうど人が途切れたところで、1時間以上いじり倒しました。

ストロボはカラクリみたいでなかなかおしゃれです。私には不要ですけれど、隣にいた若い女性はかわいいと言ってましたね。

パナフォーサーズはさわったことがなかったので、機能や設定を理解するのに難儀しましたが、手が大きい私の場合は、泳いじゃいますが軽さは特質ものでした。無理を言って14-140ミリを付けてもらいましたが、最望遠側でぴったと止まります。軽さ＋かなり手ぶれ補正が効いているようです。

電子ビューファインダーは思っていた以上に良いですね。構図の確認が出来る程度ではなく、使えますよ。ガンレフのペンタプリズムと比べてはいけませんが。背面モニターとEVFは、EVF側のスイッチで切り替えでした。
フォーカスもスッと来るし、総じて良い印象でした。

一つ残念なのは20ミリパンケーキレンズにどうやらフードが付属していないようなのです。別売リストにもない？。現在メールで確認中です。

なお、カタログは発売日に間に合うかどうかの状態で、いただけませんでした。また、撮影画像は、その場のモニターで見るのはokでしたが、持ち帰りはダメ、実機の撮影もダメとの事でした。

書込番号：10100220

[おさとー]

私も実機を触ってきました。

持った感じは、ＰＥＮよりパナの方が手に馴染むように思いました。

ｆ64.nextさんの仰るとおり、確かに電子ビューファインダーはいいと思います。これに、光学ビューファインダーもあれば、もっと面白いと思います。

ただ、気になったのは、背面のボタンが私には小さいな、と思いました。

展示機には、２０ｍｍレンズが装着されてましたが、ハッキリ言って、このレンズ　気に入りました。とってもいいレンズだと思います。フードがないのは気が付きませんでしたが...

ただいま、購入検討中です。

書込番号：10100405

[下町情緒]

■f64.nextさん、こんばんは＆初めまして
実機レポート、参考になります、ありがとうございます
私も、時間があれば見に行きたいのですが・・・

＞ちょうど人が途切れたところで、1時間以上いじり倒しました。
土日は、やはり混むでしょうねぇ〜

＞ストロボはカラクリみたいでなかなかおしゃれです。
あの構造（パンタグラフみたいな？）は、かなり苦心の跡が伺えます

＞電子ビューファインダーは思っていた以上に良いですね。構図の確認が出来る程度ではなく、使えますよ。ガンレフのペンタプリズムと比べてはいけませんが。背面モニターとEVFは、EVF側のスイッチで切り替えでした。
そうですか、使い物にならないような書き込みもあったので、ちょっと心配していました

＞フォーカスもスッと来るし、総じて良い印象でした。
ますます、意欲が湧いてきました

＞一つ残念なのは20ミリパンケーキレンズにどうやらフードが付属していないようなのです。別売リストにもない？。現在メールで確認中です。
後日の報告に期待しております　(^.^)　

＞撮影画像は、その場のモニターで見るのはokでしたが、持ち帰りはダメ、実機の撮影もダメとの事でした。
仕方ないですが、18日まで待つしかなそうですね
本体の質感（３色）は、如何でしょうか？
写真で見る限り、質感は結構高いと思っているのですが・・・

■おさとーさん、こんばんは＆初めまして
レポート、ありがとうございます

＞展示機には、２０ｍｍレンズが装着されてましたが、ハッキリ言って、このレンズ　気に入りました
どの辺りが気に入ったのか、教えて頂けますか？

いずれにしても、お二人のレポートを拝読して、ますます足が有明に向かいそうです　(^.^)

書込番号：10100778

[f64.next]

○おさとーさん　はじめまして

購入モードですね(^^)　私も90パーセント予約モードです。

○下町情緒さん　はじめまして

本体の質感ですが、感覚は個人差もあるでしょうが私的には普通に感じました。悪くはないです。光の具合によって少し反射光がでるタイプですね。
一番気に入ったのは白ボディです。軍艦部（古いなぁ(^^)）が黒ですからそのコンビネーションがいいですね。おじさんにだって似合いますよ、きっと。私はこれにするつもりです(^^;)。

書込番号：10101180

[下町情緒]

やはり、白ですか〜
私も一目・・・『白』・・・でした
ちょっと心配なのは、パンケーキ色とのバランスですが、こればかりは実機を見てみないと。。。ですね
只今、テンション上がっています　(@_@)

書込番号：10101244

[チロポン2]

私も大阪の京橋で触ってきました。かなりやばいです。買ってしまいそうです。
自分的に気になるのはライカのマクロレンズです。パンケーキレンズもライカの
ズミクロンだったらもうハアハア言って買うのにという感じです。あと楽しいのは
ライブビューファインダーですね。このカメラ、とてもコンパクトですが、撮影や
操作の楽しみがいっぱい詰まったカメラだと思います。だめです、買ってしまいそうです！！

書込番号：10102735

[evis948]

この機種そのものよりも20ｍｍｆ１．７に釣られて実機を触ってきました。
Ｇ１、Ｅ−Ｐ１とマイクロフォーサーズを愛用しておりますが、このＧＦ−１もいいですね。実に軽くていつでも持ち歩ける感じです。（ポケットには入りませんが・・・）ボディの質感は白のボディはイマイチでしたが、ブラックなんかは金属感もあっていい感じでした。
ＬＶＦもスペック的にはあれれ？？？でしたが、実機で見ると画像サイズが小さいことを除けば、ピント確認もちゃんとできますので実用に充分耐えられると思います。

パナとオリの差は手振れ補正やフラッシュなどで一長一短はありますが工夫すれば使えますので、自分としてはシャッターの切れでしょうか。オリのほうがカメラ屋さんの作ったカメラっぽく、シャッターがカメラっぽいキレ方が実に往年のカメラっぽくて好きですね。趣味の道具なので個人的にはとても気になります。ＡＦを含めたカメラの反応の速さはパナのほうがストレスを感じないので、ここが実に悩ましいですね。

マイクロフォーサーズ全般については携行性重視で使ってます。得られる画質と携行性のバランスだと思います。旅行なんかで重たい道具を担ぐことの労力でカメラを持って出なくなるよりも、多少画質を落としても許容範囲であれば撮影機会が増えるほうがいいと思ってます。工夫すれば動体も撮れますし、最近は動体撮影をデジカメのビデオに逃げるという業も覚えつつあります。ちなみにＧ１購入以来、ＡＰＳ−Ｃのカメラは全部手放しましたよ。

いつも疑問に感じるのがレンズセットとレンズ単体価格差ですかね。
あまりにお買い得感が違いすぎるので、ボディ買わないと損した気分になります。
これが一番の難点かも知れませんね。

書込番号：10102965

[ひかり屋本舗]

情報ありがとうございます。

ＥＶＦが実用に耐えられるとは嬉しいです。老眼には背面液晶は辛いので。
90度に回転もするようなので、低い位置からの撮影も楽でしょうね。

気持は買いたいモードですが、資金とカミさんの説得が難題です＾＾；

書込番号：10103403

[まふっ!?]

私もちょっと触って見ましたが、
外付けLVFのファインダーは覗くとGH1の半分くらいの大きさでFZシリーズのファインダーに近い印象でしたね。

しかもGF1のボディ形状に合わせてあるので他機種への流用は出来ないのかも知れませんね・・・
少なくとも噂のE-P2には使えなさそうです。

書込番号：10103455

[f64.next]

追加情報ですが、20ミリパンケーキレンズにはやはりフードは付属しないとのことです（メーカー回答ではなく販売店情報）。又メーカーからも発売がないそうです。

そして、今予約してしまいました。
白ボディの２０ミリレンズキット、電子ビューファインダー、予備バッテリー、と、店がこれがつきそうですと言った金属製フードです。

○チロボン２さん　こんにちは

４５ミリマクロは良さそうなので、本体をしばらく使ってみて、満足がいけば追加購入するつもりです。

○evis948さん　こんにちは

最近私も、散歩や近場のぶらり旅の時に限ってSIGMAのDP-1と２だけです。画質のことは気になるところですが、サンプルを見る限りではいけそうですね。

○ひかり屋本舗さん　こんにちは

まさに仰るとおり、背面液晶では私も全くもダメです。↑のDP-1、2にも光学ビューファインダー付きで使っています。オリンパスはEVFがなかったのでパスでした。
実機のEVFを視度調節したらビシと見えましたよ。視度調節範囲は広いようです。

○まふっ!? さん　こんにちは

EVFと本体との接続は、本体の背面側にある信号入力用のコネクターと上部のホットシューで固定していましたから、この部分だけでも共通化すれば物理的には装着できそうですね。ただしないと思いますが。

書込番号：10103763

[f64.next]

追加の追加情報です。

メーカーから正式回答がありました。

20ミリパンケーキレンズは、大口径のパンケーキレンズなので設計段階から取り付けない仕様です、との回答がありました。

ちょっと意味不明、個人的には？？？位の感じですが、以上報告です。

書込番号：10104606

[solaris123]

>なお、カタログは発売日に間に合うかどうかの状態で、いただけませんでした。
本日ヨドバシマルチメディアアキバ館3Fに簡単なカタログが置いてありました。
全4ページの簡易版でしたが。

書込番号：10104708

[ひかり屋本舗]

f64.nextさん、
フードは必要なら市販品でいいかと思います。Ｅ−Ｐ１のパンケーキも付属してないですよね。
f64.nextさん、購入後のレポートもお願いします。
私は買えるとしたら、多分年末です。。

書込番号：10104849

[野良猫のゴン]

f64.nextさん　みなさん、おはようございます。

LVFがあるので、PEN E-P1からの乗り換えで予約をしました。
その後気がついたのは、LVFに視度調整機能がついてるかどうかです。
遠近乱視の私には絶対必需機能なのです。
実機を触ってきた方、教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：10113647

[下町情緒]

スレ主さんの９件目に書いてあります。
むしろ、今後発売される他機種への汎用性が、気になります。

書込番号：10113696

[野良猫のゴン]

下町情緒さん ありがとうございます。

視度調整機能はついていたんですね。
明日にでも有明に行って、私の目にも合うか確かめてきます。

書込番号：10114875

[旅情]

f64.nextさん　おさとーさん
実機レポートありがとうございます。

EVF使用感一番知りたかったことです。実用上問題なさそうですね。
有明方面へ行ったのが発表前日、次の予定が９月末なのでこのレポート大変参考になりました。
背面ボタンG1と同様のようですね、少し残念。

書込番号：10120349

[野良猫のゴン]

実機、味わってきましたよ。

LVFはスレ主さんの紹介通り、思ってた以上の出来でした。
見易くAFもスカッといきますよ。ただ屋内でのことで、屋外でもGH-1のように使えるかは期待するだけです。

ちょっと気になったのは、やっぱりストロボです。
まるで割り箸ロボットで、出したままでは歩けないな〜と不安を持ちました。

それとボタン類です。
親指１本で同時に幾つかのボタンを押してしまいそうです。

さぁ、総合的に見てE-P1よりは上の印象を受けましたが、乗り換えには迷いが生じました。

書込番号：10121763

日経ﾄﾚﾝﾃﾞｨﾈｯﾄより

[ほりぽん]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090903/1028596/?SS=expand-digital&FD=1465079168

工夫されてますね！
かっこいいですｗ

ここまでできたらﾊﾞｳﾝｽもお願いしますよ！
と、思う素人の感想でした。

書込番号：10098851

[里いも]

こんにちはストロボ部分の大きな写真を始めて見せてもらいました。
ありがとうございます。
レンズが小さいのに鏡胴をもっと小さく出来なかったか？疑問ですけど。

書込番号：10098927

[ridinghorse]

　バウンスさせるには光量が少なすぎると思いますが・・・。

　でも、とてもデザインのいいカメラですね。

書込番号：10098969

[猫のきもち]

>ほりぽんさん
苦心の末のフラッシュ機構といったデザインですね。
ＧＦ１で真っ先に壊れるのは、このフラッシュの基部かも。

>里いもさん
確かに前玉に比べてレンズの鏡胴が太いです。
マウント経＋１�pくらいでしょうが、ボディーが小さい分大きく見えます。

実機を触ってから購入したいのですけど、さすがのヨドバシでもまだ置いてませんでした。
代わりにパンフレットがあったのでもらってきました。
見開き程度のペラペラなパンフレットで、残念ながらホームページ以上の情報はなかったですが。

早く触らせてくださいまし。<パナさん

書込番号：10099026

[じじかめ]

画像が汚れているのは、なんでしょうね？

書込番号：10099044

[レオパルド・ゲッコー]

コンパクトタイプのボディでこの高さまでポップアップさせるのは無理だろうと思っていました。が、見事に良い方に予想を裏切ってくれました。

G1やGH1の時にも感じましたが、パナソニックのマイクロフォーサーズ機はこういう細かいところにすごく凝っているのが面白いですね。

書込番号：10099050

[Agota]

意地でつけたかんじですね。
反対意見も多かったことでしょう。

書込番号：10099162

[若隠居@Honolulu]

Retract 状態のストロボの構造アップ写真紹介多謝．

努力は高く買うけど，こんな華奢そうな機構の奴を市販して大丈夫なんやろかと，凄く気に成りました． ここ迄危ない真似してまで，標準 Zoom の開放 F5.6 のシステムにＧＮ６のストロボ搭載する意味が有ったのか，個人的には？が５個位付くほど，疑問大ですね．

書込番号：10099238

[うさらネット]

若隠居@Honoluluさんに大きく同意。無理をして背伸び機構など入れなくても。
ちょっとヒンジが曲がっただけで収納不可になったりしそうです。
Panasonic社内品質基準を良く通ったものです。
GN6で---？？？付いているけど実質使えないかも。無いよりましの考えで納得。

書込番号：10099628

[DLX-2]

リンク機構で柔軟な構造のようですから、案外壊れませんよ。万一、曲がっても、元に戻せるでしょう。ひ弱そうに見える電車のパンタグラフも風圧や振動を受けますが丈夫ですね。機構設計者の努力に拍手。

書込番号：10099834

[じじかめ]

シグマDP1（DP2)もガイドナンバー6のようですね？

http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2/dp2_spec.htm

書込番号：10099878

[若隠居@Honolulu]

じじかめさん

>>シグマDP1（DP2)もガイドナンバー6のようですね？

Panasonic のボディ設計センスは Sigma 並みと言いたいの？ それって，余りにも Panasonic さんに無礼と想うぞ．

とは言え，標準 Zoom の望遠側が，換算90mm 相当で開放 F5.6 のシステムにＧＮ６のストロボを内蔵しました言うのは，Sigma DP 系よりもセンス悪いから，そう言われてもシャァないかも．．．．

書込番号：10100277

[やすもう]

ついでにポップアップ式のＥＶＦファインダーも付けてください。外付けＥＶＦだと、付けたままバックに入れられません。老眼に優しいカメラを。

書込番号：10103488

意外と大きいですね

[skon3]

Penと同じぐらいでしょうか
ストロボ内蔵はありがたいかな
個人的に
ファインダーもあとづけだけどあるのが良いですね

書込番号：10087949

[夕海]

写真だけだとLX3を想像しちゃいますからね(^^;;
実物はもっと大きいのでしょうね。でも、数字だけですが、Penより小さいですよ！

個人的にはボディ内手ぶれ補正が無いのが残念です。。。
パナソニックはあくまでもレンズ内補正なんですね。

書込番号：10087971

[うさらネット]

携行している写真では大きく見えます。
コンデジがいかに小さいか、実感させられます。
E-P1との比較が、土俵外の人間にとっては楽しみ。

書込番号：10087980

[skon3]

フラッシュ内臓でPenより軽くなっているようですね。がんばっていますね
また、今後のレンズ展開が楽しみです。

テスト記事も続々と出てくるでしょうから
それもまた楽しみです。
ここしばらく、各社の新製品で楽しませていただきます。（　＾▽＾）

書込番号：10087993

[kozeniponchan]

かつてのPENのイメージで　店頭でデジタルPENを手にとった瞬間
あまりの大きさに失笑してしまった私
GH1と比べて　どこまで差別化しているか興味を持っていましたが
本体の大きさがあまり変わらないように感じます。
動画もAVCHD　liteで画質が心配ですし
パンケーキレンズ以外を装着した場合の見た目のバランスなどを考えても
GH1ユーザーかサブ機として買うのにはちょっとー　と思いました。　

書込番号：10088285

[おさるどん]

こんばんわ。

GF1: 幅約119mm×高さ約71mm×奥行約36.3mm（本体のみ、突起部を除く） 285g
PEN: 120.5mm×70.0mm×35.0mm（幅×高さ×奥行き 突起部含まず）335g

大きさはオリンパスPENとほぼ互角ですね。

GRD3: 108.6mm（Ｗ）×59.8mm（Ｈ）×25.5mm（Ｄ）突起部含まず 188g

やっぱりGRD3買いましょうかね・・・。レンズ交換式の物理限界ですか。

書込番号：10089486

[longarch]

デザインが最悪ですね
ただ、レンズキットとボディの価格差が大きいので、レンズキットがすぐに値下げされることを考えれば、オリンパスPEN以上にシグマDPの代わりとしては有望ですね

書込番号：10096580