LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

このページのスレッド一覧(全226スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
175 | 39 | 2010年8月3日 11:33 |
![]() |
18 | 7 | 2010年7月11日 17:28 |
![]() |
9 | 1 | 2010年7月10日 15:41 |
![]() |
5 | 6 | 2010年7月5日 21:18 |
![]() |
3 | 0 | 2010年7月1日 23:29 |
![]() |
18 | 6 | 2010年7月1日 00:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
早速出ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
正直NEXの画質に「?」です。
ISO200からスタートみたいですね。
昼画像はWX1のようさっぱりとしたな感じがします。
他のNEXの画像も眠たく感じるのは私だけでしょうか?
Pana、オリ、かなり健闘しています。
この画像を見てNEXためらう人もいるのでは?
WX1のように「夜専用」という方もいるのでは?
改めてコンデジでいいかと思えました。
皆さん感想はどうでしょうか?
11点

GF1ユーザーですが 広角の比較画像を見る限り一番バランスがいいのはGF1かと思います。
EPL1はシャープネスが強いですが 総じてマイクロフォーサーズの画質は上であると思います
特に周辺画質は圧倒してますね
撮像素子が大きいほうが全てにおいて画質がいいと思っている人が居るみたいですけど これが現実です。
逆にG11やS90と言ったカメラが、場面によっては、良いという 記事も見たことがあります。
書込番号:11383849
15点

パナの全機種とEPL1は、ローパスフィルターの効き目が、限界まで弱くしてあるそうです。
このあたりの小技も効果があるのかもしれませんね。
書込番号:11384017
3点

>kwxr250さん
こんにちは。
これはひどいサンプルですね。
GF1、E-PL1の評価を上げちゃいましたね。
私自身NEX確実に考えてたので、かなりがっかりきてます。
これで高倍率になれば今のMフォーサーズ、今後のMフォーサーズの
方が断然良いですね。
今回は勃発、秋にはGF2、NEX7の本戦となりそうです。
今現状では煮詰めたGF1の方が魅力感じます。
しかしこの実画像速報見て喜んでる人や企業も多いと思いますよ。
一安心というか。。。
書込番号:11384056
9点

NEEXは見た目のインパクトが強かったので、期待値は私もそうですが大きかったと思います。
このサンプルを見た後のがっかり感は大きいと思います。
まあGF1+パンケーキの写りはホントに良いですから
書込番号:11384170
8点

どうしましたかね〜。
色収差が大きすぎます。木々の葉っぱの部分がざわ付いています。
全般にコントラストが低いのは、
内面反射処理などコーティングが悪いのかと思えてしまいます。
10年以上前のレンズにこのようなものがありました。
ISO3200が一杯なのは想像通りです。これは良いでしょう。
それにしても、うたた寝しそうな描写はどうしたんでしょうか?
書込番号:11384247
10点

NHK総合のBizスポ・ワイドという番組で、ソニーの開発者が「やっとソニーらしいと言ってもらえるものを作りました」と満足気に言ってました。
これってちょっと・・・。 (^_^;)
書込番号:11384277
7点

>くろけむしさん
確かにソニーらしい素晴らしい「デザイン」です。
アンチの私がおぉと思えたくらいですから。
GF1は熟してるんでしょうね。NEXはまだ青いというか。。。
NEXというかNEXT(次ッ!)と言う感じです。
>うさらネットさん
ソニーの悪いところがもろに出てしまった感じですね。
書込番号:11384353
7点

> WX1のように「夜専用」という方もいるのでは?
GF1の高感度は言われてるほど酷いものではないです。
よくある比較は設定ISO感度によるもので、実は実効ISOが大きく違う。
GF1 800(1184)、1600(2316)、3200(4557)
X4 1600(1220)、3200(2439)、6400(5127)
A550 1600(1248)、3200(2382)、6400(4859)
本来のセンサー性能は、GH1はA550と同等、X4より上。
GF1は劣りますが、言われてるほどではない。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
添付のSilkypix3.0SEの現像品質が低いのが問題。
Silkypix4.0やAperture3、Lightroom3(beta)なら問題無し。
ただし、JPEGならノイズ処理のうまいCanon機が上。
書込番号:11384667
7点

ISO値はあくまで一つの参考で、正確はシャッターと絞りを見なければなりません。
それを分からず写真を撮ってくれる人もいますが“脳内補正”が必要になります。
私から見ますと0.7段の差そのままに近いと思います(技術が同じで面積の差)。
書込番号:11385380
0点

> NEXというかNEXT(次ッ!)と言う感じです。
NEXTとは、PASSという意味もありますね。はい次の方〜
書込番号:11385461
2点

いやいや道具は使いようです。
撮り手に技量がないと機材がかわいそう。
書込番号:11385511
0点

> 10年以上前のレンズにこのようなものがありました。
古いレンズより酷いかも知れません。自分はキヤノンのキットレンズを愛用してますが、
コントラストが低いというか、逆光にめちゃ弱いです(斜めの逆光、真逆光には弱くない)。
これは何故かは分かりませんが、値段の高いレンズを売るためではと疑ってます。
書込番号:11385518
0点

> 撮り手に技量がないと機材がかわいそう。
逆も言えますね。同じ人なら良い機材が良い写真につながります。
技量も金がかかりますが、機材とは別です。EOS学園やニコンカレッジとかに金を納めます。
ここはそのような価格ではありませんから、技量云々言ってもはずれるだけです。
書込番号:11385557
6点

大事な一発目だからレンズ、本体ともに自信作だと思うのですが、画質は−評価が多いようですね。
システムの立ち上げでこれはマズイでしょうね。
書込番号:11385656
5点

>わてじゃさん
キヤノンはJPEG処理が上手いと聞きますね。
RAWよりJPEGで吐き出す絵の方が綺麗とも聞いた事があります。
RAWオンリーの私にはあまり関係ありませんが。。。残念です。
>うる星かめらさん
>>NEXTとは、PASSという意味もありますね。はい次の方〜
Passを誰も受け取らずドボンという可能性もありますね。
>RX-GT-Rさん
どうでしょうね。熱対策。高い可能性はあると思いますよ。
書込番号:11387995
3点

宮田製作所がPASS受けたみたいですよ。
AFは効かないでしょうね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100521_368656.html
書込番号:11388948
1点

どうしよう。
NEX買うためにGF1手放しちゃった。
もう少し待てばよかったかな。
書込番号:11390766
9点

>全般にコントラストが低いのは、
内面反射処理などコーティングが悪いのかと思えてしまいます。
これは違います。αはDROという暗部を持ち上げる機能がついています。コントラストがほしいときはOffにしなければなりません。
作例の情報はIDCでしかそのへんは出てきませんが、DROがONで撮影されています。要するに暗部が持ち上がっているためコントラストが弱く見えるのです。またHDRと違いソフト的に暗部を持ち上げるため低感度でもノイズが発生します。
書込番号:11390999
5点

>Vol.36さん
おはようございます。
この立ち上がりはちょっとまずいですね。
魅力的レンズではないですし、写りがこれじゃ尚更。。。
ボディは魅力なんですがレンズが。秋発売の高倍率もあの重さですし。
一発目は売れさすためにもっと良いレンズを付けないとダメだと思います。
その点、Panaは素晴らしいですね。
>知ったかぶり2さん
そ、そんな、、、気持ちは分かりますがGF2まで待ってみては?
またはNEX7まで待ってみては?
私もNEX5が欲しかったんですが、戸惑いました。
購入強行しても幸せになれない可能でいもあるのでNEXTです。
>GK7さん
SilkyPixでいう覆い焼ですかね?
覆い焼は便利でクセになるんですが、おっしゃる通りコントラストがなくなります。
ごもっともで、気を付けなければなりませんね。メリハリのない画像が多くなります。
書込番号:11391400
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット

画像は、もう少し大きいほうが見やすいと思います。
書込番号:11563414
9点

ここに 画像を貼りつける場合は、長辺1024pixにされると良いです(貼り付け可能最大サイズです)。
価格板の、過去の蛍に関する書き込みです。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8Cu&BBSTabNo=6&PrdKey=&act=input&Reload.x=0&Reload.y=0
書込番号:11564435
0点

そうですね^^
遠慮なさらずに、もう少し大きい画質のが良いですね〜
せっかく綺麗に撮れてるんのだから♪
書込番号:11564847
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
ペンタックスK-xユーザーですが、小さなK-xでも街中で使うには躊躇する場面があり、さらに小さな一眼が欲しくなりました。
オリンパスのPE-1と迷いましたが、ダイヤルキーの有無が決め手となりました。実際使ってみて、GF1は絞値の変更、露出補正がダイヤルキーで直感的に即座に出来るので、とても使い勝手がよいです。
20mmパンケーキレンズの描写はとても素晴らしく、空気感まで表現されるようで、撮っていてワクワクするカメラです。
それからMFアシストがこんなに使いやすいものだとは思っていませんでした。
MFがこれほど気持ちよくできると、手持のペンタックスレンズをGF1につけてみたくなり、宮本製作所(RAYQUAL)の絞り機構付マウントアダプターPDA-M4/3を購入しました。
このアダプターを使うと、絞りリングのないレンズでも7段の絞り調節が可能です。
絞り優先モードが使用できるし、ダイヤルキーをクリックするだけ(もしくは左矢印キーを押してset)でMFアシストが作動するので大変使い勝手がよいです。ペンタックスのDAパンケーキレンズはこのカメラにとても似合うと思います。
拙い作例ですが、GF1にDA70mmを着けて撮影したものです。全て手持撮影ですが、換算140mmでも思いのほか手振れの心配はありませんでした。
GF1を購入したおかげで撮影の楽しみがまた増えました。
9点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
今まで 『COOLPIX L12』を使用していたが、娘がデジカメに興味を持ったので、これ幸いとして譲り。
新しいサブカメラを物色しする。
初めは同じくP6000をと考えたが、どうしても今一歩踏み出せず躊躇していた。
其の内にGRDVに興味が移り、量販店で手にするが感触が?言い訳しつつ、
CX3・GRX・DP1/2・S90など次々と心変わりする。
そのうちにマイクロホーサーズ規格のEP1/2・ライトに手を出すが感じるものが無く。
この『GF1』を手にした時、パナのデジカメかと思いながら販売店のサンプルを手にしたときに、あれ???。
翌日からマニュアル本を探して三冊も購入する。
入手して、まだ一週していないが、乾燥肌では少しすべり易く、貼り皮キットとモニター用保護フィルムを貼りドレスアップを楽しんでいます。
次はマウントアダプタで・交換レンズでと夢膨らんでいます。
そうそう『NEX3/5』も見たけど私は、ゴメンナサイでした。
3点

>乾燥肌では少しすべり易く
なんかそうらしいですね。 ( ^ - ^")/
うちのジイチャンも、ジジイは本とか読むとき、指をペロペロ舐めないと
ページをめくれないって言ってました。 (^ー^* )
書込番号:11584333
2点

こんばんは。GF1購入おめでとうございます。
>そうそう『NEX3/5』も見たけど私は、ゴメンナサイでした。
カメラは自分自身のフィーリングに合うものを使うのが一番です。このカメラのキットとして売られている20mmF1.7は素晴らしいレンズですしね、、。マウントアダプタ経由のLMレンズ沼などにはくれぐれも気をつけて下さい。
書込番号:11584886
0点

ご購入おめでとうございます。わたしは7Dと共に使っていますが程よい大きさにとても重宝しています。以前にD700とGF-1の同じ組み合わせで撮影されている方のクチコミの動画がありましたが http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055861/SortID=11257474/ 手軽な動画専用機としてはとても良いですね。これから夏に向けて楽しんでください。
書込番号:11587134
0点

ご購入おめでとうございます。
パンケーキレンズは評判の良いレンズですね。
良い買い物だと思います。
書込番号:11588063
0点

guu_cyoki_paaさん コンバンワ
HP、面白いですね、でも無精者には中々手が出せません。
コメントありがとうございます。
小鳥遊歩さん コンバンワ
いろんな機種を使われているんですね、うらやましいです。
小生は、ニコン一筋です。??
>マウントアダプタ経由のLMレンズ沼などにはくれぐれも気をつけて下さい。
御忠告有難うございます、でも、既に遅しです。(^^;
本日、46から52ミリのステップアップアダプタを購入して、フードを検討した結果、
HS9だとマンフロストのコンパクト三脚に干渉したが、HS11でピッタリでした。!!
富士やまさん コンバンワ
>夏に向けて楽しんでください。
有難うございます、『GF1』を購入したのは、山歩きする時に出来るだけ軽くしたかったのです。
コメント有難うございます。
書込番号:11588141
0点

☆毘沙門天☆さん コンバンワ
コメントありがとうございます。
>パンケーキレンズは評判の良いレンズですね。
小生は、35ミリ換算での40ミリに惹かれたのです。
D700では45ミリを使っていますが、もう少しワイドが!でも35ミリだと!!
書込番号:11588239
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
築地市場近隣をGF1で撮って来ました!
GF1のフィルムモード ダイナミックB&Wで撮ってみました
コントラスト強めのこの白黒モード結構好きです
http://ameblo.jp/do1229jp/entry-10578969563.html
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
コンデジから切り替えたばかりの素人の感想です。
多分、GF1じゃなくてもE-PL1でもなんでも同じような写真は
撮れるんだと思います。写真を仕事にしていない限り、スペックの差など
気にならないと思います(乱暴な意見でスミマセン。。)
あとは、そのカメラが好きかどうか、持ち歩きたいかどうかです。
その点GF1は気に入ってます。
@オシャレなボディカラーとアクセサリー
Aボディそのものの質感(安っぽくない!)
B暗めの室内で威力を発揮するパンケーキレンズ
何を撮るかで変わるとは思いますが、ちょっとしたお出かけ写真やポートレートなら
GF1パンケーキレンズキットは最高だと思います。手振れ防止がボディについてないのも
気になりません。
動き回る子供や発表会など望遠をひつようとする場合は、違うカメラ&レンズセットを
オススメします。
<GF1で撮影してます>
http://ameblo.jp/do1229jp/entry-10574168668.html
6点


H&M-PAPAさん
どれも美味しそうに撮れてますねぇ〜♪
自分もHPやブログに食べ物の写真を載せることが多いのですが、
GF1はヨイショっていう面倒な気合を入れずに、コンデジと同様に気楽に撮れるところがお気に入りです。ボケ具合も気に入ってます。
お子様のためにも、いい写真を撮ってあげてくださいねぇ〜。
お楽しみくださ〜い(^^)。
書込番号:11553406
2点

H&M-PAPAさん お楽しみですね〜 やはり明るくて寄れるレンズなので、お食事の写真を楽しむ人が多いですね〜
今回投稿していただいた中では、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11550030/ImageID=678951/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11550030/ImageID=678959/
が私好きです。こんな、何気なく撮れる写真がいいですよね。このカメラとレンズの組み合わせは。
書込番号:11559049
1点

ありがとうございます!
まだまだ素人ながら、楽しんでます!
ちょっとした外出が楽しくなります。
出張などにも忍ばせて持っていってます。。。
書込番号:11566952
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





