LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

このページのスレッド一覧(全244スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
57 | 33 | 2011年11月17日 19:25 |
![]() |
13 | 34 | 2011年10月27日 12:52 |
![]() |
17 | 12 | 2011年9月24日 13:41 |
![]() |
43 | 26 | 2011年9月23日 23:59 |
![]() |
8 | 24 | 2011年9月11日 01:53 |
![]() |
32 | 39 | 2011年9月13日 02:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
http://digicame-info.com/2011/10/gx1-2.html
[記載概要]
GX1に関するいくつかの情報を入手した。1つ重要な訂正がある。
液晶モニタは46万ドットで、90万ドットではない。
---------------------------------------------------------------
残念です。
内蔵EVFは諦めたのですが、液晶モニタが46万ドットでは、購入する気になりません。
3点

soffioさん、追加情報ありがとうございます。
液晶モニターのスペックダウンは、非常に残念な情報ですね(-.-;)
パナの46万ドットの液晶は見やすい方ですが、ここはスペックダウンして欲しくなかったところです。
多くのGF1ユーザーが待ち望んでいた機種だけに、変な所でケチって欲しく無かったですね。
誤報であって欲しいです。(*_*)
書込番号:13688568
1点

>図体がでかいだけの「GF4」。
>G3からEVF外して薄くしたのがGX1。
と言うコメントがありましたが
当たっていますね。
GF1の上位機種という狙いはどこに行ったんだろうか?
今度こそと思ったのですが
パナには、これで3度ガッカリさせられました。
書込番号:13689207
2点

むさのマントさん buesachioさん
本当に期待外れです。
GF2/GF3/G3 と立て続けに外れていますが、またも外れですね。
正式な発表を待ちますが、他社に走りそうです。
書込番号:13689430
4点

個人的にはG3はGシリーズでは一番スジのとおったデザインと思うけども
ここまですでに1眼レフに見えないデザインにするなら
Gシリーズこそハコ型のEVF内蔵機にすればよいと思う…
各パーツの配置がこれほど自由にデザインできるミラーレスにして
わざわざ仕方なくかさばるデザインにしかできない1眼レフのまねをする意味がない
GFを箱型でLVメインの超小型軽量機
Gを箱型EVF内蔵のオールマイティ機
GHをムービースタイルの動画機
と再編成するのが一番理にかなっているかと♪
(*´ω`)ノ
GXはまあ、GFよりもデザイン重視の派生モデルってとこかな
E−PLシリーズに対するE−Pシリーズの位置づけですかね?
書込番号:13689496
4点

92万ドットの液晶に慣れてしまうと、46万ドットなんて使う気にならない。
E-P3なんかもそうだけどなんでちゃんとした液晶を採用しないのかな?
コストダウンになるのかもしれないけど、チープすぎるんだよな。
というか、技術がないのかな?
書込番号:13691015
1点

soffioさん、buesachioさん
お怒りなさる気持、よく分かります。
GX1は何のために発売するのでしょうか。
正式発表前に、購入予定者を怒らせているようでは困りますね。
オリンパスがどうなるか、分からない状況なのですから、パナソニックに頑張ってもらわない
とμ4/3の将来が危うくなりますね。
書込番号:13691464
3点

皆さんの思いは、同じようですね。
ユーザーのニーズに応えたカメラであれば
あふろべなと〜るさんが仰っていた
カテゴライズでも全く問題ないんですがね。
新たな機能性能を一気に搭載せず
小出しにして、ユーザーに継続的に
ズルズルと買わせていく、セコイ戦略
と思われても仕方がないですね。
GX1の狙いが全く解りません。
NEXが出るとそのコンパクト性にだけ注目し、GF3を。
今度は、QやX100/X10が出るとそのフォルムにだけ注目し
格好だけのGX1ですか?
ミラーレスの先駆者として、パナには拍手を送っていたのですが
「まねした」根性は消えていないようです。
書込番号:13692320
2点

せめて一つくらい、GX1(仮称)を他の機種に比べてぬきんでている特性を持たせてほしいと思いますよね。
それが購入理由になるわけでもありますけど。
今の時点で、修正された情報が本当なのであればしょうがなくGF1後継機を出すという感じでしょうか。一応中身は最新機種に準じたものにするというところで、時間がかかったマイナーチェンジとも言えてしまいますけど。
当然パナソニックでもフジのX100のような形というのは考えていないわけではないでしょうけど、問題は造ったコストとどれだけ売れるかどうかの判断ですよね。
GF2→GF3で省いてきたマニュアル機能さえ元のように持たせるのが精一杯なのではないか、それはできるだけGHやGの系統を使ってもらえた方が助かる、というのもありえますが。
どこのメーカーも、なかなかマニアユーザーの求める機能を入れた機種をポンと出してくれませんね(笑)
書込番号:13692437
2点

「まねした」根性・・・
どうせ真似するばら、NEX-7みたいにしてほしかった。
書込番号:13692639
2点

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2419771
↑これですね?台湾のサイト。
なんだか、写真だからかもしれないですが、各パーツの一体感が無くて格好悪いと感じます・・・。
グリップが大きくはみ出ている(もしかして付け替え可能?)、可動式でもないのに液晶部分が膨らんでる(グリップ部分より分厚い)、PENそっくりの上部の段差がある(LUMIXのフラットな頭はどうした?)、背面ダイヤルの取り付け部がまさにとってつけたように見える・・・。
せめてもっと高級感・一体感のあるデザインなら良かったのですが・・・。
実物見たら印象変わることを願います(ただ、このスペックならサプライズがない限り買わないと思いますけど)。
書込番号:13693564
2点

GX1の写真をみての感じからですが、Xレンズの質感とGX1本体との質感の違いを見比べたところ
GX1の本体は金属感のある塗装のようで、実物はなかなか高級感が感じられるのではないかと思いました。
細かく見てみると、塗装面は細かな凹凸とラメが味を出していて、今までのパナみたく
「安っぽさ」を感じさせるような質感ではなくなったように思われます。
デザインでは、GX1のような昔ながらのオーソドックスな感じのものと、現代を意識した新開発の
Xレンズの外観デザインとでは相反するものがあり不釣合いな感じを受けます。
なのでGX1に旧タイプデザインのレンズを装着すれば、印象はかなり良くなる気がします。
書込番号:13693674
1点

これが本物だとすると…
GXという新ネームの意味があるのか?
ただのGFじゃん
GF1と全く同じ方向性じゃん
意味不明…
書込番号:13693780
3点

はぁ〜。。。
パナは一体に何をしてるのだ。。。残念すぎる。
書込番号:13694011
2点

これGX1じゃないですよね...絶対
GF1 MkU(C社風)
GF1S (N社風)
の間違いだと言ってくれぇ....(T T)
書込番号:13694211
3点

落胆・失望・諦念...
何かの間違いだと願い、最後の1%の望みを持って、正式発表を待ちます。
(heimaさん 同じ気持ちです)
書込番号:13694402
1点

拝啓 パナソニック様
このスレをご覧になりましたか?
誰も喜んでいませんよ。
これでは、GF1を復古販売した方が、まだ良いのでは?
書込番号:13694440
1点

きっとXレンズ販売記念でXって文字を使いたかっただけなんだな
それならニコン風に
GF1X
がよかったのでは?
その後はGF1Xsと続ける感じで♪
(*´ω`)ノ
名前変えるだけならまだ間に合うでしょ?
名前だけで損するカメラではカメラが可哀相…
60Dみたくぼろくそにいじめられちゃうぞ?
(´・ω・`)
書込番号:13694462
2点

「GX1は非常にセクシーな外観」という情報を[FT5]で流した43Rumorsが悪い。
書込番号:13696474
3点

たぶんこのカメラのターゲットは2分すると
@既m4/3ユーザー(特にパナユーザーの買い換え・買い増し)
A非ミラーレスユーザー
ですよね。
@については
G系ユーザーはEVF必要派ですからGX1には行かないはずです。
GF2・3ユーザーはコンパクト性重視ですからこれもNGですね。
唯一GF1ユーザーが、待ち焦がれていたカメラと言うことになりますが
現情報の範囲(非EVF・液晶モニタ46万ドットetc)だと
このスレを見た限りでは厳しいものがあります。
仮に買う方がいたとしても「仕方なく」「不満はあるが」という
購入になるでしょうね。
Aについても
箱形フォルムでEVF必要派はニコンV1やNEX-7に行くだろうし
コンパクト性ならGF3やペンタQへ。
センサーサイズに拘るのならNEX系でしょう。
クラシカルデザインならフジへ。
GX1・・・・・誰が買うのでしょうかね?
オリP3と高級感で勝負?
戦えるのでしょうか?
価格では戦えるのでしょうか?
型番・呼称の話も出ていますが、元々僕は
GF2=GF-light
GF3=GF-mini
みたいにするべきだったと思っています。
で、今回のGX1こそが
GF2だったのではないでしょうか?
しか現実は、GF2と名打つ資格もないカメラになってしまいそうですね。
パナ、ご乱心としか思えません。
書込番号:13696616
2点

なんか「GF1ユーザー」がよそに流れないためにどさくさまぎれに作ったカメラに見えます。
GF1の残り部品使ってる?とも思えます。あんまり力入れてませんねコレ。
背面液晶46万ドットのままですし、「やむを得ず」購入する人は少なかれいると思います。
またE-P3とは高級感は比になりません。ここまでダメだとすべては絵(画質)しかありません。
Xレンズはまだ賛否両論ですが14-45mmにはかなわないとも言う方がいますがどうでしょう。
書込番号:13696639
2点

gintaroさん
>「GX1は非常にセクシーな外観」という情報を[FT5]で流した43Rumorsが悪い。
記事を見て、褒め言葉と理解したのですが、
今考えれば、”セクシー”とは、褒めるところがない場合の言葉だったのでしょう。
書込番号:13697069
1点

グリップ部分はL1で、あとはGF1とGF2、G3の部品を合わせて作ったかのような。前がホンダで後ろがトヨタ、エンジンは日産という東南アジアの怪しい車のような、、、。自分はG3ユーザーですが、この背面右上のダイヤルがG3のものに似ています。これは小さくて押すと回しにくくなります。露出補正がやりにくいのです。やはりL1を作った人がいなくなっているから、もう高級路線はパナソニックには無理なのかな???
書込番号:13697498
4点

soffioさん こんにちは
何かの間違いであって欲しいですね。1%に掛けて発表を待ってみます。
書込番号:13697884
1点

ものすごくガッカリのデザイン。フジのX10風のを期待したのに。
にわかデザインで慌てて作った感じですね。
また、ボディをGF1より小さくする必要は全くない。小さくしても絶対ペンタのQには
かなわないのだから。
それから、どうしてパナの製品はロゴが多いのでしょうか。
全部文字で説明しなくったっていいのに、何だか馬鹿みたい。
特にXレンズはひどい。呪文のようにロゴだらけ。
誰か開発者に面と向かって文句言える人はいないのでしょうか。
書込番号:13698048
1点

GF1とデザインが似ているLX5の後継機が心配になってきました。
パナってコンデジ、ミラーレス問わず、モデルサイクル毎にグリップ形状のデザインを似せて造るので、今後の発売機種が気になります。
グリップ形状 GF1=LX3=TZ7=ZX1
GF2=GF3=G3=LX5=TZ20=TZ18
GX1=???
書込番号:13698107
1点

チロポン2さん
確かにニコイチの中古車みたいですね。
DOHCやhybridのエンブレムはつかないのでしょうか。
こんなロゴが付くくらいならGFの外箱をそっくり流用してネームだけGF2にした方がましです。
書込番号:13720524
0点

soffioさん こんにちは
先ほどは別の板にお越し頂き有り難うございました。
今話題の会社の[PEN E-P3 BLACK Body]を購入されましたか。おめでとうございます。 Macro-Elmarit 45mm良いですね。私も欲しいレンズでした。
GX2に美しい瞳が内蔵されたら一緒に戻りましょう。何時の日か。
良い写真を撮って下さい。
書込番号:13772928
0点

heimaさん こんにちは。
>今話題の会社の[PEN E-P3 BLACK Body]...
最悪、カメラ事業が無くなっても構わないので購入しました。(笑)
いつの日か、”美しい瞳”がウィンクしたらいいですね。
こちら(横浜)の紅葉も11月末頃からで、鎌倉の寺が綺麗です。
でも、京都の寺の紅葉には敵いませんね。
書込番号:13773190
0点

soffioさん こんにちは
横浜と聞き写真を探してみました。
横浜は、昨年の秋GF1と共に行きました。横浜港からクルーズ船に乗って港町を堪能しました。素晴らしい町ですね。
鎌倉は一昨年の春に旅しました。この頃はGF1はまだ発売されていませんでした。秋も良いのですか。秋に行ってみたいですね。私は財務大臣と共に格安のツアーを見つけては旅を楽しみ各地の写真を撮るのが趣味の一つです。写真は上達しません。クルーズ船と鎌倉の写真を貼っておきます。
書込番号:13776973
0点

heimaさん こんばんは。
鎌倉八幡宮の大銀杏はもうありません。
ご存知と思いますが、台風で倒れました。でも、新芽が出て育っています。
これから何百年と育つのでしょうね。
クルーズ船いいですね。ここを母港としている「飛鳥U」がよく入港します。
このあたりは、「みなとみらい」地区で観光地ですが、地元民もよく行くところです。
>私は財務大臣と共に格安のツアーを見つけては旅を楽しみ各地の写真を撮るのが趣味の一つです
良いご趣味です。帰って写真を観ながら、思い出話が弾みますね。
書込番号:13777745
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
http://digicame-info.com/2011/10/gx11025.html#more
------------------ 以下のような記事があります ---------------------------------------
確実な情報であれば嬉しいですが...
パナソニックの新型マクロフォーサーズ機「GX1」の発表に関する情報を提供していただきました。
・パナソニックGX1の発表は10月25日。
・外観はGF1に似ている。
・大きさもGF1と同じくらい。
・キットレンズはLUMIX G X 14-42mm。
・ボディは重いので、男性向け。
・詳細なスペックは未確認。
2点

情報が追加されています。
・(追記)EVFは内蔵されていない。
・(追記)ズームレバーも無かったかもしれない。
書込番号:13652334
0点

ズームレバーをつけないということは、動画機という位置づけではないのでしょうか。
GXレンズとのキットで、魅力的な商品ではあるので、気になっています。
けっこう重量があるというのも、GFシリーズと違った客層を狙った商品かも。
書込番号:13652491
0点

>(追記)EVFは内蔵されていない。
う〜ん期待していたんですが残念です。
せめて LVF-1を代替わりさせて 有機ELもしくは、オリと同じか上のクラスの液晶 アイセンサー付きLVFが必要です。
書込番号:13652509
0点

GFX1と呼ばれていたハイアマ用GF系カメラに期待していたのですが
これがそうなんでしょうか?
先日、待ちきれなくてGF1+ライカ25mmを買ってしまいました。
基本性能がアップするにしても、EVFが内蔵されないのでは、
待たなくて正解だったかも・・・・
BOWSさんがおっしゃるように
せめて進化したLVFを出して欲しいですね!!
なんだか残念。
書込番号:13653411
0点

新たな情報が、レスに書かれています。
発表日が異なりますが、詳しい内容です。
----------------------------------------------------------------------------------------
海外発表11月7日(国内8日)
発売11月25日
G3のセンサーに新エンジンを追加。
0.09秒AF+シャッター半押しからの追尾AFF機能追加。
タッチパネル&電子水準器、多数のFNボタンの追加。
Gシリーズ最高画質とXレンズ。
外付けファインダーLVF2の同時発売。
GF1の正統な後継でライバルはE-P3、NEX5N。
価格はXレンズ14042キット、GF3同様のWレンズキットで価格は9万円代との事です。
こだわり抜いたLC1にそっくりな高級デザイン。
予約と同時にレンズキャッシュバックを開始。
書込番号:13653412
2点

スレ主さん、情報ありがとうございます。
>海外発表11月7日(国内8日)
というのは以前から言われていましたので
こちらの情報は、信憑性ありそうですね。
>こだわり抜いたLC1にそっくりな高級デザイン
というのは、歓迎ですが
>外付けファインダーLVF2の同時発売。
ということは内蔵EVFではないと言うことですね。
う〜〜ん、微妙ですね!
書込番号:13653453
0点

soffioさん、今晩は。
3度も詳しい情報を知らせてくださり、ありがとうございます。
EVFの件はともかく、期待出来そうですね。
楽しみにしています。
書込番号:13653872
0点

[追加]情報
・92万ドットのタッチパネル液晶。
・外付けファインダーLVF2は144万ドット。
jiiya00さん
>こだわり抜いたLC1にそっくりな高級デザイン。
高級感と重量感がありそうですね。
好きなデザインです。
BOWSさん
同じ気持ちです。
144万ドットのLVFは良さそうですが。
無鏡さん
ちょっと期待外れですね。
>先日、待ちきれなくてGF1+ライカ25mmを買ってしまいました。
レンズキットで「ライカ25mm」を買う予定でしたが、単体で購入します。
buesachioさん
>海外発表11月7日(国内8日)こちらの情報は、信憑性ありそうですね。
これが正しい感じがしますね。
でも”内蔵EVF”を期待していたので、悩みます。
浅草我が街さん
内蔵EVFを除けば、スペック的には期待できますね。
高感度での画質も期待したいです。
でも悩みます。
書込番号:13655917
1点

soffioさん 情報有り難うございます。
こんな情報を待っていました。デザイン的にも内容的にも期待が持てそうですね。でも、私はファインダーで撮る派ですから外付けは残念です。
GF1も外付けを付けていましたが、取り付け部分が華奢なことと付け外しが結構面倒です。この点だけは誤報であって欲しいと願わざるを得ません。
書込番号:13656445
0点

heimaさん
>デザイン的にも内容的にも期待が持てそうですね
私も期待しています。^_^;
>私はファインダーで撮る派ですから外付けは残念です。
これが残念ですね。
救いは、”92万ドットのタッチパネル液晶”ですかね。(-_-;)
書込番号:13656484
0点

同サイトには「本体はブラック、シルバーの二色展開。」という情報もありますね
シルバーボディでグリップ部分革張りだったらいいなぁ〜
「ブラックとシルバー」・・・ライカっぽくて良いです^^ ライカ版も出るのかな?
>0.09秒AF+シャッター半押しからの追尾AFF機能追加。
>タッチパネル&電子水準器、多数のFNボタンの追加。
これらもいいですね〜。楽しみです
書込番号:13656547
0点

カタコリ夫さん
>「本体はブラック、シルバーの二色展開。」
ボディー単体の場合も、2色あれば楽しく悩めるのですが。
>シルバーボディでグリップ部分革張りだったらいいなぁ〜
想像力を刺激されますね〜(^_-)
”革張り”のアクセサリーが「KAZA」から、
”アルミニウム・グリップ”が「リチャードフラニエック」から発売されそうですね。
書込番号:13656757
0点

待ちきれなくて、先日E-PL2を購入しました。
オリボディにも興味があったし。
VF-2も注文中です。
操作性はパナの方がいいですが、色あいはオリの方が好みかな。
アートフィルターも楽しいです。
GF1は休息中。
売るつもりはありません。
G2もあるので、バッテリーはそちらでの予備となりますし。
GX1が出て気に入ったら...お安くなるまで待って購入します(^.^)
書込番号:13658448
0点

ShiBa HIDE さん、お久しぶりです。
ShiBa HIDE さんが以前お立てになったスレで、ご愛用のGF1のお写真を拝見した
浅草我が街と申します。あの時のスレがきっかけとなり、我慢が出来なくなってしまって
GF1を購入しました。
E−PL2は7月に購入しましたが、ドラマチックストーンは楽しいですね。
書込番号:13658781
0点

こちらのブログに外観写真が掲載されていました。
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51748257.html
LC1にそっくりですが、私は好みです!
書込番号:13658860
2点

浅草我が街さん
そうですか、それは良かったです。
GF1は質感がいいでしょう。
GX1が出たら、きっと欲しくなるでしょう。
とにかく早く見たいですね。
E-PL2はブラックにしました。
ドラマチックトーン、これが目当てで買うのもアリなくらいですね。
Woodfordさん
このブログ、面白いので好きです。
でもいかにも合成写真ですね(^.^)
どんなタイプを皆さんが望んでいるかはメーカーも分かっているでしょうから、クラシックな雰囲気ではあるでしょうね。
書込番号:13659135
1点

ShiBa HIDEさん
お久しぶりです。
>どんなタイプを皆さんが望んでいるかはメーカーも分かっているでしょうから、
だといいんですが
nikon、ソニーやフジが、いとも簡単にEVF内蔵をしてくるのに
なぜパナ&オリはしないのでしょうか?
今回の新GF機を一番心待ちにしていたのはGF1ユーザーだと思うのですが
僕の感じだとそのユーザーの一番の要望は「内蔵EVF」で
それは今回のGX1では必須だと思っていたんですけどね。
やはり、G&GHとの区別化というメーカーの事情を
重視したんでしょうかね。
正式な発表を待ちたいと思います。
書込番号:13660178
2点

buesachioさん、お早うございます。
G3、GH2はEVFを内蔵しているので、GX1にもつけてしまうと、G3は売れなくなり
ますね。GHシリーズは動画があるので、GX1とは競合しないと思いますが。
今回、GX1がEVFを内蔵しない(?)のは、こういう事情があるからではないでしょうか。
今後、GとGHは統合することにすれば、GXは当然、EVF内蔵となると思いますが、
パナソニックはまだそこまで考えていないようですね。
そもそも、ライバル機はNEX−7ではなく、5Nだそうですから。
ただ、GF1の正当な後継機であることは間違いないので、正式発表が待ち遠しいですね。
書込番号:13660570
0点

buesachioさん
新しい外付けファインダーを売りたいから?(^_^;)
出てみないと、シリーズの中でもどの位置づけか分かりませんが...
高級志向ならば、Xレンズは他にまかせて、25mm/F1.4か、20o/F1.7とのセットの方がいいと思います。
私は、可動式液晶が欲しいです。
チルトでもいいから。
書込番号:13661495
1点

今日、
[FinePix X100] [FinePix X10]
[Nikon 1 V1] [Nikon 1 J1]
を触ってきました。
なかでも、[FinePix X100]のファインダーが良いですね。
Nikonはやはり興味なし。
正式な発表を待つしかないですね。
EVF内蔵がないと考えて、現在の気持ちは、
[GX1] 70% (好きなデザインで、92万ドットのタッチパネル液晶)
[PEN E-P3] 30% (アートフィルターが良い)
で揺れています。
書込番号:13662300
0点

soffioさん
正式な発表を待ちましょう。
EVF内蔵がないと考えて、現在の気持ちは、
[GX1] 60% (好きなデザイン)
[NEX−7] 40% (内蔵ファインダー)
で揺れています。
書込番号:13662440
0点

■浅草我が街さん
>G3、GH2はEVFを内蔵しているので、GX1にもつけてしまうと、G3は売れなくなりますね。
僕が前レスで
「やはり、G&GHとの区別化というメーカーの事情を
重視したんでしょうかね。」
と書いたのも、そういう意味ですが
しかし、そうだとすると、GF系で高機能機が欲しいというユーザーからすると
とても残念なことですよね。
元々、G系とGF系とではユーザーの指向が異なりませんか?
つまり、双方に内蔵EVFがあったとしても
●一眼レフ的フォルムのG
●レンジファインダー的箱形のGF
と言う棲み分けの中で、共存できると思っているのですが。
たとえ、EVF内蔵GX1が売れて、G3が売れなくなったとしても
それは、m4/3の最適なカタチとして選ばれた結果となるので
それはそれで仕方のないことなのではないでしょうか。
個人的な持論ですが、
m4/3の第1号機としてのG1には、カメラとしての本格感を出すために
一眼レフ的フォルムにした意味があったと思うのですが
もう、その見栄面での役割は終えていると思うのですよ。
ミラーレスの構造的利点や特徴を最も表しているのが
箱形だと思っているのですが・・・・。
■ShiBa HIDEさん
>高級志向ならば、Xレンズは他にまかせて、25mm/F1.4か、20o/F1.7とのセットの方がいいと思います。
Xレンズとのキットというのも、なんか煮え切らないパナの姿勢が見え隠れしますね。
僕の場合、すでに
20mmパンケーキはもちろん、ライカ25mm、ライカ45mmマクロまで手を出していますので
それだけにGX1、期待していたのですがね。
■soffioさん
EVF内蔵がないと考えて、現在の気持ちは、
[GX1] 50% (AFや液晶など精度アップ、外付けLVF?)
[GF1] 50% (LVF2のみ購入で、使い続けるか!!)
で揺れています。
正式発表&実機が出るまでなんとも言えませんが・・・・
書込番号:13664719
1点

GF1を使い倒して6.5万ショットです。ボディ傷だらけ、貼り皮も擦り切れてボロボロで、そろそろ代替わり考えないとシャッターの寿命が...
ストリートスナップが主な戦場なのでG系のボディは出し入れに引っかかるのとノーファインダー撮影時にシャッターボタンの位置が悪くて使えません。
デザイン上の拘りはほとんどありませんが GF2,GF3を見ているとブラケット連写時の動作のサクサク動作する感がほとんどGF1から進歩が無くて糞詰まりばっかりです。
一方オリンパスは末弟の E−PM1でもRAW+jpegでブラケット連写しても ほとんど糞詰まり感が無くサクサク撮れる。負荷のかかる使い方した場合 シャッターチャンスを拾える可能性は遙かに高いです。ボタン類が少ないのを我慢すれば、ヘビースナッパー向けの良いカメラだと感じてボディはパナを見限ろうかとしています。
GX1には、ファインダー内蔵でスマートに使えることを期待していましたが、外付けファインダーとオリンパスに比べてデザイン上のアドバンテージは感じません。逆にボディ内手ぶれ補正が無いのがかなりのディスアドバンテージです。
GX1には、操作系、サクサク感、糞詰まりの無さも含めて見直して 是非使えるカメラに仕上げて欲しいですね。
操作性の良さそうなNEX7にも期待したんですが、2400万画素の時点でパス。α77の2400万画素でもRAWで連写して試したら、データでか過ぎて糞詰まってシャッターチャンス逃す可能性高そうです。
書込番号:13664962
1点

発表が楽しみですね。
EVF外付けとの情報は残念ですが、デジカメ本来の「写り」が期待を裏切らない内容であることを祈るばかりです。
書込番号:13665928
0点

GXと銘打つからには、マルチアスペクトを期待したのですが、G3と同じように3:2と16:9は切り取りになるみたいですね。
M4/3はAPS-Cに対して、センサーサイズ的に劣勢ですが、マルチアスペクトならその差は僅かです。
やはり、GHだけでなくGXにもマルチアスペクトは当然のごとく搭載してもらいたいです。
書込番号:13680172
0点


soffioさん 新しい情報有り難うございます。
内蔵EVFはない模様ですね。とても残念。
でもセクシーな外観で、とてもハイクオリティなボディは魅力があります。発表が楽しみになりました。
現在の気持ちは下記に変わりました。
GX1 95%
NEX-7 5%
書込番号:13680280
0点

heimaさん こんにちは。
「LVF2:144万ドット」の高精細な仕様なので、我慢するしかないですね。
私もこの記事を読んで、現在の気持ちは変わりました。(笑)
GX1 99%
PEN E-P3 1%
書込番号:13680641
0点

soffioさん こんにちは
>「LVF2:144万ドット」の高精細な仕様なので、我慢するしかないですね。
そうですね。残念ですが我慢しましょう。今度のLVF2にはストッパーがあると良いですね。
書込番号:13680808
0点

digicame-info のコメント見るとEVF 必要/不要のいろいろな意見が出てますね。
どちらも使い方や、カメラに触れてきた経緯が違うんで考え方は相容れないんでしょうね。
そうであるならば、軍艦の左上部を空けて
・EVFユニット
・ストロボユニット
を自由に取り替えられるようなシステムカメラにできないっすかねぇ>パナさん
設計上の問題や、デザイン上の一体感とか問題いっぱい有るだろうけど EVF要/不要派のどちらも買うと思うんですけど...ちょっとNikon 1 に似てる?
GPSユニット、BlueTooth、WiFiユニットなんかも揃えてくれると 使いでがあるだろうな。
書込番号:13680836
0点

heimaさん
>今度のLVF2にはストッパーがあると良いですね。
オリンパスの教訓は学んでいると思いますが...
BOWSさん
>・EVFユニット
>・ストロボユニット
>を自由に取り替えられるようなシステムカメラにできないっすかねぇ>パナさん
凄いシステムですね。あれば売れるでしょうね。
でも、「Nikon 1」は勘弁してください。(笑)
書込番号:13680878
0点

やはり話題の中心は「非EVF内蔵」のことですね。
digicame-info の(追記)にある
■EVF内蔵機を出さない理由として、パナソニックは自社のG3との競合を望んでいないと言う話。
事実だとしたらパナソニックは間違いを犯している(私の個人的な意見)。
※↑略文
の部分について
>個人的な意見というより、多くのファンの意見な気がします。
> 自社製品との競合回避を判断基準に置くことは、技術進歩の足を止める最大要因です
と言うコメントがありましたが
これは、凄く納得出来る話です。
内蔵EVFについて 必要/不要の意見がありますが、
この「不要」というのは、
「無くても良い」と言うことで
「あってはイヤだ」と言うことではないと思うんですね。
であれば、必要/不要の双方を取り込める
内蔵EVFは、必須だったのではないでしょうか?
■このカメラは革命ではないが、よく考えられたGF1の進化モデル
■これまでのカメラでベストの画質だという意見
う〜ん、なんか釈然としないな〜
「性能はアップしたが、EVFも含めて目新しい機能はない」
という感じでしょうか?
「セクシーな外観」って、イメージしにくいですが
写真の通りであれば、僕的にはデザインは買いです。
しかし、現段階の情報では
[GX1] 50%
[GF1] 50% (LVF2のみ購入で、使い続ける)
は、変わりません。
EVF内蔵のGX2まで待つかも・・・・・
書込番号:13683872
0点

buesachioさん
>EVF内蔵機を出さない理由として、パナソニックは自社のG3との競合を望んでいないと言う話。
この理由が本当で、今後方針変更がない限り
”EVF内蔵のGX2”は実現しないのでは...
書込番号:13683988
0点

soffioさん
>今後方針変更がない限り
”EVF内蔵のGX2”は実現しないのでは...
方針変更を願うばかりです。
クチコミみたいなユーザーの声が聞ける場は
メーカーさんもチェックしているはずですので
僕は、不満があったらこうした場で正直に発言していこうと思っています。
GF2/GF3ののようなコンパクト追求路線ばかりで無く
GX1のような路線をメーカーに確定づけさせたのは
少なからずユーザーの声があったからなのではないかと
思っているのですが・・・
パナ&オリ、どちらが先に内蔵EVFを出すか?
僕の場合、状況によっては、ブランドスイッチもあり得ます。
※オリの今後に多少不安はありますが・・・
書込番号:13684915
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
どの機種にスレを立ててよいかわからないのですが、記事の中に「GF1の後継機」とあるので、GF1に書き込みます。
次のような噂です。
パナソニックが2ヶ月以内にEVF内蔵の新型機「GFX1」を発表?
http://digicame-info.com/2011/09/gfx1.html
> GFX1はEVF内蔵で、2006年に登場したパナソニックL1のようなレンジファインダースタイルになる。
> これは100%の裏付けが取れている。
ということです。
別のスレで「GF1は第1世代、GF2・GF3は第2世代」という書き方をしたのですが、パナがGF1の正統な後継と考えてくれているのなら、デザインだけでなく操作性でも大いに期待できそうですね。
5点

芝浜さん 情報有難うございます。
>予想される発表日はNEX-7の発売日と同じ11月7日
焦らさずに、早く発表(それと発売)して欲しいです。
「GF1]と「GFX1」を並べて眺めたいですね。
書込番号:13537942
0点

芝浜さん
情報ありがとうございます。
■11月7日にGF1の後継機 GFX1が発表される。
■EVF内蔵で、L1のようなレンジファインダースタイルになる。
■ライカ25mm F1.4がキットオプションの1つに。
■ライカブランドの明るい40mmのパンケーキ)がGFX1と同時発表が予想。
やっと、来ましたね〜〜!
nikonJ1&V1のことなんか、吹っ飛びますね。
11月7日、、めちゃ楽しみです!!
書込番号:13537983
1点

皆様、さっそくの返信有難うございます。
NEX-7発売日に発表というのは少々露骨過ぎて本当か?と思いますが(笑)、年内発表というのは嬉しいことです。ライカ25oF1.4がキットレンズの一つだとしたら、過去のパナとライカの協業の例からして、ライカブランドの双子カメラも出るかもしれません。
ダイヤル操作メインのGF1に対しては、GF3スレで少々否定的な意見ももらいました。しかし、操作性の「好み」はなかなか変えられないものです。自分の「感性」に合うのだからしょうがないと居直っておきましょう(笑)。
> buesachioさん
本当にニコンはどうしちゃったんでしょうね。あんなデザインで社内で異論が出なかったんだとしたら、Nikonの将来が不安です。
書込番号:13538152
2点

L1を探しているからL1似はうれしくないけども…
1眼レフの猿まねをやめてレンジファインダー型にしてくれればスジは通るデザインですねえ
今のとこJ1ピンクが欲しいのだが(笑)
(*´ω`)ノ
書込番号:13538273
0点

パナのm4/3機を選ぶ際、一眼レフ似タイプのG(GH)かコンデジタイプのGFかは、それまでどんなカメラを使ってきたかに大きく影響されると思います。
つまり、銀塩一眼レフやデジイチを使いこなした人はファインダーに接眼して撮るG(GH)が一番安定するし、コンデジに慣れた人は目から離して撮るGFを当たり前のように選択すると。もちろん、無意識の選択というレベルのことですが
ところが、レンジファンダー「似」のタイプを好む場合はちょっと事情が違う気がします。デジイチ風でもなくコンデジ風でもないシルエットが新鮮だからという理由で選ぶ人が多いのではないでしょうか。
しかし、例えば銀塩ライカであれば接眼部が左端にあり、右目で接眼して覗きながら左目はカメラ外で被写体のバックグラウンドを見るというスタイルがスナップに最適なのです。
GFX1には、単にL1風のシルエットというのではなく、スナップに最適な「機能」として接眼部の位置が決まり、その結果としてのL1風スタイルを望みたいですね。
書込番号:13539631
2点

自分は1眼レフを使い続けてきたからこそGシリーズは評価する価値もないつまらないデザインとしか思わないなぁ
(*´ω`)ノ
1眼レフのあの形は機能美のかたまりですからね
ミラーレスがそれを猿真似しても必然性がないから機能美は皆無…
いまのところNEX‐7がEVF付なら一番スジは通ってる
次がV1かなぁ
まあどちらも面白味はいまいちないけどスジが通ってるから評価の対象にはなるね
(*´ω`)ノ
書込番号:13540103
1点

もしこの一連の情報が本当なら無茶苦茶ほしいです〜!待ちきれないのでパナのモニターに応募するかもです。
書込番号:13540347
0点

猿真似というより、一眼レフを使い慣れた人にも違和感なく使えるようにGHやGシリーズがあると個人的に思っています。
最近はマイクロフォーサーズとしてはGH2の無骨さ+小ささに頼もしさと可愛らしさを感じるようになりました。普段GF1を愛用してるけどGH2も良いと思い始めてるのでパナソニックの商品展開って上手いなぁと思います。
今後の商品展開も期待が持てます。
書込番号:13540373
4点

あふろべなと〜るさん、nightbearさん、チロポン2さん、Nikon D777さん、おはようございます。本当に楽しみになってきました。
> 1眼レフを使い続けてきたからこそGシリーズは評価する価値もないつまらないデザインとしか思わない
⇒誰しも自分自身のスタイルとの比較意識がありますね。私もカメラの外見にこだわる方ですが、Gシリーズは小ささゆえに許せると思っています。
Gシリーズ並みに小さくて機能美がある機種が出れば言うことはありませんが、それを待っていたら、いつまでたっても買えなさそうなので…。
余談ですが、PENTAX Qの写真(白の方)を始めてみた時、配色と言いデザインと言いまったく好きになれませんでした。シルエットは煮詰めがたりないし色使いが浮薄な感じがしたんです。
しかし、人の手と一緒に写っている黒ボディを見て、黒ボディ故に色の抵抗や気に入らないラインはブラックアウトされるし、シルエットもこのサイズなら許せるという気になりました。PENのE-PLシリーズもそうでした。
これは私だけの感覚かもしれませんが、図面を引いたときにカッコよくても、そのままの比率で大きく(小さく)してはブサイクになってしまう機械製品があるように思います。
銀塩の時代は受光部(フィルム)のサイズが(一部のカメラを覗き)一定なので、発表写真だけで操作感が想像できたんですが、現在の状況では、ちゃんと手に取ってみないと何とも言えないなあと感じることが多いですね。
書込番号:13540574
1点

>Gシリーズ並みに小さくて機能美がある機種が出れば言うことはありませんが、それを待っていたら、いつまでたっても買えなさそうなので…。
まあ、そういうことですねえ
僕もG1は最低最悪のデザインと思いつつ、買う寸前までいったので(笑)
道具なのでデザインより使えるかどうかが一番重要♪
結局GH、GFにはスクエアフォーマットがあるのにG1にはなかったから買わなかったが…
とりあえずG3ではもうほとんど1眼レフに見えないデザインになったし次に期待かな♪
(*´ω`)ノ
書込番号:13541409
1点

芝浜さん
形や色で印象変わるからな。
書込番号:13541545
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1_01.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/
「Nikon」というブランドの強みもあるので強敵になりそうですね。
さすがに内容も良さげです。デザイン的には、GF1の方が好みですが・・・・
GF-PROの早急な発表が待たれます。
1点

Panasonicも立派なブランドですね^^;
消費者も賢くなって、ブランドだけでは選ばなくなったような気がします。
特にここ価格.comのユーザーは・・・
書込番号:13529216
3点

GF1は良い機種ですね。
本当、強敵現れるですか。数年遅れて。(私は、ニコンも好きです)
見ただけでもニコン機はシンプル頑強な感じ。
ミラーレス機マウントが統一されれば、より良いのでしょうが。(これは、ほぼ無理ですね)
書込番号:13529241
1点

Pana m4/3は第一世代3機種、レンズ4本でまとめたので、取り敢えず休止かな。
いや、20mmだけは追加しないと。
V1のデザイン、どうにかして欲しい。
書込番号:13529285
2点

数字の1を見てゴールキーパーしか思い浮かばないです…。
書込番号:13529291
0点

>V1
デザインは、シンプルが一番です。
専用の、スピードライトを付けるとまた感じが変わります。
73点の フォーカスポイント、Fマウントのレンズが使えて AF が作動するのも(AF-S)素晴らしい!
まだ 有りますが省略します。
既存 ミラーレス機の、ライバルで良いと思います。
書込番号:13529423
2点

やっぱりダサい。
というか持ちにくそうですよね。
書込番号:13529431
5点


ボディに数字の 1 なんて余計だ
V1のデザインもダサすぎ
ジウジアーロにデザインさせたら良かったかも
書込番号:13529516
3点

いくらなんでもセンス悪すぎでしょこれ。
正直、これがいいと思う人はよっぽどセンスが悪いか、
まぁニコンのブランドに踊らされている人としか言いようがないですね。
こちらの皆さんも散々です。
http://digicame-info.com/2011/09/nikon-1-j1nikon-1-v1.html#comments
ダサいと思います。
彼女には持って歩かせたくないな…。
書込番号:13529525
6点

でも見てくれ悪いがトータル性能はすばらしいと思う
さすがニコン
>専用スピードライト他も…
動画見てスピードライトが自動で首振りするのには驚きました!!
な、わけないですよね
書込番号:13529550
0点

期待していただけに、デザインが最悪です。
V1は持つのが恥ずかしいデザインだし、J1はPEN PL3のデザインの模倣に見えるし。
G3を買うことに決めました。
書込番号:13529647
4点

そんなに、ださいかなぁ??
確かに"Nikon1"と言うネーミングはセンスが感じられない・・、また、そのロゴの入っている場所も・・。
でも、形は好きだけどなぁ。
v1なんか、EVF乗っけてよくこのサイズに収まったと感心しているし。
逆に心配なのは画質!AW100なんか、かなり酷いらしい。
発売後の、評価の結果如何によっては買いたいと思っているんがけど?!
書込番号:13529758
0点

まああ
デザインは好みではないけど1眼レフのものまねにしなかったのはよかった
ぶっちゃけデザインが悪くても道具として使えれば買いますけどね♪
(*´ω`)ノ
書込番号:13529878
2点

J1そんなにダサイですか?
、
確かに
シンプルだけど洗練された感じはしないし、
メカっぽくもなく、目新しさもないけど
当たり障りのないデザインかと感じます。
、
ワクワク感も少ないけどイヤイヤ感も少ない、
良く言えば万人向けで飽きられにくいデザイン
かと私は思いました。
、
名前の1もRAMONE1見たいで、なんだかなぁ、、、
、
デザインはなんとか次回に期待♪
、
ネーミングはそのうちNikon2になるかも?
書込番号:13529965
0点

J1ですが、ボディだけでなく、レンズやボディケースも5色揃えていますね。
赤やピンクのボディに、赤やピンクのレンズ・・、中年男性は手を出さないが、女性には
受けそうですね。
センサーサイズは13.2×8.8ですから、m4/3センサーの約半分程になるの
ですか。m4/3とハイエンドコンデジの間を埋める機種、ということですか。
価格もこなれてくると、m4/3より安く、ハイエンドコンデジより高い・・という
ことになるのでしょうか。
ところで、ここはGF1のスレのはずですが(笑)。
書込番号:13530016
1点

カメラデザインの話もでているようなので・・・・
同じような性能のカメラならデザインで選びます。
手持ちのカメラがなくて、仕方なしにオフィスにあったフジだっけ?『現場監督』を持ちだして
パーティに出席しました。そりゃもう被写体の方達に喜ばれましたよ!
書込番号:13530382
1点

ニコンの一眼レフを使用していることもあって、
ニコン製のミラーレスには期待していたのですが、
デザインはともかく価格と大きさで購入意欲が沸きませんでした。
GF1とは長い付き合いになりそうです(*^^)v
書込番号:13530785
3点

賛否両論ですね!
やはり、機能性能よりもデザインが問題になるというのは
コレまでの画一的なレンズ交換式カメラのフォルムを覆した
おしゃれなミラーレスならではのことではないでしょうか?
どちらにしても、J1&V1が
ミラーレス市場を活性化するのなら僕は歓迎です。
いまさら、パナから乗り換えるつもりはありませんが・・・
GF1のスレなのに、なぜnikon?
と言う声もありますが
ま〜、ライバル出現と言うことでお許しを・・・・
ついでですが
キヤノンも、なにやら動きが・・・・1
http://japanese.engadget.com/2011/09/16/canon-11-3/
http://www.raitank.jp/archives/5648
これがミラーレスだとすると・・・
いや〜、カメラ業界&市場は目が離せませんね!
書込番号:13531474
0点

値段が高杉で、あまり売れない気がします。
書込番号:13533528
1点

>値段が高杉で、あまり売れない気がします。
じじかめさんに言われるとそんな気もしてきますが
でもEP3とかX100と比べれば・・・・・
問題はそれらと比べても負けないくらいの
魅力があるかどうかですけど・・・・
現時点でのクチコミ評価を見るとちょっとアブナイかな?
書込番号:13533617
0点

buesachioさん
私もデザイン的にはGF1のほうが好きですね。
ニコンのV1もJ1も興味はあるものの、発売後の評判次第ですが、おそらく私自身は購入することはないと思っています。
私にとっては、パナソニックが一日も早くGF-Proを出してくれるかですね。
パナのネーミングはGP1かも。
書込番号:13536007
0点

H_S_Kensingtonさん
>私もデザイン的にはGF1のほうが好きですね。
V1もJ1も、前評判ではデザインは散々ですね。
EVF内蔵は惹かれますが、あのデザインでは?ね、。
EVFを重視するならまだG3のほうが良い。
>興味はあるものの、発売後の評判次第ですが、おそらく私自身は購入することはないと思っています。
僕も、V1もJ1がむしろあの程度だったんで
GF-PROを待とうと、吹っ切れましたね。
元々がnikon派の僕だったもので
危ないところでした(笑
>パナのネーミングはGP1かも。
カーレースみたいでカッコ良い!!
書込番号:13536617
0点

見た目の格好よさは個人差があるのでともかくとして、個人的にはV1が用途に応じた機能性をほとんど考えていない形状なのに驚きました。ニコンがレンズ交換式の分野でそういうカメラを出してくるとはまったく考えていなかったので・・・。
ファインダーを搭載して望遠ズームや高倍率ズームを含めた幅広いシチュエーションに対応するのが前提のボディであれば、V1のようなデザインはありえないでしょう。m4/3にDMC-GF1やE-PL3のようなフラットなボディがあるのはDMC-GH2やE-P3のような汎用タイプの選択肢も別に用意しているからです。それがシステムカメラというものでしょう。
パナソニックやオリンパスがわかっていることをあのニコンが理解していないとはとても思えないのですが、いったいどうしてこういうことになってしまったのか・・・
書込番号:13536723
4点

個人的にはNXやG、GHシリーズは評価するにも値しない
どーでもいいデザインの代表って感じですが…
G3からちょっと良い方向に向かってきたかな
G3よりさらにいい方向がV1かな
でもデザインはG3の方が完成されてるかもしれない…(笑)
(*´ω`)ノ
書込番号:13538179
2点

buesachioさん こんばんは。
J1/V1は、上位に絶対的なブランド力を誇る一眼レフを持つNikonが、棲み分けに腐心しながら企画した製品かな・・という印象を持っています。
デジタル時代に最適なレンズ交換式カメラシステムを、既存の一眼レフ機に置き換えられるレベルを目指して構築しようという、μ4/3に感じられる本気度とか気迫は感じられないですね。
レンズ交換式カメラには、使っていて「こんなにキレイに撮れるの?」とか、「狙い通りのシーンが撮れた」という感動が必要だと思います。
ほんの数年前までカメラに全く興味のなかった私が写真にハマったきっかけもそれでしたから。
GF1+20mmF1.7は、何気なく撮った写真にはっとさせられることも多く、レンズ交換式カメラとしての魅力がとっても分かりやすいですよね。
V1/J1が、μ4/3に比肩するレベルのレンズを揃えて来るのであれば、製品に対する評価も現時点とは変わってくる可能性もあるでしょう。
いずれにせよ、ミラーレス市場が更に活性化してくれれば良いなと思います。
書込番号:13538361
2点

レオパルド・ゲッコーさん あふろべなと〜るさん
僕はどちらかというと
あふろべなと〜るさんの感覚に近いですかね。
G系GH系には、プチ一眼レフな感じがして余り魅力を感じません。
ミラーレスらしさを感じるのはやはり、GF1のような箱形なんですね。
レオパルド・ゲッコーさんが仰るように
望遠ズームでの使用だと、あまり合わないかもしれませんが
僕には、ミラーレス、特にm4/3は、望遠を多用するようなカメラではない
という割り切りもあります。
その意味ではnikonV1のデザインはどっちとも言えず
中途半端ですよね。
uranos24さん
>J1/V1は、上位に絶対的なブランド力を誇る一眼レフを持つNikonが、棲み分けに腐心しながら企画した製品かな・・という印象を持っています。
そうかもしれませんね。
一眼レフエントリー機ターゲットと余りにもカブってしまったら、
マズイという考えもあったでしょうね。
と言うことも含めて
中途半端なカメラになってしまったのかもしれません。
ただ、V1&J1で、さらにミラーレスの注目度が高まることも考えられますから
それはそれで歓迎ですね。
僕も、GF1+20mmパンケーキで
m4/3にのめり込みました。
ハイエンド向け新GFの情報も具体的になってきました。
↑上のスレ、ご参照
GF1の時の感動を再び味あわせてくれるものだと期待しています。
書込番号:13539588
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
先日、ケンコーのカタログを見ていたら、こんな物を見つけました。
KENKO(ケンコー) OMリングセット52mm
http://ec1.kenko-web.jp/item/2200.html
レンズを逆付けしたりする時に使うリングだそうですが、これをステップアップリングを使って20oパンケーキに着けたら、
レンズフードになりそう...と思い、購入しました。
20oパンケーキが、スッキリとした外見になった気がします。
46oではなく52oなところが、ミソなのですが...
八仙堂のフードも持っているのですが、これもいいですよ。
フードじゃないけど(^_^;)
5点

52mm径のサイズのフィルターは中古市場でも比較的多く出回っているので、
フィルターワークの幅も広がりそうですね。
書込番号:13466402
0点

20oF1.7レンズが、格好良くなりましたね。
それから、ボディの黒の張り革もいいですね。
革カバーもも良い。
私にとっては、眼の毒です。
「GF1欲しい病」が重症化しそうです。
書込番号:13466960
0点

格好いいですね♪
52mmなのがさらにいい♪
書込番号:13467842
0点

Mr.beanboneさん
ステップアップリングを買ってまで作る物でも無いですが、お持ちの方ならこうして遊ぶのもいいかも。
他にもっと良い物があるかもしれませんが...
浅草我が街さん
GF7、早く出て欲しいですね。
お買いになったら、このパンケーキも一緒にどうぞ♪
テクマルさん
このレンズ、フィルターも標準レンズと同じ52mmでも良かったかも?
共有するために、フィルターは大きい方に合わせて買いますし。
本当はマルミのカラーフィルターの「枠」だけが欲しいです。
ケンコーからも出るようですが、フード代わりになるように、厚めのカラー枠が出てくれないかなぁ...
書込番号:13468104
0点

ShiBa HIDEさん
フード、なかなやな。
ボディー、ドレスアップ?
なかなか、ええやん!
書込番号:13468857
0点

nightbearさん
こんにちは
nightbearさんのカメラはどのような事になっているのでしょう?
アクセサリーでいろいろと遊ぶのも楽しいですね。
カメラに興味の無い人には不思議に思えるみたいですけど(^_^;)
貼り革、友人に説明しても、今ひとつ理解されませんでした。
書込番号:13469985
0点

ShiBa HIDEさん
友達には、ドレスアップ!て、言ったらええんちゃうんかな。
GF1レッド、
ストラップは、純正のブラック?
レンズには、マイカラーフィルター
14mm、ピンク
20mm、レッド
25mm、ビビットパープル
フードは、ステップアップリング+
中古のニコン、5cm用を、
ペーパーで色を、剥がしてるやつを、
レンズキャップは、
ハクバのワンタッチレンズキャップですわ。
書込番号:13470086
1点

ShiBa HIDE さん
なかなか低コストでいいフードじゃないですか...
このレンズ手放しても何かと流用できそうだし 小さくて邪魔にならんし
八仙洞のフードは、使っていると邪魔なので現在オクラ入りしてます。
>このレンズ、フィルターも標準レンズと同じ52mmでも良かったかも?
強く強く思いますね。
52mmだと どれだけ楽だったか?ズームとフィルタ共用できるし
>本当はマルミのカラーフィルターの「枠」だけが欲しいです。
ワハハ、中古カメラ屋のジャンク探したらあるかも?
時代は薄型・スリムなフィルター枠やから フード代わりになるのは、なかなか無いかも?
書込番号:13471145
0点

nightbearさん
赤系統がお好きなんですね。
私もですけど。
ドレスアップと言ったのですけど「どーして?」と聞かれました(^_^;)
カメラを飾ってどーするの?って思ったみたいです。
まぁ、自己満足の世界ですからね。
貼り革をしたのは、白に飽きたからですけど、この外見が好きです。
赤いGF1も欲しいんですけどね。
BOWSさん
お待ちしておりました(^.^)/
> 八仙洞のフードは、使っていると邪魔なので現在オクラ入りしてます。
私も、G2に着ける時以外は使っていません。
マルミやケンコーに、枠だけ売ってと言うのも失礼なのですが、あったら流行ると思います。
オリンパスのデコレーションリングも面白いですね。
これこそレッドとか、派手目のも欲しくなるかも。
でも今回の私のフード、意外と深いので、ちゃんとフードとしての役割を果たしてくれそうです(^.^)
14mmパンケーキだと、鏡筒とほぼ同じ太さになるので、さらにスッキリした印象です。
PLフィルターに重ねて着けると、回しやすくなります。
高級感はありませんけど...実際安いから仕方ないですね(^_^;)
書込番号:13471615
0点

ShiBa HIDEさん
ネールアートと同じやで!て言ってみたらどうかな?
書込番号:13472863
0点

ShiBa HIDEさん こんにちは。
>ドレスアップと言ったのですけど「どーして?」と聞かれました(^_^;)
>カメラを飾ってどーするの?って思ったみたいです。
私は、
1.八仙堂のフードでは「何でこんな邪魔なもの着けるの」と言われ
2.ユリシーズのストラップでは「おまけ(LUMIX)のストラップでいいじゃないの」
言われました。
興味のない人(うちの財務大臣ですが)には無駄遣いにしか見えないようですね。^^;
書込番号:13473815
0点

ShiBa HIDEさん
機能に問題の無いもんは
目立ちたいからやもんな。
書込番号:13473885
0点

soffioさん
見た目や使い勝手を良くして愛着が増せば、買い替えが遅くなって家計が助かる...とも言えるんですけどね。
ただ私は買い増しが続いているので、そんな事は言えません(^_^;)
nightbearさん
私は目立つのはちょっと恥ずかしいので、地味目に遊んでいるのですが、それでもじ〜っと見られることがあります。
マイクロフォーサーズって、一般的には、まだまだ知られてないんでしょうね。
GF1にパンケーキレンズだと、でっかいコンデジだなぁと思われている気がします。
書込番号:13475569
0点

ShiBa HIDEさん
じ〜と見られてるんは、
ShiBa HIDEさん、でしょ?
書込番号:13476904
1点

八仙洞で保護リングって出たんですね。
これも使えそう(^.^)
52mmが品切れ中ですが。
でもOMリングはステップアップリングと材質が揃っているので、これはまた、他のレンズで試してみたい。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/caddb8eea5.html
「3枚併用することで高さ12mmとなり、簡易に広角フードの役割で使用する事など、様々な目的で使用することが可能です。」
私のために作ってくれたのかな?って思うような製品♪
カラーも出して欲しい。
塗ろうかな?
nightbearさん
そうかも?(*^_^*)
男性では、たまにすれ違い際にカメラを覗いて行く人がいます。
見たいのなら声掛けてくれた方が自然かも。
書込番号:13478074
0点

ShiBa HIDEさん
>八仙洞で保護リングって出たんですね。
ええねぇコレ
>「3枚併用することで高さ12mmとなり、簡易に広角フードの役割で使用する事など、様々な目的
>で使用することが可能です。」
こんなこと書くんやったら 5個セット ¥2,250 、10個セット ¥4,000 とかも欲しいな
白無地もあって好きな色が塗れるようになっていたらベターかも?
書込番号:13478146
0点

ShiBa HIDEさん
わしやったら、
声掛ける前に、
顔見て逃げられかもしれんけどな。
書込番号:13478189
0点

BOWSさん
幅に種類があったら尚いいですね。
継手リングというOMリングと同じような物も載っています。
面白いので保護リング55mm3枚、買っちゃいました。
α55のレンズにも使えるし、パナ20oに55mmを着けるのもいいかもと思って、ステップアップリングも購入(^.^)
届いたら写真アップします。
nightbearさん
大丈夫。
私は我慢強いですから(^.^)?
書込番号:13478564
0点

ShiBa HIDEさん
おおきに!
その時は、よろしくたのんます!
書込番号:13480919
0点

もう届きました。
早い(^.^)
プラスチックと違って高級感があるし、フードとしてはこちらの方が良さそう。
ステップアップリングも八仙堂さんの物なら、保護リングと素材が揃います。
いろんなレンズに流用出来て便利です。
私は、保護リング2枚が好みです。
興味のある方は、55mmのレンズキャップもお忘れなく♪
書込番号:13483017
1点

ShiBa HIDE さん、今晩は。
パンケーキレンズというのは、真正面から見ると、真ん中に直径1センチ?程度の
丸いガラス板があるデザインなので、あまりカッコ良くないのですね。
ですから、フードは必ず付けた方が見栄えがしますね。m4/3機だけでなく、
リコーのGXR・A12・28oにも同様なことが言えます。
ところで、この保護リンクは52oなら、標準ズーム14-45oにもそのままつけられる
のですね? 純正フードよりも、ShiBa HIDE さんお勧めのこのリンクの方が見た目にも
スッキリしていて、カッコいいような気がします。
書込番号:13483134
0点

浅草我が街さん こんばんは
そうですね。
標準ズームレンズなら、52mmの保護リングがそのまま付きますね。
売り切れ中でしたので買えませんでしたが、また買うかもしれません。
20oパンケーキはすぼまっているので、ちょっと大きめが合うかなと試してみましたが、結構気に入りました。
このアイテムはいろいろなレンズに流用出来るので、そこが面白いです。
書込番号:13483415
0点




デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
GF2、GF3にはとても手を出す気になれず、未だGF1を愛用。G1も所有していますが、出番はGF1のほうが圧倒的に多いです。
■20mmパンケーキ
■14〜45mm
■45〜200mm
で楽しんでいましたが、
■ライカ45mmマクロ
を使い出してからライカ熱に冒され
■ライカ25mm
まで手に入れてしまいました。その描写はもちろん、価格以上のクォリティーで納得するものですが、とにかくGF1によく似合う!!
GF2、3では、このような好バランスの美しさは望めないでしょう。ライカの装着で、さらに一段とGF1の良さを再確認しました。
今となっては、噂のGF-PROには早く発売して欲しい気もするし、GF1で充分なんで、発売して欲しくないなんていう微妙な感じでいます。
GF-PRO、どのような仕様で出てくるか解りませんが期待はずれであれば、GF1を使い続けると思います。
5点

buesachioさん
20mm、14mm、25mmですわ。
プロタイプやけど、
L1みたいやったら買うかな?
書込番号:13451896
1点

2世代前なんて
まだまだ、
新しいほうなんと、
チャうのかな?
似てる?
書込番号:13451974
4点

14mm付けてスナップ用にしています。
G1も発売から結構遅れて購入でしたが、これは大遅れで中古を手当てしました。
良さは重々分かってはいたのですが、優先順位の関係で。
一眼レフと一緒に、首下げの片手撮りに重宝しています。
これより軽快にいきたいときは、LUMIX TZ10/ZX3です。
書込番号:13452012
2点

GF2で14mmパンケーキを使ってますが、つぎのレンズは
PZ14-42にしたいと思っています。
書込番号:13452042
1点

先日GF1 GF2と20, 14パンケーキを使い比べてみたのですが
GF2 14mm軽くて小さくて楽しいですよ。
好バランスの美しさというのは多分に主観的だと思いますけど
個人的にはGF2、GF3にはでかいレンズは似合わないと思っています。
次はマウントアダプター沼へいくといいんだはず。
書込番号:13452116
2点

buesachioさん、こんにちは。
自分はサブというのもありますが、GF1使い続けてます。
普段持ち歩いているのはGF1なんで、使用頻度はかなり高いです。
ほとんどがG20mmパンケーキですねぇ、
サイズ的にもGF1との組み合わせピッタリだと思います。
ライカ25mmは気になっている1本ですが、まだ手が出ません。
GF-PRO気になるところですね。
GF1みたいに、長くいいと言われる機種であるといいなぁ。
書込番号:13452858
1点

■nightbearさん
>L1みたいやったら買うかな?
ファインダー内蔵で、安っぽくないほうがいですね。ライカ25mmが似合えば良いな〜。
■kawase302さん
>似てる?
似てる、似てる!!(笑
確かに、2世代前とはいえ、1から3までに2年くらいですかね。早すぎます。その意味では、GF1の本当の後継機はGF-PRO。期間的にはちょうど良いですね。
■うさらネットさん
>これより軽快にいきたいときは、LUMIX TZ10/ZX3です。
近頃ではコンデジもバカに出来ないですね。ほぼ、GF1が常用カメラですがズーム使いの時はG1です。軽快に行きたいときは、なんとXZ-1なんです。LX5にすれば外付けファインダーが共用出来たのに。バカですね。
■じじかめさん
>つぎのレンズは
PZ14-42にしたいと思っています。
このズーム、小さくて良いみたいですね。コンパクト性を重視したGF2、3であればジャストフィットではないでしょうか。私の場合は、口径が大きくなっても良いですからF2.8通しくらいの明るいズームが欲しいです。
■愛茶(まなてぃ)さん
>GF2 14mm軽くて小さくて楽しいですよ。
私の場合は、GF2、3くらいまでのコンパクトさを必要とするならコンデジで良いと、割り切ってしまいます。今では、明るいズーム付きのコンデジもありますので、かなり使い勝手が良いです。描写も、結構良いですよ。
>個人的にはGF2、GF3にはでかいレンズは似合わないと思っています。
そうですね。私の感覚では、たとえばGF3に45〜200mmとか、ライカ45mmは、あり得ない。パンケーキか、PZ14〜42mmまででしょうね。
■やむ1さん
>ほとんどがG20mmパンケーキですねぇ、
サイズ的にもGF1との組み合わせピッタリだと思います。
私も、ず〜っとそのコンビでした。ライカ25mmを使い始めてからは、20mmの使用は減りました。この二つのレンズ、スペック近いですが、全く別物です。是非ご検討ください。
>GF-PRO気になるところですね。
GF1みたいに、長くいいと言われる機種であるといいなぁ。
同感です!!
書込番号:13455881
0点

buesachioさん
それも、有るけど
メーカは安い素材を、使っても
安っぽく見せ無んようにせんとな。
書込番号:13455944
1点

nightbearさん
>メーカは安い素材を、使っても
安っぽく見せ無んようにせんとな。
そうですね。
ただ、パナの場合、特にGFシリーズではGF3のこともあるので安心出来ません。出来れば素材そのものも安いモノは避けて欲しいですが、価格に反映してくるでしょうね。「ハイアマ向け」と謳っているくらいですから、その辺は上手くやって欲しいです。
EVF内蔵で、PL3程度、高くてもX100程度の値段に押さえて欲しいところです。
さぁ〜、貯金、貯金!!
書込番号:13456262
0点

buesachioさん
本当、そうですわ!
プラスチックも加工次第では、
高級に見せる事も出来るんやからな。
書込番号:13456302
2点

nightbearさん
>プラスチックも加工次第では、
高級に見せる事も出来るんやからな。
そういう意味ではパナよりもオリのほうが上手い気がする。PL3、結構インサイト刺激されました。
書込番号:13460714
0点

buesachioさん
そうなんよな・・・
ええ感じのやつが出ればな。
書込番号:13461203
0点

nightbearさん .
>ええ感じのやつが出ればな。
こんなに発売が待たれているカメラ、
というのも珍しいのでは?
GF1オーナーって、いじらしいですわ(笑
書込番号:13465776
0点

buesachioさん
そうなんかな・・・
GF1出た時に、L1の小型が出ると思ってたしな。
書込番号:13465913
0点

buesachioさん
GF1愛用してますね。
私のGF1は現在6万ショット弱に達してます。何ショットでシャッターユニットが壊れるか報告することを目指して使いまくりです(^ ^;;
そろそろ、シャッターユニット寿命の後の次期主力カメラを物色してるんですが、マウントアダプタ経由MFレンズが増えてしまってボディ内手ぶれ補正が欲しいのでオリンパスかなと思いつつ GF1PROにも心が動かされます。
一眼レフとコンデジの橋渡しをするシリーズと違って ボディ内手ぶれ補正がつけばグラっときそうです。
書込番号:13465984
1点

BOWSさん
さすがにBOWSさん、6万ショットですか?!しかもMFレンズ使用も、とは・・・
私の場合、MFレンズが手元にないのでマウントアダプターには手を出していません。一時、フォクトレンダーノクトンに興味があり、手を出しかけましたがとどまりました。もともとMFレンズをお持ちの方がうらやましいです。
私もGF-PROには、ボディ内手ぶれ補正は欲しいところです。ただ優先順位で言うとEVF内蔵、バリアングルモニターのほうが上かな。と言う意味ではオリンパスにEVF内蔵がでるとグラっと来ます。箱形カメラで、パナとオリ、どちらが先にEVF内蔵にするか?楽しみではありますね。
書込番号:13468644
0点

nightbearさん
>GF1出た時に、L1の小型が出ると思ってたしな。
パナって、お客さんをじらす作戦が上手いのかも(笑
期待はずれのGF2、GF3で、GF1ユーザーの飢餓状態は極限に達していますから
GF-PROがでれば、バカ売れしまっせ!!
書込番号:13468655
0点

buesachioさん
それは、内容によるで。
書込番号:13468741
1点

いいですね、GF-PROに手振れ補正が内蔵されたら、
間違いなくGF1から買い換えます。
もちろんGF1と同レベルのサイズであればですが。
G20mmを手ブレ補正付きで使いたいです。
書込番号:13469152
1点

■nightbearさん .
>それは、内容によるで。
恐ろしいことを!(笑
もう、裏切らんでしょ?
パナの方も、クチコミを覗いているはずですので期待されていているのは解っていると思うし、「PRO」と謳っていますしね。
ソニーもペンタもフジも、そしてオリも頑張っていますからね。この期に及んで、間抜けなカメラ出したら、やっぱり家電屋さんだんだったね!でおしまいです。
■やむ1さん
>GF-PROに手振れ補正が内蔵されたら、
間違いなくGF1から買い換えます。
わたしも歓迎するところですので実現したら拍手ものですね!!
>もちろんGF1と同レベルのサイズであればですが。
ここ大事ですね。大きすぎず、小さすぎず、GF1同等のサイズがベストだと思っています。一眼レフよりは小さく、しかし、ズームを付けても違和感の少ないサイズ、というところでしょうか。
書込番号:13470067
0点

連投失礼!
ところでNikonのミラーレス、気になりますね。双璧の一つが動き出したら、影響大きいですよね。頑張らないと、パナさん!!
書込番号:13470081
0点

buesachioさん
プロタイプやったら、でかくなってもええと思うけどな。
GF系ならGF1位かな。
家電対カメラ、ええやん!
書込番号:13470105
1点

nightbearさん .
>GF系ならGF1位かな。
ですね!!
>家電対カメラ、ええやん!
と言う考え方もアリですかね?家電メーカーの新規参入で、m4/3という斬新な参入をしたのですから、その攻め方は継承して欲しいですね!オリと同じじゃ、つまらない。その意味でもEVF内蔵して欲しいです。
書込番号:13470137
0点

buesachioさん
MFレンズは最近買い揃えた1万円以下のB級レンズが多いです。
特に愛用しているのは¥3150のHOLGA HL-(W)-PLG
パナの優秀なレンズに対して 光学特性極悪で低解像度、フレア、ゴースト、歪曲、周辺減光の嵐ですが、パナには撮れない何とも魅力的な画が撮れます。
F8 固定という極暗なので スローシャッターが多くて手ぶれ補正が欲しくてしかたないこの頃です。
書込番号:13470676
3点

Nikonのミラーレスは、m4/3sユーザにとっても意味があると思います。
と、言うのは Nikonは 1"センサと m4/3sと近いセンサーサイズなので 光学系を共用できる可能性が高いからです。
具体的には、TAMRON,SIGMA,TOKINA あるいは Zeissなどのレンズメーカーから Nikon,m4/3s用のレンズが出る可能性が上がります。
多マウントに同じ光学系のレンズをたくさん売って利益を得ているレンズメーカーにとって m4/3sは数量が少なく 開発投資額に見合う旨みが無い市場でしたが、ここにNikonが参入することにより市場が広がってレンズメーカーにとってビジネスチャンスが広がることを意味します。
そういう意味でNikonの参入は歓迎です。
また、Nikonの1"センサって CマウントやCSマウントのVideo/監視カメラ用のC/Pの非常に高いレンズをケラレなく使える可能性があるので個人的にとても魅力を感じています。
書込番号:13470770
1点

BOWSさん
>F8 固定という極暗なので
ということで 手ぶれ補正なんですね!しかし、このレンズ、面白いですね〜〜。リーズナブルなんで手も出しやすいですね。いや〜、m4/3だからできる新たな楽しみ方だと思います。
Nikonのミラーレス情報も、ありがとうございます。
>光学系を共用できる可能性が高いからです。
これは、私も興奮します!なんか、この活況さ、今の日本では珍しい業界では無いでしょうか?
カメラ動向、目が離せませんね!!
書込番号:13471433
0点

buesachioさん
HOLGAに興味がありましたら、濃いレビューを書いていますので参考にしてください。
http://ganref.jp/m/kontax/reviews_and_diaries/diary/3292
トイレンズで非常に癖が強いので使いこなしがやっかいで歩留まりが悪すぎますが、面白い画が撮れますよ。
書込番号:13471875
1点

BOWSさん
ありがとうございます。
このレンズ、惚れてまうがな!!
しかし、コピーが面白い。大笑いさせていただきました。
↓
「世界に誇る日本のデジイチを台無しにするHOLGAレンズ登場!?」
買ってみようと思います(ホンマかいな?
書込番号:13472202
0点

buesachioさん
家電メーカーやから出来る事も有るしな。
パナソニックには、
カメラメーカーから来てる人も
おるみたいやしな。
書込番号:13472831
1点

nightbearさん .
>家電メーカーやから出来る事も有るしな。
大いにやって欲しいですね!!ただ、ちゃんと市場とか既存客のニーズを把握した上で、ですが。
>パナソニックには、
カメラメーカーから来てる人も
おるみたいやしな。
技術的な部分では問題は無いと思っています。マーチャンダイジング、マーケティングでちょっと
家電メーカー臭さを感じてしまいますが・・・・
基本、パナは“カメラメーカー”でもある思っていますし、好きなメーカーです。でなければボディー2台、レンズ5本も買いません。ま〜、それだけに頑張って欲しいんですね。
おそらく、ミラーレスは主流になると思います。ニコキヤノと言う山が動いた時に、慌てないようパナもオリも先駆者として確固たるポジションを築いて居て欲しいと思います。
書込番号:13475026
0点

buesachioさん
そのビル、京阪天満橋駅近くに有るでー!
本社近くの京阪西三荘駅から京阪で!
パナソニックは、本気みたいやからな。
書込番号:13476885
0点

nightbearさん .
>パナソニックは、本気みたいやからな。
本気度、GF-PROで見せて欲しいです!!
しかし、いつになるんだろうか?
書込番号:13478543
0点

buesachioさん
年末に出るとか?出やんとか?
書込番号:13480913
0点

nightbearさん
>年末に出るとか?出やんとか?
nikonミラーレスもその当たりかも、と言う話がありますね。
ガチンコ勝負!!ですか。
楽しみです。
書込番号:13484984
0点

盛り上がってますね。
GF1を昨年末に買い、まだ1年経ってません^^
当分現役ですが、GF-PROは非常に気になります。
ニコンも1インチミラーレス発表しそうだし、面白いですね。
キヤノンもいずれ参入でしょう?
パナさんには、FZ50の後継からから期待を裏切られているので、GF-PROは
裏切らないでほしい。
書込番号:13487652
1点

ひかり屋本舗さん
>GF1を昨年末に買い、まだ1年経ってません^^
当分現役ですが、GF-PROは非常に気になります。
GF1ユーザーって、皆同じですね!
GF1には満足。でもGF-PROには期待。
楽しみですね。
>ニコンも1インチミラーレス発表しそうだし、面白いですね。
キヤノンもいずれ参入でしょう?
nikonミラーレスV1の画像がリークしていますね。
http://thenewcamera.com/?p=6606
う〜〜ん、EVF搭載は良いのだけれど、デザイン的にはイマイチかも・・・・
GF-PROも早く見てみたいです。
書込番号:13489452
0点

もう一つ
Nikonミラーレスの画像
http://nikonrumors.com/2011/09/08/nikon-mirrorless-camera-price-estimation.aspx/
どうですかね?
書込番号:13490746
0点

ニコンの画像ありがとうございます。
ちょっと期待外れですね^^ 持つ喜びみたいなものも追及して欲しいですね。
GF-PROは、GF1くらいの大きさにして欲しいです。
小さすぎると持ちずらいし、大きすぎると持ち運びに不便です。
ペンタQは、デザインは良いけど、小さすぎて嫌いです。
書込番号:13493336
1点

ひかり屋本舗さん
>GF-PROは、GF1くらいの大きさにして欲しいです。
小さすぎると持ちずらいし、大きすぎると持ち運びに不便です。
その通りだと思います。
コンパクト競争に走るメーカーは、何か勘違いしているのでは?
と思っていまいますね。
ボディーをいくら小さくしてもズームを付ければ
T字型になってしまいますので嵩張ります。
それは、たとえQでも同じです。コンデジに敵いません。
かといって、パンケーキのみでの使用では
レンズ交換式の意味がありません。
もちろん、パンケーキのみでも良いのですが
コンデジ上がりのエントリー層では、ズームが当たり前ですからね。
適度な大きさで良いですから
中身と風貌の充実を考えて欲しいものです。
nikonには、私もちょっと期待はずれですね。
GF1のほうが遙かに良い!!
書込番号:13493421
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





