LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

ベストフィット

[生まれた時からNikon]

個人的に14-42X PZは、GF1にピッタリ
http://a.img-dpreview.com/previews/panasonic_x_14-42_3p5-5p6/images/thread.jpg

書込番号：13428788

[うさらネット]

GF1+14mmF2.5

GF1でも使えるようだと、遅いGF1購入が活きてきて、大喜びという事になります。
Power O.I.SはGF1でも使えるんでしょうかね。GH1にも使いたいです。

いずれにせよ、レンズ開発力が豊富なPanaに、さらに期待。
コンデジのレンズVario-Elmarなんかも良い印象。情報多謝。

書込番号：13429245

[proproceed]

ファームアップしなくても、
カメラ側で操作ができないってだけでしょう。
でなければＭ４／３の規格の意味が無い。
オリでも使えるんでしょ。

ね、Panasonicさん？

レンズ側に手ブレ防止が付くって事は、
新しい手ブレ防止の技術が搭載できるってこと。
本体側手ブレ防止のオリに対しての利点ですよね。

書込番号：13436460

[芝浜]

動画メインの方は電動ズーム大歓迎でしょうが、スナップ撮影メインの私には手動ズームの省略は痛い。電動ズームでは行ったり来たりして求める画角へ素早く変えることができません。
そこで手動ズームの代わりに頼りになるのはステップズームです。単焦点の画角が頭に入っていれば、ステップズームで近いところまで行ってくれれば助かるからです。

しかし、もしファームupしないとこのレンズでステップズームや電源OFF前のズーム位置記憶ができないとしたら、GF1では新（X）レンズの機能が十分に発揮できないことになります。もう少しGF1とのマッチング情報を入手したいところです。

書込番号：13438722

[カタコリ夫]

ステップズーム等本体側のファームアップの対応機種に「G1、GF1、GH1、G2」は入ってないですね。

書込番号：13449156　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

皆さん有り難うございます。
大きさはちょうどいい感じですけど、制約もありますね。
私は手ぶれ補正、ズーム、これが出来ればいいです。

書込番号：13449273

ＧＦpro（ＧＦ7）にパンケーキズームが付いたら

[H_S_Kensington]

こんにちは。

発表になった「LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S」は面白そうですね。これから出るかもしれないGFpro（GF7）のレンズキットで販売されることを期待しています。

レンズばかりいいのを出しても、肝心のデジカメ本体がおもちゃみたいなGF3じゃ、E-P3に流れちゃいますよ。

書込番号：13427813

[soffio]

＞レンズばかりいいのを出しても、肝心のデジカメ本体がおもちゃみたいなGF3じゃ、E-P3に流れちゃいますよ。

その通りだと思います。
また、GFproには「アートフィルター」を充実して欲しいですね。
例えば、”ダイナミックトーン”なんか欲しいです。

書込番号：13427953

[proproceed]

GF3のアートフィルタって、イマイチと思いません？
私の大好きな「ダイナミック」が無くなってるんですよね。
何か、どれもパッとしないんですよ。

本当のカメラ好きはアートフィルタはあまり使わないけど、
GF3は、そのような狙いどころじゃないんだから、
面白いフィルタを入れて欲しかったよね。

パナのコンデジもツマラナイんだよね。

書込番号：13427977

[soffio]

訂正です。(-_-;)

誤：例えば、”ダイナミックトーン”なんか欲しいです。

正：例えば、”ドラマチックトーン”なんか欲しいです。

書込番号：13428037

[やむ1]

H_S_Kensingtonさん、こんにちは。
GF1+G20mmで満足しちゃってるユーザーですが、
コレがトラブった時のことを考えると、
現在選択肢がオリンパスに向いちゃうのは悲しいです。
GFシリーズの上級機、息の長いモデル期待したいですね。
まだまだ仕方ないのかも知れませんが、
新製品投入スパンが短すぎます。

新レンズですが、現在14-45mmを使っているんですけど、
やはり、コンパクトさ優先で、G20mm付けることが多いです。
その点このズームは、コンパクトで、性能も良さそう、
チョット期待してしまいますね。

書込番号：13428110

[じじかめ]

>肝心のデジカメ本体がおもちゃみたいなGF3じゃ、E-P3に流れちゃいますよ.

E-P3にこのレンズをキットとして売り出し、小型をアピールすることで、
コンデジユーザーの取り込みを図れると思います。
G3まで小型化、簡素化（EVFへの自動切換え廃止）しているのは疑問ですが・・・

書込番号：13428186

[ぷれんどりー。]

へぇー、こんなん出るんだ。
コンパクトさが良さげですね。

ただ、沈胴式だとプロテクターやフードは不可なんでしょうね。

書込番号：13428270

[H_S_Kensington]

皆さん、返信ありがとうございます。

パナソニックはGF2でフィルムモードをなくしたことから個人的には「終わりが始まった」ような気がします。

いまは、2台のGF1とE-P3に45mmマクロや20mm、14-45mmを着けて遊んでいます。
なお、25mmF1.4は年内中に購入予定です。このパンケーキズームはずっと後かな。

たしかにパナのコンデジも買い替えたいなと思うものがないですね。
LX-5も9月にはファームアップがあるので当分、モデルチェンジはなさそうだし・・・・。

パナソニックにはもっと気合いを入れて頑張って欲しいです。

書込番号：13429872

[soffio]

H_S_Kensingtonさん　教えてください。

このスレとは関係ありませんが、「E-P3」を所有されて居られるので教えてください。
私も45mmマクロや20mm、14-45mmを所有しています。
「E-P3」の購入を検討しています。

「E-P3」に45mmマクロ、14-45mmを着けて、”手ぶれ補正”を機能させる場合ですが、
レンズとカメラ両方の”手ぶれ補正”＝ＯＮにするのでしょうか？

書込番号：13436201

[浅草我が街]

　ボディとレンズ、両方共、手振れ補正をＯＮにすると、逆効果になるようです。
どちらかをＯＦＦにした方が良いようです。
　一応の目安として、望遠レンズ(パナの45-200�o)の時は、レンズ側をＯＮ、
ボディ側をＯＦＦにする。標準レンズ(14-45�o)の場合は、ボディ側をＯＮ、
レンズ側をＯＦＦにする。

　私も初心者ですので、手持ちのＥ−ＰＬ２にパナの45-200�oをつけて、試して
みました。

書込番号：13441880

[soffio]

浅草我が街さん 有難うございます。

＞両方共、手振れ補正をＯＮにすると、逆効果になるようです。
そうですか。
レンズにより違うのですか。
実際に装着して試した方がいいようですね。

書込番号：13443846

[H_S_Kensington]

soffioさん、返信が遅れてすみません。

ヤマダにいたオリンパスの社員の方に確認したところ、「パナのレンズ側をOFF、E-P3側をONにしてください。」とのことでした。

このオリンパスの方が言うには、浅草我が街さんが言われるように「レンズ側とボディ側の両方をONにすると互いに干渉するので逆効果」とも言っていました。

どこかのスレかカメラ雑誌で読んだ覚えがあるのですが、両方ONにして効果があるのはオリンパスのEシリーズのボディにパナの4/3レンズを着けたときのようです。

書込番号：13444931

[H_S_Kensington]

タッチシャッター使用	ドラマチックトーン

連続で失礼します。

添付の画像はいずれもE-P3に45mmマクロを着けて撮ったものです。
（手ぶれ補正はボディ側ON、レンズ側OFFです。）

なお、私の感覚的なものですが、MZD14-42mm�URよりパナのG VARIO 14-45mmのほうが解像感があるような気がします。
今度、GF1とE-P3にそれぞれレンズを着けて、じっくり比較してみたいと思います。

書込番号：13445048

[soffio]

H_S_Kensingtonさん　　有難うございます。

＞「パナのレンズ側をOFF、E-P3側をONにしてください。」とのことでした。
＞浅草我が街さんが言われるように「レンズ側とボディ側の両方をONにすると互いに干渉するので逆効果」
調査して頂いて有難うございます。参考になります。

＞GF1とE-P3にそれぞれレンズを着けて、じっくり比較してみたいと思います。
私も比較してみます。

書込番号：13453289

ＧＦシリーズのPROに期待

[soffio]

ＧＦ１ユーザで「パンケーキ＆ライカマクロ」を常用しています。

先日、Ｇ３の性能が良いので買おうと考えて量販店へ行きました。
実物を見るのは初めてなので期待していました。
見て”がっかり”しました。(-_-;)
私見ですが、安っぽい感じがして（特にダイヤル類）止めました。
ＧＦ１のような”創りの良さ”が無いように思えました。性能は良いのに残念です。

ＧＦシリーズのPROに期待します。

書込番号：13308841

[infomax]

コスト重視の普及版ですからクオリティーを期待してはいけません

書込番号：13308928

[愛茶（まなてぃ）]

キヤノンでいうところのkissなんだと思います。

中級・上級機がでるとマイクロフォーサーズの製品層にも
ユーザー層にも厚みがでていいと思います。

私はホットシューが無くなったのでGF2にしました。

書込番号：13308996

[sutekina_item]

確かにＧＦ１を持った喜びとは違う持ち応えですね。
わかる気がいたします。

書込番号：13309019

[万雄]

こんにちは。soffioさん

僕もsoffioさんのお気持ちがわかります。

書込番号：13309037

[VitaminV]

Ｇ１やＧＦ１からモデルチェンジを重ねるごとにクオリティーが
下がってきているのはたしかですね。

レンズセットのレンズにおいてもＧ１の金属マウントに対して
その後はプラマウント。
パンケーキにしても２０ｍｍだったのが１４ｍｍに変更。
１４−４２と１４のダブルズーム？
広角は絞ってなんぼ、標準域から中望遠域こそ明るいレンズが
おいしいところと考える私にとっては意味不明なセットであります。

でも今回の３はμフォーサーズ中の”コンデジ”、良い言い方では
”高級コンデジ”と考えて見たら良いのではないでしょうか。

このまま心臓部であるフォーサーズの撮像素子を使用し、
他社でいう1/1.6インチ〜APS-Cサイズまでカバーさせて
今度はＢＯＤＹに力を入れる。

こんな感じなら良いと思うんですがいかかでしょうか？

書込番号：13309060

[soffio]

infomaxさん
ＧＦ１が期待通りでしたので、つい期待しました。(~_~;)

愛茶（まなてぃ）さん　
＞キヤノンでいうところのkissなんだと思います。
その位置づけのようですね。

sutekina_itemさん
＞確かにＧＦ１を持った喜びとは違う持ち応えですね
ＧＦ１と同じような感触を期待していました。残念です。

万雄さん
同じような感想の方が多いようですね。
ＤＦPRO　は期待が持てそうですが．．．＾＾;

VitaminVさん
＞モデルチェンジを重ねるごとにクオリティーが下がってきているのはたしかですね。
同感です。
＞でも今回の３はμフォーサーズ中の”コンデジ”．．．
そのような感じですね。

”BODY”に力を入れる事に賛成です。
あまり軽量化に拘らずに、しっかりした創りで高級感のある”BODY”にして欲しいです。

書込番号：13309220

[soffio]

万雄さん

誤りがありました。m(__)m
[誤]ＤＦPRO　は期待が持てそうですが．．．＾＾;

[正]ＧＦ PRO　は期待が持てそうですが．．．＾＾;

書込番号：13309249

[BOWS]

　ＧＦ１はパナが意気込んで創り上げた記念的な造りの良いカメラだったのですが、末期は値落ちが激しかったので採算が厳しかったんでしょう。
　ＧＦ２からは、値落ち後の安値を見込んでコスト的に見合うカメラにしたのかもしれませんね。

　ＧＦ１は毎日酷使して４〜５回落とした上に、５万ショット半ばまで撮って傷だらけですが、ノートラブルです。
　ＧＦ ＰＲＯは期待しています。

書込番号：13309315

[soffio]

BOWSさん
＞ＧＦ１はパナが意気込んで創り上げた記念的な．．．
良いカメラに出逢えて嬉しいです。

＞ＧＦ１は毎日酷使して４〜５回落とした上に、５万ショット．．．
これだけ使われると、カメラも満足しているのでは。＾＾;
ＧＦ PRO　の詳細情報が待ち遠しいです。

書込番号：13309443

[じじかめ]

GHシリーズのほうが、造りはよいかもしれませんね？

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/05/news015.html

書込番号：13309730

[うさらネット]

GF1を最近中古購入、G1/GH1/GF1でワンシリーズ完成。
財力の関係でツー・スリーは遠慮しておこうかと。

GF1良いですか、これからサブに遅まきながら活用していきます。

書込番号：13310186

[soffio]

じじかめさん
紹介有難うございます。やはり、ＧＨシリーズはしっかりとしていますね。
ＧＨ３が楽しみですね。


うさらネットさん
＞G1/GH1/GF1でワンシリーズ完成
凄いですね。”１”制覇ですね。
今回の件で、ＧＦ１の良さを再認識しました。

書込番号：13310378

[あふろべなと〜る]

Ｇ３に関しては…
ＥＶＦがＧ２、ＧＨ２より悪くなった
軽量化重視で、１眼レフのモノマネを続ける意味があるのか？
という２点が疑問ですが…

小型軽量でＥＶＦ内蔵ってのは魅力
(*´ω`)

書込番号：13310892

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

soffio さん
わしも、それには興味は、有りますなー。
安っぽくなって行くのは、
電気家さん、やからな。

書込番号：13312687

[soffio]

あふろべなと〜るさん
＞軽量化重視で、１眼レフのモノマネを続ける意味があるのか？
疑問ですね。(-_-;)
Ｇシリーズはこの路線だと割り切れば、それは有りなのでしょうね。
買う買わないは、ユーザの選択ですから。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞安っぽくなって行くのは、電気家さん、やからな。
これも一つの割り切り方ですね。（笑）

書込番号：13312823

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

soffioさん
そうやと思いますよ。
フォーサーズ、Ｌ１、Ｌ１０、と
ええのん出したのにな。

書込番号：13313934

[jgkmm554]

> ＧＦ１ユーザで「パンケーキ＆ライカマクロ」を常用しています。

すごい。ライカマクロなら、基本性能が向上したG3に期待する気持ちもわかります。
実際、どの程度向上したのですかね〜

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110613_452776.html

によれば、GH2相当、と書いてありますが、それじゃダメでしたか？

店頭でG1やG2を見たとき、見やすいファインダーに感激して、G10のファインダーにがっかりした私です。ですが、パンケーキレンズ＋GF1なら、あまり気負わずに使えるので、マイクロフォーサーズのボディ、レンズは増えない私です。

ファインダーをつかってしっかり撮りたいときは、D50（古い。。。）を使いますので。。。

書込番号：13315263

[soffio]

jgkmm554さん
＞基本性能が向上したG3に期待する気持ちもわかります
性能に惹かれて購入する気持ちになったのですが．．．(-_-;)
それに、ＥＶＦ内蔵もいいなぁーと思っていたのですが。
やはり、”所有する喜び”が湧いて来なかったので止めました。

書込番号：13316941

[ひかり屋本舗]

G3は中国生産ですね。だから悪いという意味ではないですが＾＾；

パナさんのカメラは、もっと質感を追求すべきでしょうね。
他と同じレベルのものを作っても、電気屋と言われるので、他より数段
上を行かないと勝てませんね。実際、オリさんの方が質感がいい。

GF1使いとして、GFプロは大いに期待しています。
大きさだとか、軽さだとかで競争した製品はいらないです。操作性、質感、デザイン
画質など、カメラの本質で勝負してほしい。

書込番号：13319152

[psz01]

本当に出るならばL1みたいなデザインと質感を期待したいところですね〜
更に防防なら即気絶します(笑)

書込番号：13321188

[soffio]

ひかり屋本舗さん
＞大きさだとか、軽さだとかで競争した製品はいらないです。操作性、質感、デザイン
画質など、カメラの本質で勝負してほしい。
全く同じ意見です。(^_^)v
高品質（デザインも含めて）・高性能で勝負して欲しいです。

psz01さん
＞L1みたいなデザインと質感を期待したいところですね〜
いいですね。
ちょっと旧いですが、京セラ「CONTAX　G1」のデザインが好きです。＾＾;
（永年、愛用していました。）

書込番号：13321341

[buesachio]

パナソニックの考える進化とは単純にコンパクト化しかないみたいですね。そのために何かが犠牲になっても無視、ってところでしょうか？ＧＦ系の後継ラインナップには、納得のいかないＧＦ１ユーザーが多いのは十分に理解できます。GF-PROに期待する気持ちは、ＧＦ１ユーザーである私も同じです。

ただ、私の場合GF-PROに内蔵ＥＶＦが無ければ触手は伸びません。手軽に持ち歩けるスナップカメラとしての機能はＧＦ１でも充分で、GF-PROに期待する最大の機能は、ＧＦ１には無い内蔵ＥＶＦ。それが大きいです。

しかし、GF系に内蔵ＥＶＦとなるとG&GH系とカニバリますので、そこをパナソニックがどう考えるか？ちょっと不安な点ですね。もしかするとオリンパスも黙ってはいないでしょうからGF-PRO発売前に内蔵ＥＶＦのEP-4なんてものを出したりして。そうなるとパナソニックは「世界最小、最軽量」なんてものにうつつを抜かしている場合では無かった！と言うことになりますね。

どうせコンパクト性を重視するならｍ４／３を買うよりハイエンドコンデジで良いと思ってしまいます。GF3でもズーム込みで考えると、さすがにかさばりますからね。コンパクト性と操作性・機能は、トレードオフの関係なので、割り切りが必要でしょ。

どちらにしても一眼レフよりも小ぶりでありさえすればいいんで、あとは機能性能・質感・デザインを追求して欲しい！そんなところにｍ４／３のニーズがあると私は思っているんですが。コンパクトさの追求はほどほどに。ポケッタブルである必要は無いので、多少大きくても内蔵ＥＶＦを期待しています。両社の展開、ｍ４／３新規参入社の動向次第ではパナソニック以外への乗り換えも考えてしまいますね。

書込番号：13322237

[soffio]

buesachioさん
仰るように、コンパクト化に偏り過ぎていますね。(-_-;)
＞一眼レフよりも小ぶりでありさえすればいいんで、あとは機能性能・質感・デザインを追求して欲しい！
その通りで、凝るべき所を間違えないでほしいと思います。

書込番号：13322406

[あふろべなと〜る]

まあ
一番市場がＭＦＴに求めているサイズはＧ３、ＧＦ３でやっと達成された感じですからねぇ
操作性のよい上級機があってこそなのですけどね
ＧＦｐｒｏに期待しましょう

それ次第でＧＦ３も再評価されるでしょうしね

書込番号：13322433

[soffio]

あふろべなと〜るさん
＞操作性のよい上級機があってこそなのですけどね。ＧＦｐｒｏに期待しましょう
そうですね。
ＧＦｐｒｏに期待するしかないですね。

書込番号：13323046

[マドラス・チェックのブレザー]

ＧＦ１、Ｇ２と購入し、愛用していますが、その流れで、「Ｇ３」とはいかないのは確かなようで...。プラモデルのような質感では、ＧＦ１の出来の良さが強調されるだけのようです。モデルチェンジの度に、質を高めていくオリとは対象的で、性能・機能を犠牲にした小型・軽量化は、そろそろオシマイでいいのでは。パナの関係者にも、一連のこれらのスレを見てもらいたい気持ちです。

書込番号：13342243

[soffio]

マドラス・チェックのブレザーさん
＞モデルチェンジの度に、質を高めていくオリとは対象的で、
その通りだと思います。
このスレの主旨をパナにメールしました。

余談ですが、若い頃よく「マドラス・チェック」のブレザーを着ていました。＾＾;

書込番号：13344907

[shan/shan]

GF1を使い始めて一年くらいですが、GF3は方向性が求めてるものと異なり、次に購入するとしたらPENシリーズかと思っていましたが、GF-PROに期待しています。

書込番号：13385276

[soffio]

shan/shanさん

＞次に購入するとしたらPENシリーズかと思っていましたが、GF-PROに期待しています。
ペン E-P3の方が品質的にはいいですよね。
でも、GF-PROを待ちます。

書込番号：13385449

上級GFを勝手に予想。

[レオパルド・ゲッコー]

今年中にGFシリーズの上級モデルが出るという話が出てきました。GFシリーズはエントリークラス向けに変化してきていますから、それとは逆方向にGF1のヘビーユーザーのような層を意識したボディでしょう。
詳細はまったく不明ですが、勝手に予想してみようというスレです。

個人的な予想としては・・・
１）デザインはLX5の延長線上。全体的にシックな雰囲気に。カラバリはブラックとシルバー。当然金属外装でガッシリ感アップ。グリップは若干盛り上がって品の良い形のラバー付き。前面のロゴは「GF（またはGP?）」だけ。センサーはG3の改良型またはGH2のようなマルチアスペクト対応型。液晶は固定式。EVFは外付けで解像度とリフレッシュレートの改善、倍率は同じ。オプションでクラシカルな本革製速写ケース（パンケーキレンズをつけたまま収納できるもの）、14mmまたは25mm対応の外付け光学ファインダー。

たぶんないけれど大穴の予想としては・・・
２）デザインはミノルタCLEの延長線上（m4/3開発陣にミノルタの技術者が入っているため）。全面マグネシウムボディ。ダイアルやボタンの類はアルミ削り出し。チルト式内蔵EVF（高精細だが小型化のために倍率はG3よりも下）。液晶はNEXのようなチルト可動式。E-P3のような外付けグリップ。SUMMILUX 25mm/F1.4と本革速写ケースと外付け光学ファインダー(ライツのSBOOIのようなもの)のセット。

個人的な要望を付け加えると、GRDのようなスタイルの前後の操作ダイアル。

さて、実物はどうなりますか・・・

書込番号：13224390

[シンバシ２７]

レオパルド・ゲッコーさん

とても嬉しそうですね。
デザインにまで触れられて。
笑っちゃいました！！

しかし、このようなスレを立てている場合ではないですよ！
他スレで、レオパルド・ゲッコーさんの返信をお待ちしている
方が多くいらっしゃいますので・・・・・
よろしくです！

書込番号：13224575

[AE84]

CLEの延長なら巻き上げレバーが欲しいですｗ

書込番号：13225221

[ShiBa HIDE]

ローアングルの多い私は、やっぱり可動式液晶が欲しいです。
それもＧシリーズのようなバリアングルが付いたら、最高なんだけど...
外付けファインダーは解像度は我慢できるますが、出し入れする時にひっかかるのが難点です。
ファインダーが内蔵されたとしても、角度までは変わらないでしょうね。
可動式内蔵ファインダーの噂はどこに行っちゃったのか...
それで革付きグリップで、シルバーと黒の2トーンモデルがいいな。

それと小型フラッシュなどのアクセサリーも、そろそろ出して欲しいなぁ。
マイクロに似合うＬＥＤライトとか、パナならではのアクセサリーも出ないかな？

あとは...レオパルド・ゲッコーさんの作品のように撮れるモードとか...(^.^)
パナ独自のアートフィルター機能を付けて欲しいですね。

書込番号：13225375

[Rick２]

正面からみるとGF3。
レンズマウント頂上(出っ張り頂上部)に、ホットシュー。
また、後ろからみると、レンズマウントの出っ張り部分(液晶の上)にファインダー。EVF内蔵！！

書込番号：13225568

[BOWS]

　外観はスクエアで小さくホールディングが良好でノーファインダー撮影する場合に、親指で無理なくレリーズ押せる位置に有ること　それ以外はあまり気にしません。
　予想というより、ＰＲＯと名乗るには　このくらいの機能は欲しいということで

【操作性】
　よく使う　ドライブモード、ＡＦ/ＭＦモード、ＡＦエリア切り替えレバー、ＩＳＯ一発切り替え、目測ＭＦ設定
　ＬＶＦ使用時にも破綻しないタッチパネルに頼らない操作性の維持
　長秒ノイズ除去途中に、各種設定が変更できること(現状　何も出来ない)
　Fnボタンに　自由な機能を割り振れること

【リモコン】
　現状の優先リモコンだと接触不良が発生しやすく脱落しやすいので確実にロックできるリモコン、または無線リモコン

【連写】
　連射機能の強化　jpeg+RAWで30ショットに耐える撮影バッファ増量、５コマ/連写（ＡＥブラケットでも連射速度が落ちないこと）、ＳＤ書き込み速度を３倍

【ＭＦアシスト】
　ＭＦアシスト時に、背景は通常画像維持で内部70%に拡大表示→ピントとフレーミングを同時確認　出来ればピーキング機能

【カードスロット】
　三脚使用時にもＳＤカード交換可能な専用スロット（Ｇ１では有ったのに）

【ＡＥブラケット】
　ＡＥブラケットの段数７段、ステップで1/3〜3EV（1/3刻み）できればＩＳＯブラケット併用

【シャッター】
　シャッター速度　1/8000秒〜30分(現在　Bでも256秒が最長)

【ＬＶＦ】
　内蔵ＬＶＦ希望ですが、外付けＬＶＦなら144万画素以上で倍率を上げて、脱落防止、跳ね上げ帽子ロック、背面液晶との自動切換え

　これだけ出来れば、購入したいですね。

書込番号：13225588

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

ぼくも勝手に予想というか、希望を挙げれば…

ﾏｳﾝﾄにS95のような電子ﾀﾞｲﾔﾙを組込み、ﾘｱは通常のｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙでﾂｲﾝﾀﾞｲﾔﾙ。
ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙはGF1系のﾀﾞｲﾔﾙ、ﾚﾊﾞｰに回帰。
ﾃﾞｻﾞｲﾝはLC1ぽくしてｸﾞﾘｯﾌﾟﾚｽ。ｸﾞﾘｯﾌﾟはｵﾌﾟｼｮﾝで、ｻｲﾄﾞｸﾞﾘｯﾌﾟ、ﾎﾞﾄﾑｸﾞﾘｯﾌﾟ、ｶﾞﾝｸﾞﾘｯﾌﾟなど選択可。
ﾎﾞﾃﾞｨはﾏｸﾞ合金でﾌﾞﾗｯｸ、ﾌﾞﾙｰｸﾞﾚｰ、ﾀﾞｰｸｸﾞﾘｰﾝなどｱｰｽｶﾗｰ。防塵防滴構造
自動AF23点はｽﾎﾟｯﾄﾌﾚｰﾑ選択可
2ｳｪｲ電子水準器
ｸﾞﾘｯﾄﾞ線はｸﾛｽｹﾞｰｼﾞ追加
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ距離計、倍率計搭載
ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞでｲﾝﾌｫ画面ｶｽﾀﾏｲｽﾞ
92万ﾄﾞｯﾄﾌﾘｰｱﾝｸﾞﾙﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ搭載LCD
動画はGH2と同等の性能
電子手振れ補正搭載（動画時はﾊｲﾌﾞﾘｯﾄ手振れ補正になる、写真撮影でも適用可）

問題はLVFを内蔵するか外付け交換式にするかですが、内蔵できれば小型実装技術の完成をみるのではないかと思います。FT3のような屈折光学の技術を使えばできそうな気がします。ただしｻｲｽﾞｱｯﾌﾟすると思いますが。

書込番号：13225745

[ペンタイオスＧ]

あっ、もうひとつ。

USB3.0、UHS-�T対応の最新ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ、がいいです。

書込番号：13225789

[uranos24]

まずは機能面から。

1）マルチアスペクト対応のセンサー
現在G1,GF1を3：2のアスペクトで使っていますが、この際に画角が狭くなってしまう事が不満なので、これは是非とも実装してほしいです。

2）コマンドダイヤルのツインダイヤル化
個人的には「悲願」です。現在のダイヤルプッシュ切り換え式ではその都度どちらの動作になっているか確認が必要ですが、ツインダイヤル化によりP/S/A各モード時に一方に「ダイレクト露出補正」の割り当てが可能になります。
　　
3）モードダイヤル+ドライブモードレバーはGF1の仕様に。AFモード切り替え用の専用ダイヤルを追加
　（G2,GH2のように）
モードダイヤル操作時のクリック感はG1→GF1で若干改善されましたが、私が愛用していたFZ50のモードダイヤルの操作感にはまだ遠く及ばないですね。クリック→クリック間のしっとりとした移動感が欲しいです。そういう細かな操作感にこだわるからこその上級機だと思うので、手に触れるところ全てに神経を注いで、心地よいフィードバックを目指して欲しいです。
また、23点AFモード時に、1点/1点+隣接エリア選択式でのAF枠ダイレクト選択機能が欲しいです。

4）ボタン類はGH2に準じた仕様に
Fn1-3にユーザーが割り当て可能な仕様は魅力です。

5）ISO100スタート+最高1/8000秒のシャッター
個人的には基本感度近くでの画質と使い勝手が最優先なので、高感度側を犠牲にしてでも実現して欲しいですが、ISO感度別ノイズ比較だけで画質評価をしている現状では無理でしょうね・・（笑）。
日中で絞りを開けられる/スローシャッターが切れるということがどれほど重要か。
NDフィルタを付ければ済む話ですが、最初から狙っての撮影でないときに頻繁に付け替えるのは結構面倒です。

6）iA/Pモードでの絞り制御を改善して欲しい
GF1+G20mm/F1.7では、極力開放近くに設定される癖があり、日中のお気楽スナップでは使いづらいです。
F4.0-5.6位を中心に制御するように改善を望みます。GF1では簡単にぼかした写真を撮れるようにとの配慮からそういう設定にしたのだと思いますが、GF上級機のユーザーならそういう場合はAモードにするでしょうから。

7）バッファの大容量化と読み出し/処理速度の更なる高速化
JPEGブラケット3連写程度で書き込み待ちが発生するのは（GF1)、ハイアマ機としてはみっともないです（笑）。

次にデザインですが、個人的にはGF1のシンプル＆スクエアなデザインが気に入っているので、この路線でいいと思います。
EP-1/2のレトロ調の意匠が人気のようですが、実際に手にしてみると質感は決して高くない。特にパネルの合わせ部分のフィニッシュが良くないですね。
GF1のMade in Japanらしい緻密なフィニッシュは結構好きですね。
ただ、ボディの面の取り方やダイヤル/スイッチ類の仕上げ・レタリングが「無神経」な為に、高級感・品質感を損なっているのは残念なところだと思います。

ここはコストをかけても刻印文字にして、フォントも吟味して欲しいです。
更に、既存の高性能レンズ（7-14,45Macro-elmarit,summiiux25,登場予定のBright zoomあたり）には金属鏡胴のLimited editionを設定して、ボディに釣り合った質感にできれば良いですね。

EVFは外付けで良いと思います。ビルトインタイプが欲しければG/GHシリーズを使いますので。

後は外付けのグリップ（三脚ネジで固定するような物）をオプション設定していただければ。

・・だいたいそんな感じですかね。

GF3への批判を鎮静化させるような（笑）、魅力的な上級機の誕生を期待しています。

P.S
いずれGH2後継・上級機予想もやりましょう（笑）。

書込番号：13226177

[レオパルド・ゲッコー]

皆さん、熱いですね！

＞シンバシ２７さん
いやあ、あっちのスレはもう食傷気味です。

＞AE84さん
エプソンのは巻き上げレバーでチャッターチャージをするんですよね。面白いですが、さすがにそれはないですかねえ。

＞ShiBa　HIDEさん
G3を見るとバリアングルでもけっこう小さくまとめられそうですよね。
２トーンも良いですね。単色よりも面白そうです。

＞Rick２さん
なるほど、GF3のシルエットでEVF内蔵ですか。その発想はありませんでした。小さなEOS-1Vみたいでそれはそれで面白そうですね。

＞BOWSさん
＞親指で無理なくレリーズ押せる位置に有ること
＞Fnボタンに　自由な機能を割り振れること
＞ＭＦアシスト時に、背景は通常画像維持で内部70%に拡大表示
＞シャッター速度　1/8000秒〜30分

このあたりは完全に同意です。MFアシストのは全モデルでやって欲しいですね。

＞ペンタイオスＧさん
＞ﾏｳﾝﾄにS95のような電子ﾀﾞｲﾔﾙ
なるほど、その発想もありませんでした。S95は使ったことはありませんがそういう操作性もありですね。
LVFを内蔵するかどうかというのは難しい問題だろうと思います。問題はLVFの出っ張りをどうやって処理するかですね。

＞uranos24さん
＞刻印文字にして、フォントも吟味して
前面もそうですが、背面のボタンも刻印にして欲しいですね。見た目の問題もさることながら、プリントだと使っているうちにはげてしまいますので・・・

＞いずれGH2後継・上級機予想もやりましょう
やりましょう！

書込番号：13226694

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾚｵﾊﾟﾙﾄﾞ･ｹﾞｯｺｰさん
２番やで！
やけど、倍率はどうなってるのかな？

書込番号：13227721

[ひかり屋本舗]

GFの上級モデルに期待している一人です。

GFがどんどんコンデジ風になって行くので心配していましたが、上級モデルを
出すらしいということで期待です。

大きさは、GF1くらい。タッチパネル操作ＮＯ。ダイヤル等でお願いしたい。
デザインはLC1風で、もう少し新しいデザインで。
背面モニターの可動式より、ファインダーの可動式を望みます。

モニターはいくら進化しても、明るいところでは見えないし、使えない。

書込番号：13234387

PEN・・・

[Rick２]

GF1ユーザとしては残念なのですが、PEN E-P3は良さそうですね。
カメラとしての機能を削いでまで小型化に走るGFシリーズとは一線を画する開発姿勢だと思います。
同じM4/3陣営の製品なので、今回PENを次回はパナソニックをと泳ぎ渡る事も考えましたが、パナソニックの"ボディ内手ブレ補正"の採用はなさそうなので、レンズの検討が難しくなりそうです。

GF1を残しPENへの移行が最善のような気がしています。皆さんはどうお考えでしょうか。

PENのデザインは、好きになれませんが・・・。

書込番号：13201038

[里いも]

こんにちは
＞カメラとしての機能を削いでまで小型化に走るGFシリーズ
＞PENのデザインは、好きになれませんが・・・。

そしたら、どっちもどっちじゃないですか？ボクもG2WLKを買いましたが、さほどAPS-Cの一眼と大きさが変わらない、パコンというシャッター音など、余り持ち出す機会がありません。
標準ズームでも十分バックがボケてくれるAPS-C一眼をおすすめします。

書込番号：13201074

[じじかめ]

Ｇシリーズ、ＧＨシリーズがあるパナと、種類は複数ですが実質１機種のオリンパスでは
方向性が違うと思います。
オリンパスはＥＶＦ内蔵機を出しませんので、両方使い分けるのがいいのではないでしょうか？

書込番号：13201143

[AE84]

>PENのデザインは、好きになれませんが・・・。

好きになれないデザインのカメラを使うのは嫌だな。私は・・・

書込番号：13201185

[VitaminV]

Ｅ−Ｐ３、よさそうですね。２０ｍｍＦ１．７が手振れ補正ＢＯＤＹと
合わされば使う範囲広がりそうです。

でも、プラスと捕らえることも出来ますよ。この分だとＧＦ３の価格下落が
早い為買い足すという手もあります（笑）。
ＧＦ３は散々たたかれているし私も変なデザインだなと思っていましたが、
違った角度で見るとこれはこれで面白いかもと思えるようになってきました。
Ｇ３と違い画素数を上げていないので使えるかもしれない（笑）。

書込番号：13201263

[猫のきもち]

PENもE-PL3のほうは、いろいろカメラとしての機能を削いで小型化に走ってます。
グリップも内蔵ストロボもなくなっちゃいました。
PENにはＧやＧＨのようなEVF搭載機もないし、どっちもどっちな気がします。

書込番号：13201291

[生まれた時からNikon]

>>GF1ユーザとしては残念なのですが、PEN E-P3は良さそうですね。

私もGF1ユーザーですが、PENシリーズがよくなるのは嬉しいですよ。
m4/3が盛り上がり、選択肢が増えるので楽しいです。

書込番号：13201312

[BOWS]

　ＧＦ１使って特に大きな不満が無く、急いで買い替えなくて済むようであれば　Ｅ−Ｐ３やＥ−ＰＬ３の実機が触れるようになって　実際に何回も手に取って手持ちのレンズのＡＦ速度とか確かめながら実写サンプル比較してから判断してもいいのではないでしょうか？
　と言うのも、今回のオリンパスの新モデルは　かなり魅力的ですが、オリンパスという会社の性格上　何かサプライズ(マイナーバージョンアップなど)あるかも知れないので　値段が落ち着くまで待って判断が正解だと思います。

書込番号：13201315

[Rick２]

沢山のRESありがとうございます。
GF3で、ホットシューが無くなったのは、それを使う
ユーザを切り捨てたということだと思います。
それを、象徴的な事として考える事は
良くない事かも知れませんが・・・。
GF1からGF2・GF3と対象ユーザが変わってきている
事は確かです。

私は、GF2・GF3で対象ユーザから外れたようです。

書込番号：13203039

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Rick2さん
メーカーに、欲しいやつ言う。
出たら、買う。

書込番号：13203544

[proproceed]

GF1＆GH2ユーザです。

正直、E-P3は身悶えする位良いですね。
それに比べてG3やGF3は、ふーんって感じ。
しかし、ただそれだけ。
オリに買い換えようとは思いませんし、GF3を欲しいとは思いません。

まだまだGF1で不便も不満も感じません。
ﾁｮｯﾄ大きいかも、ﾁｮｯﾄ高感度ノイズが、ﾁｮｯﾄAFスピードとか、
ほんのﾁｮｯﾄの差ですよ。

あと3年は、GF1は現役ですね。

その間に、M4/3ユーザが増えてくれれば、
素敵なレンズが出るでしょう。

もし、これから新たにデジカメを買おうと言うのならば・・・・
悩みますね〜「E-P3」か「G3」か？？
「G3」はさ、かっこ悪いんだよね。
いまの時点では、E-P3かな。でも高いんだよな・・・

はっ！それは！GF1を選んだ時にも同じ事を考えたぞ。
あの時もE-P1は高かったんだよ。

書込番号：13204587

[white-tiiger]

GF1の愛好者です。デジタルカメラはどんどん進化するでしょうが、浮気をせずまずは愛機を大切に使い倒して下さい。
GF!今でも捨てがたいものがあります。よそ見をしないように。
ただ、今回のGF3、ありゃ何ですか。外付けファインダーも付けられないですぞ。ありゃ、進化と言わず退廃じゃな。好きになれん。

書込番号：13204900

[シンバシ２７]

パナもオリも含めて
いわゆる四角いプレーンなボディ
（G系GH系ではない）での
EVF内蔵機がないんですね。

結構、需要はあると思うのですが
両社とも出さないのが不思議です。

パナもオリも、型番が「３」になっていますので
もう３世代と言うことですよね。

出来れば
もっとしっかりと
ユーザーニーズを吟味してから
それに対応した発売をして欲しいな、
なんて思うのですが・・・・

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

＞メーカーに、欲しいやつ言う。
出たら、買う。

ですね！！

書込番号：13213957

[おっさんレーサー]

パナも負けてないやろなー

噂のＧＦ高級シリーズ
絶対ぶったまげスペックでくるな

値段もぶったまげかな

しらんけど

書込番号：13214924

[シンバシ２７]

＞噂のＧＦ高級シリーズ
絶対ぶったまげスペックでくるな

ペンタックスが
Qに続いて、APS-Cのミラーレスを。

さらには
７月中にNikonがミラーレスを
発表という、話が・・・・・・

パナ様、急がないと
発売時には
お客さんみんな他社に持ってかれた
祭りの後、なんてことにならないようにね。

女房と畳とカメラは・・・なんとやら。
僕も自信が無い・・・・・・

書込番号：13215396

販売店がすくなくなりました。

[white-tiiger]

販売店がすくなくなりました。寂しい限りです。
GF1はGF2・GFと違って、がっしりした感じの造りで気に入っています。
もう手に入らないと思うと、今持っているGF1の白が愛おしく感じます。

書込番号：13196156

[シンバシ２７]

GF1スレでGF3の話題が出てこないのを不思議に思っていました。

GF1ユーザーには興味外なんでしょうね。
GF1の後継機と言うには、あまりにも役不足です。

僕は
GF1＆G1を持っていますが
より愛着があるのはGF1です。

white-tiigerさんのお気持ちよく解ります。

今、ハイエンド向けの高機能本格GFリリースの噂がありますが
仮にそれを手に入れてもGF1は手放さないでしょうね。

書込番号：13196828

[じじかめ]

ＧＦ2からは、ケーブルレリーズも使えなくなり、より小型化のみを目指している感じですね。
私はＧ1も使ってますので問題ありませんが、ＧＦシリーズが小型化のみに向かっているのも残念です。

書込番号：13197588

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

white-tiigerさん
中古で他の色も買う？

書込番号：13199615

[white-tiiger]

中古もいい値段がしますから。2台もGF1はいらないでしょう。
しかし、中古でも高いということは、このカメラの支持者がまだまだ居るんですね。
嬉しくなります。
GF!とパンケーキレンズとの組み合わせは絶妙ですな。
気に入っています。
GF2・GF3もしかしたらGF4と進化？しても浮気はしません。
この愛機を大切に使わせてもらいます。

書込番号：13204925

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

white-tiigerさん
中古で見いひんな。

書込番号：13207821