LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：285g
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全244スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GF2のサンプル |
5 | 2 | 2010年11月5日 23:49 |
| GF2発表で敢えてGF1選択？ |
277 | 44 | 2010年11月8日 14:49 |
| 海外で正式発表 |
67 | 48 | 2010年11月14日 11:26 |
| GF2の写真 |
52 | 31 | 2010年11月10日 23:35 |
| ムック「LUMIX GF１ オーナーズBook」がまだあります。 |
6 | 5 | 2010年11月6日 10:36 |
| GF2今週発表 |
19 | 16 | 2010年11月6日 02:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
サンプル写真 何気に上手いとか綺麗とか関係なく
風景がカッコイイ＞＜ 日本じゃまず無理だな
このカメラ買ったら みんなこんな写真が撮れますよ
って アピールだろうが どう見てもプロの撮影ですよね・・・
書込番号：12169923
1点
パナソニックUK,かなり気合い入れてサンプル上げてきましたねー。
14mmもかなり良い感じで写ってますね。
書込番号：12170638
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
機能やセンサーがまんまGH2で出て来ると思ってただけに
G2と大差ない仕様に8万近くも出せませんね
NEX同様本体がコンデジ並に小さくても、ズームレンズ14-42だと嵩張り意味がなくなる
パンケーキは携帯に良いが、NEX同様手ぶれ補正が使えないから、E-PL1より不便だったり
割り切って38000円とハイエンドコンデジ並の価格だけが魅力なGF1でいいんでないの。
10点
この間に24件の返信があります。
このカメラ安いなあと思って、今はじめて来たんですけど。
なぜこのスレにこんなに返信があるのかが疑問です。
最初の書き込みが明らかに釣りだから、スルーするのがおしゃれですよ。
書込番号：12168920
1点
ぷれんどりー。さん
どうもです。
正常進化という見方ももちろんあると思います。小型化をつきつめればこういうスタイルになるでしょうから。そして、GF2のようなスタイルもマイクロフォーサーズには必要だと思います。
＞そもそもは女性に向けた商品コンセプトで造られた機種だったと思います。
表向きは女性用というのはG1の頃からそうなんですけれども、第一世代のマイクロフォーサーズ機は実際にはマニア向けということもある程度意識して開発されていたようです。マイクロフォーサーズは他社のオールドレンズをマウントアダプタ経由で使うということまで意識して開発された唯一の規格だろうと思います。（本当かどうかは知りませんが、GH1ではある種のオールドレンズが干渉しにくくなるように内部の形状をG1から若干変えたのではないかというような話も聞いたことがあります）
マニアに対しては宣伝しなくても自分で勝手に調べて買うだろう、だから宣伝は女性向けに力を入れよう、ということだったようです。いうなれば、初期マイクロフォーサーズは少ないラインナップで女性からマニアまで幅広く一気に取り込んでしまおうという、かなり欲張りな規格だったわけです。
で、そろそろマニア対策はG2やGH2の方にまかせてGF2は本来のコンシューマー向けに集中しようというのが第２世代の方針なのではないかなと思います。
とはいっても、GF2にはダイアルやボタンが減ったかわりにタッチパネルがありますから、意外と操作もすんなり出来るのかもしれませんね。こればかりは使ってみないと何とも言えませんが。
書込番号：12170055
4点
ロシアンブラックさんは口が悪いのと、いつまでもカメラ買わないところが気になりますが、カメラを見る目は割と客観的で私は好感持ってます。レスも律儀ですよね。
言葉遣いなど表面だけでシャットアウトして躍起になってしまう方が、コミュニケーション能力の稚拙さを露呈していますし、洞察力の無さを感じます。
病的ソニ信のGなんかより、よっぽどまとも。
書込番号：12170086
9点
もともとGH1のあとのGF1との関係をみれば同じセンサー、スペックにはならないし
事前にセンサーもGH2と違うと情報が流れてたのでスペックはほぼ予想通りでしょう？
＞価格だけが魅力なGF1でいいんでないの。
とか言ってるのが悪いんですよ。
最初から喧嘩売ってるみたいなので印象悪くて損してますよ。
これから買おうと思ってる人だけでなく、すでに買って楽しんでる人への配慮も足りないです。
私も持ってませんが良い気はしませんね。
言葉遣いが悪い人への対応にコミュニケーション能力の稚拙さがとか言ってる人までいるし？
まず言葉遣いが基本ではないでしょうか？
ココは言葉のやり取りの場所なのだから…
洞察力があるのなら最初のコメントでどんな人物か誰でもわかるでしょ？
＞GF2のスペックを知った上で、敢えてGF1を選択購入した人達の話が聞きたかったんだが･･･
最初にあんな事書いておいて聞ける訳が無いのでは？
スルーが基本ですが最近は一度で飽き足らず何度も同じ事を書き込む人が多いんで有益なクチコミが埋もれてしまうのが残念です。この手のクチコミの方が返信多いですからね（って自分もコメントしてますが）
あとステハン、ハンネ、工作員もこの手のお決まり台詞ですね(^_^;A
GF2が発表されてもダイヤルやボタンの数が備わってるGF1は値段だけでなくカメラとして魅力的ですよ。
買っても損にはならないと思いますよ。
E-P3は２月という噂なので先にレンズ目的でもGF1買ってはいかがでしょうか？
気に入らなければヤフオクとかで売れば良いんでしょうから。
書込番号：12170586
7点
ロシアンさんは時々イイ事言うんだけど、基本的にナニを考えて、ナニを言ってるのかよくわかんないんだよね。
そしてそれが、ケータイ特有の端的な短文でさらに強調されちゃう。
だから相手のツッコミも、どうしてもロシアンさんの本意を探る感じになっちゃって、ちゃんとした議論まで辿りつけないんだよ。
意見がストレートなのは別にいいとは思うけれど、言い方がぶっきらぼうなのはよくないと思うよ。
赤の他人に対して、メシ、カネ、フロ、みたいな阿吽の呼吸が、いつでも通じるとは思わないほうがいい。
ところで、GF2のグリップ部分、リチャード・フラニェック氏だったっけ？ なんかそんな名前のヒトが作ってるカスタムグリップに似てて、その盗んだ感じというか、明らかにパクってんのにがんばって似てないように見せようとしてるせこい感じが気になる。
そんなところで脳みそ使うんなら、最初からオリジナリティ高いものを出すことにデザイナーとしての心血をそそげばいいのに。
書込番号：12171433
5点
こんにちは。
小競り合いになっていますが・・・・ロシアさん国後当たり異動されてはどうでしょう？
本題として、ＧＦ１の良さはビデオ機能のおまけも付いていますが、やはりカメラに特化した、
私にとってサブ機の手本のような存在で、手を伸ばせはＡＰＳ一眼の真似もできる点にメリットがあった気がします。
やはりＧＨ２との住み分け上、微妙に機能を殺してきた点が難ですね。
でないと、ＧＨ２の存在意義が消えますからね・・・液晶以外。
フルハイビジョンは付きましたが、使う人によってはＧＦ１より一歩後退した感じがしますね。
特にモードダイアルのスポイルは致命傷のような気がします。
それに背面もボタン少なすぎますね。
今回これをを出すなら、ＧＦ５でも出して、簡易版と高機能版の二式にすべきでしたね。
その上でＧＨ２との住み分けを図ると・・・。
そういう意味ではＧＨ２やＧ１０があるんでしょうが・・・Ｇ２もか。
ちょっと多すぎるんですよね。
私の心理としては、ＧＨ１を中古で２．６万で買おうと思いきや、ＧＨ２の凄すぎる機能に圧倒され、
間もなくのＧＦ２を待ってたんですが、ここで足が止まっちゃいましたね・・笑
さぁどう進もうって感じ。
とりあえずは、オリンパスの広角ズームを監視体制に入れる・・ですかね。
あとこのＧＦ２の発売見込みで１４ｍｍレンズの売れ行きにも影響でますね。
端買いに足止めが出るかも・・・、僕も欲しかったんですが。
書込番号：12172521
1点
まあまあ、パパ01さん。
ロシアンブラックさんは「写真」よりは「機械」に興味があるのですよ。
自分が認められない性能の「機械」が存在する事が理解出来ないのです。
しかもそのカメラを買う人々がいる事もね。
ですから絶対買いませんよ、「神カメラ」以外はね。
ロシアンブラックさんのカメラの価値は「等倍で見た時の画質の良さ」ただそれだけみたいですよ。
私はGF1所有ですが、このクラスのカメラにフルサイズ並みの描写力は求めていませんので
GF2より安いGF1にしました。
しかし十分満足しています。
書込番号：12172633
4点
macハマったさん
よく解ってらっしゃいますね、言いたい事ズバリ言われちゃいましたって感じです
等倍にこだわる理由の1つに、縮小すれば何買ってもPC鑑賞オンリーな者には同じに見える
高感度にしても、縮小鑑賞なら気にならなくなり平気で使えます
単純に言えば描写性能の違いや能力が、縮小鑑賞では大差なく見え個性がなくなる
高感度に有利でないカメラでも50％も縮小すれば、ノイズノイズと騒がずに見れてしまいます
モニター画素数に合わせ、WXGAやFHD鑑賞なら、携帯カメラでもそこそこ見えてしまいますから。
等倍画質ではE-PL1は以外とAPS-C機に負けない描写性能ですね
GF1パンケーキ画質より、E-PL1の14-42ズームの方が画質が勝って見えますし
NEXなんかは付属レンズの描写は最悪で、フォーサーズ機以下に感じます
スレに関係ない話になり申し訳ありません！
書込番号：12172753
7点
>初期マイクロフォーサーズは少ないラインナップで女性からマニアまで幅広く一気に取り込んでしまおうという、かなり欲張りな規格だったわけです。
私もSONYやオリンパスとの棲み分けが進んだのだと思います。また、APSCでありながらボディーが小さなNEX‐3が売れ行き好調なのを見て更に小さくする必要性を感じたのでしょうね。
オリンパスもPENライトをライトユーザー向けに出しましたね。
もっともコンデジユーザーにはモードダイヤルがないのは気にならないでしょうが、一眼レフユーザーは使いにくさを感じるのではないでしょうか。ペンライトはモードダイヤルはあるもののサブダイヤルがないため画面を呼び出さなくてはならず面倒です。NEX−3は全て画面を呼び出さなくてはならずシャッターチャンスを逃します。とてもスナップ向きとは言えません。
パワーショットG11も使っていますが、露出補正なんか一眼より素早くできます。
というわけで動画を取らない私はGF1とパンケーキを使い続けます。
書込番号：12172914
2点
あんまり読んでませんで失礼しました！
僕も等倍は好きです。
また写真を撮るよりカメラやレンズのハードに関心が高いです。
書込番号：12176313
1点
  |
|---|
カスタムも楽しい！ |
こんにちは。GF1を使ってます。初代を人に売って、今２台目です。
僕の後輩にやたらとカメラを乗り換える人がいるんですが、１回はGf1売ったんですが、ライカコンデジやらNEX5やらEP2やらを経た後、最終的にGF1に再び戻ったのがいます。しかもGF2が出る直前。
「GF2が出るまで待ってもよかったんじゃないの？」っていってましたが、出てきた情報を見て二人で「GF1にして良かったね」の一言。
画質等はまだGF2に関しては分かりませんが、ひたすら小型を目指した２の方がコンデジめいてきて購買意欲を削がれました。使い勝手もどうかな？という感じですし…小さすぎるとホールド性もスポイルされるということもあるかと。
そういうわけで、安いし適当な大きさのGF1で満足ですが？
書込番号：12176408
4点
>>0カーク提督0さん
>>macハマったさん
こんばんは。まぁカメラも何も人それぞれの考えですからね。
気に入らなかったら無理、買うなら買う、買わないなら買わない。
持ってもいないのにベラベラというのはどうかと思いますけど。
他の機種に対しても。（GF1バカ売れしていたのは7万前後の時。）
このカメラ私もお気に入りでX4も持っているのですが、GF1は撮影テンポよく
撮れるので気に入っています。（コンデジ感覚で。）
ライブビュー撮影と大きさ以外はX4に比べ何かと弱いところがありますが可愛いカメラです。
書込番号：12176409
1点
パパ_01さん
＞持ってもいないのにベラベラというのはどうかと思いますけど。
持ってもいなくても意見を言うくらいはいいのでは？
今は持っていなくてもサイトのレビューなどの画質を見て
意見を言われる人も少なくないですよ
ただロシアンさんは確かに口が悪いですが。
0カーク提督0さん
自分も同じでハードに興味有るほうですかね
これはロシアンさんとも共通するところで
撮影や写真鑑賞より機械弄りが好きなタイプ
だから等倍にこだわるロシアンさんの気持ちもわかります
縮小画はリミッターで180kmhしか出せないGT-Rみたいな物ですからねw
等倍画質が奇麗に越したことがありませんから。
書込番号：12176692
2点
＞GF1は撮影テンポよく撮れるので気に入っています。（コンデジ感覚で。）
＞自分も同じでハードに興味有るほうですかね
・・・・
同じ方いらっしゃって何よりです！！！嬉
ＧＴＲの例えはまさにですね。
・・・でもそうなんですよね、Ｌプリントオンリーなら各社キットレンズ以外要らないですもんね。
書込番号：12177746
1点
>>デジタルAV大好きさん
ちょっと言葉の意味理解して欲しいです。
言い過ぎなんですよ。
「安いだけだから売れてる」（以前に買った人への配慮。実際売れていたのは7万前後時。）
「NEXなんかは付属レンズの描写は最悪で、」
ユーザー以上に言いすぎでしょ。
これから買う人、気にって使っている人、しかもメーカーは売り出し中。
これはどこ行ってもダメでしょ。
（えさ与えてはダメと言われそうですが。）
こういう意味です。ネットで情報集めて（全てタダ）配慮なく悪いところばかり
というのは好きじゃないんです。気持ちわかりますが。
「自分はやりのせんのに横から口出す人間だけにはなるなよ。最低やぞ」と教えられてましたから。
それに近いものを感じましてちょっと遊ばせてもらいました。（正直かなり楽しかったです。）
等倍画質は私も基準にしていますよ。しかし割り切りも大切だと言い聞かせています。
書込番号：12177893
2点
縮小しても一緒という方々は、
色と明暗を無視なさっています。
縮小で解決できるのは、解像とノイズだけです。
これだけで「絵」が満足できれば問題ないのですが、
純粋に「写真」が好きな人は満足できません。
解像とノイズだけを見ている方は、
一面真っ白に飛んだ空、真っ黒に潰れた影を見ても何も感じないのでしょう。
ハードで余裕で表現するか、ソフトで強引に引っ張り出すか、
カメラの性能、個性は、そういう部分も感じ取れたほうが、より面白く、楽しくなります。
各社のレンズ、絞りでも相当表現が変わります。
そもそも、解像やノイズといっても、
中心だけか、周辺も含めるかでも大きく変わります。
そういう意味でも、実際の景色、風景が、
デジカメで写したらどうなるのか、外の空気を吸って感じてもらいたいところです。
解像とノイズも重要な要素のひとつですが、
それだけで、背伸びした子供みたいな表現、他人への対応で、
あちこちのカメラ板に乱れ書きするのが困りものです・・・。
以前よりは、まともになりましたが。
書込番号：12177951
2点
デジタルになり撮影行為や写真鑑賞より、むしろハードに感心が有るようになりました。
等倍表示にした時にノイズのないスッキリ鮮やかな画質がいいわけで、白飛び黒潰れは二の次です。
フィルムと違いデジタルでは白飛び黒潰れは、高価なデジイチでも難しいと聞きます
コンテスト狙いで撮影したり、趣味で撮影したり、撮影関係の仕事に関わってるわけでも無いので
メーカーがセットしたJPEG撮って出し画像にしか興味がないですね
RAWで塗り絵を扱うように弄る事も面倒なのでやりません、
あれって自分好みに合成してるような物ですしね。
自分好みに合成したら、どのメーカーのどの機種でも、多少機種別に癖はあっても
最終的に似たような画にするでしょうからね
撮影や写真を趣味としてる人達と、ハードに興味が有る者の考え方の違いでしょうね。
書込番号：12179992
1点
＞コンテスト狙いで撮影したり、趣味で撮影したり、撮影関係の仕事に関わってるわけでも無いのでメーカーがセットしたJPEG撮って出し画像にしか興味がないですね
？？？趣味での撮影でなかったらすれ主さんの撮影目的ってなんだ？？？
デジカメの等倍鑑賞比較ぐらいですか？ それでも仕事でないなら趣味っぽいですが・・・
＞RAWで塗り絵を扱うように弄る事も面倒なのでやりません、あれって自分好みに合成してるような物ですしね。
あれれ？JPEG撮って出しでも、同じじゃないですか？
自分がやるか、カメラ本体がやるかでしょ？ 違いましたっけ？
書込番号：12183335
0点
>ぷれんどりー。さん
>>あれれ？JPEG撮って出しでも、同じじゃないですか？
自分がやるか、カメラ本体がやるかでしょ？ 違いましたっけ？
もうちょい文章ちゃんと読んで。
RAW使った事ないんですか？？
無知言われまっせ。その後オレが「ホント」って入れるけど。
書込番号：12183487
0点
パパ_01さん どうもー。
ご指摘有難う御座います。
確かにスレ主さんのコメントへのレスとしては間抜けでしたね。反省致します。
“合成”の言葉に対して、撮って出しJPEGがメーカーの好み、RAWが自分好みに“合成”（現像）しているんじゃ？と疑問に思っただけですよ。無知なんで間違っているかもしれませんが。
ただ、スレ主さんがメーカーがセットした合成画像にしか興味がないと仰っているので、間抜けなレスになっていましたね。駄レス失礼致しました。
ちなみに私も、ハードにも感心が有るJPEG撮って出し派です。
書込番号：12183880
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
この間に28件の返信があります。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/zflashpopup.gif
この画像を見ると、指で押さえてると上向きにフラッシュ発光が出来そうな気もしますね。
実機をいじって見ないと分からないのでちゃんとした情報を待った方が良さそう。
まぁ、私は、外部フラッシュ持ってるのでそっちを使えばバウンスも簡単に出来ますので、気にはしていませんが。
それより、リモートケーブルが繋がらないのが残念です。
書込番号：12164653
0点
動画はＡＶＣＨＤになりましたが、手振れ補正をもっと強化してほしかったですね。
書込番号：12164741
0点
日本での発表は、中旬くらいなのかな？
ところで、皆さん価格はいくらぐらいを想定されてますか？
GH2が結構高めで設定されてますのでちょっと気になりますね。
14mmのパンケーキレンズキットで初出の最安値が6万後半から7万後半くらいと私は予想してますが。
書込番号：12164794
1点
手振れ補正見送り、EVF内臓（もしくは新製品）は今のところアナウンスないのと液晶の解像度が４６万ドットで不変なのが大体の残念どころですかね。。
小さくなったことやタッチパネル操作は魅力的ですが、ボタン数を減らしたことを見ても「ブリッジ」感を強めてますよね。一眼レフの新作でも出すんでしょうか？？
書込番号：12165095
0点
GF1のボディを２台所有してますが，今までの情報ではGF2に魅力は感じません．
確かにコンデジからの移行やNEX対抗としてはマーケティング上仕方の無いことかも知れませんが，コンパクトなGF1で本格的に写真を撮ろうとしている人やレンズアダプタで楽しもうとしている人は何処に行けば良いのでしょうか？
このGF2が本当にGF1の後継機ならば，GF1の併売を望みます．
PS.貼り革はやりにくそうですね．
書込番号：12165212
3点
さっそくユーチューブの動画での解説を観ました。
サイズが小さく軽くなって、カメラ自体のデザインはとても、良くなったと思います。
ただ、すっきりとボタンを削りすぎて操作性は悪くなってしまっているので、ソニーのNexで言われている操作性の問題は、GF2にも出てきてしまいますね。
私のように、動き回る子供を瞬時に撮影するユーザには、あまり向かないですね。
個人的には、タッチパネルだと誤認識する事が多く、また、指が大きめな私には合わない気がしています。映像の中でも、外人の手には小さすぎるカメラですね。
日本でも１月発売ですかね。
書込番号：12165296
0点
こんばんは。海外では発表になったようですね。
14mmパンケーキを単品で買わなくて、ほっとしています。
>14mmのパンケーキレンズキットで初出の最安値が6万後半から7万後半くらいと私は予想してますが。
個人的には、パンケーキ単品3.5万円、Full HDに対応した本体が5万円（GH2ボディ単体が
7.5〜8万円辺りからして、その位かと。）で、売り出し、8〜8.5万円くらいだと思います。
私は、GH2＋14-140mmを買ったばかりなので、14mmパンケーキセットが5万円以下になるまで、
じっくりと待つつもりでいます。
書込番号：12165750
1点
微妙な..実際に触ってみないとわからない部分がありすぎなのですが
スタイルとか、GH-2よりは安くなるであろうと考えるとNEX対抗という
よりは、PEN対抗のような気もしますね。(同士討ち？！)
センサーが違うのと、14-140のキットがなさそうなので、GH-2を直接
喰うことはないと思いますが、値段と出来によってはこっちでもいいか
もしれません。
＠ほりぽんさんの紹介のビデオでは、右手でボディをホールドする
オーソドックスな感じですが、物体Xさんの紹介のビデオでは、左手でホールド
するシーンが結構多いようです。
この辺も、タッチメニューとダイアルの関係ふくめて、どんな感じになるのか
興味あります。
細かいことでは、特に左手でホールドするのに、あの位置のストラップ取り付け
の金具って滅茶邪魔になりませんかねえ？
書込番号：12165787
0点
私も14mm/F2.5を単体で買いかけてたので買わなくて良かったです。
私はGF2セット発売当初の価格は7.3〜7.4万円位かと思います。
話は違いますがキヤノンの60Dの値下がり凄いですね。
（あれはライブビュー撮影がダメダメです。）
GF1も一年で半額になってしまいましたね。
一年経って価格.com順位が1位って凄いことです。実力の証拠だと思います。
書込番号：12165895
1点
>>物体Xさん
メーカーイメージ紹介有難うございます。
なんかタッチパネルってごっついめんどくさそう。。。
また指先の脂めちゃくちゃ気になる。（私は乾燥肌ですが。。）
書込番号：12165943
0点
バッテリーも変更になっているようですね．
ＧＨ２と共通化するのかと思っていたら，容量が少なくなっているので
小型化しているみたいです．
ＧＦ１と比べても撮影可能枚数が少なくなっているのでどうなんでしょう．
でも，Q.menuがカスタマイズ可能なのは良さそうな感じです．
入口がタッチパネルだけなら，あまり意味がないかもしれませんが．
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/1494433/module/general/compare/productsCategory.html
より
GF2
7.2V, 1010mAh
Approx. 300 images with H-FS014042 / Approx. 320 images with H-H014
GH2
7.2V, 1200mAh
Approx. 330 images (LCD), Approx. 340 images (LVF) with H-FS014042
Approx. 320 images (LCD), Approx. 330 images (LVF) with H-VS014140
GF1
7.2V, 1250mAh
Approx. 380 images(LCD) with LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.
書込番号：12166052
0点
GF1がうけたのって単に安くなっただけじゃないと思うんだけどなぁ。
クラシックカメラ風に出来たりとか、見た目より「カメラ」してたりする所が
評価されたんだと思うんだけど。
パナ勘違いしちゃった？
GF1が微妙な大きさなのは確かだけど、削りまくってコンデジっぽくしちゃうのは
違うと思うなぁ。
書込番号：12166467
8点
＞一年経って価格.com順位が1位って凄いことです。実力の証拠だと思います。
価格コムのランキングは明らかに情報操作されてますよ。売れてないのも上の方にきますから。情報操作の実力の証拠？
書込番号：12166530
1点
パパ_01さんは無知なのでGF1が何故1位なのか解っていないのでしょう
物が良いから？実力が有るから？実力なら同じフォーサーズならオリンパスでしょう
売れる理由は値段の魅力やら、レンズ狙い組やら色々有るんですよGF2のサンプルを見てISO800が普通に使えると？あのサンプルよく見てください
ほとんど300万画素の縮小リサイズ画像です、コンデジでも300万画素までリサイズすれば
普通にISO800でもノイズで見苦しいとはおもわないですから。
書込番号：12167003
1点
>>tekutekutさん
>>ロシアンブラックさん
あの〜文章にちゃんと「価格.com順位が〜」と頭に付けています。
（めちゃくちゃなのは分かってるから頭に付けてるのです。）
文章理解できないですか？
ロシアンブラックさん、「お喋り」なのはわかりましたが、文章落ち着いて
読むくせ付けましょうね。理解力が大切。
書込番号：12167167
6点
あー、工作員に餌与えちゃ駄目ですよ。（ｗ
で、パナはバッテリ容量も削ってきましたし、明らかにライトユーザー狙いで来ちゃった気がします。LVFもGF1のをそのままかな？
GF1で、ヘビーなユーザーの取り込みはとりあえず出来たから、大分喰われたコンデジステップアップ層を取り込みに走る、そんな感じでは？
それにしたって、20mmのキットは有った方が良いと思いますが。
書込番号：12167793
3点
発売日は１月２４日みたいですね。
値段も日本で８万円前後になりそうなので、大変お買い得だと思います。
GF2 with 14-42mm lens for $968
GF2 with 14mm lens for $1016
GF2 with 14mm and 14-42mm lens for $1178
http://www.43rumors.com/panasonic-gf2-will-be-released-on-24-january-2011-says-amazon-uk/
書込番号：12211087
1点
汗ふきタオルさん
情報有難うございます。
ちょっと高いですね。
強気は良いですが、60Dの二の舞は避けたいところですね。
センサーサイズも小さいし、あまり強気過ぎるのも天国から地獄へと、、
そうなる可能性もありますからね。
来年は各社ミラーレス出す噂もありますし、キヤノンもコントラストAFが
強くなるとユーザーも戻ってきますし。。。
パナの場合一年で半額ですから様子見です。
書込番号：12213969
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
GF2の外観写真だそうです。
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gf2-image-leaked-in-paris/
NEX-5同様マウント部がボディ外寸からはみ出したスタイルです。
私はカメラは小型軽量であってほしいと願っていますが、NEX-5はやりすぎだと感じていました。
商品戦略での対抗上、GF2までがこのようなデザインになってしまうのはどうでしょう。小型で薄型にするためにダイヤルまで省略するのが正しい進化なのかどうか…。
GF1を買わずにGF2発表待ちだったのですが、実物を触ってみないと判断できなくなりました。
噂の、左肩にEVFのある新機種に期待したほうがよいかもしれないですし。
6点
この間に11件の返信があります。
デジカメinfo http://digicame-info.com/ からのリンクです。
(FT5) More Panasonic GH2 images: "Ultra compact & Ultra simple"
http://www.43rumors.com/ft5-more-panasonic-gh2-images-ultra-compact-ultra-simple/
マウント部は上は出っ張って、下は出っ張ってないみたいでね。
値段の設定はどれぐらいかな。
書込番号：12162560
1点
>(FT5) More Panasonic GH2 images:
GF2の間違いでは？
書込番号：12162623
0点
ショック！ モードダイヤルと連射の切り替えレバーが無くなってる。
頻繁に使うので モードダイアルだけでも残して欲しかった....
書込番号：12162899
3点
  |
|---|
Panasonic China
- 19% less volume and 7% less weight
- 12 Megapixel
- 1080i (60i/50i)
- Built-in flash
- LCD has 460.00 dot resolution
書込番号：12163017
3点
GF1 使ってます。
モードダイヤルやドライブモードレバーがなくなってますね。コンデジのデザインですね。
LXシリーズの方が、操作性よさそう。
進化は高感度の画質UPでしょう。
ミラーレス機は、レンズがそんなに小型化できないので本体だけ小型化してもね〜。
本体が薄くなり魅力も薄くなり・・・
書込番号：12163071
2点
LX5に似た感じになりましたね。ＮＥＸ対策でしょうね。
センサも12MpixelとはG2と同じで画像エンジンが進化したくらいか？
GH2のセンサが解像感も高感度もとても良いので流用し、モードダイアルも搭載、EVF内蔵してレンジファインダーカメラテイストの上級機の"GP1"か 欲しくなります。
こう書くとGH2の入れ物変えただけか....
書込番号：12163109
1点
先月，GF1買い足しておいて良かった．
GF1が製造中止になると逆にGF1の価格が上がるかも知れませんね．
書込番号：12163206
1点
松下中国サイトで画像でました！
サイト重たいので貼っておきます。
書込番号：12163220
0点
>>wakurouさん
すいません、だぶりました。。。
書込番号：12163224
0点
すごく期待していましたが、少々方向性が違うような？
今回は、パスかな？
書込番号：12163347
0点
ダイヤルとレバーが廃止されたのは残念です。
現在の状態が何で、他に何ができるかが見た瞬間に把握できるのがダイヤルとレバーの美点で、Gユーザーである私はこの点を非常に高く評価していたのですが。
NEXを意識するなという方が無理かも知れませんが、これはちょっと意識し過ぎですね。
書込番号：12163387
6点
GF1をパスしたので、私的には歓迎ですね！
動画も1920x1080になったし
タッチパネルも採用されるみたいですし。
形はあんまりですけど（汗
しかし、動画がモノラルだったらどーしよぅ。。。。。
書込番号：12163456
2点
レンズ交換式コンデジといった趣ですね。
NEX対策なのか、それともG1→GF1→GF2と徐々にそういう方向に持っていくという既定路線だったのかもしれませんが、これまでパナソニックはこういうものを慎重に避けてきたように見えましたから少々驚きました。
GF2のようなスタイルもミラーレスのあるべき姿の一つなのであっても良いのですが、GF1のような小さいけれどもある程度操作性を求めたボディもできれば続けて欲しいと思います。
書込番号：12163544
2点
モードダイヤルはなんとか残して欲しかったですね。
CANONのS95みたいは出来なかったんだろうか
書込番号：12163727
3点
モードダイアルはＮＥＸみたいに液晶に出るのかな？
それはそれでいいのだけど、ＮＥＸから一歩進めてモードダイアルをカスタマイズしたいですね
使うモードだけ並べられるように…
自分ならＳとＰは表示させないな♪
どちらも使ったことないから（笑）
書込番号：12163810
0点
PanasonicのLUMIXのグローバルサイトにも色々と情報が載ってます．
URLも貼っておきます．
ご参考まで．
http://www.panasonic.net/avc/lumix/
書込番号：12166962
1点
hazelburnさん
ありがとうございます。
やっぱり LVF1 続投ですね(T T)
せめてオリンパスの130万画素LVFが付けられれば...って無理ですけどね。
ま〜コンデジユーザがターゲットなので重要視されなかったんでしょうね。
書込番号：12169448
0点
ＧＦ２があまりにも(私にとって)期待外れだったので来年は、E-P3かNEX-7に乗り換えようかと思っていたのですが、デジカメInfoによると、ＧＦ１の後継は、安いＧＦ２と 高機能のＧＰ２の二系統になると伝えてます。
http://digicame-info.com/2010/11/2011-4.html#more
(リンク先が 2011 Nikon Predictions になってますが、よく読むとGF1後継機の話があります。)
まだ、噂レベルですが ＧＨ２のセンサ積むのであれば期待が高まりますね。
また、オリンパスのハイエンドモデルＥ−Ｐ５ってのも気になります。
通しF2.8のレンズも期待できそうで 来年は散財することになりそうです。
今から来年のためにへそくり貯めて動向を注視しよう....
書込番号：12184219
0点
GF1の簡略化バージョンって書いてますね。
ちょっと期待外れでしたが
これならGF1で良かったかなとほっとしてます。
書込番号：12196682
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
GF2の販売が間近になった今、GF1を購入された方も多いと思います。私もその一人です。GF1同封の取説は難しく感じられる方もおられると思います。ムックの「LUMIX GF1 オーナーズBOOK」がモーターマガジン社のホームページから購入できます。本の代金は1600円です。私も注文したばかりで内容は見ていませんが役立つだろうと期待しています。皆さんもどうですか。
2点
HowTo本ならば、この機種の購入者は一眼入門ユーザが多いことを考え、「LUMIX GF1で写真を楽しむ本」インプレス社
http://www.impressjapan.jp/books/54137
をお奨めします。
書込番号：12160999
1点
カメラマン編集のGF1オーナーズブックは、何度か増刷が掛かっている人気ムックのようですね。
古に１０年以上本誌を買っていた身には、銀塩からの継承された内容は安心できます。
この本、開発者インタビューにものすごい愛が感じられて大好きです。
書込番号：12163829
1点
最近ＧＦ１を購入し、LUMIX GF1で写真を楽しむ本 も買いましたが、画像を加工しすぎに感じました。もっとも瞬間写真より加工した写真がもてはやされているこの頃なんでいいのかも・・・
ストレートの写真の本？（デジタルの本で、たとえば加工しない・・・）ってないんでしょうか？
書込番号：12165023
1点
「LUMIX GF1 オーナーズBook」を読んでみましたが、いいですよ。確かに、説明不足の部分もありますが、それはあらためて取説を見ると良く分かります。取説のガイドブックとも言えます。また、多くの参考写真を見るだけでも、GF1の表現力に感動するとともにGF1の素晴らしさをあらためて実感します。自分もこんな写真を撮ろう意欲がわいてきます。もちろん「LUMIX GF1で写真を楽しむ本」もいいガイドブックと思います。どちらとも購読すればいいでしょうが、お財布が許してくれません。ただ言えることは在庫は「LUMIX GF1 オーナーズBook」がありそうな感じがします。
書込番号：12168110
1点
「LUMIX GF1で写真を楽しむ本」はビックカメラで購入しました。「LUMIX GF1 オーナーズBook」は、ヨドバシカメラ（横浜）で売ってました。一般書店では売ってないみたいです。
「LUMIX GF1 オーナーズBook」そんなにいいのでしたら買ってみようかと思っています。
書込番号：12172140
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
１１／５（金）発表との噂もちらほら。
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51511981.html
「ミラーレス機の中で最小で、すごくセクシーというその外観・・・」
私の「欲しいものリスト」に登録されました。
書込番号：12152930
1点
GF2情報ありがとうございます。
GF1がかなりいいカメラだったのでGF2にも期待しています。
発表が待ち遠しいですね。
書込番号：12152940
2点
うわぁ今日買っちゃったよ・・・44800円ポイント18%で。
だから安かったのか。
書込番号：12154466
2点
安かったなら、良かったのでは。
一年前は随分高かったですから。
噂では今回はコンパクト重視のようですね♪
書込番号：12154655
3点
GF1パンケーキがもっと安くなったら嬉しいな。
書込番号：12155040
2点
セクシーな外観ってどんなんでしょ？
まさかウエストシェイプとか？(^^)
丸みを帯びてるということでしょうか。
小さくなったら操作性が心配ですね。
書込番号：12155629
1点
コンデジを使ってるように見えて周りに笑われそうなカメラですね。
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gf2-image-leaked-in-paris/
書込番号：12160222
3点
だいぶ小さく薄くなってそうですね。
たとえ笑われても画質が良いなら小さくて軽い方がうれしい！(^o^)
書込番号：12160612
1点
なんかＴＺやＬＸシリーズみたいですね。
でもコンデジみたいにシャッター音が消せるようでしたら、
すぐに飛びつきたいです。
（ＪＡＺＺライブでシャッター音 立てたくないので）
逆に薄くしたことによって、あのパコッて音が余計に大きくなっちゃったら、
余計にやだな〜。
書込番号：12160632
1点
> パコッて音
って何ですか？
私のGF1のシャッター音は「カシャン」だし、AF音は「ピピッ」
パコッとは鳴りません。
書込番号：12163358
0点
一眼レフを構えてて周りに心の中で失笑を買うより、これのレッドを使いたいですね（笑。
元々LXのステップアップも担っているラインなので、コンデジっぽい外見の方が良いです。撮れる画は別物ですし。
書込番号：12163842
1点
ShiBa HIDEさん お久しぶりです。
＞＞パコっ
いやぁ すんません。
他の人がそう書いていたんで、借用しちゃいました。
私が店で弄ってきて 聞いた印象は、
『カタっ』ですね。
静かなライブハウスや子供の演芸会みたいな所だと
観客側として一眼の音がすると
「誰だ？カメラ撮ってんの？迷惑だな〜」と心の中で思うんですけど
ＧＨ１やＧＦ１の音だとあの音はどう聞いても一眼の音じゃないので
もし自分が撮影側として使う時
迷惑にプラスして「何だ？ 何の音だ？」と振り返られちゃいそうで怖いんですよね。
ところで、『噂』の12-75mm F2.5-3.3 HD
なかなか出てきませんね〜。
ＧＦ２と一緒に発表かな？なんて期待してたんですけど。。。
書込番号：12165812
0点
「ミラーレス機の中で最小」「すごくセクシーというその外観」
どちらもGF2にはあてはまらないので、実はもう一機種隠し玉があるのでしょうか？ｗ
書込番号：12167810
0点
いや両方の言葉ともＧＦ２の事を指すと思いますよ。
＞実はもう一機種隠し玉
あると思いますよ。 一回り大きく（ＧＦ１くらいの大きさ？）になるかもしれないが、
ＥＶＦ内蔵の機種
http://digicame-info.com/2010/09/gf12.html#more
書込番号：12168068
0点
アレマ４３さん
> ところで、『噂』の12-75mm F2.5-3.3 HD
なかなか出てきませんね〜。
GF2の発表が思ったより早かったですね。
日本発売の詳細はまだですが、GF2はパンケーキ専用機のようなサイズですので、どうでしょう。
GH3までは遠すぎますから、本当にもう一台出るのなら、それに合わせて？
いずれにせよ、動画用レンズがひとつしかない現状は寂しいですね。
これが噂で終わったら、悲しいです...
書込番号：12171185
0点
この製品の最安価格を見る
<1153
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
