LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

パナソニックGX1に関するいくつかの追加情報が掲載

[soffio]

http://digicame-info.com/2011/10/gx1-2.html

[記載概要]
GX1に関するいくつかの情報を入手した。1つ重要な訂正がある。
液晶モニタは46万ドットで、90万ドットではない。
---------------------------------------------------------------

残念です。
内蔵EVFは諦めたのですが、液晶モニタが46万ドットでは、購入する気になりません。

書込番号：13688279

[あふろべなと〜る]

これが本物だとすると…

ＧＸという新ネームの意味があるのか？
ただのＧＦじゃん

ＧＦ１と全く同じ方向性じゃん

意味不明…

書込番号：13693780

[パパ_01]

はぁ〜。。。

パナは一体に何をしてるのだ。。。残念すぎる。

書込番号：13694011

[BOWS]

　これＧＸ１じゃないですよね...絶対
　ＧＦ１ Mk�U(C社風)
　ＧＦ１Ｓ (N社風)
　の間違いだと言ってくれぇ....(T T)

書込番号：13694211

[パパ_01]

>>BOWSさん　

それ、おもろいですね。

書込番号：13694384

[soffio]

落胆・失望・諦念．．．

何かの間違いだと願い、最後の１％の望みを持って、正式発表を待ちます。
（heimaさん　同じ気持ちです）

書込番号：13694402

[浅草我が街]

拝啓　パナソニック様

このスレをご覧になりましたか？
誰も喜んでいませんよ。

これでは、ＧＦ１を復古販売した方が、まだ良いのでは？

書込番号：13694440

[あふろべなと〜る]

きっとＸレンズ販売記念でＸって文字を使いたかっただけなんだな

それならニコン風に

ＧＦ１Ｘ

がよかったのでは？

その後はＧＦ１Ｘｓと続ける感じで♪
(*´ω`)ノ

名前変えるだけならまだ間に合うでしょ？
名前だけで損するカメラではカメラが可哀相…
６０Ｄみたくぼろくそにいじめられちゃうぞ？
(´・ω・`)

書込番号：13694462

[gintaro]

「GX1は非常にセクシーな外観」という情報を[FT5]で流した43Rumorsが悪い。

書込番号：13696474

[buesachio]

たぶんこのカメラのターゲットは２分すると
�@既ｍ４／３ユーザー（特にパナユーザーの買い換え・買い増し）
�A非ミラーレスユーザー
ですよね。

�@については
G系ユーザーはEVF必要派ですからGX1には行かないはずです。
GF2・3ユーザーはコンパクト性重視ですからこれもNGですね。
唯一GF1ユーザーが、待ち焦がれていたカメラと言うことになりますが
現情報の範囲（非EVF・液晶モニタ46万ドットetc）だと
このスレを見た限りでは厳しいものがあります。
仮に買う方がいたとしても「仕方なく」「不満はあるが」という
購入になるでしょうね。

�Aについても
箱形フォルムでEVF必要派はニコンV1やNEX-7に行くだろうし
コンパクト性ならGF3やペンタQへ。
センサーサイズに拘るのならNEX系でしょう。
クラシカルデザインならフジへ。

GX1・・・・・誰が買うのでしょうかね？

オリP3と高級感で勝負？
戦えるのでしょうか？
価格では戦えるのでしょうか？

型番・呼称の話も出ていますが、元々僕は

GF2＝GF-light
GF3＝GF-mini

みたいにするべきだったと思っています。
で、今回のGX1こそが
GF2だったのではないでしょうか？

しか現実は、GF2と名打つ資格もないカメラになってしまいそうですね。
パナ、ご乱心としか思えません。

書込番号：13696616

[パパ_01]

なんか「GF1ユーザー」がよそに流れないためにどさくさまぎれに作ったカメラに見えます。

GF1の残り部品使ってる？とも思えます。あんまり力入れてませんねコレ。

背面液晶46万ドットのままですし、「やむを得ず」購入する人は少なかれいると思います。

またE-P3とは高級感は比になりません。ここまでダメだとすべては絵（画質）しかありません。

Xレンズはまだ賛否両論ですが14-45mmにはかなわないとも言う方がいますがどうでしょう。

書込番号：13696639

[soffio]

gintaroさん
＞「GX1は非常にセクシーな外観」という情報を[FT5]で流した43Rumorsが悪い。

記事を見て、褒め言葉と理解したのですが、
今考えれば、”セクシー”とは、褒めるところがない場合の言葉だったのでしょう。

書込番号：13697069

[チロポン2]

グリップ部分はL1で、あとはGF1とGF2、G3の部品を合わせて作ったかのような。前がホンダで後ろがトヨタ、エンジンは日産という東南アジアの怪しい車のような、、、。自分はG3ユーザーですが、この背面右上のダイヤルがG3のものに似ています。これは小さくて押すと回しにくくなります。露出補正がやりにくいのです。やはりL1を作った人がいなくなっているから、もう高級路線はパナソニックには無理なのかな？？？

書込番号：13697498

[heima]

soffioさん こんにちは

何かの間違いであって欲しいですね。１％に掛けて発表を待ってみます。

書込番号：13697884

[ひかり屋本舗]

ものすごくガッカリのデザイン。フジのX10風のを期待したのに。
にわかデザインで慌てて作った感じですね。

また、ボディをGF1より小さくする必要は全くない。小さくしても絶対ペンタのQには
かなわないのだから。

それから、どうしてパナの製品はロゴが多いのでしょうか。
全部文字で説明しなくったっていいのに、何だか馬鹿みたい。
特にXレンズはひどい。呪文のようにロゴだらけ。

誰か開発者に面と向かって文句言える人はいないのでしょうか。

書込番号：13698048

[家電将軍]

GF1とデザインが似ているLX5の後継機が心配になってきました。

パナってコンデジ、ミラーレス問わず、モデルサイクル毎にグリップ形状のデザインを似せて造るので、今後の発売機種が気になります。

グリップ形状　GF1＝LX3＝TZ7＝ZX1
　　　　　　　GF2＝GF3＝G3＝LX5＝TZ20＝TZ18
　　　　　　　GX1＝？？？

書込番号：13698107

[けんちんじる]

チロポン2さん

確かにニコイチの中古車みたいですね。

DOHCやhybridのエンブレムはつかないのでしょうか。
こんなロゴが付くくらいならGFの外箱をそっくり流用してネームだけGF2にした方がましです。

書込番号：13720524

[heima]

soffioさん　　こんにちは
先ほどは別の板にお越し頂き有り難うございました。

今話題の会社の[PEN E-P3 BLACK Body]を購入されましたか。おめでとうございます。 Macro-Elmarit 45mm良いですね。私も欲しいレンズでした。

ＧＸ２に美しい瞳が内蔵されたら一緒に戻りましょう。何時の日か。
良い写真を撮って下さい。

書込番号：13772928

[soffio]

heimaさん こんにちは。

＞今話題の会社の[PEN E-P3 BLACK Body]．．．
最悪、カメラ事業が無くなっても構わないので購入しました。（笑）

いつの日か、”美しい瞳”がウィンクしたらいいですね。

こちら（横浜）の紅葉も11月末頃からで、鎌倉の寺が綺麗です。
でも、京都の寺の紅葉には敵いませんね。

書込番号：13773190

[heima]

soffioさん　　こんにちは

横浜と聞き写真を探してみました。

横浜は、昨年の秋ＧＦ１と共に行きました。横浜港からクルーズ船に乗って港町を堪能しました。素晴らしい町ですね。

鎌倉は一昨年の春に旅しました。この頃はＧＦ１はまだ発売されていませんでした。秋も良いのですか。秋に行ってみたいですね。私は財務大臣と共に格安のツアーを見つけては旅を楽しみ各地の写真を撮るのが趣味の一つです。写真は上達しません。クルーズ船と鎌倉の写真を貼っておきます。

書込番号：13776973

[soffio]

heimaさん　　こんばんは。

鎌倉八幡宮の大銀杏はもうありません。
ご存知と思いますが、台風で倒れました。でも、新芽が出て育っています。
これから何百年と育つのでしょうね。

クルーズ船いいですね。ここを母港としている「飛鳥�U」がよく入港します。
このあたりは、「みなとみらい」地区で観光地ですが、地元民もよく行くところです。
＞私は財務大臣と共に格安のツアーを見つけては旅を楽しみ各地の写真を撮るのが趣味の一つです
良いご趣味です。帰って写真を観ながら、思い出話が弾みますね。

書込番号：13777745

パナソニックGX1は10月25日に発表？

[soffio]

http://digicame-info.com/2011/10/gx11025.html#more

------------------　以下のような記事があります　---------------------------------------
　　　　　　　　　　　 確実な情報であれば嬉しいですが...

パナソニックの新型マクロフォーサーズ機「GX1」の発表に関する情報を提供していただきました。

・パナソニックGX1の発表は10月25日。
・外観はGF1に似ている。
・大きさもGF1と同じくらい。
・キットレンズはLUMIX G X 14-42mm。
・ボディは重いので、男性向け。
・詳細なスペックは未確認。

書込番号：13652098

[Woodford]

こちらのブログに外観写真が掲載されていました。

http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51748257.html

LC1にそっくりですが、私は好みです！

書込番号：13658860

[ShiBa HIDE]

浅草我が街さん

そうですか、それは良かったです。
GF1は質感がいいでしょう。
GX1が出たら、きっと欲しくなるでしょう。
とにかく早く見たいですね。

E-PL2はブラックにしました。
ドラマチックトーン、これが目当てで買うのもアリなくらいですね。


Woodfordさん

このブログ、面白いので好きです。
でもいかにも合成写真ですね(^.^)
どんなタイプを皆さんが望んでいるかはメーカーも分かっているでしょうから、クラシックな雰囲気ではあるでしょうね。

書込番号：13659135

[buesachio]

ShiBa　HIDEさん　

お久しぶりです。

＞どんなタイプを皆さんが望んでいるかはメーカーも分かっているでしょうから、

だといいんですが

nikon、ソニーやフジが、いとも簡単にEVF内蔵をしてくるのに
なぜパナ＆オリはしないのでしょうか？

今回の新GF機を一番心待ちにしていたのはGF1ユーザーだと思うのですが
僕の感じだとそのユーザーの一番の要望は「内蔵EVF」で
それは今回のGX1では必須だと思っていたんですけどね。
やはり、G&GHとの区別化というメーカーの事情を
重視したんでしょうかね。

正式な発表を待ちたいと思います。

書込番号：13660178

[浅草我が街]

buesachioさん、お早うございます。

　Ｇ３、ＧＨ２はＥＶＦを内蔵しているので、ＧＸ１にもつけてしまうと、Ｇ３は売れなくなり
ますね。ＧＨシリーズは動画があるので、ＧＸ１とは競合しないと思いますが。
　今回、ＧＸ１がＥＶＦを内蔵しない(？)のは、こういう事情があるからではないでしょうか。

　今後、ＧとＧＨは統合することにすれば、ＧＸは当然、ＥＶＦ内蔵となると思いますが、
パナソニックはまだそこまで考えていないようですね。
　そもそも、ライバル機はＮＥＸ−７ではなく、５Ｎだそうですから。

　ただ、ＧＦ１の正当な後継機であることは間違いないので、正式発表が待ち遠しいですね。

書込番号：13660570

[ShiBa HIDE]

buesachioさん

新しい外付けファインダーを売りたいから？(^_^;)

出てみないと、シリーズの中でもどの位置づけか分かりませんが...
高級志向ならば、Xレンズは他にまかせて、25mm/F1.4か、20�o/F1.7とのセットの方がいいと思います。

私は、可動式液晶が欲しいです。
チルトでもいいから。

書込番号：13661495

[soffio]

今日、
[FinePix 　X100] [FinePix 　X10]
[Nikon 1 V1] [Nikon 1 J1]
を触ってきました。
なかでも、[FinePix 　X100]のファインダーが良いですね。
Nikonはやはり興味なし。


正式な発表を待つしかないですね。

ＥＶＦ内蔵がないと考えて、現在の気持ちは、
[GX1]　　　 7０％　（好きなデザインで、92万ドットのタッチパネル液晶）
[PEN E-P3]　3０％ （アートフィルターが良い）
で揺れています。

書込番号：13662300

[heima]

soffioさん

正式な発表を待ちましょう。

ＥＶＦ内蔵がないと考えて、現在の気持ちは、
[GX1]　　　 ６０％　（好きなデザイン）
[ＮＥＸ−７]　４０％ （内蔵ファインダー）
で揺れています。


　

書込番号：13662440

[buesachio]

■浅草我が街さん　

>Ｇ３、ＧＨ２はＥＶＦを内蔵しているので、ＧＸ１にもつけてしまうと、Ｇ３は売れなくなりますね。

僕が前レスで

「やはり、G&GHとの区別化というメーカーの事情を
重視したんでしょうかね。」

と書いたのも、そういう意味ですが
しかし、そうだとすると、GF系で高機能機が欲しいというユーザーからすると
とても残念なことですよね。

元々、G系とGF系とではユーザーの指向が異なりませんか？
つまり、双方に内蔵EVFがあったとしても
●一眼レフ的フォルムのG
●レンジファインダー的箱形のGF
と言う棲み分けの中で、共存できると思っているのですが。

たとえ、EVF内蔵GX1が売れて、G3が売れなくなったとしても
それは、ｍ４／３の最適なカタチとして選ばれた結果となるので
それはそれで仕方のないことなのではないでしょうか。

個人的な持論ですが、
ｍ4/3の第１号機としてのG1には、カメラとしての本格感を出すために
一眼レフ的フォルムにした意味があったと思うのですが
もう、その見栄面での役割は終えていると思うのですよ。
ミラーレスの構造的利点や特徴を最も表しているのが
箱形だと思っているのですが・・・・。


■ShiBa　HIDEさん　

＞高級志向ならば、Xレンズは他にまかせて、25mm/F1.4か、20�o/F1.7とのセットの方がいいと思います。

Xレンズとのキットというのも、なんか煮え切らないパナの姿勢が見え隠れしますね。
僕の場合、すでに
20mmパンケーキはもちろん、ライカ25mm、ライカ45mmマクロまで手を出していますので
それだけにGX1、期待していたのですがね。


■soffioさん

ＥＶＦ内蔵がないと考えて、現在の気持ちは、
[GX1]　50％　（AFや液晶など精度アップ、外付けLVF？）
[GF1]　50％ （LVF2のみ購入で、使い続けるか！！）
で揺れています。

正式発表＆実機が出るまでなんとも言えませんが・・・・

書込番号：13664719

[BOWS]

　ＧＦ１を使い倒して６.５万ショットです。ボディ傷だらけ、貼り皮も擦り切れてボロボロで、そろそろ代替わり考えないとシャッターの寿命が...
　ストリートスナップが主な戦場なのでＧ系のボディは出し入れに引っかかるのとノーファインダー撮影時にシャッターボタンの位置が悪くて使えません。
　デザイン上の拘りはほとんどありませんが　ＧＦ２，ＧＦ３を見ているとブラケット連写時の動作のサクサク動作する感がほとんどＧＦ１から進歩が無くて糞詰まりばっかりです。
　一方オリンパスは末弟の Ｅ−ＰＭ１でもRAW+jpegでブラケット連写しても　ほとんど糞詰まり感が無くサクサク撮れる。負荷のかかる使い方した場合　シャッターチャンスを拾える可能性は遙かに高いです。ボタン類が少ないのを我慢すれば、ヘビースナッパー向けの良いカメラだと感じてボディはパナを見限ろうかとしています。
　ＧＸ１には、ファインダー内蔵でスマートに使えることを期待していましたが、外付けファインダーとオリンパスに比べてデザイン上のアドバンテージは感じません。逆にボディ内手ぶれ補正が無いのがかなりのディスアドバンテージです。
　ＧＸ１には、操作系、サクサク感、糞詰まりの無さも含めて見直して　是非使えるカメラに仕上げて欲しいですね。

　操作性の良さそうなＮＥＸ７にも期待したんですが、2400万画素の時点でパス。α77の2400万画素でもRAWで連写して試したら、データでか過ぎて糞詰まってシャッターチャンス逃す可能性高そうです。　

書込番号：13664962

[H_S_Kensington]

発表が楽しみですね。

EVF外付けとの情報は残念ですが、デジカメ本来の「写り」が期待を裏切らない内容であることを祈るばかりです。

書込番号：13665928

[へら平パパ]

GXと銘打つからには、マルチアスペクトを期待したのですが、G3と同じように3:2と16:9は切り取りになるみたいですね。

M4/3はAPS-Cに対して、センサーサイズ的に劣勢ですが、マルチアスペクトならその差は僅かです。
やはり、GHだけでなくGXにもマルチアスペクトは当然のごとく搭載してもらいたいです。

書込番号：13680172

[soffio]

H_S_Kensingtonさん　　へら平パパさん

新情報が掲載されています。

http://digicame-info.com/2011/10/gx1-1.html

書込番号：13680191

[heima]

soffioさん 新しい情報有り難うございます。

内蔵EVFはない模様ですね。とても残念。

でもセクシーな外観で、とてもハイクオリティなボディは魅力があります。発表が楽しみになりました。

現在の気持ちは下記に変わりました。
GX1　　９５％
NEX-7 ５％

書込番号：13680280

[soffio]

heimaさん こんにちは。

「LVF2：144万ドット」の高精細な仕様なので、我慢するしかないですね。


私もこの記事を読んで、現在の気持ちは変わりました。（笑）
GX1　　　　99％
PEN E-P3　　1％

書込番号：13680641

[heima]

soffioさん こんにちは

＞「LVF2：144万ドット」の高精細な仕様なので、我慢するしかないですね。
そうですね。残念ですが我慢しましょう。今度のLVF2にはストッパーがあると良いですね。

書込番号：13680808

[BOWS]

　digicame-info のコメント見るとEVF 必要/不要のいろいろな意見が出てますね。
　どちらも使い方や、カメラに触れてきた経緯が違うんで考え方は相容れないんでしょうね。

　そうであるならば、軍艦の左上部を空けて
・ＥＶＦユニット
・ストロボユニット
　を自由に取り替えられるようなシステムカメラにできないっすかねぇ＞パナさん

　設計上の問題や、デザイン上の一体感とか問題いっぱい有るだろうけど　EVF要/不要派のどちらも買うと思うんですけど...ちょっとNikon 1　に似てる？
　GPSユニット、BlueTooth、WiFiユニットなんかも揃えてくれると　使いでがあるだろうな。

書込番号：13680836

[soffio]

heimaさん
＞今度のLVF2にはストッパーがあると良いですね。
オリンパスの教訓は学んでいると思いますが．．．


BOWSさん
＞・ＥＶＦユニット
＞・ストロボユニット
＞を自由に取り替えられるようなシステムカメラにできないっすかねぇ＞パナさん
凄いシステムですね。あれば売れるでしょうね。
でも、「Nikon 1」は勘弁してください。（笑）

書込番号：13680878

[buesachio]

やはり話題の中心は「非EVF内蔵」のことですね。

digicame-info の（追記）にある

■EVF内蔵機を出さない理由として、パナソニックは自社のG3との競合を望んでいないと言う話。
事実だとしたらパナソニックは間違いを犯している（私の個人的な意見）。
※↑略文

の部分について

＞個人的な意見というより、多くのファンの意見な気がします。

＞ 自社製品との競合回避を判断基準に置くことは、技術進歩の足を止める最大要因です

と言うコメントがありましたが
これは、凄く納得出来る話です。

内蔵EVFについて 必要/不要の意見がありますが、
この「不要」というのは、
「無くても良い」と言うことで
「あってはイヤだ」と言うことではないと思うんですね。

であれば、必要/不要の双方を取り込める
内蔵EVFは、必須だったのではないでしょうか？

■このカメラは革命ではないが、よく考えられたGF1の進化モデル
■これまでのカメラでベストの画質だという意見

う〜ん、なんか釈然としないな〜
「性能はアップしたが、EVFも含めて目新しい機能はない」
という感じでしょうか？

「セクシーな外観」って、イメージしにくいですが
写真の通りであれば、僕的にはデザインは買いです。
しかし、現段階の情報では

[GX1]　50％　
[GF1]　50％ （LVF2のみ購入で、使い続ける）

は、変わりません。
EVF内蔵のGX2まで待つかも・・・・・

書込番号：13683872

[soffio]

buesachioさん　
＞EVF内蔵機を出さない理由として、パナソニックは自社のG3との競合を望んでいないと言う話。

この理由が本当で、今後方針変更がない限り
”EVF内蔵のGX2”は実現しないのでは．．．

書込番号：13683988

[buesachio]

soffioさん　

＞今後方針変更がない限り
”EVF内蔵のGX2”は実現しないのでは．．．

方針変更を願うばかりです。
クチコミみたいなユーザーの声が聞ける場は
メーカーさんもチェックしているはずですので
僕は、不満があったらこうした場で正直に発言していこうと思っています。

GF2/GF3ののようなコンパクト追求路線ばかりで無く
GX1のような路線をメーカーに確定づけさせたのは
少なからずユーザーの声があったからなのではないかと
思っているのですが・・・

パナ＆オリ、どちらが先に内蔵EVFを出すか？
僕の場合、状況によっては、ブランドスイッチもあり得ます。

※オリの今後に多少不安はありますが・・・

書込番号：13684915

GFX1

[芝浜]

どの機種にスレを立ててよいかわからないのですが、記事の中に「GF1の後継機」とあるので、GF1に書き込みます。
次のような噂です。

パナソニックが2ヶ月以内にEVF内蔵の新型機「GFX1」を発表？
http://digicame-info.com/2011/09/gfx1.html

> GFX1はEVF内蔵で、2006年に登場したパナソニックL1のようなレンジファインダースタイルになる。
> これは100%の裏付けが取れている。
ということです。

別のスレで「GF1は第１世代、GF2・GF3は第２世代」という書き方をしたのですが、パナがGF1の正統な後継と考えてくれているのなら、デザインだけでなく操作性でも大いに期待できそうですね。

書込番号：13537528

[soffio]

芝浜さん　情報有難うございます。

＞予想される発表日はNEX-7の発売日と同じ11月7日

焦らさずに、早く発表（それと発売）して欲しいです。
「GF1]と「GFX1」を並べて眺めたいですね。

書込番号：13537942

[buesachio]

芝浜さん

情報ありがとうございます。

■11月7日にGF1の後継機　GFX1が発表される。

■EVF内蔵で、L1のようなレンジファインダースタイルになる。

■ライカ25mm F1.4がキットオプションの1つに。

■ライカブランドの明るい40mmのパンケーキ）がGFX1と同時発表が予想。


やっと、来ましたね〜〜！
nikonJ1&V1のことなんか、吹っ飛びますね。
11月７日、、めちゃ楽しみです！！

書込番号：13537983

[芝浜]

皆様、さっそくの返信有難うございます。

NEX-7発売日に発表というのは少々露骨過ぎて本当か？と思いますが（笑）、年内発表というのは嬉しいことです。ライカ25�oF1.4がキットレンズの一つだとしたら、過去のパナとライカの協業の例からして、ライカブランドの双子カメラも出るかもしれません。

ダイヤル操作メインのGF1に対しては、GF3スレで少々否定的な意見ももらいました。しかし、操作性の「好み」はなかなか変えられないものです。自分の「感性」に合うのだからしょうがないと居直っておきましょう（笑）。

> buesachioさん

本当にニコンはどうしちゃったんでしょうね。あんなデザインで社内で異論が出なかったんだとしたら、Nikonの将来が不安です。

書込番号：13538152

[あふろべなと〜る]

Ｌ１を探しているからＬ１似はうれしくないけども…
１眼レフの猿まねをやめてレンジファインダー型にしてくれればスジは通るデザインですねえ

今のとこＪ１ピンクが欲しいのだが（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13538273

[芝浜]

パナのm4/3機を選ぶ際、一眼レフ似タイプのG（GH)かコンデジタイプのGFかは、それまでどんなカメラを使ってきたかに大きく影響されると思います。
つまり、銀塩一眼レフやデジイチを使いこなした人はファインダーに接眼して撮るG（GH)が一番安定するし、コンデジに慣れた人は目から離して撮るGFを当たり前のように選択すると。もちろん、無意識の選択というレベルのことですが

ところが、レンジファンダー「似」のタイプを好む場合はちょっと事情が違う気がします。デジイチ風でもなくコンデジ風でもないシルエットが新鮮だからという理由で選ぶ人が多いのではないでしょうか。

しかし、例えば銀塩ライカであれば接眼部が左端にあり、右目で接眼して覗きながら左目はカメラ外で被写体のバックグラウンドを見るというスタイルがスナップに最適なのです。
GFX1には、単にL1風のシルエットというのではなく、スナップに最適な「機能」として接眼部の位置が決まり、その結果としてのL1風スタイルを望みたいですね。

書込番号：13539631

[あふろべなと〜る]

自分は１眼レフを使い続けてきたからこそＧシリーズは評価する価値もないつまらないデザインとしか思わないなぁ
(*´ω`)ノ
１眼レフのあの形は機能美のかたまりですからね

ミラーレスがそれを猿真似しても必然性がないから機能美は皆無…

いまのところＮＥＸ‐７がＥＶＦ付なら一番スジは通ってる

次がＶ１かなぁ

まあどちらも面白味はいまいちないけどスジが通ってるから評価の対象にはなるね
(*´ω`)ノ

書込番号：13540103

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芝浜さん
楽しみやで〜

書込番号：13540265

[チロポン2]

もしこの一連の情報が本当なら無茶苦茶ほしいです〜！待ちきれないのでパナのモニターに応募するかもです。

書込番号：13540347

[Nikon D777]

猿真似というより、一眼レフを使い慣れた人にも違和感なく使えるようにGHやGシリーズがあると個人的に思っています。
最近はマイクロフォーサーズとしてはGH2の無骨さ＋小ささに頼もしさと可愛らしさを感じるようになりました。普段GF1を愛用してるけどGH2も良いと思い始めてるのでパナソニックの商品展開って上手いなぁと思います。
今後の商品展開も期待が持てます。

書込番号：13540373

[芝浜]

あふろべなと〜るさん、nightbearさん、チロポン2さん、Nikon D777さん、おはようございます。本当に楽しみになってきました。

> １眼レフを使い続けてきたからこそＧシリーズは評価する価値もないつまらないデザインとしか思わない
⇒誰しも自分自身のスタイルとの比較意識がありますね。私もカメラの外見にこだわる方ですが、Gシリーズは小ささゆえに許せると思っています。
Gシリーズ並みに小さくて機能美がある機種が出れば言うことはありませんが、それを待っていたら、いつまでたっても買えなさそうなので…。

余談ですが、PENTAX Qの写真（白の方）を始めてみた時、配色と言いデザインと言いまったく好きになれませんでした。シルエットは煮詰めがたりないし色使いが浮薄な感じがしたんです。
しかし、人の手と一緒に写っている黒ボディを見て、黒ボディ故に色の抵抗や気に入らないラインはブラックアウトされるし、シルエットもこのサイズなら許せるという気になりました。PENのE-PLシリーズもそうでした。

これは私だけの感覚かもしれませんが、図面を引いたときにカッコよくても、そのままの比率で大きく（小さく）してはブサイクになってしまう機械製品があるように思います。
銀塩の時代は受光部（フィルム）のサイズが（一部のカメラを覗き）一定なので、発表写真だけで操作感が想像できたんですが、現在の状況では、ちゃんと手に取ってみないと何とも言えないなあと感じることが多いですね。

書込番号：13540574

[あふろべなと〜る]

＞Gシリーズ並みに小さくて機能美がある機種が出れば言うことはありませんが、それを待っていたら、いつまでたっても買えなさそうなので…。


まあ、そういうことですねえ
僕もＧ１は最低最悪のデザインと思いつつ、買う寸前までいったので（笑）

道具なのでデザインより使えるかどうかが一番重要♪

結局ＧＨ、ＧＦにはスクエアフォーマットがあるのにＧ１にはなかったから買わなかったが…


とりあえずＧ３ではもうほとんど１眼レフに見えないデザインになったし次に期待かな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13541409

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芝浜さん
形や色で印象変わるからな。

書込番号：13541545

また、ひとつライバルが・・・・

[buesachio]

http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1_01.htm

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/

「Nikon」というブランドの強みもあるので強敵になりそうですね。
さすがに内容も良さげです。デザイン的には、GF1の方が好みですが・・・・

GF-PROの早急な発表が待たれます。

書込番号：13528830

[robot2]

追伸
こちらに動画が有ります。
専用スピードライト他も…
良いデザインだと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=E_F10zJwXWo

書込番号：13529506

[Frank.Flanker]

ボディに数字の 1 なんて余計だ
Ｖ１のデザインもダサすぎ

ジウジアーロにデザインさせたら良かったかも

書込番号：13529516

[マカロフ会長]

いくらなんでもセンス悪すぎでしょこれ。
正直、これがいいと思う人はよっぽどセンスが悪いか、
まぁニコンのブランドに踊らされている人としか言いようがないですね。

こちらの皆さんも散々です。
http://digicame-info.com/2011/09/nikon-1-j1nikon-1-v1.html#comments

ダサいと思います。
彼女には持って歩かせたくないな…。

書込番号：13529525

[Frank.Flanker]

でも見てくれ悪いがトータル性能はすばらしいと思う
さすがニコン

＞専用スピードライト他も…

動画見てスピードライトが自動で首振りするのには驚きました！！
な、わけないですよね

書込番号：13529550

[ニコニコパパイヤ]

期待していただけに、デザインが最悪です。
V1は持つのが恥ずかしいデザインだし、J1はPEN PL3のデザインの模倣に見えるし。
G3を買うことに決めました。

書込番号：13529647

[Rick２]

そんなに、ださいかなぁ？？
確かに"Nikon１"と言うネーミングはセンスが感じられない・・、また、そのロゴの入っている場所も・・。

でも、形は好きだけどなぁ。
ｖ１なんか、EVF乗っけてよくこのサイズに収まったと感心しているし。
逆に心配なのは画質！AW100なんか、かなり酷いらしい。
発売後の、評価の結果如何によっては買いたいと思っているんがけど？！

書込番号：13529758

[あふろべなと〜る]

まああ
デザインは好みではないけど１眼レフのものまねにしなかったのはよかった

ぶっちゃけデザインが悪くても道具として使えれば買いますけどね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13529878

[RAMONE1]

J1そんなにダサイですか？
、
確かに
シンプルだけど洗練された感じはしないし、
メカっぽくもなく、目新しさもないけど
当たり障りのないデザインかと感じます。
、
ワクワク感も少ないけどイヤイヤ感も少ない、
良く言えば万人向けで飽きられにくいデザイン
かと私は思いました。
、
名前の1もRAMONE1見たいで、なんだかなぁ、、、
、
デザインはなんとか次回に期待♪
、
ネーミングはそのうちNikon2になるかも？

書込番号：13529965

[浅草我が街]

　J1ですが、ボディだけでなく、レンズやボディケースも５色揃えていますね。
　赤やピンクのボディに、赤やピンクのレンズ・・、中年男性は手を出さないが、女性には
受けそうですね。

　センサーサイズは１３．２×８．８ですから、ｍ４／３センサーの約半分程になるの
ですか。ｍ４／３とハイエンドコンデジの間を埋める機種、ということですか。
　価格もこなれてくると、ｍ４／３より安く、ハイエンドコンデジより高い・・という
ことになるのでしょうか。

　ところで、ここはＧＦ１のスレのはずですが（笑）。

書込番号：13530016

[童 友紀]

カメラデザインの話もでているようなので・・・・

同じような性能のカメラならデザインで選びます。

手持ちのカメラがなくて、仕方なしにオフィスにあったフジだっけ？『現場監督』を持ちだして

パーティに出席しました。そりゃもう被写体の方達に喜ばれましたよ！

書込番号：13530382

[闘魂ビンタ]

ニコンの一眼レフを使用していることもあって、
ニコン製のミラーレスには期待していたのですが、
デザインはともかく価格と大きさで購入意欲が沸きませんでした。

ＧＦ１とは長い付き合いになりそうです(*^^)v

書込番号：13530785

[buesachio]

賛否両論ですね！

やはり、機能性能よりもデザインが問題になるというのは
コレまでの画一的なレンズ交換式カメラのフォルムを覆した
おしゃれなミラーレスならではのことではないでしょうか？

どちらにしても、J1＆V1が
ミラーレス市場を活性化するのなら僕は歓迎です。
いまさら、パナから乗り換えるつもりはありませんが・・・

GF1のスレなのに、なぜnikon？
と言う声もありますが
ま〜、ライバル出現と言うことでお許しを・・・・

ついでですが
キヤノンも、なにやら動きが・・・・1

http://japanese.engadget.com/2011/09/16/canon-11-3/

http://www.raitank.jp/archives/5648

これがミラーレスだとすると・・・
いや〜、カメラ業界＆市場は目が離せませんね！

書込番号：13531474

[じじかめ]

値段が高杉で、あまり売れない気がします。

書込番号：13533528

[buesachio]

＞値段が高杉で、あまり売れない気がします。

じじかめさんに言われるとそんな気もしてきますが
でもEP3とかX100と比べれば・・・・・

問題はそれらと比べても負けないくらいの
魅力があるかどうかですけど・・・・

現時点でのクチコミ評価を見るとちょっとアブナイかな？

書込番号：13533617

[H_S_Kensington]

buesachioさん

私もデザイン的にはＧＦ1のほうが好きですね。
ニコンのV1もJ1も興味はあるものの、発売後の評判次第ですが、おそらく私自身は購入することはないと思っています。

私にとっては、パナソニックが一日も早くＧＦ-Proを出してくれるかですね。

パナのネーミングはＧＰ１かも。

書込番号：13536007

[buesachio]

H_S_Kensingtonさん　

>私もデザイン的にはＧＦ1のほうが好きですね。

V1もJ1も、前評判ではデザインは散々ですね。
EVF内蔵は惹かれますが、あのデザインでは？ね、。
EVFを重視するならまだG3のほうが良い。

＞興味はあるものの、発売後の評判次第ですが、おそらく私自身は購入することはないと思っています。

僕も、V1もJ1がむしろあの程度だったんで
GF-PROを待とうと、吹っ切れましたね。

元々がnikon派の僕だったもので
危ないところでした（笑

＞パナのネーミングはＧＰ１かも。

カーレースみたいでカッコ良い！！

書込番号：13536617

[レオパルド・ゲッコー]

見た目の格好よさは個人差があるのでともかくとして、個人的にはV1が用途に応じた機能性をほとんど考えていない形状なのに驚きました。ニコンがレンズ交換式の分野でそういうカメラを出してくるとはまったく考えていなかったので・・・。

ファインダーを搭載して望遠ズームや高倍率ズームを含めた幅広いシチュエーションに対応するのが前提のボディであれば、V1のようなデザインはありえないでしょう。m4/3にDMC-GF1やE-PL3のようなフラットなボディがあるのはDMC-GH2やE-P3のような汎用タイプの選択肢も別に用意しているからです。それがシステムカメラというものでしょう。

パナソニックやオリンパスがわかっていることをあのニコンが理解していないとはとても思えないのですが、いったいどうしてこういうことになってしまったのか・・・

書込番号：13536723

[あふろべなと〜る]

個人的にはＮＸやＧ、ＧＨシリーズは評価するにも値しない
どーでもいいデザインの代表って感じですが…
Ｇ３からちょっと良い方向に向かってきたかな

Ｇ３よりさらにいい方向がＶ１かな

でもデザインはＧ３の方が完成されてるかもしれない…（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13538179

[uranos24]

buesachioさん　こんばんは。

J1/V1は、上位に絶対的なブランド力を誇る一眼レフを持つNikonが、棲み分けに腐心しながら企画した製品かな・・という印象を持っています。
デジタル時代に最適なレンズ交換式カメラシステムを、既存の一眼レフ機に置き換えられるレベルを目指して構築しようという、μ4/3に感じられる本気度とか気迫は感じられないですね。

レンズ交換式カメラには、使っていて「こんなにキレイに撮れるの？」とか、「狙い通りのシーンが撮れた」という感動が必要だと思います。
ほんの数年前までカメラに全く興味のなかった私が写真にハマったきっかけもそれでしたから。
GF1+20mmF1.7は、何気なく撮った写真にはっとさせられることも多く、レンズ交換式カメラとしての魅力がとっても分かりやすいですよね。

V1/J1が、μ4/3に比肩するレベルのレンズを揃えて来るのであれば、製品に対する評価も現時点とは変わってくる可能性もあるでしょう。
いずれにせよ、ミラーレス市場が更に活性化してくれれば良いなと思います。

書込番号：13538361

[buesachio]

レオパルド・ゲッコーさん あふろべなと〜るさん

僕はどちらかというと
あふろべなと〜るさんの感覚に近いですかね。

G系GH系には、プチ一眼レフな感じがして余り魅力を感じません。
ミラーレスらしさを感じるのはやはり、GF1のような箱形なんですね。
レオパルド・ゲッコーさんが仰るように
望遠ズームでの使用だと、あまり合わないかもしれませんが
僕には、ミラーレス、特にｍ４／３は、望遠を多用するようなカメラではない
という割り切りもあります。

その意味ではnikonV1のデザインはどっちとも言えず
中途半端ですよね。

uranos24さん　

＞J1/V1は、上位に絶対的なブランド力を誇る一眼レフを持つNikonが、棲み分けに腐心しながら企画した製品かな・・という印象を持っています。

そうかもしれませんね。
一眼レフエントリー機ターゲットと余りにもカブってしまったら、
マズイという考えもあったでしょうね。

と言うことも含めて
中途半端なカメラになってしまったのかもしれません。
ただ、V1&J1で、さらにミラーレスの注目度が高まることも考えられますから
それはそれで歓迎ですね。

僕も、GF1＋20mmパンケーキで
ｍ４／３にのめり込みました。

ハイエンド向け新GFの情報も具体的になってきました。
　　　　↑上のスレ、ご参照

GF１の時の感動を再び味あわせてくれるものだと期待しています。

書込番号：13539588

20mmパンケーキレンズの自作フード

[ShiBa HIDE]

先日、ケンコーのカタログを見ていたら、こんな物を見つけました。

KENKO(ケンコー) OMリングセット52mm

http://ec1.kenko-web.jp/item/2200.html

レンズを逆付けしたりする時に使うリングだそうですが、これをステップアップリングを使って20�oパンケーキに着けたら、
レンズフードになりそう...と思い、購入しました。

20�oパンケーキが、スッキリとした外見になった気がします。
46�oではなく52�oなところが、ミソなのですが...
八仙堂のフードも持っているのですが、これもいいですよ。
フードじゃないけど(^_^;)

書込番号：13466341

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ShiBa HIDEさん
フード、なかなやな。
ボディー、ドレスアップ？
なかなか、ええやん！

書込番号：13468857

[ShiBa HIDE]

nightbearさん

こんにちは
nightbearさんのカメラはどのような事になっているのでしょう？

アクセサリーでいろいろと遊ぶのも楽しいですね。
カメラに興味の無い人には不思議に思えるみたいですけど(^_^;)
貼り革、友人に説明しても、今ひとつ理解されませんでした。

書込番号：13469985

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ShiBa HIDEさん
友達には、ドレスアップ！て、言ったらええんちゃうんかな。
ＧＦ１レッド、
ストラップは、純正のブラック？
レンズには、マイカラーフィルター
１４ｍｍ、ピンク
２０ｍｍ、レッド
２５ｍｍ、ビビットパープル
フードは、ステップアップリング＋
中古のニコン、５ｃｍ用を、
ペーパーで色を、剥がしてるやつを、
レンズキャップは、
ハクバのワンタッチレンズキャップですわ。

書込番号：13470086

[BOWS]

ShiBa　HIDE さん
　なかなか低コストでいいフードじゃないですか...
　このレンズ手放しても何かと流用できそうだし　小さくて邪魔にならんし
　八仙洞のフードは、使っていると邪魔なので現在オクラ入りしてます。

>このレンズ、フィルターも標準レンズと同じ52mmでも良かったかも？
　強く強く思いますね。
　52mmだと　どれだけ楽だったか？ズームとフィルタ共用できるし

>本当はマルミのカラーフィルターの「枠」だけが欲しいです。
　ワハハ、中古カメラ屋のジャンク探したらあるかも？
　時代は薄型・スリムなフィルター枠やから　フード代わりになるのは、なかなか無いかも？

書込番号：13471145

[ShiBa HIDE]

デコレーションリング DR-40	14mm+ステップアップリング+PLフィルター+OMリング

nightbearさん

赤系統がお好きなんですね。
私もですけど。

ドレスアップと言ったのですけど「どーして？」と聞かれました(^_^;)
カメラを飾ってどーするの？って思ったみたいです。
まぁ、自己満足の世界ですからね。
貼り革をしたのは、白に飽きたからですけど、この外見が好きです。
赤いGF1も欲しいんですけどね。


BOWSさん

お待ちしておりました(^.^)/

> 八仙洞のフードは、使っていると邪魔なので現在オクラ入りしてます。

私も、G2に着ける時以外は使っていません。

マルミやケンコーに、枠だけ売ってと言うのも失礼なのですが、あったら流行ると思います。
オリンパスのデコレーションリングも面白いですね。
これこそレッドとか、派手目のも欲しくなるかも。

でも今回の私のフード、意外と深いので、ちゃんとフードとしての役割を果たしてくれそうです(^.^)
14mmパンケーキだと、鏡筒とほぼ同じ太さになるので、さらにスッキリした印象です。
PLフィルターに重ねて着けると、回しやすくなります。
高級感はありませんけど...実際安いから仕方ないですね(^_^;)

書込番号：13471615

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ShiBa HIDEさん
ネールアートと同じやで！て言ってみたらどうかな？

書込番号：13472863

[ShiBa HIDE]

ネイルアート...さらに分からなそう...(^_^;)

書込番号：13473753

[soffio]

ShiBa　HIDEさん こんにちは。

＞ドレスアップと言ったのですけど「どーして？」と聞かれました(^_^;)
＞カメラを飾ってどーするの？って思ったみたいです。
私は、
　　１．八仙堂のフードでは「何でこんな邪魔なもの着けるの」と言われ
　　２．ユリシーズのストラップでは「おまけ（LUMIX）のストラップでいいじゃないの」
言われました。
興味のない人（うちの財務大臣ですが）には無駄遣いにしか見えないようですね。＾＾;

書込番号：13473815

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ShiBa HIDEさん
機能に問題の無いもんは
目立ちたいからやもんな。

書込番号：13473885

[ShiBa HIDE]

soffioさん

見た目や使い勝手を良くして愛着が増せば、買い替えが遅くなって家計が助かる...とも言えるんですけどね。
ただ私は買い増しが続いているので、そんな事は言えません(^_^;)


nightbearさん

私は目立つのはちょっと恥ずかしいので、地味目に遊んでいるのですが、それでもじ〜っと見られることがあります。
マイクロフォーサーズって、一般的には、まだまだ知られてないんでしょうね。
GF1にパンケーキレンズだと、でっかいコンデジだなぁと思われている気がします。

書込番号：13475569

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ShiBa HIDEさん
じ〜と見られてるんは、
ShiBa HIDEさん、でしょ？

書込番号：13476904

[ShiBa HIDE]

八仙洞で保護リングって出たんですね。
これも使えそう(^.^)
52mmが品切れ中ですが。
でもOMリングはステップアップリングと材質が揃っているので、これはまた、他のレンズで試してみたい。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/caddb8eea5.html

「3枚併用することで高さ12mmとなり、簡易に広角フードの役割で使用する事など、様々な目的で使用することが可能です。」

私のために作ってくれたのかな?って思うような製品♪
カラーも出して欲しい。
塗ろうかな？


nightbearさん

そうかも？（*^_^*）

男性では、たまにすれ違い際にカメラを覗いて行く人がいます。
見たいのなら声掛けてくれた方が自然かも。

書込番号：13478074

[BOWS]

ShiBa　HIDEさん

>八仙洞で保護リングって出たんですね。
　ええねぇコレ

>「3枚併用することで高さ12mmとなり、簡易に広角フードの役割で使用する事など、様々な目的
>で使用することが可能です。」
　こんなこと書くんやったら　５個セット ￥2,250 、１０個セット ￥4,000 とかも欲しいな
　白無地もあって好きな色が塗れるようになっていたらベターかも？

書込番号：13478146

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ShiBa HIDEさん
わしやったら、
声掛ける前に、
顔見て逃げられかもしれんけどな。

書込番号：13478189

[ShiBa HIDE]

BOWSさん

幅に種類があったら尚いいですね。

継手リングというOMリングと同じような物も載っています。
面白いので保護リング55mm3枚、買っちゃいました。
α55のレンズにも使えるし、パナ20�oに55mmを着けるのもいいかもと思って、ステップアップリングも購入(^.^)
届いたら写真アップします。


nightbearさん

大丈夫。
私は我慢強いですから(^.^)？

書込番号：13478564

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ShiBa HIDEさん
おおきに！
その時は、よろしくたのんます！

書込番号：13480919

[ShiBa HIDE]

55mmステップアップリングのみ	保護リング1枚	保護リング2枚	保護リング3枚

もう届きました。
早い(^.^)

プラスチックと違って高級感があるし、フードとしてはこちらの方が良さそう。
ステップアップリングも八仙堂さんの物なら、保護リングと素材が揃います。
いろんなレンズに流用出来て便利です。
私は、保護リング2枚が好みです。

興味のある方は、55mmのレンズキャップもお忘れなく♪

書込番号：13483017

[浅草我が街]

ShiBa　HIDE さん、今晩は。
　
　パンケーキレンズというのは、真正面から見ると、真ん中に直径１センチ？程度の
丸いガラス板があるデザインなので、あまりカッコ良くないのですね。
　ですから、フードは必ず付けた方が見栄えがしますね。ｍ４／３機だけでなく、
リコーのＧＸＲ・Ａ１２・２８�oにも同様なことが言えます。

　ところで、この保護リンクは５２�oなら、標準ズーム14-45�oにもそのままつけられる
のですね？　純正フードよりも、ShiBa　HIDE さんお勧めのこのリンクの方が見た目にも
スッキリしていて、カッコいいような気がします。　　

書込番号：13483134

[ShiBa HIDE]

α55　DT35mm F1.8	CX550

浅草我が街さん こんばんは

そうですね。
標準ズームレンズなら、52mmの保護リングがそのまま付きますね。
売り切れ中でしたので買えませんでしたが、また買うかもしれません。

20�oパンケーキはすぼまっているので、ちょっと大きめが合うかなと試してみましたが、結構気に入りました。
このアイテムはいろいろなレンズに流用出来るので、そこが面白いです。

書込番号：13483415

[ShiBa HIDE]

標準ズームレンズにOMリングを着けてみました。
その下はマルミのカラーフィルターです。
あまり何枚も重ねるとケラレが心配ですが、3枚くらいなら大丈夫だと思います。

書込番号：13484956

２世代前のカメラですが・・・

[buesachio]

GF2、GF3にはとても手を出す気になれず、未だGF1を愛用。G1も所有していますが、出番はGF1のほうが圧倒的に多いです。

■20mmパンケーキ
■14〜45mm
■45〜200mm
で楽しんでいましたが、
■ライカ45mmマクロ
を使い出してからライカ熱に冒され
■ライカ25mm
まで手に入れてしまいました。その描写はもちろん、価格以上のクォリティーで納得するものですが、とにかくGF1によく似合う！！

GF2、3では、このような好バランスの美しさは望めないでしょう。ライカの装着で、さらに一段とGF1の良さを再確認しました。

今となっては、噂のGF-PROには早く発売して欲しい気もするし、GF1で充分なんで、発売して欲しくないなんていう微妙な感じでいます。

GF-PRO、どのような仕様で出てくるか解りませんが期待はずれであれば、GF1を使い続けると思います。

書込番号：13451790

[buesachio]

■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　.

＞それは、内容によるで。

恐ろしいことを！（笑
もう、裏切らんでしょ？

パナの方も、クチコミを覗いているはずですので期待されていているのは解っていると思うし、「PRO」と謳っていますしね。

ソニーもペンタもフジも、そしてオリも頑張っていますからね。この期に及んで、間抜けなカメラ出したら、やっぱり家電屋さんだんだったね！でおしまいです。


■やむ1さん　

＞GF-PROに手振れ補正が内蔵されたら、
間違いなくGF1から買い換えます。

わたしも歓迎するところですので実現したら拍手ものですね！！

＞もちろんGF1と同レベルのサイズであればですが。

ここ大事ですね。大きすぎず、小さすぎず、GF1同等のサイズがベストだと思っています。一眼レフよりは小さく、しかし、ズームを付けても違和感の少ないサイズ、というところでしょうか。

書込番号：13470067

[buesachio]

連投失礼！

ところでNikonのミラーレス、気になりますね。双璧の一つが動き出したら、影響大きいですよね。頑張らないと、パナさん！！

書込番号：13470081

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

buesachioさん
プロタイプやったら、でかくなってもええと思うけどな。
ＧＦ系ならＧＦ１位かな。
家電対カメラ、ええやん！

書込番号：13470105

[buesachio]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　.

>ＧＦ系ならＧＦ１位かな。

ですね！！

＞家電対カメラ、ええやん！

と言う考え方もアリですかね？家電メーカーの新規参入で、ｍ４／３という斬新な参入をしたのですから、その攻め方は継承して欲しいですね！オリと同じじゃ、つまらない。その意味でもEVF内蔵して欲しいです。

書込番号：13470137

[BOWS]

HOLGA HL-(W)-PLG F8	HOLGA HL-(W)-PLG F8	HOLGA HL-(W)-PLG	HOLGA HL-(W)-PLG F8

buesachioさん
　ＭＦレンズは最近買い揃えた1万円以下のＢ級レンズが多いです。
　特に愛用しているのは￥3150のHOLGA HL-(W)-PLG
　パナの優秀なレンズに対して　光学特性極悪で低解像度、フレア、ゴースト、歪曲、周辺減光の嵐ですが、パナには撮れない何とも魅力的な画が撮れます。
　F8 固定という極暗なので　スローシャッターが多くて手ぶれ補正が欲しくてしかたないこの頃です。　
　

書込番号：13470676

[BOWS]

　Nikonのミラーレスは、m4/3sユーザにとっても意味があると思います。
　と、言うのは　Nikonは 1"センサと m4/3sと近いセンサーサイズなので　光学系を共用できる可能性が高いからです。
　具体的には、TAMRON,SIGMA,TOKINA あるいは Zeissなどのレンズメーカーから Nikon,m4/3s用のレンズが出る可能性が上がります。
　多マウントに同じ光学系のレンズをたくさん売って利益を得ているレンズメーカーにとって m4/3sは数量が少なく　開発投資額に見合う旨みが無い市場でしたが、ここにNikonが参入することにより市場が広がってレンズメーカーにとってビジネスチャンスが広がることを意味します。
　そういう意味でNikonの参入は歓迎です。　

　また、Nikonの1"センサって CマウントやCSマウントのVideo/監視カメラ用のC/Pの非常に高いレンズをケラレなく使える可能性があるので個人的にとても魅力を感じています。

書込番号：13470770

[buesachio]

BOWSさん

＞F8 固定という極暗なので

ということで　手ぶれ補正なんですね！しかし、このレンズ、面白いですね〜〜。リーズナブルなんで手も出しやすいですね。いや〜、ｍ４／３だからできる新たな楽しみ方だと思います。

Nikonのミラーレス情報も、ありがとうございます。

＞光学系を共用できる可能性が高いからです。

これは、私も興奮します！なんか、この活況さ、今の日本では珍しい業界では無いでしょうか？
カメラ動向、目が離せませんね！！

書込番号：13471433

[BOWS]

buesachioさん
　HOLGAに興味がありましたら、濃いレビューを書いていますので参考にしてください。
http://ganref.jp/m/kontax/reviews_and_diaries/diary/3292
　トイレンズで非常に癖が強いので使いこなしがやっかいで歩留まりが悪すぎますが、面白い画が撮れますよ。

書込番号：13471875

[buesachio]

BOWSさん

ありがとうございます。
このレンズ、惚れてまうがな！！

しかし、コピーが面白い。大笑いさせていただきました。
　　　　　　　↓
「世界に誇る日本のデジイチを台無しにするHOLGAレンズ登場！？」

買ってみようと思います（ホンマかいな？

書込番号：13472202

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

buesachioさん
家電メーカーやから出来る事も有るしな。
パナソニックには、
カメラメーカーから来てる人も
おるみたいやしな。

書込番号：13472831

[buesachio]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　.

>家電メーカーやから出来る事も有るしな。

大いにやって欲しいですね！！ただ、ちゃんと市場とか既存客のニーズを把握した上で、ですが。

＞パナソニックには、
カメラメーカーから来てる人も
おるみたいやしな。

技術的な部分では問題は無いと思っています。マーチャンダイジング、マーケティングでちょっと
家電メーカー臭さを感じてしまいますが・・・・

基本、パナは“カメラメーカー”でもある思っていますし、好きなメーカーです。でなければボディー２台、レンズ５本も買いません。ま〜、それだけに頑張って欲しいんですね。

おそらく、ミラーレスは主流になると思います。ニコキヤノと言う山が動いた時に、慌てないようパナもオリも先駆者として確固たるポジションを築いて居て欲しいと思います。

書込番号：13475026

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

buesachioさん
そのビル、京阪天満橋駅近くに有るでー！
本社近くの京阪西三荘駅から京阪で！
パナソニックは、本気みたいやからな。

書込番号：13476885

[buesachio]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　.

>パナソニックは、本気みたいやからな。

本気度、GF-PROで見せて欲しいです！！
しかし、いつになるんだろうか？

書込番号：13478543

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

buesachioさん
年末に出るとか？出やんとか？

書込番号：13480913

[buesachio]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

＞年末に出るとか？出やんとか？

nikonミラーレスもその当たりかも、と言う話がありますね。
ガチンコ勝負！！ですか。

楽しみです。

書込番号：13484984

[ひかり屋本舗]

盛り上がってますね。

GF1を昨年末に買い、まだ1年経ってません＾＾
当分現役ですが、GF-PROは非常に気になります。

ニコンも1インチミラーレス発表しそうだし、面白いですね。
キヤノンもいずれ参入でしょう？

パナさんには、FZ50の後継からから期待を裏切られているので、GF-PROは
裏切らないでほしい。

書込番号：13487652

[buesachio]

ひかり屋本舗さん

＞GF1を昨年末に買い、まだ1年経ってません＾＾
当分現役ですが、GF-PROは非常に気になります。

GF1ユーザーって、皆同じですね！
GF1には満足。でもGF-PROには期待。
楽しみですね。

＞ニコンも1インチミラーレス発表しそうだし、面白いですね。
キヤノンもいずれ参入でしょう？

nikonミラーレスV1の画像がリークしていますね。

http://thenewcamera.com/?p=6606

う〜〜ん、EVF搭載は良いのだけれど、デザイン的にはイマイチかも・・・・

GF-PROも早く見てみたいです。

書込番号：13489452

[buesachio]

もう一つ
Nikonミラーレスの画像

http://nikonrumors.com/2011/09/08/nikon-mirrorless-camera-price-estimation.aspx/

どうですかね？

書込番号：13490746

[ひかり屋本舗]

ニコンの画像ありがとうございます。

ちょっと期待外れですね＾＾　持つ喜びみたいなものも追及して欲しいですね。

GF-PROは、GF1くらいの大きさにして欲しいです。
小さすぎると持ちずらいし、大きすぎると持ち運びに不便です。
ペンタＱは、デザインは良いけど、小さすぎて嫌いです。

書込番号：13493336

[buesachio]

ひかり屋本舗さん

>GF-PROは、GF1くらいの大きさにして欲しいです。
小さすぎると持ちずらいし、大きすぎると持ち運びに不便です。

その通りだと思います。
コンパクト競争に走るメーカーは、何か勘違いしているのでは？
と思っていまいますね。

ボディーをいくら小さくしてもズームを付ければ
T字型になってしまいますので嵩張ります。
それは、たとえQでも同じです。コンデジに敵いません。
かといって、パンケーキのみでの使用では
レンズ交換式の意味がありません。
もちろん、パンケーキのみでも良いのですが
コンデジ上がりのエントリー層では、ズームが当たり前ですからね。

適度な大きさで良いですから
中身と風貌の充実を考えて欲しいものです。

nikonには、私もちょっと期待はずれですね。
GF1のほうが遙かに良い！！

書込番号：13493421