LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

このページのスレッド一覧(全244スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 2 | 2010年10月17日 00:54 |
![]() |
18 | 11 | 2010年10月16日 23:41 |
![]() |
4 | 5 | 2010年10月14日 21:34 |
![]() |
5 | 2 | 2010年10月14日 17:36 |
![]() |
40 | 36 | 2010年10月13日 21:36 |
![]() |
16 | 13 | 2010年10月3日 19:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
G2/GH2はできるんだから、もちろんGF2でもできるでしょ〜♪
いやしかし、ファームアップでGF1でとゆーのは無理っしょw
SONYのは、そもそも、もともとAF出来る設計で、しかし発売日までにデバックが終わらなかったので機能封印されてただけで、ファームアップだけで突然AFできるよーになったわけではないですから〜☆
書込番号:12071378
3点

Ein Hu..ftbeinさん
いやいや、本当は・・・
らしいですよ。
書込番号:12071456
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
一月前にGF1パンケーキ(黒)を妻に内緒で買って最近見つかってしまい 私が使う!と 没収されてしまいました しかたないのでE-520 70−300 9−18 をソフマップさんで7万円で下取りしてもらい GF1(白)とファインダーを付けてと注文したところ おつりがきました しばらく前から50肩に腱鞘炎と とても右腕が痛くて520は重くて使う気になれません 一度軽いのを使ったらもう戻れませんね 妻に白を見せびらかしてやろうと思ってます
6点

520が重い様では1眼レフは無理でしょうね。夫婦でGF1を存分に使ってください。
書込番号:12064050
4点

140gしか変わらないのに軽いと感じるんですか?
確かにパンケーキならレンズ込みでかなり重量減ですけどね。
50肩ではなく別の理由で持てないのかも知れませんね。
お大事にしてください。
書込番号:12064401
2点

小型デジ一のE-520が重いようならかなりひどいですね。早く病院に行ったほうがいいと思います。
肩を治して、撮影を大いに楽しんでください。
書込番号:12064485
5点

返信ありがとうございます 散歩撮影のとき 無意識に右手でストラップを絡ませながらずっと持って歩いてました 右腕が痛くなって初めて気がつきました さっと構えて撮れない事にビックリです じじかめさんの言うとおり でも自然に治らないかと数ヶ月
書込番号:12064524
0点

>妻に白を見せびらかしてやろうと思ってます
黒と白を強制交換させられちゃうのに気が付かないのかなー。 (・ω-)=⊂~~~~~【◎】
書込番号:12067312
1点

いえいえ 絶対交換しません と 思います 多分 ストラップも白にあうおしゃれなのを 注文してあります GF1白は今日午前中に届きます 宅配がきたら サーっと出られるようにハンコ持って 待ってます
書込番号:12067353
0点


ホテルさん
そうでした、仕方無いですね。
書込番号:12071026
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
こんなに良い大口径レンズが付いて、4万円前後。思わずポチってしまいました。シルバーです。
ボディはモデル末期ですけど、レンズとのバランスでは、まだNEXもかなわないと判断しました。本体とともに買ったのは、SDHCカードだけです。
「これも買っとけ」みたいのものがありましたら、ご教授いただければ幸いです。
ストラップは、以前から持っている薄いベージュの皮製の細いのを使う予定です。
f1.7の大口径パンケーキレンズが楽しみです。40mm相当というのも、私のスィートスポットです。
今後とも、よろしくお願いいたします。
3点

ご購入おめでとうございます!
約4万円でのお買い上げ、実にうらやましいですね〜
さて、これはと思うアクセサリーですが、僕は素通しのフィルター(46mm)マルミのDHGというタイプを買いました
こちらは専用品みたいな具合で、レンズキャップもつきますのでスマートです
もうひとつは前から使っていたケンコーのサーキュラーPLフィルタ(52mm)を取り付けるために同じケンコー製のステップアップリングを
20mmパンケーキは明るい晴天屋外ではすぐにシャッタースピードが1/4000になり、露出過多になりがちです
ですので、減光効果があるので日中はこれを取り付けています
もちろん、本来の用途であるガラス面や水面の反射軽減にも使います
ステップアップリング+フィルタで前後長が長くなるうえにキャップがつきませんからやはり46mmのフィルターがいいでしょうね
よくGF1をナイロンポーチに放り込んで書類かばんなんかに入れています
なにか被写体を見つけたときに早く撮影できるよう、キャップの取り外しをサボるためにフィルターをつけてキャップなしでいれたりしますので、レンズ保護の点からも必需品ですね 画質に影響するとは言われますがメリットのほうが多いと判断してます
そそっかしいのか、外でレンズキャップをつけはずししてると落っことすんですよ(^^);
書込番号:12043082
0点

ずく店鳥さん
コメントありがとうございます。
プロテクトフィルターとNDフィルターですね。φ46mmというのは持っていないので、入手しなくては。
多分明日くらいに届きます。
夜の室内の写真も撮りやすくなるのではないかと期待しています。
書込番号:12046280
0点

純正のEVFは、解像度が云々・・というご意見もありますが、私としてはお持ちになることをお勧めします。
また、現在は在庫分のみになってしまったかもしれませんが、hamaという会社の角形レンズフードはレンズキャップが付属しているのでお手軽でお勧めです。装着には46mmから55mmへ、2段のステップアップリングを介して行っています。
実際には、写真のようにレンズキャップなしで毎日鞄に入れて持ち歩いています。
書込番号:12058539
1点

もう遅いかも知れませんが、NDフィルタよりC-PL(サーキュラPL)フィルタをお勧めします。
風景で空、雲のコントラスト増、水面やガラスの表面反射をフィルターをクルクル回すことにより コントロール出来ますし、1〜2段暗くなるので NDフィルタと似たような減光効果があります。
C-PLフィルタを付ける場合、フードごとクルクル回すので 丸型のフードの方が使いやすいです。
私は、八仙堂の新型フード使ってます。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c9b8bde0cd.html
書込番号:12058808
0点

hasachamさん、BOWSさん、アドバイスありがとうございます。
EVF、フード、C-PLフィルターですね。
じつは、リコーのGX-100にEVFが付いていたのですが、出っ張って邪魔なので、使わなくなってしまいました。主として24mmの画角で使っていたので、それで良かったのですが、40mm相当だと、たしかにファインダーが欲しいかもしれませんね。
PLフィルタだと一石二鳥ということですね。私はこれまで、PLはあんまり使わなかったのですが、検討してみます。
書込番号:12060353
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
ライカ等のMマウントカメラとか Contax G1/2 とかオリンパスの m4/3 PENとか LUMIX でも G1/2 とか、みーんなつり環取り付け部は小さい縦環になっていますが、GF1 のような LUMIX のコンパクトシリーズ(?)のストラップ取り付け部は扁平横です。
しょうがないので二重リングをホームセンターで買ってきて90度変換して持っていたストラップ付けていますが、イマイチ収まりが悪いのです。
カメラ重量の違いによって一眼レフは横扁平、レンジファインダとかレンジファインダ風のカメラは小さい縦環で、市販ストラップもそのように対応していると僕は思っていたのですが、特にみなさん不便ではないですか?
2点

いやぁーーーー
世の中、中々 正解はナイからネェェェェェーーーーー?!?!
書込番号:12059076
2点

デザインが良く似ている、かつての名機(もしかしたら迷機)ライツミノルタCLを真似たのかもしれません。もっともあちらは、縦に提げるような造りでしたが・・・。
書込番号:12059147
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
ここ一ヶ月で急速下落して、とうとうこんないいカメラがパンケーキレンズ付きで
4万切っちゃいました。
俄然、購買意欲が湧いてきました。
なんかまだ下がりそうな勢いなのですが落ち着く値段がわかりません。
この急速な下落の原因は発売後、1年経ち新製品の発表が近いからでしょうか?
E-P1→E-P2は半年近くで変わったのでライバルのGF1もそろそろのような気がします
1点

こんばんは。ダイスケ三三七拍子さん
Yahooオークションで新品未使用の本体のみの販売が多いですね。
レンズだけ必要で、本体は不要なのでしょうね。
もう少し下がると思います?そこが買い時かな?
書込番号:12026037
2点

あああ
もう少し早く下落してればNEX買う前にこれ買ったのになあ(笑)
スクエアが欲しいので♪
書込番号:12026092
1点

>take a picture
僕は商品の価格変動見てるの好きなのですが、
この商品は極端に下がってます
まだ下がるでしょう
コスパ滅茶苦茶いいですよ、高級コンデジより綺麗に撮れますもん
>あふろべなと〜る
NEXが出たから下がったのも一部あると思います
でも、私はNEXの写真見て観ると歪曲ひどいし、色の出方が
非常に悪いように思います。
GF1の写真は非常に良く、シャープで色乗りが非常に良く前から
ずっと気になってました。
たまに夢でこいつを持って旅行に出かけてる
書込番号:12026140
8点

ミラーレスはサブ機で購入なのでまあ画質はそれほどシビアに追求していないので(笑)
16mm+フィッシュアイコンバーターとか
HDRとかスイングパノラマとか手持ち夜景モードとか
写真機としてまじめな機能が意外に多いので気に入っています(笑)
唯一の欠点がスクエアが無いこと…
G1にスクエアがあればとっくにパナユーザーになっていたのですが(笑)
(*´ω`)
今はGH1の中古が下落するの待ちです(笑)
書込番号:12026168
1点

>あふろべなと〜る
ちゃんと読んでなくてすいません。
NEXまだ買ってないと勘違いしてました。
本当に失礼なことを・・・・・
大変申し訳ございませんでした
書込番号:12026199
3点

>ダイスケ三三七拍子さん
いえいえお気になさらずに♪
僕もいずれはパナユーザーですからね(笑)
(*´ω`)
書込番号:12026752
2点

とうとう398になってしまったんですね
GF2登場が近いのでしょうが、6万円ほどで購入したのが5月はじめでしたか この価格はバーゲンといっていいんではないでしょうか
そういえば、G1も最終的に398程度で売られていたように記憶しているのですがお買い得感もあってこのあたりが最安ラインになるかも?
NEXも相当こなれたお値段になって、今から選ぶ皆様がうらやましいですね^^
書込番号:12026850
1点

なんとも驚異的なセット価格であり、レンズですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/
ボディーは1万円しない計算になる。
こう言うの見ると、市場とか価格は正直だな―と思います。
この値段で買った人はパナ信者になるでしょうね。
やはり歴史的なレンズでしょう。
書込番号:12026950
2点

>あふろべなと〜るさん
寛大なお心を、お許しありがとうございます
>ボディーは1万円しない計算になる
こんないいカメラが・・・レンズ目的で買い、ヤフオクで
大量のボディーが出回りそうですね
5千円程度で落札出きるかも?
書込番号:12027299
1点

私は先週GF1を41780円で購入しました・・・
あと1週間待っていれば(笑)
とは言っても、この調子だとまだまだ下がりそうな予感・・・
GF2が出てもしばらくは値段高いままだと思いますし、定価のほぼ半値のGF1を今買って、GF2はスルーしその次の新機種が出た時に買い替えかな? と考えて購入を決めました(^^)
当初、NEX-5 と迷ったのですが、会社(映像系)でNEX-5とα55、GF1を持っている人がいて、画質・レンズの質の検証をしたのですが(私の会社の環境下での検証です)、映像などで使用しても見栄えがいいのが、NEX-5<α55<GF1 でした;
個人的にはα55がカタログの内容的にはいい物を使用しているので、当然質が良いだろうと思っていたのですが、映像の素材として見た時は、GF1が少し勝っていました。
写真としてみたらα55が良いですけどね(^^)
GF1とNEX-5は完全出来上がりの好みに分かれるかと思います(^^)
個人的に、デザイン・レンズ・操作性がGF1の方がよかったのでNEX-5は止めました。
書込番号:12027558
2点

確かに安い!NEXが安いので
結構悩んでましたがここまで下がって来たので
購買意欲がうずうずしてきました♪
書込番号:12027788
1点

1年経ち新製品の発表が近いからでしょうか? >
実は“GF2”の発表がまだ先なので当面は価格で他メーカーに対抗するといったことを聞いた覚えがあります。
書込番号:12029052
1点

一体どこまで下がるんでしょうね^o^
気になりまくってます。GF2発売なら早く発表してほしいなぁ。
書込番号:12029559
1点

ユーザーレビューのチョコ麻呂さんの意見を思うと仮定GF2は、買いたくなりますね〜
書込番号:12029863
1点

価格変動見て観ると毎日少しずつ下がってます。
普通、何日かは動かないのですが、ここまで競争して
下がり続けると買い時がわからない。
クリスマス戦線になったら一体幾らになるのか楽しみ
書込番号:12033724
1点

20mmパンキーキレンズをE-PL1につけて本体はオークションで(ry
レンズ単体に並びそうな勢いで値段下がってますね;_;
書込番号:12034191
1点

こんなに良いレンズが付いたGF1が
こんなに安くなってしまうなんて・・・
複雑な感じです。
書込番号:12034195
3点

NEXが下げてきているので相対的にしかたないかな。
その割にオリンパスは下がっていないなあ。
書込番号:12037111
2点

もしかして?マイクロ・フォーサーズの沼でしょうか・・・
カメラの値段がここまで下がってくると、すごく欲しくなります
G1Wレンズキットで楽しんでいます、でも20mmF1.7のレンズには
興味あり価格コムの書き込みを楽しませて頂いています
ここまで安くなると、G1/GF1二台体制でこれに14mmF2.5そして
パンケーキみたいな50mmでも出れば本当に最高
若き頃、フイルムのカメラみたいに、何か楽しめそうです
連休明けには東京に行き購入決まりかな
書込番号:12037352
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
>レンズが小さければボディを小型薄型化できる。レンズが小さければカメラは安くできる、センサーも小さければ安い…と、これは余談。
これはあの田中さんのブログに書かれていたもの。
以前ここのかきこみでパンケーキレンズは粗利が大きいという話を見た気がします。
二つの話を総合するとやっぱりパンケーキレンズって凄く儲かるんでしょうか。
レンズキットの価格ももうボディ単体と変わりませんしなんとなく真実味があるような気がしています。
どうでもいいことかもしれませんが今後レンズ購入の一つの指標にしようかとおもっています。
2点

価格は大きさや重量とは比例しないでしょう。
レンズの構成とか。手振れ補正機能の有無とか。設計の難易さとか、様々な要素でしょう。
まっ、おおざっぱに言えばレンズ構成枚数に比例しているかな。
粗利の率はそう変わらないのでは。
書込番号:11983059
0点

話はそう単純ではありません。
イメージャーが小さければ、その分、レンズの解像を上げなければならずコストアップ。
パンケーキはとても小さな鏡筒に何枚ものレンズを詰め込む必要がありますから設計も組立も大変だと思いますよ。
技術者には頭が下がりますね。
> >レンズが小さければボディを小型薄型化できる。レンズが小さければカメラは安くできる、センサーも小さければ安い…と、これは余談。
> これはあの田中さんのブログに書かれていたもの。
様々な条件が重なりますので言葉通りに受け取るのは如何なものかと。
書込番号:11983083
1点

生産数が少ないので価格が高めなのだと思いますよ
大量生産の標準ズームの場合レンズ込みでのカメラの値段が高いとあまり売れなくなるので
標準ズームの値段がディスカウント価格だと思いますよ
とはいえパンケーキレンズの定価5万円って高すぎるような気がしますけど........(定価2万5千円位が適正価格かと)
シグマDP-1なんかカメラもレンズも付いてなおかつAPS-Cのイメージサークルで3万円程度で買えますから
書込番号:11983122
2点

>と、これは余談。
田中氏の自分はこんな事実を知っているんだよっていうような言い回しがちょっと気になったもので。
逆に言えば『君たちレンズは大きさで価格がきまるんだよ』っていってるようにも思えたもので。
書込番号:11983157
2点

>『君たちレンズは大きさで価格がきまるんだよ』
もちろんそういう要素はあるでしょうが、それだけではないとも思います。
例えばマイクロフォーサーズのレンズはコントラストAFに特化した設計になっていますが、コントラストAFでは一眼レフで一般的な位相差AFとは動作が違うために高速駆動させるために特別な構造が必要になるようです。
また、パンケーキではありませんがマイクロフォーサーズのマクロレンズであるLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmはモーターが3個内蔵されており、これはカメラのレンズとしてはかなり特殊な構造であるようです。
このようにレンズの大きさやレンズ構成以外の部分でもメーカーの努力や工夫があり、そういったものもある程度は価格に反映されるのではないでしょうか。
書込番号:11983322
3点

色々な人が居るものですね。
ユーザーからすれば、ニーズに合った物を適正な価格で買えれば良いので。。
メーカーに利益が出るのは良い事だと思いますよ。
開発費に資金がつぎ込めより良いものが創られるのだから。
パンケーキはとても良いレンズなので、これに出会えただけでも幸せです。
書込番号:11983789
4点

例えば、
a. 原価3万円、販売価格5万円、性能は悲惨
b. 原価2万円、販売価格5万円、性能は最高
> 今後レンズ購入の一つの指標にしようかとおもっています。
この場合、aを買うのかな?
他社の入門機レンズキットは前玉回転のものばかり。
一般に、前玉回転はAFが遅く精度も悪く、音も煩い。
菊型や角形フードは使えないし、CPLフィルターも使いにくい。
ピントの位置で画角も変わる。
(ピントを遠くに合わせると小さくなり、近くに合わせると大きくなる)
書込番号:11984395
1点

レンズ購入の指標をレンズの利益率にするって
よく言えばユニークというか前代未聞というか。
個々のレンズの利益率はどうやって知るんでしょうか?
書込番号:11985384
0点

レンズは基本どれも高すぎだと思いますね。
昔と違い今はデジイチが普及しすぎて素人がバンバン買う時代ですから。
これだけ売れてるならもっと安くすることは可能なんでしょうけど、
レンズっていうのはブランド品と同じである程度高くないと逆に売れないとかあるんじゃないですか?
たんなる道楽の道具ですし、安くする必要がないんでしょうね。
想像ですけど、例えばこのパンケーキでも1.5万とかで売っても利益でるんじゃないでしょうか?
書込番号:11989334
0点

ニンテンドーDSやプレステーションのようにハードは安くソフトで儲ける作戦かなとも思いますけれど
書込番号:11989420
0点

つまりソフト=レンズってことですね。
そう考えると名作と呼ばれているレンズがお買い得なんでしょうね
書込番号:11989637
0点

パンケーキレンズといえば、
以前はテッサータイプ(3群4枚、45mm、F2.8)が一般的でした。
レンズが小さく、レンズ構成がシンプルな為に安価なレンズです。
写りもまあ、そこそこといったレンズです。
パナのパンケーキレンズだと35mm換算で、
14mmが(5群6枚、非球面3枚、28mm、F2.5)
20mmが(5群7枚、非球面2枚、40mm、F1.7)
以前とは異なって中々凝ったレンズ構成になっています。
安価に出来たテッサータイプと異なりそれなりにお金が掛かっていると思います。
ただし、レンズ自体は小さいのでそれなりにでしょうね。
書込番号:11991967
1点

わてじゃさんの譬えでいうとb.を実現したら優秀な経営者ですね。社会の役に立てて自社の利益も図れるわけですから。値段は顧客が納得すれば良い話ですね。
もっとも「原価」というのは何を指すのかは難しいですね。単なる原材料費と労務費なのか研究開発コストも含めるのか。
書込番号:12006615
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





