LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

GF1の連射とストア速度

[BOWS]

連射とストア速度の比較

ＧＦ１購入時に手持ちのA-DATAのclass6のＳＤカードを使っていたんですが、３段ブラケットで連射すると　すぐに詰まってシャッター押せなくなってしまうので　SANDISKのExtreme class10に変えました。かなり、改善したのですが　どの程度なのか測ってみました。
　添付グラフは、２連射したときの２枚目のシャッタが落ちるまでの時間（連射時間）、書き込みアイコンが消えるまで（ストア時間）をストップウォッチで計測し、同じことを４〜１０連射して時間を比較しました。条件はグラフに記載しています。
　４連射までは内部バッファに貯め込まれるので差は無いですが、それ以降は１枚書き終わるまでまで待ってから、書き込まれるので　連射時間もストア時間も class6は２倍近くかかっています。
　RAWで連射する方も多くないとは思いますが、参考にしてください。

書込番号：10430970

[BOWS]

ＰＳ．測定したときはレンズキャップしたままの真っ暗で撮影しました。

書込番号：10431028

[Big Wednesday]

トランセンドSD2GB ×150

参考になります。
自分もGF1を購入してRAW撮り＋動画撮るのに新しいSDHCカードを探していたところなのですが
自分の今まで使っていたTransendの2GB SD ×155
http://bbs.kakaku.com/bbs/00528110397/
は同じ設定で10枚連写RAW＋STANDARD連射、ストア時間は
連写：16秒55
ストア：21秒54
でした。
SANDISKのExtreme class10であればあともう少し書き込みスピードが出てもいいと思うのですがCristalDiskMarkのWriteのベンチマークがどれくらい出ているか教えていただけるとうれしいのですが？

それにしてもバッファ少ない。3連写を2回したらもうおしまい。10枚連写分くらいは欲しいところですね。

書込番号：10437509

[BOWS]

SanDisk Exteram class 10	A-DATA class 6

Big Wednesdayさん

　追試ありがとうございます。
　Transend x150 も SanDiskに比べて遜色無いですね。

　PC環境とカードリーダの違いから、Big WednesdayさんのTransend x150データと比較になりませんが　SanDisk Extream class10 と A-DATA class 6 のベンチマークを調べました。
　この２者を比較すると　デジカメでの画像書き込みで使うシーケンシャル書き込みモードで　class10はclass6に比べて３〜４倍の速度差があり、歴然と違います。
　しかし、ＧＦ１では２倍程度しか差がないことから考えると、ボトルネックになっているのはＧＦ１の書き込み速度ということになりますね。
　となると、ＧＦ１には　書き込み速度がclass 6の２〜３倍程度のＳＤカードで十分ということになります。
　どのくらいが落としどころか？
　他の方も、自分の使用しているＳＤカードのＧＦ１での連射、ストア時間を報告いただけたらありがたいです。

　それにしても、４枚でバッファが一杯になるので困りものです。バッファ増やして欲しいな
　メインで使用しているNikon D300だと10ショット以上連射しても止らず快適なので...本体価格が3倍違うのでしかたないか...
　

書込番号：10441401

[Big Wednesday]

自分もサンディスクExtream8GBを購入しました。
amazonで4280円送料込み
とりあえずベンチ貼っときます。RANDOMWRITE鬼おそ。
速い固体ではWRITE20MB/Sは出てる報告があるので、自分のカードもリーダーとの相性かなと。
また、連写、ストアともに1秒くらい短縮されたかどうかというところですね。

これからSDHCカード検討の人は、ちょっと古いですがデジカメWATCHのG1、GH1のスピード比較のところが参考になるかもです。最終的にはサンディスクのEXTREMが一番このカメラとの相性が良さそうですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090724_304244.html

書込番号：10449126

[BOWS]

Big Wednesdayさん

>速い固体ではWRITE20MB/Sは出てる報告があるので、自分のカードもリーダーとの相性かなと。
　だいぶ偏ってますね。Transendよりも遅い

>また、連写、ストアともに1秒くらい短縮されたかどうかというところですね。
　SanDiskが外れと言うよりも、Transend x150が当たりだったので差が小さいようですね。

>これからSDHCカード検討の人は、ちょっと古いですがデジカメWATCHのG1、GH1の
>スピード比較のところが参考になるかもです。最終的にはサンディスクのEXTREMが一番このカメラとの相性が良さそうですね。
　速さもそうですが、信頼性からも　できればSanDisk 悪くてもTransendといったところでしょうか？
　A_DATAは、予想ですが安く作るために、Flashチップのスポット購入して　ロットによって中身が違うような気がします。だから評価が分れるんでしょうね。

書込番号：10450883

虫めがねで2倍寄れる

[Big Wednesday]

	約2倍寄れます。

付属のパンケーキレンズでもけっこう寄れて重宝しますね。
クローズアップレンズはサードパティ製でも2000円くらいで買えますが、気軽にマクロを楽しみたい方はご自宅にある虫めがねをレンズの前に置くと2倍寄れて撮影できます。
ただ、諸収差は若干きつめです。費用がかからないのでご愛嬌ということで。
駄スレ失礼しました。

書込番号：10444069

[里いも]

こんばんは
なるほど、でこレンズですからね。
アイデアありがとうございます。

書込番号：10444112

[霧Ｇ☆彡。]

このようなスタイル大好きです

大拍手パチパチ・・・

創意工夫は　大切ですもんね！

私もローアングルの時に鏡など使って撮影してますよー

これからも頑張ってください

じゃーまた！

書込番号：10444477

[毎晩胃腸をアルコ-ル消毒]

使い方によっては面白い写り方をしそうですね。
試してみま-す。

書込番号：10444964

[逆光]

面白いアイデアですね。
フィールドでの花撮影で、虫めがねを持ってもらって撮影していると
周囲の注目を浴びるでしょうね。

書込番号：10446358

[akibow]

思ったよりきれいで目から鱗です。
「虫眼鏡で見た被写体」を撮ったと思えば、歪みも気にならないですね。

書込番号：10446584

[タロきちくん]

工作の出来る方だと虫眼鏡のグリップを取って、
三脚の穴に固定出来る支持具のようなものを作れそうですね(^^)

書込番号：10446823

[Junki6]

自分も良く使う手です。
調べたところ、３倍の虫眼鏡で、撮像面からおよそ１０ｃｍ強まで寄れますね。
何もしない状態では、１９ｃｍ弱くらいまでですから、３倍の虫眼鏡でおよそ２倍寄れると言う事ですね。

書込番号：10446941

初心者にもやさしいレンズ交換式カメラ

[VallVill]

IT＋PLUSで澤村徹さんが実写サンプル･レビューをしています｡
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITda000028092009

書込番号：10435707

[光(Mitsu)]

GF1とDP2ユーザです．

拝見しましたが，個人的には共感出来ないレビューだと思いました．
先ず立ち位置がコンデジを使ってる初心者のように感じられました．
中で片手撮りが難しいようなことを言われてますが，僕は普通片手撮りなんかはしません．
また「手振れ補正が無い」ことにも触れられていますが，初心者向けに書かれたのであれば，先ず手振れしないで撮影することが基本中の基本と言うことを言われた方が良かったのではと思います．
手振れ補正に過度に期待してるのは普通のアマチュアと同じですね．

作例は参考になるのですが，全て4:3なのは気になりました．作例で一番遅いシャッターでも1/60ですから著者の作例の範囲では手振れ防止は不要でしょう．
プロならばせめて1/15くらいの作例で，しっかり持てば大丈夫くらい言って欲しかったと思いますが，この方は評論家であってプロの写真家では無いのですね．
　

書込番号：10437685

[やまだごろう]

わたしも光(Mitsu)さんと同様の感想を持ちました。

少し違うのはGF1を購入するのが恐らくはコンデジからステップアップをする人が多いのであろうという予想からすると、『立ち位置がコンデジを使ってる初心者』というのはむしろ相当だと思った点です。
しかしながら、それならばやはり光(Mitsu)さんもいわれているとおり『初心者向けに書かれたのであれば，先ず手振れしないで撮影』というのはまったくそのとおりだと思います。


ただまぁ、やはり「プロの写真家ではない」というのがこういうレビューには重要なんだと思います。
評論家という立場の人は私はあまり好きではないですが、その道のプロの人というのも見方にフィルタがかかったようになるので、参考になりそうで実はならないことが多いと思っています。
あえて、加えていうならば、これまでデジ一を使ってきた方がより手軽に写真を撮るためのカメラとして使った場合のレビューもほしかったですね。

書込番号：10438129

[Junki6]

この記事の写真で気になることが有るんですが、センサーって緑色しているのに赤く映ってますよね？
皆さんのGF1は、赤いセンサーですか？

書込番号：10441077

海外限定 ： シルバーモデルの情報

[イギリスの人]

当方、イギリス在住ですが、欧州では
シルバーのGF-1がホワイトのかわりにでています。

http://prices.cnet.co.uk/0,39100441,742277558,00.htm

実物見ましたが、レンズの黒/銀のコーディネートと統一感があり、他とは違う感じでかなりかっこよかったです。でも日本の1.5倍の値段では、手が届きません。。。　涙

おとなしく日本に戻ってブラックを買おうかと検討中ですが、うーシルバー欲しい。。。

書込番号：10429490

[じじかめ]

その内、日本でも発売されるかも知れませんね？

書込番号：10429688

[ダイバスキ〜]

イギリスの人さん
情報どうもぉ〜

シルバーと言っても少し暗いめですねぇ〜。
写真の為でしょうか‥、もう少し明るいシルバーだったら
http://aki-asahi.com/store/html/GF-1/leatherette/GF1LeatherKit.html
が似合いそうですね。
クラシックな感じが出そうで面白そうです。

書込番号：10429726

[うさらネット]

現物見てみたいですね。この写真では良さがどうも分かりにくい。
http://media.panasonic.eu/images/DMC-GF1C-S_1_2ZoomA1001001A09H06A85405A53061.jpg

書込番号：10432098

[cantam]

グレーっていう感じでしょうか、なかなかよさそうな印象を持ちます。

限定で、ユニオンジャックデザインとか、どうかな？
日の丸ではちょっといただけませんので。

書込番号：10432281

[ひかり屋本舗]

シルバーと言うより灰色ですね。これならブラックの方がいいです。

もっと明るいシルバー、あるいはブラックとのツートンが欲しいです。

書込番号：10432644

[イギリスの人]

拙スレにお付き合い頂きありがとうございます。
じじかめさん＞　う、なるほど、それもありますね、あくまでサブカメラとしての使用ですし、価格もかなり下がっているので、もう少し待って、カラーバリエーションとか出てくるのを待つのも手ですね。。。

ダイバスキ〜さん＞　おーいいですねこれ、クラシックな形に、しかもメタリックの程よいシルバーグレーでいい感じになると思います。

うさらネットさん＞ですよね、すいません。　現物のイメージとしては、パナ　コンデジで　DMC-FX　シリーズ、当方は　FX100をもっていますが、このメタリックなシルバーグレーのイメージです。

cantamさん＞　ユニオンジャック　ｗ　日章旗ならイギリスでもっててもいけそうです、かたい一眼とちがって、ポップなイメージの本機ならではのデコレーションもいろいろ可能そうで買うのが楽しみです。

ひかり屋本舗さん＞　まったく同感です。　カッコよかったのですが、やはりE-P1とは雲泥の差でした。。。　E-p1のようなツートンに旧ライカレンズつけたら、最高ですねぇ


先日発表されたE-P2は個人的にはあまり魅力を感じなかったですし、物欲に負けて　ここはGF1のパンケーキを（何色でもいいのでやすいの）買って、改良版、後続版で更なるカラーバリエーションに期待することにします！！

みなさんもGF1購入されたら、ぜひご感想を聞かせて下さい。

駄スレにお付き合いありがとうございました。

書込番号：10438025

動画作ってみました

[tairiku]

夜景素材で動画作ってみました。
YOUTUBEに上げてますので
お目目汚しに見てやって下さいまし。

その他もあげているので見ていただけると嬉しいです。

書込番号：10337631

[tairiku]

上の家マークからでも飛べますが
一応下記です↓

http://www.youtube.com/watch?v=urPOcAGwfww

パンケーキのみで撮りました。

書込番号：10337657

[cantam]

なかなかすばらしい、同乗させてもらっている気分に浸れましたよ！

書込番号：10337808

[わてじゃ]

スピード出し過ぎで怖いです。
バラードのBGMでスローモーションバージョンをお願いします。

書込番号：10337823

[エミタロス]

テレビでたまに流れるようなＰＶとなにが違うのかって位
完成度が高いですね。
GF1の魅力が伝わってきました。

ますます欲しくなりました〜！！！

書込番号：10338329

[じじかめ]

シュと気が付いて首都高みたいだと思ったら、タイトルもそうでした。（なんちゃって・・・）

書込番号：10338649

[tobee]

う〜ん　ちょっとカクカクしてるかなぁ･･　やはり動画はＧＨ-1　(1280×720 60コマ/秒）
の方が綺麗かなぁ｡

書込番号：10338963

[Mockori]

こんばんは。
素晴らしく綺麗です。
個人撮影の動画サンプル大変参考になりました。

新しいビデオカメラが欲しくなっていた所に意外な伏兵って感じです。
パートナーにいいカメラを持たせたいなと思っていたので日本に帰った時に、
真っ先に触ってみたいと思います。

書込番号：10339237

[株使い]

感動ですね、首都高がありのまま再現されていますね。
しかも、ちょっとおしゃれに。

やっぱ、このカメラがいいかな？

書込番号：10340679

[わてじゃ]

GF1のAVCHD liteは、
1280×720（SH:17Mbps、H:13Mbps、L:9Mbps）、60p記録（センサー出力 30コマ/秒）
SPEC的にはGH1と遜色無い。
けどセンサーが違うので、同じ画質ではないのでしょうね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090909_314443.html
　「スペック上は“動画撮影できない”ことになっていました。」

書込番号：10341075

[モバ造]

カクカクしてるのは首都高の段差じゃない？

書込番号：10341093

[tairiku]

みなさんコメントありがとうゴザイマス。

＞cantamさん
ありがとうございます。
ＰＣからいつでも乗れるのでご利用ください！

＞わてじゃさん
スローバージョン！上手くいったら作ってみます。

＞エミタロスさん
ＧＦ１いいですよ！特にパンケーキで明るく取れます。

＞じじかめさん
首都高大正解です！

＞tobeeさん
そうですね比較はしてないですが60コマの方が滑らかかと思います。

＞Mockoriさん
ありがとうございます。
オートのズームやフォーカスはビデオカメラの方が良い場合もありますので、
一度電気屋などでさっわってからの購入をオススメします。

＞株使いさん
ちょっとオシャレしちゃいました。恐縮です。
樋口さんの言うとおり、やっぱりオシャレ遊ばしてあげないかと、、、

＞わてじゃさん
ＧＨ１と相当なやんだ末コンパクトさでＧＦ１を買いました。

＞モバ造さん
ブレは首都高の段差、手持ちによる手振れがあります。

書込番号：10342209

[448/555]

tairikuさん、こんにちは。

私もＧＦ−１欲しいです。
ＺＡＺＥＮのこのＢＧＭはなんという曲ですか？
ＺＡＺＥＮも欲しくなりました（笑）

書込番号：10430534

[tairiku]

＞448/555さん

どうも！
GF1もZAZENもどちらもオススメです（笑）
ZAZEN BOYS 4 というアルバムの
「The Drifting/I Dont Wanna Be With You」という曲です。

書込番号：10433206

E-P2のLVF

[frufru]

ヨーロッパで発表されたE-P2ですが、
144万画素のLVFがつくようですね。
マイクロフォーザーズの規格は、LVFにも当てはまるのでしょうか。
このLVFをGF1でも使えたりするんでしょうか。
panaも出すかもしれませんが。

外付けで144万画素は難しいと過去のスレッドで拝見したので、
何かハード的な変更がないと、panaから出たとしても
無理かもしれませんね。

書込番号：10426075

[Frank.Flanker]

＞マイクロフォーザーズの規格は、LVFにも当てはまるのでしょうか。

LVFには当てはまらないように思えます。

＞マイクロフォーサーズシステムレンズマウントとはレンズまたは他のアクセサリーとカメラボディを相互に結合する物理的、電気的、光学的なインターフェースや各種の通信仕様を含んだ結合部の総称である。

と
＞アクセサリーとカメラボディを相互に結合する
とありますがこれはあくまでレンズマウントに関係することでしょう

http://www.four-thirds.org/jp/microft/whitepaper.html

書込番号：10426153

[cantam]

オリンパスも頑張りますね、いいことです。

Pana の対応はどうでしょうかね、早急に144万画素に対応するでしょうか？
これまで購入したお客への配慮や、デザイン的な事も含め
さらに144万画素の G1、GH1 のラインアップもあることから、
急いで後追いはしないと思えますがどうでしょうか。

それよりファームできるきめ細かい対応などに力を入れてもらえれば
ユーザーとしてはうれしいですね。儲からないかもしれないけど・・・。

書込番号：10426202

[まふっ!?]

E-P2のストロボシューとコネクタの間隔は狭そうですからGF1には付かなそうな気がします。
GF1のLVFをE-P1に付けたら液晶の枠の辺りにコネクタが来てました。
共用出来れば嬉しいんですけどね・・・

書込番号：10426273

[BOWS]

　LVF買ったばかりで重宝してますが...144万画素...

　ＧＦ１の売行きを見て　オリが急遽　発表を早めたような感じですかね？

　いったい、E-P2用LVFいくらになるんでしょうかね？
　他社対抗価格で２万円だったりして..

書込番号：10426429

[じじかめ]

エプソンのEVFでしょうね？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091014_321609.html

書込番号：10426431

[DoYah]

まだどちらを買うか迷っているので嬉しいのですが、正直デザインが・・・
性能と引き換えとはいえ自分はチョット好きではないかな・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091105_326534.html?ref=rss

書込番号：10428383

[イギリスの人]

＞正直デザインが・・・
同感です、GF1のやつもかっこいいとはいえませんでしたが、これはないでしょう
でかすぎじゃないですか。

うーんとなるとGF-1でつかえる144万画素EVFが出るかどうかが、年末GF-1を購入するかどうかの判断基準になりそうです。（VFは常備の予定なので、後続で新VFでるなら、既存のものに1万7千円は出せないです）

書込番号：10429485

[freakish]

私はGF1にEVF常備派ですが、外付けEVFは小さくないと意味がないと思います。

144万画素が欲しければ、G1やGH1を使う方がはるかに現実的ですからね。

書込番号：10430248

[frufru]

確かにデザイン的にE-P2のLVFは「？」ですね。
クラシカルなボディデザインに、
あのプラスティック感は合いませんよね。

秋の横からの日差しの中では、LVFが効果を発揮しますね。

書込番号：10430304

[ひかり屋本舗]

エプソンできるのですから至急パナも144万画素のLVFを開発してほしいですね。

自前で無理なら、エプソンの液晶を買ってでも出して欲しい。

優れたLVFは、老眼の年寄りを救います＾＾

書込番号：10432622