LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

このページのスレッド一覧(全244スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
28 | 20 | 2009年9月21日 10:35 |
![]() |
23 | 14 | 2009年9月20日 17:46 |
![]() ![]() |
5 | 7 | 2009年9月19日 20:59 |
![]() |
15 | 13 | 2009年9月19日 17:41 |
![]() |
247 | 33 | 2009年9月17日 16:54 |
![]() |
2 | 7 | 2009年9月17日 16:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
本日、ヨドバシでLUMIX DMC-LUMIX DMC-GF1 をさわってきました。
感じた点を素直に。
@この小ささ、軽さ、これは高級コンデジと
変わらないではないか!
AさわったLUMIX DMC-GF1には14-90oがついていましたが
おいおい、それでもこのコンパクト化。
Bシャッターをきってみると写りはファーサーズ一眼と
変わらないようだ。
(液晶での確認ですが)
Cおいおい、デジでペンタプリズムは本当に必要なのか?
そしたらミラーは要らないよな。ここまでコンパクト
十分ニ可能だよな。
何故、キャノン、ニコンはフィルム時代の形式に拘って
いるのか?
マニュアルフォーカス、絞りにしてもプリズムによる
光学映像にこだわりすぎていないか?
WBを確認できる高精度デジタルファインダーが本当に
必要なのではないか。
今後のデジ一を考えさせるカメラでした。
フォーサーズだから出来ていることではないと
思います。
こんな、いつでも持ち歩けるレンズ交換可能なデジタル
カメラ皆さんはどう思いますか。
将来はフルサイズでもこんなカメラが出てきたらと思って
います。
そして旧来の一眼の将来性をどう思いますか。
さらにこの価格.comのデジタルカメラ、デジタル一眼レフ
カメラのカテゴリー分けもどうなのかなと思った今日
でした。
6点

多分・・・14-45mmですよね(*^_^*)
書込番号:10174972
0点

そうです、14-45mmです。
ついつい、45が90換算して、勘違い
してしまいました。
書込番号:10175054
0点

すごい良さそうな機種ですよね〜。
レンズ一体型で、DP1やDP2くらいのコンパクトネスを達成できていればもっと欲しいです(^^)
換算35-70mm F2.8-4.5くらいのレンズで一体型なら、いまのGF1+パンケーキよりも小さくなりそう。
パンケーキレンズの描写が(オフィシャルのサンプルを見る限りでは)いまいちな気がするので、今後はレンズ性能にも期待ですね。僕も週末にさわってきますヾ(≧∇≦*)
書込番号:10175152
0点

こんばんわ。私も本日さわってきました。
電源投入後、無意識にズームレバーを探してしまった自分の行動を自分で笑ってしまいました。
それだけコンデジに近い感覚だったということだと思います。
ストロボをポップアップさせた時のヒンジ部分が結構しっかりしていて好印象でした。
書込番号:10175600
1点

ys5246さん
同じくヨドバシカメラでさわってきました。
けっこう何台も並べてあったので驚きました。
ニコンのデジ一を愛用していますが、サブカメラとして RAW撮りできるLX3,GRV,DP1,P6000あたりのコンデジを思案中でしたが、マニュアルフォーカスを多用するのでレバーやダイヤルグリグリはどれも使いにくい。
実はあまりGF1には期待してなかったんですが
実物をさわって コンデジと変らない大きさ、軽さ。
そして ライブビューで好きなところでマニュアルフォーカスできるし何よりピントリングを回してフォーカスを合わせる直感的な操作が気にいりました。
14-45mmのレンズと 20mm 1.4のレンズの両方見ましたが、パンケーキレンズは、厚さ25mmしかないけど GF1本体が薄いので けっこう分厚く見えましたね。この状態で 高解像コンデジより一回り大きいくらいか?
自前のSDカードで店内を撮ってきたんですが、手ぶれ補正が効いているのか14-45mmの分解能高いですね。
パンケーキレンズのボケもガサつかないボケで気に入りました。
EVFも分解能低いけど 何とかフォーカス確認には使えるようです。
ローアングルの場合は重宝しそう。
と、言うわけで非常に気に入ってしまい、コンデジ購入計画はGF1に向けて舵を切り直しになりました。価格が落ち着くのを待つかな〜
書込番号:10175749
4点

>Cおいおい、デジでペンタプリズムは本当に必要なのか?
EVFでビルのガラス反射は見えません。水面のキラキラは見えません。
光学ファインダでしか見えないのです。
見えないファインダでは、撮りたい写真は撮れません。
G1を使っていますが、EVF/LVFの大欠点です。多分、原理的に再現は無理です。
書込番号:10176979
5点

>何故、キャノン、ニコンはフィルム時代の形式に拘っているのか?
液晶やLVFでのブラックアウト(時に連写時)を避けたいのではないでしょうか?
書込番号:10177219
4点

>何故、キャノン、ニコンはフィルム時代の形式に拘って
いるのか?マニュアルフォーカス、絞りにしてもプリズムによる
光学映像にこだわりすぎていないか?
その形に拘る人が多いからですよね?それともともとカメラメーカーではないパナ
だからこそしがらみ無しに新しい形が発想できたのでは?
ファインダーの見え味を重視する人にとってもこのコンパクトさは十分に魅力的ですね。
まあ、カメラ全部がこの形をとるわけでもないし、ユーザーがニーズに応じて使い
分ければいいことです。
カテゴリーは別にどうでもいいですが、この手のカメラが増えるとEVF一眼なんて
分類されるかも。
書込番号:10177255
0点

>EVFでビルのガラス反射は見えません。水面のキラキラは見えません。
>光学ファインダでしか見えないのです。
私はこれに関しては逆の考えを持っています。
光学ファインダーでは本来写るよりも見えすぎてしまう。
写したいものとファインダー上の見えを同じできるのは、EVFのほうが可能性を持っていると思います。
例えばボケですが、光学ファインダーではボケが小さく見えます。
本来の写りに近づけようとすれば、ファインダーはどんどん暗くなってしまいますよね。
各社より良いスクリーン開発していますが、可能性としてはEVFにかなうと思ってません。
PS 私が光学ファインダーとEVFどっちが好き?と聞かれれば、現時点は光学ファインダーと答えます。
書込番号:10177423
5点

ミノルタのマイクロアキューマット(でしたっけ?)とか、各社フラグシップカメラに載ってるファインダーだとむしろボケが大きくなりませんか?
というか素通しでも、ボケの量は実際の画像と同じはずですよね?ならばボケの量は増えこそすれ減りはしないと思うのですが。
まあ光学ファインダーはまだ進歩の余地が存分にあるでしょう。k-7を見てそう思いました。
むしろEVFは、ここ5年くらいでコンシューマレベルではG1を除きあまり進歩していないのが気になりますね。需要がなかったからでしょうけど。フルHD、240hzが当面の目標でしょうか。
書込番号:10177623
1点

皆さん、ご意見いろいろとありがとう
ございました。
実は私はニコンのデジイチ愛用者で、
持っている一眼には満足しています。
しかし、LUMIX DMC-GF1があまりにも
新鮮だったため、皆さんどんな目で
見ているのだろうと重い載せました。
ありがとうございました。
書込番号:10178635
0点

rbta様
ミノルタのマイクロアキューマット、私も標準で付いていた1D2のピンの山の掴みにくさ(=ボケの小ささ)を改良すべく、
この当時定評のあったミノルタのマットを改造して使っていました、純正のスーパプレシジョンマットが出るまで。
それでも実際よりボケが大きくなることはありません。
あくまで実際により近づけるだけです。
話変わって、EVFだとこんな芸当もできます(可能性があります)。
被写界深度の確認。通常の光学ファインダーで、例えばF32の被写界深度確認なんて至難の業です。
先のスクリーンは、ピンの掴みやすさを得るためF2.8以上の明るいレンズを要求しているように、
タダでさえファインダーが暗くなってますからF32なんて、、、。
でもEVFなら明るく補正して見ることが出来るでしょう。
薄暗い中でのピント合わせ、難しいですよね。
EVFならこれも対応できる可能性あるかもです。
現像パラメーターのファインダーへの反映。
その時の現像パラメーター、露出に合わせて、記録されるjpegと同じ画像がEVFで確認できる。
これは一例ですが、このように可能性はEVFのほうが遥かにあると思います。
メーカーが開発を惜しまなければ、近い将来きっとすばらしいEVFが出来ると信じています。
書込番号:10180738
0点

後学のために何故光学ファインダーだと実際よりもぼけないのか教えていただけますでしょうか。ネットあさっても見つからなかったので。
ああ、後、f32だと普通シャッタースピードの関係で三脚使いますからたいした問題じゃないというか、f32でボケを確認しなければならないレンズが思いつかないのですが。500mmとか300mmとかですかね。
さらにいえば増感すればノイズが出る以上、見にくくなるわけですが、これはたちが悪いことに高解像度化、高フレームレート化すればするほど顕在化します。これをメーカーがどう対応するか、でしょうね。
書込番号:10181059
0点

ビデオカメラやデジカメを含めEVFを日常使用していますがペンタプリズム級の性能に近づく必要性はあまり感じません。
EVFの利用範囲として液晶の晴天日使用時などの乱反射で使いづらいときの補助的使用という側面があり、
その意味では構図確認・各数値確認・即距点・合焦確認などの用途では十二分にG1/GH1は及第点と言えます。
また、それにともなうAF速度・精度の充実が不可欠と感じています。EVFというか、コントラストAFの利点として
ゲインアップすれば通常ではAF不可能な暗さでも合焦可能なケースも多々あり、メリットの方が大きいと感じています。
ブラックアウトはなんとかがんばって進歩してもらいたい部分と思いますね。
書込番号:10181559
0点

rbta様
私も専門家ではないのできちんと説明できませんが、
次のようなことと理解しています。
まず極端な例を考えて見ましょう。
全くの素通しのスクリーンと光を通さないスクリーン。
素通しのスクリーンでは、通常目で見ているのと同じ感じで、目を凝らしたとこがきちんと見えます(限度はあるかも)。
また非常に明るく見やすいです。もし可能ならスクリーンをご自分のカメラから取り除いて確かめてください。
光を通さないスクリーンは、背面からは見えません。何せ光通さないのですから。
でもスクリーンに投影されてる絵(ボケ具合)は、実際に撮像素子に届くものと同じです。
通常のスクリーンは、上の中間で、
いかに光の通りやすさ(明く見やすいスクリーン)とボケ具合(ピントの合わせやすいスクリーン)を両立させるかが、メーカーの技術の見せ所でしょう。
>F32
単に例で言っただけですが、たとえばこんなことありませんか?
マクロ撮影で、F値を被写界深度を探りながら決定したい。
マクロ撮影では、被写界深度を稼ぐためには相当絞り込む必要があります。
同じレンズでも、マクロだとちょっと距離が変わるだけで、ボケの大きさも変わります。
同じ感じで撮るには、F値の設定が重要です。
シチュエーションによっては大変暗くなり、光学ファインダーでは難しいでしょう。
私は出来ないので、背面液晶で確かめながら撮影してます(バッチ式EVF?)。
私も早く満足できるようなEVFが出てくることを期待します。
それくらい可能性秘めているはずですし、メーカーも開発力あると信じています。
書込番号:10182427
0点

パナは初めての一眼として女性向けの宣伝を展開していますが、実際の購入者はデジイチの所有者も多いと思います。当然デジイチの両刀使用者は、光学・LV・LVFを使い分けるわけで、それぞれの利点を生かして使用していくと思います。
キヤノンのKISSなどもいずれはLVFになると私は思っていますが、ブラックアウトの問題だけは何とかしなければならないと、EOS40Dの6.5 コマ/秒のヒステリックに動くミラーを感じながら思っています。
書込番号:10182572
0点

ys5246さんこんばんは
私はP社のデジイチ使いですが、ミラーレスデジカメにはそそられます。
4/3では特にマイクロ4/3によるミラーレスはまさに4/3の特色を生かす考えのように思います。
EVFによるファインダーも良いでしょうし、液晶モニターでもタイムラグが無くて
合焦の確認さえ十分に行えれば、ミラー経由の像は不要になります。
要するに、コンデジの撮像素子を大きくしてゆくとGF-1やPEN E-P1になるわけです。
最近よく目にする光景は、デジイチでモニターにライブ画像が出ないので戸惑う
若者の姿です。デジカメはモニターを見て撮影することが普及しているからでしょう。
エプソンのR-D1Xのようにライカレンズと同じフランジバックでもいいでしょうし
サムソンの規格もいいですし、ともかく、ミラーレスデジカメが
一気に開発される時代が来そうですね。
書込番号:10185320
1点

習わぬ経読みさん
>最近よく目にする光景は、デジイチでモニターにライブ画像が出ないので戸惑う
若者の姿です。デジカメはモニターを見て撮影することが普及しているからでしょう。
単なる無知でしょう。
去年、とある大きな公園に紅葉を撮りに行きました。
そこで目にしたものは、、コスミックス!
高校生くらいでしょうか。いろんな衣装(ゲームやアニメのキャラ?)を着た人達が
思い思いにポーズをとって「イェーイ」って写真を撮ったり撮られたり、、。
コンデジもあったけど、デジ一眼レフが、意外な多さ。
ミラーレスは将来性が十分に見込めるでしょうが、
ちと早合点なコメントと思いまして、、、、
>ミラーレスデジカメが
一気に開発される時代が来そうですね。
そりゃ来ると思います。ただキャノンあたりは一気に乗れるか??(;★Д☆)゙
書込番号:10185919
0点

グリナードさん コメントどうも。
>>単なる無知でしょう。
私ももちろん同感です。
その意味で世の中の大半のデジカメ利用者はわざわざデジイチでなくても良いでしょうね。
私はその気で出かけるときは、デジイチ+交換レンズ+三脚ですが、
そうでないときはサブ機をカバンに潜ませます。
しかしコンデジでは、それなりの写真しか撮れず(特に高感度は使えません)チャンスを逃します。
普段も常にマイクロ4/3またはミラーレスAPS-Cを持ち歩きたいですね。
書込番号:10186837
1点

グリナードさん、習わぬ経読みさん、ご意見
ありがとうございます。
個人的にはLVも必要ですが、構えたときには
ファインダーのほうが安定しています。
ただ、ファインダーで見る画像が明るく、PCで
見るような、カメラの設定が反映された画像だったら
と思うことも多々あります。
勿論、暗いシーンでの早い確実なフォーカスも
必要です。
デジカメはいまだ、発展途上です。
今後、どの様に発展していくのか
見守っていきたいですね。
書込番号:10187259
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
購入しましたが、ボディ後面ダイヤルの操作感が不満です。
結構硬くて回しにくい。
また、回すとプラスチックがこすれるような感触がなんとも安っぽいです。
絞りやシャッタースピードなど、使用頻度の高いダイヤルだけに、
この部分にはもう少しコストをかけて欲しかった。
その他の部分が良いだけに残念です。
私は一番コンパクトなマイクロフォーサーズということで飛びついてしまいましたが、
購入をお考えの方は一度実物を触ってみたほうが良いと思います。
4点

そういう所にコストをかけないと、
いくら良いカメラだとしても、
ただ単に、安物のカメラに思われてしまいますね。
日本車にも多いんですよ、こういうの。
書込番号:10179460
2点

モリヤマダイドーさん こんばんは。
確かに後ダイヤル回し難いですね。操作感が悪いだけなら、まだしも、実際に回し難いです。G1のダイヤルはもう少し操作性が良いので、ボディーを薄く小さくした代償でしょうか?こういうダイヤルの操作感が生理的に心地良いかどうかって結構そのカメラに対する愛着に影響しますね。
ただし、20mmレンズ+GF1+LVFの軽さ、小ささ、は唯一無二ですので、お散歩カメラとして活躍してくれそうです(老眼にはLVFが必須)。
書込番号:10179660
1点

>モリヤマダイドーさん
まだGF1は触っていないのですが、
ダイヤルがゆるいと、持ってるときに(ちょうど右手の親指が当たって)回っちゃうってことはないですかね。
あえて堅くしたのかもしれません。
それにしても豪快なニックネームですね。
まさかご本人じゃないですよねw?
書込番号:10179763
1点

30年ほど前に、西ドイツ製のロータリSWに接した折に感心してしまいました。
しっとりと濡れるように回るのに、確実なクリック感。
分解したら、日本なら単純に板ばねにするところを、コイルばねとボールベアリング式に。
な〜んか分化の違いをしみじみと感じさせられた事が想い出されます。
書込番号:10179920
2点

>な〜んか分化の違いをしみじみと感じさせられた事が想い出されます。
文化の違いというよりも掛けることの出来るコストの違いだと思いますけど?
書込番号:10180217
5点

背面のダイヤルは全然回し辛くないですが?
まあ、こういう感覚的な部分は個人差が大きいから微妙ですね。
逆に言えばあまり文句がつけ難い完成度と言えるかも・・・
書込番号:10180256
3点

先日GF1を初めて触ったときの印象はとても良かったのですが。スイッチ類の感覚は人それぞれで、非常に難しいものだと思いました。
書込番号:10180540
1点

私も少しだけ固く感じました。
もう少し軽く回せた方が良いな〜、と思いました。
ただしこれは調整の問題で、コストの問題というような物ではないと思いますが。
書込番号:10180691
0点

確かにスイッチ類の感触は人それぞれ感じ方が違って難しいところなのでしょうね。
ダイヤルの位置、手の大きさなどいろいろな要素が絡んでいるのでしょう。
個体差とかであれば調整できたら良いなと思います。
うさらネット様、「しっとりと濡れるように回るのに、確実なクリック感」
とは詩的な表現ですね。まさにそんな感じを望んでいます。
私が持っているカメラではリコーGRDのダイヤルがそれに近いです。
モチ入りトラ焼き様、私は森山大道氏の大ファンなんです。
最近、オリンパスのEP1で撮影した写真が雑誌に載っていましたが、
GF1でもお願いしたいものです。
私としてはダイヤルの感触については不満ですが、
それ以外はフラットでコンパクト、しかもボケを生かした撮影ができるという
期待通りの夢のようなカメラです。
返信いただいた皆様ありがとうございます。
書込番号:10181980
0点

昨日女房殿(ド素人)に貸し出したG1が、
イベント撮り終えて340枚(丁度バッテリ上がり)で戻ってきました。
設定の単写→連写、モードA→顔認識
という具合に、無意識な扱いだと変わってしまうようで。
硬めの方が、不注意な無意識の操作による後悔がなくて良いと思います。
ところで、G1の単/連つまみを半分に小さくニッパで切り落としてしまおうか。
回転ダイアルも2/3の高さで良い。
書込番号:10182017
1点

>G1の単/連つまみを半分に小さくニッパで切り落としてしまおうか。
是非、実施されて結果報告をお願い致します。
書込番号:10182518
0点

硬いと思いませんが、操作しにくいと改善して欲しいです。またメニューも分かり難いです。
撮影の時に、0.3秒とかでも素早く設定できれば、撮れるシャッターチャンスがあると思います。
書込番号:10182545
1点

背面のため多少固くしたのでしょう。昨日新宿ヨドバシカメラ館で短時間操作しただけなのですが、G1のように前ダイヤルで人差し指操作のほうがしっくりします。
内部レイアウトの制約で前面ダイヤルにはできなかったのでしょう。
書込番号:10183293
0点

固いと言うよりも深すぎて回し辛いと思いました。
性能は申し分ないんですが、触ってるだけで満足感を得られるカメラではなかったのが個人的に残念でした。
書込番号:10183813
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
外付けEVF(DMW-LVF1)は、写真でしか見ていないのですが、リコーGX200のEVF(VF1)と形状そっくりですね(ドット数や視野率も同じ)
相違点は、視度調整ダイヤル部分くらいのような気がしました
皆さんは、どう思いますか?
(ちなみに、リコーのEVFの見え具合だったら、私的にはOKです)
0点

ごめんなさい
初心者マークで投稿してしまいました
お詫びして、訂正します <(_ _)>
書込番号:10132114
0点

個人的にはG1並みの144万ドット数が欲しいと思います。
何故やらなかったのかを考えると、単に安く作りたかったんでしょうね。
書込番号:10132433
0点

「EVF用接続端子は高周波のパラレルデータを通す必要があり、
不要輻射が増えて規格を通せなくなります。
このため20万画素分以上のデータを外部端子に出すことはできません。
そこは内蔵EVFとの大きな違いになります」
今の技術での外付けでは、20万画素が限界のようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090909_314443.html
書込番号:10132470
4点

なるほど、今の技術の限界ですか、勉強になりました
でも、これを予約特典にして付けて欲しかったかな〜なんて・・・
EVF内の情報も、見やすかったです(電子水準器うらやましかったなぁ〜)
書込番号:10132606
0点

GF1用の外付けEVF、実物を覗いてみてきました。
リコーのGX100を持っているんですが、解像感とか
使用感はほぼ同じと感じました。
ただ、他でも書きましたが、G1のファインダーを使った後だと、
やっぱり物足りなく感じました(もちろん使い方次第です)。
書込番号:10172747
1点

老眼にファインダーは必要なので、EVFは気になります。
昨日、ヨドバシで触ってきました。
私的には、角度が変えられる点は、◎でしたが、見え方、接眼部などは△
でした。
屋外の明るい場所では、接眼部がぴったりしないので
横から光が入って、見にくいだろうと思います。
接眼目当てを接着できれば、いいのですが。市販品を探します。
書込番号:10177206
0点

今日実機を見た感じでは、本体の液晶がきれいで、MF時の拡大表示が便利でした
しかし室内だけですので、屋外では、やはりEVFがあった方が便利だと思いました
接眼部の仕様変更は、要望が多ければ、今後あるかも知れませんね
書込番号:10179533
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
待ちに待った発売前日ですが、予約していたGF1が本日入荷されましたので、早速購入してまいりました。
まだ仕事中なので、箱から出した程度ですが、これから連休中にいじりたおします。
ヤマダ来店ポイント10P+購入後のポイント1000Pがさらにおまけでした。
もう少しポイント当たるかなと思ったけど、欲をかいてもダメですね。
それでは、皆さんの購入報告をお待ちしております。
3点

おめでとうございます。1日早いですが^^
操作感、作例など報告をいただければいいですね。
私は年末かな。。
書込番号:10170145
1点

私も69800円で買いましたよ
とりあえず部屋撮り写真でも・・
http://uproda.2ch-library.com/170160G09/lib170160.jpg
http://uproda.2ch-library.com/170172maX/lib170172.jpg
http://uproda.2ch-library.com/170174kEI/lib170174.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/199339Wdh/11199339.jpg
http://uproda55.2ch-library.com/002770hTY/gogo002770.mov
http://uproda11.2ch-library.com/199368oF2/11199368.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/19937064a/11199370.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/199371YiB/11199371.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/199372YzS/11199372.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/199373OKb/11199373.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/199374tK5/11199374.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/199375wKQ/11199375.jpg
書込番号:10170656
7点

chapter01さん、おめでとうございます。
写真素晴らしいですね。何とも言えな良いボケです。
このレンズは、価値あります。
書込番号:10170786
0点

ひかり屋本舗さん
ご返信有難う御座います。
デジ一初心者の私には、まだよく判らない機能が有り戸惑っておりますが、一生懸命勉強いたします。昔買った高級コンパクトCANON G1を思い出しながら...
作例といったものではないのですが、試し撮りを添付しようとしましたが、なぜか、IEのエラー(アプリの強制終了)で添付できませんでした。残念。次回チャレンジしてみます。
chapter01さん
試し撮り拝見致しました。私はうまく画像投稿できませんでしたので勉強させて頂きます。
白ボディーだったんですね!
三星15日予約で17日購入はすごいですね。
レビューコーナー開設しましたので、移動しまーす。
書込番号:10171505
0点

初早朝撮影・・
http://uproda55.2ch-library.com/002780Jgy/gogo002780.jpg
http://uproda55.2ch-library.com/002781K3w/gogo002781.jpg
http://uproda55.2ch-library.com/002782XCi/gogo002782.jpg
http://uproda55.2ch-library.com/002783hRW/gogo002783.jpg
ピントあってませんね・・
良い作例は今晩に期待します
良いカメラです。どんどん買ってください(笑
書込番号:10171647
2点

ぷれんどりー。さん
chapter01さん
おはようございます。
カメラの操作性はいかがですか。シャッターライムラグ、AFスピードや精度はいかがですか。
E-P1のC-AFはほとんど使えないという書き込みが多いですが、GF1はどうですか。高感度ノイズはどんな感じでしょうか。
どうぞレポよろしくお願いします。
書込番号:10171696
0点

使い勝手は良いですよ
ペンより
高感度ノイズは個人的にはISO800なら普通に綺麗かな〜としか見てないです
とりあえず夜の室内での高速移動する子供撮りは慣れればなんとかなりそうです
書込番号:10171801
1点

皆さんうらやましいです。
私は昨日キタムラに行ったら、入荷はしてますが前日なので明日以降の引き渡しになりますと言われてしまいました。
今夜仕事帰りにまた行ってきます。
あー待ち遠しい!!
書込番号:10171992
0点

>chapter01さん
白かっこいいですね!私は無難な黒にしようと思ってましたが
待ってもやっぱり白がいいですね
書込番号:10172182
0点

先ほど、キタムラ(なんばCity店)から入荷の連絡がありました。
26日、27日のミナピタカード10%OFFの日に引き取りに行くので
1週間は店頭で触って我慢するしかありません。(涙)
値段は別スレにもありましたが、80800円の10%OFF(SD8G付き)です。
ファインダーも予約(17800円)したのですが、購入された方がおられましたら
レポートして頂けるとうれしいです。
書込番号:10172519
0点

訂正します。
80800円−「なんでも下取り3000円」の10%OFF(SD8G付き)でした。
70020円ですね。
書込番号:10172541
0点

私も昨日キタムラにネットから注文して、本日受け取りました。値段は8Gメモリー付で80,800円でした。使用した感想として、GF1は、以前ニコンD3を購入し、使用したときの衝撃に近いものがありました。コンパクトなパンケーキレンズのほどよいボケ具合と画質(自分的にはコンパクトカメラで単焦点、この写りを長い間まっていました。シャッターのカシャカシャ切れる感じ!かなり良いです)、カメラのレスポンスや機能など申し分ありません。ボディ合成はしっかりしていて、メカ好きのわたしには、最高の感触。とくに気に入ったのはマニュアルフォーカスで、フォーカスリングを回すと、被写体が瞬時に拡大され、ピント合わせに重宝します。工夫して欲しい箇所は一点だけ!背面のダイアルが深すぎて、指の掛がわるいので、まわしずらいです。購入にあたっては、他メーカーも視野には入れていましたが、GF1はちょっと出来が良すぎます。スパッと豆腐みたいな四角がいい感じに気に入りました。です。
書込番号:10172715
1点

オプションが届きました。
LVF+本皮速写ケース+(NDフィルター)です。
ビックカメラのポイントで購入です。(今回の現金出費1,000円也)
17日から色々試し撮りしながら、今回LVFの初撮りに出かけました。
といっても、自宅の庭と近所の公園ですが・・・
LVF+マイカラー&iAでどれくらい撮れるかを試してみました。
LVF+MFも試しましたが、画像添付が4枚なので、次回に・・・
一眼初めてでもこのぐらいは撮れるので、私には十分満足です。
高級コンデジを買うならこちらの方が楽しめそうです。
ただ、レンズが高い・・・。
来週には望遠レンズ3兄弟がやってきますので、そのうちアップできればと思います。
悩んでいらっしゃる初心者の方たちへ、是非こちらの世界へ来てみてください。
書込番号:10178578
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
E-P1の全てを凌駕するGF1の高機能!
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055861.K0000041113
全て?
ボディはまだしも、レンズラインナップではPANAに負けているのでオリンパスもマイクロのレンズを増やして欲しいですね。
書込番号:10146426
7点

どちも負けずに頑張って価格競争して、安くなってほしい!
書込番号:10146463
14点

オリがこけたら一緒にこけるような関係かと思いますが
書込番号:10146649
23点

thunders64さん
ばかやろー!
一緒にこけないために、マツシタフォーサーズで独自路線を確立するんじゃねえか!
オリは遺物フォーサーズと共に沈む運命!
書込番号:10146706
4点

オリンパスとはなかなかよい補完関係あるのであって、蹴散らす余裕はないと思います。
お互いが協力してこの分野を充実させていかないとマイクロフォーサーズどころか、フォーサーズも含めて共倒れするのでは?
書込番号:10146829
30点

>スレ主さん
>ばかやろー!
このような発言はいけません。この掲示板の新人さんですね?
ここから↓削除依頼を出して下さい。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=4
書込番号:10146903
30点

どちらでも良いですから、EVFとフラッシュの両方を内蔵したものを出して欲しい。価格は、当たり前の価格でいいです。
「価格が下がるのは何時頃ですか」等という書き込みを見ますが、度が過ぎれば、製造業は日本から出て行ってしまいます。
好きなものを買うのですから、酒も、タバコも、パチンコもやめてお金を溜めましょう。
書込番号:10147573
20点

> どちらでも良いですから、EVFとフラッシュの両方を内蔵したものを出して欲しい。価格は、当たり前の価格でいいです。
> 「価格が下がるのは何時頃ですか」等という書き込みを見ますが、度が過ぎれば、製造業は日本から出て行ってしまいます。
みんなが、ほしいものを購入するのに十分余裕のある収入なら、みなさん"「価格が下がるのは何時頃ですか」等という書き込み"なんてないはずです。
そういう風な相談が多々あるのは、今の付け値が皆さんは"価格は、当たり前の価格"とは思っていない証拠じゃないでしょうか?
> 好きなものを買うのですから、酒も、タバコも、パチンコもやめて
今の時代、給料を保証されている特殊な職場の人以外は既に実行しているんでは?
書込番号:10148058
3点

>どちらでも良いですから、EVFとフラッシュの両方を内蔵したものを出して欲しい。
GH1は素晴らしいカメラですよ?
ご存じないですか?
書込番号:10149074
8点

どんな物でも、競い合う相手が居るから進歩するんじゃ?
それに、敵対してる訳じゃないからねぇ〜
共存共栄でしょ
>やすもうさん
同感です
>hotmanさん
いや、今の何でも安く安くと言う風潮は、ちょっと違うと思うね
この風潮が世の不景気傾向に一役かってるって事に気が付かないかなぁ?
巡り巡って、自分たちの賃金へ反映されるんだよ・・
書込番号:10149816
7点

> GH1は素晴らしいカメラですよ?
確かに。
GF1を知れば知るほど、GH1の良さを感じる。
書込番号:10150240
4点

GH1の素晴らしさは判っています。
それをこのGF1の形状で実現して欲しいのです。
EVFの素晴らしさも、GF1の外付けでは出来ないわけでしょう。だから内蔵にして欲しいのですよ。それが次の課題でしょうね。
書込番号:10150625
5点

hotmanさん
そうでしょうか。このカメラを購入を考えている方は、それなりに余裕のある方ではないでしょうか。
< > 好きなものを買うのですから、酒も、タバコも、パチンコもやめて
<今の時代、給料を保証されている特殊な職場の人以外は既に実行しているんでは?
例外はあると思いますが、そのような状態にあるのなら、このようなカメラは勿論、一眼カメラなどには無縁でしょう。
書込番号:10150837
1点

待てる人は待てばよいのです。価格だけではなく機能性能の進歩は早い。他社の新しい規格が出るかもしれません。私は、銀塩ノスタルジアを楽しみながらデジダルの進化をみまもります。
書込番号:10151191
0点

スレ主殿こんにちわ&はじめまして
PC上ですが知った方が「ばかやろ−!」呼ばわりされているのを見過ごすわけにはいかないので釣られながらも書き込みましたぜ!!ばかやろ−(笑)
正直オリンパスPENの凄さ(?!)が分からない某はGF1を選びました。最もオリンパス社はどのメーカー(ブランド)からM4/3機が出ても儲かる仕組みでしょうが・・・
あっM4/3機の「M」=まつしたでは無くマイクロですから念のため(笑)
(駄文失礼)
書込番号:10151461
2点

GF1を調べれば調べるほど、GH1にも興味が出てきましたよ。
どっちも魅力的です。
パナソニック、侮れないぞこんにゃろー!!
書込番号:10151657
2点

スレ主さん
次回は理論武装してパナソニックフォーサーズと改名して
出直してください。
書込番号:10151916
4点

こんにちわ。
もうすぐ発売になりますね!
楽しみですね〜♪
LX3とGH1とGH1の比較が載っていました。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090911/1028748/?P=3
オリンパスが好きな人や、パナが好きな人や…それぞれ応援団がついているのですね。
G1のところだったか、3台同じものを持っていて、それぞれに違うレンズを付けておられるとの書き込みがありました…なるほど!
それなら、私もG1には望遠を付けっぱなしにして、GF1にはパンケーキ(これを注文)…マクロも欲しいなぁ〜
GF1はいつも持って歩けそうなので、LX3は必要がなくなるのだろうか?
・・・なんて考えるだけでも楽しいですね。
独り言でした・・・何だかとっても楽しみで♪・・・すみません。
書込番号:10152123
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1K レンズキット
GF1K レンズキットの追加募集のメールが届きました。
価格は75200円です。
キタムラでも受注オーバーがないようですから、注文がそう多くないのかもしれませんね。
やはり皆E-P1にお金を使ってしまったのでしょうか。
私はモニター販売に応募しましたが、外れたその日に他のお店で注文をしてしまい、キャンセルもできないところなので、追加応募には応募できないのが残念です。
0点

みんなE-P1に逝っちゃったのでしょうかねー?
せっかく追加募集の案内に応募できないのは残念ですね。
書込番号:10156487
0点

私もモニター当選組みです。
今もうすでに、三星カメラで69800です。
モニターっていいところ何がですかね。
て言うか、ここの価格比較まったく意味なしですね。
ここの値段を基準に指値しました。
何も知らないユーザーに高く売れればOK見たいな、店が・・・。
もっと賢くならないとだめですね。
書込番号:10158246
0点

私は良くここの価格や書き込みを見ていますが、価格はあくまでもカカクコムに登録している店になるので、それより安いところがあっても仕方ないと思います。経験上、ここに載っている値段は底値か、かなり底値に近いことが多いですね。
また、書き込みの方で、もっと安い価格を知ることもできますので、私は役に立っています。
もしかすると、書き込みの数で、ある程度その商品の人気度がわかるかもしれないし、人気と価格の推移とが関係があるかもしれませんね。
三星カメラですが、価格が大きく上方に変動していますね。
書込番号:10162900
0点

三星カメラは
9/16の昼間は一度7万円台後半になっていたが、夜はまた6万円台後半に戻って、
9/17の朝はまた7万円台後半になっています。
こうも金額が変動すると、知らないで高値で購入した客がバカを見るという感じで、気分悪いですね。
書込番号:10166792
1点

1ヵ月後の値段はいくらか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055863.K0000035103.00490911149
GF1KにEVFを付けると+2万円になる事も考慮しなければならない。
それにしても8万円もするE-P1は高すぎる。
書込番号:10167094
1点

液晶ビューファイダーはGX100の時に経験しましたが、少なくともGX100では、結局ほとんど使わずじまいでした。
GX100のものは、1.画像が荒くピントが確認しづらい、2.コンパクトだったものがかさばってしまう、3.液晶モニターよりも消費電力が大きい等、私にとっては魅力がなかったです。
時代とともに技術も進歩しているでしょうから、皆さんの評判を聞いてから、購入を考えようかと思っています。
書込番号:10167326
0点

商品発送メールが届きました。
いろいろありましたが、来るとなるとどうでもよくなるものですね。
コンデジもデジ一もキヤノンだけなので、非常に楽しみです。
かみさん用で購入したんですが、私が楽しみそうです。
パナソニックの次のモニターはいけてるのではないでしょうか。
書込番号:10168199
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





