LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

このページのスレッド一覧(全244スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
328 | 200 | 2012年4月17日 23:20 |
![]() |
22 | 11 | 2012年4月6日 00:43 |
![]() |
77 | 55 | 2011年11月22日 00:35 |
![]() |
57 | 33 | 2011年11月17日 19:25 |
![]() |
19 | 15 | 2011年11月15日 15:47 |
![]() |
25 | 13 | 2011年11月7日 15:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
GX1が、発売になりました。
パナからは、「GF1ユーザーの買い換え需要を狙っている」と
ご指名(笑)をいただいているわけですが賛否両論があるようで
発売日を過ぎてもGX1のスレもそれほど盛り上がっているようにも見えませんね。
僕もGF1を買ったばかりですし、どうせなら内蔵EVFが欲しいので、
待ち組になりそうです。
さて、これで一応、GF2・3路線とは異なった、GF1直系の後継機が出たわけで
その意味では、GF1は名実ともに旧機種となったわけです。
でも、まだまだ現役機として活用していかれる方も多いと思います。
そこで、これを機にもう一度GF1の良さや魅力を再確認するために
皆さんの写真を投稿して戴きたく、スレを立てました。
GF1で撮った写真なら何でも結構です。上手い下手は関係ありません。
僕もおじさんではありますがビギナーですのでお見苦しい写真を
載せてしまうかもしれませんので。
また、適切なコメントも出来ないと思いますので
僕のレスは期待しないでください。
皆さんで楽しんで戴きたいと思います。
まずは、お目汚しのお散歩スナップから・・・・
11点

無鏡さん こんばんわ。
アップされている写真、どれもボケがきれいに出てて、お上手ですね。
数か月カメラとはご無沙汰でしたが、久々にGF1を持ち出しました。
購入最初は、何か操作方法と洗練さがないメニュー画面になじめなくて、愛着は湧かなかったのですが、慣れてくるにつれて気にならなくなってきました。
水準器はありませんが、グリッドで水平を出すことにも慣れてきました。
一眼には及びませんが、コンデジよりもコクのある画質もあって、当分は浮気はしないつもりでいます。
多くのGF1での写真がアップされることを期待します!
書込番号:13821979
3点

kizuna_55923さん
早速のご参加、ありがとうございます。
紅葉、綺麗ですね〜〜!!
>コンデジよりもコクのある画質もあって
「コクのある画質」って、面白い表現ですね。
でも、解る気がします!
>当分は浮気はしないつもりでいます。
僕も、内蔵EVFが出るまでは同じです。
>アップされている写真、どれもボケがきれいに出てて、お上手ですね。
全然上手では無いんですが
ボケは、思い切って買ったライカ25mmF1.4のおかげです(汗
書込番号:13822218
0点

無鏡さん、今晩は。
私も今年からカメラを始めました。GF1は今年9月に購入しました。
無鏡さんと、似ている面が多いと思います。
なお、45oマクロですが、90o相当の中望遠レンズとしては、あまり期待しない方が
良いです。このレンズはやはり、マクロ専用です。
書込番号:13824386
4点

勤務先でスレは拝見しましたが、アップしようにもGF1画像がなくて。
もっぱら、14mmF2.5付けっぱなしです。
最近は人気落ち目の被写体と秋空。
書込番号:13824585
3点

無鏡さん こんばんは。
私はG1Wズーム/GF1パンケーキを併用しています。
撮影目的ならG1ですが、スナップカメラとしてのGF1は本当に良いですね。
明るいレンズのおかげで夜景スナップも楽勝でいけますし、20mmF1.7の解像感と質感描写が素晴らしく、適当なスナップでもはっとする画が撮れることも多いですね。
GX1はかなり魅力的なのですが、GF1を手放してまで購入するならマルチアスペクトとツインダイヤルが是非とも欲しいですし、GF1のシンプルで質感の高い佇まいが気に入っているのでまだまだ使い続けるつもりです。
今回はGF1+20mmF1.7での街角乱写(笑)スナップから何点かアップしてみます。
いかにも「撮ってます」的な感じにならず、一眼画質で撮れるのが嬉しいですね。
書込番号:13825051
6点

無鏡さん、こんばんは。
GX1実際に店頭で触ってきました。
持ちやすいグリップに、テンポいいAFに操作性、
高感度も強くなったようですし、
EVF不要派の私は、結構気になる存在になりました。
でもでも、今のご祝儀価格では、ちょっと手が出せません。
ほぼ最安値付近でGF1を手にした私には・・・
なので、まだまだしばらくはGF1で楽しんでいけそうです。
ということで、最近撮ったものからGF1で参加させてください!!
書込番号:13825308
3点

■浅草我が街さん
僕、正直の所、花の写真って
皆さん撮るので、あまり感動を覚えたことが無いのですが
浅草我が街さんの、この花の写真、素晴らしいですね!!
生け花(?)のすごさと迫力を感じます。
なんか思いを新たにしましたよ。
>なお、45oマクロですが、90o相当の中望遠レンズとしては、あまり期待しない方が
良いです。このレンズはやはり、マクロ専用です。
アップされた写真の描写は良い感じに思えましたが・・・
実は、注文した45mmが手元に届いています。
まだ、試し撮り程度なので何とも言えませんが
今度アップしたいと思います。
■うさらネットさん
14mmF2.5も、侮れないですね。
秋空、美しいです!!
こういう写真を見せて戴くと、
やっぱり広角欲しくなりますね。
付けっぱなしの気分が解ります。
■uranos24さん
評判の20mm、さすがに良いですね。
おっしゃるように質感とか空気感みたいなモノが
しっかりと描写されていますね。
僕は、25mmを買うときに20mmとかなり迷いましたよ。
皆さんの写真を見ていると
GF1でもココまで撮れるんだぜ!
と言う気持ちになります。
>GF1+20mmF1.7での街角乱写(笑)
そんなときはぴったりのカメラですよね!!
>いかにも「撮ってます」的な感じにならず、
ちょっと耳が痛いです(笑
書込番号:13825402
1点

やむ1さん
>持ちやすいグリップに、テンポいいAFに操作性、
高感度も強くなったようですし、
EVF不要派の私は、結構気になる存在になりました。
そうですね。
僕も、EVFの必要が無ければGX1、かなり惹かれていると思います。
GF1にLVF1と言う考えもあったのですが、解像度がイマイチのようですし
かといってGX1+LVF2は、結構なお値段になりますよね。
結構悩みました(汗
やむ1さんの写真も、ほ〜!っとため息が漏れますね!
これだけ撮れれば、GX1いらないのでは?(笑
しかし、皆さん、上手い!!
書込番号:13825479
0点

GF1Cを発売1ヶ月後に「このサイズこそ待っていたものだ」と確信して高値で買いました。
以降7万ショットくらい取り続けていて現役バリバリです。
他にNikonの一眼レフやG1も持っていますが、圧倒的にGF1の出動率が高いです。
1.何より実効レリーズタイムが短い
実効レリーズタイムとは 被写体を見つけてコレだと感じてカメラ取り出し、起動、シャッターを切るまでの時間を指します。
G1はコートのポケットに入らない時点でアウトです。タッチパネルなんて使ってられません。極力見ないでも操作できるレバーアクションがいいです。
2.被写体との精神的距離が近くまで寄れる
小さくコンパクトなボディ、片手でいじれる操作性なため、被写体の近くまで躊躇なく寄って撮れます。踏み込むことがスナップの極意です。
ほとんど花鳥風月は撮らず、メッセージ性のあるスナップ専門に撮っている私にとってGF1は良き道具です。
もうじきシャッターの耐用限界が来て買い替えざるを得ませんが、オリンパスに行くかGX1にするか迷っています。
書込番号:13825698
6点

すんません 最後の一枚G1でしたぁ m(_ _)m
書込番号:13825719
1点

BOWSさん
いよいよ大御所の登場ですね!
イヤ失礼!
でも、いつも的確なご意見を拝見して
感服しております。
さて、BOWSさんの写真、何とも言えない不思議な世界観がありますね。
おっしゃるようにメッセージ性も感じます。
モノであることも、それを強めていますね。
パクって見たくなりました(笑
でも、2枚目、3枚目は撮影データがないのですが・・・・
>1.何より実効レリーズタイムが短い
>2.被写体との精神的距離が近くまで寄れる
仰るとおりだと思います。
僕の言いたいことをそのまま言葉にしていただいているようで
驚きました。
「実効レリーズタイム」を考えると
やはり外付けLVFは、邪魔かもしれませんね。
7万ショットの足元にも及びませんが
僕もガンガン撮っていきたいですね。
>オリンパスに行くかGX1にするか迷っています。
う〜ん、僕の場合、どちらが先にEVFを内蔵するかですね(汗
書込番号:13826157
0点

無鏡さん、こんにちは。
EVF否定派じゃないんで、そういうモデルもあるといいですよね。
派生品ばかりで、とんでもないことになりそうですが・・・
自分はサブ機として使っているので、
EVFよりも液晶の良さとか、ボタン類の操作性の良さとか、
そもそものボディサイズとか、それに伴う価格とか、
そういった方を優先して考えてしまうってだけだったりします。
LVF2は結構なお値段するようですねぇ。
ほんとLVF1も付けれるようにしてくれればよかったのに・・・
恐らく、どこかでたたき売りされるでしょうから(^o^;
でも、外付けLVFは、必要な時は取り付け、普段は取り外しと、
2種で使い分けれるメリットはありますよね。
写真、ありがとうございます。
BOWSさんもおっしゃってるように、GF1は実効レリーズタイムが短い、
これは本当に実感としてあることですね。
あとは、眼レフほどプレッシャーを感じさせない、これも感じます。
でもって、自分たちの記念撮影お願いする時に、
眼レフ渡しても、相手困るだろうってのもありますね。
自分はこれで、少しでも綺麗な写真をと、いつもGF1も持ち歩いてます!!
GF1まだまだいきますよぉ〜(^o^;
書込番号:13826555
1点

やむ1さん
>EVF否定派じゃないんで、そういうモデルもあるといいですよね。
派生品ばかりで、とんでもないことになりそうですが・・・
確かに製品ラインの区分けが微妙になりますね。
その意味ではパナよりもオリのほうが可能性はあるのかな?
>LVF2は結構なお値段するようですねぇ。
ほんとLVF1も付けれるようにしてくれればよかったのに・・・
ですよね!
僕の場合、ちょっと老眼が入ってきましたので
ファインダー欲しいんですけどね。
>でも、外付けLVFは、必要な時は取り付け、普段は取り外しと、
2種で使い分けれるメリットはありますよね。
LVFは、90度上向きに出来るのがメリットだと思っていて
これにはちょっと惹かれています。
内蔵では出来ませんからね。
ただ、内蔵であれば、取り外しの手間も無いし、
余計な出っ張りも無くなるので、
どちらのメリットを取るか?
それは人それぞれでしょうね。
>眼レフほどプレッシャーを感じさせない、これも感じます。
>自分たちの記念撮影お願いする時に、〜〜
同感です!!
僕も、まだまだ使い倒します!!
書込番号:13827018
2点

大御所だなんて...まだまだ、皆さんの写真見て唸ることしきりです。
スナップは、良い訓練になりますよ 瞬時にフレーミング決めて撮るので 三分割法やら対角線構図法とか考える余裕がありません。
>でも、2枚目、3枚目は撮影データがないのですが・・・・
すみません True Grain という白黒フィルムシミュレータ使ってモノクロ化しているので Exifデータが飛んじゃうんです。間違いなく GF1で撮りました。と、言うかGF1でないと撮れません。
人や動物相手だと どれだけ早くシャッター切れるかが勝負なところがあるので
GF1のシャッター位置が どんな持ち方しても押しやすくて、G1はシャッターボタン前にあり過ぎて変な構え方するとダメなんです。
EVFですが、夜景撮りの時にブレ防止に絶大な威力があるので内蔵がほしいです。
Nikon V1なんかさり気なく EVF積んできたので(デザインはともかく) 見習って欲しいですね。
外付けのLVF1つけていると 取り出す時に引っかかるのがやっかいです(引っかかってチャンスを逃し何百ショットもパーにした。)
書込番号:13827249
0点

無鏡さん こんにちは
自分も景気付けに 二枚貼って置きます。
自分の場合は 外観気にしない為 G3の値下がり待ちです。
G3ボディ単体では 今でも安いですが パナの場合モデルチェンジ前になるとボディー単体よりレンズセットの方が安くなる珍現象がよく起きますので もう少し待ってみようと思っています。
書込番号:13827571
3点

■BOWSさん
>スナップは、良い訓練になりますよ 瞬時にフレーミング決めて撮るので 三分割法やら対角線構図法とか考える余裕がありません。
確かに、そうですね!
もっと丁寧に撮るべきだった!
と思うことしばしばです。
でも、それが勉強なのでしょうね。
>Nikon V1なんかさり気なく EVF積んできたので(デザインはともかく) 見習って欲しいですね。
GX1開発陣は、
「箱型ボディへのEVF内蔵を真剣に検討しているか?」
と言う質問に対して
「もちろん将来的には考えている。」
と話しているようですから、期待しましょう。
■もとラボマン 2さん
>自分の場合は 外観気にしない為 G3の値下がり待ちです。
>パナの場合モデルチェンジ前になるとボディー単体よりレンズセットの方が安くなる珍現象がよく起きますので もう少し待ってみようと思っています。
すでにG3ボディーが¥33,000
LVF2が¥26,000
箱形に拘らない方は、どうせならG3を買おうかと思える値段ですね。
仮にG4が出れば、レンズセットも確実にお買い得になるはずです。
書込番号:13830062
0点


heimaさん
投稿、ありがとうございます。
やっぱり、ニッポンは富士ですね!!
なんか、今頃、このような雄大で長閑な写真を見ると
ジ〜〜ンと来てしまいます(マジ
>一緒に随分と旅をしてきました。
僕もそうしたいと思っています!
書込番号:13833053
0点

無鏡さん こんばんは。
20mm/F1.7は今買うなら単品買いしかないので、25mm/F1.4との比較は悩むところでしょうね。
フォーサーズ用のD-summiluxの描写も震えるほど素晴らしいと思います。
標準ズームの14-45mmもかっちり・すっきり写る良いレンズですが、流石に20mmの切れと解像感には及びません。
μ4/3のレンズは手の届く範囲に銘玉が揃っていて悩ましいです。
個人的には鳥さん用の望遠単焦点(300mmF4又は400mmF5.6)が是非欲しいですね。
>いかにも「撮ってます」的な感じにならず
←これは私の気の弱さ故でしょうかね(^^;)。本当は街行く人々の自然な表情を、それこそググッと寄って撮りたい気持ちはあります。
GF1の操作性はミドルクラスのレフ機に劣らないくらい秀逸だと個人的には思いますし、気に入っているところのひとつです。
必要な操作がボタン/レバー1発で出来るのは撮っていて快適ですよね。
皆さんがGF1を気に入られて精力的に撮られている事が感じられて、楽しいスレですね、ありがとうございます。
書込番号:13833151
4点

uranos24さん
写真、コメントの通りですね!
20mm、評判の通り素晴らしいです。
>個人的には鳥さん用の望遠単焦点(300mmF4又は400mmF5.6)が是非欲しいですね
僕は、14〜45mmで良いんですが、F2.8通し位の明るい標準ズームが欲しいです。
デカくなるでしょうね(笑
>これは私の気の弱さ故でしょうかね(^^;)。本当は街行く人々の自然な表情を、それこそググッと寄って撮りたい気持ちはあります。
実は僕も、人を撮るのが一番好きなのですが
これって、見ず知らずの人だとなかなか難しいですよね。
>GF1の操作性はミドルクラスのレフ機に劣らないくらい秀逸だと個人的には思いますし、気に入っているところのひとつです。
コレは皆さん異口同音におっしゃいますね。
僕も不満に思ったことはありません。
ところで今日、45mmマクロを会社に持参したのですが
全く撮る時間が取れず、しかも残業で、意味がありませんでした。
とりあえず、マクロでの試し撮りを貼っておきます。
さて、コレは何でしょうか?
答えは↓
書込番号:13834761
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ

オークションのほうがまだ少し高値で売れると思う
書込番号:13927868
1点


買い取り価格って、上限価格が標準買い取り価格に設定されている事が多く、そこから利用期間やら傷やらでマイナス査定が入って、結局お店側に有利な値段で二束三文で買い取られるのがオチですよね。
自動車もそうですが・・・
なので、やはりオークションでの売却をオススメします。
書込番号:13928002
0点

GX1/GF1交代で使う方が楽しめますよ。増殖しますけど、正解です。
書込番号:13928083
4点

じゃまにならないようでしたら、GF1,GX1両方に 違うレンズつけて持って歩くと 被写体によってカメラごと変えて撮れるのでいいですよ。
気合を入れてスナップする時 G1に望遠ズーム、GF1にパンケーキ付けて交互に使っています。
レンズ交換するのもやりにくい場所があったりするので重宝します。
マイクロ一眼だから出来る技で 一眼レフでは大きすぎてできません(^ ^;;
書込番号:13930981
2点

スレ主です。
GX1といろいろ撮り比べをしてみましたが、GF1からの進化は目を見張るものがありますね。
カメラの性能の違いが写真の決定的差ではないですが、これだけ違うと如何ともし難いものがあります。
GF1は並列に使おうと思っていましたが、GX1が壊れたときの予備にするしかなさそうです。
書込番号:13934168
1点

私ならその値段でも売ります。身の回りをスッキリしたいので。
書込番号:13934194
3点

あさけんさん、こんにちは。
GF1、オークションであれば、まだそれなりに需要あるのではないでしょうか。
店での買い取りに比べると、リスクはありますけどね。
レンズも含めたセットで、コンパクトになりますので、
それぞれ違うレンズを付けて、2台持ち出しも楽しそうです。
GX1でのフォトライフ楽しんでくださいね。
書込番号:13934317
0点

私も、GF1→GX1となりました。
GF1は友人に4500円で売りました。
箱も無し、取説もボロボロでしたので、
店での買取は諦めてました。
友人に売る目的は、
少しでもM4/3ユーザを増やすため!
その友人は、ヤフオクで14mmを入手できましたので、
エンジョイカメラライフを送れることでしょう。
書込番号:13941078
5点

一般の中古屋さんだと売値の三分の一、カメラ店では売値の二分の一の買取でした。
書込番号:14398062
0点

友人に譲ったのは正解だと思います。
オークションは、嫌な思いをけっこうしなければならない
例を挙げると
1 けちを付けてきて、入札が入らないようにする行為
2 絶対に落札できない非常に安価な競合出品物が即座に現れる
3 落札しても連絡がなく、オークションから強制排除される
4 落札後、不具合があるといって返金対応したにも関わらず、なかなか品物を返さない
5 しつこい嫌がらせをされ、出品することをあきらめさせる
不動産の建物の占有と、入札妨害と同じ手口。
もっとビックリするのは、
1 じぶんの出品物が検索できない
2 それと連動してアクセスカウンターが故障
3 非常に安価に落札された品物が、相場サイトに掲載されない
などの事実があって運営も不正に関与してる
詐欺としか言いようが無い。。
注意が必要
書込番号:14398186
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
http://digicame-info.com/2011/11/dmc-gx1-1.html#more
「GX1は、別売されるパナソニックブランドの高解像度LVF2ビューファインダーと互換性のある最初のカメラだ」
とありますが、GF1には付かないのでしょうか?(怒
1点

あれっ!? EVFは内蔵タイプだと思っていたのですが・・・
書込番号:13734832
0点

buesachio さん
GF1には付かないみたいですねぇ
http://digicame-info.com/2011/11/evfgf.html
buesachio さんと同じく怒っている人が多いようですが、どうせ付いたとしても GF1から20万画素の信号しか出ていないのでLVF1と同じ解像度になってしまうので あまり意味はないでしょう。
逆にGX1にLVF1が付くのか知りたいです。
書込番号:13734859
7点

バッテリーが、G3と同じDMW-BLD10な点は評価できます。
ただ、グリップ部分のデザインが個人的にはとても嫌いです。
機能的には、評価できるけどデザインがNGなので、相当値段が安くならない限りは買わないかな。
書込番号:13734900
3点

BOWSさん
情報、ありがとうございます。
>LVF1と同じ解像度になってしまうので あまり意味はないでしょう。
そうかもしれませんね。
でも、GF1では低解像度になったとしても、
例えばGF1&GX1の2台持ちの場合、
LVF2が共用出来れば、それはそれで有用だと思うのですが。
以前から思っていたのですが
どうもパナは既存客には冷たいですよね。
このままパナで良いのかどうか考えてしまいます。
ニコンのユーザーオリエンテッドな姿勢がうらやましい。
書込番号:13734958
5点

マジっすか?
期待していたのに!!
LVF1の値崩れは無いのでしょうかね?
書込番号:13734998
2点

buesachioさん
>例えばGF1&GX1の2台持ちの場合、
>LVF2が共用出来れば、それはそれで有用だと思うのですが。
そうなんですよ! LVFは共用したい。
LVF1とLVF2と2台持ちの場合、似た外形なので装着するときに初めて判ってイライラしそうです。
>以前から思っていたのですが
>どうもパナは既存客には冷たいですよね。
伝統ズーム対応のファームアップは G1,GF1,G2切り捨てましたね。
G2切り捨ては ちょっと酷いんじゃないのと思いました。
電池も規制があったにしても外形からコロコロ変えますね。
オリンパスは後方互換性持たせているというのに
>ニコンのユーザーオリエンテッドな姿勢がうらやましい。
そうですね。
未だに銀塩ユーザにも配慮があるし、ま〜抱えている既存ユーザの数が違うというのもありますが
次期の大口径ズームも電動ズームになるでしょうから、いよいよGF1→GX1に否応なく乗り換えなくてはいけなくなるかも?
書込番号:13735034
5点

こんばんは。
LVF2をよく見るとアイセンサーがついていませんね。ボタン切り替えで従来どおりです。
GF1をスルーしたのもアイセンサーなしで高画素でなかった点が一番の理由です。ソニーはアイセンサーをきちんと搭載してきたのに、あくまでGHと差別するという頑固さを感じうれしくありません。もっともボタン操作は一眼レフのライブビュー切り替えと同じことなのですが、なぜかおもしろくありません。
書込番号:13735271
5点

>LVF1の値崩れは無いのでしょうかね?
私のような大馬鹿がチョボチョボ買うから、メーカは平気の平左。
あれ、ネオコン部品の流用なのに、おかしな値段付けて。パナの商品流通操作の上手いこと。
ぶつぶつ言いながら、この前はLX5に付けて喜んで撮っていました。
が、見づらい。左目で生見ながら使っています。
書込番号:13735361
6点

英国パナソニックHPで公式発表されました。
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/LUMIX+Digital+Cameras/Overview/The+New+Lumix+GX1+Compact+System+Camera/8314557/index.html#anker_8314557
書込番号:13735616
1点

>以前から思っていたのですが
どうもパナは既存客には冷たいですよね。
>次期の大口径ズームも電動ズームになるでしょうから、いよいよGF1→GX1に否応なく乗り換えなくてはいけなくなるかも?
>LVF2をよく見るとアイセンサーがついていませんね。ボタン切り替えで従来どおりです。
>あくまでGHと差別するという頑固さを感じうれしくありません。
>あれ、ネオコン部品の流用なのに、おかしな値段付けて。パナの商品流通操作の上手いこと。
ふぅ〜、メーカーとしてそういうことで良いんでしょうか?
何故、ユーザーニーズを商品に反映しないのでしょうかね?
EVF内蔵でなければ
GF1+LVF2でも良いかなと思っていたのですが
それも夢と終わりました。
内蔵EVFが付いているだけでも
ソニーやニコンは良いですね。
内蔵しない理由がG&GHとの差別化だとしたら
オリンパスに期待するしかないですね。
すでにm4/3ユーザーになってしまった者としては。
あるいは、箱形をあきらめてG3とか。
今、ボディーのみで最安値¥33,000ですからね!
しかし、アイセンサーが削除されたんでこれも悩むな。
とにもかくにも、ユーザー泣かせだな〜、パナソニック!!
書込番号:13735778
5点

下記リンクでPDFスペックシートを落とせます。
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/8318403/module/general/pdf.html?context=product&url=http%3A%2F%2Fwww.panasonic.co.uk%2Fhtml%2Fen_GB%2F8318403%2Findex.html%3FtrackInfo%3Dtrue
書込番号:13735798
0点

文句ばかり言っていて
お聞き苦しいかとは思いますが・・・
もう、ココまで来ると
「なんで日本ブランドなのに
海外からの情報のほうが早いの?」
なんてことまで言いたくなっちゃいます(笑
英語苦手なもんで(汗
とにかくGF1ユーザーとしては
現状でポイントとなるのは
AFスピード、その他、基本性能が
GF1とどの程度違うか?
AFF等の新機能が使い物になるかどうか?ですね。
スペックデータと実際の使用感とでは
誤差も出ますんで。
価格的には妥当なところですし
デザインも及第点だとは思います。
皆さん、買いますか?
書込番号:13735989
1点

動画が30コマ出力なのが残念...
Xレンズを付けるなら、動画機能もスペックアップすると思ってたのに(T_T)
新型センサーだし、高感度もアップするだろうし、追従機能も良さそうだし...
欲しいのは確か。
だけど、発売前予約まではする気にはならないなぁ。
予定通り、半年後かな。
その前にGH3が出たら、それを見てから決めるとか。
...それとやっぱり、またもや赤は無いのかしら?
書込番号:13736092
2点

デザインは、当初の予想より良いですが、GF1とグリップが違うだけのような感じに見えます。
グリップだけでなく、左側にもラバーか何かを張って欲しかったですね。
何処かが革張りキットを出すでしょうか?
GF1を買ってまだ1年未満なので、評判をみて買うかどうか決めたいですね。
欲しい度:65%です。
書込番号:13736109
2点

欲しい度:98%
オリンパスのような白飛び抑制機能が入ったのかしら?
入ってたら買いかな。
入ってなかったら、ん〜…。
書込番号:13736626
0点

発売前のベータ機でのサンプル画像が載りました。高感度ISO6400でもノイスや解像感の喪失が見られないですが、これが本当ならAPS-C以上かもしれません。
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gx1-first-impressions-review-17770
書込番号:13737060
1点

掃除郎さん
情報ありがとうございます。
ホント、高感度特性、良いですね!!
ちょっと気分が盛り返してきました。
書込番号:13737355
0点

buesachioさん
これは、見送ることにしました。
本日、他社のカメラを購入する予定です。
いつの日か、EVF内蔵タイプでデザインが気に入れば、パナソニックに戻るつもりです。
書込番号:13737611
3点

こういう記事があるんで、
http://japanese.engadget.com/2011/11/07/lumix-gx1/
ようよう日本でも発表になったのかと思っていたが、panaのサイトには何もない。
あくまで鬼畜米英で発表されたということか。野田や安住が、国際会議で勝手なことを、さも決まったことのように発言するのと比べリャ罪はないが、カメラ製造国であるだけでなく世界の写真文化の一翼を担う国であるというのに、この電気屋はなめたことしやがる。いや、オリンパスもキャノンも、そうだわな。やはりアメリカのほうがマーケットは大きいのか。なんせ3億人いるし……、でも5人にひとりが国に食い扶持の面倒見手もらってるそうだから、カメラを買える人口は案外少ないとも思うが。
それはさておき、そのダメリカのB&Hでxズーム付が950ドル。本体は$700。11月に入荷予定とあったが、これって、日本での予想価格と比べてどうなのだろう。ちなみに、B&Hの価格は一度決まるとそう変わらないと思うので、比べるなら日本での発売3カ月〜半年後くらいの価格だろう。
書込番号:13738194
1点

■soffioさん
>これは、見送ることにしました。
本日、他社のカメラを購入する予定です。
残念ですが、soffioさんのような方がいらしても
不思議ではないですね。
お気持ちはすごく解ります。
僕の場合、ミラーレス1号機がGF1+20mmで
大変気に入っていましたが
どうしても内蔵ファインダーが欲しくなり
G2発売でたたき売り状態になっていたG1Wズームキットを
追加購入しました。
しかし、愛着があるのはやはりGF1です。
その上位機種ということでGX1には
期待していたのですが
ことごとく自分の理想とは違っていました。
やはりポイントとなるのは内蔵EVF。
ここで妥協してGX1に手を出すのは
どうも正解で無いような気がしています。
かといってm4/3レンズ5本もありますので
今更ソニーやニコンに鞍替えも出来ませんので。
GF1&G1ともにまだ元気いっぱいです。
パナ&オリ、どちらか先に内蔵EVFを出したら
その時に検討しようかと。
実は、噂にあったGF-PROとかGF7というのは
GX1では無いのではないか?
なんて期待も持っていますが(笑
■AgBrさん
過激ですね(笑
しかし
>カメラ製造国であるだけでなく世界の写真文化の一翼を担う国であるというのに、
というのは言えていると思います。
いや、もっと言えば世界のカメラ市場を牽引している国、と言っても良いでしょう。
それなのに・・・・・
ちゃんと本国のメディアで日本語で発表せ〜や!!
ですね!
価格は、$700なら妥当だと思っていたのですが
そのまま為替換算しても、日本での販売価格にはならないのですかね。
書込番号:13738708
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
http://digicame-info.com/2011/10/gx1-2.html
[記載概要]
GX1に関するいくつかの情報を入手した。1つ重要な訂正がある。
液晶モニタは46万ドットで、90万ドットではない。
---------------------------------------------------------------
残念です。
内蔵EVFは諦めたのですが、液晶モニタが46万ドットでは、購入する気になりません。
3点

soffioさん、追加情報ありがとうございます。
液晶モニターのスペックダウンは、非常に残念な情報ですね(-.-;)
パナの46万ドットの液晶は見やすい方ですが、ここはスペックダウンして欲しくなかったところです。
多くのGF1ユーザーが待ち望んでいた機種だけに、変な所でケチって欲しく無かったですね。
誤報であって欲しいです。(*_*)
書込番号:13688568
1点

>図体がでかいだけの「GF4」。
>G3からEVF外して薄くしたのがGX1。
と言うコメントがありましたが
当たっていますね。
GF1の上位機種という狙いはどこに行ったんだろうか?
今度こそと思ったのですが
パナには、これで3度ガッカリさせられました。
書込番号:13689207
2点

むさのマントさん buesachioさん
本当に期待外れです。
GF2/GF3/G3 と立て続けに外れていますが、またも外れですね。
正式な発表を待ちますが、他社に走りそうです。
書込番号:13689430
4点

個人的にはG3はGシリーズでは一番スジのとおったデザインと思うけども
ここまですでに1眼レフに見えないデザインにするなら
Gシリーズこそハコ型のEVF内蔵機にすればよいと思う…
各パーツの配置がこれほど自由にデザインできるミラーレスにして
わざわざ仕方なくかさばるデザインにしかできない1眼レフのまねをする意味がない
GFを箱型でLVメインの超小型軽量機
Gを箱型EVF内蔵のオールマイティ機
GHをムービースタイルの動画機
と再編成するのが一番理にかなっているかと♪
(*´ω`)ノ
GXはまあ、GFよりもデザイン重視の派生モデルってとこかな
E−PLシリーズに対するE−Pシリーズの位置づけですかね?
書込番号:13689496
4点

92万ドットの液晶に慣れてしまうと、46万ドットなんて使う気にならない。
E-P3なんかもそうだけどなんでちゃんとした液晶を採用しないのかな?
コストダウンになるのかもしれないけど、チープすぎるんだよな。
というか、技術がないのかな?
書込番号:13691015
1点

soffioさん、buesachioさん
お怒りなさる気持、よく分かります。
GX1は何のために発売するのでしょうか。
正式発表前に、購入予定者を怒らせているようでは困りますね。
オリンパスがどうなるか、分からない状況なのですから、パナソニックに頑張ってもらわない
とμ4/3の将来が危うくなりますね。
書込番号:13691464
3点

皆さんの思いは、同じようですね。
ユーザーのニーズに応えたカメラであれば
あふろべなと〜るさんが仰っていた
カテゴライズでも全く問題ないんですがね。
新たな機能性能を一気に搭載せず
小出しにして、ユーザーに継続的に
ズルズルと買わせていく、セコイ戦略
と思われても仕方がないですね。
GX1の狙いが全く解りません。
NEXが出るとそのコンパクト性にだけ注目し、GF3を。
今度は、QやX100/X10が出るとそのフォルムにだけ注目し
格好だけのGX1ですか?
ミラーレスの先駆者として、パナには拍手を送っていたのですが
「まねした」根性は消えていないようです。
書込番号:13692320
2点

せめて一つくらい、GX1(仮称)を他の機種に比べてぬきんでている特性を持たせてほしいと思いますよね。
それが購入理由になるわけでもありますけど。
今の時点で、修正された情報が本当なのであればしょうがなくGF1後継機を出すという感じでしょうか。一応中身は最新機種に準じたものにするというところで、時間がかかったマイナーチェンジとも言えてしまいますけど。
当然パナソニックでもフジのX100のような形というのは考えていないわけではないでしょうけど、問題は造ったコストとどれだけ売れるかどうかの判断ですよね。
GF2→GF3で省いてきたマニュアル機能さえ元のように持たせるのが精一杯なのではないか、それはできるだけGHやGの系統を使ってもらえた方が助かる、というのもありえますが。
どこのメーカーも、なかなかマニアユーザーの求める機能を入れた機種をポンと出してくれませんね(笑)
書込番号:13692437
2点

「まねした」根性・・・
どうせ真似するばら、NEX-7みたいにしてほしかった。
書込番号:13692639
2点

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2419771
↑これですね?台湾のサイト。
なんだか、写真だからかもしれないですが、各パーツの一体感が無くて格好悪いと感じます・・・。
グリップが大きくはみ出ている(もしかして付け替え可能?)、可動式でもないのに液晶部分が膨らんでる(グリップ部分より分厚い)、PENそっくりの上部の段差がある(LUMIXのフラットな頭はどうした?)、背面ダイヤルの取り付け部がまさにとってつけたように見える・・・。
せめてもっと高級感・一体感のあるデザインなら良かったのですが・・・。
実物見たら印象変わることを願います(ただ、このスペックならサプライズがない限り買わないと思いますけど)。
書込番号:13693564
2点

GX1の写真をみての感じからですが、Xレンズの質感とGX1本体との質感の違いを見比べたところ
GX1の本体は金属感のある塗装のようで、実物はなかなか高級感が感じられるのではないかと思いました。
細かく見てみると、塗装面は細かな凹凸とラメが味を出していて、今までのパナみたく
「安っぽさ」を感じさせるような質感ではなくなったように思われます。
デザインでは、GX1のような昔ながらのオーソドックスな感じのものと、現代を意識した新開発の
Xレンズの外観デザインとでは相反するものがあり不釣合いな感じを受けます。
なのでGX1に旧タイプデザインのレンズを装着すれば、印象はかなり良くなる気がします。
書込番号:13693674
1点

これが本物だとすると…
GXという新ネームの意味があるのか?
ただのGFじゃん
GF1と全く同じ方向性じゃん
意味不明…
書込番号:13693780
3点

はぁ〜。。。
パナは一体に何をしてるのだ。。。残念すぎる。
書込番号:13694011
2点

これGX1じゃないですよね...絶対
GF1 MkU(C社風)
GF1S (N社風)
の間違いだと言ってくれぇ....(T T)
書込番号:13694211
3点

落胆・失望・諦念...
何かの間違いだと願い、最後の1%の望みを持って、正式発表を待ちます。
(heimaさん 同じ気持ちです)
書込番号:13694402
1点

拝啓 パナソニック様
このスレをご覧になりましたか?
誰も喜んでいませんよ。
これでは、GF1を復古販売した方が、まだ良いのでは?
書込番号:13694440
1点

きっとXレンズ販売記念でXって文字を使いたかっただけなんだな
それならニコン風に
GF1X
がよかったのでは?
その後はGF1Xsと続ける感じで♪
(*´ω`)ノ
名前変えるだけならまだ間に合うでしょ?
名前だけで損するカメラではカメラが可哀相…
60Dみたくぼろくそにいじめられちゃうぞ?
(´・ω・`)
書込番号:13694462
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
4枚アップします。
4枚目の蝶は、右の羽が欠けていましたが、懸命に宙を舞っていたので、感動しました。
飛んでいるシーンを撮るのは、私の腕では無理なので、花や葉にとまっているところだけ
撮ってみました。
5点

蝶の飛んでいる撮影は、超難しいですね。私も苦手です。
書込番号:13762415
1点

初めまして。
4種とも南方系の蝶のような気がするのですが、HNの浅草で撮られたのでしょうか?
書込番号:13762490
1点

Macro-Elmarit 45mmですか。良い切れしていますね。う〜ん、資金が〜、ない。
書込番号:13762694
1点

良く撮れていますね。
昆虫もポートレートと同じで目にピントが基本です。
そのあたりに気を配るともっと良くなりますよ。
書込番号:13762834
3点

浅草我が街さん お久しぶりです。
蝶の写真、良いですね。
生き物を撮るのは難しいですね。止まってくれない。^_^;
今話題の会社の[PEN E-P3 BLACK Body]を購入しました。(笑)
[Lumix GF1]は暫くお休みです。
Macro-Elmarit 45mm/20mm/F1.7 で撮っています。
Panasonic レンズで何の問題もないですね。(当然ですが)
書込番号:13764383
3点

浅草我が街さん
4枚目の蝶々の模様ええな。
書込番号:13764512
1点

写真拝見致しました。
素晴らしい写真ですねぇ。
45mmマクロ、よさそうですねぇ、
欲しいけどちょっと高嶺の花で。
飛んでいるところは、眼レフでも難しいですよね。
何度か挑戦したこともあるのですが・・・
書込番号:13765450
1点

多数の方にご返信いただき、誠にありがとうございます。
じじかめさんと、うさらネットさんは、ご返信されていますが、本日、ニコンのレンズのスレ
で昆虫の写真を載せられた方がいます。素晴らしい作品で、私の塗り絵のような画像とは段違い
です。
書込番号:13766164
0点

じじかめさん
いつも必ず私のスレにご返信してくださり、ありがとうございます。
蝶々は、近づくと逃げてしまうので、撮るのは大変です。
次に機会があったら、望遠レンズで撮ってみようと思っています。
常にマクロレンズ携帯さん
はじめまして。撮影場所は浅草ではありません(笑)。ある熱帯園です。
うさらネットさん
うさらネットさんのレビューを拝見して、GF1を購入しました。45oマクロは今の
ところ、私には「豚に真珠」(笑)ですが、使いこなせるよう努力します。
delphianさん
はじめまして。ご教示ありがとうございます。私は、羽にピントを合わせるものだと思い
込んでいたのですが、生き物は目にピントを合わせるのですね。勉強になりました。
それから、HPを拝見しましたが、お子さん、とても可愛らしいですね。
soffio さん
こちらこそお久しぶりです。E−P3ブラックに、パナのレンズはお似合いですね。
それから、別スレで45oマクロでお撮りになったお花の写真を拝見しましたが、素敵
でしたね。特に、背景がとても美しかったですね。
nightbearさん
いつも、私を励ましてくださり、ありがとうございます。
GX1は今月下旬、発売ですね。待ち遠しいですね。
やむ1さん
はじめまして。HPを拝見しましたが、膨大なカメラとレンズを所有されているのですね。
ペンタックスユーザーなのですね。面白い写真が多いですね。
書込番号:13766230
0点

浅草我が街さん
お返事ありがとうございます。
また、ブログへお越し頂きありがとうございました。
私も昆虫撮影が好きで、マクロレンズと望遠レンズを使って楽しんで撮影しております。
目にピントを合わすと昆虫たちが生き生きとしますので、是非目を狙って下さいね。
目にピントのサンプルを貼ってみます (^^
書込番号:13766342
3点

delphianさん
どれも、凄い写真ですね。私の写真(塗り絵?)とは比較になりません。
ペンタックスKー5、良いカメラですね。やはり、日本を代表する一眼レフですね。
無骨でタフなボディは、私の愛機であるリコーGXRに似ているところがありますね。
書込番号:13766899
0点

浅草我が街さん
そうやな。
実物触ったけど、良かったで。
書込番号:13768570
0点

浅草我が街さん、こんにちは。
ブログに遊びに来ていただいたようで、ありがとうございます。
すでに手元にないレンズやボディもありますから・・・
お買い得情報とか見つけると、ついつい釣られてしまいます(^o^;
GXRもお持ちなんですね。
ペンタもリコー傘下になりました。今後の展開が楽しみです。
書込番号:13768603
0点

soffio さん、こんにちは。
E−P3は高感度に強く、ボディ内手振れ補正付のため、イルミネーションも安心して
撮影出来ますね。今回は、良いお買い物をされたと思います。
書込番号:13769143
0点

浅草我が街さん 済みません。
このスレの主旨と違うと思い削除しました。<m(__)m>
イルミネーション撮影が楽しみです。
ところで、heimaさんは、「FinePix X100」を購入されてようです。
この機種は、高感度に強いようです。
書込番号:13769542
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
First Panasonic GX1 promo video
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Js2SAAgBJKU
という投稿動画がありました。(Video of the Panasonic GX1 camera leakedというのが紹介サイトのタイトル)
この動画の02:15のところに2つのボディデザインが並んで出てきます。ひとつはこれまでリークされた「とってつけたようなグリップ」のもの、もうひとつは「GF2にGF1のダイヤルをつけたようなデザイン」のものです。
私は前者に抵抗を感じていたんですが、後者ならGF1が壊れた時の買い替えになると思いました。タッチパネルは採用するものの背面のボタンの数はGF1と同じのようですから、Fnボタンの使い方でGF1に近い操作感が得られそうです。
ただ、これまでの情報では相変わらず高画素EVFは用意されなさそうなので、それだけが残念です。
3点

すみません、追記です。他のサイトによると、この動画で、
・1600万画素 Live-MOSイメージセンサー
・ビーナスエンジン
・高精度のコントラストAF
・0.009秒の超高速AF
・ビルトインフラッシュ
・カスタマイズ可能なファンクションボタン
・ティルトシフト可能な144万ドット視野率100%のEVF
が判明したとのことです。EVFに関してはもう少し情報を集めたいと思います。
書込番号:13728587
3点

初芝さん こんにちは
情報有り難うございます。
このスタイルなら納得です。発表を楽しみにしています。
書込番号:13728760
1点

heimaさん、おはようございます。
当方のGF1は買った当初から2種類(書き込み不具合、レンズ接点不具合)のエラーが発生し、メーカー修理後も接点エラーがごくたまに出ます。
GF2、GF3と失望し続けていたのでGF1買い増しも考えたのですが、GX1なら後継機として満足できるかもしれません。
書込番号:13728885
1点

まっすぐなGX1、やっと見〜れた♪
このふたつ、デザインは同じで、色違いなだけではないですか?
グリップも見た目重視というよりは実用的なカンジですが、なかなか良さそうですね。
あさって発表でしょうか。
楽しみです(^.^)
書込番号:13729013
4点

ShiBa HIDEさん こんにちは。
> このふたつ、デザインは同じで、色違いなだけではないですか?
私も一旦そう思ったんですが、グリップ下端がちょっと違うような感じがするので…。オプションなのかも。
もし私の思い違いだとしても、先日見た不格好なグリップとはイメージが違うのでそれならと安心した次第です。
仮に二つのデザインで発売されてもデカグリップの方は買いませんし(笑)。
動画の中でXレンズとは別にライカレンズを装着したカットがあったので、ライカが双子カメラを発売するのかもしれませんね。
書込番号:13729102
1点

う〜ん・・・劇的な進化を期待しすぎました。(操作性)
急遽作った感がなんか見えます。
私はGF1でいいです。
書込番号:13729187
3点

初めに流れたで写真より断然いいですね。
2つのボディではなく、シルバーと黒に見えます。
シルバーが好みです。黒だとGF1っぽいかな。
確かにデザインは、やっつけ的な感じです。GF1とGF2+αを足して割ったような感じ
です。でもまあ、許容範囲です。OKです。
このGX1こそGF2でよかったのではと思えます。そうすればヒットしたと思います。
安くなれば買いま〜す。
書込番号:13729706
3点

LUMIX伝統の電源スイッチが、変わってしまいました。
誤作動しやすそうだな〜
書込番号:13730031
0点

パッと見た目、
グリップがデカくなっただけで
GF1と変わらないような・・・・・・
GF1ファンとしては嫌いなデザインではありませんが
確かにやっつけな感じがしますね。
う〜ん、GF1を手に入れたばかりの身としては
買うかどうか微妙だな〜。
店頭で実機を試してみて、ですかね。
外付けの新EVFは解像度に満足出来れば買う予定です。
書込番号:13733016
2点

以前、想定された「LC1に似ているデザイン」くらいの
高級感を期待していたのですが・・・・
http://www.43rumors.com/ft5-sources-explains-why-the-gx1-is-much-better-than-you-think/
やはりGF1似でしたか!
GX1、現実は自分の希望とドンドン離れていく(涙
実機&レビューを待ちたいと思います。
書込番号:13733087
2点

12月発売みたいですね。
去年の12月からGF2、GH2、GF3、G3、そしてGX1。。。
すごいですね。
書込番号:13734722
0点

製品ニュース
http://www.dpreview.com/news/1111/11110719gx1.asp
プレビュー
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgx1/
海外のGXの記事がありました…
書込番号:13734735
1点

シルバーなかなかシブイですね。
これでaki-asahiさんが貼り革出してくれたら言うことなしなんですが。
従来の14-42mmのキットもあるんですね。
私は14-45mmが手放せません。(あのレンズの写り大好きです。)
あれ?ボディシルバーならXレンズもシルバーのセットになるんでしょうかね?
書込番号:13734763
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





