LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

このページのスレッド一覧(全244スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
32 | 39 | 2011年9月13日 02:37 |
![]() |
8 | 24 | 2011年9月11日 01:53 |
![]() ![]() |
11 | 13 | 2011年9月3日 13:34 |
![]() |
4 | 5 | 2011年9月2日 14:32 |
![]() |
22 | 29 | 2011年8月17日 18:01 |
![]() |
12 | 13 | 2011年7月24日 21:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
GF2、GF3にはとても手を出す気になれず、未だGF1を愛用。G1も所有していますが、出番はGF1のほうが圧倒的に多いです。
■20mmパンケーキ
■14〜45mm
■45〜200mm
で楽しんでいましたが、
■ライカ45mmマクロ
を使い出してからライカ熱に冒され
■ライカ25mm
まで手に入れてしまいました。その描写はもちろん、価格以上のクォリティーで納得するものですが、とにかくGF1によく似合う!!
GF2、3では、このような好バランスの美しさは望めないでしょう。ライカの装着で、さらに一段とGF1の良さを再確認しました。
今となっては、噂のGF-PROには早く発売して欲しい気もするし、GF1で充分なんで、発売して欲しくないなんていう微妙な感じでいます。
GF-PRO、どのような仕様で出てくるか解りませんが期待はずれであれば、GF1を使い続けると思います。
5点

buesachioさん
20mm、14mm、25mmですわ。
プロタイプやけど、
L1みたいやったら買うかな?
書込番号:13451896
1点

2世代前なんて
まだまだ、
新しいほうなんと、
チャうのかな?
似てる?
書込番号:13451974
4点

14mm付けてスナップ用にしています。
G1も発売から結構遅れて購入でしたが、これは大遅れで中古を手当てしました。
良さは重々分かってはいたのですが、優先順位の関係で。
一眼レフと一緒に、首下げの片手撮りに重宝しています。
これより軽快にいきたいときは、LUMIX TZ10/ZX3です。
書込番号:13452012
2点

GF2で14mmパンケーキを使ってますが、つぎのレンズは
PZ14-42にしたいと思っています。
書込番号:13452042
1点

先日GF1 GF2と20, 14パンケーキを使い比べてみたのですが
GF2 14mm軽くて小さくて楽しいですよ。
好バランスの美しさというのは多分に主観的だと思いますけど
個人的にはGF2、GF3にはでかいレンズは似合わないと思っています。
次はマウントアダプター沼へいくといいんだはず。
書込番号:13452116
2点

buesachioさん、こんにちは。
自分はサブというのもありますが、GF1使い続けてます。
普段持ち歩いているのはGF1なんで、使用頻度はかなり高いです。
ほとんどがG20mmパンケーキですねぇ、
サイズ的にもGF1との組み合わせピッタリだと思います。
ライカ25mmは気になっている1本ですが、まだ手が出ません。
GF-PRO気になるところですね。
GF1みたいに、長くいいと言われる機種であるといいなぁ。
書込番号:13452858
1点

■nightbearさん
>L1みたいやったら買うかな?
ファインダー内蔵で、安っぽくないほうがいですね。ライカ25mmが似合えば良いな〜。
■kawase302さん
>似てる?
似てる、似てる!!(笑
確かに、2世代前とはいえ、1から3までに2年くらいですかね。早すぎます。その意味では、GF1の本当の後継機はGF-PRO。期間的にはちょうど良いですね。
■うさらネットさん
>これより軽快にいきたいときは、LUMIX TZ10/ZX3です。
近頃ではコンデジもバカに出来ないですね。ほぼ、GF1が常用カメラですがズーム使いの時はG1です。軽快に行きたいときは、なんとXZ-1なんです。LX5にすれば外付けファインダーが共用出来たのに。バカですね。
■じじかめさん
>つぎのレンズは
PZ14-42にしたいと思っています。
このズーム、小さくて良いみたいですね。コンパクト性を重視したGF2、3であればジャストフィットではないでしょうか。私の場合は、口径が大きくなっても良いですからF2.8通しくらいの明るいズームが欲しいです。
■愛茶(まなてぃ)さん
>GF2 14mm軽くて小さくて楽しいですよ。
私の場合は、GF2、3くらいまでのコンパクトさを必要とするならコンデジで良いと、割り切ってしまいます。今では、明るいズーム付きのコンデジもありますので、かなり使い勝手が良いです。描写も、結構良いですよ。
>個人的にはGF2、GF3にはでかいレンズは似合わないと思っています。
そうですね。私の感覚では、たとえばGF3に45〜200mmとか、ライカ45mmは、あり得ない。パンケーキか、PZ14〜42mmまででしょうね。
■やむ1さん
>ほとんどがG20mmパンケーキですねぇ、
サイズ的にもGF1との組み合わせピッタリだと思います。
私も、ず〜っとそのコンビでした。ライカ25mmを使い始めてからは、20mmの使用は減りました。この二つのレンズ、スペック近いですが、全く別物です。是非ご検討ください。
>GF-PRO気になるところですね。
GF1みたいに、長くいいと言われる機種であるといいなぁ。
同感です!!
書込番号:13455881
0点

buesachioさん
それも、有るけど
メーカは安い素材を、使っても
安っぽく見せ無んようにせんとな。
書込番号:13455944
1点

nightbearさん
>メーカは安い素材を、使っても
安っぽく見せ無んようにせんとな。
そうですね。
ただ、パナの場合、特にGFシリーズではGF3のこともあるので安心出来ません。出来れば素材そのものも安いモノは避けて欲しいですが、価格に反映してくるでしょうね。「ハイアマ向け」と謳っているくらいですから、その辺は上手くやって欲しいです。
EVF内蔵で、PL3程度、高くてもX100程度の値段に押さえて欲しいところです。
さぁ〜、貯金、貯金!!
書込番号:13456262
0点

buesachioさん
本当、そうですわ!
プラスチックも加工次第では、
高級に見せる事も出来るんやからな。
書込番号:13456302
2点

nightbearさん
>プラスチックも加工次第では、
高級に見せる事も出来るんやからな。
そういう意味ではパナよりもオリのほうが上手い気がする。PL3、結構インサイト刺激されました。
書込番号:13460714
0点

buesachioさん
そうなんよな・・・
ええ感じのやつが出ればな。
書込番号:13461203
0点

nightbearさん .
>ええ感じのやつが出ればな。
こんなに発売が待たれているカメラ、
というのも珍しいのでは?
GF1オーナーって、いじらしいですわ(笑
書込番号:13465776
0点

buesachioさん
そうなんかな・・・
GF1出た時に、L1の小型が出ると思ってたしな。
書込番号:13465913
0点

buesachioさん
GF1愛用してますね。
私のGF1は現在6万ショット弱に達してます。何ショットでシャッターユニットが壊れるか報告することを目指して使いまくりです(^ ^;;
そろそろ、シャッターユニット寿命の後の次期主力カメラを物色してるんですが、マウントアダプタ経由MFレンズが増えてしまってボディ内手ぶれ補正が欲しいのでオリンパスかなと思いつつ GF1PROにも心が動かされます。
一眼レフとコンデジの橋渡しをするシリーズと違って ボディ内手ぶれ補正がつけばグラっときそうです。
書込番号:13465984
1点

BOWSさん
さすがにBOWSさん、6万ショットですか?!しかもMFレンズ使用も、とは・・・
私の場合、MFレンズが手元にないのでマウントアダプターには手を出していません。一時、フォクトレンダーノクトンに興味があり、手を出しかけましたがとどまりました。もともとMFレンズをお持ちの方がうらやましいです。
私もGF-PROには、ボディ内手ぶれ補正は欲しいところです。ただ優先順位で言うとEVF内蔵、バリアングルモニターのほうが上かな。と言う意味ではオリンパスにEVF内蔵がでるとグラっと来ます。箱形カメラで、パナとオリ、どちらが先にEVF内蔵にするか?楽しみではありますね。
書込番号:13468644
0点

nightbearさん
>GF1出た時に、L1の小型が出ると思ってたしな。
パナって、お客さんをじらす作戦が上手いのかも(笑
期待はずれのGF2、GF3で、GF1ユーザーの飢餓状態は極限に達していますから
GF-PROがでれば、バカ売れしまっせ!!
書込番号:13468655
0点

buesachioさん
それは、内容によるで。
書込番号:13468741
1点

いいですね、GF-PROに手振れ補正が内蔵されたら、
間違いなくGF1から買い換えます。
もちろんGF1と同レベルのサイズであればですが。
G20mmを手ブレ補正付きで使いたいです。
書込番号:13469152
1点

■nightbearさん .
>それは、内容によるで。
恐ろしいことを!(笑
もう、裏切らんでしょ?
パナの方も、クチコミを覗いているはずですので期待されていているのは解っていると思うし、「PRO」と謳っていますしね。
ソニーもペンタもフジも、そしてオリも頑張っていますからね。この期に及んで、間抜けなカメラ出したら、やっぱり家電屋さんだんだったね!でおしまいです。
■やむ1さん
>GF-PROに手振れ補正が内蔵されたら、
間違いなくGF1から買い換えます。
わたしも歓迎するところですので実現したら拍手ものですね!!
>もちろんGF1と同レベルのサイズであればですが。
ここ大事ですね。大きすぎず、小さすぎず、GF1同等のサイズがベストだと思っています。一眼レフよりは小さく、しかし、ズームを付けても違和感の少ないサイズ、というところでしょうか。
書込番号:13470067
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
先日、ケンコーのカタログを見ていたら、こんな物を見つけました。
KENKO(ケンコー) OMリングセット52mm
http://ec1.kenko-web.jp/item/2200.html
レンズを逆付けしたりする時に使うリングだそうですが、これをステップアップリングを使って20oパンケーキに着けたら、
レンズフードになりそう...と思い、購入しました。
20oパンケーキが、スッキリとした外見になった気がします。
46oではなく52oなところが、ミソなのですが...
八仙堂のフードも持っているのですが、これもいいですよ。
フードじゃないけど(^_^;)
5点

52mm径のサイズのフィルターは中古市場でも比較的多く出回っているので、
フィルターワークの幅も広がりそうですね。
書込番号:13466402
0点

20oF1.7レンズが、格好良くなりましたね。
それから、ボディの黒の張り革もいいですね。
革カバーもも良い。
私にとっては、眼の毒です。
「GF1欲しい病」が重症化しそうです。
書込番号:13466960
0点

格好いいですね♪
52mmなのがさらにいい♪
書込番号:13467842
0点

Mr.beanboneさん
ステップアップリングを買ってまで作る物でも無いですが、お持ちの方ならこうして遊ぶのもいいかも。
他にもっと良い物があるかもしれませんが...
浅草我が街さん
GF7、早く出て欲しいですね。
お買いになったら、このパンケーキも一緒にどうぞ♪
テクマルさん
このレンズ、フィルターも標準レンズと同じ52mmでも良かったかも?
共有するために、フィルターは大きい方に合わせて買いますし。
本当はマルミのカラーフィルターの「枠」だけが欲しいです。
ケンコーからも出るようですが、フード代わりになるように、厚めのカラー枠が出てくれないかなぁ...
書込番号:13468104
0点

ShiBa HIDEさん
フード、なかなやな。
ボディー、ドレスアップ?
なかなか、ええやん!
書込番号:13468857
0点

nightbearさん
こんにちは
nightbearさんのカメラはどのような事になっているのでしょう?
アクセサリーでいろいろと遊ぶのも楽しいですね。
カメラに興味の無い人には不思議に思えるみたいですけど(^_^;)
貼り革、友人に説明しても、今ひとつ理解されませんでした。
書込番号:13469985
0点

ShiBa HIDEさん
友達には、ドレスアップ!て、言ったらええんちゃうんかな。
GF1レッド、
ストラップは、純正のブラック?
レンズには、マイカラーフィルター
14mm、ピンク
20mm、レッド
25mm、ビビットパープル
フードは、ステップアップリング+
中古のニコン、5cm用を、
ペーパーで色を、剥がしてるやつを、
レンズキャップは、
ハクバのワンタッチレンズキャップですわ。
書込番号:13470086
1点

ShiBa HIDE さん
なかなか低コストでいいフードじゃないですか...
このレンズ手放しても何かと流用できそうだし 小さくて邪魔にならんし
八仙洞のフードは、使っていると邪魔なので現在オクラ入りしてます。
>このレンズ、フィルターも標準レンズと同じ52mmでも良かったかも?
強く強く思いますね。
52mmだと どれだけ楽だったか?ズームとフィルタ共用できるし
>本当はマルミのカラーフィルターの「枠」だけが欲しいです。
ワハハ、中古カメラ屋のジャンク探したらあるかも?
時代は薄型・スリムなフィルター枠やから フード代わりになるのは、なかなか無いかも?
書込番号:13471145
0点

nightbearさん
赤系統がお好きなんですね。
私もですけど。
ドレスアップと言ったのですけど「どーして?」と聞かれました(^_^;)
カメラを飾ってどーするの?って思ったみたいです。
まぁ、自己満足の世界ですからね。
貼り革をしたのは、白に飽きたからですけど、この外見が好きです。
赤いGF1も欲しいんですけどね。
BOWSさん
お待ちしておりました(^.^)/
> 八仙洞のフードは、使っていると邪魔なので現在オクラ入りしてます。
私も、G2に着ける時以外は使っていません。
マルミやケンコーに、枠だけ売ってと言うのも失礼なのですが、あったら流行ると思います。
オリンパスのデコレーションリングも面白いですね。
これこそレッドとか、派手目のも欲しくなるかも。
でも今回の私のフード、意外と深いので、ちゃんとフードとしての役割を果たしてくれそうです(^.^)
14mmパンケーキだと、鏡筒とほぼ同じ太さになるので、さらにスッキリした印象です。
PLフィルターに重ねて着けると、回しやすくなります。
高級感はありませんけど...実際安いから仕方ないですね(^_^;)
書込番号:13471615
0点

ShiBa HIDEさん
ネールアートと同じやで!て言ってみたらどうかな?
書込番号:13472863
0点

ShiBa HIDEさん こんにちは。
>ドレスアップと言ったのですけど「どーして?」と聞かれました(^_^;)
>カメラを飾ってどーするの?って思ったみたいです。
私は、
1.八仙堂のフードでは「何でこんな邪魔なもの着けるの」と言われ
2.ユリシーズのストラップでは「おまけ(LUMIX)のストラップでいいじゃないの」
言われました。
興味のない人(うちの財務大臣ですが)には無駄遣いにしか見えないようですね。^^;
書込番号:13473815
0点

ShiBa HIDEさん
機能に問題の無いもんは
目立ちたいからやもんな。
書込番号:13473885
0点

soffioさん
見た目や使い勝手を良くして愛着が増せば、買い替えが遅くなって家計が助かる...とも言えるんですけどね。
ただ私は買い増しが続いているので、そんな事は言えません(^_^;)
nightbearさん
私は目立つのはちょっと恥ずかしいので、地味目に遊んでいるのですが、それでもじ〜っと見られることがあります。
マイクロフォーサーズって、一般的には、まだまだ知られてないんでしょうね。
GF1にパンケーキレンズだと、でっかいコンデジだなぁと思われている気がします。
書込番号:13475569
0点

ShiBa HIDEさん
じ〜と見られてるんは、
ShiBa HIDEさん、でしょ?
書込番号:13476904
1点

八仙洞で保護リングって出たんですね。
これも使えそう(^.^)
52mmが品切れ中ですが。
でもOMリングはステップアップリングと材質が揃っているので、これはまた、他のレンズで試してみたい。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/caddb8eea5.html
「3枚併用することで高さ12mmとなり、簡易に広角フードの役割で使用する事など、様々な目的で使用することが可能です。」
私のために作ってくれたのかな?って思うような製品♪
カラーも出して欲しい。
塗ろうかな?
nightbearさん
そうかも?(*^_^*)
男性では、たまにすれ違い際にカメラを覗いて行く人がいます。
見たいのなら声掛けてくれた方が自然かも。
書込番号:13478074
0点

ShiBa HIDEさん
>八仙洞で保護リングって出たんですね。
ええねぇコレ
>「3枚併用することで高さ12mmとなり、簡易に広角フードの役割で使用する事など、様々な目的
>で使用することが可能です。」
こんなこと書くんやったら 5個セット ¥2,250 、10個セット ¥4,000 とかも欲しいな
白無地もあって好きな色が塗れるようになっていたらベターかも?
書込番号:13478146
0点

ShiBa HIDEさん
わしやったら、
声掛ける前に、
顔見て逃げられかもしれんけどな。
書込番号:13478189
0点

BOWSさん
幅に種類があったら尚いいですね。
継手リングというOMリングと同じような物も載っています。
面白いので保護リング55mm3枚、買っちゃいました。
α55のレンズにも使えるし、パナ20oに55mmを着けるのもいいかもと思って、ステップアップリングも購入(^.^)
届いたら写真アップします。
nightbearさん
大丈夫。
私は我慢強いですから(^.^)?
書込番号:13478564
0点

ShiBa HIDEさん
おおきに!
その時は、よろしくたのんます!
書込番号:13480919
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
こんにちは。
発表になった「LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S」は面白そうですね。これから出るかもしれないGFpro(GF7)のレンズキットで販売されることを期待しています。
レンズばかりいいのを出しても、肝心のデジカメ本体がおもちゃみたいなGF3じゃ、E-P3に流れちゃいますよ。
1点

>レンズばかりいいのを出しても、肝心のデジカメ本体がおもちゃみたいなGF3じゃ、E-P3に流れちゃいますよ。
その通りだと思います。
また、GFproには「アートフィルター」を充実して欲しいですね。
例えば、”ダイナミックトーン”なんか欲しいです。
書込番号:13427953
2点

GF3のアートフィルタって、イマイチと思いません?
私の大好きな「ダイナミック」が無くなってるんですよね。
何か、どれもパッとしないんですよ。
本当のカメラ好きはアートフィルタはあまり使わないけど、
GF3は、そのような狙いどころじゃないんだから、
面白いフィルタを入れて欲しかったよね。
パナのコンデジもツマラナイんだよね。
書込番号:13427977
2点

訂正です。(-_-;)
誤:例えば、”ダイナミックトーン”なんか欲しいです。
正:例えば、”ドラマチックトーン”なんか欲しいです。
書込番号:13428037
0点

H_S_Kensingtonさん、こんにちは。
GF1+G20mmで満足しちゃってるユーザーですが、
コレがトラブった時のことを考えると、
現在選択肢がオリンパスに向いちゃうのは悲しいです。
GFシリーズの上級機、息の長いモデル期待したいですね。
まだまだ仕方ないのかも知れませんが、
新製品投入スパンが短すぎます。
新レンズですが、現在14-45mmを使っているんですけど、
やはり、コンパクトさ優先で、G20mm付けることが多いです。
その点このズームは、コンパクトで、性能も良さそう、
チョット期待してしまいますね。
書込番号:13428110
2点

>肝心のデジカメ本体がおもちゃみたいなGF3じゃ、E-P3に流れちゃいますよ.
E-P3にこのレンズをキットとして売り出し、小型をアピールすることで、
コンデジユーザーの取り込みを図れると思います。
G3まで小型化、簡素化(EVFへの自動切換え廃止)しているのは疑問ですが・・・
書込番号:13428186
2点

へぇー、こんなん出るんだ。
コンパクトさが良さげですね。
ただ、沈胴式だとプロテクターやフードは不可なんでしょうね。
書込番号:13428270
2点

皆さん、返信ありがとうございます。
パナソニックはGF2でフィルムモードをなくしたことから個人的には「終わりが始まった」ような気がします。
いまは、2台のGF1とE-P3に45mmマクロや20mm、14-45mmを着けて遊んでいます。
なお、25mmF1.4は年内中に購入予定です。このパンケーキズームはずっと後かな。
たしかにパナのコンデジも買い替えたいなと思うものがないですね。
LX-5も9月にはファームアップがあるので当分、モデルチェンジはなさそうだし・・・・。
パナソニックにはもっと気合いを入れて頑張って欲しいです。
書込番号:13429872
0点

H_S_Kensingtonさん 教えてください。
このスレとは関係ありませんが、「E-P3」を所有されて居られるので教えてください。
私も45mmマクロや20mm、14-45mmを所有しています。
「E-P3」の購入を検討しています。
「E-P3」に45mmマクロ、14-45mmを着けて、”手ぶれ補正”を機能させる場合ですが、
レンズとカメラ両方の”手ぶれ補正”=ONにするのでしょうか?
書込番号:13436201
0点

ボディとレンズ、両方共、手振れ補正をONにすると、逆効果になるようです。
どちらかをOFFにした方が良いようです。
一応の目安として、望遠レンズ(パナの45-200o)の時は、レンズ側をON、
ボディ側をOFFにする。標準レンズ(14-45o)の場合は、ボディ側をON、
レンズ側をOFFにする。
私も初心者ですので、手持ちのE−PL2にパナの45-200oをつけて、試して
みました。
書込番号:13441880
0点

浅草我が街さん 有難うございます。
>両方共、手振れ補正をONにすると、逆効果になるようです。
そうですか。
レンズにより違うのですか。
実際に装着して試した方がいいようですね。
書込番号:13443846
0点

soffioさん、返信が遅れてすみません。
ヤマダにいたオリンパスの社員の方に確認したところ、「パナのレンズ側をOFF、E-P3側をONにしてください。」とのことでした。
このオリンパスの方が言うには、浅草我が街さんが言われるように「レンズ側とボディ側の両方をONにすると互いに干渉するので逆効果」とも言っていました。
どこかのスレかカメラ雑誌で読んだ覚えがあるのですが、両方ONにして効果があるのはオリンパスのEシリーズのボディにパナの4/3レンズを着けたときのようです。
書込番号:13444931
0点

連続で失礼します。
添付の画像はいずれもE-P3に45mmマクロを着けて撮ったものです。
(手ぶれ補正はボディ側ON、レンズ側OFFです。)
なお、私の感覚的なものですが、MZD14-42mmURよりパナのG VARIO 14-45mmのほうが解像感があるような気がします。
今度、GF1とE-P3にそれぞれレンズを着けて、じっくり比較してみたいと思います。
書込番号:13445048
0点

H_S_Kensingtonさん 有難うございます。
>「パナのレンズ側をOFF、E-P3側をONにしてください。」とのことでした。
>浅草我が街さんが言われるように「レンズ側とボディ側の両方をONにすると互いに干渉するので逆効果」
調査して頂いて有難うございます。参考になります。
>GF1とE-P3にそれぞれレンズを着けて、じっくり比較してみたいと思います。
私も比較してみます。
書込番号:13453289
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
個人的に14-42X PZは、GF1にピッタリ
http://a.img-dpreview.com/previews/panasonic_x_14-42_3p5-5p6/images/thread.jpg
2点

GF1でも使えるようだと、遅いGF1購入が活きてきて、大喜びという事になります。
Power O.I.SはGF1でも使えるんでしょうかね。GH1にも使いたいです。
いずれにせよ、レンズ開発力が豊富なPanaに、さらに期待。
コンデジのレンズVario-Elmarなんかも良い印象。情報多謝。
書込番号:13429245
0点

ファームアップしなくても、
カメラ側で操作ができないってだけでしょう。
でなければM4/3の規格の意味が無い。
オリでも使えるんでしょ。
ね、Panasonicさん?
レンズ側に手ブレ防止が付くって事は、
新しい手ブレ防止の技術が搭載できるってこと。
本体側手ブレ防止のオリに対しての利点ですよね。
書込番号:13436460
0点

動画メインの方は電動ズーム大歓迎でしょうが、スナップ撮影メインの私には手動ズームの省略は痛い。電動ズームでは行ったり来たりして求める画角へ素早く変えることができません。
そこで手動ズームの代わりに頼りになるのはステップズームです。単焦点の画角が頭に入っていれば、ステップズームで近いところまで行ってくれれば助かるからです。
しかし、もしファームupしないとこのレンズでステップズームや電源OFF前のズーム位置記憶ができないとしたら、GF1では新(X)レンズの機能が十分に発揮できないことになります。もう少しGF1とのマッチング情報を入手したいところです。
書込番号:13438722
1点

ステップズーム等本体側のファームアップの対応機種に「G1、GF1、GH1、G2」は入ってないですね。
書込番号:13449156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さん有り難うございます。
大きさはちょうどいい感じですけど、制約もありますね。
私は手ぶれ補正、ズーム、これが出来ればいいです。
書込番号:13449273
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
GF1ユーザで「パンケーキ&ライカマクロ」を常用しています。
先日、G3の性能が良いので買おうと考えて量販店へ行きました。
実物を見るのは初めてなので期待していました。
見て”がっかり”しました。(-_-;)
私見ですが、安っぽい感じがして(特にダイヤル類)止めました。
GF1のような”創りの良さ”が無いように思えました。性能は良いのに残念です。
GFシリーズのPROに期待します。
4点

コスト重視の普及版ですからクオリティーを期待してはいけません
書込番号:13308928
2点

キヤノンでいうところのkissなんだと思います。
中級・上級機がでるとマイクロフォーサーズの製品層にも
ユーザー層にも厚みがでていいと思います。
私はホットシューが無くなったのでGF2にしました。
書込番号:13308996
2点

確かにGF1を持った喜びとは違う持ち応えですね。
わかる気がいたします。
書込番号:13309019
3点

こんにちは。soffioさん
僕もsoffioさんのお気持ちがわかります。
書込番号:13309037
2点

G1やGF1からモデルチェンジを重ねるごとにクオリティーが
下がってきているのはたしかですね。
レンズセットのレンズにおいてもG1の金属マウントに対して
その後はプラマウント。
パンケーキにしても20mmだったのが14mmに変更。
14−42と14のダブルズーム?
広角は絞ってなんぼ、標準域から中望遠域こそ明るいレンズが
おいしいところと考える私にとっては意味不明なセットであります。
でも今回の3はμフォーサーズ中の”コンデジ”、良い言い方では
”高級コンデジ”と考えて見たら良いのではないでしょうか。
このまま心臓部であるフォーサーズの撮像素子を使用し、
他社でいう1/1.6インチ〜APS-Cサイズまでカバーさせて
今度はBODYに力を入れる。
こんな感じなら良いと思うんですがいかかでしょうか?
書込番号:13309060
0点

infomaxさん
GF1が期待通りでしたので、つい期待しました。(~_~;)
愛茶(まなてぃ)さん
>キヤノンでいうところのkissなんだと思います。
その位置づけのようですね。
sutekina_itemさん
>確かにGF1を持った喜びとは違う持ち応えですね
GF1と同じような感触を期待していました。残念です。
万雄さん
同じような感想の方が多いようですね。
DFPRO は期待が持てそうですが...^^;
VitaminVさん
>モデルチェンジを重ねるごとにクオリティーが下がってきているのはたしかですね。
同感です。
>でも今回の3はμフォーサーズ中の”コンデジ”...
そのような感じですね。
”BODY”に力を入れる事に賛成です。
あまり軽量化に拘らずに、しっかりした創りで高級感のある”BODY”にして欲しいです。
書込番号:13309220
2点

万雄さん
誤りがありました。m(__)m
[誤]DFPRO は期待が持てそうですが...^^;
[正]GF PRO は期待が持てそうですが...^^;
書込番号:13309249
0点

GF1はパナが意気込んで創り上げた記念的な造りの良いカメラだったのですが、末期は値落ちが激しかったので採算が厳しかったんでしょう。
GF2からは、値落ち後の安値を見込んでコスト的に見合うカメラにしたのかもしれませんね。
GF1は毎日酷使して4〜5回落とした上に、5万ショット半ばまで撮って傷だらけですが、ノートラブルです。
GF PROは期待しています。
書込番号:13309315
2点

BOWSさん
>GF1はパナが意気込んで創り上げた記念的な...
良いカメラに出逢えて嬉しいです。
>GF1は毎日酷使して4〜5回落とした上に、5万ショット...
これだけ使われると、カメラも満足しているのでは。^^;
GF PRO の詳細情報が待ち遠しいです。
書込番号:13309443
0点

GHシリーズのほうが、造りはよいかもしれませんね?
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/05/news015.html
書込番号:13309730
0点

GF1を最近中古購入、G1/GH1/GF1でワンシリーズ完成。
財力の関係でツー・スリーは遠慮しておこうかと。
GF1良いですか、これからサブに遅まきながら活用していきます。
書込番号:13310186
0点

じじかめさん
紹介有難うございます。やはり、GHシリーズはしっかりとしていますね。
GH3が楽しみですね。
うさらネットさん
>G1/GH1/GF1でワンシリーズ完成
凄いですね。”1”制覇ですね。
今回の件で、GF1の良さを再認識しました。
書込番号:13310378
1点

G3に関しては…
EVFがG2、GH2より悪くなった
軽量化重視で、1眼レフのモノマネを続ける意味があるのか?
という2点が疑問ですが…
小型軽量でEVF内蔵ってのは魅力
(*´ω`)
書込番号:13310892
0点

soffio さん
わしも、それには興味は、有りますなー。
安っぽくなって行くのは、
電気家さん、やからな。
書込番号:13312687
0点

あふろべなと〜るさん
>軽量化重視で、1眼レフのモノマネを続ける意味があるのか?
疑問ですね。(-_-;)
Gシリーズはこの路線だと割り切れば、それは有りなのでしょうね。
買う買わないは、ユーザの選択ですから。
nightbearさん
>安っぽくなって行くのは、電気家さん、やからな。
これも一つの割り切り方ですね。(笑)
書込番号:13312823
0点

soffioさん
そうやと思いますよ。
フォーサーズ、L1、L10、と
ええのん出したのにな。
書込番号:13313934
0点

> GF1ユーザで「パンケーキ&ライカマクロ」を常用しています。
すごい。ライカマクロなら、基本性能が向上したG3に期待する気持ちもわかります。
実際、どの程度向上したのですかね〜
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110613_452776.html
によれば、GH2相当、と書いてありますが、それじゃダメでしたか?
店頭でG1やG2を見たとき、見やすいファインダーに感激して、G10のファインダーにがっかりした私です。ですが、パンケーキレンズ+GF1なら、あまり気負わずに使えるので、マイクロフォーサーズのボディ、レンズは増えない私です。
ファインダーをつかってしっかり撮りたいときは、D50(古い。。。)を使いますので。。。
書込番号:13315263
0点

jgkmm554さん
>基本性能が向上したG3に期待する気持ちもわかります
性能に惹かれて購入する気持ちになったのですが...(-_-;)
それに、EVF内蔵もいいなぁーと思っていたのですが。
やはり、”所有する喜び”が湧いて来なかったので止めました。
書込番号:13316941
0点

G3は中国生産ですね。だから悪いという意味ではないですが^^;
パナさんのカメラは、もっと質感を追求すべきでしょうね。
他と同じレベルのものを作っても、電気屋と言われるので、他より数段
上を行かないと勝てませんね。実際、オリさんの方が質感がいい。
GF1使いとして、GFプロは大いに期待しています。
大きさだとか、軽さだとかで競争した製品はいらないです。操作性、質感、デザイン
画質など、カメラの本質で勝負してほしい。
書込番号:13319152
0点

本当に出るならばL1みたいなデザインと質感を期待したいところですね〜
更に防防なら即気絶します(笑)
書込番号:13321188
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
ほんとに今さらなんですが買ってしまいました。
パンケーキキットのホワイトを新品で37800円です。
ジャンク並の展示品には前から気づいてたのですが39800円…論外ですよね。
店員さんと話したついでに、ジャンクにあの価格?と聞いてみると『在庫品が1つあるのでまだあの表示…』在庫品の表示が隠れてた…売る気があるのか(汗)
ちょうどシャープな写りが手ごろな価格で手に入らないかと考えていたところで、20/1.7はうってつけですから半日悩んで購入しました。
G1Wがあるのでレンズだけ出して他は手つかずですが、予備バッテリーと車載用に充電器が手に入った上に予備機もついてくると考えれば安いかな…(ホワイト欲しくて手に入らなかった人にはこんな動機ですいません…)
あとはオリの9-18が手に入れば最高なんだけど…先立つモノが…
シリアルナンバーみると09年12月製…初期の在庫のようです。
そのせいか噂で覚悟していた以上にAF駆動音がすさまじい上にもっさり遅い…最近のものほど静かというのは本当なのかな。
新型レンズ間近のいま積極的に狙う意味があるかは多少微妙ですが、意外なお店にまだ結構あったりするのかも。
1点

七転六起さん
欲しいから、買ったんやろ?
じゃーええやん。
書込番号:13109328
3点

ご購入おめでとうございます。
20mmのパンケーキつきでこの価格なら、安いと思います。
私は、G1とGF2Cを使っています。
書込番号:13109489
1点

七転六起さん、こんにちは。
GF1購入おめでとうございます。
パンケーキセットで、今その価格で新品購入されたのであれば、
お買得価格でしたねぇ〜。
たたき売り状態の時であれば、普通の価格でしたが、
今ではその価格で新品探すのは困難でしょうから。
G1の予備機扱いなのですね。
GF1に20mm付けたら、ポケットにもスッポリ収まります。
是非ちょっとした外出時にも気軽に持ち出せるGF1も使っていってくださいね。
これからもG1&GF1でのフォトライフ楽しんでください!!
書込番号:13109623
1点

私はE-P1に20mmF1.7を買い増ししましたが、レンズだけでその値段より高かったと思います。
素晴らしいレンズなので本当にお買い得ですね。
書込番号:13109760
1点

G1/GH1使っていますので、GF1も一緒にと思いつつ現物に接すると、
なんかいつの間にか大きくなっているではあ〜りませんか。
最近、Lumixコンデジばかり触っている内に、目がおかしくなったのかも。
おめでとうございます。ちょっとお小遣いが余ったら中古買います。
書込番号:13110818
1点

>>nightbearさん
はい欲しいから買ったのでとっても嬉しいんです。
が、がっつり撮影に行く時間がとれずその写りをちゃんと確認できなくて悶々としてるもので、ちょっと後ろ向きな書込みになっちゃいました(汗)
>>じじかめさん
ありがとうございます。
生産終了在庫一掃の時にすごく悩んだんですが見送ってしまい…その時期と同程度の価格で見つかるとは驚きでした。
>>やむ1さん
ありがとうございます。
GF1もとてもいいので使いたいのですが、ファインダー派なのでつい予備機と考えてしまうんですよね。
でもG1+パンケーキでMFするとちょっと窮屈だったので、パンケーキはGF1につけたほうがいいかなとも思ってきたりしてます。
問題は悩み性なので結局全部持ち歩いてしまう気がする事…そうなると全然軽量にならない(笑)
>>OM1ユーザーさん
レンズの豊富なマウントに乗り換えようかとも思った事があるのですが、20/1.7の写りを他社でと思うといいお値段のレンズを買わないといけませんよね。
このレンズがこの価格というのは本当にすごい。
>>うさらネットさん
いやいや進歩はすごいものでGF1も今ではちょっと大きな部類かもしれません(笑)
NEX3CとかGF3とか画像見るとレンズにカメラがくっついてるようなものですからね。
書込番号:13112751
1点

七転六起さん
ま〜ガッツリ撮影したいんやったら時間作らんとな。
写りうんぬんは、試しは何とも言えんわ。
書込番号:13112952
0点

マイクロフォーサーズのレンズの中では20/1.7は恐らく一番写りがいいと思うわね。
書込番号:13121591
2点

ニコニコパパイヤさん
前評判は、ええみやけどな。
ま〜使ってみんと分からんけどな。
書込番号:13131648
0点

購入おめでとうございます。もう、なかなか手に入らないカメラです。大切に扱って下さい。そして、たくさんのいい写真を撮って下さい。
私はGF1の外付けEVFをつけて使っています。ファインダーで覗いた方が撮りやすいようです。とにかくお気に入りの一台です。初ミラーレスカメラです。
普段はペンタックスのK-5とK-rですが、GF1はお散歩カメラとしては最高です。色は白色です。
書込番号:13138985
0点

おお、おめでとうございます。
GF1はボディとレンズのバランスが最高だと思います。2や3は結局方向性がちょっと…
E-P3も出てきましたが、それでも普通に使う分に何も遜色はないと思いますよ。すばらしいカメラとレンズだと思います。使い倒してください。
書込番号:13204631
0点

常用レンズは14-45mmで、昼間以外は20mmF1.7を持ち出さないのですが、この夜はパンケーキを装着して出かけました。
このレンズは、予想以上に暗さに強く、何よりズームレンズに比べてキレの違いを実感しました。
今まで夜に使ったことはなかったのですが、このパンケーキレンズの素晴らしさを改めて体感できましたので、これから、きっと使用頻度は多くなると思います!
書込番号:13291743
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





