LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：285g
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全472スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D3000かGF1パンケーキキットで迷っています |
6 | 14 | 2010年12月13日 13:52 |
| 購入を検討です。教えてください。 |
7 | 8 | 2010年12月10日 00:12 |
| マウントアダプター装着時の使い勝手は？ |
8 | 18 | 2010年12月10日 23:02 |
| ダブルレンズセットとの違い |
8 | 10 | 2010年12月11日 22:40 |
| ピントが合わない状態 |
6 | 4 | 2010年12月8日 15:12 |
| PENのE-PL1か、GF1Cか・・・ |
36 | 15 | 2010年12月9日 09:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
D3000ダブルズームキットを購入しようか、GF1のパンケーキキットにしようか迷っています。
アドバイスを頂戴できれば嬉しいです。
デジタル一眼レフは２台目の購入です。２年前にD90ダブルズームキットを買ったのですが、単身赴任の主人が持って行ってしまっているので、私用に1台購入します。
用途は、主に子どもの撮影です。公園や自宅で遊んでいる記録を残したいと思っています。
D90は、初めてのデジ一だったので、画質やフォーカスの綺麗さに驚きました。ただ、カメラについて勉強不足の為、恥ずかしながらAFを使うことも多かったです。（今度はもう少し勉強します。）常に55ー105mmのレンズを装着していたので、持ち運びは若干重かったです。
D90を知ったので、もうコンデジには戻れないですが、もう少し携帯に便利な、でも綺麗な写真が撮れる機種を探しています。
GF1パンケーキキットは、携帯に軽いのと、パンケーキレンズで少し遠くもとれそうだと期待しています。動画かとれるのも嬉しいです。
D3000ダブルズームキットは、D90購入以来すっかりニコンファンになってしまったからです。55ー200mmのレンズも魅力です。ただ、私には、55ー105mmのレンズでも十分でした。カメラの楽しみをもっと知りたいと思ってもいるのですが、そのためにもD3000の方がいいのでしようか。
今回買う機種を3年はじっくり使う予定です。
デザインはどちらも好きです。
他の機種でもお薦めがあれば教えていただけると嬉しいです。
予算は5万円位までです。
よろしくお願いします。
1点
＞パンケーキレンズで少し遠くもとれそうだと期待しています
パンケーキレンズは焦点距離が20mmで35mm換算40mmになる固定焦点のレンズですから、ズームもできませんし、標準と広角の中間的な画角の準標準レンズと言えるものですから望遠効果は期待しない方がいいでしょう
パンケーキは室内撮影には向いていますが、公園で遊んでいるところを撮るのなら標準ズームのついているレンズキットにするか、望遠効果が必要なら望遠ズームもあったらと思います
また携帯性、持ち出しやすさでは圧倒的にGF1ですけど、いろいろな撮影に対応可能というオールマイティ性ではD3000でしょう
できれば高感度特性の良いD3100の方がベターだと思いますが、予算の関係もありでしょうからD3000をお薦めしておきます
書込番号：12349664
2点
お早うございます。今5万円で購入できるNikon機。（-----D90と融通性がないと。）
D3000WZK/D3100LK/D5000LKです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049459.K0000139405.K0000030209
推奨はD3100LKです。高感度耐性が良いのと、バッファがD3000より多いのでレスポンスも良く、
AWBも改善されています。一応動画も搭載。
レンズがVR18-55mmで望遠側がありませんが、足ズームで。
または中古でVR55-200mm追加。
Nikon最後のCCD機D3000という拘りのある場合は、D3000でもよいですけど。
書込番号：12349687
0点
D3000でも悪くはないですが、発売年以上に古さを感じますし、室内ノーフラッシュでお子様を撮影するのは画質的に厳しい場面もあるかも…
せっかく購入し長く購入されるのなら、D3100ダブルズームキットをおすすめします。将来、運動会の撮影にも望遠は300ミリはあった方がいいでしょう。
ダブルズームの望遠レンズは5000円のキャシュバックもあるし、年末年始まで待てば、さらに安くなると思います。
予算的に無理ならレンズキットに55－200を中古で。
書込番号：12349825
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055862.K0000055863
ＧＦ1なら、パンケーキキットより、レンズキットのほうがいいと思います。
書込番号：12349840
0点
GF1とニコン機（D700とD300）を使用しています。D90はかつて所有していました。
>もう少し携帯に便利な、でも綺麗な写真が撮れる機種を探しています。
GF1もD3000もD90よりは軽く小さいです。綺麗かどうかは、解像力や画作り、高感度耐性、レンズなどいろいろな要素がからむので何とも言えないですが、GF1でもそんなに不満は出ないと思います。私は画作りでちょっと戸惑いましたが、今も使っています。不満があったら使いませんから。
>用途は、主に子どもの撮影です。公園や自宅で遊んでいる記録を残したいと思っています。
GF1のパンケーキレンズ20ｍｍF1.7は、AFがAF-Sしかできません。じっとおままごとしているようなお子様なら困らないと思いますが、公園を動き回るお子様を撮ろうとするとちょっと不便かも。焦点距離を考えてもLumix14-45mmあたりを買い足す方が良いかも（予算オーバーしますが）。
自宅で撮影する場合、明るいレンズか高感度に優れたカメラが必要と思います。明るいレンズは、20mmF1.7でいけるのですが、高感度となるとGF1では力不足を感じます。
高感度を考えると、D3000も力不足ですが、最近出たD3100なら高感度にも強く、後で35ｍｍF1.8あたりを追加購入すれば、室内でも安心かも。
D3100レンズキットのレンズは、D90のときに使用されていた18-105mmより短いですが、ひょっとしたら18-55mmでも不足を感じないかも。今まで撮られたD90の写真の撮影データを見て、使っている焦点距離の確認をされると良いと思います。
ちなみに、これまた予算オーバーですが、D3100ダブルズームキットを買うと300mmまでカバーできることになります。キャッシュバックキャンペーン中ですし＾＾。
ということで、私が考えたお勧めは、
①D3100レンズキット…後ほど、ニコン35mmF1.8（約2万円）を追加購入。
②GF1パンケーキキット…後ほど、Lumix14-45mm（約2万円）を追加購入。
の二つ。
ご主人が単身赴任ということなんで、お子様のお世話をしながら撮影となるのでは？と考えたので、邪魔になりにくい②を入れたのですが、可能なら①が良いのでは？と思います。
GF1の使用感については、ブログで記事にしております。写真も何枚かアップしているので、よろしかったらご覧になってください。参考までに。
http://blogs.yahoo.co.jp/ayutafamily/33316892.html
書込番号：12349956
1点
私もD90とGF1を使い分けていますが、ようくん&Myfamilyさんのご意見①に賛成します。
D3000のダブルズームキットとD3100のレンズキットが同額くらいですが、高感度性能がだいぶ違うようなのでここは少し背伸びしたいところです。
後々に35mmF1.8やVR 55-200mmの追加購入を検討したらいかがでしょうか。
GF1は心理的に一眼レフを出しにくい時に大活躍しますが、あらゆるシーンに対応出来るのは一眼レフです。
書込番号：12350050
0点
アンジエラＨさん、こんにちは。
撮影対象のお子さんが、公園で走っているところとか、
動きが少し激しい写真も対象にされていますか？
例えば、運動会での撮影とかはいかがでしょうか？
こういったものが対象であれば、一眼レフがいいと思います。
普段一緒に持ち歩き、子供のあんまし動きの少ないシーンで、
撮影をされるのであれば、この機種でもいいと思うのですが。
ニコンだったら予算的にはD3000WZキットになるのでしょうか。
今安くなっていますので、ペンタのK-xWZキットもオススメです。
こちらは300mmまでのズームレンズもセットになっていますので、
今後の運動会とかにも活躍してくれると思いますよ。
過去D90をお使いだったということで、一眼レフをオススメしましたが、
ボディが大きくなることで、持ち出し頻度が減ってはもともこもありません。
サイズ的に少し厳しいようであれば、GF1の選択はありだと思います。
例えば、ちょっとしたファミレスやファーストフード店でのヒトコマ、
こんな時にも活躍してくれると思いますよ。
いい選択ができるといいですねぇ。
書込番号：12350068
0点
皆様大変貴重なアドバイスをありがとうございました。
Flank Franklerさん、
よくわからなかったパンケーキレンズについて、大変わかりやすく説明していただきありがとうございました。
気持ちがニコンに動きました。
ようくん&My Familyさん、
ブログ拝見します。ありがとうございます。
皆様に色々教えていただき、大体決めました。
ずっと愛用するつもりなのと、確かに値段が変わらないので、D3100レンズキットを購入して、後で望遠レンズ購入、にしようと思います。
予算オーバーですが、思い切ってちょっと、WZKにしようかとも思っています。
ベストアンサーが3つしか選べなく残念ですが、前の方のご意見を捕捉していただいたり、他の機種を教えていただいたり、返信のあったすべてが大変参考になりました。
本当にありがとうございました。
書込番号：12350180
0点
  |
|---|
少し前のものですが・・・ |
解決済み後にすみません (;^_^A
> 単身赴任の主人が持って行ってしまっているので、私用に1台購入します。
> 用途は、主に子どもの撮影です。
D3100に私も１票です。
そして、ニコンの35mmF1.8（室内用）か、VR55-200もしくはVR55-300（屋外用）を追加するとして・・・
たとえば、単身赴任中のご主人に、お子さんの成長記録の写真を送るからということ押しで、
５万円を超える部分の費用を、ご主人さんから足していただき、一括購入なんてことはできませんでしょうか？
・・・って、勝手言ってすみません。
で、あげた写真は、カメラもレンズも違いますが、室内で撮ったF1.8のものです。
逆光時の設定で、ISO280（中途半端ですね）に対して、シャッタースピードが１／６０秒。
だからISO400なら１／１００秒、ISO８００なら１／２００秒ってことかな。
お子さまのご年齢にもよりますが、室内メインなら、シャッタースピードが稼げるF1.8の追加をぜひご検討ください。
書込番号：12351005
0点
Ash@D40さん
メッセージありがとうございます。
皆様のアドバイスのおかげで、D3100WZKがとても魅力的で、購入したくなり、ボーナス月だし！クリスマスプレゼントに！と自分を説得し始めました。
レンズは徐々に買い足したいと思います。
価格に口コミを投稿したのは初めてですが、皆様が本当にとても親切に教えてくださるので、驚きながら感謝しています。
ありがとうございました！
書込番号：12351930
0点
もう遅い気がしないでもないですが一応、
公園でのスナップで黒い一眼ははっきり言って引きます。あと、ミラーレス機に比べるとどうしても大きくなってしまうのが難点です。
さりとて、GF1のパンケーキ付きセットは、既に書かれていますが、単焦点で、ズームリングで寄る、そういう事は出来ません。一定の範囲の近くか、遠くか、その焦点を合わせるだけです。
ですが、イマドキの一眼は優秀な物で、3倍程度のトリミングでは破綻しません。150万画素相当なので、あまり大きく引き延ばすと悲しいですが、Lサイズスナップ程度でしたら充分です。
動画も単焦点だと使い出が難しいですが、非常にレートが高いAVCHDliteの動画ですので、半端なフルハイビジョンより綺麗に動画が撮れたりします。
これまでと違ったカメラの使い方が出来る、という意味で、また、非常に小さく軽い（大型のコンパクトデジカメ程度の大きさ）こちらを、ここはGF1の口コミですし、私は勧めます。（もう遅い気もしますが）
書込番号：12353266
1点
 |
  |
|---|---|
動きもの |
止まりもの |
ある程度、動きものを撮る場合は、
普通のデジイチがやはり撮りやすいです。（D90、D3100など）画像１
止まりものなら、ミラーレスでも問題ありません（GF1、E-PL1など）画像２
D3100はD90よりファインダーなどが劣りますが、携帯性に有利で、（個人的には、D90、D40Xは持ってます）
D40X（D3100の３年前発売）でもこれくらい撮れますから、D3100なら子供ぐらいは十分とは言えます。（データなど詳しくは下記参照）
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10576356802.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10572397499.html
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-201006.html
書込番号：12358682
1点
ようくん&Myfamilyさん
写真（ブログ）拝見しました！すごいです。
とてもとても美しい写真で、技術の力が大きいのだとは思いますが、
ＧＦ１でもきれいな写真がとれるんだ！と、思ってしまう程でした。
ありがとうございました。
boronekochanさん
ＧＦ１で撮影された写真を探してみてみたのですが、
ミラーレスでも確かに大変優れたカメラのようですね。
子どもにもいつかデジ一を持たせたいと思っているので、
ＧＦ１は、子どもへにプレゼントして、私も使わせてもらおうかと画策しています。
mao-maohさん
写真も拝見しました。
2台とも欲しくなって困っています。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：12360859
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
素人です。
皆さんにお聞き致します。
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットと
LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットの
どちらを買うかで迷っております。
主に、シルバーアクセサリーなどの商品撮影に使います。
金属の小さい文字などが、はっきり分かる方が良いです。
まったくの素人なので、他にアドバイス等あれば教えてください。
お値段の差は気にしません。
どうぞ宜しくお願い致します。
0点
>金属の小さい文字などが、はっきり分かる方が良いです。
どちらのカメラでもマクロレンズを使えば問題なく撮れます
http://kakaku.com/item/K0000055877/
マクロレンズも含めてレンズの豊富さではD90に軍配ですね
※マウントアダプター使えば別ですが、でもAF効かなくなりますしね
書込番号：12343463
1点
カメラはどちらでも構いませんが付属レンズでは目的は果たせず、別途マクロレンズの追加が必要だと思います。
アクセサリーなどの小物でしたら、
ミニスタジオ＋照明器具＋三脚＋マクロに定評のあるリコーのコンデジの方が上手くに撮れるかと思います。
書込番号：12343465
0点
その用途だと、マクロレンズ、三脚、照明など、色々とまわりの機材が必要となってくるでしょうね。
たとえば、マクロレンズ
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html
お手軽が良いなら、コンデジの方が接写に強いので、かえって小物撮影には便利だと思いますよ。
書込番号：12343470
2点
明神さんと同じでシルバーアクセサリーや小さい文字を撮るならコンデジの方がいいと思います。マクロに強いリコーのCX4をおすすめします。
書込番号：12343484
3点
GF1のパンケーキレンズを購入するなら、マクロに強いコンデジの方がいいと思います。
書込番号：12343563
1点
大変参考になりました。
これから色々勉強してみます。
誠にありがとうございました。
書込番号：12343661
0点
ＧＦ１でマクロのピントを
合わせるのは結構苦手です。
ＧＦ１は辞めた方がいいと思います。
書込番号：12344894
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
パナレンズ
■パンケーキ
■１４～４５
■４５～２００
を持っています。
ほぼ満足しているのですが
ポートレート用単焦点が欲しくなりました。
１４～４５の望遠側でもよろしいのでしょうが
やはりF値に不満が・・・・
パナで揃えるとなると
①LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8（新品）ですね。
でも定価だとかなりのお値段なので
価格調査で近所のカメラショップに行ってみました。
約￥６０,０００台半ば
悩みながら店内をうろついていると
②Carl Zeiss Planar T*45mmF2（中古）
③フォクトレンダー NOKTON classic 40mm F1.4（新品）
を見つけました。
もちろん②③だとマウントアダプターを介することになり
AFは不可と言うことは理解しています。
また、①ではマクロ有りですが
②③では無しです。
しかし、②③の価格とクラッシックなデザイン
小柄なフォルムにとても惹かれてしまいました。
昔は、フィルム一眼レフでフルマニュアルを
普通に使っていたのですから問題はないかと思いつつも
一眼レフは光学ファインダーだったし、
液晶背面モニターでのMFはどうなんだろうか？
現手持ちレンズでMFをした場合と同じ操作で済むのか？
と言う疑問も・・・・・・
また、露出も、やっぱりマニュアルなのだろうか？
その場合、露出メーターは使えるのか？
もしかしたら、マウントアダプターの選択で
違ってくると言うこともあり得るな？
なんて悶々と考えている次第です。
その辺、お詳しい方、また
マウントアダプターを介してのレンズ使用をされている方に
その使い勝手や魅力、②③の描写などを
お聞かせいただければ幸いです。
自分でもいろいろとググったりしているのですが
やはり使用感などは経験者にお聞きした方がよろしいかと思い
スレを立てさせたいただきました。
よろしくお願いたします。
ちなみにマクロは、無いよりはあった方が良いかな？
程度です。
1点
私は、オリンパスのレンズをアダプターで使用しているだけなのでライカなどのレンズの使い勝手はわかりかねますが…
背面液晶でのピント合わせはかなり楽ですよ。
画面が大きいというのもありますけど。
別途、ライブビューファインダーも購入したのですが結局使っていません。
見にくいからです。
背面液晶だと、マクロ撮影では動いてしまうから・・・という意見もあるようですが慣れかもしれませんね。
私の場合はすぐに慣れたので、ピント拡大もあまり使っていません。
ただ、ポートレートとなると慣れるまでは三脚・一脚併用すれば楽かもしれませんね。
書込番号：12340820
1点
＞また、露出も、やっぱりマニュアルなのだろうか？
マウントアダプターを介して他社や古いレンズを使用すると当然レンズからの絞り情報は伝わってきませんし、カメラ側から絞り値をコントロールすることも不可能です
でもカメラに実際に取り込まれる光の量より露出（シャッター速度）を決定すればいいだけですから絞り優先（実絞り優先）オートが使えます
ただレンズに絞り輪がついていて絞りを変化させることが可能なオールドレンズの方がマウントアダプター遊びには適しています
書込番号：12341086
2点
 |
|---|
ZD50-200ｍｍ このぐらいの望遠だとボケます |
ポートレートで、ボケもというと、
ZD50㎜F2マクロ（神レンズ）がいいですね。
F2と明るく、ボケも綺麗
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10556258388.html
EC-14 X2テレコンつけて、70mmF2.8にして撮ったのが、こんな感じで、
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10551943195.html
単体で、絞りを変化させて撮ったのがコレ
AFがゆっくりなだけで、すべてのオートは使えます。
その点、完全なマニュアルになる他社マウントの場合
完全にMFで、露出もマニュアルが基本です、（それも楽しいが）
ツアイスだと、こんな感じ。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10562139019.html
ニコンの135mmF2DでMFだとこうで、
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10374854953.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10410654674.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10410654674.html
以上E-3の作例ですが、PENやGF1でもセンサーサイズは同じなので同等に撮れます、むしろLVでMFなどはマイクロの方がやりやすいですね。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10364052460.html
オリンパス E-P1 ツアイス プラナー85mmF1.4 で絞り別がこんな感じで、
ZD50-200mmF2.8-3.5 もいい描写です。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10326608331.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10313594314.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10722904653.html#main
E-P1とE-3で50-200の撮りくらべでは、ほとんど変わりませんね。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10313077234.html
じっくり撮れるなら、AFが遅い、MF、Mモードは苦になりません。
書込番号：12341410
2点
マウントアダプター装着時の使い勝手ですか？
非常に快適ですよ。♪
コンタックスＧにエレフォトのアダプタ（ゴールド）を組み合わせて使っていますが、ダイヤルプッシュで部分拡大ができ（モードによっては、ファンクションボタンを十字キーとして、任意に拡大点を選べます）、ダイヤルそのものは露出補正に働きます。
拡大すればあの粗いLVFで難なくピントが合います。RTS3のような低倍率のファインダより歩留まりが良いと思いますよ（笑。
何より異次元なのが、絞りを変えても、被写界深度が変わるのに液晶orLVFの明るさが変わらない事です。この上なく快適ですよ。
無論レンズによって癖があるのか、常時露出補正が必要な場合はありますが、デジタルですから、一度写して液晶画面で明るさを確認すれば良いだけです。
とにかくアダプタを使っている不自由を感じないのがGF1の良いところです。（開発も使用を前提に行っていたそうです）
書込番号：12343142
1点
私もパナのパンケーキと１４～４５と４５～２００mmを持っていて、手持ちのキヤノンのレンズをマウントアダプターで付けて撮影している者です。
私も同じように悩んでいましたが、5000円のマウントアダプター代だけでいろいろなレンズが使えるようになる利点から、45mm購入を見送りました。
そのLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmの代わりとして、EF35mm F2やシグマ 50mm F2.8 EX DG MACROを使っていますが、綺麗にぼけてくれて満足して使っています。
ピント合わせ等マニュアル操作に慣れている方であれば、おすすめだと思います。
ボタンのワンプッシュで部分拡大できるのが、ピント合わせにはとにかく便利です。
ちなみにキヤノンEFレンズの場合、絞りは開放のみでしか使えないのですが、開放でも解像感あるレンズであれば私は不満を感じませんでした。
絞り環がある他のマウントのレンズであれば、絞りも自由に設定出来るのでさらに自由度が増して楽しいことでしょう。
書込番号：12343344
1点
ｼﾝﾊﾞｼ27 さん
どうしても、そのレンズて感じですよね？
シグマフォーサーズレンズじゃダメ？
書込番号：12344344
0点
みなさん、レス、ありがとうございます。
■乳蛙さん、Frank.Flankerさん、boronekochanさん、canonikompusさん
お話を読んでいると
なんだか安心できるようになりました。
自分でも使いこなせそうだし、
とても楽しそうなので、
チャレンジする方向で考えます。
■mao-maohさん
作例までお見せいただいて
ありがとうございます。
とても参考になりました。
■nightbearさん
すみません、シグマフォーサーズレンズは
候補に挙がっていませんでした。
実は、僕は元々一眼レフのnikon党だったのですが
GF1を機に全てのシステムをｍ４／３に
入れ替えてしまいました。
その理由が、ｍ４／３のコンパクト性です。
ですから、レンズもなるべく小さなモノがよいのですが
シグマフォーサーズレンズの知識がありません。
さっそく調べてみますね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
GF1＆G1を手に入れたときは
マウントアダプターをつけてまで
いろいろなレンズを使うようなことは
ないだろうなと思っていたのですが
今回、ちょっとその世界を覗いて
ググったり、書籍を読んだり
皆さんのお話を聞いて
ｍ４／３の凄さを改めて感じました。
レンズ選択の自由度、柔軟性。
そして、そうした遊び方を
当初から想定していたような操作性。
これからますます、写真の幅が広がりそうな気がします。
どのマウントで、どのレンズにするか？
迷う段階から楽しめそうです。
書込番号：12344637
0点
ｼﾝﾊﾞｼ27さん
なるほど、そう言う事だったんですね。
それなら、専用レンズか
ノクトン？かな？
書込番号：12344708
0点
■nightbearさん
>それなら、専用レンズか
ノクトン？かな？
ですかね？
パナライカなら
アダプターは不要です。
しかしマクロ付きの代わりに
ノクトンと比べると大きい。
とはいえ、９０ｍｍｆ2.8と考えれば
一レフ用レンズより、ずいぶん小さいですけどね。
ノクトンにするならMマウントアダプター必。
でも１個手に入れれば
ライカMレンズはもちろんフォクトレンダーレンズなど
使用可のレンズ群がグ～ンと広がります。
しかもｆ1.4は魅力です。
悩みます。
コンタックスG用レンズは
絞り環がないのでボツにしました。
書込番号：12345296
0点
ｼﾝﾊﾞｼ27さん
マイクロフォーザーズマウント
マクロじゃ無いんですけど、
ノクトン２５ｍｍF0.95ですわ
書込番号：12345365
0点
■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞ノクトン２５ｍｍF0.95
ひぇええ～～～、
価格的に無理！！
しかも画角的に
パンケーキと被ります。
ココはやはり
ポートレート用として
４０～５０ｍｍにしたいところです。
●ノクトンclassic４０ｍｍｆ1.4・・・約￥３７,０００
マウントアダプター・・・・約￥１５,０００
計￥５２,０００
●LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8・・・・約￥６３,０００
悩ましい！！
書込番号：12346177
0点
ｼﾝﾊﾞｼ27さん
価格なら、一万円差か・・・
書込番号：12346270
0点
 |
|---|
Nikon 50mm F1.4D 開放 |
安いマウントアダプターならディスカバーフォト \4,400
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forMM43ad.htm
八仙堂 \3,500
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-10.html
とかあるので差が開きますね。
ディスカバーフォトでNikon F用マウントアダプタを購入し、明るい中望遠使いたかったのでNikon 50mmF1.4Dで 昨夜 1000000人のキャンドルナイトで いっぱい撮ってきました。
丸ボケ狙いで F1.4 or 2.0 固定で絞り優先でシャッタースピードISOだけ気にして撮りました。
一眼の光学ファインダーと違って 絞っても明るさが変わらなく、拡大できるので小気味良く、気がつけば ２時間くらいで 16GBのSDを使いきるほど軽快に撮ることができました。
作例はその一枚ですが、フルサイズのレンズの美味しい真ん中だけ使うので口径食もラグビーボール型まで至ってません。
Leica 45mm マクロレンズも優秀ですが、やはり F1.4の明るい中望遠は使えますね～
Nikonの50mmで この雰囲気なので Noktonはもっと良いのでしょうね。
書込番号：12346440
0点
■BOWSさん
いつも見識有るご意見、
感心しております。
マウントアダプター
やはりいろいろ選択肢があるのですね。
参考になります。
ありがとうございます。
キャンドルナイトの写真、
雰囲気があって良いですね！
僕も撮ってみたい作風です。
僕は、一眼レフ（APS-C）から
ｍ４／３に乗り換えたときに
一眼レフ用レンズを処分してしまいました。
いま、かなり後悔しています（汗
すでにレンズ資産があっての
マウントアダプター使用ではないので
お金がかかります（汗
書込番号：12347387
0点
ｼﾝﾊﾞｼ27さん
過去の資産が有ると
迷ったりする時も
有りますからね。
書込番号：12347441
0点
シンバシ２７さん
ちょっとでもお役に立ったようで良かったです。
私も、m4/3sは同じレンズを持って満足していますが、パナレンズの欠点？は 非常に良質なカチッとした描画なので 光学特性が悪くってレトロっぽく ぼや～っとした雰囲気のある描写が出来ないんですね。ちょいちょい マウントアダプタで浮気をしています(^ ^;;
Nikon 50mm F1.4Dは Nikonのカメラで撮ると、開放でぼやっとフレア気味で、絞り込まないとマトモに描写しないので なんじゃコレ？とあまり使わなかったのですが、パナボディで使うと 普段 硬質できちっとしたパナレンズの描写見ている目には、ファインダーで覗いた像が何ともボヤッとして魅力的でNikonボディで使うより楽しいんですね～
Nokton classicの描画は折り紙付きなのとMFレンズなのとピントリング回してフォーカスしやすいのでかなりいいでしょうね。AFレンズだとちょっと回しただけでピントが動くので難しいです。
ま～Noktonに限らず、安い中古レンズを物色してみるってのも面白そうです。
そんな貴方にレンズ沼直行便のサイトをどうぞ(^ ^;;
http://www.nippon-camera.com/pen/adapter.html
書込番号：12347686
0点
■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞過去の資産が有ると
迷ったりする時も
有りますからね。
その迷いもまた、楽しいのでは？
■BOWSさん
レンズ沼直行便のサイト、見ました。
ビックリです！！
ほぼ、どのようなレンズもOKって感じですね。
しかも、ボディーをｍ４／３にすると
レンズの性格も変わるというのは面白いです。
しかし、このレンズ沼、ハマルと怖そうですね！
とりあえず、パナライカにしておこうかな？！？（汗アセ
皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございました。
パナレンズの安心感は捨てがたいし
しかし、ノクトンにも魅力はあるし、
まだまだ迷いそうですが
皆さんのおかげで、マウントアダプターを
恐れるには及ばず、と言うことは理解しました。
一端、ココでスレを締めたいと思います。
また、購入しましたら
ご報告しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：12348543
0点
ｼﾝﾊﾞｼ27さん
わしは、かなり迷いまいたわ。
今なら、迷わ無い？
まー、エンジョイフォトライフ！
ですわ。
書込番号：12348708
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
ダブルレンズセットについている大きいレンズと普通についてくる薄いレンズの大まかな違いはなんなのでしょうか？
今までLUMIX DMC-FZ28を使っていて、一眼レフ初心者なので、あまりレンズに詳しくありません。
店員さんにはのちのちの事を考えると、ダブルレンズセットの方がお得と言われました。
薄いレンズだけではやはり物足りないんでしょうか？？？
大きいレンズもあった方がいいのかなーと考えていたのですが・・・・。
当たり前ですが、FZ28よりGFの方が鮮明で綺麗ですよね・・。
1点
GF1にダブルレンズセットの販売はありませんよ。
販売店独自で、GF1CかGF1Kのレンズセットに別のレンズを付けて売っているのだと思いますが。
書込番号：12338696
0点
ダブルレンズセットは、GF1では設定されてなかった気がします。
GF2：14、1450のセット
G2：1450、45200のセット
たぶんGF2のことだと思いますが、手振れ補正の無いGF2やNEXの場合
レンズ側にそれが付いているズーム+流行のパンケーキを含むWセットがお徳となります。
書込番号：12338703
0点
ＧＦ１やＧＦ２にズームレンズは
似合いません。
ニコンのＤ３１００あたりを購入した方が
いいと思います。
書込番号：12338771
0点
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_65/
GF1は、ボディ、パンケーキレンズキット、レンズキットの3種類しかないようです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055876.K0000027535
パンケーキレンズキットは小さいレンズのキットで、FZ28で言えば40ｍｍだけで使えるレンズです。
少し大きいレンズキットのレンズは、FZ28で言えば28ｍｍから90ｍｍまで使えるレンズです。
書込番号：12339016
0点
ソニーのミラーレスNEX-5にはダブルレンズキットがありますね
http://kakaku.com/item/K0000109867/
＞ダブルレンズセットについている大きいレンズと普通についてくる薄いレンズの大まかな違いはなんなのでしょうか？
一般的には大きいレンズはズームレンズで薄いレンズはパンケーキレンズと言われるズームできない単焦点レンズです
単焦点レンズはズームレンズに比べF値の小さい明るいレンズが多く、ノーストロボで室内撮影をする時には重宝します
書込番号：12339104
0点
一般的にズーム倍率が高くなればなる程 暗く解像度が落ちます。
便利なのは高倍率ズームレンズ（コンデジでいうところの10倍ズームみたいなものです）ですが、どうしても重く大きく暗いレンズになってしまいます。
そこで レンズの明るい部分を有効に使えるように「標準域用ズームレンズ」「望遠域用ズームレンズ」にわけて、用途によって交換するのがレンズ交換式カメラです。画質やレンズの明るさを追い求めたのがズームのできない単焦点レンズですね
パナソニックのGシリーズに付属するキットレンズは
１ 20mm（35mm換算40mm）の単焦点レンズ・・・ズームはできません
２ 14－42mm（35mm換算28－84mm）の 標準域用３倍ズームレンズ
３ 45－200mm（35mm換算90－400mm）の 望遠域用4.4倍ズームレンズ
４ 14－140mm（35mm換算28－280mm）の 高倍率（10倍）ズームレンズ
があり
GF1には 1または２
G2には ２または２＋３（Wズームキット）
GH2には ２または４
が それぞれキットとして付属しています。
GF2には新発売の14mm単焦点レンズを付属したものと ２を付属したキットがありますね
「35mm換算○○mm」の数値が大きければ大きい程「望遠寄り」になります。例えば運動会で遠くの被写体を引き寄せて写したい場合、400mmまで望遠の効く ３のレンズが便利になります。ただしレンズ自体が大きくなりますから GF1やGF2に付けた場合見た目のバランスも？？？ですし、何よりファインダーが無いと手振れの心配もあります。
42－200mmの望遠レンズを付ける事を考えるなら、G2のほうがいいでしょうね。
今お使いのFZ28は 35mm換算で27－486mmです。Gシリーズで同じ位の焦点距離をカバーしようと思うと２と３が必要になります。G2のWズームレンズキットを買えば ほぼ同じ画角がカバーできるというわけですね。
20mm単焦点はレンズが明るいですし、綺麗なボケが出ますので人気のレンズです。
「35mm換算で40(28）mmの単焦点か ズームできても84mmまでで良い」と思えるならGF1/2でも良いと思いますが、FZ28と同じ望遠がほしければ G2かGH2のほうが良いかな？と思います。
書込番号：12339222
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんな感じで撮れます |
あるいは、こんな感じでも撮れます |
引くと、こんな感じ |
寄ると、くまさんも、こんな感じ |
GF1のパンケーキキットだと。
たとえば、
。。。。。
身の回りの物を撮るには、何の不自由もありません。
ボケや立体感もあり、小さくて、コンパクトです。
書込番号：12339258
1点
昨年の暮れまでFZ28を使用していて、FZ28と併用使用とGF1Cを購入し、翌月にはズームレンズ欲しさにG1Wを購入しました。
さらに最近Ｇ1をＧ2に入れ替えました。
FZ28と併用するのならパンケーキレンズだけでもいいと思いますが、買い替えでしたら標準ズームレンズも一緒に買われた方が
お得ですのでいいと思います。
画質については、標準ズームレンズとFZ28の同じ焦点距離で比較すると、驚くような差はありません。
引き伸ばせば違うはずですが、Lサイズの写真にしたくらいでは分からないはずです。
同じメーカーなので色あいの傾向なども似ています。
FZ28からの移行ですと、設定なども似ていますので分かりやすくていいですよ。
ただFZ28を選ばれたのは望遠に強いカメラが必要だったからではないですか？
私は犬を撮るために望遠ズームが必要でしたが、sanny8さんが今も望遠レンズが必要であればG2Wをお勧めします。
ただしズームレンズだけを使っていると一眼画質（背景ボケなど）が得にくいので、出来れば20㎜パンケーキレンズも購入されることを
おすすめします。
FZ28との大きな違いは、レンズが交換できる事。
その分お金がかかりますが...
書込番号：12340664
2点
GF1にズームは似合わないとありましたが、結構似合いますよ。パナ渾身のデジ一第1作・L１をコンパクトにしたイメージです。L1はそのレトロで剛性のあるボディといい、キットレンズらしからぬ？同梱レンズ（単品で標準価格およそ15万円）といい、マニアを垂涎させる構成でしたが、あまりにあまりにマニア的なその構成で（お値段もマニアックでした）、マニア受けして終わってしまった感があります。GF1は仕上がりや価格設定等、多売に成功したようですね。
GF１にズームでしたら、多少機動性は損なわれるかもですが、フォーサーズLEICA VARIO ELAR 14-150mmがお勧めです。値段もいい値ですが、画質も実によいです。マイクロフォーサーズには、アダプターを使ってのとりつけになります。あとは持ったときのフォールイディング感が許容の範囲かどうかです。
それにしても、GF1の素性を満喫するなら、単焦点レンズ。キットセットになっている20mm F1.7のパンケーキレンズや単品売りのLEICA VARIO ELMARIT 45mm MACROです。人の眼の画角はおよそ50mm、凝視の状態でおよそ85mmですから、両レンズとも人の眼に映る画に近い＝自然に感じるものを提供してくれると思います。画質は高評価です、特に45mmMACROが。（画質の詳細はレンズの口コミと評価を画像入りで参照してください。）
書込番号：12341589
2点
詳しい説明をしていただきとても参考になりました!!皆様ありがとうございました☆
書込番号：12353512
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
ＧＦ１をバッグに入れていざ撮ろうと
バックから出したら、ピントが合いません。
ｉＡモードにしても追尾しませんし、近くも
遠くもＰでシャッターボタンを半押ししても
ＡＦが動きませんでした。
この状態ってなにか設定でなってしまうのでしょうか？
どうにも解らなかったので、設定クリアしたら
正常になりました。
またなるかもしれないので、もし設定でＡＦが
効かない状態に出来るならそれを解除する
方法を教えてください。
1点
AF/MFボタンをしらないうちに押しちゃってたとか？ (。ヘ°) ？
書込番号：12337867
5点
あっ、こんなところにAF/MFボタンがあるんですね。
ただ、押した後、右キー押してSETも押さないと
MFにならないですよね？
バッグの中でそこまで勝手になるか疑問ですが
すごいヒントありがとうございます。
取説まったく見てないで使っているので、、、
というか見ないで使えるのがデジカメだと
思っていたので、ありがとうございます。
書込番号：12337898
0点
あっ、２度押しでMFになりますね。
たぶんこれです。
ありがとうございます。m(_ _)m
書込番号：12337912
0点
電源入れっぱなしでバッグに入れてしまった
みたいで、こんな簡単にMFに出来てしまうとは。
盲点でした。
確かに電源を入れたとき、パワーセーブから
復活しましたみたいなメッセージが出ていました
ので、電源入れっぱなしでバッグに入れてしまった
とは思ったのですが、、、
書込番号：12337921
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
今、PEN E-PL1か、GF1Cで迷っています。
初歩的な質問で申し訳ないのですがアドバイス宜しくお願いします。
① GF1のパンケーキと、標準レンズは、どう違うのですか？
② この２機種の違いや、オススメ点を教えてもらいたいです。
室内で料理や雑貨を、屋外では花や景色を撮影したりします。
5月に念願のX4を購入し、持ち歩き用としてこの2機種の購入を
考えています。
少々贅沢かなとも思うのですが、コンデジとさほど値段が変わらないほど
値下がりしてきたのもあって。。
X4を持ってる友達に「そのうち明るいレンズが欲しくなるよ」って、
言われてたのを思い出してパンケーキレンズというのに
興味があるのも事実で・・・
背景ボケと、花をアップ、トイカメラのような写真が
撮りたいならGF1Cの方が私にはあってますでしょうか？
どうぞ宜しくお願いします♪
0点
この手の質問には次のような回答の王道があります。
PEN E-PL1（E-PL1s）に、LUMIX G 20mm/F1.7 を付けるのがベスト。
E-Penシリーズはカメラ本体側に手ブレ補正機構を持っており、適切な設定をしてやれば、どんなレンズでも手ブレ補正が効きます。
LUMIXはレンズ側で手ブレ補正を行う方式ですので、補正機構が無い20mmレンズでは手ブレ補正は効きません。
「標準レンズ」とおっしゃられているのは、GF1Kについているキットレンズのことでしょうか?
こちらは、広角から、中望遠まで約3倍のズームが効きます。GF1C付属の20mmは単焦点レンズと呼ばれるもので、ズームはありません。
キットレンズとして付属している標準ズームは、GF1Kのモノは少々大きいのですが、E-PL1、E-PL1sに付属しているものは沈胴式といって、使わないときは小さめです。使う時になると意外に伸びて大きくなりますが。
（E-PL1s付属レンズのほうが、新型で性能も上がっているようです）
もし、tomoko-2さんがズームの使用を想定しておられるのならば、E-PL1sをお薦め。ズームは不要で室内撮影の比重が多いのならば、GF1Cをお薦めします。
書込番号：12336801
4点
＞① GF1のパンケーキと、標準レンズは、どう違うのですか？
f20mmのパンケーキレンズは 35mm換算で40mmですので標準レンズの部類に入ると思います。
＞② この２機種の違いや、オススメ点を教えてもらいたいです
PEN E-PL1は持っていないので分かりませんが、GF1は室内撮りに使っています。
明るいレンズなので室内でもノンフラッシュで撮影出来ますので
・生花展示会･･･フラッシュ発光で生花の影が背面に映らないよう
・同期会の宴会･･･近くの人の顔が白くならないよう
・赤ちゃん･･･フラッシュの光が赤ちゃんの目に入らないよう
等の用途に使用しています。
書込番号：12336812
1点
tomoko-2さん、こんにちは。
(1)は、
パンケーキ：単焦点・写りがいい・明るい(背景ぼかせる/早いSS切れる)・コンパクト
標準レンズ(14-45mmかな？)：ズームできる
辺りが大きなところでしょうか。
(2)は、E-PL1が手ブレ補正内蔵、GF1が手ブレ補正はレンズ次第が大きいでしょうか。
操作性もかなり違うと思いますので、これは展示機を触ってみた方がいいかもです。
E-PL1でもGF1でも、どちらでもお好みの写真は撮れると思いますよ。
X4のサブとして明るいレンズに興味も持たれているようですし、
現状の価格を考えると、GF1Cをおススメします。
書込番号：12336840
2点
>花をアップ、トイカメラのような写真
パナの20mmパンケーキは、ぜひ欲しいレンズではありますが、上記の用途ならＥ-ＰＬ１の標準ズームキットのほうが良いかもしれません。
オリンパスの標準ズームは撮影倍率が高く、花をよりアップで写せますので。
またトイカメラのような写真も、アートフィルターの「トイフォト」で撮れます。
Ｅ-ＰＬ１だとカメラ側に手振れ補正機能がついているのも便利です。
どちらにしても20mmパンケーキは、追加購入することをお薦めします。
書込番号：12336862
3点
迷うのはいいのですが、GF1Cはそろそろ売り切れしそうです。
書込番号：12336906
6点
 |
|---|
パンケーキ開放 雨の朝のハナミズキ |
CanonのX４をお持ちで 持ち出せばいろいろな撮影に対応できるのでしたら、ＧＦ１Ｃをお勧めします。
理由は、レンズが極めて優秀だからです。
作例は花ではなく、ハナミズキの紅葉のアップですが F1.7の開放で ここまで綺麗に解像するレンズは稀です。Nikonの一眼用50mmF1.4のレンズをＧＦ１に取り付けて撮影もしていますが、開放だとボケボケで比べ物になりません。（ふわっとしたボケた写真専用です）
暗い室内の花、小物、料理の撮影には威力を発揮するでしょう。
手ぶれ補正がある方が良いのですが、マイクロフォーサーズを手にしたら いずれこのレンズが必要になるので バーゲンプライスの今のうちにレンズを買うと思って購入したほうが幸せになります。
書込番号：12337103
5点
今ならGF1パンケーキレンズキットの方がお買い得感が有りますね。
レンズ+1万円前後で購入出来ますから レンズを買う心算で買ってボディはおまけに付いてくる様な感じです。
後々手振れ補正機能が欲しければE-PL系を購入されても良いかとは思います。
書込番号：12337326
2点
tomoko-2さん
こんにちは。
X4、GF1、WX5ユーザーです。
私もPENとは悩みましたが、背面液晶の見えやすさでGF1にしましたが、
結果良かったです。
１つ思った事は「もっと早く買っておけば良かった」ということですかね。
花などの写真なら本当はX4＋マクロが一番良いと思いますが、
散歩用、ライブビューですとGF1＋20mmパンケーキのセットがベストかと思います。
パンケーキはボケが素晴らしく、またシャープに写りますので大変優秀なレンズだと思いますよ。
GF1はボディ内手ブレ防止は付いておらず（PENはボディ内手ブレ防止が付いています）、
レンズ側に手ブレ軽減機能が付いています。
20mmパンケーキはレンズ側にも付いていないのですが、そうブレる事はありませんので
ご安心下さい。
GF1の場合、最初から最強のパンケーキが付いていますので、そのうち標準ズームレンズが
欲しくなると思いますよ。
書込番号：12337347
2点
スレ主さんの
>① GF1のパンケーキと、標準レンズは、どう違うのですか？
の質問は、
パンケーキはあまりに薄く小さいから何かを犠牲にしてるのでは？
って気持があるのでは？
書込番号：12337586
1点
 |
 |
|---|---|
GF1C撮影した オリジナル写真 |
現像ソフトでトイフォト風に加工 |
トイフォトですが、カメラ上で加工できるE-PL1は、カメラ上でトイフォト風仕上がり画面を見ながら撮影できるのが利点ですが、ＰＣ上で現像ソフトで いろいろな加工ができます。
ＧＦ１Ｃに付属する現像ソフト SilkyPix 3.0 の発売元の市川ソフトに トイフォト風のテイストがあってこれを適用すれば割と簡単にできます。
添付の例は、上記のテイストに加えて いろいろ加工と調整(Silkypix Proバージョン)を加えていますが、味わいのある好みの色味に加工できます。
書込番号：12337700
1点
この場合、標準レンズとは「標準ズームレンズ」ですね。マイクロフォーサーズですと25mmが標準画角（フィルムで言う50mm）、ここが入っているのが標準レンズと称します。
パンケーキ20mmは散々既出ですが「単焦点レンズ」です。被写体を大きくしたかったら寄る、小さくしたかったら引く、等自分の足で撮るレンズです。
表題ですが、かなり明るいレンズであるパンケーキ20mmは、飲食店くらいの明るさでは手ぶれ補正は殆ど必要有りません。ISO400でしたら絞り解放で1/15くらいのシャッター速度が稼げるのできちんと構えていれば気になるぶれにはなりません。逆に補正付きだと被写体ブレが気になる場面（人物）が出ると思います。
（実はISO感度が１段改善されたGF2に20mmが一番良いのですが、パンケーキGF1セットの倍の値段します、今現在ですと）
で、問題点をあげるとしたら、X4を喰う事でしょうね（笑）。廉価版一眼レフのセットズームごときで20mmに太刀打ちは無理です。写真はレンズで８割方決まるのです。
薔薇くらいの大きさの花でしたら、パンケーキで問題なく背景をぼかした写真が写せます。それ以上を望むのでしたらお高いですが45mmマクロもあります（６万以上しますが、写りは絶賛されています）。
値段だけで判断してもGF1のパンケーキセットを買う価値はありますよ。
書込番号：12337745
5点
  |
 |
|---|---|
9-18 |
パナ45-200 |
Mズイコーデジタル9-18を使うことを前提にE-PL1を購入。
解像感・色に関してはリコーGRに通じるものがある。
コダックブルーとも呼ばれる独特の深みのある色。
パナ20mmレンズは中古数も多く、二万円台で買える。
個人的にはMZD17と描写力でそれほど違いは無いと思う。
ボディはひとまずPENにしておき、レンズはこつこつ揃えていくつもり。
書込番号：12338746
1点
皆さん・・・ご親切にご回答頂き感謝いたします。。
本当に参考になる回答ばかり。。
＞ひろジャさん
ありがとうございます♪
GF1に気持ちが傾きつつあるので説得力あります(笑)
＞CRYSTANIAさん
回答ありがとうございます♪
X4では、とりあえずWズームキットを買ったんですが、結局あまり使う機会がなく
私はズームをあまり使わないんだと実感しました。。
標準レンズ＝キットレンズのことです。
でも色々とご説明を読んでいると、やはりパンケーキの方が
私は楽しめそうな気がしていきました。
＞もつ大好きさん
回答ありがとうございます♪
私、、フラッシュ苦手なんで室内撮りでもノンフラッシュで撮影できるのは
かなり私向きかもしれません。。
＞やむ１さん
回答ありがとうございます♪
すごく分かりやすい説明で・・・パンケーキがのメリットに魅力を感じました。
私が望んでることばかりなんで、、パンケーキが欲しくなりました！
早速、今日カメラ屋に行ったんですがGF1置いてなかったんです～～残念。
明日別の店で、展示機を触ってみます！！
＞猫のきもちさん
回答ありがとうございます♪
花をよりアップで撮影できるのは魅力的ですね。。ん～～迷う。。
E-PL1のパンケーキキットにしようかな～なんて思ってきました。。
トイカメラのような作品にもあこがれるんです。
＞じじかめさん
回答ありがとうございます♪
確かに～～～！今日、GF1の展示機もなかった店があったので焦りました。
早く決断しないとですね～～
＞BOWSさん
回答ありがとうございます♪
うぅ～～～ハッキリ勧めてもらうとGF1買わなきゃ損な気がしてきました(笑)
確かにパンケーキがこの先絶対に欲しくなると思うので・・・
ハナミズキの画像キレイですね。。
＞LE-8Tさん
回答ありがとうございます♪
ですね。。。レンズの優秀さを皆さんのご意見からも十分にわかりました。
手ブレ補正機能をボディかレンズに重点をおくか悩みます。。
＞パパ01さん
回答ありがとうございます♪
PENとGF1を悩まれて、GF1にされたんですね～！
なんだか説得力あります。。(＾ｍ＾)
ボケが素晴らしいってのに惹かれます。私も散歩で楽しく撮影できたらいいな。
＞01黄金のタレさん
回答ありがとうございます♪
確かにレンズが薄い分、物足りないのかと感じてましたが
今は皆さんの回答で私が撮りたい写真はパンケーキが必要だと実感しました。
＞boronekochanさん
回答ありがとうございます♪
ほんとパンケーキが楽しくなって、X4より楽しくなってしまうかも。。
パンケーキ＝自分の足で撮るレンズってすごく分かりやすかったです！
＞EF-SWさん
回答ありがとうございます♪
そこが一番悩みの種かもしれません。。
GF1のパンケーキの優秀さは十分に分かったのですが、
PENのボディには一目惚れなんです。。
明日、２機種手に取れるお店でじっくり見比べてきます。。
色々とご親切にアドバイスありがとうございました！
書込番号：12339925
0点
>tomoko-2さん
おはようございます。
私はNEXでも迷ってたんですよ。（実はNEX本命でした。）
老婆心過ぎますが、お店に行かれるならSDカード持って行き、撮り比べしてもよろしいかと思います。
私は実際そうしました。（安い買い物とちがいますからね。）
画像を見ると各機種ごとに色合いやシャープさ、色温度が全然違います。
一番自然に感じたのはGF1でした。
NEXは室内、夜景に強いと知っていましたがレンズの種類・性能で止めておきました。
書込番号：12341452
1点
この製品の最安価格を見る
<1153
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
